Veritasium: Вертолёт для Марса

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 08. 2019
  • Дерек посетил лабораторию реактивного движения Калтеха в Пасадене, где, в последний день перед отправкой для установки на марсоход миссии Марс 2020, ему показали вертолёт, который будет летать несложно догадаться на какой палнете в условиях крайне разреженной атмосферы и резких перепадов температур.
    Для затравки: это беспилотный летательный аппарат массой менее 1,8 кг, примерно с ноутбук, который будет подниматься и управляться двумя противоположно направленными винтами каждый по 35 граммов, это шесть 25-центовых монеты, со скоростью вращения от 2300 до 2900 оборотов в минуту при плотности воздуха примерно в 100 раз ниже чем у поверхности Земли или как на высоте 30 километров на той же Земле.
    Цели совершить с его помощью научные открытия нет, однако инженеры планируют собрать как можно больше информации, чтобы учесть ее при проектировании будущих моделей летательных аппаратов для других планет. Такие устройства могут помогать в разведке местности, доставке научных грузов и образцов из труднодоступных мест в центральные спускаемые модули для подробного анализа.
    В видео такие подробности как: почему именно такая конструкция и какие технические особенности в связи с нестандартными условиями эксплуатации; как испытывали, имитируя притяжение и атмосферу Марса; как звучит при давлении в 1% от Земного; как он будет размещён после посадки марсохода, будучи прикреплённым к днищу.
    boosty.to/voicepower
    Группа вк: public60480847
    Телеграм: t.me/voicepower
    Оригинал: • Mars Helicopter (befor...
    Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
  • Věda a technologie

Komentáře • 253

  • @voicepower8678
    @voicepower8678  Před 4 lety +31

    Плюсуем: pikabu.ru/story/veritasium_vertolyot_dlya_marsa_6874087
    Дерек посетил лабораторию реактивного движения Калтеха в Пасадене, где, в последний день перед отправкой для установки на марсоход миссии Марс 2020, ему показали вертолёт, который будет летать несложно догадаться на какой палнете в условиях крайне разреженной атмосферы и резких перепадов температур.
    Для затравки: это беспилотный летательный аппарат массой менее 1,8 кг, примерно с ноутбук, который будет подниматься и управляться двумя противоположно направленными винтами каждый по 35 граммов, это шесть 25-центовых монеты, со скоростью вращения от 2300 до 2900 оборотов в минуту при плотности воздуха примерно в 100 раз ниже чем у поверхности Земли или как на высоте 30 километров на той же Земле.
    Цели совершить с его помощью научные открытия нет, однако инженеры планируют собрать как можно больше информации, чтобы учесть ее при проектировании будущих моделей летательных аппаратов для других планет. Такие устройства могут помогать в разведке местности, доставке научных грузов и образцов из труднодоступных мест в центральные спускаемые модули для подробного анализа.
    В видео такие подробности как: почему именно такая конструкция и какие технические особенности в связи с нестандартными условиями эксплуатации; как испытывали, имитируя притяжение и атмосферу Марса; как звучит при давлении в 1% от Земного; как он будет размещён после посадки марсохода, будучи прикреплённым к днищу.
    Группа вк: vk.com/public60480847
    Телеграм: t.me/voicepower
    Оригинал: czcams.com/video/GhsZUZmJvaM/video.html
    Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/

    • @daniilpakhomov8650
      @daniilpakhomov8650 Před 4 lety +3

      Спасибо за перевод и озвучку

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 Před 4 lety

      Чушь какая-то. Увеличением числа оборотов они ничего не добьются. Тяга винта (с определённого момента) определяется не числом оборотов, а т.н. отметаемой поверхностью и плотностью атмосферы. Походу, НАСА продолжает свои голливудские сериалы.

    • @vinipuhboevik8559
      @vinipuhboevik8559 Před 4 lety

      Поправьте опечатку "Дерек посетил лабораторию реКАтивного"

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l Před 4 lety +1

      @@rogermorrison2968 То есть ты хочешь сказать, что сотни ученых и инженеров тупее диванного эксперта?

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 Před 4 lety

      @@user-dz7ep4oe4l Нет, нет! Миллионы леменгов не могут ошибаться! Они просто ничего не знают о том, как на самом деле винт создаёт тягу. А для голливудской киностудии под названием "НАСА" и так сойдёт - лохи всё проглотят.

  • @user-tb7my1kq4i
    @user-tb7my1kq4i Před 3 lety +18

    И сегодня этот аппарат совершил свой первый полёт на марсе ;))

    • @Vrediskin
      @Vrediskin Před 8 měsíci +1

      а недавно 60й! там наверно сами разрабы не ожидали что он столько проживет. Молотки. Это вам не батутыч и его шарага)

    • @kokosnik7985
      @kokosnik7985 Před 4 měsíci

      И вот пару дней назад он прекратил свою работу(

  • @preobrchg
    @preobrchg Před rokem +3

    Классно смотреть когда он уже десяток раз полетал на марсе!!! Как они рассказывают а сами наверное не верят,полетит или нет.

  • @aleksandrnekadum2692
    @aleksandrnekadum2692 Před 4 lety +55

    Классно, спасибо что перевел!

  • @user-po4xo9rr7t
    @user-po4xo9rr7t Před 3 lety +3

    Все продумали до мелочей. Ждём результат. Пишу через год после выхода видео

  • @Galicz
    @Galicz Před 4 lety +2

    Спасибо за перевод. Правильное дело делаете. Сейчас сила в скорости/объеме передачи информации. Годный просветительский контент должен распростанятся как можно шире.

  • @Hyperborean_Gnome
    @Hyperborean_Gnome Před 4 lety +4

    а ведь сто с лишнем лет назад люди радовались тому что они построили самолёт

    • @adok4060
      @adok4060 Před 3 lety

      Осталось 3 дня

  • @MaxPivovarov
    @MaxPivovarov Před 4 lety +13

    6:40 6:49 Циклический шаг не изменяет крутящий момент, а изменяет тягу винта в зависимости от положения лопасти , соответственно он обеспечивает асимметричную тягу винта. А вся система изменения шага называется автоматом перекоса.

    • @BzdashekZaperdeckiy
      @BzdashekZaperdeckiy Před 3 lety

      Переводчики - они же гуманитарии, и любим мы их именно за это. Главное, что ты понял, я понял , а тот, кто не понял, тот не поймёт и технически безупречное объяснение.

  • @l4hsport
    @l4hsport Před 2 lety

    Как приятно смотреть на образованных добрых людей)

  • @irelictus
    @irelictus Před 4 lety +3

    Спасибо за перевод!

  • @kraft1954
    @kraft1954 Před 3 lety +1

    Большое спасибо за перевод! Круто!!!👍🏻

  • @malejeeck
    @malejeeck Před 4 lety +10

    Вау. Исследования в области материалов, наконец то, позволили и такое - цепляться за почти вакуум. Это настоящий прорыв нашего времени! Это просто Вау!

    • @user-dj6qp6kd5t
      @user-dj6qp6kd5t Před 4 lety

      Ну... Там же парашютные посадки аппаратов издавна. Значит за что цепляться есть. Другой вопрос, что очень некорректно посчитана аналогия. 30 км на Земле, но при условии 38% от земной силы тяжести. Итого, делим все на 3 (очень приблизительно) и получаем те же 10 км, которые уже вполне доступны современным вертолётам. Про дроны вообще молчу - завален ютуб видосами полётами любительский квадрокоптеров на высоту 10+ км.

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 Před 4 lety +1

      @@user-dj6qp6kd5t
      Не совсем -не делим на 3.. .плотность и давление атмосферы зависит экспоненциально
      так на каждые 8 км плотность земной атмосферы изменяется в 2.7 раза
      таким образом эквивалент 30- 9 км
      ( по моим земной эквивалент 32км т е 32- 9 )
      итого с учетом всего земной эквивалент 22+ - 2км

  • @SSCAT0
    @SSCAT0 Před 4 lety

    Спасибо за перевод и озвучку!

  • @abadonedryo4248
    @abadonedryo4248 Před 4 lety

    Целую взасос за правильное склонение числительных. Спасибо огромное, уши радуются

  • @user-wt8bq3um4h
    @user-wt8bq3um4h Před 3 lety +5

    Трудно поверить что он уже полетел

  • @user-hk5qu8cl5q
    @user-hk5qu8cl5q Před 3 lety +3

    МАРСЕАЛЬНО !

  • @NightVoron1
    @NightVoron1 Před 4 lety +1

    Спасибо! Очень интересно

  • @prostyan
    @prostyan Před 4 lety +11

    Это прекрасный перевод отличного видео!
    Но его уже успел перевести канал Vert Dider
    .
    Я понимаю что договариваться на самом деле не просто, но потратить на одно видео усилия двух команд это не слишком ли?
    Было бы намного лучше посмотреть два переведенных видео, которые в конце отсылали бы друг к другу, чем посмотреть одно в двух вариантах.

  • @IroonTusk
    @IroonTusk Před 4 lety +3

    потрясающе

  • @Serg11_slim
    @Serg11_slim Před 4 lety +2

    как же круто

  • @user-dt7ik1nd7g
    @user-dt7ik1nd7g Před 4 lety

    Спасибо за перевод)

  • @Leonidas2009ful
    @Leonidas2009ful Před 3 lety +1

    Неплохо переведено, кстати.

  • @shiv_live
    @shiv_live Před 4 lety +10

    6:37 в оригинале говорят torque (крутящий момент) но по логике вещей больше подходит тяга. Автомат перекоса модулирует угол атаки лопасти по кругу, тем самым создавая переменную тягу с учетом гироскопической задержки (90 градусов).

    • @FrankFQC
      @FrankFQC Před 4 lety

      Когда вы прокручиваете лопасть вокруг оси, возникает именно вращательный момент. Пол оборота лопасть крутится скажем по часовой, пол оборота против.

    • @syopyosk9919
      @syopyosk9919 Před 4 lety

      Каждая лопасть создает тягу, но вкупе, из-за разного шага лопастей, на весь вертолет действует вращающий момент. В данном случае разницы немного, сути сказанного это никак не меняет.

  • @kizukiru
    @kizukiru Před 4 lety +8

    Круто, но сложно. Конструкция хлипкая, не внушает доверия. Но будет интересно посмотреть чего он там наснимает)) Ещё бы на Титан отправить такую штуку) Там давление, как на Земле, а гравитация значительно меньше. Легко будет летать.

    • @w1tcherj
      @w1tcherj Před 4 lety +1

      а на чём летать?

    • @rigdekai_4205
      @rigdekai_4205 Před 4 lety

      Но до Титана, блин хрен долетит, ждать задолбаемся)

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l Před 4 lety +1

      @@rigdekai_4205 + солнечные батареи не эффективны, только РИТЭГ, а ещё атмосфера не самая приятная как по составу, так и по погоде.

    • @kirillka6167
      @kirillka6167 Před 3 lety +1

      @@rigdekai_4205 Уже была мягкая посадка на Титан. Аппарат "Гюйгенс" даже снял на видео поверхность планеты.

  • @pitonix6954
    @pitonix6954 Před 4 lety +5

    Классно

  • @user-go5tm3jv5y
    @user-go5tm3jv5y Před 3 lety +3

    Индусы и китайцы в Америке проэктируют вертолёт на Марс по системе Камова))))

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 Před 3 lety

      Всегда так было в империях. У нас, в своё время, трудились поляки, немцы, французы и пр. В Англии когда-то так же. Сейчас время США.

  • @fosfalingil
    @fosfalingil Před 4 lety +7

    ахахаха гравитационный облегчитель 4:42

    • @sikuter
      @sikuter Před 4 lety +6

      Изначально думали использовать антигравитационное вещество с Пандоры, но в итоге остановились на верёвочках.

  • @mikpetrov865
    @mikpetrov865 Před 2 lety

    Уже сносился жучок, мир его праху, аминь...

  • @adok4060
    @adok4060 Před 3 lety +1

    2:54 Каждая по 35 граммов 🤣🤣🤣🤣 ка смешноо 🤣🤣🤣🤣🤣 ор выше гор

  • @Vrediskin
    @Vrediskin Před 8 měsíci

    красавчеги!

  • @user-sk4kg4hr3k
    @user-sk4kg4hr3k Před 4 lety +2

    Множество вариантов как улучшить систему: зачем поднимать в воздух солнечные батареи и систему обогрева ночью и изоляцию. Можно было оставить это все на земле и возвращаться к ним на ночь.

  • @user-lj9lg2qd9l
    @user-lj9lg2qd9l Před 3 lety

    Впечатляет ...

  • @Leonidas2009ful
    @Leonidas2009ful Před 3 lety +1

    Смотрю, микросхемки- то в стандартных корпусах, никакой позолоченной керамики. Что-то не подумали они о солнечной радиации.

  • @user-ze3ez3iy6c
    @user-ze3ez3iy6c Před 3 lety +3

    Сегодня, 19.04.21, совершил первый полёт!

    • @user-zu4uz1qw1r
      @user-zu4uz1qw1r Před 8 měsíci

      В голивудской киностудии

  • @punkmyduck9648
    @punkmyduck9648 Před 4 lety +19

    ну кстати, на Марсе же атмосфера менее плотная, а значит скорость звука в ней будет ниже, получается, что они берут 70% от скорости звука на Марсе или на Земле?

    • @user-tv7kg9vy7u
      @user-tv7kg9vy7u Před 4 lety +13

      Я думаю там не идиоты работают и просчитали именно скорость звука на Марсе.

    • @WorstMadD
      @WorstMadD Před 4 lety +58

      Скорость звука на марсе примерно 250м/с, на земле 345.
      При диаметре винта 1.2 метра и частоте вращения 2900 оборотов в минуту кончик винта будет двигаться со скоростью около 180м/с, что в свою очередь составляет 72% от 250м/с

    • @Eratosthenes0fCyrene
      @Eratosthenes0fCyrene Před 4 lety +2

      @@WorstMadD математично!

    • @Konstantin-001
      @Konstantin-001 Před 4 lety +3

      Дима Ермохин
      Отлично, а то я хотел им позвонить и сказать что б не забыли про это 😂

    • @BzdashekZaperdeckiy
      @BzdashekZaperdeckiy Před 3 lety

      @@WorstMadD
      Спасибо!

  • @vladmodq
    @vladmodq Před 4 lety +2

    Мало рассказали про датчики. Это понятно что гирокскоп акселерометр и барометр но мне кажется там есть optical folow иначе как ему знать что он не движется без gps

  • @Fregatte86
    @Fregatte86 Před 3 lety

    Нормально полетал

  • @Stuckkatch-Ordinary
    @Stuckkatch-Ordinary Před 3 měsíci

    На специальных вариантах МиГ-25 было установлено 29 мировых рекордов, среди которых - абсолютный рекорд высоты полета - 37 650 метров

  • @kto-topostoronny2661
    @kto-topostoronny2661 Před 4 lety +7

    Почта России в шоке

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O Před 4 lety

      Поняли как продешевили.

  • @user-zk1pz1zg1v
    @user-zk1pz1zg1v Před 3 lety

    Черт возьми.
    Как бы было здорово, взглянуть на Марс. С высоты икрандаркоского полёта)

  • @vladimirpro3718
    @vladimirpro3718 Před 4 lety +4

    Топ

  • @AleksandrFomin
    @AleksandrFomin Před 3 měsíci

    Дирижабль - лучший вариант. Кто б что ни говорил 😅

  • @red53dhj5ry32rtty83e
    @red53dhj5ry32rtty83e Před 3 lety

    Посылка доставлена на Марс, ждём первый полет)

  • @SypSvary
    @SypSvary Před 4 lety +42

    надеюсь он не перевернется, а то марсианам придется поставить на ножки

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian Před 4 lety

      На ножи нах)

    • @tomjerrys5119
      @tomjerrys5119 Před 4 lety +6

      ничего страшного, буровая машина будет

    • @user-dj6qp6kd5t
      @user-dj6qp6kd5t Před 4 lety +1

      Он перевернётся вероятностью ровно 50% На этом его миссия будет закончена, поскольку лопасть из пенокартона на 3000 оборотах в минуту об поверхность разлетится в щепки.

  • @chingizbaibusinov8358
    @chingizbaibusinov8358 Před 4 lety

    А пыль которую он создаст при посадке и взлёте. Качество снимков какое будет?

  • @gogingolstream9816
    @gogingolstream9816 Před 3 lety

    Уже на марсе и работает

  • @yagodalilovaya7815
    @yagodalilovaya7815 Před 3 lety

    И он таки полетел. Всем привет из 2021ого)

  • @knockfrombottom83
    @knockfrombottom83 Před 3 lety

    Уже полетал на Марсе.

  • @FIDELIO_Tourbillon
    @FIDELIO_Tourbillon Před 4 lety +1

    а где утопленная такса в качестве инноваций?

  • @matof1428
    @matof1428 Před 3 lety +1

    Американский Камов на Марсе 😀

  • @alexandra4651
    @alexandra4651 Před 4 lety +1

    🖐

  • @everyooone
    @everyooone Před 4 lety +4

    Познавательно. Зашло под чай

  • @von-Zon
    @von-Zon Před 4 lety +1

    Какова скорость звука на Марсе? Пока не гуглил, но наверняка она имеет завимость от свойств атмосферы, а не постоянная величина, как скорость света.

    • @SmokeFad
      @SmokeFad Před 4 lety +1

      Скорость света также зависит от среды)

  • @user-yd8qh9ri7g
    @user-yd8qh9ri7g Před 3 lety +2

    студия Уолта Диснея скоро срубит бабла

    • @sergs8983
      @sergs8983 Před 3 lety

      То есть это все фейк? А смысл какой где выгода?

    • @fortochka5227
      @fortochka5227 Před 3 lety

      @@sergs8983 чтобы русских чипировать

  • @Jackson_zhe
    @Jackson_zhe Před 3 lety

    Вот и осуществился полёт

  • @gimeron-db
    @gimeron-db Před 3 lety

    Если получится полетать при давлении сотой от земной атмосферы, то это невероятно круто. Сразу увеличивается обследуемая с поверхности площадь Марса. Если получится повесить какое-нибудь оборудование, то польза от дрона только возрастёт

    • @Vrediskin
      @Vrediskin Před 8 měsíci +1

      как я понял его задача была фотать роут для ровера чтоб обходить проблемные районы на пути к цели, с чем он и справился. Красавчег

  • @ivantsiplinin
    @ivantsiplinin Před 3 lety +1

    "выше 26 км не летал ни один самолет"
    советский МиГ-25: ээээ, всмысле, вы чо?
    американский х-15: и не говори, совсем офигели.

    • @thesunflower5435
      @thesunflower5435 Před rokem

      он имел в виду вертолет

    • @ivantsiplinin
      @ivantsiplinin Před rokem

      @@thesunflower5435 вертолет вроде максимально до 12000 метров взлетал, поставив рекорд, а потом поставил рекорд по снижению на авторотации с нерабочим движком хД

  • @shavlviv
    @shavlviv Před 4 lety

    А Серова как в нем поместится?

  • @zosimus_99
    @zosimus_99 Před 4 lety +1

    🙃

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson Před 4 lety +4

    А почему не дирижабль?

    • @prestante
      @prestante Před 4 lety

      По той же причине: на Марсе очень легкий неплотный воздух.

    • @jupiters_rider
      @jupiters_rider Před 4 lety

      Размерьі

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson Před 4 lety

      @@jupiters_rider какие размеры у воздушного шарика?

    • @rigdekai_4205
      @rigdekai_4205 Před 4 lety

      Управление, взрывоопасность, излишняя хрупкость - это всё проблемы дирежаблей

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson Před 4 lety +1

      @@rigdekai_4205 Только парусность, управление так же. Взрыв только баллона высокого давления - окислителей то нет. Вот шарниры автомата перекоса и лопасти - как будто не хрупкие.
      Тут не совсем классический дирижабль просится - вопрос чем накачивать для подъёмной силы. Робот воздушный шар может не развернуть.
      Надувное крыло поворотное, вертикального взлёта.

  • @valentinklevanec9352
    @valentinklevanec9352 Před 4 lety +1

    Почему не был задан самый интересный вопрос: на какой максимальной высоте планируются полеты?!!((

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian Před 4 lety +1

      Да, но вангую, что херня совсем, учитывая толщину этой атмосферы и весьма ограниченные возможности ветролёта.

    • @kirillka6167
      @kirillka6167 Před 3 lety

      Вертолёт уже на Марсе. Летать будет на высоте в пару метров - если полетит хорошо, то с помощью таких дронов будут проводиться исследования марсианских пещер.

  • @user-ru7zu1oh4x
    @user-ru7zu1oh4x Před 4 lety +7

    Надеюсь они не будут использовать китайские батареи с алиэкспресс

    • @Sleepwalkers01
      @Sleepwalkers01 Před 4 lety +1

      Максим Федоришин они возьмут батареи от galaxy note 7

    • @SmokeFad
      @SmokeFad Před 4 lety +1

      @@Sleepwalkers01 чтоб дрон не замёрз?)

  • @Guron
    @Guron Před 3 lety +1

    Уже установлен на Марс, через неделю полетит.

    • @adok4060
      @adok4060 Před 3 lety

      3 дня осталось

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 Před 3 lety

      @@adok4060 уже полетал.

  • @toshibamaster2210
    @toshibamaster2210 Před 4 lety

    SMD компоновку на Марс ??.

  • @user-eh2ec8gw3v
    @user-eh2ec8gw3v Před 3 lety

    Кажется в середине ролика инженер рассказывает про автомат перекоса.

  • @stangenzirkel5074
    @stangenzirkel5074 Před 3 lety

    Позавчера взлет был успешным .

  • @4nsar
    @4nsar Před 4 lety +8

    Верт Дайдер первее.Но у тебя более правильно получилось.

    • @Apchi112358
      @Apchi112358 Před 4 lety

      Где конкретно у него правильнее?

    • @4nsar
      @4nsar Před 4 lety +2

      @@Apchi112358 Про то что это первый *управляемый* а не *активный* полёт.

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Před 4 lety +1

      @@4nsar вообще, там powered flight - то есть полет, при котором подъемная сила создается за счет механической силы. То есть не планирование и не парение, как в случае с шарами. В русском это называется "активный полет". Управляемый - немного другая характеристика.

  • @teawithlemon1220
    @teawithlemon1220 Před 4 lety +4

    Надеюсь он не заденет что-то или не сядет сядет на неровную поверхность и не перевернётся.

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian Před 4 lety

      На бутылку хоть не сядет))

    • @aniskoff
      @aniskoff Před 4 lety +2

      Главное чтоб на дерево не залетел

    • @Gamer-zd1et
      @Gamer-zd1et Před 4 lety

      @@aniskoff Но на Марсе нет деревьев...

    • @aniskoff
      @aniskoff Před 4 lety

      @@Gamer-zd1et Это была шутка про дерево. 😏

    • @Gamer-zd1et
      @Gamer-zd1et Před 4 lety

      @@aniskoff Про Ивана штоле?

  • @user-rn9jn9lq9p
    @user-rn9jn9lq9p Před 4 lety +1

    Если повредится нижний куб, то СО2 улетучится, а аэрогелю похрен будет, он же твёрдый (хотя думаю они это учли)

  • @bloodygun6403
    @bloodygun6403 Před 4 lety +3

    Илон Маск, ты ли это?

    • @sikuter
      @sikuter Před 4 lety

      Нет, это миссия НАСА

    • @bloodygun6403
      @bloodygun6403 Před 4 lety

      @@sikuter ведущий мне на Илона похож)

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 Před 3 lety

      @@sikuter в каком-то смысле Илон подразделение НАСА. На их деньги запуски пробует, и в целом ресурсы общие.

  • @user-qh6pt3pq6c
    @user-qh6pt3pq6c Před 4 lety

    Черная акула

  • @globus_sr
    @globus_sr Před 4 lety +1

    Цитата; "Если бы я знал, что при строительстве нового, ни когда не летавшего аппарата, починка которого в случае ошибок в проектировании невозможна, надо испытывать его в аэродинамической трубе, я бы не стал этим заниматься".
    Пииип....
    Как у них вообще что то на Марсе движется?! Или правы конспирологи, и это мультики? ))))

  • @user-ix7ic1qu8j
    @user-ix7ic1qu8j Před 4 lety

    Видеокамеру от смартфона на Марсе может и поднимет.
    Лопасти нужно длинные.

    • @mejtes100
      @mejtes100 Před 3 lety +1

      чем длиннее лопасти, тем выше скорость на их концах. вам же по русски перевели, что если скорость на концах лопастей будет выше скорости звука, начнутся проблемы. всякие акустические кавитационные удары и прочая дребедень. не думайте, что вы умнее тех ребят, что показали на видео.

  • @AweryGhe
    @AweryGhe Před 4 lety +1

    Боже, да когда этот канал перестанет переводить Attach angle как угол атаки, если это угол наклона? Attach не равно atack.

    • @teramik7757
      @teramik7757 Před 3 lety +1

      Правильно - угол атаки.

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y Před 3 lety

    Я же им говорил, надо ставить Электро-Турбогенератор -ХРД, вместо батарей с электродвигателем, летал бы дрон вокруг Марса, и холода с пылью не боялся. НЕ, не слышат ТУПИЦЫ, - "физика-полярника".

  • @a1k245
    @a1k245 Před 3 lety +2

    Ссср весех оперидил даже

    • @kirillka6167
      @kirillka6167 Před 3 lety

      Чего?
      При чём тут СССР?

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 Před 3 lety

      @@kirillka6167 он про то, что летали на Марсе давно. Ну он с иронией, прогресс есть. Эта миссия не тоже самое, что было.

  • @Postoronnim-VV
    @Postoronnim-VV Před 4 lety

    1:16 рекорды высоты самолётов примерно на 10км выше. Да уж...

    • @narkomaniya
      @narkomaniya Před 4 lety

      SR-71 Рекорд практический потолок: 25910 м.
      Максимальная высота полёта: 29 000 м.
      МиГ-31 рекорд практический потолок: 21500 м.
      Рекорд динамический потолок: 37 650 м.
      Практи́ческий потоло́к летательного аппарата (англ. service ceiling) - максимальная высота реального применения самолёта, вертолёта[1]; наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги (мощности), достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью.
      Динами́ческий потоло́к летательного аппарата - наибольшая высота полёта, которую можно достичь за счёт запаса кинетической энергии в неустановившемся подъёме и на которой ещё можно создать минимально необходимый для сохранения управляемости скоростной напор.
      Для достижения динамического потолка летательный аппарат
      разгоняется до максимальной скорости на какой-либо высоте, меньшей, чем теоретический потолок,
      а затем выполняет манёвр с набором высоты (горку).
      В этом случае за счёт того, что запасённая на горке кинетическая энергия
      суммируется с тягой двигателей можно достичь высот полёта, превышающих
      теоретический потолок.

    • @rigdekai_4205
      @rigdekai_4205 Před 4 lety

      А речь про вертолёты идёт

    • @Postoronnim-VV
      @Postoronnim-VV Před 4 lety

      RigDeKai _ про вертолёты было озвучено, что потолок 12км, про самолёты 26км. Посмотри с 1:10

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l Před 4 lety

      @@Postoronnim-VV Точно, ошиблись. Рекорд на турбореактивном двигателе 37650м. На реактивных брать смысла нет, так как эта та же ракета.

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Před 4 lety

      Попросили Дерека уточнить этот момент: «Согласно Международной авиационной федерации (ФАИ), рекорд высоты в горизонтальном полете принадлежит сверхзвуковому разведчику SR-71 «Blackbird» и составляет 25,9 км. МИГ-25 установил абсолютный рекорд высоты полёта (37,7 км) выполняя «горку», во время чего в двигателях произошел срыв пламени, а скорость в самой высокой точке упала до 75 км/ч».

  • @strategistaow3520
    @strategistaow3520 Před 4 lety +2

    11:40 я тоже принять в их команду лечу туда в амеруку

    • @__-gn5tb
      @__-gn5tb Před 4 lety

      Я тебя разочарую.Но ни один космонавт не выжевит в полете к Марсу .Радиация погубит.нет технологий от космической радиации.В пределах Земли магнитное поле спасает Но дальше доза увеличивается сотни раз.Обшивка корабля не спасет.Еще полвека понадобится чтобы придумать защиту.Так чтотебе не повезло.Просто полет на смерть

    • @w1tcherj
      @w1tcherj Před 4 lety +3

      @@__-gn5tb он про америку пишет, боже

    • @user-gx3rz8pn9f
      @user-gx3rz8pn9f Před 4 lety

      @@__-gn5tb каждый день получаю

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 Před 3 lety

      @@w1tcherj там тоже самое.

  • @lllllllij0Oolj
    @lllllllij0Oolj Před 3 lety

    А зато Рогозин лифт запустил

  • @ArkadiySol
    @ArkadiySol Před 4 lety +2

    надо было туда нашего робота фёдора послать... с обычным фотоаппаратом на шее...

  • @user-zt3yh6bk9y
    @user-zt3yh6bk9y Před 4 lety +4

    Компоновка лопастей как у черной акулы

    • @rulon-oboev
      @rulon-oboev Před 3 lety

      Как и на большинстве других вертолётов от КБ Камова прототипом которых были американские вертолёты Сикорского.

  • @pusikrez
    @pusikrez Před 3 lety

    потолок у современных реактивных самолетов 40км!!!

    • @mejtes100
      @mejtes100 Před 3 lety

      по сути, для реактивного двигателя потолка не существует. вопрос лишь в том, что самолет не сможет взять достаточно топлива, что взлететь выше. надо будет делать 3ступенчатый самолет. реактивный движитель не отталкивается от воздуха, в отличии от винтового

  • @ipeterson
    @ipeterson Před 4 lety +1

    Я считаю Marvel отлично справиться с этой задачей. Главное качать террент финальной версии, а то будет как с первым Тором.

  • @djAbyssRT
    @djAbyssRT Před 4 lety +3

    1:16 - 26 километров не летал ни один самолёт? Да, ладно! Откройте вики по рекордам высоты полета на самолёте.
    Для Миг 31 в обще нормально по техпаспорту до 30 км забираться при необходимости.

    • @voicepower8678
      @voicepower8678  Před 4 lety

      интересное замечание. можете написать под оригинальным видео. если там уже не обратили на это внимание.

    • @djAbyssRT
      @djAbyssRT Před 4 lety +2

      @@voicepower8678 да, как бы претензия не к переводчику, а ведущему) попробую написать. Перевод отличный

    • @MaxPivovarov
      @MaxPivovarov Před 4 lety +3

      @@voicepower8678 Абсолютный рекорд МиГ- 37км, X15 -107км, из новых рекордов SpaceShipOne с 112км, так что самолеты летают немного выше чем 26км. Но тут скорее о крейсерской высоте.

    • @miso9609
      @miso9609 Před 4 lety +7

      @@MaxPivovarov X15 -107км b SpaceShipOne-112км, это не аэродинамический полет, это чистая баллистика.

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l Před 4 lety +2

      @@miso9609 К тому же на реактивных двигателях, те от ракеты отличий там не много.

  • @ilyaalealexandrov2637
    @ilyaalealexandrov2637 Před 3 lety +1

    Лол дирижабль пизже

  • @user-bh2pn5rx3m
    @user-bh2pn5rx3m Před 4 lety +4

    В ссср сделали бы на уране

    • @w1tcherj
      @w1tcherj Před 4 lety

      тоже подумал про данный вид топлева, хотя бы для обогрева. Интересно, почему это не реализовали, слишком не выгодно?

    • @cyberwaldemar
      @cyberwaldemar Před 4 lety

      @@w1tcherj охлаждение, как ни странно, ритегу нужен массивный радиатор(температура на марсе сильно меняется в зависимости от дня суток)

    • @sikuter
      @sikuter Před 4 lety +1

      @@w1tcherj Я думаю из-за массы конечного изделия. Роверы делают в том числе ядерной энергии, но тут каждый грамм на счету. Даже аэрогель оказался слишком тяжелым.

  • @Dark_Infinity
    @Dark_Infinity Před 4 lety +3

    выпускай с задержкой, в 360р как-то не айс :)

    • @kotenok1207
      @kotenok1207 Před 4 lety +4

      Это ютуб рендерил ролик. Сейчас все хорошо, такое у всех даже у Миллиоников

    • @Dark_Infinity
      @Dark_Infinity Před 4 lety +3

      @@kotenok1207 именно поэтому я рекомендовал выпускать с задержкой. Твой тупой коммент к чему тут?

    • @feeler.2k
      @feeler.2k Před 4 lety +3

      @@Dark_Infinity к тому что ты сам можешь сделать задержку, если 360р не айс

    • @Dark_Infinity
      @Dark_Infinity Před 4 lety

      @@feeler.2k не к вам адресовано, так и не гавкайте, совет исключительно владельцу канала!

  • @ouTube20
    @ouTube20 Před 4 lety +1

    "Масса кубометра воздуха около килограмма", вы чо сума сошли?

    • @sheburah
      @sheburah Před 4 lety +5

      Я даже больше скажу - 1 килограмм 275 грамм!!

    • @sheburah
      @sheburah Před 4 lety +4

      неуч блятЬ!!)

    • @kazimirgussman7839
      @kazimirgussman7839 Před 4 lety +2

      Кило двести если точнее...

    • @ouTube20
      @ouTube20 Před 4 lety

      Мы говорим про плотность или массу?

    • @MaxPivovarov
      @MaxPivovarov Před 4 lety +3

      вообще масса кубометра воздуха при нормальной влажности и температуры на высоте поверхности океана 1.29 кг/куб.м

  • @__-gn5tb
    @__-gn5tb Před 4 lety +1

    РОСКОСМОС: Мы в дерьме!

    • @negasun
      @negasun Před 4 lety +1

      ачивмент *приплести рашку* получен. поздравляю

    • @w1tcherj
      @w1tcherj Před 4 lety

      @@negasun не ну а хули нет-то, обидно же. вон ебать на венеру отправляли спутники, а сейчас? дворцы паскуды ебаные строят.

    • @maxon17
      @maxon17 Před 4 lety

      Роскосмос сделал посадочную платформу для миссии. "Казачок" вроде.

    • @Eratosthenes0fCyrene
      @Eratosthenes0fCyrene Před 4 lety

      пачиму мой комментарий удалили?

  • @All4713
    @All4713 Před 3 lety

    Американцы не знают, что Советские/ Российские самолеты МИГ-31 летали на высоты 37 км.? Или для них иного мира не существует?
    22 июля 1977 года
    Рекорд высоты с полезной нагрузкой 1000 кг - 37 080 м (летчик А.В. Федотов). Рекорд высоты с полезной нагрузкой 2000 кг.
    31 августа 1977 года
    Абсолютный рекорд высоты - 37 650 м (летчик А.В. Федотов)

  • @tooring1859
    @tooring1859 Před 2 lety

    не взлетит

    • @VictoriaSicret__0__
      @VictoriaSicret__0__ Před 2 lety

      Уже летал

    • @tooring1859
      @tooring1859 Před 2 lety

      @@VictoriaSicret__0__ значит не сядет.

    • @VictoriaSicret__0__
      @VictoriaSicret__0__ Před 2 lety

      @@tooring1859 уже летал несколько раз, даже видео есть, фотографии

  • @user-uj2wm7py7o
    @user-uj2wm7py7o Před 4 lety

    пенокартон? 90 сек ? полёта это смешно
    сколько сотен млн они на это получили ?

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O Před 4 lety

      Смейся потише. Не стоит свою глупость напоказ выставлять.

    • @user-uj2wm7py7o
      @user-uj2wm7py7o Před 4 lety

      @@C2H5OH-2H2O петарды и дымовушки ?!)
      ха..

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O Před 4 lety

      @@user-uj2wm7py7o Ребята, которые отправят первый летающий аппарат на марс тоже любят петарды и дымовушки.

  • @dhdhddcvcncnc9703
    @dhdhddcvcncnc9703 Před 4 lety +1

    Удивительно как много бабла выделяется на деятельность лишенную всякого смысла!

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O Před 4 lety +5

      Логично. Зачем тебя в школе учили, столько бабла потратили впустую.

    • @dhdhddcvcncnc9703
      @dhdhddcvcncnc9703 Před 4 lety

      @@C2H5OH-2H2O А ты уверен,что затраты на твоё образование оправдались?

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O Před 4 lety +3

      @@dhdhddcvcncnc9703 По крайней мере я не считаю научные исследования деятельностью лишённой здравого смысла. Так что оправдались вполне.

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 Před 3 lety

      Смысла? Смысла в природе без нас не существует. Мы создаём смысл.

  • @kotenok1207
    @kotenok1207 Před 4 lety +2

    Мне одному кажется что 1:30 это как-то слабовато. Ну типа там же еще и задержка будет, кароче я бы делал сразу на 10минут нахой нужен эти 1:30. 1полет в день на 1:30 звучит как прототип а не итоговый проект

    • @darthmalokhz5997
      @darthmalokhz5997 Před 4 lety

      Так это и есть прототип. На земле такие штуки сложно испытывать. Жаль не сказали про максимальную скорость перемещения - тогда можно было бы прикинуть дальность полёта.

    • @Demian_Scales
      @Demian_Scales Před 4 lety +5

      Устройся в NASA и объясни им, неучам, как аппараты строить!

    • @kotenok1207
      @kotenok1207 Před 4 lety +1

      @@Demian_Scales чего? Я не говорю о том что они дураки, я говорю что это как-то слабовато. И мне как обычному обывателя кажется это хренью. Но при этом челик реагирует так будто это сверх световая ракета. А по факту либо бюджета мало либо еще чего. Вероятнее всего она пока просто не очень нужна. Ведь если бы им действительно понадобился летательный аппарат на поверхности Марса я думаю они бы сделали что-то получше, а это так фигня по которой можно будет понять что и как делать дальше. Первый самолет тоже знаешь не от Парижа до Нью-Йорка летал.

    • @w1tcherj
      @w1tcherj Před 4 lety +1

      @@kotenok1207 ну а зачем им больше? он же автономный.

    • @kotenok1207
      @kotenok1207 Před 4 lety

      Ну если он например нужен чтобы делать снимки высоково качества то с такой длительностью палата первый снимок будет перекрывать второй. И в итоге это будет дорого и не эффективно.

  • @user-wv6ci9px5w
    @user-wv6ci9px5w Před 3 lety

    фейк голливудский

  • @giovake6014
    @giovake6014 Před 4 lety +1

    Делать не хрена на марс летают лучше нищим помогли бы

    • @user-gx3rz8pn9f
      @user-gx3rz8pn9f Před 4 lety +1

      Та похер на нищих. Кому они нужны?

    • @dhdhddcvcncnc9703
      @dhdhddcvcncnc9703 Před 4 lety +4

      Если у людей есть руки,ноги,голова и при этом они не способны сами себе помочь,то значит они недостойны помощи..

  • @f.momentum8535
    @f.momentum8535 Před 2 lety

    Очередной лохотрон от НАСА. С леской взлетел на 10 см))
    Какой там состав атмосферы в камере? Где измерения??))) Без лески с облегченных весом взлетает. Но какой там состав атмосферы, где измерения ее?? НАСА могут сказать и насароги верят, но я хочу видеть измерения.
    Даже журналист обратил внимание на звук от винтов, что для атмосферы близкой к вакууму слишком шумно.

  • @user-dv3ln3bk5h
    @user-dv3ln3bk5h Před 4 lety

    херня.

  • @user-fo1yr4bx9u
    @user-fo1yr4bx9u Před 4 lety

    Бред

  • @user-cl3zp5ju8p
    @user-cl3zp5ju8p Před rokem

    Круто! Молодцы NASA 🙏👆👍👍👆🇺🇸👍🇺🇸🙏🖕