Резистор на акустическом проводе: почему улучшает звук?
Vložit
- čas přidán 18. 06. 2018
- Первое видео про резистор • Как звучит очень плохо...
Поддержать канал: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Дзен: zen.yandex.ru/azvuka
Я в Vk: azvuka34 - Hudba
Действительно по началу неожиданно оказалось. Спасибо автору. Забавно.
Полезный материал. Хотелось бы ещё на эту тему материал: демпинг фактор в широкополосной системе с прямым подключением динамика в сравнении с 2-х или 3-х полосной, с кроссовером.
Все верно, поддерживаю!
Лайк и подписка!эфект прикольный-а интересно не пробывали на широкополосник?что будет интересно.У меня 4а32 и вч 1а20.Вот к вч какой нужен резистор или лучше конденсатор мгбо?
Ха-ха, я угадал, причем достаточно точно!))
Новое зашло. Спс!
а как насчёт вот такого применения? вот допустим низкодобротный динамик стоит в большом закрытом ящике(большом чтобы резонансная частота была ниже) и результирующая добротность акустической системы допустим 0.5, снижаем электрическое демпфирование чуть-чуть чтобы добротность стала 0.7 и в итоге спад на резонансной частоте не -6дб а уже -3дб
не знаю правда хорошая это идея или нет
Кстати для подъёма ВЧ к примеру ещё используют шелф фильтры в кроссоверах.
Если всё-таки резистор необходим из-за разницы чувствительности и громкости соответственно, то будет ли разница между резисторами разной мощности на ВЧ,СЧ,НЧ динамиках?
мы можем менять сопротивление динамика резистором?
я так особо и не понял что он делает в кроссовере
Гольф 4, просто захрипел штатный динамик, решил заменить, теперь я здесь, мозг плавится.)
А как же тогда обрабатывается(срезы) звук без кроссоверов. Через DSP процессор например? Там же нет доп сопротивления.(или есть?) Значит по идее звук чище и лучше?
Если на логотип добавить кольцо или расширить имеющееся и неравномерно залить градиентной заливкой, логотип станет больше похож на динамик. По мне это будет прикольнее и узнаваемее.
А если динамик 2 ом + сопротивление 2ом как повлияет на звучание?
3:45 - сопротивление с резистором 25 Ом. Как так то? Когда резистор 33 Ом включен последовательно с динамиком.
-10 ом на штекерах к аудиокарте. ток в последовательной цепи один а напряжения делятся по сопротивлениям. надо было временно вставить рез 43 ом а с дина убрать или 33 добавить к 10 ))
На высоких частотах проявляется индуктивный характер импеданса динамика - с ростом частоты растёт сопротивление, поэтому с резистором на высоких динамику достаётся больше, чем на средних.
А на назких - да, резонанс. Поэтому, аудиофилам больше нравится ТЛЗ - ламповый усилитель имеет высокое выходное сопротивление, что избавляет динамики от демпфирования. Слушают, как правило, музыку с "плавным" басом, поэтому всё нормально. А на "чётком" басу они услышат бумканье :)
я бы сказал не бумканье а бубнеж)
Блин. поражает дремучесть автора и комментаторов. Погуглите статью Агеева
" Должен ли УМЗЧ иметь малое выходное сопротивление?
(О СНИЖЕНИИ ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫХ ИСКАЖЕНИЙ И ПРИЗВУКОВ В ГРОМКОГОВОРИТЕЛЯХ)" опубликованную в журнале "Радио" 30 лет назад и породившую тему ИТУН Vs ИНУН. Проще говоря резистором вы переводите усилитель в режим источника тока это приводит к увеличению подводимой мощности и следственно отдачи динамика на тех частотах где импеданс растет( вспоминаем что такое источник тока) по сравнению с традиционным режимом (ИНУН). Искажается АЧХ , но при этом значительно уменьшаются интермодуляционные искажения.
Я запитал каждый динамик 35ас-21 собственным усилителем (активный фильтр на входе, пассивные - в топку)... Час не мог оторваться от первого прослушивания: плоский звук стал трёхмерным, ярким, динамичным. От долгого прослушивания появился дискомфорт - СЧ "режут" уши. Много - уменьши! Уменьшил и... СЧ как бы усохли, стало не хватать:( Добавил сопротивления на ВСЧ - резкость СЧ уменьшилась, звук облагородился, но упала мощность. Так что ИЛИ/ИЛИ :( Все замеры делал к сожалению только электрические:( Вот вам очередное подтверждение, что НЧ нужно питать напряжением, а ВСЧ желательно током
@@invendelirium , почему Вы решили что у Вас усилитель работает в режиме источника тока( ИТУН)?
@@invendelirium , тогда я не понимаю о какой причине Вы написали.
@@superpooper3281 , нужно не резистор добавлять, а обратную связь по току в усилитель и будет вам счастье. Кстати на нч тоже полезно иметь умеренно высокое выходное сопротивление. На сайте у Аудиокиллера ( www.electroclub.info) есть расчет гибридной оос по току и напряжению.
@@invendelirium , в принципе если применять чистый ИТУН, то что-то нужно делать с АС. Фазоинвертор категорически противопоказан, а СЧ головку нужно на краю диапазона поджимать т.к. с ростом импеданса будет расти подводимая мощность. Компромиссным решением является гибридная частотнозависимая ООС. В интернете можно найти схемы.
Игорь Васильев в своем комменте 2 года назад расставил все по местам (см. комменты ниже). Последовательный резистор с сопротивлением значительно превышающим сопротивление нагрузки, превращается вместе с усилителем из источника напряжения в источник тока. Токое питание динамика имеет свои преимущества, хотя бы потому, что силы в электромагните пропорциональны току, а не напряжению...
Игорь Васильев дает ряд ссылок, в том числе и на статью Агеева. Тема очень интересная и не тривиальная... Удачи.
Вопрос - усилитель 8ом (Одиссей), акустика на 10гдш 4ома ,добавлю резистор 4 ома - акустика заиграет лучше ?)
Она заиграет ТИШЕ. Инфа соточка )))
Есть мнение что таким образом можно уменьшить искажения вызванные непостоянством импеданса головки громкоговорителя.
Разумеется АЧХ нужно скорректировать а динамики использовать вдали от резонанса.
см "Должен ли УМЗЧ иметь малое выходное сопротивление?" С.АГЕЕВ
Измеряйте КНИ для АС а не просто AЧХ и выкладывайте результаты.
Сопротивление ещё ставят на усилителях на входе источника звука.
Здравствуйте! Наконец то пришли все динамики)хотел спросить,как можно согласовать три динамика по 8 ом,разные по мощности?С фильтрами понятно,подбирая катушки и конденсаторы можно подобрать нужные срезы и сделать ровную ачх...А как быть с тем что нужно попасть в выходные 8 ом усилителя и не спалить при этом широкополосник и высокочастотную пищалку?Нужно добавлять мощные резисторы для пищалки?
А зачем попадать, если Вы уже попали))) у Вас динамики 8ом, что ещё нужно))))
Правильный фильтр спасёт пищалку, просто отфильтруйте нч составляющюю и она будет жить долго и счастливо))
Если резистор увеличивает добротность динамика, то будет ли низко добротный динамик с резистором хорошо работать в щите?)
Прошли мимо основного смысла. Если бы прослушку вели в стереорежиме - то заметили бы, что резисторы в обоих колонках - значительно расширяют зону стереоэффекта, можно стоять вплотную к одной из колонок, а "видеть" практически всю звукопанораму. Дело вот в чём - низкое (нулевое) выходное сопротивление (изначально не нулевого значения) усилителя достигается путём глубокой ООС с выхода, т.е. с той точки, куда подключен и динамик - источник нелинейного отклика электромагнитной системы динамика. В результате цепь ООС засоряется мощной помехой, убивающей естественный звук. Усилитель вынужденно пытается устранить "чужую" помеху, требуя всё большего быстродействия и переводя образующиеся интергармоники все выше и выше. Большинство так и привыкло слышать звук - с убитой душой звука. Так нас воспитали, такой звук мы "любим".А если возле колонки прилепить резистор, то образуется делитель для помех нелинейной противоэдс изэтого резистора и собственного (без учёта ООС выходного сопротивления усилителя. Сбивающий "чужой" сигнал ослабнет, в результате ООС станет обрабатывать собственные огрехи усилителя лучше, уйдут интермодуляционные искажения, звук оживёт и выстроится настоящая звукопанорама, вы увидите "каждого мальчика" в хоре. На этом основаны "волшебства" в дорогих аудиопроводах - спецнавивка аудиокабеля образует фильтр, ослабляющий отклик проивоЭДС электромагнитной системы. Конечно, дело надо делать не с помощью внешнего резистора, а проектированием усилителя либо с изначальным (без ООС) нулевым выходным сопротивлением и ООС по напряжению с выхода, либо с изначально высоким (килоомы, сотни килоом) выходным и ООС по току через динамик (тогда противоэдс не замыкается на низкое выходное усилителя и ток противоэдс не возникает и не выделяется на датчике тока через динамик, или постройкой спец фильтра, убирающего нелинейный отклик ЭМсистемы с точки съёма ООС в "стандартном" усилителе. Вход такого фильтра - со стороны динамика, выход - со стороны усилка.
Я тоже экспериментировал с резистором. Самой главной пакостью резистора, включённого последовательно с колонкой, является то, что он перекашивает всю АЧХ во всём диапазоне. Происходит не просто подём на высоких частотах, поднимается верхняя середина и опускается высокий бас. Это приводит к очень заметному искажению тембра во всём звуковом диапазоне и извращает тембр каждого музыкального инструмента и всех голосов. Это можно исправить только редко встречаемым регулятором типа "тильт" в некоторых хай-эндовых усилителях, который изменяет именно наклон АЧХ. Подьём АЧХ на резонансных частотах также сильно искажает звук. Только в одном случае резистор помог мне скорректировать слишком громкий сабвуфер с неприятно выпученным ниским басом. Эта диспропорция возникла из-за вынужденной установки сабвуфера в углу комнаты, а диапазон регулировки не позволял понизить его громкость. Вот пришлось впаять резистор, который решил эти две проблемы. Во всех остальных случаях такой резистор очень сильно искажает звук.
Какой вывод?
2х2.5мм проводка длинной 2 метра с банановыми штекерами с алиекспресса хватит для напольных 6 омных колонок?
2.25 достаточно на фронт 350 400 ват
Так вот почему на акустике с 4 гд35 идут провода к динамику подходят как волосинки😁😁😁
Человек слышит лучше всего в районе 3 кГц, чем дальше от этой частоты, тем тише звук одинаковой мощности воспринимается. Для низких частот нужно больше мощность приложить к динамику, их вообще плохо ухо воспринимает, поэтому сабвуфер - самая мощная часть в АС. Так вот любой усилитель строится именно с таким уклоном к увеличению усиления дальше от средних частот. Более того, громкость звука человек воспринимает не линейно, а логарифмически, т.е. там, где человек слышит равномерное увеличение громкости, мощность звука увеличивается квадратично. В усилителях это тоже обязательное правило - увеличение громкости логарифмически, а не линейно. Вот, когда вы повысили громкость, то и АЧХ по верхам и низам тоже задрали. Когда сопротивление проводов сравнимо с сопротивлением колонок, страдает динамический диапазон, появляется куча резонансов - звук, как в тумане, даже речь разобрать труднее. Как-то давно поугарал с аудифилов, пересчитал сечение по меди на пять метров вдоль стен до колонок, взял в электрике 1,5 квадрата и услышал новые инструменты в любимых песнях.
Осмелюсь заявить, что вы не правы. Человек точно также "хуже" слышит и музыкальные инструменты на соответствующих частотах. Именно поэтому их незачем дополнительно усиливать.
@@DmitryMyadzelets, где, конкретно я не прав? Если речь идёт о живой музыке, то нельзя забывать про динамический диапазон, который ограничен любым усилителем, и то что слышно хорошо на улице, с линейным АЧХ будет совсем иначе.
@@user-kx9ek7fc5j Считаю, что вы не правы в этом; цитирую: "Человек слышит лучше всего в районе 3 кГц, чем дальше от этой частоты, тем тише звук одинаковой мощности воспринимается. ... Так вот любой усилитель строится именно с таким уклоном к увеличению усиления дальше от средних частот."
Звук должен быть похож на ламповый ,т.к. высокое сопротивление нивелирует нулевое сопротивление транзисторного каскада . (Бюджетный ламповый звук с жертвами )
Впервые услышал что резистор поднимет НЧ на канале ensemb(видео про ИТУН). Эффект интересный но, если прислушаться то заметно что информативность записи уменьшилась
Наоборот...ИТУН позволяет улучшить контроль акустики.Исключение большинство фазоинверторов и им подобное оформление.
тоже замечал однотипность роликов с ensemb, что терзают смутные сомнения
Ага, значит на счет баса, я всё таки был прав
поэтому для улучшения звука используют обратную связь по току, а не по напряжению. Это намного проще ЭМОС. Но результат схож.
Нужно брать с тремя цветными полосками и оставлять черный и белый вариант как единый лого, он символизирует стерео (белый логотип, правый канал и левый канал, черный логотип)
На нагрузку 4 Ом , резистор нужен - 1-1.5 Ом
есть еще одно объяснение этому эффекту, динамик является генератором отдающий ЭДС обратно в усилитель, это увеличивает искажения усилителя, когда динамик на прямую подключен, но и так же катушка создает свое поле магнитное собственно от взаимодействия поля магнита и катушки динамик и звучит) так вот катушка динамика меняет стабильность поля в зазоре "мотора" динамика)) поэтому тут 2 варианта, либо резюк ставить и тогда токи катушки уменьшаются и они менее влияют на равномерность поля в зазоре, либо ставить медные кольца на керн, с ними искажения меньше чем с резистором)) кстати в дорогих нч динах эти кольца на моторе стоят))
такие кольца ставились в некоторые советские головки
@@QueDoubleU в 10гдш 1-4 такие колпачки медные на керне есть. Когда перематывал катушки при разборке приятно удивился что мне такие достались.
@@sruvatelrozovyhochkov на гдш, возможно обосновано их использование, для нч смысла нет.
@@QueDoubleU некоторые нч и на них собирают. Подвес меняют на одноволновый. Не выковыривать же🤣😂😆 .
Здравствуйте, как проверить резистор рабочий он или сгоревший? За ранее спасибо большое
Тестером прозвонить, проверить его сопротивление
Как влияют номиналы резисторов на звук?
чем больше номинал, чем тише. Если речь о НЧ (или о работе дина в зоне резонанса), то дополнительно вылазят эффекты из-за ухудшения демпфирования
АЗвука - теория звука речь обо всем диапазоне ачх.как например влиять на высокие или понять что влияет?
усилитель выдаёт большую мощность, и работает в другом режиме "открытия" ключей. в более линейном режиме. при высоком сигнале больше нагрузку на ёмкостя дает, у них разная динамика разряда и заряда... ты видишь другой усилок а не динамик
Интересный результат! Получается, при увеличении сопротивления становится больше высоких и низких частот. Я когда покупаю новый компакт диск, сначала слушаю его на студийных мониторах, чтобы оценить качество записи, а потом делаю частотную коррекцию эквалайзером и слушаю музыку как мне больше нравиться. Все диски записаны по разному и приходится использовать использовать эквалайзер в соответствии со своим вкусом.
Так что, получается желательно скручивать длинный провод к колонке типа как витой парой дабы свести его индуктивность к нулю? Или в проводе мизерная индуктивность для звуковых частот?....но аудиофилы теперь будут об этом знать и их будут терзать сомнения о нескрученном проводе. :)
меня в домашней колонке стоит на твитер кондер на 3.3 на + и резистор на минус...колонка китайская дешовая активная но по качеству я такие призвуки слышал тока на гитарном комбике юрасов!
На трех, нч на прямую стоит, сч и вч через резистор 5.6ом 10вт
Сколько я кроссоверов смотрел/разбирал как правило там резисторы стоят чтобы сгладить слишком резкие срезы у L и C фильтров. Довольно часто так получается что пищаль выходит громче мида и её давят резюком. В автозвуке часто пищаль стоит в более выгодном месте, и её приходится давить резюком иначе она перекрикивает мидбас. Для экстрадных компонентов, где все динамики одной серии более менее сбалансированы, там пищали отделяют как правило только конденсатором на 0,47Мкф. Адепты аудифилы вообще выступают простив резисторов(а иногда и фильтров), так как они неизбежно несут с собой шумы (вопрос конечно что уровень этих шумов ничтожен)
Дело не в шумах, а в фазовых искажениях, которые привносят фильтры в общий тракт звучания. Пусть даже на слух это будет восприниматься как некий шум (на самом деле, впечатления довольно противоречивые)
Вот Вы, Кирилл, используете выражение "сгладить слишком резкий срез", хотя на самом деле, сгладить крутизну спада фильтра можно подбором конденсатора большей или меньшей ёмкости, или катушки меньшей или большей индуктивности, а резистор просто служит ограничителем силы тока (при последовательном подключении с динамиком) или шунтирующим элементом (при параллельном подключении к динамику в составе LC-контура)
Быть может вы обращали внимание на то, что в некоторых советских АС различных моделей, СЧ и ВЧ-головки включены в противофазе к НЧ-головке. Это обусловлено именно желанием инженеров-разработчиков, уменьшить фазовые рассогласования между компонентами системы. И мне это решение представляется довольно спорным, тогда как отказ от катушек индуктивности и резисторов в СЧ- звене, устраняет проблему на корню. Но для этого необходимо согласовать СЧ и НЧ-головки по импедансу и чувствительности, а сделать это без применения резисторов, имея в наличии строго определённый набор головок, весьма проблематично.
В любом случае, компоненты АС представляют из себя сложный компромисс между бюджетностью (доступностью для покупателя) изделия и его качеством воспроизведения звука.
@@universe-beer во многих советских колонках так и есть, динамик НЧ в противофазе к Сч и ВЧ. Но при разборе колонки мы видим что, СЧ и ВЧ динамики крепятся с наружной стороны винтами, НЧ стоит с внутренней на шпильках. В компенсацию этих почти трёх сантиметров,я не верю, больше похоже на подавление нижней части полосы воспроизведения среднечастотника которая на границе с верхней НЧ головки. Остаётся непонятным такое крепление самих динамиков.
Электротехника дает на все ответ. Реактивная мощность и вот это вот все... Собственно, Alexander Aleinov
подробно рассказал.
возможно я что то прослушал, но Вы так и не сообщили с резистором фактически записан вариант № 1 или № 2 ?
Честно говоря уже не помню) Один из вариантов с явно более ярким звуком - с приподнятыми ВЧ и НЧ. Вот он и есть с резистором
1 - с резистором. Сразу слышно.
Довольно странно слышать объяснение работы последовательно соединённых резистора и динамика (или акустической системы) без учёта того, что сопротивление динамика комплексное - есть сопротивление постоянному току и есть индуктивное сопротивление переменному току, а в более сложных системах и ёмкостное сопротивление. Из учёта воздействия всех этих составляющих следует рассматривать какое падение напряжения возникает на динамике в зависимости от частоты и какой ток идёт на ней через эту цепь с резистором и соответственно какая мощность реализуется на разных частотах.
Простите пожалуйста, то есть, именно из-за сопроотивления высокоомные наушники звучат луяше низкоомных?
Ну естеееееественно! коэффициент демпфирования в случае с высокоомными динамиками будет больше во столько раз во сколько отличаются сопротивление наушников. Для тех кто в танке чем выше коэф. демпфир. тем лучше усилитель контролирует динамики, т.е. более точно(как он в оригинале) воспроизводят звук. Кстати ваша оценка ЛУЧШЕ не значит ТОЧНО или РЕАЛИСТИЧНО! Лучше-понятие субъективное, кому и бубнёж не задемпфированых динамиков кажется ЛУЧШЕ...
@@Overunity17 Ответь на 2 вопроса: чем работа наушника отличается от работы динамика в колонке и для чего демпфировать подвижку массой 0,000...001 грамм?
С высокоомными наушниками лучше играет усилитель, а не наушники. С хорошим усилителем для наушников, низкоомные играют лучше из-за меньшей индуктивности катушки в динамике наушников.
для тех кто имел приличный опыт постройки систем с вч драйверами на пассивном кроссовере все вышесказанное вовсе не является тайной или сюрпризом;)) а влияние резистора на добротность басовика - товарищи, ну блин, это же как 2*2))) Есть даже формула пересчета электрической добротности с учетом сопротивления тракта, вовсе не секретная, о ламповых усилках слышали?;) там как раз это следует учитывать при постройке АС для них
надо же было на басовом динамике тестить. очевидно, что с резистором демп фактор стал значительно больше, отсюда и контроль баса много лучше
с оезистором контроль лучше?
Для ШП динамика интересен усилитель ИТУН (высокое выходное сопротивление), вот совсем другой звук, даже на дешманских компьютерных пукалках звук приобретает объем. Но бубнит конечно :)
в фильтрах 1го 2го порядка резисторы практически не ставят ,да и звук кажется насыщеннее .
Применение резистора никак не соотносится с порядком фильтра)
Вывод чем хуже кабель, тем лучше звук
Справедливо для меломанов с оттоптанными медведём ушками)
Электрическая добротность динамика существует только теоретически. На практике речь дожна идти о добротности колебательной системы. В которую входят (комплексные) сопротивления и фильтров, и усилителя, и "мощных" сопротивлений автора канала.
Даже лёгкий ликбез про комплексные сопротивления поможет адептам отечественного колонкостроения.
Нужен провод из резисторов ) и басс буст + 30db
*«19.06.2018»*
Если бы радиотехники понимали, зачем они ставят резистор на конце коаксиального кабеля, то все бы использовали резисторы на акустике.
Из этого я делаю вывод, что радиотехники не понимают, зачем они ставят резистор на конце коаксиального кабеля?
@@user-kx9ek7fc5j вполне логичный вывод. Попросите радиотехника привести гидравлический аналог или повторить колонку JBL.
@@Beshenya, ну дак он же не гидротехник, а радиотехник. Не знал, если честно, что вода по трубам может течь в переменном направлении с большой частотой, чтобы длина и сечение трубы влияло на образование стоячих волн.
Волны в воде, а не сама вода. Что бы понимать суть, надо знать всего понемногу.
@@Beshenya, ну дак это звук называется, если что.
Так что там в сравнении тру говнопровода с проводом норм сечения?) Лапшу совковую телефонную тощую сравнить с многожильным проводом адекватным. Можно тем же совковым) Акустические не критично) Ещё интересно на сколько от длины будет зависеть разница. На длине в в метр заметно будет? Ну и на 3-5 метрах любопытно.
Может в сравнении с телефонным разница и будет но поверь, разница будет настолько мизерная, что ее сможет услышать 0,5 % людей (аудиофилов блин ))))
Я вот не понял 2 момента.
Во-первых, почему сопротивление кабеля самого не измерено?
А во-вторых, увеличивая сопротивление моделируется длина кабеля, а не его качество. Почему длина приравнивается к качеству?
В чем качество измерять, скажите - придумаем, чем смоделировать.
@@user-kx9ek7fc5j ну вот придумаете, будете тесты проводить. А то получается - колбасы у нас нет, есть жареные гвозди, угощайтесь.
Это не моя проблема кароч - придумывать для вас всякое 🤷♂️
@@izotopestudio6097, ну, вот придумали некое "качество" для провода, так и придумайте, в чем его измерять. А то получается я вам колбасу придумал, а уж как и из чего её делать - это вы сами уж как-нибудь, но чтобы мне понравилось.
@@user-kx9ek7fc5j я в самом начале обозначил корень проблемы. Сопротивление моделирует длину проводника, да и то некорректно. При чем тут качество кабеля?
@@user-kx9ek7fc5j я уж молчу о том, что от усила к колонкам провода не идут ни в какое сравнение с межблочными по внесению артефактов в конечный результат. С силовым трактом удобненько - навалил на валумэ и аля-улю. А попробуй такой трюк провернуть на этапе от компа до усила, результаты вангую малость изменятся полностью.
Сопротивление динамика - 6 Ом, сопротивление динамика с резистором 33 Ом - 27 Ом. Ничего странного не наблюдаете? Конечно, отрицательное сопротивление существует, но в данном случае динамик - пассивный элемент и не может снижать своё сопротивление ниже нуля :)
А если не 33 ом, а 5 например
Та же суть, но в меньших масштабах
Азбука
Давай по новой
А если на пищалку поставим последовательно конденсатор, то внезапно обнаружим, что у нее начинают подниматься высокие частоты. Конденсатор компенсирует индуктивную составляющую импеданса, и пищалка начинает играть громче.
Я думаю, что при последовательном включении конденсатора, обрезаются нижние частоты пищалки, из-за чего общий спектр меняется в сторону приоритета верхов, но энергетически происходят потери и снижается чувствительность и головка звучит звонче , но тише.А за счёт снижения амплитуды колебания подвижки в области отфильтрованного кондером нижних частот, происходит снижение гармонических и интермодуляционных
искажений.
@@vladimirkravetz1650не правильно думаете, там чуток не так, человек правильно написал, вч поднимутся
Зачем в дешёвой акустике от музыкального центра стоит резистор на пищалке, последовательно, прямо перед конденсатором?
Чтобы притушить громкость вч, чувствительность пищалок обычно выше, чем нч/сч динамиков
1. Понижает ли резистор электрическую добротность динамика? Исходя из того, что резистор, кроме всего прочего, поглощает энергию инерции динамика.
2. Если поставить резистор параллельно динамику? Через резистор будет проходить много меньше тока и более нелинейно.
У меня рессивер от 8до 16 ом. ,а колонки 4 ом. , приходится ставить на провода дополнительные резисторы, чтобы колонки были 8 ом. Спалить усилитель- не хочется.
@Armen Minasian , если синтезатор 8 ом, поставте на каждый провод колонки по резистору на 2ом и в общей сложности колонки будут 8ом, но высокие частоты будут теряться. У меня рессивер с такими колонками работал несколько лет, пока не купил 8ом.
@Armen Minasian лучше заказать 2ом ( 4шт) по 10 вт и поставить на каждый провод колонок. Если будут 5вт, то тонкое сечение проводов резисторов будут отрицательно влиять на звук.
@Armen Minasian можно и по пять ватт, увас колонки всего 10 вт.
@Armen Minasian Приятно быть полезным, но все- таки в дальнейшем лучше купить колонки необходимого сопротивления.
@Armen Minasian Я сам учюсь в интернете и рад поделиться увиденным и услышанным.
Низкие частоты вылезли из-за ослабления обратной связи с усилителем. Ослабло подавление усилителем собственных резонансов динамика. Это плохою Этот бубнеж не имеет отношение к входному сигналу.
А сказать какой вариант с резистором НЕнадо?!
Тебе это не поможет
Можно тупо настроить эквалайзером, без всяких попыток спалить мощность усилка на тепло резистора
На Никиту битая ссылка
он почему-то поменял адрес своей страницы. vk.com/konjvpalto
если резистор улучшает звук, значит усилок говно.
Покупайте хорошие кабеля у будет все ок
Ничего "прикольного" с увеличением сопротивления не происходит в принципе. Да на бичовых динамиках можно так играться, но на чём-то даже не хайфайном, а нормальном, тупо больше нагрузка на усилитель, а значит, все его огрехи автоматически будут больше заметны. Больше шума, меньше равномерности в звучании.
Уродовать АЧХ таким образом тоже смысла не вижу. Хочется поиграться с частотами - эквалайзер в помощь
Именно этот эффект имеет ламповый усилитель. То есть сделать из любого хорошего транзисторного усилителя «теплый ламповый звук» можно за 5 минут включив последовательно резистор. 30 ом это много. Эффект будет четко слышен и при 2-5 Ом. Ламповые усилители (99,9%) имеют согласующий трансформатор. Сопротивление его вторичной обмотки (к которой собственно подкачена акустика) как раз имеет такое сопротивление. И в результате имеем больше низа и верха. Но…я бы не назвал такое улучшение приятным. Как говорится - на вкус и цвет товарищей нет. Любой владелец лампового усилителя скорее умрет, чем признает то факт что теплый ламповый звук это всего лишь неспособность их усилителя контролировать динамик - низкий коээфициент демпфирования…
Я как-нибудь эту версию проверю, давно об этом думаю)
Интересна величина эквивалентного сопротивления транса переменному току в широком диапазоне частот. Вы имели это в виду, когда дали оценку 2-5 Ом ?
Очень рекомендую уважаемому автору ознакомиться с комментарием Игоря Васильева и с ссылками.
Резистор убивает звук на корню! По тем же с 90 сужу, у которых синтетический и не живой звук и был он таким всегда. В этих колонках полно, в фильтрах, полно резисторов. Ну еще плюс инженеры выдумали в этой акустике сделать с позволения сказать не совсем обычный фазик, в виде полукруга, который убил бас, а именно сделал его прерывающимся. Короче сколько акустику не создавал, сколько не эксаирементировал, сколько не включа резисторы в схему фильтра, никогда ещё не был доволен звуком, и никогда не ставил в ас фильтры второго и третьего порядка как раз из за резисторов, которые очень зажимают звук и делают его не естесственным!
Резистор это упрощение понятное большинству, моделирующее источник тока. В реальности это достигается обратной связью по току. Прочтите статью Агеева и другое по ссылкам в комменте Игоря Васильева.
Емкости в фильтрах на К73 поменяй.Звук чище будет.И корпус внутри задемфируй.Бас у них великолепный.
Слушай, дак так в китайских предах тонкомпенсацию делают! Ставят резистор на входную цепь, слабоомный.
Наткнулся только что на видео, где автор использует для нч-сч-вч фильтров конденсаторы - czcams.com/video/PEQcn3G61H0/video.html . Имеется ввиду, кондер на сч, кондер на вч, кондер на нч. И больше ничего! Предлагаю это проверить)
@@314Polkovnik не только 70х. Посмотри на автомобильные блины, двух-, трёхполоскники, СЧ и ВЧ головки стоят как и всегда на кондерах. Эх, надо сваять колоночки из таких, это ж мечта аудиофила- ширик с тремя головками.
резистор улучшает звук, потому что он ГОВНЯЕТ звук, неожиданно да?
Перефразируя Булгакова: это какой-то бред!
У твоего динамика "тяжёлый" диффузор. Из-за этого высокая добротность динамика и чувствительность к резистору. У "хорошего" динамика добротность должна быть минимальной.
ЗЫ. Резистор в фильтрах ставят потому, что мощность "пищалок" намного меньше других динамиков и при большой мощности они сгорают.
Мда) Далековато
У хорошего динамика зазор заполнен магнитной жидкостью, она и демпфрует.
Наверно скорее конденсатор ставят чтоб пищалка не сгорела
Начинал с проводов закончил вообще х.. знает чем. Какие бестолковые ролики.
Чепуха какая то. Из пальца высосанная, я извиняюсь. Вот проблема то?
Опыт некорректен --- на какой помойке надо рыться , чтоб найти провод 33 ома ???
Изменения в звуке привносятся усилителем , когда громкость накрутил.
Опыты над проводами надо проводить при одинаковых настройках усилителя.
Провод найти сложно. Зато можно найти такой выход на наушники. Примером тому все Creative и Asus, не говоря уже о телефонах и т.п. Если снять АЧХ с нагрузкой на эквивалентном резисторе, наушниках на столе и наушниках на голове, то можно сильно удивиться результату.
а чего сложного найти провод? можно любую колонку размотать и взять его.
- - - -Lilia Rubik
более идиотского решения не придумать
БРЕД, Улучшает звук? серьёзно?
нужно ставить атенюатор. а резистор на пезо пищалку
"Каким-то образом"- не "катит".