Сравнение трех доступных усилителей
Vložit
- čas přidán 27. 04. 2020
- Рассказ о различии в звучании 3-х моделей усилителей.
Sony 3ES
Marantz PM-6002
китайский Pass
Поддержать видео можно по ссылке:
money.yandex.ru/to/4100110556...
Для зарубежных зрителей доступен Webmoney-кошелек:
R205235818940 (рублевый)
Z228942344372 (долларовый) - Zábava
Отличные обзоры! Нравятся тем, что не теоретические, а практические. Класс!!!
Спасибо! Много нового узнал.
Подписался и буду смотреть дальше))
Спасибо вам, Александр за ваши обзоры! Посмотрел почти всё ваше творчество за несколько лет! Очень интересно! Я старый меломан и начинающий аудиофил. Недавно купил Yamaha AX-900. Очень нравится звук! Правда,ещё нужен источник более менее приличный. Слушаю в основном классику зарубежного рока.
Поздравляю с покупкой, не плохой усилитель. Только аудиофилом становиться не надо.
Аудиофилы- существа, гонимые за чистотой звука, как маньяки, им всегда кажется, что что то ещё должно лучше звучать.
Прям удачно зашёл! Спасибо! Подумывал об аппарате с Али, теперь передумал!
instaBlaster.
Только не с Али аппарат, лучше любую классику - Yamaha, Philips, Marantz, не обязательно топовые модели.
@@user-ck5wb7yh1e в итоге, для пробы, заказал FX 502 S pro, был приятно удивлён!!! Реально, неплохо играет, даже ХОРОШО!!!
@@alexandrchagin7920 я несколько месяцев назад у одного знакомого меломана приобрел Yamaha A-960 mk2. Он продавал ещё пару усилков, в том числе и неплохой Marantz. Так я не почувствовал разницы особой в звучании, и взял ямаху, потому что подешевле. Я не гонюсь за техникой, деньги не только на музыку нужны в наше время.
Отличный обзор.
Александр доброе утро.как вы относитесь к усилителям двойное моно.предложили сансуй 607 по сходной цене.нашёл статьи есть за. и против.
Спасибо за ролик !!!!!!
Александр, добрый вечер! А fx audio 502 pro по уровню звука можно сравнить с marantz 6002?
502 даже детальнее и точнее, но суше. а 6002, а лучше 6001 более живые, менее сухие, 6002 вообще неудачная модель, 6001,3,4 - удачные
Александр, добрый день! Слушаю колонки Heco 702 на ресивере Technics sa-da8. Есть ли смысл менять ресивер на усилитель типа marantz 6007 иои 6001?
Хотелось бы услышать обзор по немецким усилителям Т+А .Если есть такая возможность .Спасибо
у меня такой вопрос насколько на качество звука влияет качество усилителя -мощника?,понятно пред основной и дает основную частоту!!!
По громкости (конечная громкость на выходе с акустики) будет ли Marantz PM-6002 мощнее чем ав ресивер Marantz SR 5500 ?
А какой усилитель из авито порекомендуйте для наушников ? Пионер марантц ямаха ?
Добрый день Александр, ваше мнение по поводу усилителей Yamaha AX-1 и А-1000
А есть ещё Marantz 5005, он как отличается от 6002?
Усилители "звучат" в зависимости от их схемотехники. В большей степени играет роль режим выходного каскада, который бывает А, АВ, В, D, H, T. Все режимы отличаются по кпд и множеством других параметров. Если сравнивать усилители то следует хоть коротко указать их паспортные данные, чтоб не сравнивать "жигули с камазом", понимаете о чём я? В данный момент я не буду предоставлять ттх данных усилителей дабы предоставить это вам. А субъективное слуховое ощущение у всех разное и коррелирует от подачи материала. Тестировать следует в слепую через переключатель входов, с помощью которого можно мгновенно переключаться с одного усилителя на другой. Понимаете к чему это? А к тому, что слух мгновенно ощутит разницу нежели тестить каждый подряд.
И главное, где звук? Без звучания субъективые ощущения чего ты там слушал никого не интересует.
Александр про деноны (дизайнерские) в классе д расскажите по возможности пожалуйста
Александр спасибо за видио все очень в тему и отлично лайк однозначно удачи каналу и вам к сожалению сейчяс коменты почти нет времени оставлять да и смотреть тоже некогда коронавирус мать его много работы
Врач что ли?
К какому усилителю приближается рессивер Грюндик R2000?
Подскажите из опыта, купил ресивер denon x2600h, какую акустику к нему лучше, заранее благодарен.
Dynaudio начальные,не благодари
До сих пор помню, как мне было стыдно - когда сравнили мой свежекупленный сидюк Sony CDP-XA5ES c довольно крутым по тем временам (2004) сидюком Arcam Alpha 9CD у знакомых в салоне. Вокал Мадонны на диске "Ray of light" был как из колодца, слова сливались в какое-то мурлыканье под носом, Аркам всё играл ясно и очень живо (а я всё не понимал - почему у меня дома Сони начинал адекватно играть на очень большой громкости). Потом с заметной скидкой продал Соньку какому-то венгру на транспорт.
Получается что усилители тоже нужно слушать как и акустику перед покупкой
Здраствуйте что можете сказать по Denon poa-3000 zr
Добрый день тёска Хотелось узнать Ваше мнение У меня усилитель Маранц 5004 и ЦАП Кэмбридж Дак Магик акустика JBL E80 Хочу продать усилитель и цап и купить усилитель Маранц 7005 с встроенным цапом Выход USB-bi на комп там есть. Усилитель на 20 ватт мощнее Как думаете звук будет лучше?
Будет. Если продать еще и акустику. И взять, хотя бы BX-5, или RX-6. Дакмаджик лучше оставить. Если оставлять колонки - к ним нужен Харман. Лучше старый и дорогой.
А почему вы rotel не обозреваете? Из старых неплрзрй ra06se или из новых а14 ? Или ротель совсем не катируется?
В выодные, если все сложится, будет обзор хорошего ротеля
У меня на сони ещё 20 лет наз было написано MOS эксклюзиве. И чо.?
Задал вопрос одному продавцу - консультанту одного интернет магазина. Если докупить отдельный хороший ЦАП для 5005 и слушать в не большой комнате с хорошими полочниками, есть ли смысл приобретать Marantz 6006. Консультант мне ответил честно, если Вам не нужен цифровые входы, то при наличии хорошего ЦАПа 5005 будет куда предпочтительнее. Вот и задумался стоит ли переплачивать за 6006, если все равно буду приобретать ЦАП.
_интернет-магазина_
в _небольшой_ комнате
Александр, Marantz PM5003 достойный усилитель? Стоит ли б/у 320 долларов с учетом доставки?
за 300 это как корм для кошек покупать вместо еды для себя. Если 300 это все что вы можете позволить, то берите, за эти деньги пойдет. Но к хай-фай это отношения не имеет. 6003 уже хайфай
@@emuzaurus Спасибо!
Здравствуйте, вопрос такой: клон бурмистр 933 (у вас был) он идёт в сравнение (он в одной линейке с ними) с marantz или sony - По звуку похож больше на какой усилитель?
933 хуже, сухой
Молодец
Ну спасибо! Теперь все стало ясно!
Какой усилок прозрачней, а какой "путается в ритме" изображает кашу
)))
Никакой усилок ни в чем не путается а каша лезет всегда от паршивого источника музыки
У меня yamaha piano craft 400 - звук прикольный, но резковатый, быстро устаёшь от него. Так же есть ресивер 5.1 Denon с акустикой Heco Victa - звук более натуральный, но не хватает детальности. Слушаю в основном Melodic Death Metal . Склоняюсь к стерео усилителю Denon 800 с сохранением Heco. Или лучше послушать другой вариант?
не знаю, уровень очень начальный, может чуть лучше покажется. можно с рук 720 взять в 3 раза дешевле, но без цап.
усилитель денон это приличный усилитель! даже простые усилки отлично звучат если есть хорошая акустика то ничего не потеряешь.
@@user-ko7fo8xc9o кроме звука!
хммм , что значит не хватает детальности?
@@Mike-November . На верхах каша
Как там этот тренд называется A.S.M.R.?! Порой засыпаю под ваши видео! Не напрягаете своей подачей👍
Вот-вот. Заходил посмотреть про ЦАП su2, в итоге уснул, так ничего не понял, и ушел с кучей вопросов: есть ли у этого дяди жена? Может проще один раз купить новую технику по фулл прайсу, какую можешь себе позволить и всю жизнь пользоваться, чем складировать на балконе эти усилители и выбирать из них лучший? Кто покупает у него технику(те же цапы), причем с приличной наценкой относительно новых на том же Али? Я сегодня свой цапик продал (брал новым за 4 с лишним, продал только за 3), если бы я делал как он, то мне бы его надо было минимум за 6 выставлять.
Рамзит, а где само сравнение, тест?
Когда будет обзор yamaha ax1!? Очень редкий усилитель.
был год назад часовой обзор
Не ставьте лайки Александру. И так цены космос на аппарату из-за его обзоров))
Спасибо за информацию, полезно...
на здоровье
Вокруг Стерео raskajite pajalusta o marantz pm as11 yamaha as2100 i denon pma 2500 kakoi iz nix luchshi.. Pa maiumu mneni marantz vishi .. skajite mne spasibo.. ya xachu kupit eti trox iz nix adin
Выше sony 333 esl какой аппарат на мосфете аналогичным звуком?
Хитачи, нико. Нико вообще намного выше.
Спасибо за обзор. Очень интересно и полезно. Пожалуйста порекомендуйте какой взять усилитель к напольникам FOCAL
CHORA 816? Хотел выбрать что-нибудь из Маранцев, но посмотрел Ваш обзор и засомневался. За совет буду благодарен. Успехов Вам!
я такие фокал не слышал, мне сложно чтото сказать
6 у Marantz нормальные, я зимой купил sr6014, доволен, а hifi он или нет за1,500€ по барабану🤔
Это минимум в ресиверах от МАРАНЦ что надо брать.Как и у ОНКЬЁ только начиная с линейки RZ .
Сделайте пожалуйста обзор на фирменные усилители в классе D. Ваше к ним отношение из современных и не дешёвых.
не знаю, у меня из брендовых есть только вадия 151 и онкио 5vl
@@emuzaurus Не о тех которые у Вас есть,про них видео я уже смотрел и некоторые не один раз. Понятно что говорить не имея аппарат под рукой трудно,но Ваше мнение важно и не только мне!
@@olegaleynikov814 Devialet
так сейчас все перешли в Д, Марантс правда один из последних сдался, класс Д победил безоговорлчно
@@user-bb5ky8pl8z кто все перешёл то,пококретней?))
Усилители yamaha с какой модели уже имеют приличный звук?
1000
а ямаха ах900?Это что начальный Hi-Fi?
Александр, можешь назвать какой нибудь европейский аналог Денон СА1, чтобы он был на 220 вольт?
Извините, а аналог это как, по характеристикам или конструкции?
Все исправные усилители звучат одинаково.
Эх .было время! Три семерочки 777, и в школу не идём...( 80-е)))
Сильное отличие этих аппаратов от FX-Audio FX-502S PRO ?
они разные, маранц более музыкальный
при слепом прослушивании хрен определишь, а вот акустику и бабушка отличит
@@user-bb5ky8pl8z серьезно? FX502spro настолько хорош? И у Вас он есть?
@@antrf6096 при слепом прослушивании хрен определишь, а вот акустику и бабушка отличит
@@antrf6096 Конечно есть, "половина" видео на канале автора про этот усилок, зайдите на канал)
Парень сильный автомобилист))
Выбираю Marantz PM-6002 не глядя.
Расскажите про onkyo a 9010
Развод на бабки. Не ниже 9050, ниже звука нет...
В самом начале купил сд проигрыватель а потом понеслось купил harman kardon 980 начитавшись рекламных выбросов, плевал ся месяц так он и не заиграл, в итоге осталась дешевая Соня 520r и emotiva полочники надеюсь остановлюсь.
А куда подевали Парасаунд?
продал
Здравствуйте. Возможно мое предложение, сделает картинку Ваших видео лучше. На сколько я могу судить, Вы снимаете (конкретно это видео) на автоматических настройках камеры, в следствие этого экспозиция "гуляет", так как вы двгаетесь в кадре и камера все время реэкспонирует и меняет параметры сьемки (в частности - экспозицию (выдержку, фокус)). Как результат, картинка постоянно "скачет" - то светлее, то темнее, Вы то в фокусе, то нет. Соответственно слушать Вас приятно, а смотреть тяжело. Предлагаю Вам снимать в ручном режиме, можно найти "балансные" настройки описанных мною выше параметров. За счет этого картинка станет стабильной. (дальше можно улучшать за счет цветокоррекции и выставления света в сцене). Спасибо.
👍
Купил себе Marantz 8005 без прослушки,насмотревшись отзывы,продал его через пол года,нет в нем драйва:)А человеку,которому я его продал он понравился:)Убивает наше ценообразование на аппаратуру.На тот момент Marantz 8005 стоил 115000 в магазинах,я заказывал в Германии за 980 евро,на тот момент 76000.
Так Маранц же. Мягонький он. Поет хорошо, в тяжёлое не умеет. Колонки нужны мягкие и певучие, типа Дали или Фокал. Накрайняк, МА.
Нужно ли соблюдать акустику и усилитель одной фирмы ?
нет
@@emuzaurus ....если нет зачем тогда сравнивать , купить что дороже , но ведь получается по разному как и с акустикой , вот вы хвалите Ямаха 1000х , а другие сообщают что при сравнении она звучит сильно железно , хрустально и холодно по сравнению с Танное , согласны ? Многие считают что Ямаха для быстрой музыки где много инструментов , жёсткого пока , а Танное ближе к блюзу , медлякам , вокалу
@@user-iz7gk8oz6e с чем я согсласен, что вы делаете аыводы вне понимания контекста суждения
А если можно подробнее про MOSFET, где вкуснее звук на них или биполярных транзисторах и какие лучше транзисторы использовать для микротекстуры
pnp или npn.
нпн и пнп это комплиментарные пары. мосфет гуще и чуть менее прозрачный. биполяр более прозрачный и микродинамисный, но не такой густой.
Слепые тесты изменят Ваши представления о микродинамике, вовлечённости,глубине и сцене.
Согласен, иначе чистая субъективщина.
Постоянно пользуюсь слепыми тестами и отличия постоянно слышу между разными усилками. Разная подача,разный тембр,разное разрешение
как буду слепым, обязательно попробую. Но надо быть глухим, чтобы и с открытыми глазами не слышать разницы между усилителями
@@emuzaurus Вот и попрбуйте.А то Вашу вкусовщину слушать то же терпения не напасёшься.
@@nikosun000 Вижу, или слышу? Вижу,это графики, характеристики.Слышу-субъективное восприятие.Посмотрите канал ussraudio001.Парень чинит советские усилители и в конце каждого ролика сравнивает в лоб Дэнон и отремонтированный усилитель. Разница слышна, если т.х усилителя -говно.
здравствуйте ! интересно услышать мнение на счёт усилителя Pioneer a-77 X . если слушали такой .
Что скажите о Кэмбриджах, 60-80???
не довелось послушать, было бы интересно
@@emuzaurus А схематехника, железо и т.д???
Кембридж 80 й довольно не плохо отыграл с B&W 705 S2 ( по осени в салоне слухали ), но с Exposure 3010 S2D конечно сразу разница ощутима.
Помню в "сантабарбере" одна из тетек хвасталась, что у нее аудио комплекс за тыщу баксов. Доллар то за это время сильно обесценился. Но, суть не поменялась. Единственно, что раньше все таки имя производителя, что то значило. А, сейчас - маранс в народ подался? По звучанию - искажения усилителя накладывается на искажения акустики, вот Вам и эффект.
В основном люди и покупают один усилитель. У меня ямаха 440 уже лет 15 если не больше.
40серия вполне! 740 также пашет не помню сколько лет... наверное 15 тоже..., даже не верится как время летит...
Газовые рессоры это круто!
Пальчик тебе!
НАСТОЯЩИЙ АУДИО-ФИЛИЗМ!!!!!!!!!!!
Александр доброго здоровья! Для многих жителей Р,Ф это не доступные аппараты (совесть ребята имейте) 🤔😬 иногда смотрю обзоры многих тут людей (сидят такие хвастаются своими красивыми аппаратами ) а можете что нибудь рассказать за аппарат sonu Scala?
По уровню: Sony 3ES
Marantz PM-6002
китайский Pass
а далее Marantz PM-17 и цифирки уже ниже 14,12, с уровнем звука выше
для новичков пойдет ширпотреб
Всякую чепуху проще внушать самому себе. Звук этот субстанция эфемерная. У одного одни уши у другого другие, а третьего есть дома например сабвуфер.
Автор вы знаете о том что во многих усилителях применяются конденсаторы с номиналами имеющие погрешность +\- 10%. Поэтому в одной линейке усилителей могут быть выбраны 2 и первый может быть лучше второго аж на 20%, а это ооочень многозначительно в звуке!
а вы знаете что я не рассматривал хреновые усилители, в этих хорошие компоненты
Мне кажется так прищурившись нужно сниматься в фильмах для взрослых)) Где Музыка "Oh, you touch my tralala"
Не нордост имею, в начале понравился, потом купил подделку под McIntosh, он намного лучше, а стоит дешевле. Не нордост всем хорош, но у него середины мало. Слушаешь его, вроде всё хорошо, но иногда кажется что запись хреново записана! А вот подделка McIntosh с сочной серединой, на ней всё хорошо звучит!
выб акустику свою описали,...
Согласен с вами 💯%, есть китайские макентош, канаре и монстр кабель, макентош вне конкуренции отличная прозрачная середина , бас и высокие. Моя Акустика А. Александрова 8851, усилок пионер 717. Разница между кабелями заметна.
@@Audio-Trigger поставь акустику к другой стене комнаты заметишь разницу как думаешь звук будет лучше
@@svoboda82s16 а при чем тут это? Естественно разница будет , даже если ее крутить по оси, для этого люди и ищут оптимальное место и положение АС, в конкретном помищении. Америку здесь ты не открыл :)
Ссылку бы...
А на фото то 7005?
нет
где сравнение
люди с ума сходят с возрастом ,почему ,физически слух ухудшается ,мосфеты полевые или другие .
Маранц ниже 8 брать не стал бы,если кого устраивает их подача материала.Была 6 продал через 2 месяца,такая же балалайка как и денон 5-7...
ja xacu kupit byjet 2500-3000$ .. ya magu kupit eti 3 iz adin pma -as- pm
Devialet 120
надо,что то продать!
Микродинамика, сочность, вкусность, худосочность, уплощенность, прозрачность, динамичность, толщина, все термины которые не имеют значения в отрыве от прослушивания музыки и получается разговор ни о чём, перечислении каких-то терминов не имеющих значения...
Правильные термины, потому что даже звук надо как-то охарактеризовать, хотябы во время процесса покупки или возврата усилителя продавцу, или во время продажи, когда человек хочет взять аппарат, и ему надо хоть как-то объяснить разницу в цене, так как в салоне никак не оценить звук, только дома у себя.
@@azatnurpashev2424если этот правильные термины с ваших слов, то поясните мне как мне понять насколько "прозрачный" звук у моей системы? А вдруг у соседа "прозрачней" звук.
Всё это абстрактное аудиофильское словоблудие в принципе слушать бесполезно. Нужно рассматривать техническую часть и производить замеры.
6002 2008 год,6005 цап полное не очень!!!!
ну ты и каши намешал,так,что купить я не понял))))))
Хороший парень. Интересные темы. Но жевать сопли по пол часа как минимум...зто невыносимо слушать. Темп вещания, как для "тормозов".
Слишком много воды
Тупо всё !
Вам одна дорога - к сталкеру.
да я смотрю, только последние видео скучные какието, графики, графики. вот когда бвла сооонькаааа, другое дело было
Все это субьективное мнение ниочем, пора уже делать измере6ия, графики, разбор особенностей схемопостроения и на крайняк сравнение звучания в одинаковых условиях
Если хотите измерений, идите на канал Сталкера, там Вам много чего "интересного" преподнесут.
А этот канал не об измерениях, поймите. Здесь о звуке. Да, субъективно, но именно о звуке.
И где сравнение? Первая половина - музыка, вторая половина тупой чёс. Ни одного измерения, ничего, что хоть как-то позволит раскрыть тему видео.
Сколько можно такой шлак снимать?
тебе дали информации больше , чем сравнение . Не надо, не бери
@@user-qi8ed8hk7n Мне дали маркетингово-субъективную точку зрения. Для людей, которые любят когда их разводят на деньги - норм. Но для нормальных - это хлам, а не видео.
Ещё раз: без измерений как минимум осциллограмм и спектрограмм - не возможно сравнивать данный тип технических устройств. Можно только включить аудиофила и сказать: а вот это мне нравится по звуку больше. Но кого интересует чужое мнение, когда у всех разная музыка и разные уши?
@@dmitryakol2535 он не отдупляет о чем говорит.
Нудновато очень!!!!
Не хочется обидеть автора, но после обзоров Сталкера, смотреть эшелонированные описания эмоций от звука, без каких либо технических подробностей, просто невозможно, как будто на дворе не 2020ый а девяностые и мне впаривают какую то гомеопатию. Ну серьезно, не надо так. Причем обзоры того же Борзенкова кстати очень даже классные, энергичные, позитивные, с интересными подколами.
мАранц по жизни и звуку вялый, была возможность сравнить япошку этой 6 серии с апгредным ( заменен сетевой шнур, шунтирован Дженкинсами, диоды заменены на подороже)NAD-316, так надюха порвала японца, как тузик грелку, практически все японские девайсы в hi fi не звучали и звучать НИКОГДА НЕ БУДУТ!
6 серией вы называете модели с двузначными цифрами, типа 66-68 - я рассказываю о совсем другой серии. То что 66-68 вялое бухающее и мутное говно - даже не обсуждается, но серия 6001-4 о которой я рассказываю абсолютно другая.
Братюнь, завязывай ХиФи…. это не твое.....
Фуфло давай толкнем вместе,я в доле
Остальные все не доступные а играют как всё остальное они звучат один другого кривея
такая херня! Во все времена природа отдыхала над акуситкой до 500 дол, там и бабушка в очках разницу услышит. А усилители в режиме байпас одинаково звучат и 200 долларовые и за 2 тысячи Ямаха 1100-я
Афтар зря тратит свое и зрителей время...Спешите жить, а не копаться в неосязаемом и непонятном многим аспектах. Ваши сони и маранцы просядут перед моим параллельником с ламповым драйвером..Я понял, а как насчёт поговорить..)
Про усилители от waso или по другим известным схемам слышали? Вот если сравнить его, ну например тот же ЭА и любой из заводских, ценой примерно до 100тыс, то всё станет понятно, даже на слепых тестах. Такое чувство, что усилитель полностью контролирует акустику. Переслушал полно разных усилителей, было с чем сравнить. Даже свены с ним заиграли! Не говоря уже про кэнтоны. А до него свены хотел кому нибудь подарить, или выкинуть). Так что в сторону заводских аппаратов больше не смотрю и не хочется. Думайте сами, как экономят в серийном производстве и как собирают для себя, из подобранных и качественных комплектующих.
Ну да, ну да..
И потом вся эта аудио техника появляется на авито, прям маркетинг два в одном. Да, земеля?
Onkyo классные колонки , чуть со стула не упал )))))))) Бред , но для ус. Sony пойдёт . Шир потреб и никакого отношения к хорошему звуку не имеет.
у вас есть 212 модель? или 302?
@@emuzaurus у меня canton ergo 620 )))
@@user-jg2lo7pn6n у меня кроме Ямахи 1000М есть Onkyo 302, так вот они в ритейле стоили 1500 евро, а ваши всего 500. И звук настолько же отличается)))
Очередное весеннее обострение))) бла бла бла... Саша открой сервис манул и найди хоть что то общее между pm7000 (он же 8000) и pm7003 (чем то похожий на него pm6003) . Хватить вводит людей в заблуждение. В Marantz такие тупые, в Sony жир... а китаец как всегда 🔥, только звук какой то не как на полевых транзисторах))) Направь своё резюме производителям аудио, может привлекут как «золотые уши» к работе. Хоть деньги платить будут за труды. Хватит псевдофизических определений. Смотрю видео ради смеха))) но не могу сдержаться, чтоб не написать комментарий.
Они все одинаковые, роль играет в большинстве своем акустика и помещение
Особенно поразило знание устройства техники, вы бы хоть читали, что нить о авто и такой запчасти, как газовая рессора. И в остальном такая же хрень, как жирок в нотах, полнейшая некомпетность в области аоспроизведения музыки. Делать свои утверждения, для школоты, ребята берите акустику Онкио, полочники, а то иделом звучания полочника считается B&W 805 или Динаудио, хотя бы А 40, полнейшая хрень и подача материала. Уровень школьника, пришел в магазин покупать себе м/б за 100 руб, на зуб определять офси медь и сращивать его с норд остом. Полнейшая хрень. Запомните самое главное, звучание системы определяется самым дешевым элементом этой системы и как говорит автор - все будет скукоживаться. То есть если в аппарат вбухано грамотно 2000 долларов, то звучать это будет хорошо, если все соответствует данной ценовой категории и аппаратура и провода и питание. Любой провод за 50 рублей магазинный убьет все звучание. Например, есть один знакомый, с трактом стоимостью около 3 млн рублей, sonus faber, gryphoon, и прочие дорогие прибамбасы. Он считал, до недавнего времени, что провода любые - электричество и не более. И по сему у него от стримера за 400000 руб к усилителю Gryphoon за 1 млн стоял провод, типа канаре проффесианал.XLR. Собственно это определяло звучание акустики Sonus Faber Guarnery за 1500000 руб, как странно звучащее с очень маленькой сценой и выпяченным вперед басом. Замена м/б на достойного уровня кабель, привела к тому, что структура и размер сцены изменился настолько, что человек сидел в ауте. И это еще не конец, надеюсь, что поменяем его акустические провода 1960 года от музыкального центра и он еще будет иметь повод порадоваться своей системе. Чем дороже компаненты, тем сильней они выносят всякую дрянь в тракте, на передний план.
и что сейчас вы сказали из того, что я бы уже ранее не озвучивал?