Si OVCA?
Vložit
- čas přidán 7. 03. 2022
- Na jednom fronte prebieha konvečná vojna so zbraňami, tankami a bombami a na druhom fronte prebieha informačná vojna. Asi nepoviem žiadnu novinku, keď poviem, že propaganda je súčasťou každej vojny a v tomto prípade pôjde Rusku o to, aby čo najlepšie v zahraničí doplietlo verejnosť v tom, čo sa vlastne u nášho východného suseda deje. Preto som sa rozhodol začať robiť takýto obsah, kde sa budeme spolu rozprávať o tom ako rozmýšľať, aké triky pomáhajú mne pri odhalovaní mojich vlastných sebeklamov, neúprimných názorov a ako si uvedomiť, že podlieham propagande. Dnes sa budeme rozprávať o myšlienke Sam Harrisa, ktorý v zásade popísal podľa mňa efektíny spôsob ako odhaliť, či sú naše názory formované úprimnym kritickým procesom, alebo sú skôr výsledkom stádovitého skratkovitého uvažovania poprípade propagandy.
_______________________________________________________________________________________
Ak môžete a chcete, môžete prispieť Ukrajine 🇺🇦: www.comebackalive.in.ua/
CELY ZAROBOK z tohto videa pôjde na podporu 🇺🇦 Ukrajiny 🇺🇦.
Twitter účty, ktoré sa oplatí sledovať:
@walterlekh - Ukrajinský doktor, ktorý robí Spaces na Twitteri, kde sa rozprávajú o dianí na Ukrajine.
@RealCynicalFox - Veterán US, ktorý ponúka zaujímavé analýzy z vojnového hladiska. Stratégie, postrehy
@sentdefender - Open Source Intelligence - v zásade zhromažďovanie verejne dostupných informácií
@calxandr - Kanadský diplomat, často sa zapája do debaty vo Walterových Spaces
@nexta_tv - Najväčšia spravodajské médium východnej Európy
____________________________________________________________________
Pripojte sa k tomuto kanálu a získajte prístup k výhodám:
/ @petobewise
To je geniálne. Namiesto napádania niekoho názoru si napadol rovno spôsob ktorým človek názor sformoval, to je asi najefektívnejšia cesta ako niekomu zmeniť názor nakoľko je šanca, že sa človek zamyslí a zmení názor sám od seba. Btw obdivujem tvoju schopnosť zrozumiteľne vysvetliť akúkoľvek tému.
mateeemooo
Áno, Peter je génius 😎 👍👍👍
290 IQ
Mám pocit akoby mi tvoje videá otvárali myseľ. Tá slovná zásoba, slovosled a tón reči, ktoré sa mi cez teba dostavajú do hlavy tvoria naozaj zvláštny pocit. Ťažko ho opísať, ale znieš naozaj gramotne, ako niekto, koho sa oplatí počúvať.
Jj, fess dobre sa slýcha
@@kririki7437 :D
výrazová forma není vše...
Gramotný človek! 🤜🤛
psychadeliká ti vedia otvoriť oči a myseľ :)
Toto by mali púšťať deťom v školách. Perfektne vysvetlené.
No hej mali
Pochybujem že by to generácia od 12-20 rokov vôbec pochopila...
@@marekmoll3890 ja mam 15😂 a akoze myslim si ze ako tak som to pochopil
@@marekmoll3890 Bráško je mi 16 a úplně souhlasím s tímto videem. Ne jenom protože má pravdu, ale protože jsem toto už věděl.
@@marekmoll3890 mám 12 a pochopila... ale moji rovesníci by sa smiali že je plešatý
Děkuji Ti za velmi naučné video. Kauzalita vs. korelace, kritické myšlení...Nádherné téma.
Skvelé počúvanie, lenže spomenutá propaganda ide nie len z východu, ale zo všetkých smerov. Kto si tento podstatný fakt neuvedomuje má stále klapky na očiach. A hlavne treba používať hlavu pri chápaní informácií hlavne z internetu a médií, pretože prezentovaná pravda môže byť často taká, aká sa práve niekomu hodí...
@@elem3088 fascinuje ma že niekomu dokáže kniha zmeniť život ...
Peter, veľmi sa v tebe vidím. V názoroch a v spôsobe, ktorým tvoje myšlienky predstavuješ. Vďaka za ozaj fantasticku prezentáciu argumentov!
Video s tvou osobou je super!! Mě osobně je příjemnější znát tvář, která ke mě promlouvá! Jen tak dál🙏🏼
Ano presne - nasa vlada
Já si Peťa podle hlasu vždy představoval jako mladého tak 16ročného klučinu a obdivoval že někdo tak mladej má takové přemýšlení a tolik nastudováno 😂
No teď vím že je to jinak, názor na kvalitu obsahu mi to ale nezměnilo:) vždy si rád pustím a naladím se na vlnu "do your own research" protože mám taky často tendence sklouzávat k závěrům z nedostatečných informací:)
Veľmi pekne ďakujem za toto video. O niečom podobnom sme diskutovali dlhú dobu s kamarátom. Som nadšená že si to takto zhrnul , na túto tému sa dokážem konečne jednoduchšie pozerať.
Takéto ,,odpisovanie" dokáže mať na človeka veľký vplyv pri vyrastaní. Málokedy si dokážeme svoj rozumný názor utvoriť počas detstva , a častokrát sa stáva , že preberáme názory (napríklad. Náboženské) priamo od ľudí čo sa o nás starajú. Je potom už na dospievaní , či si ako jedinec tieto názory ponecháme , alebo začneme skúmať iné varianty.
Hlavně je tady skupina lidí která má pocit že cokoli říká většina je špatně a oni jsou ti vyvolení co znají pravdu.
Pravda je někde uprostřed. Planeta dřív byla placatá, LGBT psychycky nemocní, černoši podlidi, otroci byli super, nacismus byl super v jedný zemi, král byl vyvolen bohem, Země byla středem vesmíru, hvězdy byly andělé, dobrovolně krvácet tě vyléčilo, Newtonova fyzika stačila na všechno, létat není možné, nemůžeš se procházet po Měsíci a milion dalších příkladů.
Nejde o to uvěřit největší kravině, co si přečteč na nějakým pochybným webu, ale neustále všechno zpochybňovat je v pořádku.
@@lw3106 je to v poriadku. Ale nie je v poriadku obhajovať veci, na ktoré sú jasné dôkazy. Ako napríklad o tej plochej zemi atď. A pravda uprostred teda nie je. To hovoria len tí, ktorí veria každej konšpirácii
@@martinferech107 Pravda je někde uprostřed = někdy má většina pravdu a někdy ne.
@@lw3106 to by som chcel vidieť príklad, kde je pravda uprostred. Ak napríklad média píšu na základe dôkazov, ktoré sa neskôr ukázali nesprávne, neznamená to, že je pravda uprostred. Ide vždy o to, čo sa dá fakticky dokázať a čo sú len teórie
@@martinferech107 Pravda není uprosřed, pravda je pravda. Je to reakce na tenhle výrok: "Hlavně je tady skupina lidí která má pocit že cokoli říká většina je špatně a oni jsou ti vyvolení co znají pravdu." Pravda je uprostřed znamená, že většina lidí má někdy pravdu a někdy nemá. Neber ten výrok doslova.
V dnešnej dobe je to co práve robíš veľmi dôležité.
Velice moc si vážím tvé práce 🙏🏻 a tohoto videa 👌🏻, moc si přeji aby se dostalo k co nejvíce lidem, kteří si špatně zvolili od koho opisovat...
Výborné video o kritickom myslení a schopnosti reflektovať svoje názorové nastavenie, avšak na začiatku popieraš jeho zmysel označením jasného vinníka situácie. V popise pod videom sú linky na americké a ukrajinské zdroje. Myslím, že prijímatelia informácií si zaslúžia poznať aj pohľad z druhej strany, aby sa sami naučili utvárať si vyvážené postoje. Riadim sa zlatým pravidlom, že pravda je niekde uprostred a údelom človeka nie je nájsť ju, ale večne hľadať. Koľko ľudí, toľko rôznych realít a právd. Nenaučíme sa preberať zodpovednosť za svoje životy, ak nad nami neustále bude niekto stáť ako rodičovský dozor a cenzurovať, čomu môžeme veriť a čomu nie. Vytvára to čierno-biele videnie sveta a snáď sa zhodneme, že ani jeden z týchto opačných extrémov sa nejaví ako prospešný pre ďalší vývoj civilizovanej spoločnosti. Znepokojuje ma mediálna inkvizícia tejto doby, ktorá, zdá sa, vlastní "patent na pravdu" a považuje ľudí za hlupákov bez práva na vlastné uvažovanie a porovnanie poznatkov. Môžem sa mýliť aj nemusím, ak mám po pozretí tohto videa dojem, že sympatizuješ len s jedným názorovým prúdom bez znalosti širších historických a politických súvislostí, ktoré by ponúkli publiku vyváženejší pohľad. Nie si však odborník na dané oblasti, tak sa prirodzene stotožňuješ s tým, čo povedia tí odborníci, ktorí sú v súlade s tvojou primárnou názorovou matricou. Skrátka, je jedno, aká je skutočnosť, každý človek sympatizuje s tou rozprávkou (vedeckým poznaním), ktoré mu potvrdí to, čo si už vopred myslel. Asi v tebe po mojej kritickej poznámke skrslo podozrenie, že sa ti sem zatúlal rusofilný antivaxer- ako sa dnes s obľubou diagnostikuje každý, kto nie úplne súhlasí s tým, čo je práve v kurze. To, že sa viacerí odborníci zhodnú na nejakom výstupe, ešte neznamená,že je ich výstup správny. História nám ponúka mnoho príkladov, kedy boli odborníci- oponenti v menšine- prenasledovaní a označení za bludárov, aj keď sa neskôr ukázalo, že ich pozorovania boli správne (napr. Galileo alebo Dr.Semmelweis). Len tak mimochodom, na rozhodnutie neočkovať sa mám vážne zdravotné dôvody (a zároveň plne rešpektujem, ak sa po zhodnotení všetkých dostupných informácií niekto rozhodne dať sa zaočkovať), ale nebudem to ďalej rozvíjať; skúsenosť mi ukázala, že odsúdiť niekoho bez poznania jeho osobného príbehu a schopnosti empatizovať s ním je ľahké a žiadne obhajoby tu nepomôžu. S ruskými postupmi na Ukrajine v princípe nesúhlasím, pretože sa vždy prikláňam diskusii a mierovým riešeniam, zároveň dokážem zohľadniť dôvody, ktoré k takýmto postupom viedli, aj keď s nimi nemusím súhlasiť. Snáď ťa môj komentár nepohoršil a nahliadneš naň bez nadbytočných emócií. Všetci sa učíme ;) Snažíš sa vytvárať kvalitný obsah a smerovať svoje publikum k zamysleniam nad náročnými témami, čo je hodné ocenenia. Pokračuj v tom, čo ti ide dobre.
Rozumiem tomu že si niekto kritické myslenie spája s objektivitou. Rozumiem aj tomu že niekto si objektivitu spája s “pravda je v strede”. Druhý prípad ale neplatí. Predstavme si že sa presunieme v čase a k diskusii o koncentračných táborov sa niekto ozve že “moment moment, zda sa, že sympatizuješ len s tými utýranými židmi! Poďme si vypočuť aj SS jednotky!”. Kritické myslenie nie je to iste ako neschopnosť nájsť jasného vynnika, neschopnosť pomenovať zlo a neschopnosť jasne určiť smer. Práve naopak.
@@PetoBewise ved prave...jasneho vynnika coho? Vojny na UA? Iste to je Rusko bez veskerych pochyb. A kto je teda jasny vynnik situacie ktora k tomu viedla? Pretoze ta situacia sa predsa netvorila posledne 2 tyzdne. Alebo inak nebyt atomoviek je zapad schopny dobyť Rusko do 2 tyzdnov. Sme lepsi uplne v kazdej oblasti. Napriek tomu 10 rokov pocuvam ze sa Ruska mam bat. Ma pravo sa bat Rusko niekoho kto je ho schopny do 2 tyzdnov dobyť, a do polroka ekonomicky zlikvidovat?
@@PetoBewise moment, zlo dokážem pomenovať a tým je vojnové riešenie konfliktu, zabíjanie z ideologických/rasových/národnostných dôvodov. Ale s nájdením a označením JASNÉHO VINNÍKA by si mohol byť vo svojej logike opatrnejší. Kde berieš tú istotu? Keď už si použil prímer s koncentračnými tábormi, zabudol si na jednu podstatnú vec, že vtedy boli tiež ľudia "schopní pomenovať ZLO a jasne určiť vinníka" zodpovedného za ich problémy: ŽIDOV. Vojna nevzniká náhodne, lebo si niekto zmyslí. Ako si sám povedal, svet je omnoho komplexnejší a komplikovanejší. Je to historický proces zahŕňajúci dlhodobé vzájomné nepochopenie pre záujmy toho druhého a následne zranené ego na oboch stranách. A keďže zlo sú vždy "tí druhí", neschopnosť nahliadnuť na zlo v sebe samom vedie k ospravedlneniu svojich skutkov v mene "dobrých úmyslov". Opatrne s označovaním vinníka, pretože každý z nás je zloduchom v niečom príbehu a kto súdi, bude sám súdený.
@@natari-chan3976 Je síce pravda, že akýkoľvek problém je nesmierne komplexný a komplikovaný, no práve preto nie je možné priamo nahliadnuť do danej problematiky a efektívne ju zhodnotiť. Práve preto si vyberáme určité médiá, odborníkov,... a teda "strany" ktorým viac veríme na to, aby sme si vedeli vytvoriť názor o nejakej veci. Pri všetkých komplexných problémoch najmä poslednej doby (vojna, očkovanie, covid) sa čoraz viac začali vynárať mnohé správy a informácie z názorovej opozície, ktoré častokrát tvorili protiargumenty na základe nejakej presnej a odbornej informácie a tú "zakomponovali" do jednoduchšieho vysvetlenia, alebo vybrali len tie veci ktoré sa im hodia na podporu svojich argumentov. Lenže takýmto spôsobom sa nedá nejaká problematika vysvetliť. Existujú len 2 spôsoby a to: jednoduchý a odborný. Akonáhle by sme chceli zachádzať do väčších detailov v jednoduchšom texte, tak si tendenčne vyberieme ti detaily, ktoré zapadajú do našej pravdy. K tomuto som dospel dlhším štúdiom viacerých dokumentov o vakcínach, čo o vojne v Rusku. Vždy som našiel nejaký protiargument, no ako som postupoval ďalej, stále sa mi vynárali ďalšie a ďalšie otázky. Vtedy som prišiel na to, že sa nedá vysvetliť ľuďom akákoľvek problematika odborne. Len jednoducho. Vždy keď som si v konečnom dôsledku všetky argumenty porovnal, zistil som, že to najjednoduchšie a najtransparentnejšie podanie bolo v prípade mainstreamových médií a odborníkov. Tí síce nepovedali všetko, no povedali dostatok na všeobecné pochopenie problematiky. Akékoľvek hlbšie zachádzanie do detailov má za následok len zbytočné vajatanie spoločnosti nad témami, nad ktorými by sme kvôli našej vlastnej bezpečnosti vajatať nemali. No to nevieme pochopiť, keďže sa do danej problematiky nerozumieme...
S většinou souhlasím, Ikdž neskutečné plakáty :) Myslím že do toho „jádra" problému vůbec nevidíme. Tam musí být mega krycích manévrů. "Pravdu" se jednou dozvíme někteří, nebo se to zabetonuje jako spousta dalších pravd-lží či polopravd. Válka je zlá, ale....... no uvidíme. Smutné že je to od roku cc 2014 a najednou prásk! Mějte se lidi, pozitivní mysl. 🖐️
V podstate by sa to dalo zhrnúť do jednej vety: každý je ovca, avšak je dôležité, koho ovca si
@Marek Michalcik Super profilovka
najlepsie je byt ovcou sameho seba.
@@keeroy to radšej nie 😀
V podstate by sa to dalo zhrnúť do jednej vety: Skúmaj svoje zdroje. A vlastne aj s dovetkom, že je celkom fajn aspoň občas skorigovať svoje názory v porovnaní s tým, ako to vidia ľudia, ktorým to v škole išlo lepšie. a ktorí teda zďaleka nie sú tak putlerofilní, ako učňovkári. ;)
Tohle video bych ukázal celé tiktok komunitě.Na tiktoku se s prominutím šíří takové pičoviny.Náhodný člověk napíše komentář, druhej ho zkopíruje a začne se takhle šířít, a když někdo uvidí, že to píšou všichni, tak to považuje za pravdivý názor.
a to je jeden z důvodů proč tu p****** nepouživám.
Niečo na tom je, akurát že svet je trochu zložitejší. To že je niekto odborník a profesionál v danej oblasti, nemusí nutne znamenať že je to dôveryhodný človek od ktorého sa oplatí "opisovať".
To hej, bohužiaľ, niektorí naschvál klamú lebo ich cieľ nie je pravdivo informovať ostatných ľudí
Nemusí, ale je väčšia šanca že sa oplatí odpisovať od odborníka, ako od niekoho kto sa danou problematikou nezaoberá. Taktiež je fajn zamyslieť sa nad tým či má ten človek dôvod zavádzať ľudí aj napriek tomu že sa v danej téme vyzná.
@@Matemoshits A zároveň platí, že keď sa väčšina odborníkov na niečom zhoduje tak je menšia šanca, že tvrdia blbosť.
@@martinhlavna7552 Vskutku
@@Matemoshits Jo a pak bude ráj na zemi :)
Označovanie ľudí s opačným názorom ako "ovce" je tiež vec, ktorú s radosťou využíva práve určitá skupina ľudí, ktorí majú pocit že pri stole v krčme odhalili ako svet funguje.
Možno práve preto je názov videa takýto. Pri vyhľadávaní informácií na YT im toto vyskočí a možno pochopia.
@@rene0284 jasné, chápem na čo (pravdepodobne) názov videa narážal :D
však on sám je mega manipulátor ,media v čr ,sr ovládá usa, eu, pro -ukrajinská propaganda
Výborné mne si otvoril troška viac oči. Nechal som strhnúť momentálnym dianím a mal som potrebu bojovať za svoju ,, pravdu,,. Tvoje video vo mne uvoľnilo toto presadzovanie.
Vďaka kanálom ako Bewise, Zmudri či Dejepisinak mám stále nádej že sa v “Československu” stále nájdu ľudia čo to nezabalili a snažia šíriť osvetu pravdy a poznania.. Ďakujeme
Bohužiaľ na CZ/SK scéne je toho pekelne málo
Sú ľudia ktorí vedia od koho odpisovať a ľudia ktorí zistia, že odpisovali od nesprávnych ľudí a konečne týchto ľudí pošlú k vode a už im nebudú veriť. Iba tak sa môžme posunúť vpred.
Ako hovorí jedno príslovie „ inteligentný človek je ten ,ktorý verí vždy len polovici toho čo počuje, ale múdry človek vie ktorá polovica je ta pravá....“
Vynikajúce metafory. Nevedel som čo čakať, ale wow. Dovolím si príklad s odpisovanim niekedy použiť
toto by měli vidět všichni
Ďakujeme.
Veľmi pekne spracovaný spôsob odovzdávania si informácií v tejto dobe, chválim ťa za to a dúfam že v tom budeš pokračovať.
Bohu žiaľ teraz najviac vykrikujú hlavne nevzdelaní a nesčítaní ľudia :( Jednoznačne som za rovnosť, ale prečo o mojej budúcnosti plno krát majú rozhodovať chamtiví, skorumpovaní alebo primitívni ľudia?
Pretoze zijeme v demokracii a bohuzial sme zatial nic lepsie nevymysleli. Najefektivnejsim sposobom, ako s tym bojovat, je vzdelanie a ucenie kritickeho myslenia odmalicka. Na to by sme vsak potrebovali reformovane skolstvo, ktore by bolo na ovela vyssej urovni dolezitosti v hodnotach statu.
Super video v hĺbke myšlienok Peťo ☺️🧘 Covid a Vojna má spoločné médiá, niekto názor kopíruje niekto nad tym uvažuje a v tom je často rozdiel , Ďakujem za super pohľad na vec veľmi inšpiratívne ☺️
Je tam toho viac než zatial vnímate pane, preto zatial nedokážete porozumieť, prečo niekedy treba načúvať síce neoverenej ale ľudskej skúsenosti oproti fundovaným a zdanlivo overeným zdrojom. Ale ste veľmi šikovný a keď na to prídete, zistíte, že čo vám kedysi pripadalo ako chaos, nakoniec dáva perfektný zmysel a to čo Vám pripadalo ako perfektný poriadok, bol prestrojený chaos.
Ja si často nič nemyslím
Dobré video. Podľa mňa by sme ešte k tomuto mohli pridať efekt soc. sietí, ktoré ťa uzavrú do určitej bubliny ľudí, stránok... atď. a už ťa z nej nechcú pustiť. Takto potom vzniká to, že si myslíš, že "odpisuješ" od tých správnych, veď moja uzavretá skupinka ľudí na FB to vidí rovnako. Realita je pritom často niekde úplne inde.
Perfektní nový formát!!! A jak už to tak s tebou bývá, je perfektní i obsah!
Děkujeme
Veľmi pekné video. Autor krásne poukazuje na koreláciu, často až na kauzalitu očkovaných ľudí vo vzťahu k Ukraine, či opačnej skupiny neočkovaných k Putinovi. Veľmi sa mi páči aj príklad s opisovaním, kde očkovaní či proukrainci opisujú od jedného a neočkovaní, či proputinovci opisujú od iného. Obe tieto skupiny spája fakt, že opisujú t.j. nepoužívajú vlastný rozum či úsudok, na čo predpokladám, že chcel autor videa poukázať, t.j. aby sme prestali opisovať (či už z mainstreamu alebo "alternatívnych" médií) a začali sami premýšlať, sami skúmať, sami vyhodnocovať, či nám niečo zmysel dáva alebo nie, či nám zmienené rady v živote fungovať budú alebo nie atď atď. Rovnako pekne video poukázalo video na to, že ak sa desiati odborníci v niečom zhodnú, principiálne to neznamená, že majú pravdu, t.j. pravda nie je výrok najsilnejšej autority... Veľa zdaru želám, menej opisovania a viac premýšľania...
Ano jsem ovce.
Ale samozrejmé má skúsenosti naučíli nikdy neveriť slepo médiám a tá proamericka propaganda je šialená
Je veľmi smutne, že dnes musí CZcams scéna dopĺňať mediálnu gramotnosť, ktorá by mala byť v škole povinná, ale žiaľ...
Také děkuji. Z takového úhlu jsem se na to nikdy nekoukal. Naši tam mají část firmy, takže kolegové bojují a jejich rodiny jsou u nás. Sláva svobodě!
Veľmi oceňujem nový formát a obsah - je to mega dôležité hovoriť o takýchto veciach. Držím palce, len tak ďalej
Ty si popísal to čo mi je… ja nedokážem prebrať názor od druhých, či už ide o covid/vojnu/domácu politiku atď. Zároveň nemám čas študovať zdroje a vytvárať si názor sám (lebo rodina, práca, život). Horúcich tém je v poslednej dobe veľa, ľudia sa pýtajú: ,,a čo si myslíš o?” alebo ,,aký je tvoj názor na?”. Ja už sa nechcem rozprávať a ani stretávať, keby sa to dalo… rozmýšľam aj o tom že odídem z Facebooku. Instagram/tiktok/tweeter nemám a nikdy som nemal… tak snáď to nebude tak ťažké. A ĎAKUJEM za toto video.
Uplne zdieľam tento pocit! Vôbec nemám chuť sa s niekým stretávať a obhajovať svoje názory a diskutovať hodiny o niečom co ja nevyriešim. Je to únavné a nikam to nevedie.
"To od koho odpisujeme sa stalo otázkou života a smrti - doslova".
Správne! Doporučujem Protokoly sionských mudrcov - Tých - od ktorých, obrazne povedané odpisujeme. Povedané s trochou irónie, ale v skutočnosti - mimoriadne komplexné dielo!
Velmo dobre video rad sledujem tvoj kanál ako si povedal su tu mocní ľudia ktorí odpisujú od iných no žiaľ bez rozmyslu a bez zamyslenia či je ich odpisovanie správne a neuvedomuju si že by mali pri odpisovaní použiť aj vlasny rozum veľa krát stačí sedliacky ako sa v praxy veľa krát osvedčilo no žiaľ sú to zrejme ľudia bez vládneho názoru
Aj v zorova osoba má svoje chybí ktorim sa moze dopisovateľ vystríhať
Si neuveriteľne bystrí človek s príjemným hlasom a tvoje videá sú ohromujúce, neprestávaj prosím 🔥
VŠetci sme ovce, akurát každý v inom stáde :)
Na zaklade mojej vzorky znamych, nesuhlasim ze je statisticka zavislost medzi Antivaxermi a Rusofilmi.
Pekne si to zhrnul, je fajn počúvať človeka ktorý to vníma podobne :), tvoj kanál som síce našiel len dnes, ale dávam odber ,,right away,,
Krásně vysvětleno. Díky za to. 🙂
Ty si ma cely zivot klamal. Vo svojej animacii mas blondave vlasy ale v skutocnosti si holohlavy. Moj zivot uz nikdy nebude ako pred tym. 🙂. Ale nie, zboznujem tvoje videa. Si perfektny, najma tvoj kontext- think out of the box.
Video je naozaj velmi kvalitne spracované. A teraz šup šup na Aktuality a Dennik N. :D :D :D
Dnes som sa k tebe a tvojej tvorbe dostal. Som nadšený. Konečne kvalitný kanál. Ja nekomentujem videá. Ty si asi prvý. Ďakujem za tvoju tvorbu. Ja som ti dnes písal aj na iné videa. Pošli kontakt, aby sme sa spojili a debatovali. Podávas to super a sme na rovnakej vlne 👍
Krásna a ľahko pochopiteľná metafora, ktorá ma umelecky a systematicky zároveň previedla videom.
Určite sa neboj aj spoločensko-psychologicko-sociologicko-biologických tém.
Skvělý video jako vždy. Dodala bych jen to, že psychologický efekty jako konformační zkreslení, slepá skvrna, apod. jsou bohužel mocný, ale už jen vědomí, že existují, je dokáže silně potlačit. Proto je v rámci hledání pravdivých informací dobrý je aspoň okrajově znát, protože pak lépe dokážeme odhalit svoje předpojatosti.
Super nápad určitě se mrknu na další videa co budou. Jen dotaz nejsi vzdálený příbuzný Czechclouda? :D
Mne to príde ako návod na to aby som sa pridal k propagande a presvedčeniu že život je čierno bieli, nie ďakujem
Vôbec tomu nerozumiem! Toľká nenávisť, alebo čo!?Kam Sme sa to zas na hanbu vesmíru dopracovali?!
Tohle video by se mělo pouštět při registraci na sociální sítě, děkuji za něj.
Apes strong together
To sa mi zdalo, alebo celé jadro videa nebolo zostrihané?
A ďakujem za ďalšie super video, aj keď, musím uznať, chýbajú mi tvoje vedecké videá, ale nevadí, toto je super tiež. :)
Toto je presne ten typ videa, na ktorého obsah si budem spomínať ešte dlho, len tak, v bežnom živote, a to aj bez toho, aby som vedela, že to je konkrétne z tohto videa. A presne to mám na tvojich videách rada, že naučia tak veľa, že mám pocit, že keď som "tvoja ovca", tak je to naozaj v pohode. :)
Ahoj, je tam minimum strihu. Text mám napísaný dopredu a potom to čítam z čítačky (teleprompter). Nie je to však vidno.
Vedecké videa samozrejme stále budú, ale mám potrebu sa vyjadrovať aj k takýmto témam. Vnímaj to skôr ako doplnok, nie náhradu :)
@@PetoBewise jupí :))
Krásné video, možná jsem si uvědomil, že některé názory co mám, a nelíbí se mi že je mám, mám jen od někoho přejaté 😆
Toto je podľa mňa perfektne spracované. :)
Výborné video. Info uplatniteľné univerzálne.
Som rád, že odpisujem od teba, Peto ;) vďaka za tvoju prácu
Nádherné video, cením si tvé tvorby! Sice já jsem člověk který není moc důvěřivý, a nevrhnu se někam protože mi to někdo řekl, a řídím se heslem ,,nikomu nevěř´´ ( ne doslova samozřejmě ) Ale zkrátka jen tak někdo si u mě důvěru nezíská. Ale souhlasím s tvými názory.
V prvom rade som si myslel že máš vlasy ;)
Zadruhé su situacie kde exaktne nemozes prekazat pravdu, (napriklad dovody napadnutia Iráku) nemozem preukazat ze skutocny dovod napadnutia iraku boli geopoliticke zaujmy USA potažmo "zapadu" A to dokonca ani vtedy ked uz vieme že ich prezentacia bola loz. A potom musia prist na radu emocie, alebo principy. Strasne tazko sa mi hladaju slova na to co chcem povedat, tak snad je aspon trochu zrejme
slovo poťažmo - znie tak lekársky -
@@makenisadejaimisizah pre slovakov možno. Som obcan CR
@@84Nechapacka My to používame v lekárskej praxy - preto som napisal, že mi to tak pripadá, bežná verejnost, také slová nepoužíva
Zatiaľ najlepšie video pre kritické myslenie, aké som na internete k tejto téme videl .. Ďakujem, zdieľam .. A vážim si Vás, za to, čo robíte .. :)
zdielať, zdieľať a zdieľať!
Wow, nemám naozaj slov. Otvoril si mi nove dvere v mysli ktore som ani nevedela ze existuju
Ty si kral, mas obrovsky talent a potencial, taketo podanie problematiky som este nezazil a to sa stretavam s velmi podla mna iteligentnymi osobami. Dakujem k tomuto videu sa budem casto vracat.
Dík, fajn. Veľmi dôležité info ... poznať seba samého a svoje reakcie, svoje uvažovanie ....
Ešte dodám:
Výsledok písomky z matematiky ovplyvní výsledok písomky z iného predmetu (psychológia a príp. súvislosti).
Názory preberám, ale môžem ich posudzovať.
Špeciálne k vojne na Ukrajine: Považujem ju za nedobré riešenie. Ak si urobíme analýzu koreňovej príčiny (príčin), potom veci už nebudú iba čierno-biele. Ale záleží na znalostiach, z ktorých vychádzame. A riziko, že novinári nebudú nestranní je reálne.
Tohle video mi dalo hodně nad čím přemejšlet 🤯 , skvělá práce 🙏👌
Súhlasím s tebou ale nie úplne. Na jednej strane hovoríš odpisujte od ľudí, ktorý sa v danej problematike vyznajú. S tým absolútne súhlasím. Na dtuhej strane nepriamo hovoríš verte médiám a mainstreamu (aspoň tak mi to vyznelo) s tým tiež nemám problém. S čím však problém mám (nie u teba ale u médií a mainstreamu) je, že nekladú správne otázky a otvorene klamú. S čím mám problém v tvojom videu je veta "čo považujete za pravdu". Hlavne to slovko "považujete". Pravda je len jedna a neexistuje samostatná pravda pre každého človeka. Ak by naše názory mali ovplivňovať slobodu, sme skutočne slobodní?. Zamysli sa nad tým a skús mi odpovedať. Lebo ja si myslím, že trestať by sa mali činy a nie myšlienky. Ale možno sa pletiem, a opravíš ma.
Pravda je subjektivni vec. Cloveka ovlivnuje socialni bublina. A prezkoumat nazor protistrany I kdyz s nim nesouhlasim neudela kazdy
@@norwi123 nesúhlasím. Pravda je len jedna. Názor je subjektívny a ovplyvňovaný sociálnou bublinou. Ale áno, vypočuť a zanalyzovať názor protistrany je ťažké.
@@BcNobody Jedna? Opravdu? No jo, jenže co je to pravda? Není to náhodou tvrzení či popis, který přesně odpovídá pozorovatelné realitě? Skutečnosti? Žijeme v nepředstavitelně složité realitě, která je prozkoumatelná a popsatelná jen do určité míry (teorie chaosu, limity kvantové mechaniky) Takže nám nezbývá, než pozorovanou realitu kouskovat na menší a menší kousky o kterých lze (ne)pravdivé výroky vynášet snáze. I pak ale dva pozorovatelé mohou vyslovit rozdílná tvrzení a mít pravdu současně. Mohu tvrdit, že jedno konkrétní jablko je sladké a oponent zase, že je kyselé. Můžeme mít pravdu oba, pokud máme odlišně nastavené chuťové receptory a i pokud ne, máme oba pravdu částečnou (chuť může být sladkokyselá), neboť úplná pravda o konkrétním objektu zahrnuje kompletní popis všech jeho pozorovatelných vlastností. U jablka se lze k popsání reality dosti přiblížit, ale v běžném životě jsou námi pozorovatelné skutečnosti obvykle jen dosti neúplně popsatelné, a platí to zejména o aspektech společenského dění. Pokud v konkrétních případech existuje něco jako úplná pravda, je jen zřídka kdy dostatečně popsatelná
@@romangramblicka1341 tak ty si sa musel hovadsky nudit ked si sa rozhodol pisať túto esej. Stojim si za tým, že pravda existuje len jedna. Lebo pravda = fakt. Všetko ostatné sú názory. Aj tá tvoja chuť jablka je názor ale nie pravda. Nevravím, že pravdu niekto pozná. Nevyťahuj tu na mňa kvantovú mechaniku a ani teóriu chaosu. Tie s týmto nemajú absolútne nič spoločné. Viem, že to vyzerá múdro a cool keď to spomenieš. Ale v tomto prípade to je len hlúpe. Kvantová mechanika, kvantová fyzika a teória chaosu sú tak komplexne komplikované veci, že aj ľudia čo im venujú celý život tvrdia, že im nerozumejú.
Super video. Prosím příště něco o fyzice.
Presne kvôli tomu čo si hovoril do 9. minúty si snažím vyhľadávať naozaj poctivé, presvedčivo vyargumentované odpovede na pomyselnú písomku, kde bude nutné odpisovať... Avšak to ma doviedlo tam, že keď si vytiahol profesionálnych novinárov a uznávaných odborníkov, tak úprimne dúfam, že si nemyslel tých, čo sú predkladaný slovenskej verejnosti každý deň v novinách, správach, online médiách. Samozrejme nájdu sa aj výnimky ale to len potvrdzuje moju prvú vetu v komentári. Máš pravdu, to aké odpovede odpíšeme, bude v najbližších rokoch otázkou slobody a obávam sa, že aj života a smrti.
presne 👌
Asi by bylo dobré vyzvihnout, že vše není červenobílé.. Veškeré názory se nedají vždy odhadnout. Sám jsem například očkovaný v době pandemie nebyl, no o Rusku jako o agresorovi nepochybuji, nešířím žádnou nenávist vůči Ukrajincům u nás a řekl bych, že ani nic z dále uvedeného.
Na druhou stranu uznávám, že v 95% procentech je to pravda.
Ve všem ostatním s tebou jinak musím souhlasit.
Do škôl!
Absolutne suhlasim stojime na prahu rozdelenia spolocnosti. Zacne to vojnou nazorou v komentaroch a skonci to vojnou na ulici, ludia namiesto toho aby spolupracovali a kriticky mysleli tak sa len hadaju medzi sebou koho oblubeny influencer ma pravdu :D
Bohužel s tebou nemůžu souhlasit. Názor většiny ještě neznamená, že to je to správné. Pochybnosti a úvahy vždy vedly člověka k vývoji. Správně si podotkl, že debata je právě ta správná cesta. Názor jedné strany je propaganda. V posledních dvou letech se, ale debata dvou odlišných názorů úplně vytratila. Právě proto jsem v tom, že není něco v kostelním pořádku. Další věc je, že se trestá člověk s opačným názorem a nedá se mu prostor na debatu a potvrzení či vyvrácení daného tématu. Vezměme si takového Izáka Newtona kdyby jak říkáš přijal názor většiny nikdy by jsme nezjistili ,že existuje něco jako zákon gravitace či pohybové zákony. Jedinečnost mysle je právě to co nás odlišuje od zvířat.
! Díky !
Neskutečně skvělý🤯❤🙏
WOW, Skvělé
Veľmi sa mi páči, ako si vystihol podstatu problému, že si vo všeobecnosti apeloval na to akým spôsobom vlastne pracujeme so svojimi myšlienkami a tým si vytvárame názory, je jedna naozaj podstatná jedna vec: SPOCHYBŇOVAŤ, či už je to spochybňovanie toho čo sa nám nepáči (čo väčšinou robíme automaticky), tak spochybňovať aj to, čo sa nám páči je skutočne prínosné, ak sa niečo také naučíme, donúti nás to buď prijať fakt, že v danej oblasti nie sme spôsobilí vytvárať závery na danú tému alebo nás to prijme k tomu, že si tie informácie dokážeme poriadne overiť a tým ako keby nájsť tu pravdu, ktorú hľadáme skrz fakty pomocou ktorých, si poskladáme realitu, pretože nikto asi nechce dobrovoľne veriť niečomu o čom nemá istotu, že je pravda
Je dôležité samému sebe vždy položiť otázku, že ako by sme niečo vysvetlili tomu človeku, ktorý tomu (hocijakej veci, to je je jedno akej) neverí, pretože v tej chvíli musíme naozaj vychádzať z overených faktov a predkladať mu logické argumenty ohľadom danej problematiky, pretože ak mu budeme hovoriť myšlienky, ktoré si my sami nevieme dostatočne obhájiť, on náš názor nebude brať možno ani len vážne, keď mu nedokážeme vysvetliť prečo to tak je, tak prečo by nám mal veriť?
Aká je totiž šanca, že náš názor, ktorý máme je na 100% správny? Vypočuli sme si dostatok variant príbehu na to aby sme mohli racionálne zhodnotiť, čo je pravda a čo nie? Máme prístup k dostatočne širokému spektru informácií? Dokážeme skutočne pri našom poznávaní uvažovať dostatočne racionálne na to, aby naše názory neboli príliš skreslené našou emočnou stránkou? Už sme sa dakedy pristihli, že sme mali nejaký názor na nejakú vec s tým, že sme si nepripustili iné varianty toho príbehu? A že sme silou mocou lipli na tom jednom názore a nechceli si pripustiť, že by mohol byť z časti alebo celý nesprávny? Ak áno boli vždy tieto naše názory správne? Ako by sme ich obhájili? Možno sme si len nechceli pripustiť, že sa mýlime? Možno sme ako povedal Peťo len nekriticky prebrali tento názor a brali ho automaticky ako súčasť našej identity...
Nezabúdajme aké sú vo svete skutočne tie najvyššie hodnoty: život, sloboda, zdravie... je snáď niečo dôležitejšie?
Ahoj Peťo, odveci: ocenil by som video o ketamíne, konkrétne jeho využití pri liečbe psychických chorôb (depresia, úzkosti...). Ďakujem
Peto ďakujem ❤️
Ten umí to a ten zas tohle a všichni dohromady budeme mít moc...
Veľmi dobré video. Spracovanie, content aj odkaz.
Pri tvorení názoru určite treba vziať do úvahy viac relevantných informácií z rôznych zdrojov (najlepšie odborných a špecializovaných zdrojov na danú tématiku). Bohužiaľ propaganda vie byť veľmi silná z každého smeru, ľudia sú stále len ľudia a moc peňazí a agendy dokáže aj prostredníctvom ľudí na vysokej intelektuálnej úrovni presvedčiť ostatných, ktorí chcú čerpať čo najserióznejšie informácie aby verili v niečo, čo pravda taktiež nemusí byť.
pekné video no mňa si sklamal prvý krát mám iný názor a dúfam že správny tak ako som pred rokmi našiel teba hľadám názory a fakty aj teraz a teraz si myslím že tvoj není správny ďakujem za videá čo si predtým vytvoril
Je z tvojich najlepsich videi... a to je co povedat (sledujem uz niekolko rokov). Takto by som definoval kvalitny obsah :)
Tak tohle bylo silný video. Jinak poslal jsem zatím 1500 Kč a budu posílat dál. Myslím, že v těchto dnech se rozhoduje na celá další desetiletí. Díky za video! Honza
Dobre rozprávaš ale ako sam hovoriš svet je veľmi komplexni a dnes sa už neda nikomu veriť aj ten dlhoročný odborník na niečo môže byť len zapredaný hajzel ktorý hrabe pre seba a pre dobro organizácie moze byt ovplivneny niekym niečim.... je to ťažke ako spoločnosť sme už dávno zlyhali čestnosť sa vytratila nikto nikomu neveri každy hlada len to zle na vsetkom a na kazdom aj ked mozno sam tomu neveri... fakt ludia co do veci nevidia by svoj nazor nemali tak krvopotne presadzovat. Ja to tak robim neuvadzam sa do veci lebo absolutne neviem kde je pravda. Vie to len putin a par zasvetenych ludi a vsetky ostatne nazory su len domnienky ktore sa mozu a nemusia zakladat na pravde. Kazdy ma vlastnu svoju pravdu. Ako ked vidiaci povie ze cervena je cervena ma pravdu a ked farboslepy povie na cerveny predmet ze je ja neviem modry ( teraz si vymyslam lebo neviem ktoru farbu vidia inak ale niektore ano) tak tiez ma v podstate svoju pravdu. A teraz farboslepy je ten vadny lebo vidi veci inak nez vacsina???? Spolocnost povie ze ano. Ale co ked ta vecsina vidi farby zle... co ak priroda zariadila veci tak ze farboslepy vidia veci tak ako naozaj su a my "vidiaci" ich vidime nespravne.. asi som uz zacal od veci pisat. Proste nech sa kazdy stara do svojej problematiky a robi to v com je dobri :) na zaver je jedno kto je na vine kto co porusil urobil... vojnou sa v dnesnej dobe nema riesit nic. Aj keby ukrajina spravila prva chybu rusko to nemalo riesit vojnou. Pekny vecer
.......................................................................🤦♂
Také toxické osoby, ktoré zjavne hovorili blbosti a nenechali si ani len vysvetliť iný názor a hlavne sa nad ním zamyslieť ale hlavne začali prehovárať nepodlozenymi "faktami" mňa a moju rodinu... som okamžite vyskrtol zo svojho života a znemožnil im absolútne komunikáciu so mnou.. A je mi oveľa ľahšie a život je príjemnejší..
Toto by sa malo učiť na základnej škole!
Jako tvůj hlas klid schopnost vysvětlit pochopitelně pro všechny super opravdu
To je hodně v TOPu! Dík!
Život je ako skladačka.
Všetko spolu dáva zmysel,
Každý jeden problém ;)
Ok, síce som ťa počúval iba jedným uchom popri práci, ale v prvej časti nabádaš k racionálnemu a kritickému mysleniu. V druhej časti nabádaš k opisovaniu od odborníkov, a v tretej časti nabádaš ľudí k precíteniu.
1. prečítal by som si niečo o Immanuel Kant - three critiques.
2. Peniaze vládnu svetom, ak dáš odborníkovi 10 k euro za článok tak ho napíše aj o lietajúcej príšere -viď Neil deGrasse Tyson - Cosmic (dokument) - jedna časť s Ropnými spoločnostiam ktoré mali monopol na výrobu pohonných látok s Olovom vs 1 vedec.
3. Rozum a emócia nejde dokopy :)
Někteří lidi to skutečně berou jako útok na ostatní a vyžívají se v tom.
Je to jako nemoc.
Ahoj, sic tě sleduji krátkou dobu, přesto jsem zhlédl všechna Tvá videa. Nespočetně krát jsem si představoval, které tváři ten hlas patří. Děkuji ti zato, že už to vím. A je skvělé, že při takovéto situaci jsi jí zveřejnil.
ed.2 Občas se člověk snaží porozumět a vytvořit si názor na danou oblast(covid, válka, inflace, lidi ve své bublině) ale pokud se člověk zapřemýšlí např: ekologie. Tak zjistí, že každá proměnná hraje obrovskou roli v řetězci a je opravdu-na cokoli říci jakýsi názor opravdu těžké. Možná proto lidi přebírají názory druhých lidí, neboť je to pro ně o dost snažší, než se nad tím zamyslet svoji hlavou.
treba sa pozerať na situácie z každého uhľa pohľadu a až potom si utvoriť svoju pravdu to nie je odpisovanie ale vlastná tvorba .Einstein tiež neodpisoval .
Lenze ,,Einsteinov,, je malo…..
@@veronika.michalek stačí mať schopnosť kritický uvažovať nemusí byť človek génius aby si vedel dať dokopy veci
@@zdenkotamas5842 ano,ale kriticky uvazovat tie nevie/nechce kazdy,a da sa to len vtedy ako osoba dokaze prijimat informacie z viacerych stran a z toho si nestranne a bez emocii vytvorit vlastny! nazor,ktory dokaze bez emocii diskutovat s opozicnymi nazormi.
@@veronika.michalek áno máš pravdu
urcite veci na zamyslenie no
8:36 Áno, ale ak ja nerozumiem matematike ako mám vedieť že ktorý spolužiak má správne výsledky a teda od koho odpisovať.
Ak by sme povedali, že od toho ktorý mal najlepšie známky, môžeme to spochybniť tým že je sympatický učiteľovy?
S tymto problem sa potýkam uz dlho. Ludia v mojom okoli si netvoria vlastne názory len ich kopírujú. Ja sa snazim na vsetko si vytvoriť nezávislý a vlastny nazor a zrazu ludia zacnu kopírovať aj ten moj nazor. Je to podla mna tym akym sposobom sme odmalička robotizovavy.
Ahojky Peťo.
Dnes jsem poprvé viděl Tvůj kanál a úplně mi to vyrazilo dech. Jsi borec, přesvědčivý, statečný, respekt vůči Tobě.
Nejvzácnější komoditou současnosti není jen používání zdravého selského rozumu , ale i to, že se slušní inteligentní lidé dokáží ohradit proti zmanipulované (a ti o tom ani nevědí ) většině.
Dík, kouknu i na jiné Tvé příspěvky. Vydrž