i7-14700K для работы и игр, впечатления после апгрейда. Нагрев и андервольтинг.
Vložit
- čas přidán 27. 05. 2024
- Проапгрейдился я с intel i7-12700K на 14700K и впечатления оказались... разными, так что решил сделать небольшое видео.
Сравнил в играх, сравнил в рабочих программах - в основном After Effect. В процессе сделал андервольтинг и записал кратенький гайд по нему на моей матплате Gigabyte Z790 gaming X
Т.к. по андервольту я совсем не специалист - вот ссылкин а более опытных:
Канал 4pc.by, материнка от MSI: • Андервольт 13 и 14 пок...
Тот же канал(лайв), MB gigabyte: • Андервольт и настройка...
На английском (на чудном индийском английском) гораздо подробнее, MB Asrok - • Intel i7-14700k Underv...
от него же гайд для андервольта из под винды (кто боиться биосов): • Intel i7-14700k Underv...
Для игр эти гайды не нужны - в играх 14ое поколение греется вполне нормально.
Большой тест Hardware Unboxed на который много ссылок в видео: • Intel Core i9-14900K, ...
-----
Железо использовавшееся в ролике:
Корпус: Phantek p600s. Три стоковые вертушки плюс SilentWing, все в бесшумном режиме.
БП Seasonic 1000w titanium prime
Gigabyte Z790 Gaming X
RAM: T-force ddr5 6000 (38-38-38-78)
i7-14700k
Охлад процессора - Arctic Liquid Freezer II 360
GPU: RTX 4090, Palit GameRock midnight
------
Телеграм канал: t.me/djun1
Поддержать канал можно на бусти: boosty.to/djun
-----
Содержание ролика
00:00 Короткая история LGA 1700
04:52 О бесполезности апгрейда CPU в играх
05:52 12700K vs 14700K в играх
07:00 Cinebench, Cinema 4D и After Effect
09:00 Lightroom и про бесполезность ядер
09:41 Интеграшка 770 в Photoshop
10:16 Энергопотребление и нагрев
12:27 Минигайд по Undervolting'у
14:33 Тесты после Андервольтинга
15:40 Выводы, цены и целесообразность апгрейда - Věda a technologie
Джун, спасибо большое за адекватные и вразумительные оценки и разъяснения. Даже в случае знакомых тематик с удовольствием смотрю ваши видео по ним, и ещё чаще рекомендую желающим разобраться в той или иной тематике.
Здоровья вам и успехов в труде и творчестве.
Спасибо. Отличный материал.
И видео качественно сделано, и речь приятная, и информация полезная. Без лишнего, все на высоком уровне. Вот бы вся информация в интернетах такая была. ууу
Нагрев нервов, андервольтинг и другие приключения джуна, спасибо вам за качественные разборы!🎉
Слушай, ну очень прям хорошо рассказал, показал, поведал, приятно было смотреть и слушать.
Держи заслуженный лайк!
Чего?) ОЗУ пусть заменит и будет ему прирост, а то на 6к говорить о приросте, это как слушать бомжа какую квартиру лучше купить!
Он под жидким азотом тестил или просто все из пальца высосал?
@@WORLDtomsk где будет прирост от высокочастотной ОЗУ?
@@redben2984 ты свой комментарий из жопы макаки высосал?
@@iTheYo абсолютно везде
Спасибо за обзор на рабочей машинке и Гигабайт материнке.
спасибо за проделанную работу )) посижу еще на 12700 ))) пару лет мож больше
и правильно сделаете, я вот уже пожалел об апдейте раз 50
Если на гиге, в пункте "GIGABYTE PerfDrive" выбрать "optimization", в свежих генерациях биосов, то PL1 будет ограничен 280 W. Если влепить вместо этого "unleash" - лимит будет снят и с PL1(станет как и PL2 равным 4095 W).
Очень интересный апгрейд: покупаем новый процессор, новую воду ( одну из самых мощных не кастомных) и … андервольтим его и ставим паверлимит. Я конечно понимаю, что в рабочих задачах может и есть какой-то выхлоп, но блииин. Если такой упор в процессор из за рабочих задач, нелегче ли было бросить эту мертвую лошадь (интел) и бахнуть себе новые амдешные тредриперы? Да, цены несоизмеримые (буквально в 5-6 раз могло бы быть дороже, без учёта новой дорогой матери), да в играх был бы возможно даунгрейд ( условно вместо 100+ кадров, получили бы 70), но именно в рабочих задачах (как я понял ради этого автор и обновлялся) тредриперы дали бы просто космический прирост. Автор бы реально добился огромной экономии времени. А тут, ну я хз. По-моему абсолютно тупорылый апгрейд вышел. Но это с моей колокольни. Автор однозначно не глупый человек, и раз он пошёл на подобный шаг, значит это было продиктовано целым рядом факторов. Надеюсь автор удовлетворён своим выбором и подобные моему комментарию не сильно его вгонят в уныние 😅
Ну конкретно в моих задачах интел таки оптимум. Такой нагрев - он под рендер на все ядра что мне на постоянку не нужно. В целом же да, вопросики к интелу - я такого адского нагрева не ожидал. Возможно еще на экземпляр не повезло - возникает пока ощущение, что бывают 14700 которые греются как мой, а бывают приличные )
@@djunn почему не ожидали? Я еще в начале года обзоры смотрел и мне объяснили, что все свежие поколения идут по стратегии овердрайва старых
Некоторый софт лучше работает с интелом, так как там сами ядра производительнее, + оптимизация, работа не всегда большое количество ядер, это ещё высокая производительность на одно ядро и другие технологии
Тридрипперы - это узкоспециализированные процы, тем более как в видео было сказано карта работать будет лучше и лучше купить 3060/4060 условную, чем тридрипперы для его задач
надо было многопроцессорную станцию собирать
Спасибо большое, полезно и интересно.
Отлично. Автор - молодцом.
Спасибо! Буду дальше сидеть на 12700k.
спасибо за разбор!
сейчас из-за специфики работы - я склоняюсь уже к переходу на минибук с usb-c.
очень трудно найти с 32гб+ DDR5 - идёт огромная переплата за OLED, сенсорность итд.
также жду новые процы от Интел с ИИ ядрами. Думаю, будет интересно поковыряться с новыми библиотеками...
Core ultra очень слабые получились. Даже 185h по производительности печален. Если только ради новых аи ядер
Лайк от души!
Полезное видео, я как раз так же сижу на 12700KF, и может быть со временем заменю как раз на 14700
не стоит. сделал так же, теперь вот смотрю по всему инету нормальное ли поведение проца, а оказалось что да. жуть жуткая
@@kim_audio +1, сам собрал новый комп впервые в жизни. Офигевал от трёхзначных температур в бенчах. Сомневался, что правильно нанёс термопасту :D
А тут оказывается это норма
@@kim_audio А что плохого в 14700 в обычных задачах ?
В своё время , так же чесалось ,2016 Купил Б/У I5 - 2500k(4 ядра 4 потока)взамен 4 ядерного Зеона на LGA775 (производительность подскочила на 40%)
2017г решил поменять на i7-7700K (4 ядра 8 потоков) + ДДР4 полное разочарование 10% прироста
2018г купил i7 -8700к (6 ядер 12 потоков) в играх то же самое в приложениях +20% ,новый интерфейс USB3.0
2020 г купил i9-10900K (10 ядер 20 потоков )5,4 под кастомной водой
Вывод , i9-10900K до сих пор актуальный и менять на 12,14 поколение, нет смысла (если руки не чешутся)
Как я рад, что нашёл этот ролик. Спасибо большое, очень полезная информация, у меня совсем устарелый комп, надо обновляться, но эти бешенные цифры жора меня прям напугали. Однако, для моих задач (я хочу играть в игры в QHD в 60 фпс, а в 3д моделлинге я не рендерю почти) сейчас уже очевидно, что i5 просто отдыхать там будет на 50 градусах, при этом ещё до этого вижу, что 14 серия вообще излишек, 13й с головой хватит, хоть и обновляться буду позже, надеюсь ещё смогу купить. Хочу всё же захватить процы с HT.
Если это не так, буду рад, если меня поправят в комментариях.
о, я владелец 14700К. Обновился на него с 13900К (он слишком грелся и бракованный попался, брак проявил себя через 4 месяца, стал слишком нестабилен и пришлось его вернуть, решил 14700К взять). Я ограничил его потребление до 260 вт, поставил множку на 5600 и снизил напряжение на 0.06v, поставил темп лимит на 90 градусов. Это самая удачная конфигурация, он по производительности почти как 13900К без разгона, только меньше греется. Может мне просто повезло с камнем, но мне он прям очень нравится, 360мм водянки для него хватает.
Какой охлад у ваас?
@@Andrew_Sopov nzxt kraken 360
Раньше процы покупали и гнали люди. Теперь процы гонят заводы, а люди тормозят, чтоб не сдохло через год... Капитализм!!!
@@Vladimir_Familio разгона с завода нет. разгон делает материнка посредством AI overclock.
@@kirillaristov7235 когда нет разгона с завода, тогда TDP среднего проца должен быть 90Вт.
Видеокарта может кодировать х265 с настройками me=3, subme=7 ? Или av1 кодек в три прохода, с установкой сложности placebo (он же preset - 0 в handbrake)?
Легенда!
Куча ядер сейчас в основном нужна для компиляции чего либо - кода (программисты), шейдеров (UE5), масок в видеоредакторах, либо работы в нескольких рендер приложениях одновременно. Причем интелы стали сильно зависеть от скорости оперативной памяти, что тянет за собой еще приличные суммы на хорошую материнку и приличный кит оперативки. А это в купе большого объема последней для рабочих приложух - по цене выходит как сам 14700К или даже больше. Сам работаю с визуалками на игровых движках - Lumion, D5 Render и подумываю о переходе c 12600k (отлично сбалансированный проц) на 7800x3d ради +25% фпс в жутко лагающем вьюпорте в режиме линий.
сразу услышав про горячие процессоры интел поставил на паузу и решил написать этот коммент: процы интел не горячие а прожорливые* с отводом тепла от процессоров синих все норм, когда у красных - напротив дела хуже. т.е они могут быть более енергоэффективными, но греются гораздо больше. т.е сама теплораспределительная крышка, сам припой(или даже термопаста) - результат экономии лагеря красных. пусть вы заплатите на 15 рублей в месяц меньше, но проц может выйти из строя раньше из-за того что сам он горячий, с отводом тепла у амд хуже, можете проверять на одинаковых водянках, уже кучу техноканалов пересмотрел и заметил эту особенность. спасибо за внимание)
Автор, а с заменой проца память разогнать чутка не пробовал? Несмотря на z690 думаю частоты можно повыше взять, а то 6000 для 14700к это весьма слабовато уже.
ЭЭх дядька, спасибо за очень развернутый видеоролик, твоё бы видео да месяц назад(не пришлось бы тратить пару десятков тысяч рублей)...как раз сменил 12700k на 14700k и в целом осталось нейтральное впечатление, как раз из-за упомянутого тобой момента что "не у всех в наличии есть RTX-4090 чтобы увидеть разницу", из положительного только разве что 4 плашки памяти наконец то поехали на своей родной частоте, с 12700k не заводились выше 5600MHz.
Какую частоту памяти в итоге осисил 14700к?
@@pavelrf1175 тут дело не в процессоре ,материнка должна держать у меня асрок 790 стел легенд 13600 берет 7200 но это уже ограничение самой материнки,как пишут все зависит от слоев у меня 6 но есть уже 8 они берут уже 8200 (есть так же 14700 kf) пытаюсь продать :) 13600 за глаза и не греется так жутко, скорее всего у меня лотерея кремнивая проц работает вообще тихо и холодно на водянке 240 мм выше 80 не греться в стресс тестах
та же история... увидеть бы раньше(
Я вот для работы взял и не жалею, особенно если поставить ограничитель на 170 ват , разницы в производительности минимально а в сохранении энергии колоссально
Джун, проверяй прижим у СЖО. 250 ват под трехсекционной водой - это 80С, с редкими прыжками до 85. И то спустя час-полтора синтетической авх нагрузки, как вода в контуре до 32С+ прогреется. Как владелец 14900к под ls720 говорю.
P.S. Всегда включайте павер лимиты на флагманах и субфлагманах от интела. При потреблении в 300 ватт и выше начинается деградация чипа. Если, конечно, не хотите через год столкнуться с потерей стабильности на стоковых вольтажах.
Прижим проверю, но вообще больше смахивает что 14700к есть "удачные" и "неудачные", у когото они как раз терпимо греются а у когото, как у меня и HU.Я сомневаюсь что анбокседы тоже криво прижали водоблок). 14900к - похоже как раз лучше в среднем (в "неудачные 14700к возможно как раз идет отбраковка 14900к которые слишком греются).
@@djunn Отчасти так то оно так. При первом запуске материнки прогоняют тест на биннинг процессора, и в зависимости от удачливости экземпляра выставляют кривую вольтажей. Конкретных частот у тебя в видео не видно, но 1.36в для 5.5ггц в стоке это конечно перебор. Средний экземпляр требует что то около 1.2-1.25.
При выставленном паверлимите это влияет только на температурные пики при резком бусте процессора из простоя.
На устойчивую температуру влияет текущее потребление.
250 ват - это 250 ват. Для примера: у неудачного проца 250 ват полной нагрузки - это 5.3ггц при 1.35в. У удачного же 250 ват - это 5.5ггц при 1.18. Греться оба будут одинаково, просто менее удачный будет бустить меньше при более высоком вольтаже.
Если лимиты снимать, как HU - то удачливость камня начинает напрямую влиять на нагрев. Продолжая пример: неудачный процессор будет буститься до 5.5 при 1.4в, потребляя 320ват. Удачный же 5.5, но при 1.18 с полным потреблением в 250в.
@@djunnа рамка стоит прижимная на сокете ? Если нет, скорее всего в этом может быть проблема, если материнка первых ревизий и сокетный прижимник у нее Lotes
Ибо у самого 13700к, почти тоже самое, при 250 ваттах в синебенче не выше 82 на ликвид фризере 2
Похоже еще бывает разное качество припоя под крышкой
можно совет стоит ли переходить с ryzen 9 3900x на боле новый проц для работы ? или на видео карту копить ?
Спасибо большое за качественные обзоры, очень крутой канал, жаль, что мало подписчиков(ну это пока)
Решил собрать себе игровой пк (так как уже три года играл на ноуте с 1650 ти), остановил выбор именно на Интел, потому что не боюсь температур и есть возможность взять хорошую водянку (да и греть меня будет зимой😂)
Всем добра
Под игры даже самые горячие интелы - вполне ок, другое дело, что райзен х3д в целом получается просто оптимальнее - он немного быстрее при той же цене.
Бюдежтные сборки - плюс минус схожи. В целом, под игры можно брать просто по цвету - какой больше нравится )
@@djunnа в плане долголетия и других задач? Не могу сказать, что я рендерить или стримить собираюсь, но возможно.
Просто думал, что взяв последний i7 можно будет забыть и не обновляться в течении 4-5 лет
@@djunnпланирую брать это с 4070ti, не знаю, считается ли это бюджетом, средней наверное. Просто для меня проц играет большое значения в плане многозадачности, например, и так далее, будет ли тут райзен так же хорош?
@@Greshnoy07 тут нет однозначных ответов - немало народу прям сейчас сидит на 3-4ом поколении интелов (10 лет с гаком) - которые "вообще" - давно конечно устарели. Но пользоваться ими можно и играть можно.
По 4070ти и райзен - тут всегда можно нагуглить тесты в задачах близких к вашим.
В среднем правило простое - за схожие деньги процессоры будут почти всегда очень схожими. Дальше уже начинаются нюансы например 7800x3d лучше в играх чем любые интелы в среднем, по прямой конкуренции - лучше чем 147000(K/F) которым он примерно соответствует по цене.
При этом разница небольшая, вполне можно брать какойнибудь интел и в играх вы потеряете очень мало чем взяли бы амд. А в многоядерном рендере лучше (и горячее хихи) будет интел т.к. "в лоб" у него просто кратно больше ядер и "маленькие" ядра совсем неплохие в этих задачах, они линейное прирастают. Но задач лобового многоядерного рендера - ирл очень мало, даже те задачи про которые люди думают, что ядра там дают прирост - ирл они не дают или дают мало (видеомонтаж например).
@@djunnну вот у меня схожее мнение, поэтому решил взять интел- в горячку я его не выведу, цена примерно одинакова с 7800х3д(разница в 30-40 долларов). Да и скажу честно- у меня никогда не было процессора от Интел, хочу попробовать. Исходя из моих задач и требований- разницы между ними я бы все равно без бенчмарков не ощутил , так что в принципе не важно, что возьму из этих двух, их будет за глаза для моих потребностей и для 4070 ти.
Спасибо большое тебе за ответы! Кстати, а какую бы ты воду мог посоветовать под такой горячий процессор? Я думаю о дипкул лт720 на 360 мм
Привет! Тоже жду проц 14700k в Самару) Долго не мог определиться на какой платформе собирать, рассматривал и 7900х и 7700х, решил остановится на интеле. Взял для 3D (Maya, Zbrush, Substance Painter, Unreal Engine…). Надеюсь разницу почувствую после перехода со своего i5 3450)
ну это как типо пересесть с автоваза на суперкар))
ахахах, это как с велосипеда пересесть на ламборгини.
Производительность после андервольта снизилась только из-за урезания powerlimit. Если так же снизить напряжение, но оставить стоковый теплопакет - получится заметный прирост производительности (если он нужен)
Как я понимаю процесс - теплопакетом срезаем нагрев, а андервольтом заставляем процессор не слишком проседать по производительности. При удачном экземпляре можно даже прибавить, но не мой случай.
@@djunn если задачей было именно отодвинуть температуру от психологической отметки, то лучше выставить именно лимит по температуре. Когда видяха не греет изнутри - проц сможет вылезать за 250вт и ты получишь прирост производительности. -0.012 должно быть достаточно. Или хотя бы поставь краткосрочный лимит ватт на 270 - тоже выиграешь какую то производительность. Спасибо за крутой подход к контенту, отдельно спасибо за гайды по моникам)
Андервольт это не только снижение мощи, но и снижение стабильности. А если не готов мириться с синими экранами раз в несколько дней ? Вот я не готов. Андервольт не мое. Я хочу чтобы по дефолту получить то что производитель обещает. А получаю троттлинг. Кто по факту интел и амуде? Жулье!
Спасибо, буду брать 12700 к
Как вариант - 13600к. Но можно брать то, что дешевле. 12700к уже много на авито.
Бери 14600к и башню дипкул 620 .свыше 78 в стрес тестах температура не поднималась
ребят я в итоге психанул и взял 14700 + 3 секционную. Вот теперь только думаю 4080 с докупать к этому либо 4070 ti супер
@@boredsoul6949 от бабок. можно мониторить ММ на предмет удачного предложения + пром + кэш. Суперы пока дорогие.
я сидел на 2670-v3 ждал глубокий ультрафиолет от интела, не дождался, взял 7500ф) надеюсь долго будут АМ5 поддерживать, хочется через 5-6 лет поменять проц и ещё 5-6 лет посидеть)
Да, сейчас оптимум для бюджетной сборка на ам5. Через время подешевеют чтонибудь из x3d - можно на них поменять.
А я почти 6 лет просидел на ам4, в итоге взял 5700Х. С продажей старого проца и покупкой нового получил удвоение производительности за 5000 рублей.
@@wlarczзачем вы такие вещи тут пишите, у голубых от такого инсульт будет 😂
Добрый день!
Прежде всего спасибо за обзор.
Хотел уточнить, как себя ведет процессор по прошествии времени, деградация кристалла есть, частоты держит все еще? Сомнения у меня брать или нет, с учетом всех заявлений интелов и реальных проблем с 13 и 14 поколением.
Да какая деградация кристалла за 4 месяца, нет конечно.
мотивирующмй комментарий 😅 я тоже недавно апнулся с 12700кф на 14700к, плюс минус тоже самое все испытал что ты описываешь в видосе, но я в основном махнул проц из-за того что тупанул и по совету одного товарища взял специально проц без встройки, от этого был в печали, порой она нужна, мать у меня от асус, андервольтнул я через LLC, и ограничил на 220w так как не хочу слазить с воздушки, но бедняге д15 прям тяжко, оч жду обновку от ноктуа
воздуха лучше чем д-15 можно не ждать. невозможно сделать лучше. То есть теоретически возможно, но это будетминус ОДИН градус от текущего, а не минус 5 градусов. Физику не обманешь
@@sacredabdulla5698 размер теплораспределителя, толщина трубок, размер оребрения, обьективно есть куда расти
@@PsychoArtur2nd посмотришь что будет на практике. Минус ОДИН градус от Ноктуа д-15. по простой причине "чудес не бывает". Сильно лучше Д-15 от Д-14? хорошо, если один градус наберётся.
Спасибо, я всё понял)
Со своего 9600к, буду апгрейдиться теперь только на новый сокет и 15 поколение интелов. Там и над тепловыделением поработают и можно будет взять какой-нибудь середняк, типа i5 и дальше радоваться жизни лет 5)
Да середняк i5 можно взять и 13600 какойнибудь или на ам5 аналог и также радоваться лет 5 )
@@djunn это да) Но тянет к самому новому и интересно, что Интел придумает в 15 поколении) Простое увеличение герцовки, там уже точно не прокатит)
Подожди уж лет десять ❗️И купи сразу 17 поколение, хуля мелочиться❓😊
тоже поставил 14700кф, понизил потребление. в принципе норм
Есть более изящный способ андервольта:
AC/DC loadline + тонкая настройка с offset в минус. У меня вышло в разгон 13700k (+1 p core +2 e core) при этом в андервольте, лимит поставил заводской на камень - 253w. Вода такая же. Мать гига Z690 extreme
В итоге вышел достаточно экономичный камень, тем более в играх. В тяжелой многопоточной нагрузке не думаю что сильно много потерял.
И да, с памятью типа DDR5-7200+ интел идет +/- на равных с 7800x3d, при этом конечно же сильно опережая его в рабочке.
Это надо как раз в синебенче итп проверять где полная нагрузка на все ядра. В играх и уменя никаких проблем нет а в ае было "почти терпимо", стало "вполне терпимо" ))
@@djunn фишка в том что в синебенче ты не проверишь, плохо он нагружает. Occt можно. Но я тестировал и находил стабильность кранчером.
Всегда так делаю. Ну тут как правильно заметил автор ручное выставление напряжения более лайтовый способ, хотя если честно я его не очень люблю. При офсете иногда возникает ситуация что камень спокойно проходит тяжёлые тесты но при этом совершенно спокойно может вывалился в синьеу при лайтовых задачах на одно ядро. При такой настройке всегда нужно давать запас по напряжению на один два шага а не пытаться поймать идеально ту точку по напряжению на которой начинается стабильность.
Большое спасибо за очень интересный и подробный обзор на Intel Core i 7 14700K. 👍👍👍
Спасибо за видео. хотел обновиться со своего удачного 12700KF на 14700K
На гиге выставил фиксированное напряжение 1.27 , частоты р56 е44 в синебенч жрёт 310w температура за 10мин. 95, в стоке жрал 290). Occt small тротлинг, large проходит 290w.
чем охлаждаете?
по поводу всплесков, решил установкой задержки на раскручивание винтов на 0.2 секунды, ну или поиграться с этим параметром в биосе. порой просто вот эти фантомные показания датчиков температуры некоторых ядер подскакивающих на долю секунды на 5-10 градусов это глюки. так или иначе при равномерной нагрузке эта задержка никак не проявляется, пост в около простое более комфортно находиться с пк.
Хорошо что я этот видос посмотрел после того как обновил 12700к на 14700к. Разница в рабочих задачах просто космос, луна, марс. Про игры ничего не могу сказать, не играю.
Было хорошо сравнить 14600к с 7800x3d. Стоит выбор между этими процессорами
О, как раз собрал 14700k на Z790 от гиги!
1. Смысла делать DVID оффсет на >0.1v никакого нет, если нехватку напряжения приходится компенсировать через LLC*. Без LLC синебенч остается стабильным с довольно щедрым оффсетом (-0.070v и 0.020v. Альтернативный подход: в настройках CPU в биосе найдите AVX опции, поставьте AVX Optimum на Enabled или Gigabyte Optimized (заодно обнулите AVX Offset, если еще этого не сделали). Опция описана плохо, но что точно делает - подкидывает напряжение на прожорливые AVX инструкции. В такой конфигурации прайм оставался стабильным уже при -0.050v. Максимальный выхлоп в синебенче в обоих конфигурациях был ~290вт, но результат после 10 минут заметно выше у второй.
EDIT:
*Смысл есть! Получил лучший результат с LLC Low + IA AC Loadline 20 (0.2 мОм).
2. Если энергопотребление не волнует, то лучше уберите лимиты PL1/PL2 и оставьте комфортный для вас температурный лимит. Троттлинг по мощности агрессивнее, чем по температуре, и может перестараться со сбросом напряжения, если оно уже поджато (убедился на практике). Плюс 20-30вт может отъедать system agent в RAM-интенсивных задачах, не перегревая при этом ядра. У меня при лимите 90С выхлоп варьируется от 270вт до 295вт в зависимости от нагрузки.
3. Воздухом охладить камень можно и довольно дешево. Двухбашенный TR PS120 вывозит ~280вт стабильного жара, что недалеко от AIO-водянок. И да, 96 градусов при 250вт - это очень много для трехсекционки. Либо хромает термоинтерфейс, либо сама водянка. Либо задыхается теплом из корпуса, если стоит на выдув.
4. Не упомянуто: на 13/14 интелах лучше контролер памяти - гоним до 7200-7400 обязательно.
Не понял что имеется в виду - заодно обнулите avx offset. Всмысле там надо где выход офсет поставить вместо авто 0?
@@koldevil476 Да, в авто может что угодно стоять, в моем случае 7.0. Можно в Intel XTU посмотреть.
А почему у тебя вольтаж на проце 1,45 Вольт? У меня по-умолчанию 1,35 Вольт на 14700К, водянка арктик 3 360, потребляет в синебенче R23 283Ватта и при этом до троттлинга не доходит.
Я вот недавно менял свой i3 9100f на 14700k и вот тут разница есть. Лет через 8 куплю 20ю линейку
Вопрос: А ты когда ставил Arctic Liquid Freezer II 360 понимал, что максимальная рассеиваемая мощность (TDP), 200 Вт, а выделение тепла у процессора 253? Ты хорошо себя чувствовал и был трезв?
Православные зионы наше все!
я недавно купил себе 13700kf не стал переплачивать за 14700kf.
* не подскажете что за игра у вас на видео на 5-й минуте? не resident evil случаем?
Да, это RE (8) Village
Стоит 12700К с двухкулерной супербашней Ассасин-III. Потянет она 14900КФ в стоке? Вопрос не в деньгах, а в том, чтобы воздушка камень выдерживала в играх.
Или на карте 4080 не будет видно разницы между ними ?
будет трехкопеечная разница примерно как у меня в этом ролике
@джун скажи, пожалуйста,.... а реально будет в жестких🥵 условиях (предположим, рендер в адоб премьере) охладить 12700F (именно F) топовым воздухом типа Ноктуы или только вода? И какая вообще крайняя планка по процам интела по воздуху (14400F🤔) ?
В премьере я процом давно не экспортировал, обычно на гпу, но вообще для 12700 ноктюа имхо справится. Ну тут опять же вопрос, какие температуры и шум устраивают )
ну шум ладно.... что бы в троттлинг не упирался (со скольких он(троттлинг) кстати? ровно 100 или меньше?)@@djunn
@@dddman9220 у 12700 вроде 100. Упираться в тротлинг на ноктюа в премьере - оч сомневаюсь. Там вроде не такая нагрузка.
в играх 0.1 и 1 % должны неплохо бустануть на новом проце) а это часто бывает поважнее среднего фпс, в среду самому приедет 14700к, также с 12700к проапгрейдился, тоже чесалось )
как ты вообще на 12700 мог сидеть он же старьё лютое
Успокаивай теперь себя, уговаривай, что смысл был :D
Я вот с 12700к на 14600к пересел только из за игр :) хотя у меня всего 7800xt :). Сбермегамаркет... Купил новый за 34 + 15 кеш бек, продал старый за 25 :))
В нашем деле, главное вовремя слить "старьё" за приемлемый ценник, а так в целом у 12 поколения мелко-ядра какие-то дохлые были, по ощущениям выхлоп от них был около нулевой, особо ярко это показалось когда всякие народные 13400/13500/13600k выступали ~ почти на равне с более дорогим 12700-тым, при этом на 13/14 поколении контроллер памяти получше.
@@unheard5982не, 13400 не мог выступать на уровне 12700k, так как это по сути отбраковка от 12600k, которому он уступает полностью, даже без разгона последнего. Да и фактически 13400, да и 13500, не смотря на офциальную принадлежность к 13 поколению, - это всё тот же Alder Lake, истинные же Raptor Lake начинаются с 13600k. Вот последний уже немного опережает 12700k.
Спасибо за проделанную работу, подписался. Вопрос, работаю в афтере + премьер в основном. Имею 13700K + Z690 от гигабайта и RTX4090. Если к 32Гб ОЗУ добавить еще столько же получу я прирост? Проекты собираю не очень большие, там анимированная инфографика, optical flares, генерация частиц в particular и т.п.
В основном нет. Получите в ситуациях когда в какомнибудь афтере у вас композиция сильно не умещалась в памяти.Я особо большие проекты не собираю - на глаз апгрейда до 64гб вообще не заметил. Потом были ситуации когда уже на 64гб цепочка из однотипных композиций рендрится, каждая из них раза 4 в память уместится целиком - на афтер все равно жестко свопил в темп папку.
128 гб решает. Сборка тормозит только при загрузке проекта, а дальше практически в реалтайме.
@@djunnсейчас говорят что 14700к дохнут, сам сегодня прочитал эту новость и немного огорчился 😮(так как тока вчера приобрел этот проц для работы в афтере). Напишите про свой опыт на этом камне ?
@@okladooma у вика про 13900-14900 было, хотя 14700 уже весьма близкий к ним, но обсуждают в основном все же флагманы. На моем таких траблов вроде не было - осст нормально проходил тесты. Вне тестов иногда есть бсоды/перезагрузки, но редко и трудно сказать кто виноват т.к.у меня есть небольшой даунвольт, ддр5 в хмп но главное - это почти всегда происходит на рендере в АЕ, и я скорее на ае и/или другой софт и грешу. Были при этом периоды, когда по 10 дней аптайма набегало при непрерывном рендере. В подобных сценариях (когда неделями-месяцами идет рендер) на всех моих системах поведение всегда было аналогичное так что на какойто особый анстаб сверх привычного не похоже.
Здравствуйте, присмотритесь к программе win10tweaker
По поводу встройки. Премьер вроде бы умеет рендерить на встройке и на дискретке одновременно? На 4090, наверное, прирост будет не очень большой, но процентов 10% это должно добавить.
Я с нуля собирал новую систему. Проц охлаждается кастомной водой,радиатор 420. В стесс тесте он выстреливал 350w. В играх максимум 150,что видел( и то только в киберпанке) в атомике 50-80w.
Сними крышку, вокруг кристалла выложи чуть толще термопрокладки, припой замени на более качественный металл, теперь ставь кулер - и минус 15 - 20 градусов. Удачи! Крышку не ставить!
У меня плата гигабайт на z790 иi7-13700k. Андервольт статический, башня Noctua. Хватает. Будусидеть несколько лет на этом.
На счет видяхи хорошее замечание, но все же, надо стараться подгонять проц с видяхой +/- по уровню.
Был R5 5600x в связке с: 3060, 3060 Ti, 3070 ti и 3080 Ti. И вот на 3080 Ti в QHD я начал упираться в проц, его не хватало)
Как пример КП 2077 и next gen Ведьмак 3 - высокие/ультра с DLSS без лучей, в ненагруженных локах фпс 100+, но в центрах городов фпс падал до 50-60 с очень заборчатым фреймтаймом, проц загружался на 80-90%, а видяха разгружалась до 65-75%.
Поставил 13700k, и в тех же местах уже даже с RT игра шла намного ровнее, не было просадок и ФПС стабильно держался в районе 80.
Но его жор/нагрев это что-то с чем-то. На воде сэкономил, взял воздух SE207XT, в играх ну градусов 50-70, но кулек хорошо слышно. Некоторые игры, например, BF 2042/NFS Heat порой могут лупануть проц в 70-80% загрузки и там сходу кипятильник и комп на взлет идет)
А в целом - отличный информативный видос с приятной подачей)
Сделай puget bench и в студию чего получилось
Сменил воду 240 на Arctic 420 и в норме правда в корпус не влез пришлось сверху прикрепить . В Cinebench 23 потребление упало с 297 Вт. до 270 Вт. также как и проц. в андервольтинге а температура 82 гр. это ниже чем при андервольтинге .
Спасибо за сэкономленные деньги!
Интересно, при стриме есть разница в этом сэтапе?
Пока стжу на 10700к + 3070 ti и хватает. Но через пару лет надо будет менять
Приятно слушать структурированный поток мыслей, рад что год назад наткнулся на твой канал через видео об увлажнителях воздуха.
Сам сижу на 5600х+4090
Гений
@@alaskin21 типо местная собачка? Тявкнула что-то ослоумное, что бы отметиться? Смешная😄🤡🤡🤡
@@alaskin21 а что "Гений", если 5600х выдает желаемый FPS во всех играх при нагрузке в 4к??? Если проц слабый это не значит, что карта не работает на всю. У друга стоит 7600 + 4090, так они оба в сотку в киберпуке.
@@Quel1-chan я не тебе это написал, чел гений а ты нет (без негатива)
@@Quel1-chan Да забей, это пёсик местный, бегает скулит без толку, ничего умного не ответит.
Lightroom у меня при просчете использует процессор. Причем использует жестко, выжимая все соки. Температуры и энергопотребление выше, чем в разных стресс тестах.
Если я возьму 14700 и поставлю коробочную водянку на 420мм, она справится с охлаждением в стоке без андервольта?
Или может какой другой процессор выбрать? Важна производительность проца в рабочих задачах. Но колхозить кастомные водянки и поселиться в биосе я скорее всего не хочу. Просто купить мощный проц, хороший охлад, корпус и радоваться производительности со стабильностью.
Для лайтрума i5 - за глаза. Чтото типа 13600к - более чем достаточно. Эффект от 1х700к будет только на экспорте. Даже на больших пачках в сотни жирных равов разница не 5минут экспорт а 3-4 минуты )
@@djunnНу тут не так все однозначно. А если равы по 75мб большого разрешения, а если шумодав везде, а если куча масок и правка перспективы?) Да и не на полгода охота брать комп.
Сейчас работаю на xeon древнем 12 ядер, 24 потока. В целом скорость рендера терпима. Но напрягает маленькая частота на ядро. Да и в принципе охота обновить устаревшую и глюкнутую платформу.
Когда последний раз покупал брендовые комплектующие, башни Ноктуа хватало с головой для топового процессора. А сейчас я в шоке что даже для i7 уже водянки не хватает)))
Вот и пытаюсь понять какой предел производительности можно получить без плясок с бубном и шамана с жидким азотом.
Для игрулек взял бы i5 и в ус не дул. А вот для работы всегда важен проц. Скорее вопрос стоит i7 или i9 и какого поколения. Или может вообще райзен какой на крайняк...
@@dsolomahin Есть одноядерная производительность, есть многоядерная. В большинстве прог, большая часть работы - это одноядерка с эпизодическим подхватом многоядерности. Ну типа все на одном ядре - вот эти два фильтра умеют в многопоток и их многоядер ускоряет. Причем тенденция что если такой элемент есть - то его стараются вообще на GPU перебросить.
Так вот LR, фотошоп, почти все в премьере - это преимущественно одноядерная работа во время собственно работы. А ядра на все деньги заработают на рендере.
i5 13600k по одноядерке - тоже самое что 14900к. Только стоит полцены и греется гораздо меньше и охладить его можно хорошим воздухом.
У меня типичное соотношение - я час в лайтруме делаю фотки и ставлю рендер - он занимает 2минуты. Удвоив ядра можно сэкономить 1 минуту. Суммарно работа займет не 62минуты а 61у. Если эта экономия стоит для вас переплаты - без проблем конечно, стоит брать i9. Я бы в этой ситуации не брал :) (я, собственно и не брал никогда, пока не надо стало тридехи рендрить и композить месяцами).
@@djunn Ну вот я и говорю что мои понятия немного ломаются спустя года. Когда-то покупал топовый на тот момент 3770k и на нем сидел много лет проблем не зная, пока не убил по своей глупости))) Сейчас маркетинг перекроил все. В любом случае сначала мне нужно брать видюху. 1050 ti - "узкое горлышко бутылки". А там уже будет понятно по скорости работы в целом.
Еще можешь попробовать скальпировать процессор и отшлифовать крышку проца и пятак водянки и сбросить примерно 10 гр в пике.
или получить труп и оно того стоит, эти 10 градусов?
Большинству будет лучше с лимитами и вольтажом посидеть, даже с учетом потери доли производительности, чем лезть под крышку проца и "напильником" его елозить.
@@eugenecabbage я сказал шлифануть крышку проца, а не сам кристалл
Привет Джун, спасибо за подробный ролик, есть вопрос:
В данный момент у меня 4090 и 9900К который естественно вкалывает на 5GHz.
Я больше играю но иногда могу и порендерить что то, так вот хотел спросить, в виду моего нынешнего конфига, а именно при наличии 4090 у меня, есть ли мне смысл обновится на новый проц от Интель, если да то какой при ценовой политике, 14700К или 14900К ? (напоминаю, большинство игры, редко рендер)
Просто думаю обновится ли мне, особенно манит еще и DDR5 которого нет в моей сборке с 9900К и т.д.
Буду рад твоему совету.
Смысл имеет, прибавиться в зависимости от разрешения примерно 10-25%. Дальше уже решать по бюджету не жалко ли заморочь и деньги на такой прирост и сколько именно не жалко - оптимум как обычно i5-13600k/14600к(f). причем 13600k ничуть не хуже 14600к (т.к. это по сути один и тот же проц). i7 против этих i5 уже почти ничего в играх не даст, но примерно на треть дороже.В рендере i7 будет бодрее за счет числа ядер но если рендер редкий - то опять же практического смысла немного, больше психологический :). Т.к. систему менять все равно целиком - можно рассмотреть 7800x3d, в играх он еще бодрее, кушает меньше.
@@djunn Спасибо за ответ. Значит буду смотреть у нас в стране разницу в ценах между процами интель, все таки меня тянет в сторону 14700К, 13600К\14600К они все таки чисто для игр, а мне все равно нет нет но иногда нужно рендерить, так что наверно 14700К, 14900К наверно уж точно нет смысла брать, опять же, надо по ценам посмотреть...
На красных меня не сильно тянет как то, не знаю...
Про то что они горячие меня не сильно парит, возьму боксовую водянку может ту что у тебя, и для игр в основном этого вполне хватит.
А вот интересно, когда у Интелов выйдет следующее поколение процов, долго ли ждать, есть какая информация про это?
@JentusPro Привет. Позволю себе дополнить ответ Джуна.
Сам обновлялся недавно с 8700к@5.2 на 12400. Тоже разогнал его, разумеется, по шине до 5.2. Тоже, в основном играю.
Карта 4080. Понятно что у тебя 9900к более мощный чем мой 8700к, но и обновляешься ты на более мощный 14700к против моего скромного i5 12400, что предполагает примерно соизмеримый прирост производительности.
Так вот у меня он, по ощущениям, аж процентов 25-30, что немало. Поэтому и у тебя, полагаю, будет нехилый прирост, даже не смотря на то, что i9 9900k когда-то был топовый. Все-же разница в несколько поколений дает о себе знать.
@@grozaGolubei Понял, спасибо за информацию и совет...
Просто мне еще интересно что готовит Интель следующее, после 14ххх серии, и как скоро это будет...
Я понимаю что за компьютерными технологиями гнаться такое себе занятие, просто мне интересно если это новое скоро и на сколько хорошее то может стоит подождать... Или же наоборот сейчас брать 14ххх серию и всё...
Почему интэл с ударением на э?
По температуре можешь выиграть поставив водянку на переднюю стенку корпуса. Она будет работать на холодном внешнем воздухе и выиграть можно около 10гр.
Зато память +15 градусов
@@mrmkua ну 15 там нет в корпусе температура повышается менее 3-5гр. Видюха как правило прибавляет градуса 2-3 максимум. Конечно должны стоять все вентиляторы и верхние и задний, но это и при любом расположении сжо нужно все вертушки возможные ставить для столь горячей сборки.
@@darkly4476 вполне кстати могут 5 градусов оказаться той гранью, после которой комплект XMP уже держит плохо и может бсодить. У меня был такой комплект гскила - начинал в играх бсодить когда солнце выходило изза туч и грело внутрянку через прозрачную стенку )))
Вообщем, я сторонник верхнего расположения. И 10 градусов все равно не будет, от силы теже 3-5 думаю, причем скорее три - в стресс тесте видюха у меня холодная, больше особо греться в корпусе нечему. БП в кожухе и это титаниум (т.е. 95-97% кпд, в нагрев почти ничего не уходит). При этом у меня отлично продуваемый фантек p600s и на вдув 3 хорошие вертушки.
Наконец-то дельный совет! Вообще не понимаю зачем горячим потоком от карты охлаждать радиатор 🫣
@@mrmkuaнет там ни каких +15 на память и видеокарту и близко, с радиатора проца холодный воздух идет, так как площадь кристалла проца в несколько раз меньше площади кристалла видеокарты, изза чего тепло крайне плохо отводится от проца. По этой причине при установке радиатора на морде будет +0- 3 градуса на видеокарте и остальных компонентах, если же продув идеальный и грамотный, то вовсе не поднимется температура карты
Тесты в FullHD делают спецом для того чтобы процессоры потели. Ибо выше идет нагрузка уже на видяху
Подскажите пожалуйста : справится ли noctua nh-15 с 147000k ? Или же брать NZXT Kraken X73 , Arctic Liquid Freezer II 360
Под игры должна справиться но лучше сразу брать воду. Кракен вроде поэффективнее но арктик очень хорош по сочетанию эффективность-тишина, он даже на макс оборотах тихий.
Справится
Когда меняешь значение DYNAMIC VCORE, биос внизу предупреждает что необходимо CPU Vcore (выше) выставить на NORMAL иначе не будет работать даная функция..... Я ж правильно понял ?
В тотал вар вархаммер 2/3 мой старичок 8700к@4.6 на поздних ходах (когда на карте происходит много всякого) загружается на полную, и порой вешает процесс на несколько секунд.
Вот ему пора бы обновиться.
Приветствую...задумываюсь об апгрейде с I9-900K на последние версии интел! напишите свое мнение,нужно или нет!??? спасибо
Так ктоже за вас решит, стоит или нет. Некоторые до сих пор сидят на 3xxx-4xxx поколении и говорят что им ок, а некоторые 12ое на 13ое проапгрейдили и утверджают что невероятный прирост получили ))
Кто делал скальп, на сколько температура упала?
А что за мышь начинает мелькать на футажах тестов под монтиром? 6:57 Черная, без подсветки, не на коврике стоит. Очень похожа по форме на Logitech G400S, я как раз замену своей старушке ищу.
Roccat kone xp
Чувак, у меня тоже 14700k. 71SP по оценке платы. Очень неудачный экземпляр. Тем не менее подобрал LLC 2, offset +0,02V для стабильности, ограничил на 180w tdp. AIO DeepCool LT 720 360мм, ограничил вертушки до 60% максимум для тишины. Корпус плохо продуваемый be quiet pure base 600 window black. По итогу получил 70 градусов в среднем по P ядрам и 64-65 по E ядрам в 100% нагрузке. Да, 7% потерял в многопотоке(33к баллов, против 35,5к в стоке cinebench r23). Но это не критично. В играх просадок нет. В моих рабочих задачах нагрузка на CPU 70-90%. Так что частоты практически никогда не сбрасывает из-за упора в tdp. И разницы во времени рендера не заметил. Главное то, что можно часами рендерить и всегда оставаться в пределах 70-и градусов по CPU и с достаточно тихой системой.
Здравствуйте.
13700KF, 5.4/4.4, стояла кастомная вода, устал от неё за 7 лет, поставил ноктуа 15s - всё гуд, даже в рендерах.
у меня под D15S в OCCT почти мгновенный троттлинг на стоковом 14700k.
@@unheard5982 У тебя вентилятор родной/один ? У меня своит два сердверных 140мм на неё, который тяговые(сильное статичное давление и огромный CFM(140+)).
@@AudiophileManiac216 да, комплектный один, хочу второй прикупить, да дорого что-то.
У тебя отличный проц - 14700K. Просто сейчас все делают по принципу быстрого устаревания. Но Кулибиных ни кто не отменял, обратись к Роману - он запилит всё как надо! На крайняк понизь частоту на 50 или 100. Fps и рабочие приложения не пострадают, температура спадёт, долговечность проца вырастит!
Есть версия что процы 12-й серии отлично гонятся ! Лайк поставил..
Не, "отлично" давно ничего не гонится, т.к. все уже разогнано с завода. Плюс три копейки можно намутить, смысла заморачиваться - только из спортивного интереса.
@@neformal-6338 я видимо не очень понял про что вы, 5.1 для 12600k это +200мгц. Даст невидимые глазу пару процентов прироста.
@@neformal-6338 а в этом смысле - тогда да, неплохо, около 10% если от i5ого актуален выхлоп по всем ядрам (ирл - это редкий кейс) . Вам, насколько я понимаю, довольно повезло на экземпляр еще, у 3дньюсь глянул их старый тест - их экземпляр даже 5.0 не взял. Но общая картина сейчас "в среднем" такая что от разгону толку мало - кремний в стоке уже почти выжат.
@@djunn для 13600k еще очень актуален, если повезло с камнем - типа как у i2hard - 5.7 при без овервольтажа можно взять, + 5-5.1 шину, а 5.5 доступно вообще всем, с топ воздухом для игр, и водой для всего остального.
А 5.5 это все же для него почти 10%, учитывая что это делается просто, это не разгон оперативы, и 13600к не настолько жрущий - смысл очень даже есть.
Есть у 3д пакетов (за все не скажу, но в ZBrush точно и кажется в Substance Painter, но не уверен) такой аспект как рендер вьюпорта и вот он работает на CPU. Поэтому ГПУ для рендера, а чтоб в реальном времени все шустро поворачивалось нужен ЦПУ. ИМХО.
Я с 8700K(@4.6) обновился, водянка DeepCool LS720 A-RGB, напруга фиксированная 1.275, лимиты 300/330, темпа 95 (это в тестах могло быть)
Как бы ни было, а переход к i5 12400 на i7 13700 очень даже заметен. Просто собирал неделю назад на работу i7 13700 и потом купил себе 14700, еще не пришел.
У меня 14900к в синебенче23 стабильно жрал 343w, пиково подскакивая за 350w, это жескач. Крепкая водянка смогла его 7 минут держать, потом начал тротлить.
Имеем 12700КF с Башней Assassin II на 690)) , что то не хочется жора 14700K, обдумываю заменить на 13700KF потянет ли Кулер, чтобы его не менять, вот в чем вопрос?
Под игры - потянет и 14700, под рендер на все ядра - и для13700 лучше воду ))
собираю комп чисто под CPU Corona рендер. какой проц выбрать 7950x с перспективой апгрейда на свежем сокете, или что то из интелов взять, например более менее стабильный хоть и менее производительный (-25% согласно corona bench) для моих задач - 13700K. Что то мощнее, я так понимаю, будет тяжко охладить заводской водянкой даже тем же LF420- ым.
не знаю, но когда дело дошло до черных / синих экранов на райзенах, там столько было советов, коментариев как люди годами искали причину вылетов- перебирали просто все, пока не сменили камень, но при зтом когда им писали в коментах- перходить на интел, просто с пеной у рта трясли требухой, сотни отзывов/коментариев, я в шоке, устал читать- на ютубе из белгорода мастерская
Дома два компа, один на i7-13700K с Arctic LF2 240, второй на i9-14900K с Arctic LF2 360. В рендере в короне порядка 75-80 градусов на обоих процах. Лимиты PL1=PL2=253W. I9 примерно на 25% быстрее. На i9 подрезал макс частоту на 5,5Гц, т.к выше только лишний нагрев без существенного прироста производительности.
Вот поэтому я и купил i5-12400 и к нему Be quiet! Dark Rock Slim. Для игр по уши хватает.
У меня 2696v3 под водянкой трех секционой с али за 6000р и видюха 3090. Ваще топ и комп холодный.
Сам не давно взял такой проц, да действительно в стресс тестах до 100 градусов за пол секунды. Так что те кто надумал обновляться на 14700K имейте в виду не только то что ему нужна хорошая вода но и хорошо продуваемый корпус.
Я с 3770к перешол на 14700k и очень доволен)))
Ещё ты бы не был доволен, ты так же мог перейти на старый 10700К и быть довольным, не показатель ваще
Ставлю литр, что перейдя даже на 12400 разница была бы на уровне "доволен"😂
Пару лет назад перешел с 4770К на 5950Х и прикинь тоже доволен! :))
Круто!
Но лучше бы на райзен у них только сокет новый вышел и его ждёт ещё много новых процессоров а у Интел это последнее поколение на сокете. Хотя 14700 вам хватит на многие годы вперёд...
@@iTheYo Врятли 10700к потянет 64гига 7200 32-42-42-60.
i7 12700KF + 4080 RTX 16Gb Palit GameRock OC + 64Gb DDR5 6000 G.Skill @1440P плата Gigabyte Aorus Ultra Z690 BIOS F28. Завести выше 4800Mhz память не получилось надо поковыряться. Охлаждения процессора такой же брал.
а на msi z790 edge+14700kf есть у каво манул андервольта?
Спасибо за тесты!
Микрофон хороший. Хоть и сижу на динамических и большую часть перетестил, но к Aston отношусь с уважением.
Дизайн у них приятный и качество, в целом.
Отличные процы, берём старый радиатор от копейки, помпу от котла и с температурой все ок! Вид правда специфический..))
А i7700 на i14700 менять? Разница будет заметна? А если видюху оставить старую 1080ti на 14700 - на сколько кадров увеличится?
Зависит от ситуаций но вообще уже должно быть заметно в какихто случаях.
@@djunn , спасибо, проверю на 4к летом свой апгрейд :)
14700к в однопотоке, мощней почти на 100%.
В многопотоке - разница между i7 7700 и 14700к = раз в 7 будет
@@eyesta , в Х4 Foundation больше нужен однопоток. Мощь вдохновляет на апгрейд :) Спасибо!
Если снять нагрузку с видеокарты в играх, то тогда можно увидеть реальную разницу в производительности для процессоров. Просто обычно у большинства тестеров ФПСы долбятся в лимиты видеокарты а не в лимиты процессора.
Тоже обновился на 14700k, процом очень доволен. В играх до 60, а то и 50 градусов. В синебенче грелся до 88 градусов (10 мин теста, но температура вроде как стабильная была). Специально смотрел потребление во время теста, выше 253 не поднималось, видимо материнка сама ограничение поставила (Tomahawk DDR5) Охлад Liquid Freezer || 360 + рамка Thermalright. Рамка, кстати немного помогла снять температуры, были в простое около 34, стало 30.
Также хочу спросить у автора, раз он упоминал что рендер на гпу в основном идет. Стоит ли обновляться с 2070S на 4070Ti Super, будет ли прирост во время работы или рендера? В основном Аe и Pr, возможно синему начну изучать. Просто выгоднее продать весь старый комп вместе, чем все кроме видеокарты, которая сейчас у меня стоит, но при том непонятно даст ли видеокарта какой-то буст.
Под монтажки и афтер - ничего не даст (может какието плагины под ае есть но я не работал с таким). Можно и нужно под игры, на перспективу, или под 3д рендер - но при задачах рендера на гпу сутками в редшифте или октане.
@@djunn понял, жалко даже что мощность гпу не используются. Еще и блок питания получается просто так обновил
Именно поэтому лично я не стал заморачиваться на замену своего i7-12700K на i7-14700K, ибо проще будет через год перейти на новый сокет LGA1851, который будет иметь три поколения(Arrow Lake, Panther Lake и Beast Lake) процессоров.
А можно узнать где вы узнали или прочитали эту инфу ( про 3 поколение-Beast Lake). Я про это поколение незнал.
читал в сети.
Сам Интел рекомендует через 3 поколения процы менять, тогда резон будет.
Спасибо
От резких завываний вентиляторов кулера/воды отлично помогает утилитка Fan Control. Очень советую, там много полезного
Ты наверное там настроил время реагирования при поднятии температуры процессора ?;-)
@@iTheYo не совсем. Я ограничил скорость увеличения и снижения оборотов вентиляторов до 2-3% в секунду. В таком режиме они никогда резко не меняют скорость, а так как у меня вода, то у неё достаточно внутреннего запаса теплоёмкости чтобы подождать 15-20 секунд пока вентиляторы выйдут на полные обороты. А я вообще этого не замечаю, т.к. происходит всё ооочень плавно
@@No_one_cares_about_Ukraine 5 секунд у меня выставлено на набор скорости и 1% на снижение.