Гайд по UFO-тесту, хватит делать неправильно
Vložit
- čas přidán 1. 06. 2024
- Есть популярный сайт www.testufo.com/ghosting с летающей тарелкой по которой принято тестировать монитор на "длину шлейфов" - т.е. оценивать динамическую четкость. Фотографии теста часто используют тестеры в профессиональных обзорах и люди тоже выкладывают в форумы. И многие даже не в курсе, что фотографировать тарелочки UFO-теста надо не абы как, а по методике. Методика есть прямо на сайте, но т.к. никто не читает (тем там чтото непонятно на английском) - сделал небольшой гайд.
------------------------------------------------
Телеграм канал: t.me/djun1
Тг-чат канала: t.me/djun_chat
Поддержать канал можно на бусти: boosty.to/djun
------------------------------------------------
Содержание ролика
00:00 testUFO.com, оказывается, имеет методику
02:10 Почему LCD экран не четкий в движении
04:20 Как правильно фотографировать UFO тест
06:43 Качественный результат - Sync Track
09:50 Тест не абсолютный
10:55 Съемка тарелок на видео
12:40 Аналог теста у RTING - Věda a technologie
Очень важная тема, в свое время купил Xiami Curved 34 на VA-матрице после хвалебного обзора Ремонтяша и десятков восторженных отзывов на Я.Маркете. После того, как я лицезрел чудовищные длинные шлейфы от простого перемещения окна, пришлось погрузиться в мир матриц LCD-мониторов и впоследствии разругаться на Ремонтяша и слепошарых юзеров ) Мне кажется то, о чем говорится в видео, справедливо только для съемки UFO-теста. В реале я могу зафиксироваться на тарелке и головой вести в сторону синхронно ) Да и в целом и так понятно, какой уровень шлейфов, даже просто глядя на тест. Мне еще, кстати, очень нравится проверять на тесте Moving Photo, часто использую для настройки степени разгона монитора.
Я тоже купил недавно xiaomi redmi surface 34 (VA). Ужаснулся от шлейфов. Особенно в темной теме браузера)) Да еще и пиксили битые были.
Благо заказывал на Яндекс маркете. Они вернули без вопросов. Решил, что менять xiaomi Mi monitor 27 (IPS) еще рановато))
З.Ы. Коплю на Одиссей 49’))
Возможно, у вас черно-белые выводы из обзоров, где могло быть сказано о типичном гостинге на va, но типа - кто-то не особо замечает, зато порадуется контрастной картинке, а для кого-то критично и его тошнит, и вы сразу такой -- фу, хвалебный обзор!
@@vladimirbalala4331 во-первых, я не говорил "фу, хвалебный обзор", это вы додумали. Я констатировал, что у Ремонтяша был крайне хвалебный и рекомендательный обзор. Претензии к нему не в этом, а в том, что он не затронул такой важный параметр для VA, как гостинг. Это заметно даже на скроллинге страниц, такого не было у дешевого TN от Acer. Также у Xiaomi, как у типичного бюджетного VA-монитора крайне некорректная цветопередача, а точнее - вырвиглазная. Сияющий алый цвет можно сделать нормальным, только сильно убавив насыщенность по другим цветам, что выглядит совсем не весело. Да, мое субъективное мнение - этот монитор от Xiaomi - отстой. И да, действительно, судя по отзывам, большинству - норм. Слепошарыми я их называю иронично, а во-вторых, я не идеален, я на них злюсь - когда гостинг есть и огромный, а они пишут - "у меня нет, все ок, может у вас матрица бракованная".
Что за Xiami? Какая-то подвальная подделка на Xiaomi?
@@zurnadzhi самсунг кал)
Спасибо за такой подробный гайд! Очень полезно и актуально. Было бы здорово увидеть гайд по калибровке мониторов и про сами калибраторы.
Хорошая работа! Возможно со временем люди перестанут оставлять в отзывах к мониторам кривые фото, либо вообще скрины :D По крайней мере теперь будет понятное видео на которое можно сослаться, что бы объяснить человеку не умеющему читать инструкцию, как же сделать хоть сколько нибудь показательное фото)
Доброго времени суток. Спасибо, что просвещаешь народ
Этот комментарий написан, чтобы поддержать канал, надеюсь, что будет больше оюзоров разных. Гайдов, как мне кажется, можно ещё больше.
Спасибо, было интересно узнать. В защиту людей, которые не читают мануал по ЦФО тесту могу сказать, что в плане дизайна сайт слишком акцентирует внимание на самих тарелках и мелкий текст по сторонам кажется какой то формальный бесполезной дичью. И в голову не приходит вчитываться там и искать мануал
Полезный ролик. Спасибо!
Спасибо, давно хотел узнать принцип работы и сравнения
Обложки wow на фоне :3
отличный видос, всё чётко ясно и без воды, вот такие видео должны быть популярными, а не хрень от ремотяша
ну не знаю, у ремонтяша милота такая, ламповые разборы говносистемников с марктеплейса ) а тут нердовый тест, я удивлюсь если 5к просмотров наберет хотябы )
Соболезную, выздоравливай 😢😢😢
Наконец-то дождалися, только сегодня типам объяснял как надо. Ну как мало, таких тестеров очень много 0:
У меня помимо игрового OLED-монитора, который тоже смазывает, есть ещё старый ЭЛТ-монитор Philips 107E4, и на нём картинка в динамике такая же чёткая, как в статике, просто ноль размытия, обожаю на нём иногда играть в старые игры, да и новые тоже, аналоговые технологии всё же кайф. Но самое смешное, ушли от ЭЛТ-мониторов, а теперь пытаемся достичь того, что было на ЭЛТ много десятков лет назад, иронично.))
Да давно "достигли", ничеговолшебного там нет, четкость у ЭЛТ за счет мерцания, что во времена ЭЛТ заслуженно считалось большим недостатком.
Сейчас у кучи игровых моделей (и у многих телеков) есть эмуляция этой моргалки, общее название Black Frame Insertion (BFI) но в конкретной модели это всегда называется както по особенному - ULMB, DyArc итд итп. Вендоры старательно пытаются скрыть природу технологии т.к. стробить себе в глаза и сейчас желающих мало.
@@djunn, а как насчёт смотреть нечёткие видосики... Ну ничерта же не видно. Ставишь в любом месте на паузу - и великолепная читаемость.
Я бы предпочёл, чтобы в моём монике это было. Допустим, захотел фильмец, нажал спец-режим, ну упала яркость, да и ладно
@@albertdantist4516 В любом современном игровом мониторе есть этот "спец режим" со вставкой чёрного кадра и повышением чёткости, но плата за это нагрузка на глаза. Долго с таким режимом сидеть за монитором не сможете, но зато в UFO тесте даже точки на тарелке видны будут отчётливо... Максимальная чёткость и щадящий режим для глаз - это только олед, на сегодняшний день.
Тот "смаз" который вы видите, это не проблема скорости олед матрицы(олед не смазывает), а природа наших глаз, без вставки чёрного кадра большей чёткости не добиться в принципе, но плата за это повышенная нагрузка на глаза.
@@Andrey_Kor шим оледа не звучит как "щадящий режим для глаз" ни разу
Тема очень интересна. Спасибо
потрясающие люди это придумали! спасибо за расказ
лучший гайд ! спасибо
Спасибо большое! Очень ценная информация. Осталось уточнить где искать доверенные тесты. И доверенную информацию.( кроме RTING)
Во множество обзорах в интернетах выкладывают эти фотки. из наших - 3dnews, 4k-monitors, ixbt, наверняка еще ктото.
не канал, а золото
Этот комментарий написан, чтобы поддержать канал, надеюсь, что будет больше оюзоров разных мониторов. Гайдов, как мне кажется, теперь достаточно достаточно.
спасибо за ликбез) честно, не знал....
Мне было очень очень интересно
4:49 как же громко он щёлкает затвором.
Как же лучше выглядит новая ревизия mateview gt 34 в этом тесте, значительно лучше показанных в ролике. кайф)
На моём новом VA мониторе при просмотре фильмов задние объекты при движении камеры начинают дёргаться. Кто-нибудь знает, от чего возникает этот эффект? Это из-за VA матрицы?
Еще на ufoтесте есть тест - трекер для глаз. Я надеялся увидеть по нему хоть кукую-то информацию.
p.s. Есть смысл ждать видео по кронштейнам мониторов?
Ну в целом на тестуфо больше 20 тестов, во всех я даже не разбирался) Если чтото интересно - там прям на странице теста есть описания и ссылки, deepL в помощь если с английским не супер.
По кронштейнам - врядли. Я в них разбираюсь не лучше рандомного владельца одного кронштейна )
джун спасибо! А когда сделаешь обзор на 42 дюма олед как монитор? Былобы интересно!🙂
Сомнительно, что такой у меня будет.
Еще бы услышать о работе ЭЛТ и OLED
Спасибо
Очень полезный ролик для таких обывателей как я
Занятно. Там и на глаз не так просто понять. Как-то я не полностью записал модель своего монитора, смотрю инфу - а там пишут VA. Я посмотрел уфо тест и туториалы, нашёл по туториалам шлейфы, понял, что VA не оч... А потом узнал что одна буква другая, а мой монитор IPS 👍 Кто ищет, тот найдёт
Хорошо что я не читал инструкцию к UFO тесту
И как я сам не догадался о проводке!! Естественно, тоже не читал спецуху
Наконец-то народ престанет делать неправильно! Хочется надеяться
LG 34WP65C-B или Samsung C34G55TWWI? я чёт в замешательстве в выборе 34" монитора ... не дорого и сердито хотелось бы:)
либо стоит смотреть Xiaomi Curved Gaming Monitor G34WQi? жду его появления в продаже. в днс жду его
Лыжа и сяоми - оба медленные. Самс вроде пободрее. Аналогично самсу - хуавей gt, есть обзор на канале. Шлейф есть но уже терпимого уровня, многих уже устраивает.
Круто
Недавно как раз купил 240 герцовый 2К монитор LG UltraGear 32GQ850-B вместо сломавшегося на второй месяц после покупки 4K/144гц монитора Samsung Odyssey G70B и теперь в UFO TEST играть одно удовольствие, тарелка движется очень плавно на 240 кадрах в секунду))))
Ну и как этот LG в двух словах, особенно интересует glow эффект?
Нойс!)
а как же тест Aperture Grille с лягухой? (Smooth Frog)
она какая то оч редкая. мне кажется я ее ток у одного тестера в тестах видел
Вот так один ролик в сети вызывал злость у мамкиных тестеров.
Челы которые фоткают на Poco💀
Чем тебе не угодил Poco 👀
Странное видео, нет бы рассказать людям, есть уже в природе матрицы способные отображать без смазывания изображения хотя бы в 2к 120 кадров/сек или нет, уфо тест показывает что такой технологии пока ещё нет и все, даже дорогие айпс и тн, и ва мажут при разных условиях,некоторые из тн и ва ещё и ублюдочно передают цвета.
Что-то в комментах хаят Ремонтяша так, будто он им обещал или обязан чем-то. И видео Ремонтяша замечательные, и видео Джуна замечательные, я считаю
И твой камент замечательный 😉