Раньше мечтал о таком в 90 тые, только двух кассетник Техникс, даже потом нашëл и хотел было купить но пошли компакт диски и кассетники ушли, а теперь я бы хотел такую аппаратуру, она такая прям настоящая 👌👍
220я - весчь😊 её чутка шлифонуть и подстроить , по звуку не хуже будет. Сквозного канала конечно не хватает. С ним писать намного проще. Всегда пишу на ,,сквозняке,, на своих катушечниках.
А у меня до сих пор жив и выглядит как новый Technics RS-1W. Покупали новый в начале 80х. Последний раз писал на нём лет десять назад для друга, он купил кассетник в Волгу. Писал шикарно!
Покупал еще в 90х всю "стойку" этой серии на горбухе, куда входил 747й, когда там еще с грузовиков торговали), с годами оставил дома тока ресивер SA-AX6 , по виду канеш 747й слегка проигрывает 965му, который еще не успел "замылиться" 90ми годами, но при прочих равных имхо 747й лучше., если уж деку для антуража брать\менять то ваще прямиком из 80х ))
Каждому понятно, что по точности, удобству и практичности кварцевые часы на голову уделывают механические. Однако, при этом все признают притягательную магию механики. Так и тут: цифровой звук с флэш носителя дает мгновенный доступ и удобство. Но наслаждение прослушиванием включает себя и все эти крутилки-вертелки, подачи-переключения. По сабжу. Оба аппарата достойны, на оба смотришь и пользуешься с удовольствием.
Серия RS в этом исполнении прекрасна. Модельный ряд был просто огромный, маркетологи умели продавать уже тогда... ))) Лет 5-7 назад покупал себе B755. По основному функционалу очень близка с вашей моделью. Внешне, вообще близнецы-братья. Очень доволен устройством. Конечно есть приличная фонотека в цифре, на CD и виниле. Но и кассеты довольно часто записываю, и конечно слушаю. Прелесть этих устройств в том, что при нормальном источнике, и хороших магнитных лентах ты получаешь прекрасное звучание, которое совершенно не отторгает, а только радует. Есть особая магия в твоем взаимодействии с физическими носителями. Современные технологии без всякого сомнения удобней в использовании. При этом, совершенно искренне поражаешься как такие машины до сих пор отлично выглядят, отлично работаю, и дарят столько прекрасных эмоций. P.S. благодаря тому, что RS магнитофоны в старших линейках имеют кварцевую стабилизацию, делал с её помощью тестовую кассету для настройки питч-контроля для кассетников TASCAM. ))) Всем добра! Больше, всем нам, устройств... хороших и разных!
Хороший магнитофон сам Техникс держу с начала 90х годов и кассеты слушаю иногда старые хром металл которых накупил в те же времена и сразу отдавал на запись в студию) Тогда приобретение кассеты максвелл каспула было событием - вскрытие и обязательно понюхать аромат пленки)))))) Эх!
@@markdonchenko6714 Максвелл были такие кассеты, продавались в прозрачном пластиковом блоке по 5 шт., по моему, были они белого цвета. А МАКСЕЛЛ Это МАКСЕЛЛ.
965 хорошая дека при условии замены ключей , я заказывал в Англии у Алексея Никитина он их производит , кстати он был инженером на CreeK , в 2009 году 965 была на выставке в Лондане у Никитина
Оба аппарата очень хорошие, но старый конь в этот раз борозды не испортил, однозначно он значительно лучше, один dbx чего стоит, мой вердикт; берите не пожалеете.
That is a very detailed review. Nice technical explanation too. I have both Technics and Panasonic 965 and both are great with a very minor differences. 965 is the only tape deck I now use for analogue tapes. I do like to listen to DAT and dcc tapes ( SV-DA10 and RS-SC8 ) but 965 somehow has the musicality digital decks are lacking in.
У меня такая же дека, RS- B965 только светлый вариант. Отлично звучит и записывает. Раньше писал с dbx, с другими шумадовами тоже пробовал, потом переслушал и сравнивал с источником, как по мне, любой шумодав, даже dbx превносит в звук что то свое, т.е. музыка меняется. Поэтому перезаписал все по новой без какого либо шумодавов, такой вариант мне больше нравится.
Замедление при перемотке определяется по соотношению импульсов приёмного и подающего узлов, там же стоят оптопары. Такой же принцип в видеомагнитофонах Панасоник.
Автор, нужно было ещё проверить скорость выборки петли.И стабильность протягивания ленты с петлей над головками.Берем кассету зеркальную, и в режиме паузы вытягиваем пару сантиметров ленты,чтобы образовалась петля над головками.Плей.Смотрим как протягивается лента с петлёй над головками,протягиваться должна ровно, без увода из под роликов,тем самым заодно проверим усилие подмотки и подтормаживания, если значения повышены,ленту уведет.Тракт закрытый, и поэтому необходимое натяжение ленты между валами достигается за счёт разности скоростей вращения валов. И в зависимости от параметров пассика, эта разность может быть разной. Чем больше разность, тем быстрее выбирается петля, и тем больше натяжение ленты между валами соответственно, и соответственно выше трение, и как результат повышение износа головок. Также нужно было проверить усилие подмотки,так как при повышенных значениях усилия, механизм может плохо работать с тонкими лентами 120 минут например, жевать её, за счёт "вытягивания" из под приёмной пары вал-ролик.Вообщем это необходимые действия для профессионального и правильного подхода к ремонту аппаратов с закрытым трактом, как здесь. В мануале естественно этого не пишут, так как подразумевается что пассик будет оригинальный с необходимыми параметрами эластичности , длины и толщины.
Был у меня и 747 и AZ6 в 90е. Все соньки и прочие Маранцы были безжалостно проданы. В AZ6, кстати, добавил доп платку с динамическим подмагничиванием от тов. Сухова. Самые лучшие о них воспоминания.
@@EvgenMay могу поспорить, я такой новый "дракон" приобрёл за бугром, привёз домой стал писать с катушечного маяка001, запись казалась Обалденная, только он так прекрассно пишет только на себя, звук чистый, но тиховат, при увеличении уровня записи, идут искажения, так и продал через неделю, /это малый бизнес у меня был/
@@aleks237aleks у меня так же был небольшой кассетный бизнес: в стойках более 60 кассетных дек по 5-10 для синхронного запуска и записи. Писалось круглосуточно. 50℅ переделанные маяки, Но об этом никто не знал))). У нас очереди стояли, зная качество. Студия "Элита". Донецк.
@@user-lh6rm7yx1c Ну насколько хорошие тоже непонятно. Да и борюсь с жабой. Надо ли оно мне в принципе... То етсь умом не надо, но вроде как душа просит. Кто победит не знаю.
Класс! Имею обе деки в коллекции. Сразу рекомендую поставить радиаторы на транзисторы стабилизации напряжения на обеих деках, так как кипят они нормально и отслаиваются дорожки, плюс пропадает контакт. Пишу в основном на 747, так как она калибрует по 3-ом точкам, а слушаю на 965. Звук в 965 пообъемнее.
Приветствую . Красивый зараза какой . У самого акай гх-9 , тоже не плохо выглядит . но ваш 965-й красивее. По технической части не сравниваю , но вот внешне ваш серьёзно выглядит. Спасибо.
965 лучший из. Technics, может ещё что-то есть, не помню. Но 965 вещь! Я для развлекухи взял 646, и 501 кассеты мотать и старье послушать, чтобы кассету не переворачивать. Да, я начинаю работать с кассетной не с начала плёнки после ракорда, а промотав на минуту - полторы вперёд. Хорошего всем звука и.. времяпровождения, кайфуйте, жизнь так коротка) ✌️
На мой вкус самые красивые индикаторы у маяка.Жалко только ломались часто. У нас была дека двухкассетная нота,не знаю как по графикам,но на слух записывала отлично,от оригинала не отличить ,если кассета хорошая.Но лпм там конечно огонь.Техникс когда увидел в 90е слюни конечно текли,особенно когда увидел как подкасетник сам открывается и закрывается,но сейчас понимаю,что на практике это не удобно.Это равносильно эл.приводам сидушек и багажника на машине.Кнопку нажми и жди,мне проще механически по быстрому.
Купил себе такой же недавно. На третьей минуте видно следы воздействия на гетинакс температуры под транзисторами Q610, Q611, Q624. У моего экземпляра та же история.
детонацию надо смотреть в течении 10 секунд, значение - quasipeak. пасики можно отбраковывать, если есть микрометр, с плоскими столами. разница в толщине более 0,01 мм - брак. так же на детон влияют ролики. измерять их толщину микро - бесполезно , тк большой слой резины. способ есть, если лпм позволяет, во включенном состоянии, к траверсе ролика прицепить нечто длинное, например, стяжку. и смотреть - если она будет двигаться при вращении ролика - ролик кривой - в брак его.
Класс! Люблю кассетники, есть Technics AZ6, Pioneer, Akai GX R55, Nakamichi, и по мелочи (двухкассетники, магнитолы, JVC и Alpine для авто)Где берете пассики? Недавно поменял пассики в Техниксе (муз центр) , брал на Авито, но не могу найти для Нака и Акая. Вернее, нашел в Испании, но они не отправляют в Россию.
на той музыке что в примере в конце, ничего не понять, к электронным инструментам слух человека не привычен. Хотя помню, к тому что звучит в реале после записи на телефон, исказило искривило неслабо а ютуб еще сильней.
Отличное увлечение и видео. А как Вам идея сравнить качество записи- воспроизведения дэки с IV типом ленты и катушечного аппарата. Сможет ли дэка выйти на уровень катушечного аппарата при использовании системы dbx или DolbyC?
@@user-lp9wc2uq4l Я с Вами согласен, интересно то, что при записи на кассету утверждают: дэка пишет один к одному, тогда как услышать разницу? И выпуск новых моделей катушечныйх аппаратов свернули к середине 80х, а кассетные дэки в конце 90х. И применяли множество тип лент и систем DolbyS, HXpro, dbx, то есть по АЧХ и динамическому диапазону и отношению сигнал шум вышли на высокий уровень. Но интересно, как на самом деле по приборам и на слух
965-й выше классом(это видно по цифрам в названии модели) он красивее, серьёзней. Если передо мной стоял бы выбор подобный, то тут бы и выбирать не пришлось бы, 965-й однозначно.. Это машина иного уровня чем 747. Даже не раздумывайте, однозначно 747 на помойку, а 965-й в стойку! На скорость перемотки даже не смотрите, это же не для перемотки аппараты, а для записи и воспроизведения музыки. 233-й Маяк вам перемотает вообще за 30 секунд, и что? Так что даже не выдумывайте, оставляйте 965-й!
I think all decks of this class have the same THD: these are the capabilities of the tape itself. Measurements of specific numbers are in the video: czcams.com/video/_NoglmaRbz4/video.htmlsi=evJizrSL7aK0r4cr&t=776
насколько прекрасен дизайн 80-х с его хромом и разнообразной цветовой палитрой, настолько он ужасен в 90-х. Я себе брал кассетник по правилу лишь не черный.
Отличное видео! Тема кассетников поднята правильно, думаю, она уже нашла своих поклонников на вашем канале! Хотел бы спросить совета, куда копать по своей проблеме: у меня RS-TR979 б/у, взят с рук. Во время записи ИНОГДА резко падает уровень записываемого сигнала и он становится с сильными искажениями, словно пропадает где-то питание или транзистор глубоко не в режиме. Причем по индикаторам УЗ сигнал нормальный, все крутится стабильно, и о проблеме узнаешь только воспроизводя сделанную запись. Бывает даже все само собой восстанавливается в одном и том же сеансе записи! Проблема плавающая, не зафиксированная. Может, резистор уровня сигнала шалит, или ток подмагничивания? Буду признателен за наводку!
Оба аппарата 🔥с учётом их возраста и такие хорошие характеристики это ховорит о качестве... Вам бы ещё мини дисковую деку техникс 100 или 150 замерить по характеристикам и что она может, интесно было бы сравнить с кассетником и сиди... Мне нравится MD формат там свои плюшки и когда записываешь с сд на мд звук становится мягче не такой звонкий. И очень удобно с винила на мд записывать , вроде слушаешь винил но пластинку не ушатываешь...
Dolby b, c компандерные системы шумоподавления. Их влияние можно оценивать только при записи и последующем воспроизведении именно с определенным типом ШП. Т.к. при записи сигнал изменяется, а при воспроизведении восстанавливается.
у меня есть фирменная кассета с записью музыки DBХ, так сам и не прослушал, хотя копий делал дофига, адрес напишите я её Вам перешлю, а если во флеке оцифруете, то буду вам блогадарен.
Интересно, в нуле как он пишет? Сильно ли ниже динамический диапазон, чем у катушечников? Я думал тоже нечто подобное приобрести. Было бы очень интересно сравнить по качеству с хорошим катушечником.
965 на порядок лучше 747-го, два вала, дизайн, ручная калибровка, нет ещё той экономии, 747 был, очень плоское, зажатое звучание, там уже экономия на всём и закат эры. Зря не взяли 777 Сони, она лучше этих обоих на голову. Вообще, не знаю, знаете ли вы, что чем старше модель деки от Техникс, тем она качественнее и лучше по звуку, попробуйте как-то найти более ранний топовый 905 87 года, посмотрите насколько он звучит лучше 965-го)
Ho una RS-B755 a cui non va un canale e i comandi "saltano£ cioè quando tocco un comando (stop, play, ecc) a volte riavvolge, altre volte va in play, anche dando stop non si ferma e magari parte in avanti riavvolgimento veloce... Facilmente l'ingresso sarà l'integrato del Dolby? Per i comandi errati potrebbe essere un problema sulle alimentazioni, ad esempio i condensatori? Grazie.
Блин.... я как раз обе эти деки и хочу! Я бы оставил обе. Одни из самых классных аппаратов. Но как я понимаю автору сама по себе игрушка не нужна. Исключительно для записи тестовых кассет.
Здравствуйте Все! Всех приветствую! Ну что хочу сказать, во первых 100 % 965 намного лучше 747, тут вообще нет смысла их ровнять, так как по всем параметрам 747 очень далеко до 965, а по поводу того, что у 965 шумный лпм, а так же шумный кассета приемник при работе в момент открытия и закрытия, тут я однозначно не соглашусь, по той простой причине, что аппарат просто не обслужен и я в этом уверен, так как совсем недавно приобрел более младшую модель rs-b755, так вот когда он мне пришёл я его обслужил по полной программе от и до, поэтому я могу сказать уверено, что после полного обслуживания 965, он намного мягче, тише и приятнее работает, а к тому же и поставил в своём аппарате подсветку в лпм и теперь аппарат намного лучше и мягче работает после полного обслуживания!
Здравствуйте! Великолепный обзор! Смотрю Вас всегда с удовольствием! Скажите, возможно ли Вам прислать свой аппарат для настройки, техникс 575? Он у меня обслужен по механике настоить бы азимут и что там еще в нем настраивается по электрике, я не знаю. Аппарат хорош, хочется видеть его максимально живым. Головки в идеальном состоянии.
Потери есть, и характер этих потерь разный, хотя и в некоторых случаях, незначительный. Но если сравнивать по сохранности фактуры звучания полноценности, широте и яркости впечатлений от прослушивания, то лента на катушках гораздо ближе к источнику по выразительности, атмосферности и документальности. По сути, "музыка звучит также" - даже при значительной громкости. Но что касается музыки в автомобиле - то музыка на кассетах - идеальный носитель. Там как раз маскируются все тихие и атмосферные, чувственные сигналы. Dolby DBX частично восстанавливает потерянный в процессе записи на кассету сигнал, но до катушки по динамичности и яркости КАЖДОГО ЗВУКА В ЗАПИСИ привносят звучание праздничность, широту и роскошную помпезность. Особенно это заметно на мощной громкой аппаратуре. Я много много лет просидел на границе этих стандартов - почти всю жизнь, весь "Золотой век аудио" и даже видео, и именно на отборном качестве и бескомпромиссных ценах на аппаратуру. Поколебать иерархию не удалось. Кассеты были всегда " почти как" а бытовая лента на катушках "очень хорошо", а на двух дорожках наступал эффект "Ах" или "WOW". Хотя запись на 2х дорожках и формат CD подвинет легко и уверенно.
Все верно вы сказали насчет формата, что кассета имела позиции "почти как". Но это если слушать аппаратуру. Если слушать музыку и не страдать динамическими диапазонами, поющими и прогретыми межблочными соединительными проводами, и прочими "бескомпромиссными" решениями - то все становится понятней, приятней, милей... )))
дибиэкс это то, что делает из кассетника чуть не катушечник, кроме шума, он до 100дБ увеличивает динамический диапазон, звучит как оркестр, с глубиной. К сожалению на Денон, что я купил его нет. У тебя роскошный аппарат.
Большой индикатор, всегда красивее и информативнее? На 747-ом. маленький индикатор, по одной причине, ЛПМ расположен посредине!😊 Да и ручная калибровка, всегда точнее будет!👌
Проблемы встречались, на сколько понял, на кассетах с тонкой лентой. Если не путаю: снижается усилие (уменьшается напряжение). В самой инструкции по ремонту нарисована эта схема.
dbx - не проблема. Отдельный компрессор стоит на ибей около 200 уе. Но и без него Техникс, конечно - уровень. И дизайн, и механика, и электроника. Причем, при небольших отличиях в ттх, у них можно выбрать дизайн по вкусу в моделях от середины 80-х до начала 90-х. Многие другие производители могут или в дизайн упороться так, что слушать невозможно, или в ттх, но так, что смотреть больно. У Техниксов (что ни возьми) всегда все "ровненько".
Кассетный мафон - самая нужная вещь для правильного пацана в 2023 году!
😂😂😂
Я хоть и неправильный, но 6 штуков имею... Я теперь правильный или ещё " спротивные" штанцы с кипулей на клин надоть с барсе кой ? 🤔😜
965ый рулит, в том числе и по дизайну!!!!!
705-я тоже красивая дека.
В первую очередь по закку.
Как же я балдел от него не 90тых. И сейчас смотрю, дизайн глаз радует
Великолепно! Нет слов, сплошное удовольствие!
Просто фантастика ❤❤❤❤ Шедевр...
Раньше мечтал о таком в 90 тые, только двух кассетник Техникс, даже потом нашëл и хотел было купить но пошли компакт диски и кассетники ушли, а теперь я бы хотел такую аппаратуру, она такая прям настоящая 👌👍
Как будто кино посмотрел,умеете вы завлечь. Слюни проглотил и включил свою старенькую Яузу-220.🥲
220я - весчь😊 её чутка шлифонуть и подстроить , по звуку не хуже будет. Сквозного канала конечно не хватает. С ним писать намного проще. Всегда пишу на ,,сквозняке,, на своих катушечниках.
А у меня до сих пор жив и выглядит как новый Technics RS-1W. Покупали новый в начале 80х. Последний раз писал на нём лет десять назад для друга, он купил кассетник в Волгу. Писал шикарно!
Смотрел с большим удовольствием!!!
Привет из Болгарии!!!
Очень профессионально, как всегда! Спасибо.
для аналога очень хорошо пишет
Покупал еще в 90х всю "стойку" этой серии на горбухе, куда входил 747й, когда там еще с грузовиков торговали), с годами оставил дома тока ресивер SA-AX6 , по виду канеш 747й слегка проигрывает 965му, который еще не успел "замылиться" 90ми годами, но при прочих равных имхо 747й лучше., если уж деку для антуража брать\менять то ваще прямиком из 80х ))
В каждой эпохе свой стиль техники
Люблю такую технику. Я таких мастеров ещё помню из советов. Респект, удача, так держи!👍
Каждому понятно, что по точности, удобству и практичности кварцевые часы на голову уделывают механические. Однако, при этом все признают притягательную магию механики.
Так и тут: цифровой звук с флэш носителя дает мгновенный доступ и удобство. Но наслаждение прослушиванием включает себя и все эти крутилки-вертелки, подачи-переключения.
По сабжу. Оба аппарата достойны, на оба смотришь и пользуешься с удовольствием.
аналог хорош по звуку а не крутилки итп тем более тут пластик, а механика так себе
Полностью согласен про "крутилки/вертелки" )
@@sova3ful Цифра хороша всем
@@USSRAudio001 всем хороша. да, кроме натуральности звучания и удовольствия по прослушивании :))
Вчера гости были. Катушечник был центром внимания! А после часа работы запах…! Прям из детства.
Серия RS в этом исполнении прекрасна. Модельный ряд был просто огромный, маркетологи умели продавать уже тогда... ))) Лет 5-7 назад покупал себе B755. По основному функционалу очень близка с вашей моделью. Внешне, вообще близнецы-братья. Очень доволен устройством. Конечно есть приличная фонотека в цифре, на CD и виниле. Но и кассеты довольно часто записываю, и конечно слушаю. Прелесть этих устройств в том, что при нормальном источнике, и хороших магнитных лентах ты получаешь прекрасное звучание, которое совершенно не отторгает, а только радует. Есть особая магия в твоем взаимодействии с физическими носителями. Современные технологии без всякого сомнения удобней в использовании. При этом, совершенно искренне поражаешься как такие машины до сих пор отлично выглядят, отлично работаю, и дарят столько прекрасных эмоций. P.S. благодаря тому, что RS магнитофоны в старших линейках имеют кварцевую стабилизацию, делал с её помощью тестовую кассету для настройки питч-контроля для кассетников TASCAM. ))) Всем добра! Больше, всем нам, устройств... хороших и разных!
Хороший магнитофон сам Техникс держу с начала 90х годов и кассеты слушаю иногда старые хром металл которых накупил в те же времена и сразу отдавал на запись в студию) Тогда приобретение кассеты максвелл каспула было событием - вскрытие и обязательно понюхать аромат пленки)))))) Эх!
Доброго времени суток. У меня вопрос, были кассеты максвел или это мы максел так называем?
@@markdonchenko6714 maxell металл 4й тип стоили дорого а в гугл переводчике звучит как Вы и сказали) это я по старинке их так называю так вкуснее)))
@@markdonchenko6714 Максвелл были такие кассеты, продавались в прозрачном пластиковом блоке по 5 шт., по моему, были они белого цвета. А МАКСЕЛЛ Это МАКСЕЛЛ.
О, какой кайфовый аппарат!!!
965 хорошая дека при условии замены ключей , я заказывал в Англии у Алексея Никитина он их производит , кстати он был инженером на CreeK , в 2009 году 965 была на выставке в Лондане у Никитина
Оба аппарата очень хорошие, но старый конь в этот раз борозды не испортил, однозначно он значительно лучше, один dbx чего стоит, мой вердикт; берите не пожалеете.
Берите... он в три раза дороже того, что в сравнении
Прекрасный аппарат, ну а видео вообще отличное получилось.
Спасибо вам за новый ролик. Всех благ!
как я же мечтал о такой деке и усилителе в начале 90ых годов )))
Прекрасная работа!
That is a very detailed review. Nice technical explanation too. I have both Technics and Panasonic 965 and both are great with a very minor differences. 965 is the only tape deck I now use for analogue tapes. I do like to listen to DAT and dcc tapes ( SV-DA10 and RS-SC8 ) but 965 somehow has the musicality digital decks are lacking in.
У меня такая же дека, RS- B965 только светлый вариант. Отлично звучит и записывает. Раньше писал с dbx, с другими шумадовами тоже пробовал, потом переслушал и сравнивал с источником, как по мне, любой шумодав, даже dbx превносит в звук что то свое, т.е. музыка меняется. Поэтому перезаписал все по новой без какого либо шумодавов, такой вариант мне больше нравится.
Интересный обзор и как всегда полный релакс от просмотра видео)
Благодарю!
Классеая дека! У меня 555, 626!😊
965- эталон . Классика. Вне времени.
Замедление при перемотке определяется по соотношению импульсов приёмного и подающего узлов, там же стоят оптопары. Такой же принцип в видеомагнитофонах Панасоник.
Охренеть конечно звучит.После всего этого лозеллеса чувствуется даже в записи))... 747 магнитофон был когда то.
Красотааа , а индикаторы вообще супер ,жаль на современных не дорогих аппаратах вообще нет индикаторов (((
а их негде разместить...)
@@victorlensky8632 aiwa
Автор, нужно было ещё проверить скорость выборки петли.И стабильность протягивания ленты с петлей над головками.Берем кассету зеркальную, и в режиме паузы вытягиваем пару сантиметров ленты,чтобы образовалась петля над головками.Плей.Смотрим как протягивается лента с петлёй над головками,протягиваться должна ровно, без увода из под роликов,тем самым заодно проверим усилие подмотки и подтормаживания, если значения повышены,ленту уведет.Тракт закрытый, и поэтому необходимое натяжение ленты между валами достигается за счёт разности скоростей вращения валов. И в зависимости от параметров пассика, эта разность может быть разной. Чем больше разность, тем быстрее выбирается петля, и тем больше натяжение ленты между валами соответственно, и соответственно выше трение, и как результат повышение износа головок. Также нужно было проверить усилие подмотки,так как при повышенных значениях усилия, механизм может плохо работать с тонкими лентами 120 минут например, жевать её, за счёт "вытягивания" из под приёмной пары вал-ролик.Вообщем это необходимые действия для профессионального и правильного подхода к ремонту аппаратов с закрытым трактом, как здесь. В мануале естественно этого не пишут, так как подразумевается что пассик будет оригинальный с необходимыми параметрами эластичности , длины и толщины.
Большое спасибо за полезные советы!
Был у меня и 747 и AZ6 в 90е. Все соньки и прочие Маранцы были безжалостно проданы. В AZ6, кстати, добавил доп платку с динамическим подмагничиванием от тов. Сухова. Самые лучшие о них воспоминания.
это значит у вас не было правильных сонек :)
@@Boris_312 Так я и не спорю. Не попадались. У меня много чего правильного не было. В том числе и накамичи дракон.
@@EvgenMay могу поспорить, я такой новый "дракон" приобрёл за бугром, привёз домой стал писать с катушечного маяка001, запись казалась Обалденная, только он так прекрассно пишет только на себя, звук чистый, но тиховат, при увеличении уровня записи, идут искажения, так и продал через неделю,
/это малый бизнес у меня был/
@@EvgenMay вы счастливый человек, вам есть к чему стремится
@@aleks237aleks у меня так же был небольшой кассетный бизнес: в стойках более 60 кассетных дек по 5-10 для синхронного запуска и записи. Писалось круглосуточно. 50℅ переделанные маяки, Но об этом никто не знал))). У нас очереди стояли, зная качество. Студия "Элита". Донецк.
Как по мне, центральное расположение лотка топ
Мне лично эти замыленные и зелено-болотного цвета техниксы не нравятся. 965-й намного красивее смотрится и брутальнее.
Имею 747 самолёт, радует. Реально классная дека без всяких лишних роликов и пасиков.
Сам такой хочу. В принципе есть AZ-6, но 747 на порядок курче. Но вот найти ее в гарантированно хорошем состоянии и за вменяемые деньги тот еще гемор
@@bender2411 продаются сейчас хорошие в районе 30ки, дорого конечно, но новых и дешевле точно не будет
@@user-lh6rm7yx1c Ну насколько хорошие тоже непонятно. Да и борюсь с жабой. Надо ли оно мне в принципе... То етсь умом не надо, но вроде как душа просит. Кто победит не знаю.
@@bender2411 жаба постоянно квакает,другое дело- когда на полкестоит потом,играет и радует :)
@@user-lh6rm7yx1c согласен
Класс! Имею обе деки в коллекции. Сразу рекомендую поставить радиаторы на транзисторы стабилизации напряжения на обеих деках, так как кипят они нормально и отслаиваются дорожки, плюс пропадает контакт. Пишу в основном на 747, так как она калибрует по 3-ом точкам, а слушаю на 965. Звук в 965 пообъемнее.
а за счет чего объем?
Чуть верх добавил, но не размазал.👍
Приветствую . Красивый зараза какой . У самого акай гх-9 , тоже не плохо выглядит . но ваш 965-й красивее. По технической части не сравниваю , но вот внешне ваш серьёзно выглядит. Спасибо.
965 лучший из. Technics, может ещё что-то есть, не помню. Но 965 вещь! Я для развлекухи взял 646, и 501 кассеты мотать и старье послушать, чтобы кассету не переворачивать. Да, я начинаю работать с кассетной не с начала плёнки после ракорда, а промотав на минуту - полторы вперёд. Хорошего всем звука и.. времяпровождения, кайфуйте, жизнь так коротка) ✌️
Спасибо за классное видео !
На мой вкус самые красивые индикаторы у маяка.Жалко только ломались часто.
У нас была дека двухкассетная нота,не знаю как по графикам,но на слух записывала отлично,от оригинала не отличить ,если кассета хорошая.Но лпм там конечно огонь.Техникс когда увидел в 90е слюни конечно текли,особенно когда увидел как подкасетник сам открывается и закрывается,но сейчас понимаю,что на практике это не удобно.Это равносильно эл.приводам сидушек и багажника на машине.Кнопку нажми и жди,мне проще механически по быстрому.
если от оригинала не отличить, скажем цифры... а некоторые флак на флешке и жд отличают... и еще слышат разные оптические кабели...
шум и на -60дБ не слышен и не мешает
Великолепный аппарат. Однозначно себе оставить
На 747 во время ускоренной перемотки, если нажать клавишу перемотки, он вернётся на "первую" скорость ))
для чего это сделано?
@@user-lh6rm7yx1c Чтоб не слышать свист изношенных кассет...
Купил себе такой же недавно. На третьей минуте видно следы воздействия на гетинакс температуры под транзисторами Q610, Q611, Q624.
У моего экземпляра та же история.
Шикарный аппарат с j-fet входом с головки!
Зрасу захотелось послушать свой техникс. Надеюсь он ещё работает, давно не слушал 🤭
Протяжка на техникс работает громко в отличие от пионер, на CT-S620 вообще не слышно.
детонацию надо смотреть в течении 10 секунд, значение - quasipeak.
пасики можно отбраковывать, если есть микрометр, с плоскими столами. разница в толщине более 0,01 мм - брак.
так же на детон влияют ролики. измерять их толщину микро - бесполезно , тк большой слой резины.
способ есть, если лпм позволяет, во включенном состоянии, к траверсе ролика прицепить нечто длинное, например, стяжку. и смотреть - если она будет двигаться при вращении ролика - ролик кривой - в брак его.
Оличный аппарат. У меня RS - В565 PSX cap. серебристого цвета.тоже классный.
Класс! Люблю кассетники, есть Technics AZ6, Pioneer, Akai GX R55, Nakamichi, и по мелочи (двухкассетники, магнитолы, JVC и Alpine для авто)Где берете пассики? Недавно поменял пассики в Техниксе (муз центр) , брал на Авито, но не могу найти для Нака и Акая. Вернее, нашел в Испании, но они не отправляют в Россию.
Пассики на Авито в Самаре (Георгий)
Оставляй себе Техникс 965. Он реально лучше. И ещё вопрос: можешь взять мой Пионер 818 для настройки?
👍👍👍👍👍
на той музыке что в примере в конце, ничего не понять, к электронным инструментам слух человека не привычен.
Хотя помню, к тому что звучит в реале после записи на телефон, исказило искривило неслабо а ютуб еще сильней.
Отличное увлечение и видео. А как Вам идея сравнить качество записи- воспроизведения дэки с IV типом ленты и катушечного аппарата. Сможет ли дэка выйти на уровень катушечного аппарата при использовании системы dbx или DolbyC?
Не обещаю пока, но идея хорошая.
Даже самая лучшая дека не сможет,конкурировать с бобинником,скорость мала.А у лучших боб. есть даже 38-я скорость.
@@user-lp9wc2uq4l Я с Вами согласен, интересно то, что при записи на кассету утверждают: дэка пишет один к одному, тогда как услышать разницу? И выпуск новых моделей катушечныйх аппаратов свернули к середине 80х, а кассетные дэки в конце 90х. И применяли множество тип лент и систем DolbyS, HXpro, dbx, то есть по АЧХ и динамическому диапазону и отношению сигнал шум вышли на высокий уровень. Но интересно, как на самом деле по приборам и на слух
@@user-lp9wc2uq4l Ну вот можно сравнить 9-ку у катушечника и 9-ку у кассетника (например, DUAL).
Не то, чтобы мне это интересно, но вё-таки)
Крутой аппарат) у меня 606, тоже очень доволен
965-й выше классом(это видно по цифрам в названии модели) он красивее, серьёзней. Если передо мной стоял бы выбор подобный, то тут бы и выбирать не пришлось бы, 965-й однозначно.. Это машина иного уровня чем 747. Даже не раздумывайте, однозначно 747 на помойку, а 965-й в стойку!
На скорость перемотки даже не смотрите, это же не для перемотки аппараты, а для записи и воспроизведения музыки. 233-й Маяк вам перемотает вообще за 30 секунд, и что? Так что даже не выдумывайте, оставляйте 965-й!
Я свой 575й после года эксплуатации понял что не моё!!!! Но когда в юности смотрел на него так на него облизывался))))))
747 бывает японский, там закрытый тракт и все плюшки
@@pavel15ipsru Что значит "японский"? А этот что, китайский? Можете дать ссылку на " Японский"?
@@pavel15ipsru не бывает
оба думаю так себе и по звуку не очень
Jesteś Mistrzem.
Do you by chance know the THD for this model or the RS-B905 model ? Technics did not specify this spec anywhere for some reason ??
I think all decks of this class have the same THD: these are the capabilities of the tape itself.
Measurements of specific numbers are in the video:
czcams.com/video/_NoglmaRbz4/video.htmlsi=evJizrSL7aK0r4cr&t=776
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, датчики определения типа плёнки от 965 Техникса подойдут для Техникса 747?
Спасибо, дека класс! Солидно выглядит ! Какой программой пользуетесь для измерений? И АЦП, карта? Спасибо!
EMU 1616m.
REW, Arta, wfgui
@@USSRAudio001 спасибо!
Привет Максим !
*Вечер трудного дня*
Кварц стабилизация есть ?
Да, есть
ещё есть Dolby S, как по мне тоже, что и dbx
насколько прекрасен дизайн 80-х с его хромом и разнообразной цветовой палитрой, настолько он ужасен в 90-х. Я себе брал кассетник по правилу лишь не черный.
Отличное видео! Тема кассетников поднята правильно, думаю, она уже нашла своих поклонников на вашем канале! Хотел бы спросить совета, куда копать по своей проблеме: у меня RS-TR979 б/у, взят с рук. Во время записи ИНОГДА резко падает уровень записываемого сигнала и он становится с сильными искажениями, словно пропадает где-то питание или транзистор глубоко не в режиме. Причем по индикаторам УЗ сигнал нормальный, все крутится стабильно, и о проблеме узнаешь только воспроизводя сделанную запись. Бывает даже все само собой восстанавливается в одном и том же сеансе записи! Проблема плавающая, не зафиксированная. Может, резистор уровня сигнала шалит, или ток подмагничивания? Буду признателен за наводку!
Оба аппарата 🔥с учётом их возраста и такие хорошие характеристики это ховорит о качестве... Вам бы ещё мини дисковую деку техникс 100 или 150 замерить по характеристикам и что она может, интесно было бы сравнить с кассетником и сиди... Мне нравится MD формат там свои плюшки и когда записываешь с сд на мд звук становится мягче не такой звонкий. И очень удобно с винила на мд записывать , вроде слушаешь винил но пластинку не ушатываешь...
Возможно когда-нибудь доберёмся до MD
@@USSRAudio001 Будем ждать с удовольствием охота посмотреть... Спасибо за классные видео!
классный майфун у мня тож токой.
У меня была дека AZ-7. Вынужден был продать, чуть не плакал. Юзал всего год.
Dolby b, c компандерные системы шумоподавления. Их влияние можно оценивать только при записи и последующем воспроизведении именно с определенным типом ШП. Т.к. при записи сигнал изменяется, а при воспроизведении восстанавливается.
У сквозного канала одновременно есть и запись, и вопсроизведение.
747 выглядит как переносная магнитола из 90-х. Несерьезный закругленный дизайн.
100%.
у меня есть фирменная кассета с записью музыки DBХ, так сам и не прослушал, хотя копий делал дофига, адрес напишите я её Вам перешлю, а если во флеке оцифруете, то буду вам блогадарен.
Спасибо! Но вроде бы не требуется.
А что там за музыка?
@@USSRAudio001 секс музыка :)
Спасибо.
Dzisiaj taki rs-b965 sprzedałem na licytacji, bardzo fajny magnetofon. Zapraszam na moje filmiki.
To jest wysoki model ale ma opinie bardzo awaryjnego
А я как-то встречал техникс с горизонтальной загрузкой кассеты. Он её заглатывал и уже внутри ставил стоя.
Какая модель?
Мне понравился у которого кассетоприемник как бы вертикально (как обычно), но кассета сама стоит под наклоном (полулежа).
Интересно, в нуле как он пишет? Сильно ли ниже динамический диапазон, чем у катушечников? Я думал тоже нечто подобное приобрести. Было бы очень интересно сравнить по качеству с хорошим катушечником.
Доброго времени суток! Как можно с вами связаться? Есть несколько вопросов
Почта на вкладке "О канале"
965 на порядок лучше 747-го, два вала, дизайн, ручная калибровка, нет ещё той экономии, 747 был, очень плоское, зажатое звучание, там уже экономия на всём и закат эры. Зря не взяли 777 Сони, она лучше этих обоих на голову. Вообще, не знаю, знаете ли вы, что чем старше модель деки от Техникс, тем она качественнее и лучше по звуку, попробуйте как-то найти более ранний топовый 905 87 года, посмотрите насколько он звучит лучше 965-го)
Technics RS-B965 а чем он лучше, чем AKAI GX75? Вижу что цена выше и DBX есть, но кроме DBX что там еще?
Отлично👍👏😆
Ho una RS-B755 a cui non va un canale e i comandi "saltano£ cioè quando tocco un comando (stop, play, ecc) a volte riavvolge, altre volte va in play, anche dando stop non si ferma e magari parte in avanti riavvolgimento veloce... Facilmente l'ingresso sarà l'integrato del Dolby? Per i comandi errati potrebbe essere un problema sulle alimentazioni, ad esempio i condensatori? Grazie.
Dbx это мощь!
Блин.... я как раз обе эти деки и хочу! Я бы оставил обе. Одни из самых классных аппаратов. Но как я понимаю автору сама по себе игрушка не нужна. Исключительно для записи тестовых кассет.
Здравствуйте Все! Всех приветствую! Ну что хочу сказать, во первых 100 % 965 намного лучше 747, тут вообще нет смысла их ровнять, так как по всем параметрам 747 очень далеко до 965, а по поводу того, что у 965 шумный лпм, а так же шумный кассета приемник при работе в момент открытия и закрытия, тут я однозначно не соглашусь, по той простой причине, что аппарат просто не обслужен и я в этом уверен, так как совсем недавно приобрел более младшую модель rs-b755, так вот когда он мне пришёл я его обслужил по полной программе от и до, поэтому я могу сказать уверено, что после полного обслуживания 965, он намного мягче, тише и приятнее работает, а к тому же и поставил в своём аппарате подсветку в лпм и теперь аппарат намного лучше и мягче работает после полного обслуживания!
Здравствуйте! Великолепный обзор! Смотрю Вас всегда с удовольствием! Скажите, возможно ли Вам прислать свой аппарат для настройки, техникс 575? Он у меня обслужен по механике настоить бы азимут и что там еще в нем настраивается по электрике, я не знаю. Аппарат хорош, хочется видеть его максимально живым. Головки в идеальном состоянии.
Потери есть, и характер этих потерь разный, хотя и в некоторых случаях, незначительный.
Но если сравнивать по сохранности фактуры звучания полноценности, широте и яркости впечатлений от прослушивания, то лента на катушках гораздо ближе к источнику по выразительности, атмосферности и документальности. По сути, "музыка звучит также" - даже при значительной громкости.
Но что касается музыки в автомобиле - то музыка на кассетах - идеальный носитель. Там как раз маскируются все тихие и атмосферные, чувственные сигналы.
Dolby DBX частично восстанавливает потерянный в процессе записи на кассету сигнал, но до катушки по динамичности и яркости КАЖДОГО ЗВУКА В ЗАПИСИ привносят звучание праздничность, широту и роскошную помпезность. Особенно это заметно на мощной громкой аппаратуре.
Я много много лет просидел на границе этих стандартов - почти всю жизнь, весь "Золотой век аудио" и даже видео, и именно на отборном качестве и бескомпромиссных ценах на аппаратуру. Поколебать иерархию не удалось. Кассеты были всегда " почти как" а бытовая лента на катушках "очень хорошо", а на двух дорожках наступал эффект "Ах" или "WOW". Хотя запись на 2х дорожках и формат CD подвинет легко и уверенно.
Все верно вы сказали насчет формата, что кассета имела позиции "почти как". Но это если слушать аппаратуру. Если слушать музыку и не страдать динамическими диапазонами, поющими и прогретыми межблочными соединительными проводами, и прочими "бескомпромиссными" решениями - то все становится понятней, приятней, милей... )))
Ляпис The Best!
Привет. Беретесь делать ремонты или нет?
Нет
дибиэкс это то, что делает из кассетника чуть не катушечник, кроме шума, он до 100дБ увеличивает динамический диапазон, звучит как оркестр, с глубиной. К сожалению на Денон, что я купил его нет. У тебя роскошный аппарат.
Technics это хорошо.
А магнитофон Орель 101 лучше?
Орель лучше
в ближнем бою😅
Вопрос,как записанный сигнал с дибиэкс отыгрывает на деках без этой фишки?
подскажите на деке technics rs b 965 разница при записи будет между входами сд и универсал ?
Однозначно 965
Был у меня когда-то двухкассетный Grundig серии Fine Arts
Большой индикатор, всегда красивее и информативнее?
На 747-ом. маленький индикатор, по одной причине, ЛПМ расположен посредине!😊
Да и ручная калибровка, всегда точнее будет!👌
Добрый день, можете по подробнее объяснить про уменьшение напряжение на приемном узле с заменой диода D625 о чем вы говорите в видео?
Проблемы встречались, на сколько понял, на кассетах с тонкой лентой. Если не путаю: снижается усилие (уменьшается напряжение).
В самой инструкции по ремонту нарисована эта схема.
Добрый день! Пассики где заказывали?
На Авито из Самары (Георгий)
@@USSRAudio001 спасибо 🤝👍🖐️
dbx - не проблема. Отдельный компрессор стоит на ибей около 200 уе. Но и без него Техникс, конечно - уровень. И дизайн, и механика, и электроника. Причем, при небольших отличиях в ттх, у них можно выбрать дизайн по вкусу в моделях от середины 80-х до начала 90-х. Многие другие производители могут или в дизайн упороться так, что слушать невозможно, или в ттх, но так, что смотреть больно. У Техниксов (что ни возьми) всегда все "ровненько".
Добрый день. Если не секрет, где турбинное масло достаёте и какой марки? Не хочется бочку покупать :)
Есть в интернет-магазине Шанс г. Киров
Dexron
Каким софом меряете АЧХ и КНИ?
всё перешёл на "тёмную"-джапан сторону )
)