Почему нефтехимия - тоже цифровая? Новый проект РБК «Цифровое слово», выпуск № 1
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2023
- Подпишись на канал ► / @rbctrends
Можно ли потрогать цифровизацию? Не просто можно, а нужно!
Про это - новый большой проект РБК «Цифровое слово», который мы делаем совместно с кибербез-компанией Positive Technologies. Двое ведущих - Аркадий Глушенков, журналист телеканала РБК, и Владимир Заполянский, управляющий директор Positive Technologies, - в первом выпуске разбираются, как проходит цифровизация у одного из лидеров российской нефтехимической отрасли - компании «Сибур».
Проект мы назвали «Цифровое слово». Потому что любое привычное слово - вода, газ, электричество, транспорт, деньги - сегодня связано с «цифрой». А для первого выпуска сразу взяли что-то сложное - нефтехимию!
#рбктренды #цифровизация #нефтехимия
РБК Тренды ► www.rbc.ru/trends
Telegram ► t.me/rbc_trends
Дзен ► zen.yandex.ru/rbc_trends
Вконтакте ► rbc_trends - Věda a technologie
👍🏻 Positive Technologies
Вы лучшие✌️
спасибо что Вы есть
Круто и кстати датчик температуры, передающий результаты измерений по беспроводной сети LoRaWAN, показанный в первой части сюжета разработан и произведён в России, в г. Йошкар-Ола. Под маркой "Автон" выпускается несколько линеек беспроводных датчиков, применяемых в цифровизации отечественных предприятий в рамках концепции "цифровой завод". О таких отечественных решениях и их производителях, обеспечивающих цифровизацию крупных промышленных предприятий тоже можно организовать цикл программ. Так мы поможем импортозамещению и импортоопережению в области цифровых технологий.
7:48 Скажите мужику, что он мог бы неплохо подработать на озвучке. Забавный голос, я в точности такого не слышал никогда.
Буду благодарна за контакты редактора проекта, есть классная тема.
Классный выпуск, продолжение будет? ❤
Чем классный ???лапшой на ушах???
А давай не сибур в малую нефтяную компанию или башнефть с татнефтью....
Хм... Теперь понятно, почему Positive Technologies так взлетели ))
Заказов у них непочатый край.
Надо бы еще прикупить )
Лайк!!
Нормально.
На автомате сначала «прочитал» как «почему нефтехимия - тоже просто»
Весело разыграли начальную сценку, молодцы. То что нужно для ютубовской подводки :)
только и всего что весело.
Ждём продолжение, которого не будет...
Я не эксперт в понимании слова "кринж")), но, кажется, в этом видео он где-то пробегал, извините))..
беспредметная критика,
признак диванного аналитика
@@user-by8bp4xr3x Да, наверно, так и есть.
Клоуны!!! Одни непрофессиональные примитивные картинки!!
У всех куча нерешенных проблем!!!!
Приведем основные проблемы цифровых систем управления (ЦСУ) ИТ компаний всех стран мира, требующие незамедлительного решения:
1. Архитектура ЦСУ. Применяется архаичная архитектура интеграции различных программных комплексов («черных ящиков») в Систему Систем - «System of Systems» (SoS, SoSITE - System of Systems Integration Technology and Experimentation), комплексы мультисервисных «платформ», сервис-ориентированных архитектур (SOA, Service-Oriented Architecture), систем межведомственного взаимодействия (СМЭВ), программных интерфейсов API (Application programming interface) и т.п. Интеграция ПО становится отдельной индустрией и превышает время и стоимость создания каждого отдельного ПО.
2. Управленческое пространство ЦСУ. Не реализовано формирование единого информационно-функционального управленческого пространства. Растет фрагментарность, несопоставимость, противоречивость, рассинхронизация, нецелостность, несовместимость, неуправляемая избыточность и т.п. программного обеспечения и данных (особенно заметное в программных комплексах систем управления деятельностью структур национального и транснационального уровня). Сохраняется «документо-ориентированность» сбора отдельных интегральных
«посмертных» показателей, которые в принципе не могут дать общей взаимоувязанной ситуационной картины.
3. Система управления Техническими Требованиями ЦСУ. Нет эффективных Систем управления Техническими Требованиями (ТТ) к созданию ПО, включающих контроль исполнения ТТ, при распределенной коллективной разработке ПО. Управление и контроль ведется административно-командными и надзорными методами.
4. Система управления изменениями Требований ЦСУ. Нет эффективных Систем управления изменениями Требований к ПО. Изменения затрагивают не только само ПО, но и порождают многократную (каскадную) сетевую рефлексию изменений в интегрированном ПО, что порождает невозможность спрогнозировать время, ресурсы и затраты на проводимые работы до получения работоспособного сертифицированного результата. Повторной сертификации подлежит весь комплекс измененного ПО и методов интеграции.
5. Адекватность ПО требованиям ЦСУ. Растет проблема несоответствия темпов изменения реальных объектов и процессов темпам формализации изменения Требований к ПО, а так же темпов их дальнейшей реализации в ПО. Теряется адекватность автоматизированных систем управления и реальных объектов и процессов управления.
6. Жизненный цикл ЦСУ. Падение эффективности применения стандартов многоэтапного (около 20 этапов) итерационного Жизненного цикла (ЖЦ) создания, тестирования, сертификации, эксплуатации и развития ПО.
7. Моделирование ЦСУ. Модели объектов и процессов управления (включая онтологии, семантические сети, описания бизнес-процессов и т.п.), формируемые всеми существующими в настоящее время цифровыми средствами моделирования не релевантны автоматизированным системам управления объектами и процессами (не поддерживается изоморфизм и обратимость моделей и исполняемых систем).
8. Создание (программирование) ПО для ЦСУ. Процесс программирования энергетически и экономически теряет свою эффективность при создании систем управления сложными динамическими объектами и процессами управления.
9. Надежность и работоспособность ЦСУ. Снижается уровень надежности, работоспособности комплексов ПО из-за растущего уровня сложности, взаимосвязанности и динамики изменения требований.
10. Система Безопасности ЦСУ. Снижается защищённость комплексов ПО от киберугроз. Единая комплексная Система безопасности множества интегрируемых программных систем, подсистем, модулей, приложений, сервисов, агентов и т.п. не реализуема и определяется по уровню системы безопасности «самого слабого звена».
КОМУ НЕ НРАВИТСЯ ПУСТЬ КИНЗУ КЛЮЁТ
И аедь кто то в жто дерьмище верит))