Страна Советов в 1920-е годы

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 07. 2019
  • Лекция о начальном этапе развития Советского Государства
    ◽ Эпоха двадцатых годов двадцатого века стала временем кардинальных перемен во всем мире. В Стране Советов начался величайший социальный эксперимент по строительству нового общества. Перемены затронули все сферы жизни - от энергетики до театры, от семейной жизни до коммерческой рекламы, от религии до посуды. Каково было жить, любить, расти в мире, устремленном в будущее и изменяющемся молниеносно?
    ◽Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина
    ◽ Ссылка на лекцию - • Страна Советов в 1920-...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ⏱️
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    3:24 По поводу НЭПа. Экономические задачи большевиков
    22:19 Индустриализация страны. ГОЭЛРО
    43:25 Ситуация с сельским хозяйством в 1920-е годы
    48:51 Всероссийский комитет помощи голодающим
    57:40 Участие Церкви в борьбе с голодом
    1:00:37 Осереднячивание Деревни
    1:06:45 Значение кооперации (товарищества, артели, коммуны)
    1:17:40 Советское общество в 1920-е годы
    #СССР #Бармина #СтрелаТВ
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📋 УПОМЯНУТАЯ В ЛЕКЦИИ ЛИТЕРАТУРА 📋
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    В.Катаев - «Алмазный мой венец»
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📁 CZcams - / СтрелаТВ
    📁 Вконтакте - ist_pravda
    📁 Одноклассники - ok.ru/group/59174077792306
    📁 Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📁 Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
    📁 Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...

Komentáře • 170

  • @strelatv
    @strelatv  Před 5 lety +35

    Краткое содержание:
    3:24 По поводу НЭПа. Экономические задачи большевиков
    22:19 Индустриализация страны. ГОЭЛРО
    43:25 Ситуация с сельским хозяйством в 1920-е годы
    48:51 Всероссийский комитет помощи голодающим
    57:40 Участие Церкви в борьбе с голодом
    1:00:37 Осереднячивание Деревни
    1:06:45 Значение кооперации (товарищества, артели, коммуны)
    1:17:40 Советское общество в 1920-е годы

    • @podsadnik
      @podsadnik Před 5 lety +3

      Спасибо!

    • @user-zd9on7wv9f
      @user-zd9on7wv9f Před 5 lety +2

      Так кто же нарушил Решение 15 съезда ВКП(б) ??? Да, НАРУШИЛИ лизоблюды из ВКП(б) НА МЕСТАХ, что бы ВЫСЛУЖИТЬСЯ перед партийным НАЧАЛЬСТВОМ губернии ( области ) и республики. Они и сделали КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ сельского хозяйства, РАСКАЗАЧИВАНИЯ и РАСКУЛАЧИВАНИЕ кровавой страницей нашей истории, истории СССР. Ведя это всё по Решению 15 съезда ВКП(б) мы бы пришли к той же КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ без "... головокружения от успехов..." ( И. В. Сталин. Статья "Головокружение от успехов".) и без РАСКУЛАЧИВАНИЯ ( "... уничтожение кулаков как класс..." ) и без РАСКАЗАЧИВАНИЯ ( "...середняком должна вестись работа по поддержке коллективизации..." ). Вот к чему приводит СПЕШКА и РЕТИВОСТЬ исполнения на местах в райкомах и обкомах партии.

    • @user-uq6zp6pg6p
      @user-uq6zp6pg6p Před 5 lety +4

      @@user-zd9on7wv9f
      Ленина к началу коллективизации уже не было .а партийные элиты на местах ."хлебнув" прелестей НЭПа .зачастую сливались в экономическом экстазе с возродившийся кулачеством .мимикрирующим под председателей ТОСов и Коопераций.
      К тому же .чуть больше года оставалось .до знаменитой речи И.В. Сталина .о том что если не пройдем за десять лет путь .который Запад прошол за сто .нас сомнут .
      Но .соглашусь .перегибов при коллективизации не удалось избежать .несмотря на то что темпы ее проведения .были вызваны объективными причинами.

    • @user-zd9on7wv9f
      @user-zd9on7wv9f Před 5 lety +3

      @@user-uq6zp6pg6p Да, это понятно, что для возрождения промышленности нужно ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ сельское хозяйство ( сейчас это актуально для нынешней, современной, вильной Украины ) -- для централизованной обработки земли ( земледелие ) тракторами организовывались МТСы ( после это ПО "Сельхозтехника" ), для увеличения производства мяса создавались фермерские хозяйства в колхозах и совхозах ( после это животноводческие комплексы со своими перерабатывающими цехами ) с индивидуальными хозяйствами колхозников, для увеличения производства речной рыбы создавались колхозные ставки и рыбхозы с перерабатывающими коптильными комбинатами ( комбинат "Сумырыба", который сейчас обанкротился и его пустили на металлолом ), МТСы ( ПО "Сельхозтехники" ) создавались ещё для аккумуляции ГСМ для обработки земли по сниженным ценам, что влияло на себестоимость зерна и ХЛЕБА для населения ( сейчас в Украине НЕТ ни ПО "Сельхозтехники", ни ПО " Сельхозхимии", что приводит к УДОРОЖАНИЮ хлеба для населения ), агрономы колхозов и совхозов ( а сперва агрономы МТСов ) проводили культуру земледелия ( севообороты земли ) для ПОВЫШЕНИЯ урожайности культур, которых сейчас НЕТ. Пример: Когда мне лично заявили, что сейчас в сельском хозяйстве крестьянину лучше, что хочет то и сеет. Я спросил о севообороте. Мне ответили с удивлением, а что это такое и зачем он нужен. Я сказал, что это нужно для ПОВЫШЕНИЯ урожайности и для ВОССТАНОВЛЕНИЯ земли - кормилицы. Мне ответили, что это бред. Вот Вам и КУЛЬТУРА земледелия в современной Украине. Для ПРОМЫШЛЕННОГО производства нужно ПРОМЫШЛЕННОЕ сельское хозяйство. И это понимали коммунисты под лозунгом " Смычка города с деревней " ( Памятник "Рабочий и колхозница" в Москве ). Коллективизация ИНДИВИДУАЛЬНЫХ хозяйств нужно было, но НЕ такими ТЕМПАМИ и НЕ такими ЖЕРТВАМИ -- разорением СЕРЕДНЯКА ( Ведь больше под РЕПРЕССИИ в период коллективизации попали СЕРЕДНЯКИ, которых было БОЛЬШЕ чем КУЛАКОВ на деревне или в селе. ).

    • @user-uq6zp6pg6p
      @user-uq6zp6pg6p Před 5 lety +2

      @@user-zd9on7wv9f
      Анатолий .не могу не признать .
      Лаконично и все детально описали.
      Перегиб в ходе коллективизации был.
      Это признают многие видные историки и специалисты .по этому периоду.
      И причины его не однородны .включая открытое сопротивление и саботаж.
      Сюда же приложили силы "специалисты" по дискриминации и очернению этапа становления Страны.

  • @MarxOnMars
    @MarxOnMars Před 5 lety +142

    Давайте признаемся, это одна из лучших лекций в цикле, да? Наталья Николаевна, минуточку, просто лучший лектор по Советам. Есть мнение, в её изложении оживёт вообще любая тема. Не перестаю завидовать тем, кому повезло у неё учиться.

    • @user-vc4ue3eg6h
      @user-vc4ue3eg6h Před 2 lety +2

      Говорит лектор хорошо. Содержание надо внимательно перепроверять. Например, 10 миллионов в 1921-1922 гг. голодало? Даже в энциклопедиях 1920- нач. 30-х гг., изданных в СССР, говорилось о 40 млн голодающих.

    • @IgnatStepanov
      @IgnatStepanov Před rokem +1

      Не видит Ваша Наталья Николаевна леса за деревьями, главное - людей живых. Если ей поверить, после революции в стране остались лишь коммуняки и утлые обыватели. Остальные ходили руки в брюки, "с властью не сотрудничали", жили похоже на деревьях, питались святым духом - манной небесной.)) Самое смешноеэто её недоумение, зачем писатели и журналисты приняли участие в комиссии по борьбе с голодом. Барминой в голову не пришло, что они, всякие гуманитарии, тоже кушать хотели?)))

    • @arturzuzin4586
      @arturzuzin4586 Před 8 měsíci

      ​@@user-vc4ue3eg6h,добавлю,это 17 том-463 стр.
      Возможно Наталья привела 10.000.000 миллионов некоторых губерний.

  • @Natalja24
    @Natalja24 Před měsícem +1

    Согласна! Не существует пожилых и старых женщин! Женщины всегда молоды и красивы!
    Прожитые годы Натальи Николаевны стали ее "интеллектуальным капиталлом" . Спасибо за то, что щедро делитесь с нами Вашими знаниями, Наталья Николаеана.

  • @user-cx1kk7jf7p
    @user-cx1kk7jf7p Před 3 lety +43

    Слушаю все лекции Натальи Николаевны. Стараюсь в хронологическом порядке. Потом переслушиваю. Великолепная речь. Без всяких ,, эканий и мэканий,, Огромное спасибо.

    • @mallonamolloly2569
      @mallonamolloly2569 Před rokem +3

      Без эканий и мэканий, но с постоянным "да?". Тоже раздражает.

    • @OAlieva
      @OAlieva Před rokem +1

      @@mallonamolloly2569 постаралась уж привыкнуть. Лекции интересные.

  • @user-er2le5du5h
    @user-er2le5du5h Před 5 lety +36

    Лучшее из всего, что мне удалось найти в интернете. А то какой канал ни включишь:белые на красных, красные на белых, как будто гражданская война не закончилась. Большое спасибо, Наталья Николаевна.

    • @user-pg1ez6xr3v
      @user-pg1ez6xr3v Před 4 lety +6

      А кто сказал,что она закончилась?Да и сейчас разве не переходный период

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 Před 4 lety +7

      война идёт всегда. классовая.
      "И вечный бой!
      Покой нам только снится
      Сквозь кровь и пыль..."
      "Ja! diesem Sinne bin ich ganz ergeben,
      Das ist der Weisheit letzter Schluß:
      Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
      Der täglich sie erobern muß"

    • @Natalja24
      @Natalja24 Před měsícem +1

      А гражддансаая война не закончилась . С конца 80- х годов она пошла новой волной с победой белых. . Потому мы так и живём.(((

  • @SergRyabinin
    @SergRyabinin Před 5 lety +51

    Всегда интересно послушать. И про "пожилую женщину" - несправедливо!))

  • @ivanmsk
    @ivanmsk Před 4 lety +14

    Наталья Николаевна прекрасно подготовлена и прекрасно формулирует свои мысли. А на скорости 1,25 появляется темп и всё просто прекрасно в голову залетает. Лайк.

  • @marxist8046
    @marxist8046 Před 3 lety +19

    Когда Наталья Николаевна говорит: " Ну, вы конечно же помните..." - становится очень стыдно. )))

  • @user-ie9lc2cu7l
    @user-ie9lc2cu7l Před 3 lety +7

    Спасибо!

  • @stratus2441
    @stratus2441 Před rokem +10

    Люблю переслушивать лекции Натальи Николаевны. Спасибо Большое!

  • @abastango
    @abastango Před 3 lety +16

    Прекрасная лекция, было очень интересно, спасибо

  • @zyagoda
    @zyagoda Před 3 lety +17

    Получаю истинное удовольствие! Как же повезло ее студентам!!!

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 Před 5 lety +32

    Все как я и ожидал. Внятная, содержательная, политически безпристрастная лекция. Очень хорошо. Мне есть с чем сравнивать. Спасибо!

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      Еще какая пристрастная.😊

  • @goharaghlamazyan3354
    @goharaghlamazyan3354 Před rokem +6

    Как я вас люблю, дорогая Наталья❤, вы прекрасный лектор, завидую вашим студентам.

  • @ksv5204
    @ksv5204 Před 4 lety +19

    Отлично, просто замечательно, огромная благодарность за Ваши лекции.

  • @Xynta_Kristobal
    @Xynta_Kristobal Před 3 lety +5

    Пора начинать с начала курса. Спасибо.

  • @user-bh9dq9bh2j
    @user-bh9dq9bh2j Před 2 lety +6

    Большое спасибо за Ваши лекции!

  • @vvch311
    @vvch311 Před 3 lety +7

    Спасибо за прекрасную лекцию!

  • @roshefort
    @roshefort Před 5 lety +27

    Лайк, не глядя. Слушать вас всегда очень интересно и познавательно. Спасибо!

  • @user-uq6zp6pg6p
    @user-uq6zp6pg6p Před 5 lety +20

    Спасибо за лекцию.
    Как всегда - превосходное качество !

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 Před 5 lety +16

    Сразу лайк не слушая. Всегда уважаемый лектор радовал и сейчас уверен не разочарует .

  • @user-zb9bc5ph8x
    @user-zb9bc5ph8x Před 5 lety +13

    Снова радуете содержательной и богатой лекцией... Хотелось бы увидеть лекцию про ленинский (сталинский) призыв в партию 24-го года... Прям подробно о том, как это делалось, кто пришёл в партию, позитивные и негативные стороны призыва.

  • @MaximPetropavlovskiy
    @MaximPetropavlovskiy Před rokem +5

    Наталье Николаевне лайк.
    Спасибо за лекцию😉👍👍

  • @IvanIvanov-ep5hl
    @IvanIvanov-ep5hl Před 5 lety +20

    Про архивы Кусковой и не знал. Большущее спасибо за Просвещение. Подписчиков только мало(

  • @user-rf6if5qh1s
    @user-rf6if5qh1s Před 5 lety +19

    Великолепно,спасибо !!!

  • @An-io7su
    @An-io7su Před 3 lety +5

    Супер лекция, очень интересно как всегда

  • @goharaghlamazyan3354
    @goharaghlamazyan3354 Před 2 lety +7

    Наталья Николаевна, спасибо за ваши знания, манеру рассказа, чистейшую речь, смотрела все ваши лекции , а сейчас пересматриваю. Праздник души ❤️❤️❤️

  • @user-du8gx6ps7u
    @user-du8gx6ps7u Před 2 lety +4

    Спасибо! Отлично!

  • @Aleksei927
    @Aleksei927 Před 3 lety +3

    Хорошо засыпать под её лекции.😊

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      Точно: как на предмете " Краткий курс истории КПСС". Скучнее не было.

  • @user-gs2mt5wc3x
    @user-gs2mt5wc3x Před 7 měsíci

    Очень интересно и емко. Спасибо!

  • @reactionorrevolution1060
    @reactionorrevolution1060 Před 5 lety +10

    Класс!!!

  • @user-bh3vs5jm6j
    @user-bh3vs5jm6j Před rokem +2

    Очень интересно. Желательно на многих языках, чтобы люди за границей тоже бы заинтересовались нашей историей социализма

  • @user-xr3ph2ow5m
    @user-xr3ph2ow5m Před rokem +2

    Очень интересно! Огромное спасибо! Подписалась.

  • @user-lr2gz1nw6z
    @user-lr2gz1nw6z Před rokem +5

    Великолепная лекция, как в части подбора материала, так и в особенности подачи.

  • @pogosk
    @pogosk Před 5 lety +9

    Браво, Наталья...

  • @irinavasilenko4360
    @irinavasilenko4360 Před rokem +1

    Спасибо большое!

  • @GnumaNaDivane
    @GnumaNaDivane Před 5 lety +14

    НН, выздоравливайте, мы слушаем и репостим. :)

  • @olgan2598
    @olgan2598 Před 5 lety +8

    Спасибо

  • @user-ju9ys6qq4y
    @user-ju9ys6qq4y Před 5 lety +9

    Лайк Вам всегда за супер репортаж!!!!👏👏👏

  • @user-vk1do3ns1m
    @user-vk1do3ns1m Před rokem +2

    Большое спасибо за Ваш анализ.
    Я так и думал, что где то в Марксизме - Ленинизма есть большой пробел ! А именно , - это экономика. Ни Маркс, тем более Ленин, совсем не понимали сути экономической науки !
    1) Теория стоимости
    2) Теория денег
    3) Теория ценности
    Все мои исследования мировой полит.экономии это подтверждают
    Ура, ура, ура !
    Маркс и Ленин голые РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ , БЕЗ МЫШЦ И ЖИРА.
    Сталин был прав, когда говорил и писал " Нам нужна теория, без теории смерть смерть."
    Сам он эту работу сделать не мог, ибо находясь внутри системы, нельзя изменить саму систему !!!
    Этому свидетельствует Путинизм и догматизм КПРФ Зюганщины !!
    Да здравствует Советская экономика предпринятая Сталиным и мвернутпя Хрущевым а 1961 году денежной реформой, а далее по наклонной до предателей : Горби начало
    Ельцин продолжение
    Путин завершение

  • @lyura1
    @lyura1 Před 3 lety +4

    Насчёт "крестьяне дневников не ведут"... Очень запомнился удивительный пример в одной из лекций Светланы Адоньевой (фольклорист, филолог) о как раз крестьянском дневнике дореволюционного, вроде, времени. Я раньше думала, что крестьяне неграмотные были до революции, но это вовсе не так!

  • @user-ic5so2rg6t
    @user-ic5so2rg6t Před 5 lety +50

    Боже мой, как представлю, какие задачи стояли перед большевиками в этой глыбе задач, проблем, войн, голода и тд - ужас! Как удалось вытащить это государство при всем чудовищном разнообразии и разногласии во всех сферах жизни - преклоняюсь и восхищаюсь при всех ошибках и предписываемых преступлениях!

    • @user-nk1wl7zp8x
      @user-nk1wl7zp8x Před rokem +2

      Давно размышляю об этом.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      А кто втащил страну в эти проблемы и войны? Кто устроил красный террор? Массовый голод 20-х годов?

    • @user-mg1qc5wf1l
      @user-mg1qc5wf1l Před 9 měsíci +1

      ​​@@user-vb6je1zc6kкто втащил в первую мировую , после чего экономика стала падать и начался кризис ? Кто устроил февральскую революцию ?

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 9 měsíci

      @@user-mg1qc5wf1l см тему🤗

  • @user-fv2es7zc5g
    @user-fv2es7zc5g Před 3 lety +4

    интересно было бы послушать за экономику 90 г

  • @user-jq2lx8qd6i
    @user-jq2lx8qd6i Před 7 měsíci

    Прямо ободаю Наталью Бармину спокойно,без нажима пропогандистского расскащывает о нашей истории,сейяас правды не добьешься а у нее все взвешенно,слушаю ее постоянно,возвращаюсь и опять переслушиваю,СПАСИБО ОРГОМНОЕ ЗА ТРУД

  • @user-us7kg2qk9k
    @user-us7kg2qk9k Před 11 měsíci +2

    Профессор Преображенский сейчас бы очень удивился тому что через 100 лет его слова о разрухе будут так же актуальны. 😢

  • @aref-line
    @aref-line Před 4 lety +8

    На сайте "Прожито" есть ряд дневников крестьян эпохи 1920-х годов. И не только крестьян, но и, к примеру, сельских учителей, которые жили в то время в деревне и ликвидировали безграмотность. Можно почитать.

    • @dima.jiharev
      @dima.jiharev Před 14 dny

      @@aref-line так они же безграмотные были, как они дневники писали? 🤯

    • @aref-line
      @aref-line Před 14 dny +1

      @@dima.jiharev Очевидно безграмотными были не все.

    • @dima.jiharev
      @dima.jiharev Před 14 dny

      @@aref-line вернее, безграмотными-то были не только лишь все...

  • @acebatau
    @acebatau Před 5 lety +11

    Однозначно - отлично

  • @user-ww8rm4wn1c
    @user-ww8rm4wn1c Před 11 měsíci

    БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🍀

  • @liudmilavolnianskaia7598

    Очень хотелось послушать о системе образования 20-х , там столько интересных идей было.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      Идей? Может быть. Вот только с всеобщей безграмотностью в СССР удалось покончить лишь в 70 - годы. И пока советская система образования создавалась, зарубежная не топталась на месте.😊 А в 1940 году Джугашвили ввел плату за обучение.

  • @user-gv2ld1cb5w
    @user-gv2ld1cb5w Před 8 měsíci

    👍👍👍👍👍👍

  • @user-bo8eq7ki5w
    @user-bo8eq7ki5w Před 4 lety +6

    12:04 НЭП был разрешённым капитализмом при наличии политической надстройки государства в виде партии пролетариата.

  • @user-pi4ci8em2x
    @user-pi4ci8em2x Před 5 lety +25

    Сталина обходит, видать, будет отдельная большая тема, очень жду-)

    • @user-uq6zp6pg6p
      @user-uq6zp6pg6p Před 5 lety +12

      Да поддержу.
      Интересно было бы услышать лекцию о И.В. Сталине .и Л.П. Берия от Натальи Николаевны !

    • @user-rf6if5qh1s
      @user-rf6if5qh1s Před 5 lety +7

      Да ,ждём про Сталинизм,интересно !

    • @Omxcom
      @Omxcom Před 5 lety +4

      +

    • @5tarasm
      @5tarasm Před 5 lety +3

      О Николае Ежове лекцию.

  • @Marcus_1_ff
    @Marcus_1_ff Před 2 lety +3

    Доброго времени суток.
    А Наталья Бармина отвечает на комментарии?
    Я бы хотел задать вопрос насчёт "водружения" социализма в 36 году.

  • @user-nw8on9tw3w
    @user-nw8on9tw3w Před 5 lety +28

    Товарищи, давайте побольше рекламировать лекции Натальи Николаевны. Шикарные же лекции , не хуже чем у Егора Яковлева или Клима Жукова, а просмотров мало.

    • @user-wj1yv2bt6b
      @user-wj1yv2bt6b Před 4 lety +2

      Действительно,как нас мало! БСШ

    • @MrSturmman
      @MrSturmman Před rokem +1

      Егор Яковлев махровый, зашоренный сталинист. Клим Жуков воинствующий атеист и настолько престрастен, что не приличествунт историку.

  • @brigadedanaides
    @brigadedanaides Před rokem +2

    Спасибо! А донаты куда принимаете?

  • @es6544
    @es6544 Před rokem +2

    Непонятно, почему с/х коммуны - утопия? В Израиле кибуцы существуют уже более 100 лет и довольно распространены и успешны.

  • @emily-jane-b
    @emily-jane-b Před 4 lety +7

    Первый раз сталкиваюсь с таким аргументом против критики кампании по объему церковных ценностей: "не, ну а чего они полезли, сидели бы тихо". Просто калькируем эту ситуацию на внецерковную тему. Некий человек, видя, что вокруг много голодающих предлагает свою помощь. Его спрашивают, хочет ли он помогать только на словах или готов чутка поделиться своим имуществом. Человек говорит, что готов и начинает прикидывать, без чего из имущества сможет обойтись ради благого дела. И в этот момент у него отбирают все, а когда он начинает протестовать - сажают его в тюрьму, взрывают его дом и роются в дорогих для него могилах, а вдруг там тоже ценности... Вам правда кажется, что в происходяшем виноват он сам? Типа сидел бы тихо, кушал хлебушек, пока соседи голодали, а не лез, как дурак, со своей помощью, и все бы обошлось? :(

    • @user-vl8ee9yl6f
      @user-vl8ee9yl6f Před 4 lety +7

      Не читала более дурацкого коммента

  • @user-fm8dc6hj9b
    @user-fm8dc6hj9b Před rokem +4

    Мы вышли на уровень 1917 года. Нет производств, нет заводов. Чисто компрадорский капитализм. Хотя вру. В 1917 году гвозди делали, сейчас нет😂

  • @user-mx2bp3lm8i
    @user-mx2bp3lm8i Před rokem +1

    Термен долго жил и работал в США. ЗНАМЕНИТЫЙ Термен- бокс кто- нибудь помнит? Вернули и посадили. После освобождения жил какое - то время в лаборатории,

  • @consequenceable
    @consequenceable Před 5 lety +5

    годно

  • @olgalevina9808
    @olgalevina9808 Před 3 lety +3

    Вот заинтриговало, куда ж коровы девались?

  • @user-qt2mp6uy5m
    @user-qt2mp6uy5m Před 2 lety +2

    С выходом промышленности на уровень 1913 года я не согласна. Считать надо я полагаю не с 1913, а с 1920-22 года. Промышленность в Российской империи всё же в годы Первой мировой войны работала. Это уже в первые годы Гражданской войны пошёл сбой.

  • @rayradius984
    @rayradius984 Před 2 lety +2

    1:21:41 , русская рулетка убивает, а советская воскрешает!

  • @user-sb1jr3yb5v
    @user-sb1jr3yb5v Před měsícem

    Стоит заметить,что индустриализацию ускорили после военной тревоги 1928 года.вот тогда пришлось заниматься сельским хозяйством вплотную.

  • @user-pg1ez6xr3v
    @user-pg1ez6xr3v Před 4 lety

    Капица-Резерфорд!!

  • @user-of1ov8wr2l
    @user-of1ov8wr2l Před 4 lety +3

    Ошибочка. Не между умственным и физическим трудом, а между РАБОТНИКАМИ умственного и физического труда.

  • @user-yt1wg5ow5y
    @user-yt1wg5ow5y Před 6 měsíci

    Историк знает, что существуют предприятия непрерывного цикла ... Тут министрам приходит откровение - гвоздей в стране не делают! Мадам, Вам пора в президенты! И я не ёрничаю ...

  • @user-gy1fw5gr6o
    @user-gy1fw5gr6o Před 5 lety +6

    План электрофикациистраны начали разрабатывать еще в 1913 году немецкими учеными.

    • @user-wj1yv2bt6b
      @user-wj1yv2bt6b Před 4 lety +9

      Электрификация была,но никакого общегосударственного плана, как ГОЭЛРО не было и не могло быть. ГОЭЛРО-это часть плана индустриализации страны. Тема хорошо освещена Егором Яковлевым.

    • @Momsbon
      @Momsbon Před rokem

      @@user-wj1yv2bt6b Яковлев насочинял ерунды. План составляли задолго до революции на что выделялись деньги и есть соответствующие документы и было это не ГОЭРЛО а единая водная транспортная система с ГЭС. Сегодня стыдно верить старой пропаганде.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci +1

      И первые трамваи при царе запустили.

  • @falsaramires2556
    @falsaramires2556 Před 5 lety +5

    А где Макаренко?

  • @fotograf1798
    @fotograf1798 Před rokem

    Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁

  • @user-hg1gm2rl2y
    @user-hg1gm2rl2y Před 4 lety

    Учитовая что в Хабаровске ещё продолжается гражданская.

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f Před 6 měsíci

    Время пошло

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f Před 6 měsíci

    Потом всем своим работникам чтобы они не видели это у*****

  • @bobbarbados3850
    @bobbarbados3850 Před 8 měsíci

    Иногда кажется, что симпатизирует троцкому

  • @user-pg1ez6xr3v
    @user-pg1ez6xr3v Před 4 lety +1

    Мясо на рынках Москвы весьма и весьма часто было благодаря кооперации холодильников,МВД,/ОБХСС/ дирекции рынков и самих колхозников,а в магазине кости по 2р60к.

  • @user-of1ov8wr2l
    @user-of1ov8wr2l Před 4 lety +2

    Фингер 25 лет в одиночке!!! 😲😲😲 Она совсем сумасшедшая оттуда вышла....

  • @m4ksoo
    @m4ksoo Před 3 lety +1

    45:45 голод был вызван гражданской войной, он был именно на тех территориях, где проходили боевые действия

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      А Гражданскую войну кто развязал? Ну не хотели люди принимать советскую власть.

    • @m4ksoo
      @m4ksoo Před 11 měsíci

      @@user-vb6je1zc6k ну по итогу то приняли. Результат гражданской говорит сам за себя. И вы правы, именно противники советской то есть народной власти гражданскую войну и развязали. Тем кто у власти война не нужна - у них и так есть власть

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      @@m4ksoo привыкли жить во лжи? А как подавляли крестьянские бунты с применением газа? И какой деятель преуспел в этом? Не приняли, а заставили репрессивными методами принять. А заградотряды РККА применяла с времен Гражданской войны. Гордитесь, совки?🤩

    • @m4ksoo
      @m4ksoo Před 11 měsíci

      @@user-vb6je1zc6k вы все либеральные байки будете здесь рассказывать? Как вас вообще занесло на этот канал? Неизвестно применялись ли газы при подавлении восстания под руководством кулака Антонова - угрожали применить, да. Но сама идея стрелять газовыми снарядами по лесу - такое. При тогдашнем развитии этого вида оружия, его крайне редко удавалось применить успешно. А про заградотряды.... Вы бы поинтересовались, что это вообще такое, а то у вас представления на уровне сериала "Штрафбат", а там знаете ли неправда. Так что во лжи живёте именно вы

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      @@m4ksoo рабам правда не нужна? Про заградотряды : поинтересуйтесь- ка сами. Советы и войны вели репрессивными методами. И показательных расстрелов перед боем не было во ВМВ?

  • @user-zc9vp2ho9n
    @user-zc9vp2ho9n Před 5 lety +2

    этот историк которого вы не хотите называть еще сказал что Ленин в галошах которые ни кому акромя африканцам не нужны атомну бонбу подложил под россейскую государственность

  • @IRWA1917
    @IRWA1917 Před měsícem

    Рабочий класс не начинал ни одной войны в истории!. Война нужна только правящим паразитическим элитам! И не было такого никогда, чтобы класс паразитов добровольно отдал награбленное! Единственный выход - захват предприятий рабочим классом и ликвидация государства, которое всегда защищало богачей и прочих дармоедов!.

  • @user-wc9cf7qv8c
    @user-wc9cf7qv8c Před 5 lety +10

    Неплохая лекция, да?

  • @user-jq2lx8qd6i
    @user-jq2lx8qd6i Před 11 měsíci +1

    Почему мы боимся называть фамилии,есть фамилия Путин и стесняться этого нельщя,так как ему досталось вообще ужас и в отличии от советского периода ему достался олихаргат плбс капитализм и колониальный режим из этого мы и исходим,что ему гораздо тяжелее,так как приходится считаться с тем строем,который он уже получил и то что он получил

  • @user-jo1zz4uk5e
    @user-jo1zz4uk5e Před 3 lety +1

    Булгаков лукавил насчёт того что термин "борьба с разрухой" использовался исключительно большевиками, если обратиться к документам деникинского Особого совещания, там присутствует абсолютно тот же термин, прямо как сговорились. Булгаков, служивший у белых, этого не знать не мог.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Před 11 měsíci

      А разруха бывает только в головах.😊

  • @user-nh8kt2cm1r
    @user-nh8kt2cm1r Před 3 lety +1

    Во время голода во дворах оставляли только воду. Всё остальное забирали попробуй фасолину оставить.

  • @user-hh4hh7pc8o
    @user-hh4hh7pc8o Před 3 lety +2

    Тот колхоз, что мы помним - это крупный совхоз, в которые с 1956 года стали объединять артели после смерти Сталина Хрущёвым (что в итоге привело к появлению понятия "дефицит").

  • @Momsbon
    @Momsbon Před rokem +1

    Никакого развития тогда не было и не надо приплетать себе достижения монархистов. НЭП это слабость советской власти а все проекты были после отметены как вредные

  • @spartiatis-v1u
    @spartiatis-v1u Před rokem +1

    Посмотрите на эту рожу , послушайте ее голос , и сразу станет понятно - ничего путного он сказать не может.

  • @Orest383
    @Orest383 Před 2 lety

    🇦🇹🇺🇦😎🤔😉😇👍👍👍✌️✌️✌️

  • @IgnatStepanov
    @IgnatStepanov Před rokem +4

    Засуха-засуха... Сам Ленин признал, что продразверстка и некомпетентность новой власти усугубили прод. кризис. А без Ленина и так понятно, что если крестьянина постоянно грабить, сеять он не сможет, а если и сможет, то только для себя, не принимая в расчёт возможный неурожай.Транспорт мешал голодных спасти? А вывозить из этих районов, житниц, зерно для Москвы, Питера и т.д. транспорта хватало? Смешно слушать. Белые виноваты. На всём свете не осталось торгового флота, фрахтовать некого - всё беляки отняли...)))

  • @sergekatar8136
    @sergekatar8136 Před rokem

    Ф

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f Před 6 měsíci

    Я даю 15 минут, потом я блокирую

  • @Natalja24
    @Natalja24 Před měsícem

    А зачем восстанааливпть щаводы? Их оазрушали не для этого. Задача была "забить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма. " Так говорил ненавидимый народом Чубайс.
    С уничтожением заводов уменьшилось количество рабочих, пролетариев. Образование советское заменили на образование для дегенератов.
    Все республики стали сырьевыми придатками Запада. Продали страну еще в 1977 г, подписав "Вашингтонские соглашения. " И все это сделалитпредатели - переродиашиеся коммунисты, депутаты во главе с Ельциным, Горбачевым, Лукьяновым, Хасбулатовым..

  • @AlekséjAntipov
    @AlekséjAntipov Před 3 lety

    А о ком всё-таки речь шла в контексте "не хочу называть их бандитами" применительно к 90-м?

  • @azmaz6454
    @azmaz6454 Před rokem +1

    Какая неинтересная лектор

  • @region57-v9h
    @region57-v9h Před rokem

    Первая РУССКАЯ революция, вторая РУССКАЯ революция. Ловкая женщина.

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f Před 6 měsíci

    Которая в истории вообще ни х*** не понимает!

  • @nadezceljnina4940
    @nadezceljnina4940 Před 3 lety +3

    До какой же степени Бармина далека от марксизма, поэтому довольна скучна.

  • @region57-v9h
    @region57-v9h Před rokem +1

    Революцию 1905 года все еврейские газеты нвзывали еврейской. В то время это ни у кого невызывало ни удивления, ни сомнений. И вдруг - русская революция. Читайте Шульгина.

    • @arturzuzin4586
      @arturzuzin4586 Před 10 měsíci

      Алексей,все верно написали!!!

  • @user-eq3fn4fx5q
    @user-eq3fn4fx5q Před 3 lety +4

    Уважаемые господа, не слушайте таких учёных обществоведов, подобных Н.Н. Барминой. Рассмотрим пример. Человек совершает некоторый поступок, в результате проведённого расследования поступок признаётся преступлением. Что делают с этим человеком. Его судят. Всем очевидно, что захват власти Ульяновым и его подельниками(Троцкий, Каменев, Зиновьев, Джугашвили, Свердлов и т.д.) является преступлением, причём тягчайшим преступлением, повлекшее многомилионные жертвы, социальное переформатирование всего общества, вовлечением всей страны в преступную деятельность. Что необходимо сделать с такой организацией. Её необходимо судить. Всем историкам секретарско-чекистского периода правления, Отто Лацису, Ципко, и всем остальным присуще одно серьёзное преступление, они (учёные историки, обществоведы, марксисты-ленинцы, марксисты-философы с большими учёными званиями-доктора, академики ) понимают очень хорошо, что РКПб(ВКПб, КПСС) эта преступная организация. Вместо того, что бы этим учёным искать и обосновывать доказательную базу преступной деятельность этой организации, они постоянно пытаются все деяния этой самой крупной ОПГ за всю историю человечества, оправдать, обосновать их гуманистический или уж в лучшем случае объективный, назревший характер деятельности этой ОПГ. На что они только не идут, строят всевозможные научные построения, пишут многостраничные научные изыскания. Всё это напрасно, как было напрасным изучение истории партии, Научного коммунизма в ВУЗах СССР. Для РКПб, ВКПб, КПСС - есть только один путь. Эту ОПГ необходимо судить как судили главарей фашисткой партии Гитлера на Нюрнбергском военном трибунале. Преступления РКПб,ВКПб, КПСС более значительнее и более античеловеческое, по сравнению с преступлением фашисткой партии Гитлера. Так что мы и здесь впереди планеты всей.

    • @user-qt2mp6uy5m
      @user-qt2mp6uy5m Před 2 lety +4

      Рассмотрим захват власти Елизаветой, Екатериной ІІ, убийство её сына и многие другие случаи захвата власти в истории человечества. Этих захватчиков власти тоже надо судить?

    • @user-eq3fn4fx5q
      @user-eq3fn4fx5q Před 2 lety +2

      @@user-qt2mp6uy5m можно что угодно рассматривать. Последствия захвата власти большевиками имело для народов Российской империи катастрофические последствия. Одним из результатов этого является ваше убогое мышление. Почитайте Зощенко в его произведениях описано много жизненных ситуаций участниками которых являются существа подобные вам.

    • @goharaghlamazyan3354
      @goharaghlamazyan3354 Před 2 lety +1

      Сегодня 23-ее марта 2022 года , хочу посоветовать поменять ник, так как логикой даже не пахнет, а лучше на койку, желательно в психиатрической клинике

    • @MrSturmman
      @MrSturmman Před rokem

      🤝🏻🇷🇺☦️

    • @MrSturmman
      @MrSturmman Před rokem

      ⬛⬛⬛⬛
      🟨🟨🟨🟨
      ⬜️⬜️⬜️⬜️

  • @user-vs1qj8eh9t
    @user-vs1qj8eh9t Před 3 lety +2

    Бабка гонит

  • @user-ll6pl3on2k
    @user-ll6pl3on2k Před 3 lety +2

    Позабавила интерпретация причин нынешнего упадка экономики. Майдан, санкции и т.д. Историк обязан говорить правду! Каким образом Майдан в чужой стране мог обрушить экономику россии? И почему были применены санкции? Может, потому что, россия напрала на соседнее государство и оттяпала часть его территории? Но, про войну уважаемый историк решила скромно промолчать. А это уже ложь, не хуже так ругаемой ею статистики.

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy Před 3 lety +2

      Подозреваю, что это травма ещё не скоро будет переосмыслена украинцами.

    • @user-ro8dx9ec7p
      @user-ro8dx9ec7p Před 3 lety +2

      ТРАВМА 2014 --ЭТО НА УРОВНЕ 1914. ВОЙНА С УКРАИНОЙ СКАЖЕТСЯ НА МНОГИЕ СТРАНЫ. И НЕ ТОЛЬКО ВОСТ. ЕВРОПЫ. ОСМЫСЛИВАТЬ ЭТОТ КОНФЛИКТ БУДУТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. И ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10-20.