O plano argentino para destruir a Royal Navy nas Falklands
Vložit
- čas přidán 15. 12. 2021
- Comece a jogar World of Warships wo.ws/3CTH9x0
Use o código ESTRONDO durante o registro para ganhar 500 dobrões, o navio brasileiro Almirante Abreu, 20 camuflagens do Brasil, 3 dias de conta Premium e 1 milhão de créditos.
Obrigado, World of Warships por patrocinar esse vídeo.
O código só é válido para novos registros.
VISITE A NOSSA LOJA:
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Telegram - Canal: t.me/hojeno_mundomilitar
Telegram - Grupo: t.me/hojenomundomilitar_oficial
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
GETTR: gettr.com/user/hoje_no
Facebook: / hojenomundomilitar
"Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
E-mail de contato comercial: hojenomundomilitar.comercial@gmail.com
Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
Leitura adicional:
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Origem: incompetech.com/music/royalty-...
Artista: incompetech.com/ - Věda a technologie
Em 1983, quando fiz o Curso de Guerra na Selva, no CIGS/Manaus-AM, um dos meus colegas era um argentino, de nome Olmos, que combatera nas Malvinas. Falava pouco e tinha os olhos sempre arregalados, como alguém assustado.
Tudo culpa da loucura do maldito ditador latino americano chamado Galtieri.
Eu lembro!
@@fwsbipu 🤣🤣🤣🤣🤣
Isso me lembrou o dia 3 de Agosto de 1961 em que o Brasil cogitou invadir a Guiana Francesa e o Uruguay com o plano de espansão "Do Caribe ao Prata"
Eu sabia da parte da guiana francesa, mas do uruguai não
@@bostillyat era um plano conjunto mt parecido com o da Argentina que visava as falklands e dps o Chile, no caso do Brasil primeiro seria a Guiana Francesa e dps o Uruguay
Nem a invasão do complexo do alemão o Brasil conseguir fazer.
@@pedrodavimendes220 Conquistas de território inúteis.
Tem q conquistar portugal pro brasil entrar na UE
Meu amigo argentino esteve lutando nas Falklands e disse que o dia mais feliz da sua vida fora quando rendeu-se aos ingleses. Foi mais bem tratado do que pelo próprio exército argentino
Infelizmente é a mais pura verdade. Um país que teve um bando de militares assassinos, que exterminou 30 mil pessoas, independentemente de serem pessoas com ideias malévolas, em boa parte, mas a ninguém é dado o direito de exterminar humanos.
Esta quadrilha fardada entrou numa guerra sem a mínima noção de batalha, jogou seus jovens no frio e na morte, apenas para tentar ganhar uma glória grotesca.
Apesar dos julgamentos, nenhum dos militares passou o que estes jovens passaram nas geleiras das Malvinas. É até hoje seguem latindo pelas tais ilhas geladas, ao invés deresolverem seus problemas domésticos.
@@jorgeprates1606 geleiras malvinas ?
@@chriscornell5878
Oh! Não.
Desculpe, nas Malvinas temos palmeiras e clima tropical.
Honor y gloria a todos los ex combatientes de malvinas son y seran argentinas
Incrível foi quando o Brasil deu meio que um ultimato ao EUA, se os Britânicos entrassem em solo Sul Americano o Brasil entraria em apoio a Argentina.
Nunca soube disso !
E ainda emprestou pilotos e aeronaves pros argentinos. Os britânicos ficaram revoltados kkk
O Brasil ia toma um pau junto
Saudades de quando o nosso país tinha esse tipo de atitude.
@@moviecortes5872 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 pensei a mesma coisa, e hoje não teríamos nem o super tucano pra vigiar nosso espaço aéreo
expectativa: afundar a maior marinha do mundo
realidade: 8 calote no FMI.
KKK CALOTE É O NOVO METODO DOS MUI AMIGOS AFUNDAR ALGUÉM... kkkk!
@@erndiaswebdias5682 bando de ladrões, kkkkkkk.
🤣🤣🤣🤣🤣
Kkk
Naquele tempo eles eram a terceira maior, perdendo apenas para os Estados Unidos e União Soviética.
O que aprendemos: nunca queira bater de frente com uma superpotência nuclear por causa de duas ilhas, se não você vai se lascar.
*Ex-superpotência. Os Britânicos, hoje em dia, tão mais pra potência ou potência regional!!
@@generalgatorov6273 na década de 80 eles ainda eram uma superpotência
Tendo armas nucleares ainda e uma super potencia. Argentinos cairam na real quando foram surrados pelos ingleses!! Depois dessa guerra foram.deslizando direto pro 4o. Mundo aonde se encontram agora. E nao e legal ver eles se fud...do?
Não seria essa a lição, seria essa: Nunca fique dependendo de outros países, construa seus próprios equipamentos militares.
@@LucasGabriel-go1st Tiveram que adaptar navios cargueiros em porta-aviões pq os argentinos destruíram dois navios de guerra...
A Inglaterra passava por uma grande recessão, e seu imperio além mar foi muito reduzido nessa época, e já havia tratativas de ceder as ilhas para a Argentina, a Argentina que passava por crise no governo achou que invadindo as ilhas retomaria a moral popular e a Inglaterra não iria bancar uma guerra tão longe e acabaria cedendo as ilhas dando a vitoria aos Argentinos. Acabou que fortaleceu a moral do governo britânico e aprofundando ainda mais a crise na Argentina, se não houvesse essa guerra, muito provavelmente as ilhas já seriam da Argentina e a Thatcher teria saído do governo bem antes..
Sim, foi burrice do governo militar argentino. Eles sabiam que os ingleses iriam passar as ilhas, por isso invadiram, pensando que os ingleses não iam se movilizar e cederiam as ilhas... Argentina tampouco contava com que USA iria apoiar a Inglaterra, muito pelo contrário, que ia se manter neutro e em tudo caso apoiaria o reclamo argentino sobre as ilhas.
Argentinos covardes, e ainda dizem que são mais fortes que o Brasil, kkkkkkkkk.
@@javiertraspales9522 bem feito que esses nazistas perderam, eles mataram muitos soldados judeus de fome.
@Siegfried grande merda, na Guerra das Malvinas soldados argentinos foram mortos pelos seus próprios generais, e também muitos morreram de fome, porque os argentinos não deram comida por eles serem judeus.
@@alantabordaalves2299 Pobre sujeito.
Já que falou das Malvinas, o SAS (Special Air Service) teve um grande papel na guerra. Seria viável um vídeo falando sobre essa força especial?
Chegou ontem no canal pelo jeito!
@@andersonborges2094 mas o Marcelo não postou um vídeo sobre o SAS 🤨
Excelente questão. Os famosos e temíveis "gurkas", que integram, ainda hoje, o SAS, foram os primeiros a desembarcar e a fazer os primeiros reconhecimentos.
Um amigo meu é oficial do exército e disse que o problema argentino foi simplesmente a provocação em sí. Qualquer nação se sente na necessidade de revidar. Se não fosse isso, as ilhas hoje seriam argentinas. concluir que não haveria reaçao foi um erro primário dos militares argentinos, principalmente com o histórico de guerras da Inglaterra. Qualquer exército com um mínimo de formação em seus oficiais entende isso.
A Inglaterra nunca na história entregou um território sem guerra.
Se tivessem estudado a questão Christie , eles nunca teriam atacado as Falkland , a Inglaterra quase foi a guerra por um navio naufragado , imagine depois de ser atacada .
@@UlissesANene Pelo contrário, todos os territórios, excepto os EUA, foram devolvidos por causa de votos ou movimentos populares. Índia, por exemplo. É claro que houve lutas violentas antes de essas votações ocorrerem. Hong Kong foi devolvida porque o arrendamento expirou.
Parabéns pelo seu trabalho, como meu professor de história já dizia em 1990 o "SI" não escreve história.
Essa história é mal contada até hoje, já vi relatos de que estudos dos EUA, URSS e dos próprios britânicos diziam que eles perderiam a guerra, mas o que se viu não foi bem isso e ganharam. E como que alguém comete uma falha infantil de começar uma guerra quase desarmado e apostar que o outro lado não irá reagir? chega a ser deprimente.
E ainda tem toda a questão da OTAN Rafael, o Marcelo comentou numa resposta abaixo que eles não ativaram o artigo quinto. Poderiam em qualquer momento ativar esse artigo do regimento da OTAN, imagina Argentina contra OTAN?? E tudo isso se sabia por parte dos argentinos... tem muita coisa mal contada ainda... Argentina comprou uma briga que nunca venceria... na real ou tem muita coisa mal contada ou aquela junta militar que comandava o país era muito burra!!!
@@felipesantos8354 A OTAN não visa operar além do Atlântico Norte, apesar disso já ter acontecido recentemente, mas naquela época não. Eles não estão dispostos a defender nem a Ucrânia ali ao lado, o que dirá da Argentina tão longe, e que não tem riqueza mineral nenhuma se comparado Venezuela por exemplo.
Eles nem sequer ampliaram a pista do aeroporto, praticamente perderam por falta de planejamento.
@@Brayam777 não é questão de operar ou não, o Reino Unido faz parte da aliança que no artigo quinta declara que um ataque a um dos membros é um ataque a todos... enfim, o Reino Unido não usou esse artigo na questão Falkland, porque não sei, mas se tivesse usado independente do lugar no mundo os membros da aliança teriam que vir em auxilio...
@@felipesantos8354 Não usou justamente porque não é competência da OTAN lutar fora do Atlântico Norte.
Um plano que teve dois precursores chamados Deb e Loide! Um plano "brilhante"!
Uma briga entre britânicos e argentinos eu torço pela briga!
Era mais barato eles terem vendido metade da frota, indenizado os moradores da ilha e os ingleses e feito um acordo para a devolução das mesmas(já que na época a Inglaterra pouco queria saber daquelas ilhas).
@@roggeranjos4477 E pensar que a junta militar preferiu a guerra ao invés de um acordo para a posse das ilhas.
A Argentina demorou muito para exercer sua soberania nas Malvinas, se tivesse se empenhado de forma diplomática, hoje essas ilhas seriam argentinas, pela guerra, mesmo se tivessem se preparado (o que não aconteceu, foi um blefe que deu errado) e ganhado a guerra, eles iriam perder as ilhas na ONU, nunca a Inglaterra ia aceitar perder as ilhas, mesmo com uma derrota militar, a Argentina sofreria sanções fortíssimas e teria devolvido as ilhas. Agora Inês é morta, é absolutamente ridículo os caras não terem uma ilha tão grande no quintal deles, 30 minutos de avião, mas agora terão que conviver com isso, a Inglaterra que não dava a mínima para aquele pedaço de terra agora trata como questão de soberania nacional.
Exatamente, me lembro que houve uma matéria que mostrava que o valor de apenas 1 ano de manutenção da frota argentina, dava para pagar inúmeras vezes indenizações gordas para todos os moradores da ilhas, e também em ceder uma parte da ilha que ficasse sobre controle vitalício dos ingleses para apoiar sua marinha e estudos na Antártida(algo como Guantánamo)e que o processo de ceder as ilhas ocorresse em 10 a 20 anos depois de assinado o acordo, não seria tão difícil e complicado aceitar esses termos a longo prazo, se ver os chineses esperaram por mais de um século por Hong Kong, e os ingleses respeitaram o acordo d devolução.
Verdade. A Inglaterra até cogitava antes da guerra ceder a ilha a Argentina, onde até iria fazer (ou fez) ou referendo com a população local das ilhas para avaliar esta possibilidade. A invasão das ilhas por parte da Argentina acabou com qualquer possibilidade disto ocorrer.
Erro estratégico da Argentina- generais fantoches
População das ilhas não querem nem sabe sobre argentinos !
Verdade. Tanto que Trindade e Fernando de Noronha são bem mais distantes e ninguém questiona a soberania brasileira nas ilhas. Argentinos pagaram pela arrogância que lhes é peculiar até hoje.
Fala sobre o teste do 14x que ocorreu ontem
Acho extremamente cômico que a coragem da armada argentina tenha acabado por causa de um único submarino britânico. Coitados dos argentinos que ficaram presos na ilhas sem apoio nenhum por causa dessa covardia.
Os militares operacionais argentinos foram extremamente competentes e corajosos, nunca foram cobardes (com destaque para os pilotos de caça). Simplesmente, não tinham, nem de longe, o treino, os meios técnicos, a logística e a capacidade bélica dos britânicos e de nada valia morrerem sabendo que não valeria a pena. Na minha opinião, os verdadeiros cobardes foram os generais de Galtieri que, com ele, ficaram nos gabinetes de ar condicionado, imaginando que a Grã-Bretanha era qualquer coisa parecida com o Uruguai.
@@edwinarmstrong5635 Desculpe, mas a marinha argentina se acovardou, sim. O vídeo deixa bem claro que após o afundamento do Belgrano, eles se recolheram aos portos e esperaram a guerra acabar. Enquanto isso, os pobres coitados que estavam nas ilhas sofriam toda a fúria dos ataques britânicos e os rigores do clima.
@@danielricardoalves9962 a Armada Argentina acabou deixando a responsabilidade da guerra a cargo do exército e aeronáutica.
@@edwinarmstrong5635 No conoce nadie...Foi a Armada Argentina quem deu batalha a Royal Navy no Atlântico. Graças aos pilotos e aos caças da Armada varios navios Britânicos foram a pique. Antes de hablar estude um pouco.
@@antonioaugustolopesdasilva6494 Se arriscar pra que, né? Vamos jogar a responsabilidade para os outros e ficar em casa esperando a guerra acabar. Nem é responsabilidade da marinha controlar as águas em volta das ilhas . . . 🤣
Durante a guerra das Malvinas o Brasil apoiou a Argentina e a gente ia ver o jornal torcendo igual jogo de furebol. Pensando q os hermanos ganharia a guerra. Tinha um ex militar q serviu na segunda guerra e eke dizia: "Vcs nao sabem de nada. A Inglaterra e muito superior." Ficavamos tirando onda dele. O resultado foi rapido.
Belíssimo comentário! 👏🏼
Mais de 3 mil mercenários brasileiro seriam enviados para a guerra das Malvinas, mas foram impedidos. Um avião britânico pousou no Brasil sem permissão por causa de problemas técnicos, ele ficou aqui até o final da guerra.
@@alter3724 O Avro Vulcan e ficamos com um míssel dele que foi apreendido.
Brasileiros que torcem para argentinos são otários.
Amo quando fala Ilhas Falkland 🇫🇰 😍😍😍
Estive em visita à trabalho nas Falklands em 2012… É bem interessante como a cultura e estrutura é 100% britânica. Os rastros da guerra são bem recentes e vivos. Com campos minados ainda ativos. Interessante como o bem estar da população sempre é tratado bem à frente de interesses políticos. Ao contrário de como é feito aqui no restante da América do Sul…
E ainda querem que eles sejam argentinos. Só uma mente extremamente estúpida para acreditar q isso vai acontecer.
@@jorgeprates1606 Eles jamais trocarão a ótima vida que têm pra cairem no terceiro mundo
Mais uma aula do professor Marcelo 👊👍👍
Faz um vídeo sobre a marinha norte coreana Marcelo
Nem precisa , eles só combatem barquinhos de pesca sul coreanos
Os argentinos tentaram tomar as terras dos Chilenos da Patagônia, por este motivo, os chilenos ajudaram a inteligência Britânica a dar um soco no estômago da Armada Argentina... Com escutas, radares, observadores, logística, etc...
Até hoje os argentinos e chilenos se estranham lá na fronteira em Magallãnes...
Que vídeo excelente gente. Amei o vídeo… Mais histórias das Falkland
A Argentina hoje não tem dinheiro nem abastecer de carvão os próprios trens . Quanto mais enfrentar a royal navy. 😂😂😂
Kkkk
Era pro Brasi ajudar enviando o Porta Aviões minas gerais
Com um cruzador bahia e um strike group
Aí sim iria ajudar
@@sdulisses3383 , a gente perdia nossa Força Naval e ficava desguarnecido... e poderíamos ser atacado pela própria Argentina... Rsrs
@@sdulisses3383 essa guerra não era nossa
@@sdulisses3383 Brasil não deve ajudar esses nazistas que são contra o Brasil.
Argentina sendo Argentina...
Acho que a Argentina que competir com a Itália de quem é a nação mais vira casaca, pra quem não sabe a Argentina e o Reino Unido tinha ótimas relações, mas a Argentina traiu os ingleses e invadiram as ilhas falklands na crocodilagem
Talvez devessem ter enviado um memorando " Olha aqui bebedores de chá...vamos invadir as ilhas agora, levantem suas defesas."
Até hj o reino Unido restringe produtos militares quando é pra Argentina por conta disso
Nos italianos matamos Cristo e fundamos uma igreja em nome dele. Precisa dizer mais?
@@iksors grande nada.
Nada mais absurdo que isso, Argentina sempre lhe reclamou a Inglaterra as ilhas.
Vc pode chamar cómo quiser, escrita oficial aquí no Brasil é ilhas Malvinas
Nas Nações Unidas são designadas por "Falkland Islands"!
O meu cão chama-se Rusty. Você pode chamar como quiser, mas, o cão é meu!
Muito legal o seu canal. Não sei se ele está ficando quente ou se as matérias é que estão aparecendo. Parabéns.
Poderia lançar um vídeo falando mais detalhadamente sobre os navios perdidos pela Inglaterra.
O plano b argentino é criar ilhas artificiais hahahq
Kakakakaak rachei
Kkkkkk
boa kkkk parque dos pinguins
"A Argentina estava passando uma grave crise econômica e social." Parece até meme kkkkkkkkkkk
Igual hoje em dia.
Bem dessa, quando escutei pensei que ele deveria falar... "Naquela época a Argentina já estava na crise..."
Quanta riqueza de detalhes e informações, Melhor canal hoje na segunda guerra mundial e hoje no mundo militar!
Não tem riqueza de detalhes e informações não. Não conta a história dos Exocet que afundaram os navios britânicos. Nem a dificuldade dos ingleses com o único submarino diesel argentino. Bem incompleto. Não conta a história do Vulcan que teve que pousar no RJ.
Show o vídeo e o conteúdo. Parabéns
Até hoje os argentinos não aceitam o afundamento do Belgrano, o que é ridículo, estavam em GUERRA, não existe essa palhaçada de zona de exclusão para os beligerantes, zona de exclusão é para quem não tem nada a ver com o conflito não entrar ali, os navios militares argentinos ou britânicos poderiam ser afundados até no Mar do Japão, precisam aceitar que perderam o navio por que tiveram uma péssima estratégia.
Um Pincher querendo brigar com um Pitbull, lógico que ia perder.
É nisso que dá ter uma péssima estratégia, fizeram a invasão com o pensamento que os ingleses não iriam ter uma grande reação e deu no que deu.
Pois é, mas até nas guerras existem regras.
@@domingosalterio2178 qual a regra que diz que não pode afundar um navio militar inimigo ?!? 🤔
@@chaosnatmorningstar2934 Estrela da Manhã, as regras são de Direito Internacional. Até em guerra tem regras. Procure no Google, site da ONU, etc. Vai estudar, cacete
E o HMS Invincible, foi realmente atingido e quase afundou? Mais um segredo que vai ficar pro tempo...
Muito bem lembrado. Quase não vejo ninguém falar sobre o invincible. Quase foi destruído e afundado
Excelente vídeo. Parabéns pelo seu profissionalismo. Mais uma aula de História Militar.
Não é excelente não. Não conta a história dos Exocet que afundaram os navios britânicos. Nem a dificuldade dos ingleses com o único submarino diesel argentino. Bem incompleto.
Faz mais vídeos sobre esse assunto
A Argentina se esqueceu que a Inglaterra tinha mais navios, submarinos, e principalmente submarinos nucleares de ataque e submarinos estratégicos, levando armas nucleares. Os argentinos se esqueceram de outra coisa, é que um cidadão britânico na 2 guerra mundial conseguiu traduzir códigos secretos como o código morse, e concerteza a Inglaterra através da sua inteligência militar, conseguiu interceptar esse código morse argentino frustrando os planos do ataque Argentino.
Tudo isso é verdade, mas, neste caso, foram o Chile e os Estados Unidos quem deu informações secretas vitais aos britânicos. As principais armas nucleares - que seriam lançadas sobre Buenos Aires se o conflito não se resolvesse a favor dos britânicos - estavam estacionadas nas Ilhas Ascensão e, se necessário, seriam colocadas a bordo dos bombardeiros estratégicos Vulcan.
Edwin, os EUA sim porque os EUA são casados com os inglêses. Agora o Chile traindo a Argentina eu não sabia, sendo que naquela época, era época de ditadura militar, e o Brasil, Argentina, Chile e o Uruguai eram coligados.
@@andremardegan8874 Mas, sim, o Chile foi o país que que forneceu as informações mais sensíveis aos britânicos. Pode pesquisar e confirmará que foi assim. Aliás, basta termos em conta que Augusto Pinochet teve, na Inglaterra, mais tarde, um tratamento principesco.
@@andremardegan8874 Chile e Argentina naquela época tinham divergências sobre questões fronteiriça, o que quase levou a invasão Argentina ao Chile poucos anos antes da guerra das Falkland, então os chilenos tinham bons motivos para nao querer uma vitória dos argentinos.
A Argentina não esqueceu que o Reino Unido era muito mais poderoso. Essa é uma hipótese absolutamente infantil. O que a Argentina apostou é que o Reino Unido, um império decadente, passando por uma crise econômica severa, não iria reagir pela ocupação de duas ilhas (mais uma) quase desabitadas, literalmente no fim do mundo. Mas subestimaram quem estava no poder em Londres, a "dama de ferro" Margaret Thatcher.
Se a Argentina tivesse esperado alguns meses mais para receber todos os Super Etendards e Exocets que já tinha comprado da França, e tivesse ajustado melhor a altitude de desbloqueio de suas bombas convencionais, as perdas navais britânicas teriam sido ainda mais severas do que foram, e a frota seria obrigada a se retirar. O próprio comando naval britânico reconheceu isso. Foi realmente por muito pouco. Mas a imprudência do governo argentino custou caro.
Imagina que pesadelo: vc ir dormir Inglês e acordar Argentino...
Gosto muitíssimo de seus programas. Faço apenas uma retificação nos termos Rumo e Rota. Há uma diferença, do qual Rumo quando o avião (ou navio) ainda fará ou está fazendo o percurso. E Rota quando já fez o percurso traçado. Portanto Rumo é como se fosse algo "futuro" e Rota ficaria no "passado". Aprendi essa quando estudei para piloto. Abs e sucessos.
Marcelo: seu video dá totalmente certo.
Uma invação motivada pra distraer ao povo dos problemas internos; uma invação planejada só com a esperança de negociação e sem considerar o "plan B" (a posibilidade de que o Reino Unido não negociase).
Sem negociacion, fracas medidas de emergência que, por exemplo, não melhoraron o comprimento da pista de Stanley pra operar jatos de combate, e ainda não destacaron as 3 corvetas A69 (pequenas e poderosas, com 4 MM38 cada) nas ilhas: fracaso garantido contra a Royal Navy que fiz o que quiso ao redor das ilhas.
Mais que um planejamento, é um exemplo das graves consequências de improvisar.
Nada disso desmerece o valor dos soldados, pilotos e marinos que lutaron por sua bandeira.
Saludos desde Argentina
Esse problema "argentino" é o mesmo do Brasil: pensar pequeno, ser acomodado e não dar importância à defesa com base em falácias do tipo: "não temos inimigos declarados"... "o contexto geopolítico sul americano é pacífico", etc. É sempre muito mais inteligente SE PREVENIR e estar preparado para as piores possibilidades do que ser pego de surpresa, ter que correr atrás do prejuízo e ainda levar a pior. A sorte do Brasil e da América do Sul é que, até hoje, não havia tanta cobiça em relação a essa região... mas as coisas estão mudando... menos a mentalidade apequenada dos políticos e militares que insistem em pensar na defesa visando apenas o contexto dos países vizinhos, como se não existissem outros países no mundo.
Não se iluda; nossa capacidade de defesa é enigma envolto em mistério.
@@josircavalcanti8764 Brasil não está se armando de graça.
A Argentina já foi forte hj sua marinha não afunda nem bote salva vidas
Nem caças supersônicos eles tem.
Parabens pelo vídeo. Muito bom.
Marcelo fala sobre o teste do motor hipersonico 14x. Do Brasil
Se na época a Argentina contasse com uma ampla gama de mísseis anti navio como o Excocet a Royal Navy teria pesadas baixas e talvez o resultado seria outro.
Argentina tinha Exocet e a Royal navy teve muitas baixas. Porém essa parte o Marcelo sempre omite.
Fala sobre o programa nuclear brasileiro , do início , passando pelas centrífugas até o HEATOR MULTIPROPOSITO DO SUBMARINO
É com "R" na parte do "HEATOR"
@@davidossantosschroeder pra bom entendedor meia palavra basta !
UM ótimo vídeo e assunto Marcelo ,
Marcelo faz um vídeo falando sobre o ataque argentino contra o HMS Inviceble
Eu imagino o orgulho das pessoas , moradoras nas ilhas , orgulho da Inglaterra. A Dama de ferro era mesmo uma fortaleza , ela e o Presidente Ronald.
O que começa errado termina pior ainda. Até hoje a Argentina não se recuperou.
E dificilmente vai.
E dificilmente conseguirão aquelas ilhas mesmo na diplomacia.
Baita vídeo para ver na hora do almoço, obrigado Marcelo 👍👍👍
Este é o grande erro de qualquer País, o de não estar preparado para enfrentar inimigos de grandes dimensões. É evidente que a maior parte dos países e nações do mundo não tem forças militares poderosas e prontas de imediato para o combate ainda mais contra forças de países superiores militar e economicamente, mas países de grandes dimensões e que tem riquezas cobiçadas no âmbito internacional não podem se dar ao luxo de não estarem preparados, se fiando em discursos e acordos multilaterais. E para piorar, vão "cutucar" justo aqueles que já foram os reis dos mares e achar que tudo se resolveria na mesa de negociação. Pediram e levaram.
Mas aqui no Brasil não é diferente. Governos vermelhos pós-regime militar, que odiavam os militares, deixaram depauperada as FFAA que já não eram grande coisa mesmo quando estavam no governo. E não eram grande coisa por suas estúpidas escolhas, como a de manter a reserva de mercado nas áreas de C&T, protegendo uma indústria de baixa produtividade. Erraram também fazendo política dentro da Academia, de forma que os centros de pesquisa e de ensino superior perderem tempo com estudos inócuos em áreas estúpidas e exdrúxilas, e não fazendo seu papel de fomentar o desenvolvimento tecnológico de ponta. Nossa Academia em grande parte é geradora de "papers" que ninguém lê. Naquilo que o Brasil se dedicou para valer - agro, exploração de petróleo em águas profundas e engenharia civíl de impacto (vide Itaipu e a Ponte Rio Niterói) o nosso País foi muito para frente, verdadeiramente se destacando. Mas no restante e essencial não avançamos, nos tornando um País que compra os produtos estratégicos que necessita de "prateleira" e insiste na falsa ideia da "transferência de tecnologia"... como se alguém depois de gastar milhões desenvolvendo algo no estado-da-arte da tecnologia e que o põem em destaque estratégico, vai vender este bem ou ideia, tranferindo aos outros... piada. E para piorar ainda mais, generais aceitaram a imposição de não levar para frente a pesquisa estratégica de dissuasão - vide quem assinou o Tratado de Tlatelolco. Depois vieram os destruidores finais: aquele que jogou a "pá de cal" na Serra do Cachimbo e o "Sociólogo", que só faltou "oficialmente" convidar a ONU para tomar conta da Amazônia. E tem gente que ainda confia no Aldo "Vermelho" dizendo que foi um bom ministro da defesa. Como podem? Comunistas associados ao Foro de S. Paulo dirigindo nosso militares? Só não afundamos no sentido "venezuelano ou argentino" pela misericórdia de DEUS, só por isso.
Fico imaginando se ainda temos tempo para reverter nosso tenebroso quadro. Com a China e a UE às portas...
Só Deus mesmo para olhar por nós! Gostei do teu comentário.
Os argentinos jogaram na hipótese dos britânicos não reagirem! Não esperavam reação militar ! Quebraram a cara !
Esqueceram aquela máxima, espere o melhor e se prepare para o pior.
Foram na sorte.
Boa tarde obrigado pelo vídeo
Mas uma excelente vídeo
Esse é o problema de blefar em uma cartada alta, pode ser q o adversário pague p ver.
Se os Argentinos tivessem adiado a invasão em dois meses para planejamento, o resultado seria muito diferente.
Eles planejaram mal, baseando toda a operação no pressuposto de que Grã Bretanha não responderia.
Cara na diplomacia a Argentina conseguiria aquelas ilhas, na época a Inglaterra não tinha interesse nenhum, inclusive cogitavam ceder as aqueles território para a Argentina. Uma contra partida em dinheiro e tudo teria sido resolvido.
Agora que a Inglaterra tem interesse na região, a população das ilhas está crescendo, fica praticamente impossível eles conseguirem. É mais fácil as ilhas tornar-se um país independente do que fazer parte da Argentina.
@Sem nome O caso do estado do Acre, foi uma situação muito mais complicada do que o das Falklands e mesmo assim foi resolvido na diplomacia.
O Brasil conseguiu proibir a livre navegação no rio amazonas, também na diplomacia, algo que poderia ter terminado em guerra, talvez teríamos até perdido toda aquela região.
Foram no " vamo vê no que dá " e deu nisso.
Mesmo se a Argentina ganhasse com armas convencionais, no fim a Inglaterra usaria armas nucleares e a Argentina perderia do mesmo jeito
Faz um vídeo sobre o envolvimento Australiano na guerra do Vietnã
O TA 192 argentino parecia um navio pesqueiro
Resumo, se for fazer guerra contra alguém, tenha prudência e imagine o pior cenário do mundo, se prepare para o máximo, não para o mínimo.
Excelente frase meu nobre!
Exatamente.
Nenhuma super potência, assiste, quieta, a uma agressão como essa, seria humilhante, perante o resto do mundo e abriria portas, para mais invasões, por parte de outros países interessados. Assim, como se o Brasil, tivesse invadido a Guiana, o De Gaule, iria vir com parte do exército francês, para cá, mesmo estando ocupado, na Argélia. Ele não desistiu, nem com a França ocupada, na segunda guerra mundial.
França nunca ganhou nada do Brasil seu nutella, kkkkkkkkkkkk.
Brasil já invadiu uma vez a Guiana Francesa e deu uma surra nesses otários, kkkkkkkkk.
@@alantabordaalves2299 a França Sozinha talvez n teria forças pra fazer grande coisa aqui na América ,mas lembre-se q a OTAN já existia ,e poderia ser ativada
@@alexandresouza5765 esses franceses covardes só falam em invadir a Amazônia por causa da OTAN, mas eu não acredito que a OTAN queira uma guerra logo com o Brasil.
Realmente De Gaule não era um Macron da vida e não ficaria parado vendo a invasão de seu território.
Se isso fosse hoje , precisava nem de navios , bastava uns mísseis chineses posicionado nas ilhas e uns caças bem armados que já era , chegasse a 500 km perto já era !
Mais isso hoje prós hermanos é só um sonho bem distante , lá em Marte !
Vejo que se o Brasil se envolver em uma guerra é capaz de alguns brasileiros lutar contra o Brasil..!
Se a Inglaterra era país membro da Otan, porque os demais países da aliança não a auxiliaram?
Pq os britânicos não ativaram o Artigo 5. A coisa não é automática.
@@HojenoMundoMilitar e nem precisou. Inglaterra tinha poder de sobra para solapar armada Argentina. E aínda hj tem um poder militar forte.
Eles não precisavam, eles apenas iriam resolver o problema deles com calma e paciência. Mas a OTAN não estava dormindo, pois cada navio da Inglaterra perdido era também *um* navio da OTAN perdido, e a união soviética sempre esteve observando a situação de longe.
@@HojenoMundoMilitar mesmo assim receberam tudo o apoio militar e diplomático dos EEUU e da Europa
Tu acha mesmo que os britânicos ia pedir ajuda da OTAN pra lidar com a Argentina ? Kkkk os britânicos sabiam que solariam
O Brasil teve uma postura ímpar durante o conflito. Foi um show de soberania por nossa parte ! 🇧🇷
Obrigado professor
ótimo vídeo,porém faltou ressaltar o embargo francês aos mísseis exocet!
O Plano era Ótimo! Só faltou combinar isso com os Britânicos!
Kkkkk
Argentinos cometeram erros básicos no mar e em terra. Um exemplo foi que o Cruzador afundado navegava em linha reta e sequer usou a tática de manobras rápidas em “Z”, isso sabendo que o Marinha Britânica operava submarinos naquela região.
Manda mais 3 exemplos aí.
@@jeancarloslopes6425 ?
@@helderrufino Manda mais 3 exemplos aí cara vamos.
@@jeancarloslopes6425 vamos pra onde rapaz?
@@helderrufino Se fingindo de desentendido kkkkkkkkkkk
Excelente vídeo
A Argentina era aquele valentão típico da 5° série tentando enfrentar alguém do terceiro ano de faculdade
Que piada Argentinos não chegam aos pês dos Ingleses adoram arrumar confusão mas não tem aonde caírem mortos pais latino e pobre e como pedir para brigar com um Cara do MMA !
Antes de sair por aí relinchando um monte de merda, aprenda a escrever direito. Boa tarde.
Royal Navy e os ghurkas devem dar pesadelos nos argentinos até hoje.
😂😂😂
inclusive houve até um caça vulcan em nosso espaço aéreo que acabou invadindo e foi interceptado pela fab
ÓTIMO VÍDEO
Kkkkkkkkk coitado dos argentinos.
Faltou dizer que a maioria dos ataque aéreos nos navios onde houve lançamento de bombas, as bombas não explodiram no impacto e algumas ricochetearam nos conveses e caíram no mar sem explodir, do contrário as perdas e danos da RN teriam sido ligeiramente maiores.
O tema do vídeo encaixou bem com o anuncio do jogo. 😎
Incrível como jatos bombardeiros fazem uma diferença enorme
Quanta diferença em torturar, matar civis e enfrentar (Fugiram para os seus portos) os militares ingleses! A Armada Argentina detonou muita gente na famosa Escola de Mecânica da Marinha.
Grande fracasso dos argentinos, tentaram cobrir os erros da administraçao , só piorou, pensaram que os ingleses nao iam reagir, se lascaram
Foi bom que disolveu a junta militar
Interesante video!!! 👏👏👏👏👏👏👍👍
O engraçado é que os Br reclamam de servir as forças armadas por no máximo 1 ano , e ficam sonhando com guerras, kkk
Os dois são ruins
Só esqueceu da retaguarda que os EUA disponibilizaram, com o apoio de seus satélites. Os argentinos nunca tiveram chances de Vitória.
que isso... o mundo ta muito doido mesmo
Fala sobre a forças armadas do Império do Brasil
Os britânicos usaram o galês como língua para comunicação secreta (da mesma forma que os EUA usaram o navajo na II Guerra). Só que eles esqueceram que o sul da Argentina foi colonizado por galeses, alguns deles ainda sabiam falar o idioma nativo mesmo depois de proibidos de falá-lo pela Junta. 😂😂😂😂😂
Vc se esqueceu de dizer que a Inglaterra teve apoio dos EUA, frança e o Chile
O plano da armada Argentina foi brilhante. O que deu errado foi os EUA utilizarem satélite espião,. A frança sabotar os misses Exocet ei Chile apoiando os britânico com apoio sério
a frota inglesa sofreu grandes baixas e avarias.
Então não devemos menosprezar os argentinos.
Devemos sim, porque foram burros, poderiam ter se saído muito melhor se tivessem pelo menos destacado aviões para ilha, os britânicos teriam muitas dificuldades se tivessem feito isso. Problema deles foi nao levarem a serio a guerra que eles começaram.
Leia O Código as Profundezas e vc vai até se admirar da marinha Argentina ter ficado de pé. Era uma esculhambação total, estilo Brasil Bananalândia. Os caras poderiam ter liquidado a frota argentina com seus submarinos, mas se auto sabotaram... isso sim.
Burros e ignorante quem mandou eles não ser amigos de seus vizinhos. Querem dar um de Europeus. Si fundeu estão tontos até hoje. Kkkkk
Perderam do mesmo jeito
Eram pra ter aguardado mais tempo mais foi triste
Bom dia com a fab recebendo os novos caças F 39 tem como trasforma os nosso F5 e os AMX em drones de ataque?
Ter até tem mas definitivamente não compensa.Essa de transformar caças em drones serve mais para saturar as defesas antiaéreas adversárias do que para ataque em si.
Uma pena a argentina não ter ganho essa guerra
Por que ? São uns incompetentes mesmo ,vivem fazendo besteiras!
De qualquer forma se a Argentina tivesse vencido a batalha na Falklands eles perderiam a guerra por conta que os ingleses inclusive poderiam ataca a Argentina com forças nucleares.
Ninguém usa armas nucleares para isso. Ainda mais contra um país não nuclear.
Se for o caso ,veremos mais uma sova de laço 1
O Exército argentino acovardou, a marinha argentina ficou presa nos portos sem disparar um único tiro se quer, mas coube a força aérea argentina levar a guerra até ao final.
Mesmo com aviões obsoletos, salvo os Super Etendar, a força aérea argentina causou enormes perdas contra uma das marinhas mais poderosas do mundo.
A vergonha foi tão grande para os argentinos, que eles perderam a guerra em apenas 2 meses.
Os argentinos não estudaram a guerra da lagosta que a França travou contra o Brasil. Se tivessem tido a preocupação de ver que os EUA negaram apoio ao Brasil, não teriam apostado tão alto. Fora Pinochet que deu total apoio para os ingleses na pessoa de Margareth Teacher.
Foi um impasse e não uma guerra, estuda mais.
@@danieljuniorrodrigues3412 ou sabichão " guerra" foi o nome que a imprensa brasileira da época deu como título. É claro que foi um impasse arrogante.
Argentina é mais fraca que o Brasil militarmente.
@@alantabordaalves2299 boa sua resposta, porém, nos dias atuais. Naquela época ela tinha as forças armadas bem equipadas. Depois do fim da ditadura aí sim foi tudo sucateado.
@@alantabordaalves2299 pra você ver que até com o Chile a Argentina teve em pé de guerra disputando território naquela época.
Argentino: "Vamos trucar pra ver se eles correm"
Britânicos: "Nós com zap e copas, podemos deixar eles começarem..."
Sem logística sem vitória!
Conqueror magnífico e triunfante, levou 300 sozinho e destruindo aquilo que os Argie dizia ser imbatível desejo uma história de honra ao futuro Álvaro Alberto
Agiram como amadores igual a Alemanha nazista ao pensar que, o inimigo, muito mais poderoso, deixaria tudo aquilo barato! Como disse o Capitão Nascimento: "O conceito de estratégia em alguns idiomas: estrategia, em espanhol..." faltou aos hermanos.