Принцип работы редуктора. Виды редукторов. Курсовая.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 09. 2024
  • Полезный обзор на тему виды редукторов, их разновидности и как они работают.
    На развитие канала! / @principleofwork
    #Редуктор#
    #принципработы#
    #механика#
    #техника#
    #принципредуктора#

Komentáře • 63

  • @user-mv6bp6uw3h
    @user-mv6bp6uw3h Před 4 lety +9

    Всё чётко и без воды, а главное грамотно.
    Саш, молодец!

  • @user-dr8bm3sr9d
    @user-dr8bm3sr9d Před 4 lety +8

    всё толково, грамотно работу редукторов разобрал

  • @user-ru5ep9it1q
    @user-ru5ep9it1q Před 4 lety +11

    Очень полезный обзор. Хотелось бы, чтоб на применении редукторов вы остановились более подробно.

  • @tapytapy2004
    @tapytapy2004 Před 3 lety +2

    Супер❤️👍

  • @aleksandrskrypay9276
    @aleksandrskrypay9276 Před 3 lety +14

    Когда то по этим редукторам голову сломал ...🤣🤣🤣

  • @user-pk7od9bm7t
    @user-pk7od9bm7t Před 3 lety +1

    Все понятно без лишних слов!

  • @user-wv1ch9wh6e
    @user-wv1ch9wh6e Před 4 lety +2

    Полезный обзор! Спасибо!

  • @user-dp4rp7vp3k
    @user-dp4rp7vp3k Před 4 lety +6

    Как всегда круто,молодец,успехов в развитии!

  • @DrevnostiStarina
    @DrevnostiStarina Před 4 lety +7

    Приветствуем тебя, Саша! Вот всё доступным языком объяснил, как и всегда! Есть доверие к твоему каналу из-за этого 👍🏼👍🏽👍🏾
    Семье огромный привет от нас!

    • @PrincipleOfWork
      @PrincipleOfWork  Před 4 lety +5

      Женя, Вика большое спасибо! Вот именно такие позитивные и искренние комментарии толкают на новые "вершины"!

    • @DrevnostiStarina
      @DrevnostiStarina Před 4 lety +2

      ...и именно с такими гайдами они достижимы!

    • @user-wl5kh5lx7j
      @user-wl5kh5lx7j Před 5 měsíci +1

      @@PrincipleOfWorkздравствуйте почему туго идет шкиф на вал я бью кувалдой

    • @PrincipleOfWork
      @PrincipleOfWork  Před 4 měsíci +1

      @@user-wl5kh5lx7j Приветствую! Если нету стопорных колец на валу, то возможно посажен на горячую, или шпонка подразбита. Попробуйте нагреть шкив, тем самым наружный диаметр чуть-чуть станет больше и не дожидаясь пока нагрев перейдёт на вал, быстро стянуть шкив.

  • @sergyivanov1134
    @sergyivanov1134 Před 4 lety +2

    Хорошо объясняешь, как всегда!

  • @user-qh5pg8ev3p
    @user-qh5pg8ev3p Před 2 lety +2

    Спасибо

  • @user-kz4ip4rp2t
    @user-kz4ip4rp2t Před rokem

    Спасибо. Интересно и познавательно

  • @Ilyakharus
    @Ilyakharus Před 2 lety +2

    спасибо помог

  • @user-ux6jz7fc8n
    @user-ux6jz7fc8n Před 2 lety +1

    класс

  • @musicclips988
    @musicclips988 Před 3 měsíci

    Спасибо, всё чётко, щас 12 часов ночи, сегодня вечером я узнал что буду защищать курсовую, которую купил, хотя не должен был защищать на этой неделе, и вобще ничего не понимаю, благодоря этого видео, я уже не буду выглядеть на защите полным идиотом, а хоть что-то скажу чтобы не подставить группу😅😅

  • @glymastik
    @glymastik Před 4 lety +2

    Давно тебя не было в эфире)))))

  • @secundus6457
    @secundus6457 Před 3 lety +1

    Благодарю.

  • @vanderbild123
    @vanderbild123 Před 2 lety +2

    Великий русский народ, всё обо всём знаете!! Просто у меня сын работает с редуктора и, я у него спрашиваю, а он говорит всё равно не поймёшь. Но вы просто умница, классный обзор!! 😍😍😍

  • @user-kd3fo8mp1u
    @user-kd3fo8mp1u Před 3 lety +5

    Момент имеет единицу измерения Нм, а не Н/м. Сила на плечо.

    • @Engineering_Technology
      @Engineering_Technology Před 2 lety +2

      А я думаю, что там за размытие такое между "Н" и "м".

  • @user-ye3gd4ef4p
    @user-ye3gd4ef4p Před 4 lety +1

    доходчиво!

  • @user-nc2em9ph3z
    @user-nc2em9ph3z Před 4 lety

    все понятно как обычно. Продолжайте развивать канал)

  • @miha1986
    @miha1986 Před 4 lety +8

    Не всё я знал про редукторы.

  • @llllNEOllllchannel
    @llllNEOllllchannel Před 3 lety +4

    Крутящий момент не Н/м, а Н*м.

  • @user-qu3db9zp9s
    @user-qu3db9zp9s Před 4 lety +4

    Вспоминается предмет в колледже (детали машин).

  • @mikhailpodgornyak934
    @mikhailpodgornyak934 Před rokem +1

    Кофемолки... где научился мысли через экран читать?)
    Мне как раз пластиковый "орбитальный" редуктор переделать/починить надо

  • @user-rd4ch7zt5l
    @user-rd4ch7zt5l Před 3 lety +4

    увлёкся темой дирижаблей. На первых дирижаблях Цеппелина стояло три Майбаха одинаковой мощности , но два мотора работали через прямые приводы вращая каждый по одному пропеллеру , а третий мотор вращал сразу два пропеллера через конические редукторы. Мне бы очень хотелось бы узнать не помешает ли двойная нагрузка поддерживать такое же число оборотов что и на моторах с одним пропеллером , или же потеря мощности неизбежна.

    • @Engineering_Technology
      @Engineering_Technology Před 2 lety +3

      Мощность третьего двигателя будет делиться между винтами. А это значит, что либо частота вращения этих винтов будет меньше, либо крутящий момент на них передается меньшего значения и сила тяги на них меньше.

    • @user-rd4ch7zt5l
      @user-rd4ch7zt5l Před 2 lety +3

      @@Engineering_Technology большое спасибо ! Но у меня ещё один вопрос - расход ГСМ на моторе работающем на два пропеллера будет больше ( его мощность такая же как и на моторах работающих на один пропеллер ) и если больше то насколько (хотя бы примерно). А в общем цеппелинщики постоянно жаловались на ненадежную работу моторов с двумя приводами , поэтому позже от них отказались.

    • @Engineering_Technology
      @Engineering_Technology Před 2 lety +3

      @@user-rd4ch7zt5l Если мощность одинаковая, то и расход на одинаковых режимах должен быть одинаковым. Учитывая жалобы на надежность, можно предположить, что двигатели работавшие на один винт, не выходили на номинальный режим, а работали на частичных нагрузках. А двигатель с двумя винтами работал постоянно на максимальной мощности. Тогда и топлива расходовалось больше.

    • @user-rd4ch7zt5l
      @user-rd4ch7zt5l Před 2 lety +3

      @@Engineering_Technology по воспоминаниям участников налетов на Англию известно что моторы никогда не могли дать полных оборотов из-за недостатка кислорода на высоте , соответственно снижалось и потребление ГСМ. Так на высоте около 3600 - 4000 метров двигатели теряли не менее 30% своей мощности , примерно на столько же падало потребление ГСМ и скорость летательного аппарата. Примерно с 1917 года применялись так называемые высотные моторы, примитивное устройство которых было основано на сильно увеличенном объёме цилиндров. Такие моторы удовлетворительно вели себя на больших высотах , но на небольшой высоте (примерно с 1600 метров) приходилось уменьшать подачу ГСМ , иначе мотор мог выйти из строя. А вообще тема очень интересная , я лет пять тому случайно прочитал и увлекся так что до сих пор меня "заклинило"...

  • @aleksandrskrypay9276
    @aleksandrskrypay9276 Před 4 lety +2

    Ох и намучился я с этим редуктором....на Начертательной геометрии....🤣🤣🤣

  • @user-px4ov9ni3o
    @user-px4ov9ni3o Před 2 lety +3

    Редуктор вопше увиличвает сил или нет если да на сколько ?

    • @Engineering_Technology
      @Engineering_Technology Před 2 lety +3

      Смотря какое передаточное отношение, во столько раз и увеличивает, примерно.

    • @user-px4ov9ni3o
      @user-px4ov9ni3o Před 2 lety +3

      @@Engineering_Technology на 2 раза например увеличивается?

  • @alexkukushkin3079
    @alexkukushkin3079 Před 3 lety +1

    Спасибо, завтра сдам курсач на 4

  • @user-jr7lr3uz7u
    @user-jr7lr3uz7u Před 4 lety +5

    Извиняюсь конечно, но разве момент не равен силе умноженной на плечо? Соответственно его размерность равна произведению H*м

    • @PrincipleOfWork
      @PrincipleOfWork  Před 3 lety +2

      Вы обсолютно правы, крутящий момент это Ньютон умноженный на метр.

  • @AlexandrPrincipOfWork
    @AlexandrPrincipOfWork Před 4 lety +3

    Звёздочки на велосипеде тоже своего рода редуктор.

  • @user-on2sw4uf3g
    @user-on2sw4uf3g Před 4 lety +5

    оказывается всё дело в мерах измерения

  • @Tigr7yt
    @Tigr7yt Před 3 lety +2

    Извините за возможно тупой вопрос, но можете назвать плюсы и минусы способа : мотор на большую ось а выход крутящего момента на ось намного меньшего диаметра?

    • @Engineering_Technology
      @Engineering_Technology Před 2 lety +2

      Применение повышающей передачи это, скорее всего, вопрос не плюсов и минусов, а имеющихся ресурсов. Когда есть задача получить определенную частоту вращения на рабочих органах машины, а в распоряжении есть только двигатель с меньшей частотой вращения, то здесь выбирать не приходится.

  • @user-rv2ih6ev6z
    @user-rv2ih6ev6z Před 3 lety +2

    Добрый вечер могли бы подсказать и рассчитать какой выбрать редуктор для дровокола конусный с применением бензинового двигателя Лифан 13 л.с не могу рассчитать заранее спасибо

    • @user-et2hn8cr1p
      @user-et2hn8cr1p Před 8 měsíci

      Конусный? Может конический?

  • @user-qe1mr1ln2u
    @user-qe1mr1ln2u Před 3 lety +1

    Вопрос автору ролика , можно ли будет редуктор ц 2 у поставить на станок для скручивания квадрата , при остановке двигателя ,за счёт сопротивления квадрата будет ли движение в обратную сторону , или для этого нужен червячный редуктор . Если кто ответит заранее благодарю !

  • @user-bs3iv4zy9f
    @user-bs3iv4zy9f Před 5 měsíci

    Какой редуктор бывают повышающий скажите пожалуйста

  • @timads5893
    @timads5893 Před 4 lety +2

    Подскажите допустимую температуру нагрева редуктора

    • @PrincipleOfWork
      @PrincipleOfWork  Před 4 lety +1

      Смотря что за редуктор, если это картер с коническо-цилендрическим редуктором, то не больше 50 градусов. Если картер с червячным редуктором, то не больше 80. Если редуктор как на обзоре, то надо смотреть какой он (сильнонагруженный, или нет). От кинематической вязкости смазки ещё зависит.

  • @user-yp7pt4lt7o
    @user-yp7pt4lt7o Před 4 lety +1

    Полезная инфа !буду знать! лк и под-ска, надеемся взаимно.

  • @game_tv_pro1801
    @game_tv_pro1801 Před 4 lety +1

    Как зделать редуктор для мотора от радиуправляемого самолёта

  • @user-nq7ev8jm4z
    @user-nq7ev8jm4z Před 2 lety +1

    Кто может объяснить чем редуктор отличается от дифференциала?

  • @alpel5355
    @alpel5355 Před rokem

    куцо как-то

  • @user-gi9rm6ed9r
    @user-gi9rm6ed9r Před rokem

    Демультипликатор называть редуктор это тоже самое что женщину называт мужиком

  • @user-lp9md1ee8b
    @user-lp9md1ee8b Před 4 lety +1

    Спасибо