Les transclasses, retour sur un phénomène de société
Vložit
- čas přidán 4. 10. 2021
- La philosophe Chantal Jaquet, qui a forgé le concept des "transclasses" pour désigner ces personnes qui passent d'un milieu social à un autre, revient sur son enfance et sa propre trajectoire de transclasse dans un entretien aux PUF, "Juste en Passant".
- Krátké a kreslené filmy
*Merci France culture, c'était interessant mais un peu trop court ! Et j'aurais aimé entendre Chantal Jaquet réagir aux propos de la journaliste sur Edouard Louis et son dernier livre, domage.*
Merci Madame Jacquet, tres belle definition. Oui, une fois que tout est claire, que le mot Transclasses a été assimile et
digere, on comprend du meme coup l'isolement, l'incomprehension que l'on a cree autour de soi , involontairement .
Mais c'est une victoire sur soi, il faut vivre avec.
Autre phénomène de société qui va être à la mode : le déclassement.
Pitié, le commentaire bas de plafond
@@Mathieu32300 Excusez-moi d'être un imbécile, Ô lumière parmi les lumières ... Ce que je veux dire, c'est que les "transclasses" sont une minorité très chanceuse souvent mise en avant pour justifier une idéologie bourgeoise (d'ailleurs c'est aussi ce que l'invitée semble dire à un moment) induisant des politiques menant (et ça c'est mon avis) entre autre, au déclassement de masse, qui est un phénomène auquel il est tout de même plus difficile d'échapper.
Déclassé présent à l'appel ! Fils d'ingénieur et chauffeur livreur de profession ^^
Voilà un sujet de réflexion qui semble très français. Au Québec (et en Amérique en général) où les classes sociales sont beaucoup moins rigides et moins gravées dans les structures sociales, où le concept de « culture de classe » est beaucoup moins ancré dans la réalité, où les fortunes familiales et ancestrales sont presque inexistantes, le transclasse apparaît, pour l’observateur d’Amérique, comme une thématique typiquement française. La bourgeoisie française, la plus snobe du monde, est honnie au Québec.
en tout cas ton commentaire est digne d'un quebecois.vu que tu parles au nom de l'Amerique en general,qui pour ton information n'est pas reduite au Canada et aux usa, je t'annonce que la reflexion n'apparait pas tres francais
Ça c'est carrément faux. Il y a une montagne d'évidence démontrant que les condicionaments socio-économique sont aussi forts au Canada et aux États-Unis. Il faudrait ce renseigner un peu avant de reproduire le mythe de middle class qui masque bien des rapports de pouvoir en Amérique du Nord.
La mobilité sociale aux États Unis est pire qu'en France.
@@circejanuary Tu dis n'importe quoi. Les plus grandes entreprises américaines on moins de 30 ans, il y a pas une seule grande entreprises du Cac40 qui a moins de 30 ans.
@@Rene-Guenon et ? Genre tu peux pas hériter de tes parents de l'argent, et un réseaux ?
Merveilleuse dédicace de Chantal Jaquet adressée à ma fille, lors de la parution de l'un de ses ouvrages et qui a éclairé sa réflexion à l'âge des choix et orientations des études ! Formidable souvenir de sa venue sur Fontainebleau pour nous proposer une soirée riche de réflexions et d'échanges !
Merci j'ai trouvé très intéressant cette interview, rien de diffuser un nom qui ne stigmatise pas est bienvenu !
Par trans-classe (transclasse), on évoque juste une seule direction? celle de l'ascension? Est-ce que le déclassement est aussi le fruit d'une complexion?
18:40 sur la reproduction des conditions ouvrières des parents; Encore qu'à notre époque, beaucoup d'ouvriers ont une situation nettement meilleures (salaires au-dessus le moyennes, sécurité d'emploi, etc.) que beaucoup de personnes qui, pour "avoir un meilleur avenir", on fait un master universitaire et se retrouve sur le marché de l'emploi beaucoup plus tard, cherchent de l'emploi à des fonctions qui paient très mal, des personnes désormais interchangeables (digitalisation des tâches) et donc sans sécurité d'emploi.
Olivia, quelle classe ! ✨
Le plus gros combat de ma vie, merci France Culture.
Je ne suis pas d'accord avec elle quant à la question de l'identité. L'identité est précisément, dans de nombreuses migrations de classe, particulièrement éclatée, et distordue, par l'impossibilité d'appartenance à la classe d'arrivée, sans trahir une partie de l'habitus (des valeurs) de la classe de départ, et la très grande difficulté à harmoniser l'un et l'autre est centrale. Il est parfois très complexe de se situer dans cette migration sans se trouver dans une position où dépasser la contradiction est particulièrement ardu. La question de la politique, en tant que le migrant de classe découvre dans le capital culturel une lecture du monde indisponible dans son premier habitus, y devient central. Comment je participe au nous du collectif sans trahir le nous de départ. Il y a aussi l'importance du capital culturel, les psychés inclinés au faux self, le désir d'acceptation qui peuvent y devenir pathologiques dans les cas précis ou ces distorsions identitaires apparaissent irresolues. D'ailleurs la question du destin, destin familial qui croit en la méritocratie, est aussi une question centrale dans la génération d'un faux self. Comment s'appartient l'individu qui réalise d'abord le destin qu'un autre lui fixe ? Celle de la réussite scolaire.
Quel est est l’intérêt de ce concept? Quelle est la finalité?
excellent merci
A deux doigts de découvrir que la sociologie travaille sur la mobilité sociale depuis toujours
En oubliant d'autres sujets importants, mais les meilleurs sociologues sont des "trans"
En psychologie sociale, on appelle cela le biais du survivant et on ne s'en sert pas pour faire la justification (masquée) d'une hiérarchie "naturelle" entre les humains et du statu quo. Relisons Bourdieu et constatons que ses modèles conservent encore statistiquement de meilleures valeurs descriptives et prédictives des parcours sociaux. Je n'accuse pas Mme Jaquet de le faire, en revanche, encore trop de gens penchant vers la droite s'en donnent à cœur joie.
Dans les années 70 il y avait 10% d'élèves enfants d'employés et d'ouvriers à l'X et à l'ENS. Cela faisait quand même beaucoup de survivants (plus qu'aujourd'hui ça c'est sûr). Il est inadmissible pour des penseurs qui se prétendaient scientifiques de ne pas avoir davantage étudié ces cas, dans le but évidemment d'en augmenter le nombre. Autre remarque : avec des statistiques uniquement, on ne prédit rien, on décrit simplement.
L’éclectisme... 💖
Merci
Autrefois, on appelait ça l'ascenseur social.
Bien longtemps qu’il est en panne notre cher ascenseur :)
30:00 "Réussir à quitter un monde pour un autre et se retrouver un peu seul dans cette situation"
C pas evident !!
Le thème qu'a choisi cette dame pour ses travaux ne lui laisse pas de chance de sortir de son complexe 😊
C’est quoi la solution du coup !!
@@chamaaordoArrêter d'y penser 😅
@@meloworld9289 c très difficile d’être trans classe ascendant
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Imaginez l'instit de la petite province qui interroge sa classe et là, la petite Chantal Jaquet lève le doigt et parle...
En effet moi je suis transclasse...de bons salaires à moins...de transpirer au parfum... d'être en forme à être cassé du dos...bref moi je sais
Madame Chantal Jaquet c'est le clone de ma mère O_O Je suis choquée
Merci aux commentateurs de regarder la vidéo et de la comprendre avant de dire des bêtises.
en mettant le son ? En tout cas la journaliste ne semble pas être très en phase avec cette philosophe.
En toute honnêteté, j ai rien compris à part des banalités sociologiques : "notre milieu nous détermine", "les identités sont multiples", etc. Auriez vous l amabilité de nous synthétiser son propos ?
@@will-oy6ye pardon mais ses propos sont déjà une synthèse de son livre. Je ne vais pas me lancer dans une synthèse de synthèse et je n'en ai d'ailleurs pas le temps.
☝️je lis les commentaires je subodore une manipulation mentale ( sans qualification négative, positive) 😎😎😎😎😎😎😎💋
@@KarlProust Mauvaise foi !
Les raisons de son succès sont aussi le travail et l'intelligence. Tout était fait pour faire monter les gens talentueux par l'école.
elle et bourdieu disent exactement l'inverse, pas de chance mais il aurait fallu écouter la vidéo pour le savoir
@@spinophrenic-fr7024 20:44 : Elle dit elle-même qu'elle est bourdieusienne.
Non. Rien n'est fait pour "faire" monter les "gens talentueux". Ce sont au contraire toujours les mêmes qui se partagent les postes à pouvoir : les bourgeois. L'école a toujours été une institution étatique bourgeoise visant à opérer un tri de la masse pour sélectionner les plus aptes à contribuer à la reproduction du capital au profit de la bourgeoisie.
@@siegfried7951 Votre réponse est tellement contraire au réel que je me suis demandé si je devais vous répondre. L'école fait tout pour faire monter les gens talentueux, mais comme le QI est fortement héréditaire et que les enfants des élites sont déjà dans un milieu favorable, les élites se reproduisent.
lol
j'espère qu'un sociologue analysera un jour le milieu de la sociologie, comment ça se fait qu'ils pensent tous la même chose politiquement, à quelques nuances relativement insignifiantes près, même quand ils viennent de classes différentes... Un peu comme dans la police mais du bord inverse (police de la pensée = fonction sociale réelle du sociologue ? même patron = l'Etat )
sauf que l'état se fait aussi le relai de théories non-scientifiques visant ce même milieu scientifique : islamo-gauchisme et autres séparatismes... le sociologue dépend de l'état, mais l'inverse n'est pas vrai... et d'ailleurs il est faux d'affirmer que tous les sociologues "pensent tous la même chose politiquement", allez les rencontrer (dans plusieurs universités et écoles, histoire d'être sûr d'avoir un échantillon représentatif), vous en aurez la démonstration.
et sinon des études sociologiques sur le milieu de la sociologie, ça existe probablement déjà. et finalement ce point de vue critique est au coeur de la discipline puisque la recherche en sciences sociales est construite autour de la notion de prise de distance vis-à-vis du milieu d'origine du chercheur. un autre principe fondateur est celui de la neutralité axiologique, qui interdit que l'on confonde ce que dit le scientifique en tant que scientifique et ce qu'il dit en tant que sujet politique.
que certains échouent à respecter ces principes, c'est probable, en faire une généralité, c'est intellectuellement malhonnête.
en outre, il faudrait aussi interroger les médias, et les situations qu'ils produisent, car finalement c'est souvent dans leur cadre que les sociologues vont confondre théorie et engagement personnel (on pourrait dire des plus pertinents d'entre eux qu'en leur for intérieur ils font, pour eux-mêmes, encore la distinction, mais que cela n'est plus explicite d'un point de vue extérieur, donc pour le spectateur, qui ne voit que la confusion).
Ben tout simplement parce qu'on fait des études sur le monde social dans le quel on vit, on interroge les gens de milieux, pratiques sociales différentes pour comprendre comment s'organisent les représentations sociales, on fait des études en cherchant à dégager des chiffres sur des faits sociaux... donc en gros on voit le monde dans le quel on vit !
@@radiscalisation6194 il est plus que probable que 95 % soient de gauche, dont une part très importante au delà du PS. Dans quel corps de métier, à part la police, on retrouve aussi peu de diversité ? De plus la neutralité axiologique est une blague, quasi-tout les sociologues sont égalitariste,etc. J'ai jamais lu un texte de sociologue envisageant favorablement, ni même axio-neutralement, une politique inégalitaire, sexiste ou raciste , alors que des cas inverse y a qu'à se baisser pour en ramasser des peletées, donc la neutralité 😂 ils sont tellement dans leur bulle qu'ils peuvent même pas envisager cela
ce à quoi il faut rajouter que dans les faits, ce sont les petites mains de l'ingénieurie sociale, du marché/marketing, de l'Etat, et et des politiciens. Concrètement c'est à ça qu'ils servent, c'est de là qu'ils tirent leur revenu. Ils servent pas à émanciper le peuple , avec le délire du sport de combat d'auto-défense, sinon il n'y aurai pas de parcours où ça commence à l'ENS et ça fini au Collège de France pendant 10 ans, ils seraient en prisons ou en exil
@@pawelm.456 alors, y a des profs de fac de Socio, donc sociologues, qui sont intègres, et d'autres qui peuvent être vendus et carresser dans le sens du poil pour avoir un poste comme partout
bon, on est loin de la définition des classes par Marx. Les parcours individuels n'ont aucun intérêt, sinon pour servir d'alibi.
La vision collective non plus n'a aucun intérêt dès lors qu'on se borne à la décrire sans l'expliquer et sans indiquer les voies d'amélioration possibles
On meurt étouffés sous les philosophes...il y a un nid quelque part,non?
Allez sur Rire & chansons, vous serez tranquille.
Sociologue c'est pas philosophe
On meurt sous vos commentaires frelatés à la stérilité et aux vomissures.
Ha, elle met eu même niveau le fait d'être trans-class et femme 😅
Bon, au moins ça prouve qu'elle est bien une trans-classe.
Ca ne semble pas vraiment rendre intelligent en tout cas xd
Hihihi...transclasse...ça me fait mourir de rire de voir sur quoi on peut bâtir sa vie...une grande gueule et très peu de pudeur suffisent,il me semble !bon,d'investiguer lourdement sur soi même, ça sert aussi!
Votez amour 💘 de la France éternelle, votez Éric Zemmour 👍
🤣🤣🤣
Oui.
Porte coton de la gogue locale?😂😂😂
le mec le plus anti-france du moment
Je n'écouterai pas l'avis d'un personnage fictif provenant d'un jeu de société. BEN VOYONS!
je ne peux plus supporter le syndrome franceQ!!!!!