Canon EOS R8 - mein erster Eindruck - Zwischen RP + R6 Mark II
Vložit
- čas přidán 2. 07. 2024
- Die Canon R8 ist das Nachfolgemodell zu der Canon RP. Design der RP, aber der Sensor und die Technik kommt weitergehend aus der R6 Mark II. Du erhältst also eine deutlich schnellere Kamera, mehr Intellenz und bessere Videofunktionen, aber in einem einfacheren Gehäuse. Hier mein erster Eindruck zur Kamera, es folgt noch ein zweites Video, wo ich mir das ein oder andere etwas genauer ansehe.
►Mein Online-Fotokurs passend zu Deiner Kamera: www.klapszus.de
Gutscheincode: "youtubefreunde"
Mein Equipment: www.amazon.de/shop/stephankla... ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
-
Webseite: www.klapszus.de
Instagram: / stephanklapszus
Facebook: / klapszus
Shortcuts:
0:00 Intro
0:33 Nummerierung
1:24 Gehäuse
3:54 Sensor / Verschluss
7:18 Wichtige Info ;)
7:56 Autofokus / Geschwindigkeit
9:31 Funktionen
11:33 Erstes Fazit
12:33 Outro - Věda a technologie
►Mein MASTERCLASS Kamera Workshop: www.klapszus.de
Sehr gut erklärt, schönes Video!😃
Vielen Dank 😊
@@StephanKlapszus sehr gerne!😁
sehr informativ
Passt mir mega gut ins Programm das Video. Ich habe die RP, möchte aber upgraden. Ich filme jedoch ausschließlich für youtube und die RP hat leider kein verwendbares 4K. Die R8 würde mir preislich passen, fehlendes IBIS ist aber schlecht. R6 Mark II zu teuer. Mark I bricht Aufnahmen nach 30Minuten ab... Vielleicht einfach doch auf Sony wechseln?!
Danke!
Ui.. vielen lieben Dank!
Does the R8 have the same color as the RP? Better or worse?
Über den fehlenden IBIS und Joystick für 1800 € hätte ich noch hinwegsehen können, für mich der aber viel mit Off Camera Blitz und HSS Blitz arbeitet kommt die R8 dann leider nicht in Frage wegen dem fehlenden mechanischem Verschluss - bin aber trotzdem auf dein weiteres Video zum Verschluss gespannt!
Inwiefern brauchst Du den mechanischen Verschluss für HSS? Oder meinst Du wegen F1.4 und kürzer als 1/2000s?
@@StephanKlapszus Ja, offenblendig Blitzen bei Tag
Sind wir mal froh dass das nur Sonderzwecke sind die die meisten nicht sorgen müssen.
Kann ein ND oder dunklerer Mist/glimmer Filter dann nicht auch Abhilfe schaffen?
@@harrison00xXx Der ist sowieso nötig damit man unter 1/8000stel bzw. 1/4000stel bleibt
Ja, wenn du mit ND Filter unter 1/1000s bleibst, hast du kein Problem mehr. Oder den elektronischen Verschluss nehmen für den Fall.
Ziemlich genau zwischen RP und R6 II, die R8 ist jedoch genau das was die R damals schon hätte sein sollen, eine quasi nicht abgespeckte RP aber noch kompakt.
Also ich bleibe bei der EOS R7 fürs erste, also ein paar Jahre - Anfangs dachte ich "wie sinnvoll ist IBIS und geht der eh nicht kaputt?", aber ich bin vom IBIS- Verweigerer zum IBIS Jünger geworden bei nem guten R7 deal, ich würde jedenfalls keine (Canon) Kamera mehr ohne IBIS haben wollen!
Aber die R8 hat sicher ihre Interessenten - vor allem jene die auf die schnellen features der R6 II und IBIS wegen Stativnutzung oder genügendem optischen Stabi verzichten können oder jene die einfach eine kompakte und doch sehr performante Reise/Familien Kamera suchen, ich jedenfalls liebte den RP Formfaktor sehr und manchmal schmerzt es mich heute noch dass ich wieder von Vollformat auf APS-C gewechselt habe.
Danke für dein bericht. Habe schon mehrer berichte von der r8 gesehen und ich muss sagen das Ich die RP besitze und konnte mich nicht entscheiden zwischen der r6mark 2 und der r7 . Die r6m2 ist mir zu teuer und die r7 ist APSc . Ich habe mich für die r8 entschieden und bestellt für 1511€ bei Media markt sind grade 19% steuer frei . Ich besitze rf Objektive l reihe dort habe ich schon gutes Geld investiert.
Für ,,nur Landschaftsfotografie,, ist sie bestimmt eine tolle Kamera. :)
Für "nur Landschaft" nehme ich die EOS R, gerne als "aufbereitete" von Canon. Kostet weniger, kann alles was es braucht, größerer Akku und der BG-E22 als Option
Von mir aus
bzgl. schlechterem bokeh beim 1. elektr. verschluss...gilt das auch bei 2.8? danke
Nein, erst ab F1.4.
Man liest ja, das sich die Kamera über der RP und damit auch der Nachfolger der R sein soll. Aber ich muss sagen, ich würde mich eher für eine gebrauchte R entscheiden (gleicher Preis) anstatt die R8 oder wie Du meintest, die R6. insbesondere wenn mein Fokus die Fotografie ist. Da bekomme ich für das gleiche Geld einfach die bessere Kamera. Besonders die Auflösung von Screen und Sucher sowie die größere Menge an Autofokuspunkten sind da ein pro Argument.
Mir wurde von Canon gesagt, Nachfolger der RP, nicht der R. Aber stimmt, in der Hierarchie ist die R8 auch über der R. Aber wie es manchmal so ist, nicht alles sind immer nur Vorteile. Ich nehme an, die R wird keinen Nachfolger bekommen, ist auch keine Nummer mehr frei zwischen der 8 und der 6 und als indirekter Nachfolger ist die R6M2 da. Aber wer weiß, vielleicht kommt auch eine R8s oder R8sr als Nachfolger der R. ;)
@@StephanKlapszus Ja, so ist auch mein Informationsstand. Und in der Tat ist eigentlich im Lineup kein Platz mehr. Wir hatten in den Vogelsänger Studios im letzen Jahr Martin Wieser mal wieder zu Gast und im Techtalk deutete er sowas schon an, allerdings ohne klar zu sagen ob nun die RP oder die R einen Nachfolger bekommt. Jetzt ist klar warum. ;) Da werd ich wohl meine R noch weiter pflegen müssen. Danke wie immer für Deine Arbeit und ich bin schon gespannt auf den ausführlichen Review.
Also ich habe mir vor kurzem kommend von der RP eine neuwertige R6 im Fachhandel für 1900 gegönnt. Es kommen immer mehr gebrauchte im Range 17-1900 auf den Markt. Vielleicht auch eine gute Option wenn man mit 20MP in der Regel klar kommt.👍 Auf einen IBIS würde jedenfalls ich nicht mehr verzichten wollen, insbesondere solange die Auswahl an nativen nicht L Linsen und Drittherstellern so mager ist und teils auch weit hinter der Abbildungsleistung einiger Sigma Linsen zurück bleibt. Denn gerade im Verbund mit dem vielen nach wie vor genialen „Altglas“ von Canon und Sigma ist das einfach ein grandioser Mehrwert.
Sehe ich genau so, wer auf paar video features, das bessere Bedienkonzept der R6 II etc verzichten kann dem kann man eigentlich nur eine 2nd hand R6 anraten anstatt der R8, ich finde den R8 Preis etwas überzogen.
Ich hatte auch lange und höchst zufrieden die RP für über 2 Jahre, wollte wegen wildlife und Video auf die R6 upgraden die war aber so gar nicht meins und eine 600mm F4 und 2x Teleconverter um 15.000€ gönn ich mir sicher nicht, im Endeffekt hatte ich den meisten Nutzen zum passenden Preis bei der R7, tatsächlich feiere ich sogar den so gehassten 4k60 crop mit meinen "kurzen" Objektiven wie einem 100-400mm oder 150-600.
Übrigens, bzgl IBIS und Altglas, vor allem 3rd Party würde ich aufpassen
Ich habe in meinen Sortiment bereits 3 Objektive, alle samt unstabilisierte Sigmas die den R7 (wie auch einen R6) IBIS auszucken lassen, da hilft nur IBIS manuell deaktivieren was nervig ist wenn der Rest der Objektive davon profitiert.
@@harrison00xXx Ja das stimmt. Ich nutze noch 2 alte EF L Zooms, dass 24-70f2.8 und 70-200 f4 und ein 24mm Sigma Art Objektive. Zum gelegentlichen bewussten Filmen nutze ich meist RF 35, RF 50 und das RF 24-105 L, das RF 100-400 und Viltrox 85mm komplettieren mittlerweile meinen Objektivpark. Die R7 habe ich vor der R6 auch mal gut vier Wochen getestet, ist eigentlich technisch weil neuer auch die bessere Kamera aber für mich der auch bei wenig Licht gerne fotografieren will, war dann FF einfach wichtiger. Das war der Vorteil im Fachhandel zu kaufen, da hab ich nicht nennenswert Geld verloren. Natürlich hätte ich die R7 am liebsten auch behalten. Das wäre für ein Hobby aber total übertrieben. Beide Kameras sind jedenfalls ausgehend von RP eine unfassbarer Sprung in der Technik.
@@JayDeeEf Ich hatte im Prinzip die selbe Problematik wie du - An sich ist die R6 echt gut, aber bei Wildlife und crop nervten mich dann doch die 20 MP so sehr dass die R7 wie gewunschen kam.
Mein Glück war dass ich einen sehr guten 2nd hand Deal mit der R6 hatte und sogar mit minimalsten "Profit" (welcher gerade so den verfahrenen Diesel für den Kauf aufwiegte....) innerhalb kurzer Zeit wieder verkauft hatte. Andernfalls hätte ich die R6 NIE probiert, der Preis ist ein heftiger Abschreckfaktor welcher mich dann zwecks leistbaren Video und Wildlife features auch zur R7 wechseln lies.
Man sollte vielleicht noch anmerken... ich hasste die R7 (wegen des Preises und APS-C hauptsache), die R10 noch immer weil sie einfach schlecht, entry level UND teuer ist.
Aber obwohl ich auch ein low light und Vollformat Fan bin seit ich die RP hatte... leider, für den Hobbybereich, vor allem Wildlife, Vollformat ist TEUER, deswegen dann der Kompromiss aus APS-C Kamera, nicht ganz so schlimm wie MFT zumindest.
@@JayDeeEf Was ich an der R8 so genial finde, auch wenn der Preis doch sehr zu einer 2nd hand R6 einlädt... wer den IBIS nicht braucht oder überhaupt nicht will, dennoch eine gute low light performance und "potente" Kamera sucht der hats relativ einfach mit der R8.
Ich jedenfalls, hätte ich nicht die R7 und noch immer eine RP wäre sehr interessiert da ich den IBIS zwar sehr mag in der R7, aber durchaus drauf verzichten könnte.
Ich nutze IBIS zu 70% für Horizont geraderichten bei Video, zu 20% für unstabilisierte EF Objektive und zu 10% an einem RF 800 F11 "vollwertig" von daher relativ verzichtbar, eigentlich. Aber irgendwie einmal an ein paar Vorzüge gewöhnt will man ihn doch nicht missen
Kann man bei der R8 über das Display den Fokuspunkt verschieben (so wie an der R und R5 auch)? Und wenn ja, wie träge ist das? An der R ist das ziemlich träge, an der R5 sehr schnell.
Ja das geht. Die R8 ist neuer, neuer Prozessor usw. Ich hab sie zwar nicht hier um es direkt auszuprobieren, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Touch ähnlich wie die R5 reagiert.
Danke für dein persönliches Fazit, wenn es um Fotografie geht. Ich denke genau das werde ich nämlich auch machen - mir die R6 Mark I kaufen. Ich habe lange auf die R8 gehofft, aber der vergleichsweise schwache Akku, der relativ schwach aufgelöste Sucher, der fehlende Joystick und das Daumenrad und ein wenig auch der fehlende IBIS (aber eher untergeordnet) haben mich ziemlich enttäuscht und treiben mich persönlich zur R6. Video interessiert mich überhaupt nicht, ich brauche keine 40 Bilder/Sek (lieber 12 mechanisch) und die R6 Mark II ist mir deutlich zu teuer. Ich hoffe, dass die Mark I noch etwa auf das Preisniveau der R8 rutscht (mit Rabattaktion).
Ich denke, die R6 wird einfach auslaufen. Ich werde meine R6 übrigens in 1-2 Monaten verkaufen, wenn es auch eine gebrauchte sein darf. Ich kann ja nicht alle Kameras behalten, zu denen ich einen Masterclass erstelle. ;)
@@StephanKlapszus Ich habe gerade gerade ein Angebot für eine fabrikneue R6 Mark I inkl Trade In Aktion für meine alte Kamera für 1849€ bekommen. Zuschlagen oder abwarten? 🤔
Welche von den 2 Kameras eignet sich besser für Videos? Die r8 oder r6? Die r6 hat IBIS und einen größeren Akku jedoch weiß ich nicht ob das overheating problem bei der r6 stärker ist. Hoffentlich kann mir jemand bei der Entscheidung Helfen
Bei 4K 50p kann die R8 auch abschalten, bei 4K 25p nicht. 30 Min. limit gibt es auch nicht mehr. Die R6 kann auch bei 4K 25p überhitzen irgendwann, schaltet nach 30 Min. aber sowieso ab, wegen dem Limit.
Ich bleibe bei meiner R6, sie hat viele Vorteile ggü einer R8. APSC hab ich die R7.
📸💪💯😘📸
Danke für das sehr informative Video.
Was ich für 1800€ nicht verstehe
ist.
1. - Der Sucher mit 2,6MP
andere Anbieter bieten zu solch einem Preis welche mit 5, 6MP.
2. - warum wurde der Af/MF Schalter weggelassen.[kann keinen sehen]
Dies im Menü umständlich einzustellen weil einige Optiken des RF System ja diesen Schalter nicht mehr haben, da dieser bei einigen Modellen in das Gehäuse integriert wurde wäre ein "No Go".
Dies erinnert eher an eine günstige Kompaktkameras als an eine KB DSLM.
Diese Fragen sollte sich Canon mal selbst stellen und beantworten.
Danke Dir.
1. Welche Kamera hat 5,6MP?
2. Vollformat hat nie einen AF/MF Schalter, den gibt es nur bei APS-C bei Canon, weil APS-C Objektive nie einen Schalter haben. Bei Vollformat ist das ja zumindest meistens so. Aber ja, nicht immer, das stimmt.
@@StephanKlapszus Danke für Info und die Richtigstellung. 👍
Habe nicht an die RF Optiken für den APS-C Sensor gedacht.🙈
Der OLED Sucher der OM System
OM-1 besitzt 5,76 MP. Und dieser soll knackig scharf darstellen.
Diese Kamera habe ich für ca. 1800 € neu gesehen.
Ah, die Olympus. Der Sensor ist normal das Teuerste an der Kamera. Wenn der deutlich kleiner ist, gibt es fürs gleiche Geld dafür mehr Geld für andere Bauteile. Pixel alleine spricht übrigens noch nicht für einen guten Sucher. Jetzt hatte ich die OM-1 nie im direkten Vergleich mit der Canon. Ich kann aber sagen, das der Canon Sucher oft besser aussieht als Livebild, als bei Sony Kameras mit höherer Auflösung. Vergleiche mal beide Kameras direkt, Olympus und Canon und lass Dich überraschen welchen Du beim durchsehen besser findest.
@@StephanKlapszus
Das werde ich sowieso bei meinem Fachhändler des Vertrauens 😉.
Die aktuelle Sucher, Sensor und vor allem die AF Technik ist für mich als Canon 50D, sowie Pentax Benutzer eine völlig andere Foto Welt. 😉😆.
Ich liebe den alten guten optischen Sucher, wobei der EVF natürlich viele Vorteile bietet.
Habe mal bei einem Fotofreund vor Jahren durch den Sucher seiner A7 geschaut.
Begeisterung sah bei mir anders aus.
Mal schauen für welches DSLM System ich mich mal entscheide.
Oder hole mir doch nochmal eine Pentax, da ich aus diesem System etliche Optiken von 35 bis 400mm besitze.
Aber wiederum wird mir dies mit der Zeit alles zu schwer,gerade bei längeren Wildlife Touren mit dem 135-400mm.🥵
Hat die R7 nicht 2 Einstellräder?
Wer Fehler findet, darf sie behalten. ;) - Oh ja, Du hast natürlich recht.
Wann kommt Masterclass Für die Kamera Canon EOS R8
Leider gar nicht. Am nächsten wäre der Kurs zur R6m2, wenn Du eine Alternative möchtest.
Was heißt ein wenig Spritzwasser geschützt
Nur der Geier weiß das. ;) Es gibt ja IP-Schutzklassen, das gibt aber fast kein Hersteller an, weil irgendwo dann doch Feuchtigkeit reinkommen kann. Canon unterteilt das gerne. Kamera X ist so gut abgedichtet wie Kamera y. Oder besser oder weniger gut, ohne das konkret anzugeben.
@@StephanKlapszus danke weil ich nicht wirklich was finde dazu
Kann mich nicht entscheiden zwischen der R8 und R6, wie würde ein Vergleich aussehen (Videofunktion nutze ich nicht)
R8 ist etwas neuer, daher auch etwas schneller (Serienbild), aber ohne Stabi? Ich würde klar die R6 vorziehen. Ich verkaufe meine R6 übrigens, wenn es bei Dir auch eine gebrauchte sein darf.
@@StephanKlapszus hab dir bei Instagram geschrieben
Ich will mit der Fotografie anfange Weiss aber nicht ob ich die r8 hole oder die r7.
Schau mal was die Objektive bei Canon kosten.
Es gibt keine günstigen Dritthersteller Objektive.
Meiner Meinung nach sind die System Kosten bei Canon zu hoch ich würde eher andere Hersteller bevorzugen.
Ev vorher mieten statt kaufen?
Warum Canon hier keinen IBIS verbaut hat, kann ich echt nicht nachvollziehen. Nikon Z5, Panasonic S5 oder Sony A7c haben den doch auch und kosten gleich oder weniger. Mir ist schon klar, dass in einer Einsteigerkamera Kompromisse gemacht werden müssen und über Dinge wie den kleinen Sucher und Akku oder dass es keinen Joystick und nur ein Kartenfach gibt kann man in der ja noch hinwegsehen. Aber kein IBIS ist für mich ein Dealbreaker. Meiner Meinung nach ist daher eine gebrauchte R6 für das gleiche Geld die bessere Wahl.
Preis, Gewicht und Größe. Wie im Fazit gesagt, ich persönlich würde auch eher zur R6 gehen.
@@StephanKlapszus die A7C ist allerdings mit IBIS sogar noch kompakter als die R8 und auch nur 48 Gramm schwerer.
Machbar ist vieles, aber ist halt immer eine Entscheidung und Abwägung.
@@muttishelfer9122 und die A7C kann auch 4K60 und 40 Serienbilder in der Sekunde?
@@strobel8927 Für was braucht ein Einsteiger/Hobbyfotograf, der die vorrangige Zielgruppe einer Kamera wie der R8 ist 4K 60 und 40 Bilder/Sekunde?
Tolle kleine leichte Kamera, dazu kaufe ich mir dann ein Objektiv f7,1 oder f11STM, oder alternativ 1Kg Objektiv für 2500,00 €USM. Ich denke da läuft gerade etwas falsch. Für "günstige" Einsteigerkameras braucht es günstige und gute Objektive. Zu FD und EF Zeiten gab es günstige Objektive Zooms mit f3,5-4,5, oder auch ein 50er mit f1,4 USM ( als alternative zu 1,8 STM ).
Was Canon und auch andere Hersteller gerade raushauen gibt nur einen Sinn wenn Objektive zwischen L-Luxus und f7,1-11 bäh kommen.
RF 35/1.8. RF 85/2, RF 50/1.8 so als Beispiel.
Und GERADE im Einsteiger-Bereich sind Objektive wie das RF 15-30 und RF 100-400 auch perfekt. Nicht jeder braucht extreme Lichtstärke. Ich hab gerade 24-70/70-200 f/2.8 verkauft weil "fotographisch unnötig" und fahre bei Zooms jetzt die beiden obigen RF Zooms (gut genug für Architektur/Landschaft/Züge) und dazwischen das Tamron 35-150/f2.8-4 für Märkte und LARP.
@@mbr5742 Ich besitze selbst ein EF mit RF Motor, diese lahme Krücke regt mich nur auf. Optisch allerdings OK. Wer kauft sich den eine 40Bilder Sec. Kamera mit einer RF-Optik? Das RF 85/f2 ist ein gutes Beispiel. Das alte EF 85 f1,8 ist kleiner und leichter mit USM Antrieb. Mein Lieblingsobjektiv ist übrigens da EF 135 f 2,0 USM, oft zu schwer um es als zweit oder dritt Optik mitzunehmen. Das neue 135er RF musste natürlich lichtstärker, schwerer und unbezahlbarer werden.
@@egbertbenkert9218 EF mit RF Motor? Was soll das sein?
Und das optisch wie vom Antrieb dramatisch bessere RF 85/2 ist schwerer weil es hat was dem uralten Kernschrott EF 85/1.8 -fehlt - ein Stabilisator. Und ne Konstruktion die nicht primär zur Erzeugung von CAs gedacht ist sondern ab f/2 voll nutzbar
@@mbr5742 Ich meinte STM , Fehler passieren.
Mein Ef 85 f1,8 ist super, CAs habe ich noch keine bemerkt, nun Stabi....das stimmt, jedoch habe ich noch keinen vermisst. Wenn das neue RF 85 "dramatisch" besser ist.....muss es ein Wunder der Technik sein.🙂
@@egbertbenkert9218 Wer bei dem Kernschrott keine CA hat - sehr alter Sensor oder nie offen verwendet. Mit den 24+ MP Sensoren ist der olle Müll frühestens an f/2.8 nutzbar und ab f/4 randscharf. Da ist mein 70-200/2.8 besser.
Bei Canon blick ich nicht mehr durch, je mehr sie rausbringen, desto weniger weiß ich, welche meine 5D3 ergänzen/ersetzen soll 🤪 Canon bringt mehr Kameras raus als Objektive 🤷♂
Das ist absichtlich so…damit Sony nicht weiss, welche Kamera sie kontern sollen…. 🤪🤣🤣😂
😂 Als ob Sony nicht verwirren könnte! Nicht einmal die Sony Leute wissen genau, welche Kamera ausgelaufen ist und welche von den Vor-vor-Vormodellen es IMMER NOCH gibt. ;)
@@StephanKlapszus Canons Erfolg hängt künftig davon ab, ob und welche (native) Objektive herauskommen und ob Dritthersteller "ran dürfen" wie damals bei den M-Kameras wo es quasi die gesamte Zeit mehr oder weniger nur Kit-Objektive gab. Bei den RF Linsen gibt es momentan hauptsächlich sündhaft teure Festbrennweiten oder Zooms mit Lichtstärke 7 bis 11 . Die Objektive die für mich infrage kommen sind dermaßen teuer geworden, Wahnsinn 🤷♂️🤯