Video není dostupné.
Omlouváme se.
Islamisme radical : et notre liberté d'expression ? | Les débats de Débatdoc
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2024
- Salman Rushdie a passé la majeure partie de sa vie à se cacher après la fatwa prononcée à son encontre suite à la publication de son livre « Les versets sataniques ». Comment trente ans après les faits, l'islamisme est toujours et plus que jamais une menace à la liberté d'expression ? Pour en débattre Jean-Pierre Gratien reçoit le président de la Fondation de l'Islam de France Ghaleb Bencheikh, le politologue Bernard Rougier ainsi que le journaliste Jean Birnbaum.
LCP fait la part belle à l'écriture documentaire en prime time. Ce rendez-vous offre une approche différenciée des réalités politiques, économiques, sociales ou mondiales....autant de thématiques qui invitent à prolonger le documentaire à l'occasion d'un débat animé par Jean-Pierre Gratien, en présence de parlementaires, acteurs de notre société et experts.
Abonnez-vous à la chaîne CZcams LCP : bit.ly/2XGSAH5
Suivez-nous sur les réseaux !
Twitter : / lcp
Facebook : / lcp
Instagram : / lcp_an
TikTok : / lcp_an
Newsletter : lcp.fr/newsletter
Retrouvez nous sur notre site : www.lcp.fr/
#LCP #DEBATDOC
Le problème de l'islamisme est pris en charge par des ex musulmans qui prennent des risques pour s'attaquer au coran. Ils débattent sur youtube et ailleurs avec des sunnites et des apostats. Casus Lady, Jack le fou, Ali Babal, Nas, Majid Oukacha, Amir Apostat, etc .débattent uniquement sur le coran et ses absurdités et non sur les musulmans. Ils font un excellent travail.Ils auraient mérité d'être invités à LCP.
Entièrement d’accord avec vous, je crois par contre que vous avez oublié Mihoub et Karim !!😉
@@doudoudidon5369 oui! Et Bébert !
Tout à fait d'accord avec vous !
@@huguettedurand9754 le problème date depuis bien longtemps et ne se limite pas à des youtubeurs du 21e siècle
@@leobou6150 Evidemment. Ce qui est nouveau, c'est que des youtubeurs prennent des risques pour parler ouvertement de leur apostasie et du contenu du coran.
La première question du présentateur EST UNE VÉRITABLE illustration de la perversion intellectuelle qui règne, de la perte de repères français en ce qui concerne la liberté d'expression. En somme, Rushdie a-t-il mérité son sort? C'est Honteux. Suffocant. Heureusement que l'un des intervenants le recadre. Incroyable de la part de ce gars.
Nul ce débat ne va pas au fond du sujet, critiquer l'Islam c'est critiquer les textes religieux et non pas critiquer les musulmans en tant qu'individu. Les textes ne s'interprètent pas par les musulmans. Seule la parole des savants permet de comprendre la raison des problèmes
Le présentateur franchement il prend trop de gants. Sa voix tremblote non? Et non, le blasphème n'est plus délit en France. Depuis 1791.
Revenez au Christ !!!
Souheib Bencheikh prétend que ça n'existe plus des condamnations à mort pour avoir exprimer des idées, il omet l'Iran, l'Arabie Saoudite...
Exact, surtout que la condamnation à mort est légale dans beaucoup des pays musulmans, notamment pour apostasie
Bref y sont pas plus avancer que ceux qui râle contre coca.....
Burger....
Ou ceux qui vende eau en bouteille plastique
L'ISLAMISME EST NOTRE ENNEMI MORTEL. NOUS DEVONS LES ÉRADIQUER DE NOTRE PAYS, LA FRANCE 🇫🇷 LIBRE ET SÉCURISÉE
La France n'a pas attendu l'immigration extra-européenne pour avoir ses prisons pleines.
La criminalité et le fanatisme ne sont pas l'apanage des africains et nord-africains, loin de là.
@@YvesBonnel-di7lzbien dit
@@pw6002personne n'a dit cela mais les stats démontrent qu'il y a une surreprésentation des étrangers dans les crimes et délits. Et on ne prend pas en compte les immigrés qui ont acquis la nationalité française.
Ce que vous appelez islamisme c'est en réalité les caractéristiques politiques de l'islam.
@@Corentin_
"les stats démontrent qu'il y a une surreprésentation des étrangers dans les crimes et délits"
Bien entendu, car le genre de délinquance dont on parle est la délinquance de rue.
Celle-ci a toujours été prévalente parmi les populations socialement les plus marginalisées des villes, immigration ou pas, comparé aux populations moins marginalisées.
Les prisons françaises (on avait même des bagnes) n'ont pas attendu l'immigration extra-européenne pour être pleines de délinquants de rue qui étaient pour le coup très majoritairement blancs.
Je dis "des villes", car ce genre de délinquance a toujours été moins présente en campagne, là encore avant ou après l'immigration extra-européenne.
L'oeil de Caïn le poursuivra éternellement.
Il ne connaîtra jamais la paix car " il a vendu son âme au diable".
Liberté d'expression dites vous.
L'oeil de Caen ?
C'est "Caen et Rouen", le mythe biblique ?
J'ignorais ...
@@pw6002les in
Les intelligents corrigent d'eux - mêmes
Caïn Caïn Caïn. Caïn Caïn Caïn Caïn Caïn Caïn
😢La liberté d'expression ne signifie insulter les religions d'autrui. Si l'Europe est laïc, il ne doit pas être accepté d'insulter les religions d'autrui.
On a le droit de dire ce qu'on pense des religions comme de n'importe quel autre sujet. Il y a des vérités qui sont désagréables à entendre, et pourtant ce ne sont pas des insultes. Les faits, comme le mariage des petites filles, peuvent être discutés, la liberté de religion ne doit pas primer sur la liberté d'opinion.
Le Sénégal est un pays composé de plus de 95% de musulmans.
Tout ce que vous venez de signaler n'existe pas chez nous. Au Sénégal, toutes les religions vivent en parfaite harmonie.
Avec la liberté d'expression sans provocation, pourquoi ne pas dire les chiites directement au lieu de dire l'Islam.
l'Islam n'est pas le chiisme.
Au Sénégal, nous sommes des sunnites modérés et tolérants.
@@mohamedtakhioulahndiaye4503 En France, il y a eu la séparation de l'église et de l'état, ça n'a pas été facile, mais c'est apaisé depuis plus d'un siècle. Le travail a été fait pour la religion catholique, mais doit continuer à être mené pour toute religion qui voudrait interférer avec la société. il y a eu quand même en France des centaines de morts, on ne peut pas l'oublier. On doit pouvoir continuer à critiquer, et même se moquer de n'importe quel sujet, c'est ça, la civilisation.
les jaloux on mal
Il faut respecter les religions des autres et non ce n'est nullement une liberté d'expression mais de l'antisémitisme pour ce cas !
Pour quel cas?
On peut critiquer des faits sans les coller à une religion.
Nous n'avons pas la même perception de l'Islam au Sénégal par rapport à d'autres musulmans
Ca a pas l'air d'inspirer vos voisins. Faudrait créer un clergé sénégalais qui puisse porter une vision plus modérée de l'Islam comme dans mon pays, en Belgique, le clergé catholique est traditionnellement plus progressiste que la moyenne et a toujours tiré l'ensemble des croyants vers la reforme souvent même en étant dénoncé par le Vatican pendant des années avant d'être reconnus comme légitime dans leur demandes. Vous avez pas l'inconvénient d'une autorité religieuse toute puissante comme le Vatican pour vous retenir et vous censurer, je sais pas ce que vous attendez.
@@Alexandre-Marius-Jacob une vision modérée... Dites plutôt qu'il y a des aspects de l'islam qu'il faut rejeter. C'est beaucoup plus honnête.
Le Sénégal est une exception. Je pense pas que les imams sénégalais soient respectés par les idéologues de la ligue islamique mondiale
Bien dit