Bien que nous soyons habitués à l'hypocrisie des responsables ou "références" musulmanes, mais là ils crèvent le plafond ! Le jeune intervenant musulman, Nabil Ennasri, a été formé au centre de théologie des "frères" musulmans" à Château-Chinon......, et il était à cette époque un émule et adepte de Tariq Ramadan. Cela en dit long sur la valeur et la sincérité de son discours. Quant aux autres, ils ne valent pas mieux car définir l'islam comme étant une "religion" d'amour, bonté, de miséricorde, il faut oser ?! Cette bonté ne s'adresse qu'entre musulmans et bien sûrs il ne va surtout pas le préciser. L'islamologue du dimanche matin sur France 2, dit aimer son semblable, c'est à dire des musulmans. Il ne parle pas de son prochain car l'islam rejette tous les "mécréants" et en premier les juifs et les chrétiens, et les apostats de l'islam. Car le grande "tolérance" de l'islam est d'interdire de quitter cette "religion" sous peine de .................mort ! (coran, et hadiths sahîh Bukhârî, entre autre !). On perçoit nettement cet "amour" dont il n'hésite pas à en faire la promotion des fois que l'on ait mal compris ou qu' l'on ait une autre sensibilité trompeuse de "l'amour du prochain" (Bible, Nouveau Testament). Le coran n'est, à bien des égards, que des incitations à la haine et au meurtre des juifs et des chrétiens, ces ennemis héréditaires depuis 1400 ans. Le coran n'est pas modifiable selon de nombreux versets, tout comme les hadiths qui sont aussi interdits de modification, coran : "Quiconque obéit au Messager obéit certainement à Allah" ; coran (2-191) "et tuez-les, où que vous les rencontriez ; chassez-le d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. [....]." Nous sentons bien cet élan d'amour qui nous étreint.......! hadith sahîh Bukhârî n° 6411, "Quiconque change sa religion, tuez-le."....., on est sous le charme !! quant au coran que l'on ne peut modifier, et c'est Allah qui parle (enfin c'est ce qu'on veut nous faire croire...), coran(6-115) "Et la parole de ton Seigneur s'est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l'Audient, l'omniscient." (et d'autres versets répétitifs qui sont exactement dans le même sens). Alors, toucher au coran comme aux hadiths est impensable et impossible, non négociable pour les musulmans, et surtout pour les salafistes, wahhabites .....etc., et autres adeptes de la pensée de Hassan al Banna, fondateurs des "frères musulmans" et grand-père de Tariq et Hani Ramadan. Lire le coran (et les hadiths) est une corvée tant ce bouquin est lassant et lamentable quant à sa valeur philosophique et soi-disant "universelle" . Il est évident que pour ceux qui n'ont pas de connaissances suffisantes de la Bible (Ancien et Nouveau Testament, la Thora) mais aussi des coutumes et traditions en milieu proche-Orient, ne comprendra pas grand chose, hormis les menaces, les insultes et autre condamnation à mort de juifs et des chrétiens. De plus les explications proposées sont dans bien des cas inexactes, juste une manipulation de plus. Pour ceux qui croient encore que Dieu attend le "bon croyant" (uniquement pour les hommes)dans un paradis sexuel, alors ils vont être comblés par ces houris vierges, aux seins arrondis et qui attendront dans les tentes...., comme le BMC, Bordel Militaire de Campagne dans l'armée, il y a longtemps, et ce n'était pas au nom d'un "prophète".....! Ce "paradis" de parties de jambes en l'air n'est évidemment pas de Dieu, le vrai, mais sortit tout droit de la pensée d'un obsédé sexuel musulman....... On découvre donc dans ce paradis la "position" des femmes qui vont devoir se coltiner pour l'éternité des fondus de la pénétration musulmane. On soulignera toute la poésie de ces versets qui honorent l'image des femmes....., ces femmes qui donnent la vie, et qui leur ont donné la vie......., car sans elles, rien n'est possible ! Quant à "aimer son semblable", cet islamologue ne s'est pas trompé bien qu'il ne précise pas qu'il ne s'agit que de ses semblables..................musulmans ! Aimer son prochain est une parole de Jésus-Christ et le message du Nouveau Testament est d'aimer son prochain, peu importe de qui il s'agit, même de son ennemi ; personne sur terre n'est laissé sur le bord de la route ! Parler de cette "interprétation" et de ce "contexte" rend définitivement le coran obsolète puisqu'il ne s'agit que de moments précis dans l'histoire de Mahomet et des musulmans. D'ailleurs nous avons beaucoup de mal à voir un message universel dans le coran quant il fait état des problèmes de couples de Mahomet et des problèmes avec sa famille de La Mecque (Abu Lahab et sa femme, la porteuse de bois, coran sourate 111), ses batailles (en fait des pillages)....etc.. Tout cela est si peu crédible que seul un endoctrinement permanent depuis l'enfance peut rendre les gens aveugles devant tant de stupidités, de bêtises inadmissibles et d'âneries qui n'ont logiquement pas leur place dans un livre prétendument écrit par Dieu avant la création du monde. On ne peut pas dire que Dieu fût inspiré, et avec un retard à l'allumage assez évident ! Pauvres musulmans qui sont les premières victimes de l'islam et qui restent dans le déni le plus absolu.
Les cinq prières par jour servent à faire un lavage de cerveau du musulman et à le faire croire en un Dieu Allah invisible et muet qui n'existe pas. Le Dieu Allah a été inventé par Mahomet .
J'aime beaucoup M. Ghaleb Bencheikh, c'est un homme de foi, si tous les musulmans avaient son approche spirituelle de l'islam, il y a longtemps que les problèmes relationnels entre chrétiens, juifs et musulmans seraient résolus, malheureusement, 90 % des musulmans aujourd'hui se laissent imprégner ou influencer par la dimension "ultranationaliste" de cette doctrine, une sorte de fierté malsaine qui relève d'avantage de l'orgueil que d'une quelconque quête spirituelle honnête et véritable. On peut donc discuter de l'islam des heures durant, ça ne changera pas malheureusement l'essence de cette "religion" qui est éminemment politique, et comme chacun sait, la politique est affaire d'homme, l'enjeu étant la domination et la propagation terrestre de ce mouvement par l'activisme "prosélytisme", la guerre "le Djihad" et la supériorité autoproclamé de l'oumma sur le reste de l'humanité, cette supériorité qui confère aux musulmans est légitimée par les textes fondateurs islamiques, cela induit inévitablement en erreur les fidèles convaincus, à l'instar d'Adam et Ève qui introduisirent la corruption en choisissant eux-même ce qui doit être bien ou mal, l'islam, lui aussi proclame et revendique ce droit en enfermant ses fidèles dans une logique circulaire, Le problème de l'islam réside dans sa dimension "absolutiste" de certains versets qui sont par définition des commandements intemporels car, ordonnés par Allah lui-même. Les chefs religieux islamiques s’appuieront toujours sur ces versets qui sont la raison-même de la conquête politique de cette doctrine, la compréhension et l'interprétation de chacun est tout à fait anecdotique et n'aura que peu de valeur et d'incidence face à cette volonté de "domination terrestre". La dimension spirituelle de l'islam qui devrait pourtant être la pierre angulaire de cette "religion", se heurte et se heurtera toujours aux versets de "conquête terrestre" une dimension humaine très éloignée de la quête spirituelle, mais surtout et c'est probablement cela qui est épouvantable pour les musulmans, le paradoxe des versets détruit le sens véritable de la quête spirituelle dans le cœur de l'homme, l'islam porte en lui les germes de sa propre destruction. Youssouf al Quaradawi, l'un des principaux inspirateur de l'UOIE (Union des organisations islamiques européennes, dont la branche française est l'UOIF, une des branche active des frères musulmans interdite en Égypte pour actes terroristes), déclarait en 2002, "Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons. Avec nos lois coraniques nous vous dominerons. Ayatollah Khomeini déclarait, "L’Islam est politique ou n’est rien." Boumedienne avait déclaré en 1974 devant l'assemblée de l'ONU, "Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour faire irruption dans l'hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire." Erdogan : "Nos mosquées sont nos casernes, leurs coupoles nos boucliers, leurs minarets nos épées". Dr Ali Erdias : de la Dianet Turc depuis 2017 déclarait dans un tweet "L'objectif fondamental de notre existence est de dominer le monde... C'est pourquoi, à terme, pour les musulmans, il n'y a que deux alternatives possibles, soit ils se tournent vers le christianisme qui s'articule autour d'une volonté profonde d'une quête spirituelle véritable, soit ils se tournent vers l'islam politique qui n'est et ne sera jamais satisfait même s'il parvenait à dominer le monde en devenant majoritaire. La foi n'est pas une démocratie, et toutes les lois islamiques de la charia n'y pourront rien changer. Pour répondre à Ayatollah Khomeini qui déclarait que "L’Islam est politique ou n’est rien.", Je dirais que l'homme est spirituel ou rien, et c'est précisément cette quête de Dieu qui sacralise l'homme.
Quelle religion ne fut pas politique d'abord, il a fallu la séparation de l'église et de l'état, séparation douloureuse en France pour commencer un véritable travail basé sur la laïcité, cependant ce travail s'est arrêté en rote, nos fêtes sont quasiment toutes basées sur les fêtes du calendrier grégorien.... Trêve d 'hypocrisie. Vous citez Boumédienne un des pères de l 'obtention de l'indépendance Algérienne, ces paroles ont été prononcées après l'indépendance ... Bref vous nous ortez tout un florilège de phrases sorties de leur contexte donc sans intérêt aucun
@@smdesquiens C'est l'homme qui est fondamentalement politique, la religion catholique est un guide qui élève l'homme vers sa véritable nature, à savoir, sa dimension spirituelle. Vous devriez lire Jean-Paul 2 : "La Foi et la Raison sont comme les deux ailes qui permettent à l’esprit humain de s’élever vers la contemplation de la vérité. C’est Dieu qui a mis au cœur de l’Homme le désir de connaître la vérité et, au terme, de Le connaître lui-même afin que, Le connaissant et L’aimant, il puisse atteindre la pleine vérité sur lui-même." La philosophie chrétienne n'a rien à envier à la philosophie laïque, vous devriez lire Saint Augustin ou Saint Thomas d'Aquin, ces hommes étaient d'une finesse, d'une érudition et d'une intelligence hors du commun et je pense sincèrement que la séparation du pouvoir et de l'autorité religieuse à été une erreur, certes l'église n'est pas parfaite, mais l'homme est ainsi fait, qu'il soit religieux ou non-croyants, il reste imparfait jusqu'à la consommation des siècles.
@@spirituslibertas4381 Je connais Saint Thomas D' Aquin merci Spiritus Libertas et D'après la citation tirée du livre de Jean Paul 2, un Saint homme je reviens du Vatican d'ailleurs, sa réflexion rejoint celle des sages de la religion musulmane car elle prône la recherche de la vérité. Celle-ci est même au centre d'une prière quotidienne. Je suis d'accord avec votre conclusion nulle église n'est parfaite car si elle procède d'une idée de représentation de Dieu sur terre elle n'en demeure pas moins humaine dans sa gestion et pratique et oui l'homme est un être imparfait même les prophètes ont eu leur faiblesse. Vous m'avez donné envie de lire JP 2 merci .
les notions les plus simples a expliquer sont noyées dans une suite complexe de mots rares et donner l impression que le message véhicule une valeur alors qu elle ne véhicule que haine et mechancete.
grosse erreur de ce type d emission; c est de permettre la comparaison avec le christianisme. Il s agit de l Islam. qui est aujourd hui le probleme et non le boudhisme ou le judaisme: Leur seule strategie est de noyer le poisson dans l eau; seuls les naifs s y laisseront prendre.
En effet, limpide, érudit parfait toujours il nous manque dans l'émission "Islam" que j'ai cessé de suivre depuis son départ forcé dû à un jaloux notoire...
Sauf que les idées de personnes comme Ghaleb ne seront pas prise en considération par les musulmans, et surtout il sera pointé du doigt par les 'savants' musulmans! Au final, même si il prône un islam plutôt 'amical', il contribue aussi a une islamisation car comme dit plus en haut! (une infime minorité voudra suivre les idées de personnes comme Galeb mais ces gens seront vite pris dans des courants de pensée nettement plus rigoristes, extrémistes de l'Islam, qui foisonnent un peu partout!!!)
@@bulutkaptan2030 Vous ne connaissez pas le sujet semble-t-il... Vous vous contredites ... 😉 Et bien sûr votre Terminologie est symptomatique d'une Islamophobie sous jacente...cf Islam 'amical' comme si l'islam ne l'était pas aux primes abords et bien entendu 'retomber dans les mailles du filet des islamistes' en vous traduisant... Bref la pauvreté de votre analyse s'apparente à celles de personnes remplies de préjugés qui subissent des fausses infod au lieu d'aller à la source donc à la quête de la vérité...
Un coran. Un. Dieu Allah le tout misericorne son profete. Point. Bar. Par. Contre des con. Il y en. As. Pas besoin d'aller en trouver alors qui font l'émission dans les deux sens grand ayatoula. La mecque. En. Iran. Ils aboit devant la tombe de ? Leurs pratique es sectere. Pour moi sunite. Mais ils sont muslim puisque cest duvergence. Allah es plus savant es le. Seul juge des vrais croyant. Votre émission n'as. Aucun. Sens de lslam vous passer au bombe. Mais. Pourquoi pas une émission sur tous ces homme d'église pris la. Main. Au panier c'est as qui aurras le plus de goses. Tripoter. C'est pas une. Choses ignoble. Faire la. Messe la bouche pleine. Que des malade SADO maso. Pourquoi personne CONDANNE. Pourquoi ont en parle pas sur bfm. A croire que ces pas l'oxygène qui vous fait. Vivre mais le mot islam vous donne de l'inspiration. Bande dhypocrite. Es le christianisme. Es une religion. Ou. Des. Échapper de dodo es gomor. Sodomiser vous les un les autre c'est ce que dit la bible. Je pense pas pourtant que. Du. Caca
@@abdelkader7165 Monsieur est un fin connaisseur Hadith, Sahih Bukhari 7:62:64 "Le prophète (Mahomet) l'a épousé (Aisha) quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans, et alors elle est restée avec lui pendant neuf années (c'est à-dire, jusqu'à sa mort)." Hadith: Sahih Bukhari 8: 73: 151 "Aisha relaté : J'avais l'habitude de jouer à la poupée en présence du prophète (Mahomet), et mes amies (des petites filles de l'âge d'Aisha) avaient l'habitude également de jouer avec moi. Quand l'apôtre d'Allah entrait, elles avaient l'habitude de se cacher, mais le prophète les appelait à le rejoindre et jouer avec moi" Hadith, Sahih Bukhari 1:4:229 "Aisha a relaté : J'avais l'habitude de laver les traces de Janaba (sperme) des vêtements du prophète (Mahomet) et il avait l'habitude d'aller à la prière avec de l'eau encore dessus. (les traces d'eau étaient encore visibles)." Hadith: Sahih Bukhari Volume 7: 62: 17 "Jabir bin 'Abdullah a relaté : Quand je me suis marié, l'apôtre d'Allah (Mahomet) m'a dit : A quel type de dame t'es tu marié? J'ai répondu : J'ai épousé une matrone. Il a dit : Pourquoi, tu n'as pas de penchant pour les jeunes vierges et pour les caresser? Jabir a également indiqué : L'apôtre d'Allah a dit : Pourquoi tu n'as pas épousé une jeune fille de sorte que tu pourrais jouer avec elle et elle avec toi ? Pour ceux qui avanceront l'argument éculé que les hadith sont peu fiables et que seul le coran est une base véridique, nous rappelons que Sahih signifie "authentique" (reconnu par les savants de l'islam) et que si les hadith ne sont pas une source fiable (les hadith douteux sont toujours ceux qui montrent les aspects gênants de Mahomet, les autres sont toujours véridiques... un peu facile!) alors il faut aussi douter de l'existence de Mahomet et de ses compagnons car c'est par les hadith que nous avons connaissance d'eux.
Douter des hadith "authentiques" c'est douter de la sunna et donc, de facto, cesser d'être un musulman. czcams.com/channels/87keb46xl0oyVHyypnSd5A.html
Donc il y a autant d'islam que de musulmans... Vu que le coran n'est pas assez clair pour unifier les musulmans c'est qu'il n'est pas parfait et donc pas divin.
@@DAVID-Goliathe C'est une opinion, mais une autre est de dire que les "vrais musulmans" sont ceux qui le pratiquent à la lettre, les 5 piliers de l'islam, dont le djihad à la lettre. Le but affiché de la oumma est le califat unique, ce qui suppose d'éradiquer tous les kouffar ! Les écervelés qui sévissent au nom d'allah, perpètrent leurs crimes à l'aveugle, et se déclarent "les vrais musulmans". Ils considèrent les musulmans victimes de leur actes comme des hypocrites. Ils s'assurent, s'imaginent'ils, le lupanar éternel avec la promesse des 72 hourris (grands de raisins). Ils n'ont honte de de rien ces frères musulmans et salafistes qui ont manipulé ces idiots; ce sont les Crétins parmi les crétins Les musulmans pacifique sont bien à la peine de trouver un hypothétique contexte à ces versets violents qui sont, on ne plus, explicites, dont un échantillon (parmi tants d'autres) ci-après. Sr7. 72. Or, Nous l'avons sauvé, (lui) et ceux qui étaient avec lui, par miséricorde de Notre part, et Nous avons exterminé ceux qui traitaient de mensonges Nos enseignements et qui n'étaient pas croyants. (I). (V).
Sr8. 1. Ils t'interrogent au sujet du butin. Dis : ‹ Le butin est à Allah et à Son messager. › Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. (V) (P) (Ve).
Sr8. 7. (Rappelez-vous), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. ‹ Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier. (V).
Sr8. 12. Et ton Seigneur révéla aux Anges : ‹ Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts. (V).
Sr8. 13. Ce, parce qu'ils ont désobéi à Allah et à Son messager. › Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager... Allah est certainement dur en punition ! (V).
Sr8. 17. Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. […] (V). [Note : on dédouane le combattant de l’Islam de ses crimes].
Sr8. 25. Et craignez une calamité qui n'affligera pas exclusivement les injustes d'entre vous. Et sachez qu'Allah est dur en punition (V).
Sr8. 36. Ceux qui ne croient pas dépensent leurs biens pour éloigner (les gens) du sentier d'Allah. Or, après les avoir dépensés, ils seront pour un sujet de regret. Puis ils seront vaincus, et tous ceux qui ne croient pas seront rassemblés vers l'Enfer, (I).
Sr8. 41. Et sachez que, de tout butin que vous avez ramassé, le cinquième appartient à Allah, au messager, à ses proches parents, aux orphelins, aux pauvres, et aux voyageurs (en détresse), si vous croyez en Allah […] (P)(V)(Ve).
Sr8. 50. Si tu voyais, lorsque les Anges arrachaient les âmes aux mécréants! Ils les frappaient sur leurs visages et leurs derrières, (en disant) : « Goûtez au châtiment du Feu ». (V) (I). Autre version : Si seulement tu pouvais voir ceux qui ont mécru quand les anges les mettent à mort ! Ils les frapperont aux visages et sur leurs derrières : « Goûtez au châtiment de l'enfer » (V) (I).
Sr8. 51. Cela (le châtiment), pour ce que vos mains ont accompli.› Et Allah n'est point injuste envers les esclaves. […] [Note : contradiction].
Sr8. 57. Donc, si tu les [les mécréants] maîtrises à la guerre, inflige-leur un châtiment exemplaire de telle sorte que ceux qui sont derrière eux soient effarouchés. Afin qu'ils se souviennent. (V).
Sr8. 67. Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici- bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage. (V) (P).
Sr8. 68. N'eût-été une prescription préalable d'Allah, un énorme châtiment vous aurait touché pour ce que vous avez pris. [de la rançon] (P).
Sr8. 69. Mangez donc de ce qui vous est échu en butin, tant qu'il est licite et pur. Et craignez Allah, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (P) (Ve). Autre version : Donc, mangez des butins que vous avez gagné, ce qui est licite et bon, et observez DIEU. DIEU est Pardonneur, Le Plus Miséricordieux[6] (P) (Ve).
c est que j ai penser aussi,elle devient mature la petite...à contrario je ferais pas l'amour avec elle, j' aurai l impression de prendre son pére (paix à son âme )qui avait un niveau intellectuel tres supérieur à la moyenne pésidentiel des autres...lol je dirai même ptdr !!!
@@nicoleteruin5121 normal elle a eu 4 enfants de Mohamed Ulad Mohand et est restée 2 ans avec Ali Baddou... Elle est ouverte, analytique et apparemment a voulu faire oublié le rôle de son père pendant la guerre d'Algérie...
Ouais, derrière des apparences modernes et courtoises, Nabil Ennasri est un bien conservateur je trouve, et étouffe toute critique ou même rappel historique élémentaire sur l'Islam. A peine son voisin Ramin Parham a évoqué les conquêtes arabes, une expansion de civilisation fantastique menée par la guerre et la razzia, que Nabil Ennasri lui coupe la parole pour lui dire que ça ne résume pas l'Islam (non, mais comme tout le monde parle d'un Islam de bisounours, il faut quand même en parler). A peine sa voisine Mazarine Pingeot lui rappelle que l'Islam est aussi une religion prosélyte et politique, et qu'elle pose problème en France, que Nabil Ennasri lui coupe la parole pour lui dire (chose incroyable) qu'un Etat peut très bien vivre selon les préceptes islamiques - c'est à dire qu'effectivement par essence l'Islam est politique et qu'il a vocation à régir toutes les sphères de la vie publique. Ce qui est l'exact contraire de la laicité à la française!!!! Bref, on voit bien comment l'Islam politique bien propre sur lui interdit en fait qu'on le critique, et souhaite s'imposer dans l'espace public... et donc comment l'Islam est incompatible avec une société démocratique et laique comme la France. Et le pompon c'est qu'il dit à 42:00 que l'on a le droit de critiquer l'Islam...
Mon pauvre vous prenez votre perception pour une réalité a laquelle tous les êtres doivent se plier. Le débats dans la Formes comme dans le Fond s'avère êtres remporter par M. Ennasri , les arguments répondes aux arguments et se qui abandonne perde le débat. L'islam tu a le droit de le critiquer, mais on a le droit de répondre très chère a ces critiques, se qui vous dérange vue que vous n'avez points d'argumentaires, si ce n'est encore une fois votre perception de la réalité et de l'islam.
un bel orateur ce Nabil Ennasri, qui tourne les choses à son avantage et au désavantage de la démocratie et laïcité, pour ceux qui veulent et osent le voir au lieu de se laisser séduire par ses belles paroles plutôt que d'en relever les incohérences, afin d'avoir l'apparence d'être tolérant et flatter leur ego au détriment du vrai
SOURATE 63 AL-MUNĀFIQŪN (LES HYPOCRITES)(1) 11 versets Post-hég. nº 104 Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. 1. Quand les hypocrites viennent à toi, ils disent: «Nous attestons que tu es certes le Messager d’Allah» Allah sait que tu es vraiment Son messager; et Allah atteste que les hypocrites sont assurément des menteurs. 2. Ils prennent leurs serments pour bouclier et obstruent le chemin d’Allah. Quelles mauvaises choses que ce qu’ils faisaient! 3. C’est parce qu’en vérité ils ont cru, puis rejeté la foi. Leurs cœurs donc, ont été scellés, de sorte qu’ils ne comprennent rien. 4. Et quand tu les vois, leurs corps t’émerveillent; et s’ils parlent tu écoutes leur parole. Ils sont comme des bûches appuyées (contre des murs) et ils pensent que chaque cri est dirigé contre eux. L’ennemi c’est eux. Prends y garde. Qu’Allah les extermine! Comme les voilà détournés (du droit chemin). 5. Et quand on leur dit: «Venez que le Messager d’Allah implore le pardon pour vous», ils détournent leurs têtes, et tu les vois se détourner tandis qu’ils s’enflent d’orgueil. 6. C’est égal, pour eux, que tu implores le pardon pour eux ou que tu ne le fasses pas: Allah ne leur pardonnera jamais, car Allah ne guide pas les gens pervers. 7. Ce sont eux qui disent: «Ne dépensez point pour ceux qui sont auprès du Messager d’Allah, afin qu’ils se dispersent». Et c’est à Allah qu’appartiennent les trésors des cieux et de la terre, mais les hypocrites ne comprennent pas. 8. Ils disent: «Si nous retournons à Médine, le plus puissant en fera assurément sortir le plus humble(2)». Or c’est à Allah qu’est la puissance ainsi qu’à Son messager et aux croyants. Mais les hypocrites ne le savent pas. 9. Ô vous qui avez cru! Que ni vos biens ni vos enfants ne vous distraient du rappel d’Allah. Et quiconque fait cela... alors ceux-là seront les perdants. 10. Et dépensez de ce que Nous vous avons octroyé avant que la mort ne vienne à l’un de vous et qu’il dise alors: «Seigneur! si seulement Tu m’accordais un court délai: je ferais l’aumône et serais parmi les gens de bien». 11. Allah cependant n’accorde jamais de délai à une âme dont le terme est arrivé. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
+Julien Loffredo Ils parlent de l'Islam comme si le noble Coran qui explique la noble idée de soumission des créatures à leur créateur, l'Islam développé dedans est une apparence. Ceci prouve qu'ils sont que des apparences humaines, des êtres vides de tout sens, des brouillons d'humains, des hommes.
@YYY MMM des tartuffs , le plateau en était bien garni allant du médiocre Ginsberg passant par la quelconque fille d'une 'tartufferie' présidentielle au brillant de fausses modesties Bencheikh. Ce n'est pas votre qualificatif érodé d'appui au complot nettement avéré, contre Mr Ramadan, comme unique moyen de le faire taire qui changera quoi que ce soit à la haute qualité de sa production intellectuelle. Pour ce qui est de 'muzz', c'est raté, mais vous n'êtes pas à un préjugé près et en si peu de phrase.
@UCaVaOakvz1WBhok8gf9aPOg désolé mais en vous référant à Foureste vous vous dévoilez de facto avec exactement ses outils c'est à dire le mensonge éhonté, la contradiction flagrante, j'allais ajouter l'absence de toute élégance mais j'y vois plutôt du mépris d'autrui ; a ce titre Foureste ne s'est jamais soucié de son argumentaire pour convaincre, étant certaine de baigner dans l'impunité inconditionnelle accompagnant le dictat de son lobby mediaco politique. A propos il faut peut être nous expliquer comment vous avez décidé de lire 05 ouvrages de quelqu'un que plus personne ne lit. A moins de les avoir lu tous ensembles, il faut nous dire si c'est le premier qui vous à inciter à lire les autres, ou c'est une œuvre continue à plusieurs tomes. Quel mépris pour les autres, on en est désolé pour vous.
quel double discoure , car personnellement je suis d'accord avec lui moi ( d'accord avec ce qu'il a dit et non ce a quoi vous penser comprendre de ce qu'il a dit) Expliquez moi
Mr Nabil Ennasri, n'a pas de double discours, il parle de quelque chose qu'il maîtrise, Contrairement à vous qui écoutait, mais qui ne comprenait rien au sujet.
@@Touder Typiquement la haine et la bêtise abyssale des fondamentalistes. Vous me feriez pitié si vous n'étiez aussi nuisible. Inutile de me répondre, je ne vous lirai pas.
@@Impl0ze93 Ce n'est meme pas un seul coran, c'est un ébouli de paradoxes et de contraires; des textes venus de tous horizons, toutes époques, tous auteurs...Faites vos comptes
Jésus dit je suis le chemin la vérité nul ne vas au père que par moi, vous etes de vatican 2 je pense!, car ce verset dit tout tout ce qui est en dehors de la religion catholique est faux, mensonges, diable, fausses religions, tu ne peut dire que tu est dans la vérité et la nier en acceptant la soi disante vérité des autres qui est en contradictions avec les parole de dieu
@@nidnorgsteph1476 LE saint QU'RAN est la conclusion des deux autres livres avant lui il n'y a pas de contrainte en religion ALLAH DIT POURQUOI LES HOMMES MÉLANGE LE VRAI DU FAUX VOILÀ POURQUOI IL A DESCENDU LE SAINT QU'RAN EN ARABE LITTÉRAIRE D'OÙ PERSONNES NE POURRONS FALSIFIÉ IL VIENT CONFIRMER LES LIVRES QUI ÉTAIENT AVANT LUI ET POUR PRÉVALOIR SUR EUX ! MOÏSE SAWS EST CITÉ 100 FOIS JÉSUS SAWS EST CITÉ 20 FOIS ET MUHAMMAD SAWS EST CITÉ 4 FOIS ET C'EST JÉSUS SAWS QUI SERA LE DERNIER PROPHÈTE À VENIR SUR TERRE POUR EXTERMINER LANTICHRIST DAJJAL À JÉRUSALEM ! ALLAHU AKBAR AMINE
@@myriam132 LE CORAN N'A PAS ETE FALSIFIE MAIS INVENTER ET ECRIT PAR DES RABINS SUR 200 ANS EMBAUCHER PAR LES CALIFES, LES PREUVES (LA CIRCONCISION, L'INTERDICTION DE MANGER DU PORC, L'INTERDICTION DE L'ALCOOL, MANGER CASHER VOUS POUVEZ MANGER) CES SIGNES SONT DES SIGNES QUE C'EST DES GENS DE L'ANCIENNE ALLIANCE QUI A ÉCRIT CE TEXTE, ET DE PLUS COMMENT PEUT TU GARANTIR LA FIABILITÉ D'UN TEXTE, QUI EST AU MAIN DU POUVOIR ISLAMIQUE, DES MÊMES PERSONNES DEPUIS DES SIÈCLES (ILS PEUVENT CHANGER CE QUI LES ARRANGE, PERSONNE NE POURRAS LES EMPÊCHÉS), ET AUSSI UNE REMARQUE COMMENT DIEU PEUT SE TROMPER 2 FOIS ET PAS UNE TROISIÈME FOIS?, DIEU NE SE TROMPE PAS ET NE SE RÉPÈTE PAS, DIEU EST LE SEUL A POUVOIR PROTÉGER SA PAROLE ET JE N'AI AUCUN DOUTE LA DESSUS, JE NE FAIS PAS CONFIANCE AUX HOMMES POUR CELA
@@myriam132 Tu dis que c'est la conclusion des deux autre livres loll Mdr c'est toi qui mélange tout ! et tu crois aussi que c'est le même Dieu !? ... je te mets au défi de prouver que c'est le même Dieu ! Quand tu penses à Allah tu penses au dieu d'un multi-criminel!
Un discours stérile et vide de toutes vérités...je vous invite à aller voir Aldo sterone sur youtube vous en apprendrez bien plus que ces vaines paroles juste bonne à endormir les consciences sur ce qu est l islam que je connais bien puisque j ai grandi dans cette pseudo religion.
La religion du Père qui donne des ordres... Fais ci fais ça ! C’est didactique ! Le Père suprême ne propose de réfléchir mais il impose d’obéir en le craignant !
Dieu par amour nous a créé à son image donc nous ne sommes pas des esclaves ni des pantins mais des êtres libres avec un libre arbitre et une intelligence du cœur et de l'esprit capable de répondre en toute liberté avec l' amour qu'il a par avance déposé dans nos cœurs et qui nous rend capable de répondre à son amour.L'amour ne peut pas s'imposer sinon ce n'est plus de l'amour mais de la tyrannie.Et Dieu n'est pas un tyran,il nous aime infiniment et nous propose pour notre bonheur de nous abandonner à sa Divine Volonté et d'en vivre et à l'aimer pardessus tout et aimer notre prochain comme nous-même.Et quand on aime Dieu on craint de lui faire de la peine et on cherche à lui faire plaisir.Ce n'est pas un Père fouettard mais un bon Père aimant,le parfait,le meilleur qui éduque ses enfants avec amour,miséricorde et justice.Voilà schématiquement ce qu'est la religion chrétienne,rien à voir avec l'islam d'après ce que je sais du Coran.
Pourquoi ne pas dire qu' un des problèmes de l' islam c' est le culte de la fatalité (mektoub)? Seule la liberté individuelle permet vraiment une éducation morale et civique et une pensée rationnelle;
Avez vous eu vous même Yael cette éducation que vous défendez ? La prédestination ou Mektoub est présente dans bon nombre de religion in fine ce qui n'empêche pas le libre arbitre et le choix des humains à emprunter telle ou telle route que celle-ci soit sensée être bonne ou moins bonne voire mauvaise, le point d'arrivée sera le même mais les turpitudes ou non turpitudes vécues ainsi que la finalité différemment ressentie et le but pas forcément atteint. Outre les routes empruntées, il y a les impondérables, personnes malveillantes etc et celà nul ne peut prévoir qu'elles seront elles d'où cette notion d'inconnue à xxxx , somme toute trés mathématique et sa résultante donc le "Mektoub" lié aux aléas, turpitudes de la vie
En réalité il y a un seul Islam, s'ils des différences entre les musulmans c'est beaucoup plus pour des raisons politique, en particulier la manière de désigner le Responsable.
@@garystevenson5560 Mohamed et Jésus ne sont que des prophètes. Le VRAI Dieu,c'est DIEU😉 Dieu existe certainement (celui qui a créé le corps humain,les plantes médicinales,la nourriture qui soigne etc), mais les livres sont FAUX. Les histoires qui y sont racontées aussi. ❤
Que de l'enfumage, pour comprendre l'islam, il faut lire la Sira. La vie du prophéte, du fondateur. Et pas un livre édulcoloré aux droits de l'homme, il faut la lire de l'époque, Ibn Hicham.
Tu te laisses avoir par un pédant et un manipulateur. Il emploie des "mots choisis", comme le font cette typologie d' individus qui en font des tonnes. Son verbiage sonne faux, à la façon de ceux qui veulent impressionner les français au moyen d' une éloquence tarabiscotée. Le Roi Hassan II du Maroc excellait dans l' exercice et se rendait ridicule au possible !
C'est parce que tous les autochtones africains ne sont pas d'une même couleur (l'Afrique noire désignant l'Afrique subsaharienne, alors que l'Afrique du Nord est également appelée l'Afrique blanche).
Ki Kou J'ai pas dis que c'était mal. Mais que je trouvais ça bizarre de parler d'Afrique noire, alors qu'aucune autre partie du monde n'est appelé ainsi. On s'ait très bien les habitants en dessous du Sahara sont noirs pas besion de le préciser.
INCROYABLE ! Il y a ...... un nombre sans fin d'évangiles.... Il y a 1 CORAN Et malgré celà... On se demande combien y a t il d'islam ???? Il y a Comme un SOUCIS...
Ghaleb tient en haute estime monsieur Arkoun. Une approche critique de l'islam sous divers aspects et a l'aide des différentes disciplines des sciences humaines. personne actuellement n'a fait ce travail aussi global.
Bonjour, cette sourate m avait beaucoup intrigué en menant des recherches, j ai compris que dans le Coran il y avait a l époque du prophète Mohammed , des forces de l l'ombre, pour retransmettre des faux messages ,donc l islam il faut prendre les bonnes choses.
Bencheik ne raconte pas Daesh a ete cree par les americains,ni les crimes commisent contre L'Afganistan,L'irak ou La Syrie et L"Egypte.Il ne parles pas des terreurs commises par les colons en Al gerie ,au Maroc et ailleurs.C"est quelqu'un qui est malhonnete intellectuellement.Pourquoi ne pas expliquer le sens des versets violentes et les circonstances de leur revelation.
Il y a tout et son contraire dans le coran ... Moi, j'aime pas trop quelque chose qui n'est pas de la parole du Christ, le chemin, la Vérité et la vie. Nul ne va vers le Père sans passer par moi. Musulmans qui chercher la vérité, revenez au Christ Jésus ... Paix du Christ.
Tu me demandes d'adorer un homme ? Comment ? Le Seigneur de l'univers marcherait donc sur terre en portant des sandales et une tunique, se laisserait torturer par les plus vils d'entre ses créatures pour effacer leurs fautes car il serait incapable de pardonner sans sacrifice alors qu'il est le Tout Puissant le Tout Miséricordieux, Le Très Glorieux, Le Majestueux ? Je pense plutôt que tu suis les égarements de tes prédécesseurs, et que tu m'y appels. Quand à moi, j'adore le Vivant qui ne meurt pas, Le Premier qui n'a pas de début Le Dernier qui n'a pas de fin, le Dieu de la création et je te mets en garde car si tu persiste dans ton idolâtrie celui que tu adores en dehors de lui, rejettera ton adoration et se désavouera de toi puis ton refuge sera le feu et tu ne pourras pas en sortir. "Ô gens du Livre, n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas "Trois". Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur."
@@josianekamanbaire1135ce message ne s'adressait pas à toi mais à ceux qui sont en recherche de Jésus. Par ta réponse, tu me montres pourquoi je n'aime pas l'idéologie de l'islam. Merci. Dans la Paix du Christ ressuscité.
"Il est très difficile de faire comprendre à nos contemporains qu’il y a des choses qui, par leur nature même, ne peuvent se discuter ; l’homme moderne, au lieu de chercher à s’élever à la vérité, prétend la faire descendre à son niveau ; et c’est sans doute pourquoi il en est tant qui, lorsqu’on leur parle de « sciences traditionnelles » ou même de métaphysique pure, s’imaginent qu’il ne s’agit que de « science profane » et de « philosophie ». Dans le domaine des opinions individuelles, on peut toujours discuter, parce qu’on ne dépasse pas l’ordre rationnel, et parce que, ne faisant appel à aucun principe supérieur, on arrive facilement à trouver des arguments plus ou moins valables pour soutenir le « pour » et le « contre » ; on peut même, dans bien des cas, pousser la discussion indéfiniment sans parvenir à aucune solution, et c’est ainsi que presque toute la philosophie moderne n’est faite que d’équivoques et de questions mal posées. Bien loin d’éclaircir les questions comme on le suppose d’ordinaire, la discussion, le plus souvent, ne fait guère que les déplacer, sinon les obscurcir davantage ; et le résultat le plus habituel est que chacun, en s’efforçant de convaincre son adversaire, s’attache plus que jamais à sa propre opinion et s’y enferme d’une façon encore plus exclusive qu’auparavant. En tout cela, au fond, il ne s’agit pas d’arriver à la connaissance de la vérité, mais d’avoir raison malgré tout, ou tout au moins de s’en persuader soi-même, si l’on ne peut en persuader les autres, ce qu’on regrettera d’ailleurs d’autant plus qu’il s’y mêle toujours ce besoin de « prosélytisme » qui est encore un des éléments les plus caractéristiques de l’esprit occidental." René Guénon, La Crise du monde moderne
Qui tue un être humain a tué toute l’humanité » (Coran 5/32) جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّـهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ "Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. - Dis leur: «Certes, c'est la guidance d'Allah qui est la vraie guidance». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n'auras contre Allah ni protecteur, ni secoureur." Sourate 2 verset 120 Al Baqarah-214. Pensez-vous entrer au Paradis alors que vous n’avez pas encore subi des épreuves semblables à celles que subirent ceux qui vécurent avant vous ? Misère et maladie les avaient touchés; et ils furent secoués jusqu’à ce que le Messager, et avec lui, ceux qui avaient cru, se fussent écriés : « Quand viendra le secours de Dieu ? » - Quoi ! Le secours de Dieu est sûrement proche
La question a été déja posée il y a des lustres Mahmoud mais tu as raison tout le monde semble l'avoir oubliée :) (schisme britannique avec le vatican, création de l'anglicanisme, les chrétien orthodoxes etc...
Ce personnage qui anime l émission islam fait comme à son habitude ainsi que l autre personne portant des lunettes pas de sources citées pas non plus dans le débat d ex musulmans et ne pas pouvoir répondre à une simple question comme qu est ce qui est supérieur à l amour mais jouer avec le dictionnaire français sans rien amener de plus ces deux personnages pratiquent la taqqya alors que que la vérité se trouve dans le coran lui même car allah le dit clair explicite et détaillé ne parle pas de contexte ni d interprétation il suffit de voir l'histoire et les hadiths pour comprendre eux ne sont que des malhonnetes alors que les chaînes sous titrées arabes vous informent voir frère rachid. wafa sultan. hamed abdel samad. risoc tv. shérif gaber. abouna zakaria. Vous tomberez du coup aussi sur les prêches qui sont faits dans les mosquées car eux ne vous expliqueront pas les versets ni le fait que les musulmans maudissent les juifs et les chrétiens dans leurs cinq prières quotidienne
Et il ne faut pas perdre de vue qui s'octroie le droit de définir ce qui est de l'ordre de l'insulte et de l'indécence, deux concepts hautement subjectifs.
Kermzefrog L’être humain a tendance à tout travestir même le sens des mots Il faut se référer au dictionnaire pour connaître la vraie définition des termes
Kermzefrog Quand on reçoit une information (qui ne nous appartient pas) on doit la transmettre telle qu’elle et en ensuite la critiquer La critique est seule différence entre l’esprit humain et celui de l’animal. Il faut toujours avoir un esprit critique mais sans déformer l’information. Changer la définition d’un concept ou idée qui ne nous appartient pas c’est tout simplement une hypocrisie
@@majidkadi7665 Quand on reçoit une information, on doit en juger du caractère tangible et concret. En d'autres termes, une fausse information aux éléments erronés n'en fait pas une information valable pour autant. C'est ce qu'on appelle plus communément de la performativité : énoncer quelque chose sans aucune preuve concrète de sa véracité et en ayant la conviction que cette simple énonciation en fait une vérité ou une information fiable. Exemple : Si j'énonce que "Dieu existe", il ne suffit pas que je me questionne sur ce qu'il attend de moi pour en faire un énoncé vrai. Je dois commencer par démontrer qu'il existe factuellement avant d'en extraire cette réflexion. Sinon, dans quel cas une réflexion est posée selon ces prémices, tout est réel et rien ne peut être contredit : les licornes existent, Zeus existe, le Père-Noël existe, etc. L'absence d'instinct, la culture, la capacité d'abstraction, la morale, l'éthique, la transcendance ( en terme de dépassement d'un état de nature ) sont, en substance, autant d'attributs humains que l'animal ne possède pas. Du reste, on parlera plutôt d'immanence pour distinguer l'Homme de l'instinct animal, soit une corporéité subie et limitée au pur processus biologique selon des caractéristiques et des impératifs humains. Comme expliqué dans le premier paragraphe de ce commentaire, une fausse information est, a priori et par essence, une information déformée. L'esprit critique peut en souligner les erreurs factuelles et tangibles, et donc la démontrer comme fausse. Il ne suffit pas de scinder une information acceptée a priori comme vraie et se contenter uniquement d'être critique à propos des modalités d'applications de cette information. Encore faut-il mettre en question le contenu de cette dernière en tant que fait concret et tangible. Changer la définition d'un concept ou d'une idée est consubstantiel à l'esprit critique et aucunement à de l'hypocrisie. On en voit des exemples concrets dans n'importe quel savoir. Ce qui nous donne un mouvement dialectique sous forme de thèse/antithèse/synthèse, la synthèse devenant thèse à son tour pour subir la même opposition à une antithèse, etc. La science qui doute et se remet en question constamment produit des effets dans le réel. La religion, qui s'arroge pathétiquement le droit de savoir tout sur tout, contredite à tous les niveaux par la science, et qui ne prouve en rien son caractère tangible, n'en produit aucun.
5:32 la question 5:44 la réponse fausse car il dit qu il n y a aucune instance qui les déclares non musulman, je pense que c'est un manque de recherche car la réalité est tout autre. Un des plus grand savant musulman contemporain dit le contraire Les khawarij sont-ils mécréants ? Sheikh Al Fawzan
Question : Les khawarij sont-ils considérés comme étant inclus parmi les gens de la Qibla ? Peut-on prier derrière eux ? Et quelle est la règle concernant les gens de la Qibla priants derrière eux ? Réponse : Les savants ont divergé sur deux avis au sujet des khawarij à savoir s’ils sont mécréants ou bien égarés et dévoyés. Et l’avis les considérant mécréants est plus proche (de la vérité) car les preuves démontrent leur mécréance. Quant à la prière derrière eux alors elle n’est pas permise cet avis se basant sur le fait qu’ils soient mécréants sauf s’ils s’emparent d’un pays par la force et qu’ils le dirigent comme l’ont mentionné les jurisconsultes, alors dans ce cas le musulman prie derrière eux. Ndt : Parmi ceux qui ont jugé les khawarij mécréants, Al Hafidh Ibn Hajar l’a mentionné entre autre, l’Imam Al Boukhari, Al Qadhi Abou Bakr, As Soubki, Al Qourtoubi ainsi que le Qadhi ‘Iyadh et An Nawawi, qu’Allah leur fasse miséricorde, se référer à l’ouvrage Fath Al Bari. Sheikh Al Fawzan / Sharh Nawaqidh Al Islam / p.186 - 187. Edition Dar Al Imam Ahmed. traduit par SalafIslam.fr
Je résume le point de vue d´un islamiste confronté à des roumis: je suis ni pour, ni contre, bien au contraire (autrement dit il évite soigneusement de se faire gauler par les différentes patrouilles)
RÉSUMÉ DU CORAN : - Les musulmans sont supérieurs aux autres (Coran 3:110) - Supériorité de l'islam (Coran 61:9 à 61:11 et 9:33) - les non musulmans sont impurs (coran 9:28) - paradis réservé uniquement aux musulmans (coran 4:56 et hadith Muslim 37:6666) - prosélytisme (Coran 9:5) - polygamie ou polygynie (coran 4:3 , verset qui autorise aussi l'esclavage sexuel) - Inégalité hommes/femmes : moitié moins concernant les successions (Coran 4:11) - Autre inégalité : témoignage d'1 homme = celui de 2 femmes (coran 2:282) - Séquestration des femmes à vie si fornication (rapport sexuel entre individus non mariés) ou adultère (coran 4:15) - Lapidation des femmes si elle ne peut pas se défendre de l'accusation d'adultère (coran 24:8) NB: pas de séquestration ni de lapidation pour les hommes adultères ! - Misogynie : la femme est impure, et mise au même rang que des excréments (coran 4:43 , 5:6) - Encouragement à frapper les femmes si suspicion (suspicion seulement !!) de désobéissance (coran 4:34) - Obligation de se déplacer avec une prison mobile (selon la tradition), obligation de se voiler (coran 33:59 , 4:31) - Répudiation des femmes (mais pas des hommes) sans faute et sans indemnités sur simple déclaration publique du mari (coran sourate 65) - Phallocratie (conséquence implicite du coran : la femme ne peut exercer de pouvoir politique) - Impôts pour infidèles (Djizîa coran 9:29) - Vol licite et légal (partage du butin prévu dans un chapitre complet du coran sourate 8 : Butin Al-Anfal) - Pédo-criminalité autorisée (coran 65:4) pas de limite d'âge pour le mariage des fillettes pré pubères) - Homophobie (homosexualité désapprouvée mais non sanctionnée : à mettre en rapport avec les actes homosexuels du prophète Muhamad; on comprend qu'il n'ait pas voulu se tirer une balle dans le pied ^^) Selon les descriptions de Sunan Abu Dawud, Musnad Ahmad, Abu Hurraira, Al Adab, Al Mufrad, Al Bukhari, Muslim, Majma Al Zawaid, Al Haythami etc... Muhammad est un gay actif, un fellationné et un fellationneur! Pas étonnant vu que le coran (54:24 , 76:19) réserve aux hommes pieux, qui arrivent au paradis, des garçons éternellement jeunes qui sont comparés à des perles. - Encouragement du mensonge, manipulation, duplicité, désinformation (taqquîya, tawrîya, kitman, muruna) (coran 3:28 , 16:106) - Présence de mensonges : où est la barrière en cuivre et fer mentionnée sourate 8 versets 93 à 100 ?! - Contradictions : d'une part le coran 4:82 est annoncé sans contradictions (ce qui prouverait son caractère divin), d'autre part coran 2:106 prévoit le principe de l'abrogation de versets antérieurs en cas de contradictions entre eux ! - Esclavagisme y compris l'esclavage sexuel (coran 33:50 , 33:56 , 23:5 , 4:24 et 6) NB : les femmes captives font partie du butin. - Cruauté : fouet (coran 24:2) peines pénales de mutilation comme amputation, séquestration etc.. (5:38) - Guerre (conquêtes de territoires y compris ceux qui ne présentent pas de danger pour l islam coran 8:15/15/17/39/40 , 33:27) - Djihad guerrier (coran 3:169) - Mort pour les mécréants (coran 8:12 à 17 préconisation de tuer ceux qui ne croient pas en la "vraie" religion et immunité pour les tueurs) - Mort pour les juifs (coran 9:302:89/95, 2:79/85, 2:73/79, 5:414:154/157, 62:5 etc..) - Mort pour les chrétiens (coran 9:52:191 193 194 etc..) - Mort pour les athées (coran 3:131 141) - Mort pour les idolâtres et polythéistes - Mort pour les apostats (=Zandaq coran 4:89 , 47:4, 47:34 - Prostitution licite sous forme de mariage temporaire (=mut'ah coran 5:87 expliqué par le tafsir de Bukhari livre 65, chap.9, hadith sahih 4615)
Les musulmans ne sont en aucun cas supérieurs au autres religions du livre ces derniers n'étant pas supérieurs aux musulmans . Il faut se foutre cela dans le crane
Je me pose donc la question. Pourquoi tant de convertions , si votre résumé, trèèèès résumé et totalement sorti de leur contexte . est véridique. De plus je vous invite à résumé aussi votre bible
@@meryemtaliskhalifa2507 Akon Ito a raison. Ces enseignements de Mahomet correspondent à son action à Médine quand il est devenu puissant et donc au contexte du septième siècle en Arabie ( guerre et égorgement de ses contradicteurs , cruauté contre ceux qui l'ont volé etc...) . Il a fait couper les mains et les pieds et crever les yeux de ceux qui avaient volé son magnifique troupeau de chameaux . Il y a des conversions à l'islam car les prédicateurs musulmans ne racontent pas les actions cruelles de Mahomet; I Ils ne parlent que des sourates mecquoises, discours sans violences d'un Mahomet jeune orphelin , faible , voulant séduire des partisans pour pouvoir répandre sa religion. Dans la bible, l'ancien testament des juifs est violent mais le nouveau testament , enseignement de Jésus- Christ est non violent
@@voltairebis1 ben voyons et vous vous savez tous. Bref, j'ai hâte de vous voir de l'autre côté. Et sincère je n'ai pas envie de me fatiguer l'esprit avec vous. Hamdoullilah. Je suis musulmane
mais moi j'en veux pas du dieu de Mahomet ... as-tu remarqué comment il parle et blasphème
Před 2 lety+3
Le Coran est un livre fondamental, tout comme la Bible et la Torah. J'encourage tous les croyants à lire 📖 les livres 📚 sacrés des autres religions. 🙏🏻💓 Nous sommes tous frères. Dieu vous bénisse à tous. 💜💙💛💚❤️
😅😅😂Lire un torchon contradictoire, et incohérent, de plus infesté de superstitions, de haine, et d absurdités, non merci ! On a autre chose a faire de plus utile ! Je vous conseille d écouter les vidéos de Majid oukacha, ex musulman! Il démonte ce bouquin absurde écrit par un charlatan !
Abroger le Coran on aura tout vu mais qui va écouter des gens qui vont abroger le livre de Dieu pour les musulmans c'est impossible même si vous la brochet beaucoup en le Coran de mémoire dans leur tête il n'écoute rond pas ce que vous dites de toutes les façons
Le plus intéressant à propos de l’islam, ce sont les découvertes historiques et dialectiques de ces dernières décennies qui conduisent à disqualifier le mythe pour une réalité tres différente. Une origine nazaréenne, La Croix comme premier emblème, une langue écrite inventée par des moines au 5ème siècle à partir de l’araméen syriaque, et surtout l’évidence que c’est une religion centrée sur Petra pas sur la Mecque. Un prophète mentionné tout au long du texte sans associer de nom et qui prend tout son sens si on dit qu’il s’agit de Moise, dont le nom apparaît 150 fois et non pas mahomet dont la mention est tellement rare que certains historiens de l’islam pensent qu’il s’agit d’un titre pas d’une personne. En bref, les musulmans vivent dans un mythe qui n’a que de lointains rapports avec la réalité de leur propre foi. L’islam est une religion tragique.
Etm vous avez raison. Il est beaucoup trop gentil et consensuel avec l'occident judeo-chrétien. Il n'est presque plus un adepte véritable de sa religion. Tentant beaucoup trop de pacifier et de cohabiter avec cette société occidentale impie. La perte de vue de la cible judeochretienne et de l'ennemi véritable est signe de la perte de l'esprit muslim essentiel. N'est ce pas ??? Vous ne trouvez pas ??
@@FrancoisPopineau 000000000000⁰⁰00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn en
@@wila1969 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Testez votre intelligence et votre QI : Une autre lettre est cachée dans cette série. Trouvez la vite ! 😉😃 Bon courage.
La laïcité à donner une place à islam dans votre pays, la France avait une histoire avant nous, des guerre de religions et civil mais pour ça il faut apprendre l’histoire de votre pays , mais vu votre message il n’y a que votre petite personne qui vous intéresse .
Est ce que l'occident à vraiment su l'islam entant que religion a part entiere non colmme philosophie de traitance ideologique ce débat qui veut etre a la place du juge qui dit sa nous arrange alors que le discours à ou b ce n'est pas convenable
Le jeune aux lunettes noires a rappelé que le parti islamiste ennahdha a porté des femmes au parlement tunisien mais il n'a pas dit que c'est car il y a une loi pour la parité sur les listes et a omis de dire que deux députés au moins ont publiquement appelé au djihad en Syrie. Les islamistes utilisent les femmes comme vitrine et tous les pro frères musulmans utilisent cette argument à la con.
Dans la religion l homme progette hors de lui sa vertable essence et se perd dans un monde fantastique qu il a lui meme cree et qui le domine cimme une puissance etrangere et transcendante.
Et à partir de 43:00, Mazarine Pingeot démasque très bien Nabil Ennasri. Car effectivement, tout comme Tariq Ramadan, il appelle les Musulmans de France à s'exprimer et s'affirmer en tant que Musulman, et non pas en tant que citoyen français. Lui dit que c'est la même chose, alors que c'est exactement ce que l'on a combattu dans le Catholicisme, ceci afin que tous les citoyens français se parlent à partir de leurs idées politiques et non de leurs idées religieuses. D'ailleurs Mazarine Pingeot fait très bien de parler du voile et du mariage pour tous par exemple, car derrière le discours policé, on comprend tout de suite que Nabil Ennasri est opposé à l'interdiction des signes religieux à l'école, et opposé évidemment au mariage pour tous, l'Islam étant par essence extrêmement homophone. Bref, par dehors c'est Azouz Begag, mais par dedans c'est Tariq Ramadan. Et concernant les partis Chértiens-Démocrates qui seraient équivalents à ce prosélytisme, quelle farce, car ça fait bien longtemps que ces partis là ont été sécularisés et ont abandonné l'idée de diffuser la religion dans la société.
@@peps7274 je voulais dire que si on est un musulman convaincu, on obéira de préférence aux loi d'Allah et secondairement aux lois de la république. A condition qu'elles ne soient pas en contradiction avec l'islam.
@@catherineterrillon8322 Et ça ne vous fait pas peur que ce discours de l'Islam politique (la Loi de Dieu est supérieure à la Loi des Hommes) se répande en France par exemple? Parce qu'on a mis des siècles à se débarrasser des curés, et maintenant va falloir se débarrasser des imams également...
@@peps7274 A tales of soul and sword eternally retold. En français, ça veut dire "un conte de légendes et d'épées éternellement répétées". C'est la nature de l'homme de dominer son environnement. Ca m'a terrorisé lorsque j'en ai pris conscience. Mais j'ai grandi. Aujourd'hui j'accepte d'appartenir à l'espèce mamifère prédatrice la plus dangereuse que cette planète n'a jamais connu. Même le T-Rex était un rigolo à son époque. Nous; on a qu'à acheter un truc au super marché pour atomiser une grosse part de la biosphère, incluant des insectes dont on ignore le nom ou même l'existance! Donc oui, je suis d'accord avec vous, l'homme est une machine à détruire le vivant par tous les moyens possibles. La religion n'est qu'un de ses procédés parmi tant d'autres (et pas nécessairement le plus efficace) pour assouvir son instinct prédateur. A chaque fois qu'une religion s'affaissera, une nouvelle emergera pour permettre à l'homme d'assouvir sa pulsion de vie. Celle qui lui dit "tuer ou être tuer". Celle qui lui dit "j'ai raison et tu as tort, je mérite d'exister et pas toi". Kill the mutant, purge the unclean, burn the heretic. (en anglais) "GROAAARRR" (en T Rex) czcams.com/video/7WF_2EuTi38/video.html
Humain comme l'encourage le Bondieu, c'est à dire développer nos tendances angéliques, ou humain comme notre "humanisme" nous pousse à suivre nos envies, nos passions, nos pulsions, selon nos besoins ou intérêts fussent-ils animales, voire diaboliques ?
@@Youcef.W Tous ces savants musulmans sont partisans d'un islam modernisé ,où l'on a supprimé sa violence d'origine. Merci ! Le débat aurait été passionnant si on avait invité aussi un savant musulman partisan de l'islam violent de Mahomet. Par exemple Hani Ramadan , petit fils du fondateur des frères musulmans. Il nous aurait expliqué qu'il faut lapider à mort les femmes adultères comme Mahomet le conseillait ( lire les hadiths de Boukari et Muslim, racontant la vie de Mahomet). il nous aurait dit que Mahomet a demandé qu'on coupe la main des voleurs et qu'on donne cent coups de fouet aux célibataires qui ont des relations sexuelles ( ces cruautés sont écrites dans le Coran, récit des discours de Mahomet). Chaque occidental a une vision différente du Père Noel car on ne le voit pas et il ne parle pas. Chaque musulman a une vision différente du Dieu Allah car on ne le voit pas et il ne parle pas. Ceux qu'on voit et qui parlent sont Trump, Poutine, Macron etc..on peut crier . qu' Ils sont grands car Ils existent . Le Dieu Allah est invisible et muet car Il n'existe pas. Les islamistes se trompent quand ils crient .: " Allah est grand" . Un être muet, invisible n'est pas " grand" Ce qui existe parmi les hommes , c'est la bonté et la cruauté. Les musulmans non violents ont choisi la bonté ( la paix, la tolérance , l'entraide etc....) . les autres, les islamistes ont choisi la cruauté ( guerre, bombes, lapidations , supplice du fouet, amputation de la main et du pied etc.) .. Je souhaite que les musulmans non violents réussissent à changer le choix de leurs frères violents
Religion ou en coupe les têtes POUR MOI C'EST LA RELIGION DE JÉSUS LÀ MEILLEUR AIMAIT VOUS LES UNS LES AUTRES même le petit fils de Mohamed coupe la tête
cette force créatrice bien sûr qu'elle existe ! comment poussez vous de l'état de bébé à ce vieillard qui finit sous terre ? vous naissez de quelque part, et vous partez quelque part en passant par une période où vous êtes au sommet de votre forme : vous suivez une courbe de gauss, en quelque sorte ... Décrire Dieu n'est pas une mince affaire. on a intérêt à se taire sur Son Sujet.
Très bien, car l Éternel n obéit à aucune logique des humains, il observe ceux qui ont assez de courage et de bonté pour cette traversée de la vie, il les protège, et il leur fait faire des pas de géants dans la prise de conscience des valeurs spirituelles et il intronisé la flamme de son amour dans leurs coeurs. Toutes les théologiens ne pourront pas le mettre en boîte, car l Éternel est la source même de tous ces savoirs. JC.
@@cadetclement8066 Vous en savez des choses ! Moi l'Éternel, je ne le connais pas. Le Père Noël, j'y ai cru longtemps aussi, pourtant je pense que c'est du pipeau aussi.
@@keplergso8369 c est parce que vous ne savez pas que c est lui qui vous donne ce souffle qui vous permet de respirer et de vivre, je préfère l appeler l éternel parce que cela correspond bien mieux au fait que la vie est un éternel recommencement, quand vous quitterez ce monde , d autres êtres naitront...c est si Difficile à comprendre ! Vous vous attendez à des explications extrêmement compliquées, pourtant la phrase JE SUIS CELUI QUI EST dit bien que nous sommes esprit comme il est esprit. JC.
@@cadetclement8066 Quelle prétention que de prétendre savoir des choses, vous parlez comme les Témoins de Jéhovah, la Scientologie, religion ou secte cela vous donne une raison de vivre, de l'importance dans une pauvre existence de petite être biologique dans cet Univers, surtout continuez comme ça, ne changez rien, je serais à votre place j'irais vivre dans un monastère.
@@keplergso8369 Vivre dans un monastère, cela n est pas si ridicule que cela, en tout cas c est toujours mieux que de vivre avec des êtres comme vous , toujours en train de vouloir humilier votre alter ego, je ne connais rien à la scientologie, ni ne connais les témoins de Jehova, je ressens même à distance que vous êtes borné et qu' il nous faut vous subir vous croyez que vous allez me toucher avec votre façon de me renvoyer la balle, je vous demande de passer à autre chose, car je veux bien vous répondre mais je ne suis pas la pour devenir votre pusching Ball. JOELLE vous dit bye, bye...
Tu n es pas précis cher mec et 2ement pourquoi ne pas faire l exemple des différentes lectures de ttes les religions...... 73 degrés c marqué ds le Coran slm alkm au revoir...
Ghaleb Bencheikh ferait bien de se cultiver, au moins scientifiquement. Nous ne sommes plus au moyen âge, et nous savons que l'univers est réellement beaucoup plus grand que nous (beaucoup, beaucoup). Et qu'il n'a pas été fait pour nous. L'essentiel de l'univers (au sens 1-un sous epsilon) n'est pas fait pour la vie. Connaître un peu l'univers nous montre que nous n'y sommes rien. Les incultes ont le droit de penser qu'ils sont le centre de l'univers et que, même, ils discutent dans leur petit cerveau, modeste et tout. Donc le problème n'est pas de savoir si l'univers a été fait par un dieu, ou par un événement, ou autre chose dont on a aucune idée, il est juste de constater nous ne sommes livrés qu'à nous même.
Tres pertinente votre remarque. J'ajouterai qu'au lieu de bavarder sans cesse et perdre tant d'énergie inutilement depuis des millénaires sans réelle solution de paix. On ferait mieux de tout faire pour stopper ces dépenses inutiles et s'activer à vivre simplement, sobrement dans l'amour fraternel...Nous nous épuisons dans ces guerres de paroles et ces défis qui ne font que nous rendre stupides, idiots et 😷C'est ça le bonheur???
L islam est la soumission à la volonté de Dieu c.a.d faire la priere , le jeune ,être généreux, bon ,honnête et sincère entres autres .Autant de qualités dans cette religion que tout le monde croyant et non croyant feint d ignorer . Quelle hypocrisie !
Parlons de compréhension lorsque l'on dit Allahou Akbar, l'émission comme tous les autres le traduisent par D;ieu est grand ! ce qui est faux. Akbar = plus grand non grand, Ashrar plus petit d'ou l'aïd kebir : grand: kebir = grand et çaghir= petit. Donc Akbar est plus grand : sous-entendu plus que vous ne le pensez ! et son contraire Açkhar plus petit.
Minute 41... "Je vois mal des musulmans demander l'installation de la charia en France.... Donc ça n'a pas de sens..." Ben quelques années plus tard, il paraîtrait qu'ils seraient plus de 30 % à la souhaiter...
@YYY MMM et vous vous prenez pour un grand esprit. Croyez en vos propres mensonges . Vous etes petit petit. Monsieur. Vous citer Einstein, et bien il était croyant. Et sa théorie de la relativité le Coran en parle, chercher donc, Grand Esprit que vous êtes. Croyez en ce que vous voulez et moi je Crois en ce que je veux.
La laïcité, c'est notre histoire, qui c'est transmise pendant des années, des générations entières, elle coule dans nos veines, c''est un socle, une fondation. On ne peut pas demander à des musulmans d' intégrer son sens, ils peuvent essayer de lui donner un sens mais on voit bien que ce n'est pas en eux. C'est une réalité. Toutes les valeurs qui se transmettent par la famille ont déjà une histoire de pays. Notre laïcité se cache aujourd'hui tellement elle est abîmée, reconduite, transgenre, mal aimée, mal comprise. Elle reste difficile d'accès pour les musulmans parce qu'elle est la pionnière du séparisme entre l'état et la religion. Pour eux, c'est abstrait.
La différence entre Deash et les SS ,c'est que les SS étaient méthodiques , disciplinés , classe avec de magnifiques uniformes , ils ont fait trembler l'Europe pendant six ans, et beaucoup ont était assimilé après guerre par l'URSS et les USA.
TheAstispumante On peut dire sans trop se mouiller que parmi les atrocités modernes, ils ont mis une belle pierre à l’édifice... De toute façon c’est hors sujet par rapport à la vidéo.
Bien que nous soyons habitués à l'hypocrisie des responsables ou "références" musulmanes, mais là ils crèvent le plafond ! Le jeune intervenant musulman, Nabil Ennasri, a été formé au centre de théologie des "frères" musulmans" à Château-Chinon......, et il était à cette époque un émule et adepte de Tariq Ramadan. Cela en dit long sur la valeur et la sincérité de son discours. Quant aux autres, ils ne valent pas mieux car définir l'islam comme étant une "religion" d'amour, bonté, de miséricorde, il faut oser ?! Cette bonté ne s'adresse qu'entre musulmans et bien sûrs il ne va surtout pas le préciser. L'islamologue du dimanche matin sur France 2, dit aimer son semblable, c'est à dire des musulmans. Il ne parle pas de son prochain car l'islam rejette tous les "mécréants" et en premier les juifs et les chrétiens, et les apostats de l'islam. Car le grande "tolérance" de l'islam est d'interdire de quitter cette "religion" sous peine de .................mort ! (coran, et hadiths sahîh Bukhârî, entre autre !). On perçoit nettement cet "amour" dont il n'hésite pas à en faire la promotion des fois que l'on ait mal compris ou qu' l'on ait une autre sensibilité trompeuse de "l'amour du prochain" (Bible, Nouveau Testament).
Le coran n'est, à bien des égards, que des incitations à la haine et au meurtre des juifs et des chrétiens, ces ennemis héréditaires depuis 1400 ans. Le coran n'est pas modifiable selon de nombreux versets, tout comme les hadiths qui sont aussi interdits de modification, coran : "Quiconque obéit au Messager obéit certainement à Allah" ; coran (2-191) "et tuez-les, où que vous les rencontriez ; chassez-le d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. [....]." Nous sentons bien cet élan d'amour qui nous étreint.......! hadith sahîh Bukhârî n° 6411, "Quiconque change sa religion, tuez-le."....., on est sous le charme !! quant au coran que l'on ne peut modifier, et c'est Allah qui parle (enfin c'est ce qu'on veut nous faire croire...), coran(6-115) "Et la parole de ton Seigneur s'est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l'Audient, l'omniscient." (et d'autres versets répétitifs qui sont exactement dans le même sens). Alors, toucher au coran comme aux hadiths est impensable et impossible, non négociable pour les musulmans, et surtout pour les salafistes, wahhabites .....etc., et autres adeptes de la pensée de Hassan al Banna, fondateurs des "frères musulmans" et grand-père de Tariq et Hani Ramadan.
Lire le coran (et les hadiths) est une corvée tant ce bouquin est lassant et lamentable quant à sa valeur philosophique et soi-disant "universelle" . Il est évident que pour ceux qui n'ont pas de connaissances suffisantes de la Bible (Ancien et Nouveau Testament, la Thora) mais aussi des coutumes et traditions en milieu proche-Orient, ne comprendra pas grand chose, hormis les menaces, les insultes et autre condamnation à mort de juifs et des chrétiens. De plus les explications proposées sont dans bien des cas inexactes, juste une manipulation de plus. Pour ceux qui croient encore que Dieu attend le "bon croyant" (uniquement pour les hommes)dans un paradis sexuel, alors ils vont être comblés par ces houris vierges, aux seins arrondis et qui attendront dans les tentes...., comme le BMC, Bordel Militaire de Campagne dans l'armée, il y a longtemps, et ce n'était pas au nom d'un "prophète".....! Ce "paradis" de parties de jambes en l'air n'est évidemment pas de Dieu, le vrai, mais sortit tout droit de la pensée d'un obsédé sexuel musulman....... On découvre donc dans ce paradis la "position" des femmes qui vont devoir se coltiner pour l'éternité des fondus de la pénétration musulmane. On soulignera toute la poésie de ces versets qui honorent l'image des femmes....., ces femmes qui donnent la vie, et qui leur ont donné la vie......., car sans elles, rien n'est possible !
Quant à "aimer son semblable", cet islamologue ne s'est pas trompé bien qu'il ne précise pas qu'il ne s'agit que de ses semblables..................musulmans ! Aimer son prochain est une parole de Jésus-Christ et le message du Nouveau Testament est d'aimer son prochain, peu importe de qui il s'agit, même de son ennemi ; personne sur terre n'est laissé sur le bord de la route ! Parler de cette "interprétation" et de ce "contexte" rend définitivement le coran obsolète puisqu'il ne s'agit que de moments précis dans l'histoire de Mahomet et des musulmans. D'ailleurs nous avons beaucoup de mal à voir un message universel dans le coran quant il fait état des problèmes de couples de Mahomet et des problèmes avec sa famille de La Mecque (Abu Lahab et sa femme, la porteuse de bois, coran sourate 111), ses batailles (en fait des pillages)....etc.. Tout cela est si peu crédible que seul un endoctrinement permanent depuis l'enfance peut rendre les gens aveugles devant tant de stupidités, de bêtises inadmissibles et d'âneries qui n'ont logiquement pas leur place dans un livre prétendument écrit par Dieu avant la création du monde. On ne peut pas dire que Dieu fût inspiré, et avec un retard à l'allumage assez évident ! Pauvres musulmans qui sont les premières victimes de l'islam et qui restent dans le déni le plus absolu.
Les cinq prières par jour servent à faire un lavage de cerveau du musulman et à le faire croire en un Dieu Allah invisible et muet qui n'existe pas. Le Dieu Allah a été inventé par Mahomet .
1/ Tu parles d'aimer son prochain et tu le fais pas.
2/Mets l'accent sur: "chassez-les d'où ils vous ont chassés" une règle équitable
@@voltairebis1 on n a pas besoin de prophète pour croire en DIEU. La foi est un don du coeur pas du cerveau.
très bien écrit
@@chihabbousboula5707 Ton commentaire est un peu léger... J'aurais bien aimé avoir un VRAI argumentaire,après un commentaire si étayé (de sources)...
J'aime beaucoup M. Ghaleb Bencheikh, c'est un homme de foi, si tous les musulmans avaient son approche spirituelle de l'islam, il y a longtemps que les problèmes relationnels entre chrétiens, juifs et musulmans seraient résolus, malheureusement, 90 % des musulmans aujourd'hui se laissent imprégner ou influencer par la dimension "ultranationaliste" de cette doctrine, une sorte de fierté malsaine qui relève d'avantage de l'orgueil que d'une quelconque quête spirituelle honnête et véritable.
On peut donc discuter de l'islam des heures durant, ça ne changera pas malheureusement l'essence de cette "religion" qui est éminemment politique, et comme chacun sait, la politique est affaire d'homme, l'enjeu étant la domination et la propagation terrestre de ce mouvement par l'activisme "prosélytisme", la guerre "le Djihad" et la supériorité autoproclamé de l'oumma sur le reste de l'humanité, cette supériorité qui confère aux musulmans est légitimée par les textes fondateurs islamiques, cela induit inévitablement en erreur les fidèles convaincus, à l'instar d'Adam et Ève qui introduisirent la corruption en choisissant eux-même ce qui doit être bien ou mal, l'islam, lui aussi proclame et revendique ce droit en enfermant ses fidèles dans une logique circulaire,
Le problème de l'islam réside dans sa dimension "absolutiste" de certains versets qui sont par définition des commandements intemporels car, ordonnés par Allah lui-même. Les chefs religieux islamiques s’appuieront toujours sur ces versets qui sont la raison-même de la conquête politique de cette doctrine, la compréhension et l'interprétation de chacun est tout à fait anecdotique et n'aura que peu de valeur et d'incidence face à cette volonté de "domination terrestre".
La dimension spirituelle de l'islam qui devrait pourtant être la pierre angulaire de cette "religion", se heurte et se heurtera toujours aux versets de "conquête terrestre" une dimension humaine très éloignée de la quête spirituelle, mais surtout et c'est probablement cela qui est épouvantable pour les musulmans, le paradoxe des versets détruit le sens véritable de la quête spirituelle dans le cœur de l'homme, l'islam porte en lui les germes de sa propre destruction.
Youssouf al Quaradawi, l'un des principaux inspirateur de l'UOIE (Union des organisations islamiques européennes, dont la branche française est l'UOIF, une des branche active des frères musulmans interdite en Égypte pour actes terroristes), déclarait en 2002, "Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons. Avec nos lois coraniques nous vous dominerons.
Ayatollah Khomeini déclarait, "L’Islam est politique ou n’est rien."
Boumedienne avait déclaré en 1974 devant l'assemblée de l'ONU, "Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour faire irruption dans l'hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire."
Erdogan : "Nos mosquées sont nos casernes, leurs coupoles nos boucliers, leurs minarets nos épées".
Dr Ali Erdias : de la Dianet Turc depuis 2017 déclarait dans un tweet "L'objectif fondamental de notre existence est de dominer le monde...
C'est pourquoi, à terme, pour les musulmans, il n'y a que deux alternatives possibles, soit ils se tournent vers le christianisme qui s'articule autour d'une volonté profonde d'une quête spirituelle véritable, soit ils se tournent vers l'islam politique qui n'est et ne sera jamais satisfait même s'il parvenait à dominer le monde en devenant majoritaire. La foi n'est pas une démocratie, et toutes les lois islamiques de la charia n'y pourront rien changer.
Pour répondre à Ayatollah Khomeini qui déclarait que "L’Islam est politique ou n’est rien.", Je dirais que l'homme est spirituel ou rien, et c'est précisément cette quête de Dieu qui sacralise l'homme.
bravo, merci d'avoir pris le temps d'écrire toutes ses vérités
Quelle religion ne fut pas politique d'abord, il a fallu la séparation de l'église et de l'état, séparation douloureuse en France pour commencer un véritable travail basé sur la laïcité, cependant ce travail s'est arrêté en rote, nos fêtes sont quasiment toutes basées sur les fêtes du calendrier grégorien.... Trêve d 'hypocrisie. Vous citez Boumédienne un des pères de l 'obtention de l'indépendance Algérienne, ces paroles ont été prononcées après l'indépendance ... Bref vous nous ortez tout un florilège de phrases sorties de leur contexte donc sans intérêt aucun
@@smdesquiens C'est l'homme qui est fondamentalement politique, la religion catholique est un guide qui élève l'homme vers sa véritable nature, à savoir, sa dimension spirituelle.
Vous devriez lire Jean-Paul 2 : "La Foi et la Raison sont comme les deux ailes qui permettent à l’esprit humain de s’élever vers la contemplation de la vérité. C’est Dieu qui a mis au cœur de l’Homme le désir de connaître la vérité et, au terme, de Le connaître lui-même afin que, Le connaissant et L’aimant, il puisse atteindre la pleine vérité sur lui-même."
La philosophie chrétienne n'a rien à envier à la philosophie laïque, vous devriez lire Saint Augustin ou Saint Thomas d'Aquin, ces hommes étaient d'une finesse, d'une érudition et d'une intelligence hors du commun et je pense sincèrement que la séparation du pouvoir et de l'autorité religieuse à été une erreur, certes l'église n'est pas parfaite, mais l'homme est ainsi fait, qu'il soit religieux ou non-croyants, il reste imparfait jusqu'à la consommation des siècles.
@@spirituslibertas4381 Je connais Saint Thomas D' Aquin merci Spiritus Libertas et D'après la citation tirée du livre de Jean Paul 2, un Saint homme je reviens du Vatican d'ailleurs, sa réflexion rejoint celle des sages de la religion musulmane car elle prône la recherche de la vérité. Celle-ci est même au centre d'une prière quotidienne. Je suis d'accord avec votre conclusion nulle église n'est parfaite car si elle procède d'une idée de représentation de Dieu sur terre elle n'en demeure pas moins humaine dans sa gestion et pratique et oui l'homme est un être imparfait même les prophètes ont eu leur faiblesse. Vous m'avez donné envie de lire JP 2 merci .
BRAVO belle émission..
les notions les plus simples a expliquer sont noyées dans une suite complexe de mots rares et donner l impression que le message véhicule une valeur alors qu elle ne véhicule que haine et mechancete.
grosse erreur de ce type d emission; c est de permettre la comparaison avec le christianisme. Il s agit de l Islam. qui est aujourd hui le probleme et non le boudhisme ou le judaisme: Leur seule strategie est de noyer le poisson dans l eau; seuls les naifs s y laisseront prendre.
Bravo ghaleb bencheikh, je suis dans une profonde adhésion
Mon cher Ghaleb , tes idées brillent toujours et partout de pertinence et d 'éloquence .
En effet, limpide, érudit parfait toujours il nous manque dans l'émission "Islam" que j'ai cessé de suivre depuis son départ forcé dû à un jaloux notoire...
😘😍
Sauf que les idées de personnes comme Ghaleb ne seront pas prise en considération par les musulmans, et surtout il sera pointé du doigt par les 'savants' musulmans!
Au final, même si il prône un islam plutôt 'amical', il contribue aussi a une islamisation car comme dit plus en haut! (une infime minorité voudra suivre les idées de personnes comme Galeb mais ces gens seront vite pris dans des courants de pensée nettement plus rigoristes, extrémistes de l'Islam, qui foisonnent un peu partout!!!)
@@bulutkaptan2030 Vous ne connaissez pas le sujet semble-t-il... Vous vous contredites ... 😉 Et bien sûr votre Terminologie est symptomatique d'une Islamophobie sous jacente...cf Islam 'amical' comme si l'islam ne l'était pas aux primes abords et bien entendu 'retomber dans les mailles du filet des islamistes' en vous traduisant... Bref la pauvreté de votre analyse s'apparente à celles de personnes remplies de préjugés qui subissent des fausses infod au lieu d'aller à la source donc à la quête de la vérité...
Débat brillant par la qualité des invités. Merci pour ces éclaircissements .
Il y'a un islam...le reste chacun la mis à sauce tt au long des siècles...
Un coran. Un. Dieu Allah le tout misericorne son profete. Point. Bar. Par. Contre des con. Il y en. As. Pas besoin d'aller en trouver alors qui font l'émission dans les deux sens grand ayatoula. La mecque. En. Iran. Ils aboit devant la tombe de ? Leurs pratique es sectere. Pour moi sunite. Mais ils sont muslim puisque cest duvergence. Allah es plus savant es le. Seul juge des vrais croyant. Votre émission n'as. Aucun. Sens de lslam vous passer au bombe. Mais. Pourquoi pas une émission sur tous ces homme d'église pris la. Main. Au panier c'est as qui aurras le plus de goses. Tripoter. C'est pas une. Choses ignoble. Faire la. Messe la bouche pleine. Que des malade SADO maso. Pourquoi personne CONDANNE. Pourquoi ont en parle pas sur bfm. A croire que ces pas l'oxygène qui vous fait. Vivre mais le mot islam vous donne de l'inspiration. Bande dhypocrite. Es le christianisme. Es une religion. Ou. Des. Échapper de dodo es gomor. Sodomiser vous les un les autre c'est ce que dit la bible. Je pense pas pourtant que. Du. Caca
@@abdelkader7165
Les hommes d'église pris la main....sont ceux qui voudraient se convertir à l'islam et imiter Mohamed.
@@abdelkader7165 Monsieur est un fin connaisseur
Hadith, Sahih Bukhari 7:62:64
"Le prophète (Mahomet) l'a épousé (Aisha) quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans, et alors elle est restée avec lui pendant neuf années (c'est à-dire, jusqu'à sa mort)."
Hadith: Sahih Bukhari 8: 73: 151
"Aisha relaté : J'avais l'habitude de jouer à la poupée en présence du prophète (Mahomet), et mes amies (des petites filles de l'âge d'Aisha) avaient l'habitude également de jouer avec moi. Quand l'apôtre d'Allah entrait, elles avaient l'habitude de se cacher, mais le prophète les appelait à le rejoindre et jouer avec moi"
Hadith, Sahih Bukhari 1:4:229
"Aisha a relaté : J'avais l'habitude de laver les traces de Janaba (sperme) des vêtements du prophète (Mahomet) et il avait l'habitude d'aller à la prière avec de l'eau encore dessus. (les traces d'eau étaient encore visibles)."
Hadith: Sahih Bukhari Volume 7: 62: 17
"Jabir bin 'Abdullah a relaté : Quand je me suis marié, l'apôtre d'Allah (Mahomet) m'a dit : A quel type de dame t'es tu marié? J'ai répondu : J'ai épousé une matrone. Il a dit : Pourquoi, tu n'as pas de penchant pour les jeunes vierges et pour les caresser? Jabir a également indiqué : L'apôtre d'Allah a dit : Pourquoi tu n'as pas épousé une jeune fille de sorte que tu pourrais jouer avec elle et elle avec toi ?
Pour ceux qui avanceront l'argument éculé que les hadith sont peu fiables et que seul le coran est une base véridique, nous rappelons que Sahih signifie "authentique" (reconnu par les savants de l'islam) et que si les hadith ne sont pas une source fiable (les hadith douteux sont toujours ceux qui montrent les aspects gênants de Mahomet, les autres sont toujours véridiques... un peu facile!) alors il faut aussi douter de l'existence de Mahomet et de ses compagnons car c'est par les hadith que nous avons connaissance d'eux.
Douter des hadith "authentiques" c'est douter de la sunna et donc, de facto, cesser d'être un musulman.
czcams.com/channels/87keb46xl0oyVHyypnSd5A.html
Donc il y a autant d'islam que de musulmans... Vu que le coran n'est pas assez clair pour unifier les musulmans c'est qu'il n'est pas parfait et donc pas divin.
@@DAVID-Goliathe C'est une opinion, mais une autre est de dire que les "vrais musulmans" sont ceux qui le pratiquent à la lettre, les 5 piliers de l'islam, dont le djihad à la lettre. Le but affiché de la oumma est le califat unique, ce qui suppose d'éradiquer tous les kouffar !
Les écervelés qui sévissent au nom d'allah, perpètrent leurs crimes à l'aveugle, et se déclarent "les vrais musulmans". Ils considèrent les musulmans victimes de leur actes comme des hypocrites. Ils s'assurent, s'imaginent'ils, le lupanar éternel avec la promesse des 72 hourris (grands de raisins). Ils n'ont honte de de rien ces frères musulmans et salafistes qui ont manipulé ces idiots; ce sont les Crétins parmi les crétins
Les musulmans pacifique sont bien à la peine de trouver un hypothétique contexte à ces versets violents qui sont, on ne plus, explicites, dont un échantillon (parmi tants d'autres) ci-après.
Sr7. 72. Or, Nous l'avons sauvé, (lui) et ceux qui étaient avec lui, par miséricorde de Notre part, et Nous avons exterminé ceux qui traitaient de mensonges Nos enseignements et qui n'étaient pas croyants. (I). (V).
Sr8. 1. Ils t'interrogent au sujet du butin. Dis : ‹ Le butin est à Allah et à Son messager. › Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. (V) (P) (Ve).
Sr8. 7. (Rappelez-vous), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. ‹ Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier. (V).
Sr8. 12. Et ton Seigneur révéla aux Anges : ‹ Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts. (V).
Sr8. 13. Ce, parce qu'ils ont désobéi à Allah et à Son messager. › Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager... Allah est certainement dur en punition ! (V).
Sr8. 17. Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. […] (V). [Note : on dédouane le combattant de l’Islam de ses crimes].
Sr8. 25. Et craignez une calamité qui n'affligera pas exclusivement les injustes d'entre vous. Et sachez qu'Allah est dur en punition (V).
Sr8. 36. Ceux qui ne croient pas dépensent leurs biens pour éloigner (les gens) du sentier d'Allah. Or, après les avoir dépensés, ils seront pour un sujet de regret. Puis ils seront vaincus, et tous ceux qui ne croient pas seront rassemblés vers l'Enfer, (I).
Sr8. 41. Et sachez que, de tout butin que vous avez ramassé, le cinquième appartient à Allah, au messager, à ses proches parents, aux orphelins, aux pauvres, et aux voyageurs (en détresse), si vous croyez en Allah […] (P)(V)(Ve).
Sr8. 50. Si tu voyais, lorsque les Anges arrachaient les âmes aux mécréants! Ils les frappaient sur leurs visages et leurs derrières, (en disant) : « Goûtez au châtiment du Feu ». (V) (I).
Autre version : Si seulement tu pouvais voir ceux qui ont mécru quand les anges les mettent à mort ! Ils les frapperont aux visages et sur leurs derrières : « Goûtez au châtiment de l'enfer » (V) (I).
Sr8. 51. Cela (le châtiment), pour ce que vos mains ont accompli.› Et Allah n'est point injuste envers les esclaves. […] [Note : contradiction].
Sr8. 57. Donc, si tu les [les mécréants] maîtrises à la guerre, inflige-leur un châtiment exemplaire de telle sorte que ceux qui sont derrière eux soient effarouchés. Afin qu'ils se souviennent. (V).
Sr8. 67. Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici- bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage. (V) (P).
Sr8. 68. N'eût-été une prescription préalable d'Allah, un énorme châtiment vous aurait touché pour ce que vous avez pris. [de la rançon] (P).
Sr8. 69. Mangez donc de ce qui vous est échu en butin, tant qu'il est licite et pur. Et craignez Allah, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (P) (Ve).
Autre version : Donc, mangez des butins que vous avez gagné, ce qui est licite et bon, et observez DIEU. DIEU est Pardonneur, Le Plus Miséricordieux[6] (P) (Ve).
C'est bien que la première fois que le discours de Mazarine est censé .. (avis perso)
c est que j ai penser aussi,elle devient mature la petite...à contrario je ferais pas l'amour avec elle, j' aurai l impression de prendre son pére (paix à son âme )qui avait un niveau intellectuel tres supérieur à la moyenne pésidentiel des autres...lol je dirai même ptdr !!!
elle s y connait!
MAZARINE
QU'ELLE EXEMPLE !
@@nicoleteruin5121 normal elle a eu 4 enfants de Mohamed Ulad Mohand et est restée 2 ans avec Ali Baddou... Elle est ouverte, analytique et apparemment a voulu faire oublié le rôle de son père pendant la guerre d'Algérie...
Autant de degres d' ames..de cultures..de niveaux de comprehension et de verite..sincere
C'était fait exprès, les cornes en arrière plan sur la tête du théologien ? (8:28 ... )
Ouais, derrière des apparences modernes et courtoises, Nabil Ennasri est un bien conservateur je trouve, et étouffe toute critique ou même rappel historique élémentaire sur l'Islam. A peine son voisin Ramin Parham a évoqué les conquêtes arabes, une expansion de civilisation fantastique menée par la guerre et la razzia, que Nabil Ennasri lui coupe la parole pour lui dire que ça ne résume pas l'Islam (non, mais comme tout le monde parle d'un Islam de bisounours, il faut quand même en parler). A peine sa voisine Mazarine Pingeot lui rappelle que l'Islam est aussi une religion prosélyte et politique, et qu'elle pose problème en France, que Nabil Ennasri lui coupe la parole pour lui dire (chose incroyable) qu'un Etat peut très bien vivre selon les préceptes islamiques - c'est à dire qu'effectivement par essence l'Islam est politique et qu'il a vocation à régir toutes les sphères de la vie publique. Ce qui est l'exact contraire de la laicité à la française!!!! Bref, on voit bien comment l'Islam politique bien propre sur lui interdit en fait qu'on le critique, et souhaite s'imposer dans l'espace public... et donc comment l'Islam est incompatible avec une société démocratique et laique comme la France. Et le pompon c'est qu'il dit à 42:00 que l'on a le droit de critiquer l'Islam...
L'hypocrisie de ennasri dans toute sa splendeur ténébreuse !
Mon pauvre vous prenez votre perception pour une réalité a laquelle tous les êtres doivent se plier.
Le débats dans la Formes comme dans le Fond s'avère êtres remporter par M. Ennasri , les arguments répondes aux arguments et se qui abandonne perde le débat.
L'islam tu a le droit de le critiquer, mais on a le droit de répondre très chère a ces critiques, se qui vous dérange vue que vous n'avez points d'argumentaires, si ce n'est encore une fois votre perception de la réalité et de l'islam.
un bel orateur ce Nabil Ennasri, qui tourne les choses à son avantage et au désavantage de la démocratie et laïcité, pour ceux qui veulent et osent le voir au lieu de se laisser séduire par ses belles paroles plutôt que d'en relever les incohérences, afin d'avoir l'apparence d'être tolérant et flatter leur ego au détriment du vrai
SOURATE 63
AL-MUNĀFIQŪN (LES HYPOCRITES)(1)
11 versets
Post-hég. nº 104
Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
1. Quand les hypocrites viennent à toi, ils disent: «Nous attestons que tu es certes le Messager d’Allah» Allah sait que tu es vraiment Son messager; et Allah atteste que les hypocrites sont assurément des menteurs.
2. Ils prennent leurs serments pour bouclier et obstruent le chemin d’Allah. Quelles mauvaises choses que ce qu’ils faisaient!
3. C’est parce qu’en vérité ils ont cru, puis rejeté la foi. Leurs cœurs donc, ont été scellés, de sorte qu’ils ne comprennent rien.
4. Et quand tu les vois, leurs corps t’émerveillent; et s’ils parlent tu écoutes leur parole. Ils sont comme des bûches appuyées (contre des murs) et ils pensent que chaque cri est dirigé contre eux. L’ennemi c’est eux. Prends y garde. Qu’Allah les extermine! Comme les voilà détournés (du droit chemin).
5. Et quand on leur dit: «Venez que le Messager d’Allah implore le pardon pour vous», ils détournent leurs têtes, et tu les vois se détourner tandis qu’ils s’enflent d’orgueil.
6. C’est égal, pour eux, que tu implores le pardon pour eux ou que tu ne le fasses pas: Allah ne leur pardonnera jamais, car Allah ne guide pas les gens pervers.
7. Ce sont eux qui disent: «Ne dépensez point pour ceux qui sont auprès du Messager d’Allah, afin qu’ils se dispersent». Et c’est à Allah qu’appartiennent les trésors des cieux et de la terre, mais les hypocrites ne comprennent pas.
8. Ils disent: «Si nous retournons à Médine, le plus puissant en fera assurément sortir le plus humble(2)». Or c’est à Allah qu’est la puissance ainsi qu’à Son messager et aux croyants. Mais les hypocrites ne le savent pas.
9. Ô vous qui avez cru! Que ni vos biens ni vos enfants ne vous distraient du rappel d’Allah. Et quiconque fait cela... alors ceux-là seront les perdants.
10. Et dépensez de ce que Nous vous avons octroyé avant que la mort ne vienne à l’un de vous et qu’il dise alors: «Seigneur! si seulement Tu m’accordais un court délai: je ferais l’aumône et serais parmi les gens de bien».
11. Allah cependant n’accorde jamais de délai à une âme dont le terme est arrivé. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
L'équipe et les invités, vous êtes formidable, je veux plus d'émissions comme cela vue par le monde :)
+Julien Loffredo Ils parlent de l'Islam comme si le noble Coran qui explique la noble idée de soumission des créatures à leur créateur, l'Islam développé dedans est une apparence. Ceci prouve qu'ils sont que des apparences humaines, des êtres vides de tout sens, des brouillons d'humains, des hommes.
Mazarine Pingeot -pour une fois- fait du bon travail en mettant l'islamiste Nabil Enasri face a ses contradictions.
ça doit bien être la première fois!
@@rodogunepetipas3743 Effectivement, elle semble plutôt être de l'autre bord d'habitude...
Lislamiste, lol.😂😂😂😂😂😂😂pauvre idiot!!! C'est toi le terroriste
L'islam c'est la paix.... D'ailleur les habitants de la peninsule Iberique l'ont bien senti pendant quelques siecles.
Le dernier pays au monde a faire voter les femmes. 😂
On sent une absence de taille pour un tel thème : Tarik Ramadan, et c'est grandement dommage pour une véritable discussion de fond.
@YYY MMM des tartuffs , le plateau en était bien garni allant du médiocre Ginsberg passant par la quelconque fille d'une 'tartufferie' présidentielle au brillant de fausses modesties Bencheikh. Ce n'est pas votre qualificatif érodé d'appui au complot nettement avéré, contre Mr Ramadan, comme unique moyen de le faire taire qui changera quoi que ce soit à la haute qualité de sa production intellectuelle. Pour ce qui est de 'muzz', c'est raté, mais vous n'êtes pas à un préjugé près et en si peu de phrase.
@UCaVaOakvz1WBhok8gf9aPOg désolé mais en vous référant à Foureste vous vous dévoilez de facto avec exactement ses outils c'est à dire le mensonge éhonté, la contradiction flagrante, j'allais ajouter l'absence de toute élégance mais j'y vois plutôt du mépris d'autrui ; a ce titre Foureste ne s'est jamais soucié de son argumentaire pour convaincre, étant certaine de baigner dans l'impunité inconditionnelle accompagnant le dictat de son lobby mediaco politique.
A propos il faut peut être nous expliquer comment vous avez décidé de lire 05 ouvrages de quelqu'un que plus personne ne lit. A moins de les avoir lu tous ensembles, il faut nous dire si c'est le premier qui vous à inciter à lire les autres, ou c'est une œuvre continue à plusieurs tomes.
Quel mépris pour les autres, on en est désolé pour vous.
Bravo à la lucidité et au courage de Mazarine qui a bien débusqué le double discours de Ennarsi !!!
quel double discoure , car personnellement je suis d'accord avec lui moi ( d'accord avec ce qu'il a dit et non ce a quoi vous penser comprendre de ce qu'il a dit)
Expliquez moi
Mr Nabil Ennasri, n'a pas de double discours, il parle de quelque chose qu'il maîtrise, Contrairement à vous qui écoutait, mais qui ne comprenait rien au sujet.
@@Touder Typiquement la haine et la bêtise abyssale des fondamentalistes. Vous me feriez pitié si vous n'étiez aussi nuisible. Inutile de me répondre, je ne vous lirai pas.
Ce journaliste est désagréable,et ne cesse de le coupé,quelle éducation.
de le couper
@@jeandelatour2061 ..👍
@@jeandelatour2061 la langue moins parler au monde ITALIEN et français.... remercie dieu y a d autres qui l'enrichie et l empeche de disparaitre
Qu'il est bon d'entendre des érudits
OH que oui !
Encore faux plusieurs versets interdisent le prosélytisme: Sourate 2 verset 256, Sourate 10 verset 99, Sourate 18 verset 29, Sourate 50 verset 45, Sourate 88 versts 21 et 22 et Sourate 109 verset 6.
Bravo monsieur Benchikh, bravo pour cette émission
IL y a peut être "plusieurs islams", mais il n'y a qu'un seul coran. N'est ce pas contradictoire ?
Catherine Terrillon plusieurs lectures ?
@@Impl0ze93 Ce n'est meme pas un seul coran, c'est un ébouli de paradoxes et de contraires; des textes venus de tous horizons, toutes époques, tous auteurs...Faites vos comptes
Bien sur beaucoup de contradiction au niveau du textes coraniques le coran lui même n'est pas clair.
Un seul Coran
Un seul.Islam
Liberté des lectures et compréhension.
La promesse faite à sainte Catherine !!!! L’islam n’est pas notre ennemi !!!!
Les banquiers oui !!!! L’argent détruit ce monde...
Jésus dit je suis le chemin la vérité nul ne vas au père que par moi, vous etes de vatican 2 je pense!, car ce verset dit tout tout ce qui est en dehors de la religion catholique est faux, mensonges, diable, fausses religions, tu ne peut dire que tu est dans la vérité et la nier en acceptant la soi disante vérité des autres qui est en contradictions avec les parole de dieu
@@nidnorgsteph1476
LE saint QU'RAN est la conclusion des deux autres livres avant lui il n'y a pas de contrainte en religion ALLAH DIT POURQUOI LES HOMMES MÉLANGE LE VRAI DU FAUX VOILÀ POURQUOI IL A DESCENDU LE SAINT QU'RAN EN ARABE LITTÉRAIRE D'OÙ PERSONNES NE POURRONS FALSIFIÉ IL VIENT CONFIRMER LES LIVRES QUI ÉTAIENT AVANT LUI ET POUR PRÉVALOIR SUR EUX !
MOÏSE SAWS EST CITÉ 100 FOIS JÉSUS SAWS EST CITÉ 20 FOIS ET MUHAMMAD SAWS EST CITÉ 4 FOIS ET C'EST JÉSUS SAWS QUI SERA LE DERNIER PROPHÈTE À VENIR SUR TERRE POUR EXTERMINER LANTICHRIST DAJJAL À JÉRUSALEM !
ALLAHU AKBAR AMINE
@@myriam132 LE CORAN N'A PAS ETE FALSIFIE MAIS INVENTER ET ECRIT PAR DES RABINS SUR 200 ANS EMBAUCHER PAR LES CALIFES, LES PREUVES (LA CIRCONCISION, L'INTERDICTION DE MANGER DU PORC, L'INTERDICTION DE L'ALCOOL, MANGER CASHER VOUS POUVEZ MANGER) CES SIGNES SONT DES SIGNES QUE C'EST DES GENS DE L'ANCIENNE ALLIANCE QUI A ÉCRIT CE TEXTE, ET DE PLUS COMMENT PEUT TU GARANTIR LA FIABILITÉ D'UN TEXTE, QUI EST AU MAIN DU POUVOIR ISLAMIQUE, DES MÊMES PERSONNES DEPUIS DES SIÈCLES (ILS PEUVENT CHANGER CE QUI LES ARRANGE, PERSONNE NE POURRAS LES EMPÊCHÉS), ET AUSSI UNE REMARQUE COMMENT DIEU PEUT SE TROMPER 2 FOIS ET PAS UNE TROISIÈME FOIS?, DIEU NE SE TROMPE PAS ET NE SE RÉPÈTE PAS, DIEU EST LE SEUL A POUVOIR PROTÉGER SA PAROLE ET JE N'AI AUCUN DOUTE LA DESSUS, JE NE FAIS PAS CONFIANCE AUX HOMMES POUR CELA
@@myriam132 Pourquoi le saint coran !? il a quoi de saint Mahomet
@@myriam132 Tu dis que c'est la conclusion des deux autre livres loll Mdr c'est toi qui mélange tout ! et tu crois aussi que c'est le même Dieu !?
... je te mets au défi de prouver que c'est le même Dieu !
Quand tu penses à Allah tu penses au dieu d'un multi-criminel!
Merci pour ce débat de très haut niveau !
Un discours stérile et vide de toutes vérités...je vous invite à aller voir Aldo sterone sur youtube vous en apprendrez bien plus que ces vaines paroles juste bonne à endormir les consciences sur ce qu est l islam que je connais bien puisque j ai grandi dans cette pseudo religion.
La religion du Père qui donne des ordres... Fais ci fais ça ! C’est didactique ! Le Père suprême ne propose de réfléchir mais il impose d’obéir en le craignant !
Dieu par amour nous a créé à son image donc nous ne sommes pas des esclaves ni des pantins mais des êtres libres avec un libre arbitre et une intelligence du cœur et de l'esprit capable de répondre en toute liberté avec l' amour qu'il a par avance déposé dans nos cœurs et qui nous rend capable de répondre à son amour.L'amour ne peut pas s'imposer sinon ce n'est plus de l'amour mais de la tyrannie.Et Dieu n'est pas un tyran,il nous aime infiniment et nous propose pour notre bonheur de nous abandonner à sa Divine Volonté et d'en vivre et à l'aimer pardessus tout et aimer notre prochain comme nous-même.Et quand on aime Dieu on craint de lui faire de la peine et on cherche à lui faire plaisir.Ce n'est pas un Père fouettard mais un bon Père aimant,le parfait,le meilleur qui éduque ses enfants avec amour,miséricorde et justice.Voilà schématiquement ce qu'est la religion chrétienne,rien à voir avec l'islam d'après ce que je sais du Coran.
Pourquoi ne pas dire qu' un des problèmes de l' islam c' est le culte de la fatalité (mektoub)? Seule la liberté individuelle permet vraiment une éducation morale et civique et une pensée rationnelle;
Commentaire pertinent je pense comme vous.
Avez vous eu vous même Yael cette éducation que vous défendez ? La prédestination ou Mektoub est présente dans bon nombre de religion in fine ce qui n'empêche pas le libre arbitre et le choix des humains à emprunter telle ou telle route que celle-ci soit sensée être bonne ou moins bonne voire mauvaise, le point d'arrivée sera le même mais les turpitudes ou non turpitudes vécues ainsi que la finalité différemment ressentie et le but pas forcément atteint. Outre les routes empruntées, il y a les impondérables, personnes malveillantes etc et celà nul ne peut prévoir qu'elles seront elles d'où cette notion d'inconnue à xxxx , somme toute trés mathématique et sa résultante donc le "Mektoub" lié aux aléas, turpitudes de la vie
predestiner n est pas une fataliter
Un débat respectueux et constructif qui mérite d'être autant revue et expliqué !
Oui, c'était très bien ! Voilà à quoi servent l'intelligence, la culture et la foi
Bravo et merci Mr Bencheikh pour votre intervention..j'ai beaucoup admiré. Vous nous avez éclairé..
Encore Merci..
Un de vos admirateurs....
Que pensez vous du contenu de la Sourate Ettawba, dernière sourate révélée ?
En réalité il y a un seul Islam, s'ils des différences entre les musulmans c'est beaucoup plus pour des raisons politique, en particulier la manière de désigner le Responsable.
Il y a-t-il une infinité mathématique ou une infinité d'infinités mathématiques ? Il y a un seul Dieu. Jésus est de retour.
@@garystevenson5560 Mohamed et Jésus ne sont que des prophètes. Le VRAI Dieu,c'est DIEU😉
Dieu existe certainement (celui qui a créé le corps humain,les plantes médicinales,la nourriture qui soigne etc), mais les livres sont FAUX. Les histoires qui y sont racontées aussi. ❤
L'être humain veut a tout prix une RELIGION alors que seule la spiritualité devrait être valable.
Un seul Dieu que l'on ne peut pas nommer.
Que de l'enfumage, pour comprendre l'islam, il faut lire la Sira. La vie du prophéte, du fondateur.
Et pas un livre édulcoloré aux droits de l'homme, il faut la lire de l'époque, Ibn Hicham.
Comme tu as l'air de t'y connaître, dis moi pourquoi Mohamed est appelé prophète alors qu'il n'avait AUCUN don
@@TONIisboa je ne comprends pas la question.
@@kanaka108
Mohamed n'avait AUCUN don.
Pourquoi on dit que c'est un prophete ??
@@TONIisboa Le "on" c'est les musulmans qui le disent.
(Pour moi Mohamed est juste un grand stratége militaire. )
@@kanaka108
Toi même, tu écris prophete...
13:52 magnifique d'érudition et de charisme, j'aime beaucoup cet homme...
Tu te laisses avoir par un pédant et un manipulateur. Il emploie des "mots choisis", comme le font cette typologie d' individus qui en font des tonnes. Son verbiage sonne faux, à la façon de ceux qui veulent impressionner les français au moyen d' une éloquence tarabiscotée. Le Roi Hassan II du Maroc excellait dans l' exercice et se rendait ridicule au possible !
HIGH LEVEL
très très haut niveau de débat.... en effet!
ce galheb est impressionnant de savoir et de sagesse !👍🏻c est la classe
L'islam est une fausse religion
oui vive ghaleb vous parlé très bien c juste
Brillante Mazarine... Un prénom prédestiné...
On peut avoir le nom des intervenants SVP?
Ramin parham franco iranien opposant
Ennasri nabil franco marocain
Ghaleb bencheikh franco algerien
@@lahcenmellali1544 merci mais c'est l'identité des nanas qui m'intéresse.
Y a-t-il un judaïsme ou des judaïsmes?
La paix se ne pas un vain mot, c'est un comportement.
Oui la paix pour les hommes et ... aux cabinet le "prophète"
Bravo monsieur
Ghaleb B. Bravo
Il y a-t-il une infinité mathématique ou une infinité d'infinités mathématiques ? Il y a un seul Dieu. Jésus est de retour.
C'était lumineux ... ! Merci !
" Faite l'amour pas la guerre " mais sortez couvert !
Écoute ça me gène pas de tous si tu sors nu assume c'est tous
Salut
J'adore cet échange de libre arbitre, de douceur
Vous pouvez esseyer mais on ne pourra jamais changer la parole de Dieu. Car Allah dit( ils se servent d'une ruse, Mois aussi Je me sert de Mon plan.
Allah il n"'a rien dit à personne !
@@larespalme c'est ce que vous pensez.
Les mots sont jugés par les biais des actions. Parler de la paix et vivre la paix ne sont pas nécessairement la même chose.
Fallait inviter majid oukacha on aurait bien rigoler
Et Aldo Sterone
Je le connais pas, c'est qui ?
@@samldr6833 Cest un apostat, mais il continue à s'acharner sur son ex religion ce qui est assez contradictoire.
@@realpowerisppl comment ça c’est pas contradictoire
@@Lewizhau moins Aldo Sterone vaut mille fois que ce microbe de Majid Oucaca. 😅
Je n'aime pas ce terme "d'"Afrique Noire". L'Afrique est le seul continent où pour parler de ses habitants, on met en avant la couleur de leur peau.
je suis d'accord
je suis d'accord, après le racisme est lié à l'ignorance donc il faut pas être sensible à ça (à mon avis).
C'est parce que tous les autochtones africains ne sont pas d'une même couleur (l'Afrique noire désignant l'Afrique subsaharienne, alors que l'Afrique du Nord est également appelée l'Afrique blanche).
c'est parce que au nord les gens ne sont pas noir, faut pas voir le mal partout.
Ki Kou J'ai pas dis que c'était mal. Mais que je trouvais ça bizarre de parler d'Afrique noire, alors qu'aucune autre partie du monde n'est appelé ainsi. On s'ait très bien les habitants en dessous du Sahara sont noirs pas besion de le préciser.
Bravo à tous
INCROYABLE !
Il y a ...... un nombre sans fin d'évangiles....
Il y a 1 CORAN
Et malgré celà...
On se demande combien y a t il d'islam ????
Il y a Comme un SOUCIS...
Ghaleb Ben Cheikh , l'incompris ! L'animateur :"quoi? c'est quoi ça? Gné??"
Ben Ghaleb me semble un disciple de Mr Arkoun il puise profondément dans la pensée d'Arkoun sur l'islam et son apport critique !!
Arkoun ,c est l' Arkrounime de mr Ghaleb non? (je me disais aussi... )
Ghaleb tient en haute estime monsieur Arkoun. Une approche critique de l'islam sous divers aspects et a l'aide des différentes disciplines des sciences humaines. personne actuellement n'a fait ce travail aussi global.
Baratin :Sourate 4 verset 34
Bonjour, cette sourate m avait beaucoup intrigué en menant des recherches, j ai compris que dans le Coran il y avait a l époque du prophète Mohammed , des forces de l l'ombre, pour retransmettre des faux messages ,donc l islam il faut prendre les bonnes choses.
High level
Bencheik ne raconte pas Daesh a ete cree par les americains,ni les crimes commisent contre L'Afganistan,L'irak ou La Syrie et L"Egypte.Il ne parles pas des terreurs commises par les colons en Al gerie ,au Maroc et ailleurs.C"est quelqu'un qui est malhonnete intellectuellement.Pourquoi ne pas expliquer le sens des versets violentes et les circonstances de leur revelation.
En effet il y à des musulmans qui sont inscrits dans tous les partis !
Il y a-t-il une infinité mathématique ou une infinité d'infinités mathématiques ? Il y a un seul Dieu. Jésus est de retour.
Il y a tout et son contraire dans le coran ...
Moi, j'aime pas trop quelque chose qui n'est pas de la parole du Christ, le chemin, la Vérité et la vie. Nul ne va vers le Père sans passer par moi. Musulmans qui chercher la vérité, revenez au Christ Jésus ...
Paix du Christ.
Tu me demandes d'adorer un homme ? Comment ? Le Seigneur de l'univers marcherait donc sur terre en portant des sandales et une tunique, se laisserait torturer par les plus vils d'entre ses créatures pour effacer leurs fautes car il serait incapable de pardonner sans sacrifice alors qu'il est le Tout Puissant le Tout Miséricordieux, Le Très Glorieux, Le Majestueux ? Je pense plutôt que tu suis les égarements de tes prédécesseurs, et que tu m'y appels. Quand à moi, j'adore le Vivant qui ne meurt pas, Le Premier qui n'a pas de début Le Dernier qui n'a pas de fin, le Dieu de la création et je te mets en garde car si tu persiste dans ton idolâtrie celui que tu adores en dehors de lui, rejettera ton adoration et se désavouera de toi puis ton refuge sera le feu et tu ne pourras pas en sortir.
"Ô gens du Livre, n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas "Trois". Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur."
@@josianekamanbaire1135ce message ne s'adressait pas à toi mais à ceux qui sont en recherche de Jésus.
Par ta réponse, tu me montres pourquoi je n'aime pas l'idéologie de l'islam. Merci.
Dans la Paix du Christ ressuscité.
@@josianekamanbaire1135 czcams.com/video/5fr6FNs6T9E/video.html
Mais quand on ne comprend pas et qu'on refuse de comprendre le message de Jésus le Christ on se tait.
Pour votre culture. czcams.com/video/v7aGXLvVpqA/video.html
Mettez des écouteurs.
"Il est très difficile de faire comprendre à nos contemporains qu’il y a des choses qui, par leur nature même, ne peuvent se discuter ; l’homme moderne, au lieu de chercher à s’élever à la vérité, prétend la faire descendre à son niveau ; et c’est sans doute pourquoi il en est tant qui, lorsqu’on leur parle de « sciences traditionnelles » ou même de métaphysique pure, s’imaginent qu’il ne s’agit que de « science profane » et de « philosophie ». Dans le domaine des opinions individuelles, on peut toujours discuter, parce qu’on ne dépasse pas l’ordre rationnel, et parce que, ne faisant appel à aucun principe supérieur, on arrive facilement à trouver des arguments plus ou moins valables pour soutenir le « pour » et le « contre » ; on peut même, dans bien des cas, pousser la discussion indéfiniment sans parvenir à aucune solution, et c’est ainsi que presque toute la philosophie moderne n’est faite que d’équivoques et de questions mal posées. Bien loin d’éclaircir les questions comme on le suppose d’ordinaire, la discussion, le plus souvent, ne fait guère que les déplacer, sinon les obscurcir davantage ; et le résultat le plus habituel est que chacun, en s’efforçant de convaincre son adversaire, s’attache plus que jamais à sa propre opinion et s’y enferme d’une façon encore plus exclusive qu’auparavant. En tout cela, au fond, il ne s’agit pas d’arriver à la connaissance de la vérité, mais d’avoir raison malgré tout, ou tout au moins de s’en persuader soi-même, si l’on ne peut en persuader les autres, ce qu’on regrettera d’ailleurs d’autant plus qu’il s’y mêle toujours ce besoin de « prosélytisme » qui est encore un des éléments les plus caractéristiques de l’esprit occidental."
René Guénon, La Crise du monde moderne
Qui tue un être humain a tué toute l’humanité » (Coran 5/32)
جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّـهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ
"Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. - Dis leur: «Certes, c'est la guidance d'Allah qui est la vraie guidance». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n'auras contre Allah ni protecteur, ni secoureur." Sourate 2 verset 120
Al Baqarah-214. Pensez-vous entrer au Paradis alors que vous n’avez pas encore subi des épreuves semblables à celles que subirent ceux qui vécurent avant vous ? Misère et maladie les avaient touchés; et ils furent secoués jusqu’à ce que le Messager, et avec lui, ceux qui avaient cru, se fussent écriés : « Quand viendra le secours de Dieu ? » - Quoi ! Le secours de Dieu est sûrement proche
Il y a beaucoup de hadits qui disent le contraire et qui poussent à la violence. Le Coran est un supermarché, on y trouve de tout !
Ya t il un christianisme et un judaisme ou plusieurs. .....? Pourquoi posez vous la question pour l islam uniquement ? 😐
La question a été déja posée il y a des lustres Mahmoud mais tu as raison tout le monde semble l'avoir oubliée :) (schisme britannique avec le vatican, création de l'anglicanisme, les chrétien orthodoxes etc...
Parce que il y a débat sur cette religion....
Ce personnage qui anime l émission islam fait comme à son habitude ainsi que l autre personne portant des lunettes pas de sources citées pas non plus dans le débat d ex musulmans et ne pas pouvoir répondre à une simple question comme qu est ce qui est supérieur à l amour mais jouer avec le dictionnaire français sans rien amener de plus ces deux personnages pratiquent la taqqya alors que que la vérité se trouve dans le coran lui même car allah le dit clair explicite et détaillé ne parle pas de contexte ni d interprétation il suffit de voir l'histoire et les hadiths pour comprendre eux ne sont que des malhonnetes alors que les chaînes sous titrées arabes vous informent voir frère rachid. wafa sultan. hamed abdel samad. risoc tv. shérif gaber. abouna zakaria. Vous tomberez du coup aussi sur les prêches qui sont faits dans les mosquées car eux ne vous expliqueront pas les versets ni le fait que les musulmans maudissent les juifs et les chrétiens dans leurs cinq prières quotidienne
Ghaleb est sincère, il ne faut pas tomber dans la parano de l'islam et des musulmans. Il y a danger quand celui-ci devient politique.
@@kirilovitchremy7161 c'est cela ouuuui
Il ne faut pas mélanger critique avec mensonge d’une part, et considérer l’insulte pour liberté d’expression est tout simplement une indécence
Et il ne faut pas perdre de vue qui s'octroie le droit de définir ce qui est de l'ordre de l'insulte et de l'indécence, deux concepts hautement subjectifs.
Kermzefrog L’être humain a tendance à tout travestir même le sens des mots
Il faut se référer au dictionnaire pour connaître la vraie définition des termes
@@majidkadi7665 Et l'être humain a tendance à moraliser selon des critères totalement subjectifs et qui ne concernent que son idiosyncrasie.
Kermzefrog Quand on reçoit une information (qui ne nous appartient pas) on doit la transmettre telle qu’elle et en ensuite la critiquer
La critique est seule différence entre l’esprit humain et celui de l’animal.
Il faut toujours avoir un esprit critique mais sans déformer l’information.
Changer la définition d’un concept ou idée qui ne nous appartient pas c’est tout simplement une hypocrisie
@@majidkadi7665 Quand on reçoit une information, on doit en juger du caractère tangible et concret. En d'autres termes, une fausse information aux éléments erronés n'en fait pas une information valable pour autant. C'est ce qu'on appelle plus communément de la performativité : énoncer quelque chose sans aucune preuve concrète de sa véracité et en ayant la conviction que cette simple énonciation en fait une vérité ou une information fiable. Exemple : Si j'énonce que "Dieu existe", il ne suffit pas que je me questionne sur ce qu'il attend de moi pour en faire un énoncé vrai. Je dois commencer par démontrer qu'il existe factuellement avant d'en extraire cette réflexion. Sinon, dans quel cas une réflexion est posée selon ces prémices, tout est réel et rien ne peut être contredit : les licornes existent, Zeus existe, le Père-Noël existe, etc.
L'absence d'instinct, la culture, la capacité d'abstraction, la morale, l'éthique, la transcendance ( en terme de dépassement d'un état de nature ) sont, en substance, autant d'attributs humains que l'animal ne possède pas. Du reste, on parlera plutôt d'immanence pour distinguer l'Homme de l'instinct animal, soit une corporéité subie et limitée au pur processus biologique selon des caractéristiques et des impératifs humains.
Comme expliqué dans le premier paragraphe de ce commentaire, une fausse information est, a priori et par essence, une information déformée. L'esprit critique peut en souligner les erreurs factuelles et tangibles, et donc la démontrer comme fausse. Il ne suffit pas de scinder une information acceptée a priori comme vraie et se contenter uniquement d'être critique à propos des modalités d'applications de cette information. Encore faut-il mettre en question le contenu de cette dernière en tant que fait concret et tangible.
Changer la définition d'un concept ou d'une idée est consubstantiel à l'esprit critique et aucunement à de l'hypocrisie. On en voit des exemples concrets dans n'importe quel savoir. Ce qui nous donne un mouvement dialectique sous forme de thèse/antithèse/synthèse, la synthèse devenant thèse à son tour pour subir la même opposition à une antithèse, etc. La science qui doute et se remet en question constamment produit des effets dans le réel. La religion, qui s'arroge pathétiquement le droit de savoir tout sur tout, contredite à tous les niveaux par la science, et qui ne prouve en rien son caractère tangible, n'en produit aucun.
Quelle question , il vaut mieux qu'il y en a pas de tout ; ni un ni plusieurs .
Ecouter
samir et lyes mouslim 933
Vous allez grave vous instruire sur le coran
c'est dingue que les non musulmans connaissent mieux le coran que les propre croyants
@@talikabruxelles les information circulent de + en + vite, vive le net !
Vanité tout n'est que vanité
5:32 la question
5:44 la réponse fausse car il dit qu il n y a aucune instance qui les déclares non musulman, je pense que c'est un manque de recherche car la réalité est tout autre.
Un des plus grand savant musulman contemporain dit le contraire
Les khawarij sont-ils mécréants ?
Sheikh Al Fawzan
Question : Les khawarij sont-ils considérés comme étant inclus parmi les gens de la Qibla ? Peut-on prier derrière eux ? Et quelle est la règle concernant les gens de la Qibla priants derrière eux ?
Réponse : Les savants ont divergé sur deux avis au sujet des khawarij à savoir s’ils sont mécréants ou bien égarés et dévoyés. Et l’avis les considérant mécréants est plus proche (de la vérité) car les preuves démontrent leur mécréance.
Quant à la prière derrière eux alors elle n’est pas permise cet avis se basant sur le fait qu’ils soient mécréants sauf s’ils s’emparent d’un pays par la force et qu’ils le dirigent comme l’ont mentionné les jurisconsultes, alors dans ce cas le musulman prie derrière eux.
Ndt : Parmi ceux qui ont jugé les khawarij mécréants, Al Hafidh Ibn Hajar l’a mentionné entre autre, l’Imam Al Boukhari, Al Qadhi Abou Bakr, As Soubki, Al Qourtoubi ainsi que le Qadhi ‘Iyadh et An Nawawi, qu’Allah leur fasse miséricorde, se référer à l’ouvrage Fath Al Bari.
Sheikh Al Fawzan / Sharh Nawaqidh Al Islam / p.186 - 187. Edition Dar Al Imam Ahmed.
traduit par SalafIslam.fr
Je résume le point de vue d´un islamiste confronté à des roumis: je suis ni pour, ni contre, bien au contraire (autrement dit il évite soigneusement de se faire gauler par les différentes patrouilles)
Un dieu qui ne sait pas que la terre est ronde... ah ah. Ça pourrait être une farce si on ne parlait pas de populations meurtrières.
Tu parles de la bible?
RÉSUMÉ DU CORAN :
- Les musulmans sont supérieurs aux autres (Coran 3:110)
- Supériorité de l'islam (Coran 61:9 à 61:11 et 9:33)
- les non musulmans sont impurs (coran 9:28)
- paradis réservé uniquement aux musulmans (coran 4:56 et hadith Muslim 37:6666)
- prosélytisme (Coran 9:5)
- polygamie ou polygynie (coran 4:3 , verset qui autorise aussi l'esclavage sexuel)
- Inégalité hommes/femmes : moitié moins concernant les successions (Coran 4:11)
- Autre inégalité : témoignage d'1 homme = celui de 2 femmes (coran 2:282)
- Séquestration des femmes à vie si fornication (rapport sexuel entre individus non mariés) ou adultère (coran 4:15)
- Lapidation des femmes si elle ne peut pas se défendre de l'accusation d'adultère (coran 24:8)
NB: pas de séquestration ni de lapidation pour les hommes adultères !
- Misogynie : la femme est impure, et mise au même rang que des excréments (coran 4:43 , 5:6)
- Encouragement à frapper les femmes si suspicion (suspicion seulement !!) de désobéissance (coran 4:34)
- Obligation de se déplacer avec une prison mobile (selon la tradition), obligation de se voiler (coran 33:59 , 4:31)
- Répudiation des femmes (mais pas des hommes) sans faute et sans indemnités sur simple déclaration publique du mari (coran sourate 65)
- Phallocratie (conséquence implicite du coran : la femme ne peut exercer de pouvoir politique)
- Impôts pour infidèles (Djizîa coran 9:29)
- Vol licite et légal (partage du butin prévu dans un chapitre complet du coran sourate 8 : Butin Al-Anfal)
- Pédo-criminalité autorisée (coran 65:4) pas de limite d'âge pour le mariage des fillettes pré pubères)
- Homophobie (homosexualité désapprouvée mais non sanctionnée : à mettre en rapport avec les actes homosexuels du prophète Muhamad; on comprend qu'il n'ait pas voulu se tirer une balle dans le pied ^^) Selon les descriptions de Sunan Abu Dawud, Musnad Ahmad, Abu Hurraira, Al Adab, Al Mufrad, Al Bukhari, Muslim, Majma Al Zawaid, Al Haythami etc... Muhammad est un gay actif, un fellationné et un fellationneur! Pas étonnant vu que le coran (54:24 , 76:19) réserve aux hommes pieux, qui arrivent au paradis, des garçons éternellement jeunes qui sont comparés à des perles.
- Encouragement du mensonge, manipulation, duplicité, désinformation (taqquîya, tawrîya, kitman, muruna) (coran 3:28 , 16:106)
- Présence de mensonges : où est la barrière en cuivre et fer mentionnée sourate 8 versets 93 à 100 ?!
- Contradictions : d'une part le coran 4:82 est annoncé sans contradictions (ce qui prouverait son caractère divin), d'autre part coran 2:106 prévoit le principe de l'abrogation de versets antérieurs en cas de contradictions entre eux !
- Esclavagisme y compris l'esclavage sexuel (coran 33:50 , 33:56 , 23:5 , 4:24 et 6) NB : les femmes captives font partie du butin.
- Cruauté : fouet (coran 24:2) peines pénales de mutilation comme amputation, séquestration etc.. (5:38)
- Guerre (conquêtes de territoires y compris ceux qui ne présentent pas de danger pour l islam coran 8:15/15/17/39/40 , 33:27)
- Djihad guerrier (coran 3:169)
- Mort pour les mécréants (coran 8:12 à 17 préconisation de tuer ceux qui ne croient pas en la "vraie" religion et immunité pour les tueurs)
- Mort pour les juifs (coran 9:30 2:89/95, 2:79/85, 2:73/79, 5:41 4:154/157, 62:5 etc..)
- Mort pour les chrétiens (coran 9:5 2:191 193 194 etc..)
- Mort pour les athées (coran 3:131 141)
- Mort pour les idolâtres et polythéistes
- Mort pour les apostats (=Zandaq coran 4:89 , 47:4, 47:34
- Prostitution licite sous forme de mariage temporaire (=mut'ah coran 5:87 expliqué par le tafsir de Bukhari livre 65, chap.9, hadith sahih 4615)
Les musulmans ne sont en aucun cas supérieurs au autres religions du livre ces derniers n'étant pas supérieurs aux musulmans . Il faut se foutre cela dans le crane
Je me pose donc la question. Pourquoi tant de convertions , si votre résumé, trèèèès résumé et totalement sorti de leur contexte . est véridique. De plus je vous invite à résumé aussi votre bible
@@meryemtaliskhalifa2507 Akon Ito a raison. Ces enseignements de Mahomet correspondent à son action à Médine quand il est devenu puissant et donc au contexte du septième siècle en Arabie ( guerre et égorgement de ses contradicteurs , cruauté contre ceux qui l'ont volé etc...) . Il a fait couper les mains et les pieds et crever les yeux de ceux qui avaient volé son magnifique troupeau de chameaux .
Il y a des conversions à l'islam car les prédicateurs musulmans ne racontent pas les actions cruelles de Mahomet; I
Ils ne parlent que des sourates mecquoises, discours sans violences d'un Mahomet jeune orphelin , faible , voulant séduire des partisans pour pouvoir répandre sa religion.
Dans la bible, l'ancien testament des juifs est violent mais le nouveau testament , enseignement de Jésus- Christ est non violent
@@voltairebis1 ben voyons et vous vous savez tous. Bref, j'ai hâte de vous voir de l'autre côté. Et sincère je n'ai pas envie de me fatiguer l'esprit avec vous. Hamdoullilah. Je suis musulmane
Akon ito ce n est pas au non muslims de repondre a propos de la religions. Bande de colond voleurs et tueurs suiveurs des usa
Une chose est sure les grands arabes ne sont pas là ?
Excellente intervention sur le retard de l'islam en matière d'introspection. Ce qui n'est plus le cas pour la religion chrétienne.
Chacun pour soi Allah pour tous !!!
mais moi j'en veux pas du dieu de Mahomet
... as-tu remarqué comment il parle et blasphème
Le Coran est un livre fondamental, tout comme la Bible et la Torah. J'encourage tous les croyants à lire 📖 les livres 📚 sacrés des autres religions. 🙏🏻💓
Nous sommes tous frères. Dieu vous bénisse à tous. 💜💙💛💚❤️
Moi je lis les livres scientifiques...tellement plus enrichissant que les comptes de fées écrit il y a 2000ans
😅😅😂Lire un torchon contradictoire, et incohérent, de plus infesté de superstitions, de haine, et d absurdités, non merci ! On a autre chose a faire de plus utile ! Je vous conseille d écouter les vidéos de Majid oukacha, ex musulman! Il démonte ce bouquin absurde écrit par un charlatan !
Abroger le Coran on aura tout vu mais qui va écouter des gens qui vont abroger le livre de Dieu pour les musulmans c'est impossible même si vous la brochet beaucoup en le Coran de mémoire dans leur tête il n'écoute rond pas ce que vous dites de toutes les façons
Le plus intéressant à propos de l’islam, ce sont les découvertes historiques et dialectiques de ces dernières décennies qui conduisent à disqualifier le mythe pour une réalité tres différente. Une origine nazaréenne, La Croix comme premier emblème, une langue écrite inventée par des moines au 5ème siècle à partir de l’araméen syriaque, et surtout l’évidence que c’est une religion centrée sur Petra pas sur la Mecque. Un prophète mentionné tout au long du texte sans associer de nom et qui prend tout son sens si on dit qu’il s’agit de Moise, dont le nom apparaît 150 fois et non pas mahomet dont la mention est tellement rare que certains historiens de l’islam pensent qu’il s’agit d’un titre pas d’une personne. En bref, les musulmans vivent dans un mythe qui n’a que de lointains rapports avec la réalité de leur propre foi. L’islam est une religion tragique.
J'aimerais bien que tu me partages tes sources stp ça m'intéresse
Certains sont tellement obnubilés par l’Islam qu’ils en deviennent fous ...
Il s’agirait de revenir sur Terre 😅
Mazarine , Merci
Ghaleb parle pour plaire aux laïcards et aux islamophobes, par contre Nabil Ennasri reste sur ces principes, bravo à lui
Etm vous avez raison. Il est beaucoup trop gentil et consensuel avec l'occident judeo-chrétien.
Il n'est presque plus un adepte véritable de sa religion.
Tentant beaucoup trop de pacifier et de cohabiter avec cette société occidentale impie. La perte de vue de la cible judeochretienne et de l'ennemi véritable est signe de la perte de l'esprit muslim essentiel.
N'est ce pas ???
Vous ne trouvez pas ??
@@FrancoisPopineau 000000000000⁰⁰00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn en
@@wila1969
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Testez votre intelligence et votre QI :
Une autre lettre est cachée dans cette série. Trouvez la vite ! 😉😃 Bon courage.
La laïcité à donner une place à islam dans votre pays, la France avait une histoire avant nous, des guerre de religions et civil mais pour ça il faut apprendre l’histoire de votre pays , mais vu votre message il n’y a que votre petite personne qui vous intéresse .
Est ce que l'occident à vraiment su l'islam entant que religion a part entiere non colmme philosophie de traitance ideologique ce débat qui veut etre a la place du juge qui dit sa nous arrange alors que le discours à ou b ce n'est pas convenable
A Zineb,
Ecoutez Ayid Harb (youtube ).
WWW.KONGOLISOLO.NET JESUS AND MOSES NEVER EXISTED - ACCORDING TO THE M.
Le jeune aux lunettes noires a rappelé que le parti islamiste ennahdha a porté des femmes au parlement tunisien mais il n'a pas dit que c'est car il y a une loi pour la parité sur les listes et a omis de dire que deux députés au moins ont publiquement appelé au djihad en Syrie.
Les islamistes utilisent les femmes comme vitrine et tous les pro frères musulmans utilisent cette argument à la con.
Bravo monsieur vous êtes très très courageux et intelligent
Il me plait beaucoup Ghaleb Bencheikh !!! très cultivé Ibn rochd (Averroès) l'aurait adoré .
ce franc maçon veut un islam des lumières....pfff
BEN AHMAR...TU PORTES BIEN TON NOM ...
Il est Musulman et surement pas franc mac
@@melmelmel3255 Dalil Boubakeur fait partie du "grand orient de France".
L intelligence ne se cache pas. J ai appris . Merci
Dans la religion l homme progette hors de lui sa vertable essence et se perd dans un monde fantastique qu il a lui meme cree et qui le domine cimme une puissance etrangere et transcendante.
Et à partir de 43:00, Mazarine Pingeot démasque très bien Nabil Ennasri. Car effectivement, tout comme Tariq Ramadan, il appelle les Musulmans de France à s'exprimer et s'affirmer en tant que Musulman, et non pas en tant que citoyen français. Lui dit que c'est la même chose, alors que c'est exactement ce que l'on a combattu dans le Catholicisme, ceci afin que tous les citoyens français se parlent à partir de leurs idées politiques et non de leurs idées religieuses. D'ailleurs Mazarine Pingeot fait très bien de parler du voile et du mariage pour tous par exemple, car derrière le discours policé, on comprend tout de suite que Nabil Ennasri est opposé à l'interdiction des signes religieux à l'école, et opposé évidemment au mariage pour tous, l'Islam étant par essence extrêmement homophone. Bref, par dehors c'est Azouz Begag, mais par dedans c'est Tariq Ramadan. Et concernant les partis Chértiens-Démocrates qui seraient équivalents à ce prosélytisme, quelle farce, car ça fait bien longtemps que ces partis là ont été sécularisés et ont abandonné l'idée de diffuser la religion dans la société.
On ne peut pas servir deux maîtres à l a fois.
@@catherineterrillon8322 C'est à dire? Votre post est assez mystérieux...
@@peps7274 je voulais dire que si on est un musulman convaincu, on obéira de préférence aux loi d'Allah et secondairement aux lois de la république. A condition qu'elles ne soient pas en contradiction avec l'islam.
@@catherineterrillon8322 Et ça ne vous fait pas peur que ce discours de l'Islam politique (la Loi de Dieu est supérieure à la Loi des Hommes) se répande en France par exemple? Parce qu'on a mis des siècles à se débarrasser des curés, et maintenant va falloir se débarrasser des imams également...
@@peps7274 A tales of soul and sword eternally retold. En français, ça veut dire "un conte de légendes et d'épées éternellement répétées". C'est la nature de l'homme de dominer son environnement. Ca m'a terrorisé lorsque j'en ai pris conscience. Mais j'ai grandi. Aujourd'hui j'accepte d'appartenir à l'espèce mamifère prédatrice la plus dangereuse que cette planète n'a jamais connu. Même le T-Rex était un rigolo à son époque. Nous; on a qu'à acheter un truc au super marché pour atomiser une grosse part de la biosphère, incluant des insectes dont on ignore le nom ou même l'existance!
Donc oui, je suis d'accord avec vous, l'homme est une machine à détruire le vivant par tous les moyens possibles. La religion n'est qu'un de ses procédés parmi tant d'autres (et pas nécessairement le plus efficace) pour assouvir son instinct prédateur. A chaque fois qu'une religion s'affaissera, une nouvelle emergera pour permettre à l'homme d'assouvir sa pulsion de vie. Celle qui lui dit "tuer ou être tuer". Celle qui lui dit "j'ai raison et tu as tort, je mérite d'exister et pas toi".
Kill the mutant, purge the unclean, burn the heretic. (en anglais)
"GROAAARRR" (en T Rex)
czcams.com/video/7WF_2EuTi38/video.html
peu importe qu'il y ai un dieu ou pas ,etre simplement humain suffit
Humain comme l'encourage le Bondieu, c'est à dire développer nos tendances angéliques, ou humain comme notre "humanisme" nous pousse à suivre nos envies, nos passions, nos pulsions, selon nos besoins ou intérêts fussent-ils animales, voire diaboliques ?
Tres juste malheuresement les religions sont anti humains
@@nordind8271 : Toi t'es anti-intelligence, non ?
@@Youcef.W Tous ces savants musulmans sont partisans d'un islam modernisé ,où l'on a supprimé sa violence d'origine. Merci !
Le débat aurait été passionnant si on avait invité aussi un savant musulman partisan de l'islam violent de Mahomet. Par exemple Hani Ramadan , petit fils du fondateur des frères musulmans.
Il nous aurait expliqué qu'il faut lapider à mort les femmes adultères comme Mahomet le conseillait ( lire les hadiths de Boukari et Muslim, racontant la vie de Mahomet). il nous aurait dit que Mahomet a demandé qu'on coupe la main des voleurs et qu'on donne cent coups de fouet aux célibataires qui ont des relations sexuelles ( ces cruautés sont écrites dans le Coran, récit des discours de Mahomet).
Chaque occidental a une vision différente du Père Noel car on ne le voit pas et il ne parle pas.
Chaque musulman a une vision différente du Dieu Allah car on ne le voit pas et il ne parle pas.
Ceux qu'on voit et qui parlent sont Trump, Poutine, Macron etc..on peut crier . qu' Ils sont grands car Ils existent .
Le Dieu Allah est invisible et muet car Il n'existe pas. Les islamistes se trompent quand ils crient .: " Allah est grand" . Un être muet, invisible n'est pas " grand"
Ce qui existe parmi les hommes , c'est la bonté et la cruauté.
Les musulmans non violents ont choisi la bonté ( la paix, la tolérance , l'entraide etc....) . les autres, les islamistes ont choisi la cruauté ( guerre, bombes, lapidations , supplice du fouet, amputation de la main et du pied etc.) .. Je souhaite que les musulmans non violents réussissent à changer le choix de leurs frères violents
@@nordind8271 et en plus tu t'appelle "Din".
Religion ou en coupe les têtes POUR MOI C'EST LA RELIGION DE JÉSUS LÀ MEILLEUR AIMAIT VOUS LES UNS LES AUTRES même le petit fils de Mohamed coupe la tête
l éloquence de bencheikh me laisse sans voix il fait honneur à la langgue française et à la FRANCE 😮😮
Ce sont les étrangers qui parlent le mieux le français, ce ne sont plus les français !!!
cette force créatrice bien sûr qu'elle existe ! comment poussez vous de l'état de bébé à ce vieillard qui finit sous terre ? vous naissez de quelque part, et vous partez quelque part en passant par une période où vous êtes au sommet de votre forme : vous suivez une courbe de gauss, en quelque sorte ... Décrire Dieu n'est pas une mince affaire. on a intérêt à se taire sur Son Sujet.
Très bien, car l Éternel n obéit à aucune logique des humains, il observe ceux qui ont assez de courage et de bonté pour cette traversée de la vie, il les protège, et il leur fait faire
des pas de géants dans la prise de conscience des valeurs spirituelles et il intronisé la flamme de son amour dans leurs coeurs. Toutes les théologiens ne pourront pas le
mettre en boîte, car l Éternel est la source même de tous ces savoirs. JC.
@@cadetclement8066 Vous en savez des choses ! Moi l'Éternel, je ne le connais pas. Le Père Noël, j'y ai cru longtemps aussi, pourtant je pense que c'est du pipeau aussi.
@@keplergso8369 c est parce que vous ne savez pas que c est lui qui vous donne ce souffle qui vous permet de respirer et de vivre, je préfère l appeler l éternel parce que cela correspond
bien mieux au fait que la vie est un éternel recommencement, quand vous quitterez ce monde , d autres êtres naitront...c est si Difficile à comprendre ! Vous vous attendez à des
explications extrêmement compliquées, pourtant la phrase JE SUIS CELUI QUI EST dit bien que nous sommes esprit comme il est esprit. JC.
@@cadetclement8066 Quelle prétention que de prétendre savoir des choses, vous parlez comme les Témoins de Jéhovah, la Scientologie, religion ou secte cela vous donne une raison de vivre, de l'importance dans une pauvre existence de petite être biologique dans cet Univers, surtout continuez comme ça, ne changez rien, je serais à votre place j'irais vivre dans un monastère.
@@keplergso8369 Vivre dans un monastère, cela n est pas si ridicule que cela, en tout cas c est toujours mieux que de vivre avec des êtres comme vous , toujours en train de vouloir
humilier votre alter ego, je ne connais rien à la scientologie, ni ne connais les témoins de Jehova, je ressens même à distance que vous êtes borné et qu' il nous faut vous subir
vous croyez que vous allez me toucher avec votre façon de me renvoyer la balle, je vous demande de passer à autre chose, car je veux bien vous répondre mais je ne suis pas la pour devenir votre pusching Ball. JOELLE vous dit bye, bye...
Tu n es pas précis cher mec et 2ement pourquoi ne pas faire l exemple des différentes lectures de ttes les religions...... 73 degrés c marqué ds le Coran slm alkm au revoir...
J'adore Frantz Olivier Gilbert.
Ghaleb Bencheikh ferait bien de se cultiver, au moins scientifiquement. Nous ne sommes plus au moyen âge, et nous savons que l'univers est réellement beaucoup plus grand que nous (beaucoup, beaucoup). Et qu'il n'a pas été fait pour nous. L'essentiel de l'univers (au sens 1-un sous epsilon) n'est pas fait pour la vie. Connaître un peu l'univers nous montre que nous n'y sommes rien. Les incultes ont le droit de penser qu'ils sont le centre de l'univers et que, même, ils discutent dans leur petit cerveau, modeste et tout. Donc le problème n'est pas de savoir si l'univers a été fait par un dieu, ou par un événement, ou autre chose dont on a aucune idée, il est juste de constater nous ne sommes livrés qu'à nous même.
Tres pertinente votre remarque. J'ajouterai qu'au lieu de bavarder sans cesse et perdre tant d'énergie inutilement depuis des millénaires sans réelle solution de paix. On ferait mieux de tout faire pour stopper ces dépenses inutiles et s'activer à vivre simplement, sobrement dans l'amour fraternel...Nous nous épuisons dans ces guerres de paroles et ces défis qui ne font que nous rendre stupides, idiots et 😷C'est ça le bonheur???
Il n'ya qu'un seul islam mais plusieurs interprétations
Il y a-t-il une infinité mathématique ou une infinité d'infinités mathématiques ? Il y a un seul Dieu. Jésus est de retour.
L islam est la soumission à la volonté de Dieu c.a.d faire la priere , le jeune ,être généreux, bon ,honnête et sincère entres autres .Autant de qualités dans cette religion que tout le monde croyant et non croyant feint d ignorer . Quelle hypocrisie !
Parlons de compréhension lorsque l'on dit Allahou Akbar, l'émission comme tous les autres le traduisent par D;ieu est grand ! ce qui est faux. Akbar = plus grand non grand, Ashrar plus petit d'ou l'aïd kebir : grand: kebir = grand et çaghir= petit. Donc Akbar est plus grand : sous-entendu plus que vous ne le pensez ! et son contraire Açkhar plus petit.
Minute 41... "Je vois mal des musulmans demander l'installation de la charia en France.... Donc ça n'a pas de sens..." Ben quelques années plus tard, il paraîtrait qu'ils seraient plus de 30 % à la souhaiter...
Le texte sacré est toujours là contrairement à la thora et la bible
Texte sacré de satan et son fils Mohamed 😂😂😂
@@emaema7740 que dieu vs guide dans le droit chemin
@@kahinachalah9561 le demon qui parle dans le coran ne peut pas me guider.
J'ai Jesus avec moi, il me guide mon frere.
Ah bon la bible ne ressemble pas du tout a la Tora mais du tout même
Un Coran. Un Islam. Des ignorants.
@YYY MMM sachez que des scientifiques se sont convertis suites aux versets de la peau renouvelé. Vous le comprendrez un jour. Incha Allah
@YYY MMM et vous vous prenez pour un grand esprit. Croyez en vos propres mensonges . Vous etes petit petit. Monsieur. Vous citer Einstein, et bien il était croyant. Et sa théorie de la relativité le Coran en parle, chercher donc, Grand Esprit que vous êtes. Croyez en ce que vous voulez et moi je Crois en ce que je veux.
Victimes de vos colonisations successives.
@@siphilipe ne répond pas à ce genre de personne qui n'oserai même pas l'ouvrir en public . Nous savons ce qu'il adviendra n'y soyons pas complice
@YYY MMM magnifique copié collé. Pourquoi perdre votre temps Monsieur . N'est il pas précieux ?
La laïcité, c'est notre histoire, qui c'est transmise pendant des années, des générations entières, elle coule dans nos veines, c''est un socle, une fondation. On ne peut pas demander à des musulmans d' intégrer son sens, ils peuvent essayer de lui donner un sens mais on voit bien que ce n'est pas en eux. C'est une réalité. Toutes les valeurs qui se transmettent par la famille ont déjà une histoire de pays. Notre laïcité se cache aujourd'hui tellement elle est abîmée, reconduite, transgenre, mal aimée, mal comprise. Elle reste difficile d'accès pour les musulmans parce qu'elle est la pionnière du séparisme entre l'état et la religion. Pour eux, c'est abstrait.
La différence entre Deash et les SS ,c'est que les SS étaient méthodiques , disciplinés , classe avec de magnifiques uniformes , ils ont fait trembler l'Europe pendant six ans, et beaucoup ont était assimilé après guerre par l'URSS et les USA.
Sur 54 minutes de vidéo vous retenez ça ? Classe j’en doute ils avaient beau être habillé par du Hugo Boss il se sont bien salis les mains.
@@Impl0ze93 , pas plus que d'autres ...
TheAstispumante On peut dire sans trop se mouiller que parmi les atrocités modernes, ils ont mis une belle pierre à l’édifice...
De toute façon c’est hors sujet par rapport à la vidéo.
Ghaleb bencheikh est vraiment tres tres intelligent. Un vrai erudit. Dommage qu’il ne fédère pas plus..
en fait mazarine pingeot c'est andie mcdowell
Ali ibn Talib a un beau poem sur Dieu
Bien que totalement hâtée j'ecouterais ce monsieur des heures :) (Ghaleb)
Athée et non hâtée...