CCTV quality. Pixel density
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- The quality of video surveillance is a complex concept, and in relation to cameras it consists of:
- resolution;
- sensitivity (i.e., the ability to shoot in lowlight or without it);
- reliability;
- proper placement of cameras, etc.
Today we will consider only the first paragraph (resolution) with "other things being equal."
Is it true that 4 megapixel camera is always better than 2 megapixel? Is it true that for more informative video surveillance you only need to spend more money for cameras with a higher resolution? In this video, we consider the resolution of the cameras in conjunction with the used lens and, as a result, the resolution or pixel density, which defines the informative component of the complex concept of "video quality".
How to choose a camera for the specific task? How to calculate the required pixel density, choose the distance and lenses? These and other theoretical questions, as well as practical justification and real video from different surveillance cameras can be found in this video.
Формирую базу инсталляторов-партнеров.
Если Вы уже занимаетесь установкой систем видеонаблюдения/слаботочных систем и хотите расти профессионально, или хотели бы заниматься и зарабатывать больше (например сейчас Вы сантехник/электрик/монтажник металлопластиковых окон - есть руки, инструмент, или просто желание) - милости просим к нам в команду. Абсолютно не важно, где Вы работаете - Одесса или Алматы, Вильнюс или Бишкек, Ташкент, Львов, Гомель, Батуми, Ереван, Саратов или Рига - я приглашаю всех заинтересованных.
Регистрация по ссылке:
eepurl.com/gZ36t9
Подробнее в этом видео: czcams.com/video/5DaBW7OXJfg/video.html
спасибо большое за Ваш труд !
Это самое лучшее видео про пиксели!!!! Жаль нет такой кнопки как "царский лайк"😎 Спасибо огромное за такую работу!
Спасибо большое!
Спасибо за столь подробное видео. Было интересно слушать. У самого, заказчиками выступают жители частного сектора, которые хотят видеть все и побольше. Для тех же, у кого более конкретные цели, используем варифокал.
Одно из самых толковых видео про углы обзора! Большущее спасибо!
Спасибо огромное! Очень информативно по теме!!!
Напишу ещё один коммент, ютьюб любит эту тему и всё, что с высоким фидбэком продвигает чуть выше, а хороший контент заслуживает быть в топе.
Mark Havidzer просто скажу СПАСИБО))
Здравствуйте! Спасибо Вам огромное за грамотную подачу материала. Пожалуйста, продолжайте передавать эти знания, в данном направлении.
Спасибо Вам огромное. Вы открыли мне глаза на подбор видеонаблюдения. Как много интересного. Спасибо ещё раз. Был бы в Киеве, с огромным удовольствием приехал бы к Вам в офис для консультации и приобретения комплекта(ов) видеонаблюдения. Удачи Вам!
Пожалуйста) в Киеве не обязательно, если в Украине, можем подобрать решение удаленно и отправить Новой Почтой. Уже практиковали, скоро выйдет такое видео (удаленная "продажа" что ли...) И Вам удачи!
Спасибо! Впервые вижу простое, полезное и профессиональное видео от конкретного специалиста по цеху!
Браво, спасибо огромное, за такой качественный и внушительный эксперимент! Учусь по вашим видео.
Огромное спасибо! Видео очень познавательное. Мало специалистов, которые делятся интересной информацией
Спасибо большое за видео!
Очень много полезной информации и без "воды".
Спасибо за видео - всё очень понятно и доходчиво!
Многие горемастера (в т.ч. и на ютубе) несут какой-то бред, основываясь только на фокусе и размере матрицы)))
Спасибо огромное))) Очень познавательное видео
Спасибо очень понятно. Очень круто и информативно. Смотрю ваш канал вторую неделю. "Снимаю шляпу" перед вашим профессионализмом. Практически готов приехать на очный курс по видеонаблюдения. Осталось выяснить когда будет следующий. И как стать вашим подписчиком 😍 На рассылку. 👍
Спасибо большое! Рассылка здесь: eepurl.com/gZ36t9
. Но я сейчас ничего не рассылаю. Флудить не люблю, а по теме пока нечего особо. Можете подписаться, не пропустите когда что-то важное будет. Курс весной 2022 будет.
Огромное спасибо! Крутой материал 5+. Ждем новых видео.
Лайк, Спасибо за инфу ребята. Очень интересно. Теперь подсчитаю как вы, и буду свой домишко обустраивать. Очень полезное видео. Удачи в бизнесе и с каналом.
спасибо!
Хороший обзор, спасибо. Еще хотелось бы добавить такой важный момент как уровень компресии видеопотока. У некоторых производителей в независимости от разрешения поток по умолчанию установлен не более 4мбит/c. Как показывает практика, при одинаковом видеопотоке, камера с разрешением 4мп, будет иметь практически тот же уровень детализации, что и 2мп видеокамера. Многие монтажники не меняют в настройках видеокамеры ничего, кроме IP-адреса)
Все это знал, но на каком-то подсознательном уровне)) Теперь все ясно и с циферками. Спасибо за столь информативное видео.
Благодарю за фидбек!
Очень понравилось. Про этот момент в камерах не знал. Просто и доходчиво.
Прекрасный , емкий и технически грамотный рассказ.
Хорошее видео. Понравилось. Не хочу дуть в свою дуду, но есть и специализированные программы для расчета плотности пикселей с базой данных по популярным камерам. Например наш IP Video System Design Tool.
Видеорлики: czcams.com/video/6JG9RK6tI_Y/video.html
Спасибо большое! Хотелось бы увидеть видео на тему оптоволокна для крупных объектов какие существуют решения(кроме хабов через каждые 100метров )), и расчет пропускной способности на канал.
Многие бренды разработали ip оборудование которые работает до 300 метров, но эта сразу привязка к бренду.
@@user-hm3qs1mn4k на своем примере знаю про hikvision до 250 метров, но мне почему то кажется что такие решения будут работать с перебоями ?
@@user-yd2fd9fn1s посмотрите бред дайхау технология epoe
@@user-hm3qs1mn4k чет неверится про 800 метров по витой паре....
Рустам Дюсембаев Я не говорил про 800 метров Я писал про 300 метров которые сам проверял работает. 800 метров подтвердить не могу но многие производители при привязки к своему бреду смогли привысить 100 метров, там у dh они пишут что если у вас есть коаксиальный кабель то с помощью переходников сможете подключить ip камеру и передать по коаксиалу Poe питание. Много у них интересного но надо все проверять
Спасибо, как не когда мне эта инфо нужна. Лайк!
За видео респект, сразу развеял все сомнения, спасибо!
Спасибо Вам большое, очень познавательно.
Спасибо! Профессионально установкой не занимаюсь, установил систему из двух камер, одна смотрит за автомобилем во дворе, вторая за лестничной площадкой. Полностью согласен с вашими выводами. Всё то, что я предполагал и на чем основывался, вы подтвердили с разъяснениями. Тема интересная, с удовольствием начал бы заниматься установкой на профессиональном уровне.
Начинайте. У нас будет Партнерская программа, подпишитесь. В закреплённых комментариях почти к каждому видео и в описании тоже есть ссылка. И в Инстаграм @ipteamcloud
Вот за это спасибо, очень информативно и понятно.
Наконец-то матчасть! Спасибо!
Пожалуйста! Благодарю за отзыв!!
Здравствуйте! Очень интересные и познавательные ваши видеоролики! Толковый и грамотный подход, все четко и понятно рассказываете! Если будет время сделайте пожалуйста видеоролик по видеофиксации автомобильных номеров! Спасибо!
Спасибо за видео! Отличная подача материала!
Спасибо огромное за видео, очень информативно, много чего для себя узнал, так как сам устанавливаю видеонаблюдение. Если честно, много чего нового узнал для себя. Ещё раз спасибо, жду ещё что-то новое 😊
Спасибо огромное за Ваш канал, сам занимаюсь видеонаблюдением и подчерпнул очень много полезного. Очень надеюсь на возобновление жизни канала.
Сейчас нет настроений для полноценных видео, но каждый день что-то попадает в инсту @ipteamcloud
Мощный видос! Возьму в оборот фразу "пиксельная плотность" ))
Было бы очень полезно систематизировать в виде таблицы какой на вашм сайте, НА КАКОМ РАССТОЯНИИ например для самых популярных 2-х и 4-х мп камер с разным фокусным расстоянием объектива 2.8, 4 и 6 мм имеют пиксельную плотность для: 1) детекции 25 px/m 2) Распознования 125 px/m 3) идентификация 250 px/m
Вы же для коллег видео это снимали судя по углубленности и вовлечения в тему?
Таким образом, такая информация была бы полезна для ответа заказчику на извечное желание "видеть лица"
ipvision.by спасибо!! Возможно и таблицу, может кто-то другой сделает). Для Axis уже есть калькулятор, там не надо, а остальные можно будет допустить ошибку, так как дело не только в оптике, но и в диагонали матрицы..
Видео очень познавательное и полезное. Спасибо за Ваш труд.
Качественный контент, все очень подробно .
Спасибо! Очень информативное видео и понятный для обывателя разъяснение! 👍👍
Какие берут, такие и возят! :)
Спасибо за пояснение
Спасибо! Аж заслушался! ))) И всё по делу!
просто некоторые инсталяторы не понимают........большая масса .....деньги не свои.зачем экономить......Лайк за видео очень полезное.
Большое спасибо за видео. Очень полезно.
Здравствуйте. Очень интересное видео. Смотрел на одном дыхании. Интересно было бы посмотреть развернутое видео про ptz. Спасибо.
Спасибо. Развернуто именно про PTZ пока не планировали, но на днях появится пилотный запуск (испытания) камер со встроенной аналитикой, там как раз роль первой скрипки играет PTZ с ранним обнаружением вторжений. Думаю, на след. неделе будет. А лучше включите уведомление, чтоб не пропустить ))
Действительно полезное видео 👏
Возможно скоро рассчитывать ИИ будет.))) Вбиваешь план здания какие места нужны для наблюдения. ИИ автоматом раставляет камеры сколько кол-во и с каким фокусным расстоянием на какой высоте и т д.
возможно )
Спасибо за информацию очень интересно и полезно . У меня тоже проблемы с оптикой все камеры с широким обзором другие нет (
Очень информативно !
Толково. Для понимающих вопрос
Перед практикой нужно было показать настройки камеры. Формат записи выбрали 1080р, а битрейт? По умолчанию он там 4000 кбит/с (+-) , 4 мп камера позволяет выставить до 10 000, 2 мп - до 8000.
Настройки камер действительно были "по умолчанию", так сказать, из коробки... Но, битрейт не влияет на расчетную пиксельную плотность. Безусловно, он влияет на степень сжатия опорных кадров, и как следствие, степень детализации ИЗОБРАЖЕНИЯ, т.е. информативную составляющую, но на РАСЧЕТНУЮ не влияет. Расчетная зависит только от 2 параметров - угол обзора и разрешение матрицы. Какой будет Кодек, Фреймрейт, Степень Сжатия, Интервал P / i кадров, и как резюмирующая - БИТРЕЙТ, для расчетной плотности (о которой в данном видео идет речь) не имеет значения. Спасибо за интересный вопрос!!
Спасибо вам, я об этом не знал даже)
Полезное видео, однозначно - лайк.
классная линейка))
Спасибо большое
раньше на фотиках(на коробке) указывалось эффективное разрешение "Эффективные пиксели" ,к их чести именно это было на этикетке у объектива, а не 8Мп. Это всё рядом, но не совсем?
Ещё камень в огород 4-ех мегапиксельных камер, то что при просмотре на "народных" регистраторах видео идет не плавно, если включено ускорение или одновременно несколько камер смотришь.
Благодарю!
Добрый день, подскажите какой объектив выбрать для входа. камера будет висеть на растоянии 2метра от двери на уровне лица
все зависит от расстояния. Если хотите смотреть при подходе к двери вплотную, то максимально короткий фокус (2,8 например).
@@ipteamcomua спасибо. там хочется максимальной четкости как раз когда человек будет стоять у двери.
Расскажу про свой опыт использования камер с разным фокусным расстоянием. В помещение почти всегда ставлю 2.8 мм и вам советую. Основная проблема не в горизонтальном угле обзора а в вертикальном. Да, боковые стены больше видно, но зато и под камерой открывается огромное пространство для наблюдения. Это огромный плюс.
14:54 если на то же количество пикселей приходится больше метров, то пиксельная плотность снижается (а не возрастает), т. к. на каждый метр всё меньше пикселей остаётся/приходится. Ведь если вертикаль стены на изображении загнулась как нарисовано (например половина двери попала в кадр), то это значит мы внизу и в верху увидим бОльшую часть двери, чем по середине. Посмотрите свой же пример на 16:46 - в центре эффект увеличения предметов и повышения детализации изображения (плотность пиксельная выше), а по бокам (углам, низ, верх) эффект уменьшения и уменьшения детализации (хуже видно мелкие детали, т. к. они мельче).
Спасибо за информацию
Отличное видео 📹
СПАСИБО. ВСЕ ПОНЯТНО ОБЪЯСНИЛИ
круто ....подпишусь
Толково,спасибо!
и Вам спасибо за фидбек!
Спасибо
За видео огромное спасибо, обязательно продолжайте подобную рубрику! Очень много полезного для себя беру в вооружение...
Я б попросил бы раскрыть тематику составления проектов и расчетов... к примеру каждый раз мучаюсь когда приезжаешь на достаточно крупный объект (завод к примеру состоящий из 3 зданий) планов готовых у заказчика естественно НЕТ (по практике это в большинстве случаев) ... приходится все рисовать самому тратить на это уйму времени ... расскажите в чем вы делаете прорисовку объектов, расстановку камер с учетом угла обзора, просчет кабеля и сетевой инфраструктуры ... было бы полезно узнать.
Добрый! Сорри. Только добрался, появилось время. По крупным объектам, типа завода, пользуюсь Google Earth. Оттуда можно взять снепшот (в качестве схемы), там же можно просчитать реальную длину кабельных трасс/линков. Используя снепшоты, расставить камеры, согласовать (подредактировать расположения / ракурсы при необходимости) с Заказчиком, и после этого, используя калькулятор длин в Google Earth начинать подбирать места "кустов" (телекоммуникационных шкафов) таким образом, чтоб их было минимальное количество, и длина линка от них до камер не превышала 95 м, и электрику (в том числе бесперебойное питание) к ним обеспечить было оптимально по стоимости.. Обсуждается с гл.энергетиком и безопасниками Заказчика. По финальному проекту уже можно делать точную смету..
Бывает, что объект совсем новый, и спутник его еще не фотографировал.. Тогда его в Google Earth еще нет - тогда способ подходит частично..
В ТОП 🔝
Что может быть важно возле стены? По мнению установщиков всё важное только посередине находится
Спасибо, полезно
Спасибо!
За видео по традиции лайк. Как всегда интересная и нужная информация.
В лифтах не устанавливали? Хотелось бы посмотреть решение)))
Спасибо! В лифтах ставим wi-fi направленные антенны в шахте (вверху и на крыше кабинки). - это для организации tcp/ip соединения, вместо кабеля. Питание по месту, в кабинке (на крыше), можно с ИБП. Типа Ubiquiti NanoStation, Rocket, etc. Потому как кабель рано или поздно перетирается.
ipteam.com.ua спасибо за ответ! Реально помог. Процветания и новых видио на канале!))
Сергей Клочков нынче такие же точки есть и других производителей, обратите внимание на микротик
@@ipteamcomua Снимите видео про монтаж в лифте очень интересно посмотреть ваши решения
Виктор Мазафакер сорян, выбирать где снимать не приходится.. и так разрешают на 1 из 20 объектов.. вероятность что снимем в лифтах стремится к нулю, так как делали такое 1 раз за 11 лет ))
а почему не учитывается мертвая зона под камерой? у камер с фокусным расстоянием 2.8 она минимальна поэтому их и выбирают для малых поиещений
Igor Demianov да, Вы правы. И конкретно в данном офисе см 40 разница в границе мертвой зоны. Насколько это важно для офиса 30 кв м, чтобы ради этих 40 см потерять 37% в остальном пространстве, каждый Заказчик должен решить для себя сам..
Денис, спасибо за видео. Как всегда было очень полезно. Хочу у вас попросить скинуть пример проекта по видеонаблюдению, сам план и в какой программе вы их рисуете? Спасибо!
Спасибо! Сам образец не готов сейчас отдавать. Рисую в MS Visio (входит в пакет MS Office). Под Axis шаблоны скачать здесь: www.axis.com/tools/axis-coverage-shapes . Под Hikvision я их сделал собственноручно, мне неизвестны готовые шаблоны, но учитывая что Axis есть с 2011 года, уже должны быть какие-то проектные фичи и у Хика, причем уже давно должны быть, не интересовался.
А вот где пригодилась геометрия
Почему 8Мп с фотика и смартфона это небо и земля по размеру, а разрешение в HD одинаково? Как денежная купюра.
А вот етот квадратик камера hikvision не подскажете как исправить плохое качество отоьражения и записи
Может быть у вас отображается 2 поток (сабстрим низкого разрешения). Более того, может быть и запись ведется именно во втором потоке. Проверьте в настройках
Чтобы не тратить место на диске нельзя ли "маскировать" неинформативную часть изображения?
Это будет область черного цвета, которая при кодировании видео очень хорошо сжимается. Не проверяли?
Добрый день! Да, маскирование будет лучше сжиматься, чем цвет. Но, мы же прежде всего тратим пиксельную плотность по-напрасну, т.е. теряем качество, во всей области, и в той которая не будет маскироваться. Меня это больше смущает, чем место на диске )
Добрый день Денис, толковое видео - спасибо! Если есть возможность, расскажите про свой опыт инсталляции систем с аналитикой (лица, номер машины ну и т.п.). В видеоролике я увидел, что Вы пользовались ПО Milestone - как оно Вам??? Просто оч. часто слышал от коллег отзывы, причем разные....На Ваш взгляд - какие плюсы и минусы у них? Оно free?
Спасибо за коммент. В данном ролике free. Это Essential, который в 2018 году заменил Xprotect Go. У всех софтов свои плюсы и минусы. Скажем так, если Заказчик покупает самые лучшие камеры (и Он понимает почему и зачем), то Он покупает и Milestone. Если Заказчик покупает Hikvision/Dahua, то Milestone в этой связке редка встречается, хотя возможен (могут быть причины, может быть логика). Если же совсем лоу-кост, то о платном, а тем более самом "модном" софте можно забыть. Повторюсь, у всех софтов свои плюсы и минусы. Самый большой минус Milestone - CarePlus (программа поддержки за ежегодную дополнительную оплату, содержащая ряд фич, самой главной из которых является - право обновления на новые версии). Мне неизвестны иные софты, использующиеся на постсоветском пространстве! в наше время!, которые "требуют" доп. оплаты за право перехода на актуальные версии. В нюансах также есть разница. Какой-то софт оптимальнее использует вычислительную мощность сервера, какой-то каналы, какой-то в щадящем режиме эксплуатирует физические накопители и т.д., но то что Milestone - лидер рынка, и многие с него копируют - это факт. Просто в Milestone есть версии от бесплатной, до Corporate (до 350$ за 1 камеру), так вот многие "копировальщики" копируют самые интересные "моменты" (по оценкам местного рынка) из версии Corporate и продают свои лицензии с подобным функционалом по 50-100$. Так что тут все ОЧЕНЬ индивидуально )))
Спасибо за видео! Как вы думаете, максимальная длина ip линии по ethernet может быть больше 4 коммутаторов с poe и длиной 200 м. без использования оптики?
Доброго дня! Длина линка меди (витой пары) между двумя активными девайсами по стандарту = 95 метров. Т.е. гарантируется 100 мегабит (или 1000 ), PoE и т.д. Но если Вы сделаете 120 метров - может работать, а может и нет - нет гарантии. Но опять же - а нужно ли для камеры 100 мегабит? Если Вы снизите скорость например до 10Мегабит, то связь будет без коллизий и на 220 метров (вариант без PoE). С PoE на 200 метров - возможно, смотря какой класс, какова мощность потребления.
Теперь про "4 коммутатора". Коммутаторы делятся на свичи (как правило управляемые L2, L3) и концентраторы (неуправляемые). Неуправляемые коммутаторы при получении пакета рассылают его всем своим адресатам - и кому он предназначен, и кому нет. Далее все получатели, кому он не предназначался, его дропят (отвергают). Управляемые коммутаторы - адресно - знают на каком порту адресат пакета, и шлют только ему, тем самым "не засоряя" сеть, т.е. эффективно используют пропускную способность матрицы коммутации. При случае "коммутатор в коммутатор" и т.д. засорение сети растет в геометрической прогрессии. Т.е. на первом коммутаторе пакет разослался на 16 портов, в одном из них следующий коммутатор, который снова реплицирует пакет на все порты, на следующем снова и т.д. При линке 3-4 дешевых (неуправляемых) коммутаторов, пакетов становится слишком много, матрица коммутации достигает overload, сеть тормозит, видео начинает лагать и т.д. Объяснить на пальцах вряд ли получится, эта тема достойна отдельного видео.
Если хочется дешево и сердито продлить линию - есть спец. устройства, представляющие из себя неуправляемый микрокоммутатор из 2 портов - он сам питается по PoE, и транслирует дальше PoE сквозь себя (откусывая буквально 0,5 Ватт), и их можно ставить вплоть до 3 штук подряд (в зависимости от требуемой мощности камеры и выходящей мощности порта коммутатора и/или PoE-инжектора). Т.е. до 400 метров - не вопрос. Но делает их Axis, и стоят они не дешево. www.ipteam.com.ua/network/poe-equipment/t8129-poe-extender.html
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, с каким углом обзора (фокусом) лучше установить камеру в коридоре шириной 1м и длинной 4м, при вынужденной установке ее в углу коридора?
если сможете пользоваться ею в коридорном формате, будет отлично, можно попробовать и 4 мм. Если в традиционном - придется брать максимально широкий угол (короткий фокус), чтобы минимизировать мертвую зону под камерой (если в этой зоне например Ваша дверь).. Если в зоне под камерой ничего нет особенного, можете тоже 4 мм пробовать
@@ipteamcomua Спасибо Вам, за ответ!
Так какое фокусное расстояние выбрать для подъезда все-таки? Ширина лестничной клетки 4:6 м. Камера снимает вход, но хотелось бы видеть не только вход или середину, по краям (мало ли что, драка, нарки, воры и т.п. ). Примерно прикинул, что нужно 4 мм.
у 4 мм как правило менее 90 градусов (зависит от матрицы, нужно смотреть спецификацию каждой выбранной модели). Т.е. если Вы ставите камеру в углу и хотите охватить всё без исключения - идеально 90 градусов или немного более - 92,93... У 2,8 будет уже 103-112.. Размажите "лишнее качество" по стенам)). Посмотрите у Дахуа есть модели с 3.6 мм около 92 градусов, может как раз подойдет. А если не из угла ставите, то там и при 130 градусах будут мертвые зоны, тогда только 180 - панаромная камера нужна, со всеми своими минусами ))
@@ipteamcomua В подъездах, как правило, все камеры смотрят из угла с отступом примерно 20-30 см. Первоначально планировал поставить RVi-1NCE4140 (3.6) (это Dahua hdbw1431ep). Но потом посмотрел картинку и понял, что у DS 2CD2043G0-I она лучше. А стоит она на али даже дешевле, чем RVi. Но фокусное у нее 4 мм.
если открыть свойства любого фото, там будет 72 на дюйм и т.д
Это всё сюда, от оптики зависит ?
Нет, не от оптики. Но тема схожая. Это просто степень сжатия самого jpg. В камерах она тоже настраивается, но это уже «на выходе» из камеры, после матрицы и процессора. А оптика - до матрицы, начало начал. Иными словами, если будет сильное сжатие сжатие самого кадра, то испортить можно любое изображение. Но даже самое лучшая кодировка и оцифровка не «вытянет» то, что снято низкими оптическими показателями.
Спасибо за ответ, хорошо разложили - по полочкам. Склонен согласиться иначе выходит какой то доп. параметр, а размер идёт в каких-то других пикселях.
Эта плоская камера стоит у нас в школе в каждом кабинете
Хорошо! Не только в Украине такая беда, когда продавец завозит камеры с оптикой на 2,8. Вот статейка в тему, старенькая но показательная, может кому будет интересно ipvm.com/reports/testing-the-resolution-of-the-human-eye
imou cruiser s22fp, не скажите это орегинал?
извините, не понял Ваш вопрос
Спасибо за видео, молодцы!) Вопрос по программе, показанной в начале видео, чтобы программа (чтобы увидеть угол захвата)? Если не жалко, поделитесь)
Добрый день! Точно не понял о какой программе идет речь, поэтому даю ссылки на обе. 00:16 - это VMS Milestone. Скачать можно здесь: www.milestonesys.com
00:22 - это инструмент дизайнера от Axis Communications, естественно только под камеры Axis. Поставляется в виде макросов под MS Visio. Скачать: www.axis.com/sv-se/tools/axis-coverage-shapes
👍👍👍👍👍👍👍
А можно у вас попросить этот шаблон Visio?
Добрый день! Шаблоны Axis: www.axis.com/tools/axis-coverage-shapes
Мои самодельные шаблоны под другие камеры давать не буду, так как они несовершенны, есть масса недочетов, и я их не отношу к проф. инструментарию. Также это будет неправильно с точки зрения авторства. Может когда-то лоу-кост производители сделают под свои модельные ряды (может уже есть - если так, кто-нибудь киньте ссылку в студию). Спасибо!
Спасибо! Про самодельные понимаю конечно.
Качество видео хорошее, но информация банальная и интуитивно-понятная и без объяснения.
Вам, мне, ему - да!) но видимо далеко не всем, раз уж даже дистрибьюторы в Украине возят только 2.8мм . Нужно менять тренд, достучаться до них
У поставщиков дешёвого сегмента тоже есть такая проблема. Для себя решаю ее переходом на варифокал. 2mp 2.8-12mm 4700руб (~$73)
@@ipteamcomua в России такая же беда... производитель анонсирует и 2,8 и 4 и 6 мм. объективы, а купить можно только 2.8, ну с трудом ещё 4 мм..., 6 практически невозможно... И в таком случае получаем, что чтобы решить оптимально задачу и не видеть ненужное, а почётче видеть нужное, уже всё таки приходится доплачивать за вариофокал... бесплатно не получается...
Serj Levonyuk так как бы hikvision / dahua это и есть лоу-кост.. дешевле только ужас.. т е я здесь говорил конкретно про hikvision, так как Dahua ещё экономит - вместо выбора 2.8 или 4 у них универсальный ответ - только 3.6 ))))
,басқа обзорканалдарды көргім келмей қалды мына Кісінікінен кейін😅
поигрался с axis.com/tools/lens-calculator, не реальная чёткая пиксельная картинка улыбающегося мулата с 2х Мп камеры с объективом 2,8 мм на расстоянии 10 м. Не верю!
ipvision.by там градации именно по картинке дискретные, т.е. Порогами , штук 6 всего. Это для понимания. Я думаю нормально, если они не идеально соответствуют действительности. Т.е. Покажет одну и ту же картинку и для 7, и для 8, и 11 метров, а при 12 включит следующую. Точно показывают шейпы в визио, но не картинку, а значение px/m. Правда для корректной работы этих макросов нужно выставить правильный масштаб документа Visio (размеры), я не показывал в данном видео как это сделать..
Денис,прошу прощения, я что-то не то вам ответил? Извините коль что, нехотел.
Нет, что Вы.. просто не всегда есть возможность отвечать. Плюс Ваш последний вопрос - нужен обширный ответ, с телефона неудобно. Вернусь в воскресенье к компьютеру, попробую отписаться
фууух , ну тогда понятно)
Здравейте и копирайте софтуер редактирайте чертежа.
Нахренаэвы сказали"карл"? За это минус поставил!
)))
А вы не думали посмотреть школьный курс тригонометрии? А то эти графические построения вызывают, как бы это помягче сказать, сомнения в интеллектуальных способностях
melickon я всегда «за» любое обучение, в том числе повторное))) опишите сомнения.. трапеция Вас смущает? Перспектива? Или что-то иное? На крайняк можно разложить рулетку просто в кадре и проверитесь))
@@ipteamcomua Меня смущает, что вы не используете тригонометрию, чтобы в трех-четырех ячейках Excel оценивать пиксельную плотность, а рисуете какие-то треугольники и пользуетесь какими-то утилитами с функциональностью этих самых трех ячеек в Excel. Да и на калькуляторе тоже можно, не в Excel'е дело.
melickon большинство, я думаю, наглядные схемы воспринимает легче, чем формулы или ячейки excel. В последнем ролике про прохождение стены реакции пользователей это подтверждают . Так что стараюсь изъяснятся проще, не обессудьте
melickon и кстати, из-за дистросии оптики в объективе, линейной зависимости нет, так что ячейки в excel имели бы настолько большую погрешность, что ей уже нельзя было бы пренебречь.. может быть способ подошёл бы в пределах 10% погрешности только в случае направления объектива Камеры вертикально вниз, например при задачах подсчета посетителей в точках прохода. Так что лучше пользоваться спец калькуляторами от производителей камер - там все учтено
@@ipteamcomua в калькуляторе, который вы показали, я не увидел ничего про наклон камеры или дисторсию. Все в пределах одного простого уравнения.
Учет дисторсии вообще, это отдельная интересная тема, но это нигде не было затронуто.
Все понятно, слава богу на русском современном языке.
А ещё есть разные объективы и их можно поменять
году в 2006-2009 часто продавались отдельно камеры и отдельно объективы. Под D1 нормально.. Нынче не так. Во-первых, на резьбе М12 клей, при попытке выкрутить можно сорвать посадочное место. Во-вторых, при больших разрешениях крайне сложно выставить вручную фокус, крутить нужно на сотые доли градуса. На заводе фокус выставляется автоматами, без участия человека.