Quels sont les avantages d'une dashcam ? (caméra, délits de fuite, accidents, partage)
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- Bonjour tout le monde il y a peu j’ai fait une petite apparition dans le parisien pour parler des dashcam
je trouvais intéressant de faire une vidéo complémentaire pour partager les intérêts que j’ai trouvé a utilisé une dash cam avec des exemples concrets.
Je parlerai aussi des conseils sur le choix des caméras et pourquoi dans certains car la mise en ligne de vidéo peut être utile.
Sans oublier de parler des réactions que peuvent provoquer une caméra et comment réagir dans ses situations.
Sujet complémentaire @LeParisien :
Vélos, accidents et vidéo : la révolution dash cam
• Vélos, accidents et vi...
altisplay.fr/quels-sont-les-a...
🔗 Réseaux :
/ alti5play (chaine principale )
/ altisreplay (chaine secondaire)
/ altis_play (Pour les lives)
/ alti5 (Attention je parle beaucoup de vélo)
/ altisplay (Il n'y a que du fun là-bas)
/ alti5play (je ne fais que publier les vidéos)
/ altisplay (oui j'ai un compte tiktok)
/ altisplay (ici pour le partage)
💲Pour me soutenir :
www.utip.io/altisplay/
fr.tipeee.com/altis-play/
/ alti5play
⚙️Pour retrouver mon travail :
altisplay.fr/ (retrouvez les articles, et votez pour les prochaines vidéos)
🎤Pour se voir ou échanger :
/ strava (Un jour on roulera ensemble)
/ discord (Pour les Lives, la relecture, et les sorties)
🗺️La carte de mes vidéos :
altisplay.fr/le-velopolitain/
🔖Chapitrage :
00:00 introduction
0:50 le droit a l'image
3:19 comment réagir
5:13 l'utilité de la caméra
10:30 choisir une caméra
🏷️Tags:
🎨 Identité visuelle
/ laurentnapoleon
📷Shooting
/ huiyuchen_yu
✅Merci pour la relecture !
💲Merci pour votre soutien !
🚲Mon équipement:
Partenaires :
JE SUIS À VÉLO Code promo de 10% ALTISPLAY
altisplay.fr/je-suis-a-velo/
Support de portable Shapeheart 10% avec le code ALTISPLAY10
altisplay.fr/shapeheart/
Caméra Insta360 GO 2
altisplay.fr/insta-360/
Lumière vélo Olight
altisplay.fr/olight/
Mes caméras
amzn.to/3bXEaGy Avant GoPro 7 black - Arriére GoPro HERO3
amzn.to/2JGfaZ1 Support de cam
amzn.to/3dJqqRg Batteries
amzn.to/2Ydmphu SSD
amzn.to/3UQzIjl caméra arrière
VÉLO:
vidéo du présentation du vélo : • MON VÉLO 🚲 SON COÛT💲💲💲...
amzn.to/2NCuecp Pneus increvables
amzn.to/32B4wte Roues
amzn.to/378at4M Antivol Roue
amzn.to/3mGsBd2 réflecteurs rainette
amzn.to/2JBAmCe réflecteurs 3m
amzn.to/3CU3217 Guidoline Ruban
VÊTEMENTS:
amzn.to/2Rm7Oyp Lunettes vélo
amzn.to/37DgeGq Gants squelette
amzn.to/36Tulbh Gants coqués
amzn.to/2XYqydc Gants Chauffants
amzn.to/3h3IL2k Masque antipollution
ACCESSOIRES:
amzn.to/3IdFyFi Sonnette
amzn.to/39JfZN6 Antivol en U
amzn.to/3VWpzmK Enceinte Tour de Cou
🌐Les sources:
edit:24/01/2023
J'ai mis ma Gopro sur mon casque bien en évidence et j'ai pu remarqué un changement notable du comportement des usagers de la route. Ils renoncent bien plus souvent à faire des manœuvres dangereuse mais comme tu le dis quand tu confrontes quelqu'un à ses erreurs il est bien plus agressif
arf intéressant
Tu me donnes envie d'en coller une fausse sur mon casque!
Coucou, très bonne vidéo: le sujet est bien documenté. Remarque à 0:30 "C'est interdit par la loi" donc non, l'enregistrement n'est pas interdit par la loi mais je pense que dans ce cas de figure, il parlait plus de la diffusion donc là encore, pas d'interdiction par la loi mais un cadre qui est le même que n'importe quel citoyen et rappelé dans un circulaire du Ministère de l'intérieur datée du 23 décembre 2008:
« Les policiers ne bénéficient pas de protection particulière en matière de droit à l’image […] La liberté de
l’information, qu’elle soit le fait de la presse ou d’un simple particulier, prime le droit au respect de l’image
ou de la vie privée dès lors que cette liberté n’est pas dévoyée par une atteinte à la dignité de la personne
ou au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Il y a eu une volonté politique de censurer la captation d'image/vidéo des forces de l'ordre, c'était dans la Loi de sécurité globale mais l'article a été censurée par le Conseil constitutionnel (Décision n° 2021-817 DC du 20 mai 2021).
Ouais , ca arrange les flics de ne pas lire cette circulaire.
En tant qu'automobiliste. J'ai acheté une Dashcam en début d'année suite a un accident que j'ai eu avec un autre automobiliste dans lequel je n'étais pas en tort, heureusement ce jour la personne m'ayant percuté en quasi face à face à 60km/h à été de bonne fois et n'a pas menti sur sa déclaration à l'assurance, mais je me suis dis que ça aurai pu être pire donc j'ai décider de passer le pas. Elle est directement connecté sur la prise allume cigare du véhicule, elle fonctionne donc en continu à partir du moment on le contact du véhicule est allumé.
La plupart du temps je m'en sert pour faire des timelapse ou des enregistrement de routes avec des paysages splendides ou alors des évènements insolites sur la routes comme des rencontres avec des animaux sauvages la nuit ou encore des véhicules insolites ou anciens que je peux croiser
Elle m'a également servie une fois quand j'ai été témoins d'un délit de fuite par un livreur en camionnette ayant arraché un rétroviseur sur un véhicule stationné, j'avais laissé un mot sur le pare brise avec des informations pour me contacter afin que je puisse envoyer les rushs pour l'assurance (même si le propriétaire du véhicule ne m'a jamais recontacté)
En tant que cycliste je n'ai pas encore fait d'achat pour cela, même si j'y songe énormément
Me suis gaufré 2x en vélo, sans webcam.
La première fois, dans un virage, un gland était garé n'importe comment, masquantt un bout du passage piéton.
Je me suis dit "Fais gaffe, y a p't être un piéton derrière"
J'ai même pas eu le temps de finir ma pensée qu'une poussette a déboulé. J'ai freiné, dans le virage, un peu sec, sur du mouillé.
Me suis viandé et j'ai pété du matos.
Le mec en voiture et la maman poussette sont partis sans que je pense à prendre les coordonnées.
La deuxième fois, un mec a ouvert sa porte sans regarder. J'ai esquivé mais je me suis mal rattrapé. Paf par terre.
Et pareil, casse de matériel bobo, pas de témoin et le mec distrait envolé rapidement.
J'ai acheté une caméra.
Bah le jour où un livreur sur sa voie m'a doublé ( alors que j'étais sur la PC) à décidé de tourner à droite.
Il m'a touché en me coupant la route.
Il s'est arrêté, la police est arrivée.
Constat, urgences pour moi.
Et quand on a mis en contact les assurances, dans la déclaration, le mec disait que j'étais sorti de ma PC sans regarder et que c'est la que j'ai touché.
Hop: carte mémoire, copie de la vidéo sur cd, mais envoi à mon assureur.
Petite précision technique : les normes PAL et NTSC sont des vestiges de l'analogique (à l'époque des tv cathodiques). Certains dispositifs d'enregistrement vidéo ont encore ces options (comme les gopro) mais uniquement pour choisir le nombre d'images par seconde. Si sur votre caméra vous n'avez pas ces options et afin d'éviter les scintillement d'éclairage comme le mentionne Altis, choisissez le 25fps/50fps ou 30fps/60fps. Il existe des caméra pouvant monté à des fréquence plus haute mais vous serez obligé de composer avec une résolution d'image plus faible, vous devrez donc faire des compromis entre des fps plus grand qui vous permettra de faire des ralentis de qualité ou une image haute résolution qui vous permettra de zoomer dans l'image sans perte de qualité. A vous de voir en fonction de votre utilisation. De plus vous verrez aussi probablement un choix entre de l'entrelacé (annoté i) ou du progressif (annoté p) je vous conseille le p. L'entrelacé est encore une fois un vestige de l'analogique et des écrans cathodique aujourd'hui nos écran sont tous en progressif. L'entrelacé pouvant créer des artefact dans l'image si vous ne savez pas bien gérer l'exportation de votre montage il sera donc plus simple de le gérer en progressif.
J'espère apporter un peu de d'éclairage supplémentaire quand aux conseils d'altis mais surtout n'hésitez pas à testé voir quels paramètres vous conviennent le mieux !
Toujours un excellent travail bien documenté et agréable à regarder tout en étant très informatif.
Merci :D
Tes vidéos en plus d'être bien expliquées sont vraiment travaillées ! Bravo le sujet de plus et d'actualité et bien utile 😁
Bonjour. Merci pour vos vidéos et vos analyses. Très utiles et instructives. Elles contribuent à faire avancer les débats et les pratiques.
encore une vidéo de qualité supérieure! Mercii !
Super intéressant, c'est exactement pour ces mêmes raisons que j'utilise ma GoPro. (en dehors de pour faire des vidéos cool xD)
13:47 j'ai la cam sur la casque dorénavant, et c'est vrai que les gens la remarque BEAUCOUP plus !
et du coup les retours sont positif ou un peut plus frileux ?
@@Altis_play Beaucoup de positifs car je ne filme pas des scènes de conflits (accidents, accrochage etc...), personnellement c'est plus bonne ambiance !
Super !
Une fois de plus, merci pour tous ces éléments expliqués :-)
Avec plaisir 🙂
Merci pour l'analyse pertinente. J'ai appris des choses.
très professionnel, bravo. Merci pour les conseils.
Bonsoir Altis ;Très très bon sujet :Bonnes explications comme d'hab .D'ailleurs quand je regarde tes vidéos j'allume la mienne🤭 ! Oui à la cam° pour ceux qui veulent🤫 CDT 💌✌
D’abord merci pour votre vidéo, toujours bien faite et intéressante. J’ai la même caméra arrière, très bonne caméra et une Sony à l’avant qui est fixe sur guidon. Je les utilise uniquement pour ma sécurité et en dashcam, généralement ça calme les gens quand je préviens que je filme ( après un “ wesh je m’en b** les c****** que tu filmes) , le comportement change ou ils s’enfuient 😅 une vrai protection…
Mon point de vue sur la fait que la caméra soit bien visible est partagé.
En fait, cela dépend sur quel genre d'individu on tombe.
Avec certains, la majorité, la présence d'une caméra a un effet limitant l'agressivité, ils y réfléchissent à 2 fois avant de dire ou faire n'importe quoi.
Avec les autres, au mieux ça ne sert à rien.
Au pire cela justifie selon eux de se montrer agressif et parfois même de violenter.
Mon analyse est qu'avec ceux là, qu'importe, ils ont juste besoin d'un prétexte pour justifier leur violence.
Si c'est pas la présence d'une caméra, ce serait autre chose.
Je découvre ta chaine suite à l'achat d'un vélo ;) Continue c'est top et merci !
Merci et bienvenue n'hésite pas à regarder la vidéo sur comment bien sécurisé son vélo pour la gardé longtemps !😉
@@Altis_play Je vais chercher merci 🤩
Merci pour cette vidéo !
Oui un sujet fort intéressant, je pense déjà que c'est le conflit véhicule motorisé et vélo et en plus si ils sont filmé...
La ptit ref a wyc qui fait plaisir
10:15 je confirme, moi qui partage mon quotidien à moto, j'ai souvent des commentaires du type "normal t'es en électrique on ne t'entend pas", alors que ce que je partage, on peut retrouver exactement les même chose chez des motard thermiques...
Comment il a du se sentir seul dans sa tête.
D'ailleurs la policière, cherche t elle encore le pot d'échappement depuis ?
@@m2trispoil735 je ne peux pas te répondre je ne vis pas avec elle 😅
Super vidéo comme d'hab. Je commence a vélo taffer 2 fois par semaines pour m'habituer et tes videos on beaucoup aidé merci pour tout ce taf
trop cool profite bien !
@@jeanmichel1erdegre611 ahah non juste emenager a paris xD
Utiliser un filtre ND aussi, surtout en ville ça rend les images plus agréables à regarder en introduisant un léger flou de mouvement. Perso j'ai une insta360 One R sur le casque qui filme à 360 comme ça je rate rien. Sinon je suis d'accord, trop d'images anxiogènes sur Twitter qui fait que j'évite de me connecter avant d'aller rouler. Bonnes fêtes de fin d'année à tous les cyclos et encore merci pour ton précieux travail 👍
Pour ceux qui cherchent des solutions de montage vidéo full open-source sur linux, il y a KDEnlive qui tourne maintenant superbien et qui exploite même le CUDA (nvidia) pour la compression vidéo.
J'adore le mec de "bouge ou je te bouge", il est un peu foufou quand même, le mec il menace qqn, et ensuite il fait l'offusquer pour son image.
Commence par avoir un comportement courtois, et ça ira bien.
Contenu de qualité comme toujours. Merci beaucoup.
Je me permets juste d'étaler ma science pour la prononciation de la marque DJI beaucoup trop souvent mal prononcé par le CZcams FR. Dans la vidéo (et c'est peut-être assumé) c'est prononcé avec un mix d'anglais et de français : "D" à l'anglaise et "JI" à la française. Je milite donc pour assumer soit la prononciation française et dire DJI comme un seul mot ou à l'anglaise en prononçant chaque lettre "Di" "Jay" "Aille". Au passage c'est la même erreur que les gens qui disent DJ = "Diji" au lieu de "Dijay"
Merci pour cette superbe vidéo ! peut-être que tu connaîtrais un casque avec un espace pour encastrer/cacher une caméra avec une possibilité de connectique (batterie externe dans le sac)
Tu as roulé sur le canal de l'Ourcq. Une partie de mon parcours pour aller au boulot.
Merci pour le beau travail. Cependant contrairement à la demande des policiers il est toujours possible de diffuser des images de policiers non floutées. dans le cadre de leur travail. Avec les précautions d’usage. ( pas d’incitation à la haine)
11:22 : le visage de la défaite
Ça fait quelques mois que je regarde les caméras pour filmer mes trajets vélo et moto et je pense prendre la Insta 360, mais j'attends d'avoir les sous ☺️
Clin d'oeil à What the Cut 🤣👌
Je me remets à filmer (au début de l'hiver parce que why not), je vais faire passer ma petite Akaso du guidon à la poitrine pour les raisons que t'as évoqué, plus discret et probablement plus stable en rendu, et moins bruyant. Ma caméra n'a pas de bonnette en accessoire, mais je vais essayer de masquer le micro pour atténuer un peu l'effet.
Quand j'ai commencé, j'espérais que la caméra me servirait de protection, c'est plus vrai que faux dans mon cas, comme tu le constatais avec le sondage, je roule mille fois plus prudemment quand la caméra tourne, j'ai trop peur d'avoir honte, ou qu'on me montre du doigt lorsque je grille une prio ou pire. J'ai aussi moins envie de risquer de tomber et d'abîmer la caméra haha. Je n'ai jamais eu d'animosité de la part d'automobiliste à ce jour, les deux seuls accrochages que j'ai vécu ont eu lieu quand je ne filmais pas, et cela n'aurait rien changé. Je me suis toujours dit que si on me demandait pourquoi je filmais, je dirais la vérité, je filme l'évolution des pistes pour des analyses d'urbanisme en anglais, et j'en profite pour enregistrer mes trajets habituels. En fait j'en profiterais surtout pour faire de la pub pour ma chaîne haha.
Au début je partageais beaucoup de vidéos avec des conflits ou des comportements violents d'automobilistes, et je suis arrivé à la même conclusion que toi, ça sert à rien de mettre ça en avant, ça décourage de potientels nouveaux venus, et ça donne une image angoissante de la pratique du vélo comme mode de déplacement en ville. C'est un peu ce qui m'avait fait arrêter de poster. Et puis j'ai fini par arrêter de suivre ce genre de comptes et arrêter de poster les infractions que je voyais, en me concentrant sur ce que des gens comme toi, Stein et Emmanuel font, parler des bons côtés et proposer des trucs pour améliorer les choses.
Et une note, le mot dashcam est un peu ironique, il implique que le but est de prendre des gens en flagrant délit, et renforce un peu l'idée que si on filme c'est dans le but de nuire aux autres :D
Comme logiciel j'utilise DaVinci Resolve (Mac et PC), c'est gratuit et c'est merveilleux, pour les images, Pixelmator Pro (Mac), j'ai payé et c'est les meilleurs 40 € dépensés de ma vie. Idéal pour les gens qui veulent apprendre un soft de retouche mais qui sont cons comme des briques, ce logiciel est fait pour vous. Pour le son, Audacity et micro Elgato. Pour le moment, mon autre caméra pour les plans stables est mon vieux Samsung mais qui se démerde encore pas trop mal, mais je vais me prendre un modèle un peu plus sympa prochainement.
Y'a quand même pas mal de contenus vélos négatifs sur CZcams. Certains sont plutôt bons et constructifs, je pense à une vidéo dans le Sud-Est qui montrait les stationnements sauvages sur la piste cyclable (avec la shitstorm du maire qui s'énerve qu'on filme ça et qui demande l'identité du cycliste) mais la majorité sont sur les conflits ou les comportements agressifs des autres usagers. J'imagine que c'est ce qui fait le plus réagir dans les commentaires et flatte donc le plus l'algo de YT, mais c'est dommage.
Pour le coup de la plaque d'immatriculation : tu penses mal.
En général ceux qui commettent des doublette de plaque c'est justement parce qu'ils commettent des infractions et qu'ils font en sortent que les contraventions arrivent chez le propriétaire A.
Donc ça serait bien de flouter les plaques la prochaine fois.
Bravo pour le boulot. Petite question concernant la stabilité : est ce que le fait de mettre la caméra sur le buste au lieu de l'avoir fixée sur le guidon améliore la vue.
Perso, les secteurs pavés, et encore plus de nuit, c'est juste pas possible. (Après c'est l'ave de la Grande Armée, ça secoue bien de base)
ca améliore le son et la vue pour moi mais le probléme est que l'on controle moin bien ce que l'on filme
Surtout que, dans le cadre d'une caméra embarquée, il ne peut être considéré que celui qui filme isole volontairement une personne en la filmant, mais bien que la personne est entrée par elle-même dans le champ de la caméra. Le droit à l'image n'est pas violé, les faits s'étant déroulés sur la voie publique. Néanmoins, si au montage un zoom avait été effectué sur le visage de la personne, un juge aurai pu, dans le cadre d'un procès civil, estimer que ce droit était effectivement violé avec une intention de porter atteinte à l'honneur comme tu l'expliques très bien. Enfin, à rappeler que la violation du droit à l'image n'est pas un délit ou une infraction pénale, elle n'est sanctionnée que par le code civil, et n'expose donc pas à des poursuites judiciaires mais bien au versement de dommages et intérêts pour préjudice moral ainsi que l'obligation de supprimer la vidéo.
11:13 J'en connais un qui n'aurait peut-être pas dû faire le malin 😆
Quand je me suis fait culbuter en vélo j'étais bien heureux d'avoir une go pro en chasuble...
Je fais la même chose sur Strasbourg, vie cyclable mais ave de nombreux problèmes....
Bonjour, un grand merci pour tout le contenu c'est impressionnant. Juste une petite question pratico-pratique, la GoPro au niveau du buste penses tu qu'elle est adaptée, par rapport à son angle , pour un cycliste utilisant un vélo plus "type" de course ? Etant donné que nous sommes légèrement plus "couché" sur le guidon.
Oui c'est justement la position que j'ai il faut penser à bien orienté la caméra 😅
@@Altis_play Bonjour, j'ai déja testé avec une gopro sur un harnais sur le buste mais cela ne filmait pas assez loin, on voyait mon guidon et ma roue avant et pas beaucoup plus.
Peut etre que cela vient du harnais?
A part pour les policiers, qui ont de VRAI raisons de flouter, l'interet des personnes qui demandent a etre flootes, c 'est qu'on sait qu'elle sait qu'elle fait de la merde (c'est pas tout le temps vrai non plus). Ca aide a cerner les personnages.
Quand a la question des personnes qui se filment. Je vois pas trop pourquoi ces dernieres feraient + attention sur la route, dans la mesure ou elles choisissent ce qu'elles vont diffuser, et pourrons, si elles le veulent, couper les passages qui ne sont pas a leur avantage.
Et meme, y a qu'a voir la quantite de motars qui se filment et diffusent leur videos. Les peu que j'ai vu, en ville, passent leur temps a faire des exces de vitesse (sans s'en rendre compte, je suis sur), et a ne pas respceter le CDR. Certains, commentaient meme les differentes infractions d'autres usagers (souvent a propos des velos).
On vois aussi, fleurir des videos d'alleycat, ou les cyclistes font la course en ville, en ne respectant absolument aucune regle du CDR.
Du coup, le changement de comportement quand on se film, je pense qu'il change grandement d'une personne a l'autre.
Super video, comme toujours. Keep up the good work!
Par contre, il y a aussi des gens qui doivent absolument être flouté en raison de la nature de leur travail ou dans le cadre de la protection des témoins et pareil pour les lieux.
@@Superloup10 Oui tout a fait, c'est ce que je sous entendais pour la police.
J'avais pas pense aux histoires de protection des temoins, mais c'est pour des cas extremement graves.
La, meme pour l'agression d'altis il n'y avait pas besoins de flouter les temoins.
Salut, j'ai mis des caméras au début avant et arrière au vu des comportements routiers rencontrés des "vroomeux" et autres désagréments mais j'en ai rajouté une de chaque côté par la suite car le danger viens du cet angle et on ne peut pas savoir ce qui s'est réellement passé en cas d'accident et deux autres sur la fourche avant et porte bagage arrière pour avoir juste un angle de vue différents lors du montage, dans mon cas, cela est possible car c'est un vélo porteur. Pour ce qui est des plaintes, elle sont souvent classé sans suite, donc une petite vidéo pour partager les "aléas quotidien d'un cycliste" fera l'affaire la plupart du temps et évidemment, il faut partager à sa collectivité, agglomération et préfet via les réseaux sociaux. Ils seront obligés de prendre en compte les problématiques rencontrés liés aux déplacements mobilités douces et cela leurs donnera une base d'interventions et modifications des infrastructures concernés.
Kdenlive est opensources est tres puissant aussi =)
Salut!
Quelle caméra exactement utilises tu?
Où la fixes-tu?
Et pour finir c'est quoi cette espèce de petite barre que tu fixes sur le guidon ?
C'est un micro?
J'ai une dashcam avant et arrière en voiture, car avant je roulais beaucoup. Quand j'ai pris la trottinette pour aller au travail, j'ai voulu faire pareil "au cas où", mais j'ai vite arrêté car à l'usage c'est assez chiant. Allumer la caméra, pour le premier trajet, l'éteindre pour la partie où je suis dans le train, et pareil pour la deuxième partie du trajet (6.1km). Entre ça et Géovelo qui me permettais de connaître la durée des trajets. Ça faisait trop de manipulations. Maintenant que je connais le trajet, je pars direct. L'avantage en voiture, c'est que j'ai fait une installation "fixe" et quand tu allume le contact, la caméra démarre toute seule.
Par contre oui, sur la trottinette c'était une "action cam" que j'avais qui trainait sans stabilisation et il faut pas compter faire des lives avec ça. 😁
Geovelo a un mode d'enregistrement automatique des trajets (option à activer/désactiver et configurable). L'app détecte automatiquement quand on part à vélo sans avoir à faire quoi que ce soit sur son téléphone avant de partir. Je l'utilise quotidiennement et ça marche plutôt bien. Ça me permet de suivre ma pratique du vélo sans me prendre la tête. Les seuls désavantages sont que le tout début du trajet n'apparaît pas, car l'app met un petit temps à reconnaître le trajet vélo, et que les trajets très courts peuvent ne pas être enregistrés. Par contre j'ai l'impression que ça marche mieux quand le téléphone est dans ma poche que dans mon sac, peut-être le mouvement de balancier du pédalage sur le téléphone paramétré pour aider à reconnaître un trajet à vélo.
11:42 attention, parce que perso j’ai l’insta360 onex2, et c’est une 5,7k, ce qui peut paraître énorme, mais c’est 5,7k pour le 360 ! Donc en réalité la qualité n’est vrmt pas ouf, donc pour avoir des détails c’est vraiment pas terrible. Après l’avantage c’est d’avoir une vue à 360, ça c’est top. Un conseil, allez regarder des exemples de photos de cet appareil avant d’en acheter une pour vous rendre compte de la qualité.
J'ai un grand respect pour votre travail que je trouve très instructif. Il est évident que dans votre cas, le fait de tout filmer sert grandement la cause des cyclistes. Néanmoins, je trouve l'idée que tout soit filmé tout le temps, par tout le monde, puis diffusé sur des réseaux sociaux appartenant à des grosses multinationales avec des politiques de protection des données plus que douteuses n'augure rien de réjouissant. J'irais même plus loin en disant que le risque que cela se transforme en BIG BROTHER IS WATCHING YOU est de plus en plus réel. Ça risque bien de se retourner contre les populations car ces images finiront par servir à tracker la moindre petites infractions à des lois de plus en plus injustes et imposées par des gouvernements de plus en plus autoritaires... À méditer
C'est la où es la différence entre diffusion et simple enregistrement.
Je me suis équipé d'une dash cam depuis qu'un taré en fourgonnette m'a coupé la route , s'est arrêté et est sorti en me frappant avec un ceinturon. Tout ça gratuitement. J'en ai gardé la trace plusieurs jours. Ce jour là j'ai eu la peur de ma vie. En pleine campagne, sans témoin et n'ayant pas relevé sa plaque, j'étais incapable d'avoir la moindre preuve de l'agression. Depuis, c'est caméra en permanence et une bombe au poivre fixée sur le cadre. Même si c'est pas légal, je préfère risquer la sanction de la maréchaussée que ma vie face à des fous.
Mon oncle à eu la même expérience : une agressions gratuite juste parce qu'il a doublé un véhicule dans son droit -> visage défiguré pendant plusieurs jours et rien pour prouver et encore moins retrouver les agresseurs ... Je n'ai pas encore le permis mais pour moi les dashcams sont indispensable pour la sécurité et en cas de problème pour prouver.
3:34 MDRRRRRR
j'en profite en voyant les policiers qui ne veulent pas être filmés: il existe 4 situations dans lesquelles un policier ne doit pas être filmé.
-anti terroriste.
-gène d'une enquête. (si vous filmez un suspect arrêté, ses complices pourraient apprendre son arrestation et effacer des preuves)
-empiéter sur une scène de crime. photographier depuis le côté ok, franchir le périmètre pour filmer de très près un objet et polluer ou détruire des preuves pas ok.
-victime en situation incompatible avec la dignité humaine. on ne photographie pas une jeune femme moitié nue qui évacue un immeuble en feu. bon ok ça concerne pas la police... sauf si on filme un policier victime d'agression, ça leur arrive aussi. mais la police peut vous rappeler qu'il est interdit de filmer et pour le coup c'est vraiment interdit de filmer pas juste de publier. si on filme un commando sans sa cagoule c'est pas un délit, le délit c'est de publier car on met sa vie et celle de sa famille en danger.
Super intéressant je l'indiquais dans. Une vidéo spécial que je vais faire la dessus ou puije retrouve cette information ?
Les policiers se la joue un peu cow boy dans l'intro...
Altis, le cycliste héros. Respect mec.
Merci encore une fois pour vos vidéos et votre volonté de partager vos connaissances, vos expériences afin d'aider. Par contre comme déjà dit par le passé, je pense que c'est un combat déjà perdu dans notre société du chacun pour soi et Dieu pour tous renforcé par un manque d'intelligence de plus en plus frappant depuis 25 ans.
Et un comble, vos vidéos ne m'ont donné qu'une seule envie, c'est d'abandonner l'idée d'acheter un vélo électrique pour me déplacer dans la capitale, tellement la situation parait encore plus dangereuse et anxiogène depuis une caméra embarquée d'un cycliste.
J'en ai conclu que c'est la loi de la jungle qui prime et que le cycliste est tout en bas de la chaine et une victime qui risque sa vie à chaque instant en métropole.
techniquement sa reste inégale de film dans un lieux publique toute fois elle les tolerrais sur certaine condition.
Je viens d'installer VSDC pour m'entraîner au montage. Le logiciel à l'air tellement compliqué 😭 (mais normalement au fur et à mesure de mon utilisation je pense que je vais m'ameliorer pour utiliser sont plein potentiel et faire qlq vidéos marrantes)
Il faut faire étape par étape les tuto en ligne sont très bien foutu
Il y a bien quelque condition où il est interdit de filmer. Par exemple, il est interdit de filmer le RAID ou le GIGN sans autorisation...
non ca c'est le droit a l'information c'est très spécial comme cas de figure
Bonjour à toi Altisplay . Habitant une ville ou l'infrastructure dévolu aux pistes cyclables (Limoges) est très parcellaire, le danger vient d'une part de la visibilité réduite des routes régulièrement en côte et d'un balisage mal pensée. Je pense notament à des rues très empruntés par les automobiles ou le marquage pour cycliste n'est visible qu'avec une flèche et un vélo peint en blanc.
Concernant le materiel: j'utilise une caméra denver 360° avec une carte mémoire 32 go compatible HD . Pour l'instant la réaction des usagers reste globalement non agressive, mais les vidéos faites n'ont qu'un intérêt pour moi de savoir ce que je peux améliorer en terme de sécurité et de conduite.
Si jamais et j'espère que cela n'arrive jamais, je me retrouvais concerné par un accident de la route, je garde les vidéos pour les forces de l'ordre .
Sur mes trajets quotidiens et mes sorties du samedi en vélo de route, je ne cherche pas à démontrer qui a raison ou tord mais à aller d'un point A vers un point B en vie.
A voir d'ailleurs à l'usage mais ma caméra va aussi me servir pour améliorer ma performance sur vélo de route et augmenter la cadence et la capacité à maintenir un effort soutenu sur des distances de plus en plus longues.
Mon problème avec les dash cam c'est le prix. Tu te retrouve à acheter une GoPro plus harnais ou fixation qui coute plus que le velo et n'est pas vraiment fait pour cette utilisation. Les dashcam pour voiture sont bien moins chères et plus utiles (mais inutilisable car pas de batterie). Et les dashcam de moto ont le même marketing qu'une GoPro mais sont plus chères...
J'aimerai énormément un video comparaison là dessus, du point de vue velotaff et non pas le point de vue "je filmes mes explois du week-end pour faire 3 vues en 4k sur CZcams".
Il y a plein de caméras sportives sur Amazon à moins de 100€. Pas de déclenchement automatique mais elles font bien le taf
@@clemlaf3723 Je vais essayer ça je pense. Mais le monde entier semble dire qu'il faut de la stabilisation d'image, bonne vision de nuit et tout et tout. Mais je vais très surement prendre une cheapos parce que mieux est hors budget de toute façon. Pire des cas, je la met à l'arrière quand j'upgraderais pour mieux
Sinon, tu prend un velo + cher :D.
Faut vori du cote de l'occasion, c'est comme ca que j'avais eu ma gopro a l'epoque, plus de 100E moins chere.
La dashcam automobile n'est pas systématiquement considéré par les assurances. . Sauf cas grave. . Il faut le préciser
Quand même, le type de la vidéo "bouge ou jte bouge" qui vient te menacer par message alors qu'il est 300% hors la loi et en tort dans la vidéo mdr, ce culot légendaire 🤣🤦♂️🤦♂️
Personnellement quand j'ai été agressée par un piéton la policière qui m'a reçu m'a dit qu'ils n'acceptent pas les clefs USB par sécurité informatique
0:29 : dis moi que t'as un truc à te reprocher sans me le dire directement
Salut, j'écris un peu en retard, mais quand tu fait des lives, tu n'es pas obligé de flouter la tête des gens ?
Attention, si vous êtes de passage en Suisse, l'utilisation des dashcams est strictement interdite, car elle est en violation du droit à la vie privée. En effet, la dashcam est considérée comme un moyen de filmer sans discrimination en droit suisse. Donc pensez à les retirer du tableau de bord ou du vélo, au risque de vous la faire confisquer, voire de recevoir une amende.
selon le droit suisse : Une scène de rue sans sujet précis ne constitue pas une atteinte
@@Altis_play Tu as raison, mais ce n'est pas ce dont je parle. De plus, tu as tort en partie. Une scène de rue, même sans sujet précis, ne peut pas être diffusée sans l'accord des personnes qui y figurent. Il y a des exceptions (e.g. une foule lors d'un concert, des personnes qui s'affichent comme lors d'un carnaval, etc.), mais elles sont rares.
Le droit de la personnalité, dequel découle le droit à l'image, en Suisse, est très protecteur de l'individu.
Dans un arrêt récent, le Tribunal fédéral (la plus haute instance en Suisse) a souligné que les autres usagers sont filmés à leur insu et que de tels enregistrements sont illicites. En effet, l'intérêt privé du "maître des données" (qui filme la scène) cède le pas sur les intérêts de la personne atteinte dans sa personnalité.
En résumé : les dashcams ne sont pas interdites stricto sensus, mais les images capturées ne sont pas recevables devant un tribunal, SAUF en cas d'accident grave. Et même dans ce cas, l'élément de gravité est laissé à la discretion du juge. De plus, en cas d'accident grave, s'agissant de droit pénal, l'enquête est automatiquement ouverte par le procureur, l'autorisant à saisir les images de vidéos surveillance, témoins, etc. Donc les chances pour que les images d'une dashcam soient déterminantes sont proches de zéro.
À ma connaissance, il y a une seule instance où des images de dashcam ont été jugées recevables dans toute l'histoire suisse, et la condamnation qui en a découlé a été annulée par le Tribunal Fédéral.
J'espère que ces précisions te seront utiles et désolé de n'avoir pas été clair dans mon premier message. En effet, je n'aurais pas dû dire que les dashcams étaient interdites, mais plutôt qu'elles ne servaient (presque) à rien en Suisse.
Des le début, le côté menaçant de la police me casse les pieds. (Tu pouvais diffuser les policiers ou pas finalement ?) Car eux ont toujours tendance à vouloir interdire par mimétisme ?
Il y a une option "facile" dont tu ne parles pas du tout, et que j'utilise depuis des années avec succès : la caméra du téléphone.
Quasi tout le monde en a une et la qualité va en s'améliorant. Il suffit d'installer un support de téléphone bien orienté et de démarrer la caméra (idéalement grand angle) avant de prendre la route. En réduisant la luminosité de l'écran ça reste plutôt discret car on pense que c'est un GPS. L'avantage c'est qu'une fois arrivé à destination, je recoupe les passages intéressants avec Android pendant que mon café coule et je les laisse se synchroniser automatiquement avec Dropbox (ou autre).
L'inconvénient c'est la batterie, mais pour les longs trajets je peux toujours brancher le téléphone sur mon phare avant qui fait aussi powerbank.
N'hésite pas à me contacter si tu veux plus d'infos ou une idée du résultat.
j'ai beaucoup hésité a en parlé c'est encore loin d'être idéal surtout pour le stockage et la batterie,
Tu n'as pas que ça à faire, c'est certain, mais si tout le monde portait plainte contre ces personnes (Pour tous les griefs mentionnés dans ton mail en réponse à sa demande, qui sont justifiés et très grave), ce type de délinquance baisserait certainement.
Je dis non à diffuser publiquement leurs visages (Pour éviter que quelques gens se fassent justice eux-mêmes et aient ainsi le même comportement que celui reproché) , mais une plainte devrait être engagée, systématiquement, d'autant plus quand on a filmé la scène et que tout est parfaitement clair... Ces gens là ne méritent pas qu'on les laissent impunis.
effectivement pour ce cas de figure les fait commence a remonté mais effectivement j'aurai du porter plainte a ce moment.
@@Altis_play Pour les délits, la prescription est de 6 ans, ça laisse un bon bout de temps pour prendre conscience du "J'aurais dû" ;)
Il y a peu de chance que ce type de personne se soit "calmée" de toutes façons... Il est bien plus probable que ce type de problème se soit reproduit avec d'autres personnes entre-temps. Il ta agressé malgré toute la bienveillance qu'on te connait, alors imagine cette même personne avec d'autres "un peu moins tendre"... Et puis lointain ou pas, ce qui est fait est fait, il était à priori responsable de ses actes et doit donc les assumer. Il réfléchira à deux fois la prochaine fois avant de menacer quelqu'un.
Enfin, c'est bien sûr ton choix de laisser ça derrière si tu préfères, j'ai moi-même quelques plaintes de retard... ^^'
Merci beaucoup pour ton travail, j'espère te trouver sur YT encore de nombreuses années ;)
@@julienbureau2780 intéressant je penssais que c'était uniquement 3 mois
Concernant l'autonomie des batteries de GoPro/dascam : Elle chute drastiquement en hiver !
Jouissif le livreur Uber Eats qui te nargue et se plante 🤣
0:30 ba non, c'est totalement legal de diffuser les visages des policiers. Encore une preuve que la police affirme des choseq sans connaître la loi.... ( ils devraient plutot lire la circulaire de 2008 qui circule dans leurs commissariats a ce sujet )
Hello, je me permets de réagir sur certains éléments qui me semblent erronés dans les informations juridiques que tu livres.
- Lorsque tu dis "attention, la CNIL considère les plaques d'immatriculation comme des données personnelles", c'est parfaitement vrai. Toutefois, tu as l'air de considérer qu'à l'inverse, le visage d'une personne ne constitue pas une donnée personnelle, alors que si. La question qui se pose en revanche, c'est celle de savoir si tu es soumis à la règlementation sur les données personnelles sur ta chaine. Le RGPD n'est pas applicable aux traitements strictement personnels "donc sans lien avec une activité commerciale ou professionnelle". Mais bon, comme j'ai l'impression que tu vis de ta chaine, effectivement, je pense que tu ne peux pas y échapper.
- Sur le droit à l'image, tu dis que quand les images sont prises dans un lieu public, il n'y a pas d'autorisation nécessaire pour filmer et qu'en cas de diffusion sur les réseaux sociaux, il faut simplement que les images ne portent pas atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. (Tu précises dans une mention écrite que la personne pourra quand même faire valoir son droit à l'effacement.)
Ce n'est pas tout à fait ça, ou alors ce n'est pas suffisamment précis pour que ce soit clair pour tout le monde. Même dans un lieu public, une personne a droit au respect de sa vie privée, et donc au respect de son image. A priori, et sauf exception donc, il te faut l'accord de la personne pour diffuser son image. Ce n'est pas tant elle qui a un droit d'effacement (même si elle en a un sous RGPD, de toute façon), que toi qui a une interdiction de diffusion, sauf autorisation préalable. (Par contre, il est vrai de dire qu'il n'y a pas besoin d'autorisation pour filmer au sens strict : l'autorisation est nécessaire pour la diffusion, pas pour la prise de vue.)
Il y a en revanche des exceptions, notamment la liberté d'informer. Donc lorsque diffuser l'image d'une personne est nécessaire à une information sur un fait d'actualité, il n'est pas nécessaire de recueillir son autorisation. En revanche, cette liberté connaît elle-même des limites, et notamment le fait que l'image publiée ne porte pas atteinte à la dignité de la personne.
Je ne suis pas complètement sûre que tu puisses utiliser cette exception pour ton contenu, ça demanderait une analyse un peu plus poussée. A première vue, je serais plutôt pessimiste.
Zut, ça commence mal:
Les FDO en exercice n'ont pas le droit de s'opposer à la captation et la diffusion de leur image (sauf cas très particulier: les brigades antiterroristes par exemple).
C'est une exception au droit à l'image (qui vaut aussi, entre autre, pour les artistes de rues et les élus dans le cadre de leur fonction).
Ces policiers ou ne connaissent pas la loi, ou plus probablement mentent.
(comme vous le savez tous, des lois ont étés proposées pour interdire de filmer les FDO, c'est donc un sujet très politique).
C'est dommage parce que le contenu de cette chaine est d'habitude de très bonne qualité et très fiable.
Pas tout à fait d'accord pour le fait de pointer la caméra pour desenvenimer un conflit, si tu utilises ta caméra pour menacer, c'est sur que ça va envenimer la situation, mais si tu l'utilises pour faire prendre conscience à la personne qu'elle est agressive et violente, et qu'il y a des témoins, elle va se calmer.
En gros "t'es filmé je vais porter plainte nanananere" pas bien.
"vous êtes violent, agressif et dangereux, arrêtez vous, parce que tout est filmé" ça permet à la personne qui pète un câble de redevenir normale.
Tout filmer tout le temps. Vers un monde ou tout le monde surveille tout le monde. Un état auto-policier en quelque sorte. Ah ouiiiii, c'est vrai, une telle surveillance n'indispose que ceux qui ont qque chose à se reprocher. L'argument classique .... Filmer oui, pour illustrer un évènement particulier, pour apprendre, pour montrer de belles choses ... ou des moches. Avoir la caméra branchée en continu, c'est déjà plus la même démarche : c'est de la surveillance.
Mais permet de faire valoir ses droits lors d'un accident lorsque la personne en face est de mauvaise foi ou en cas de délit de fuite.
C’est quelle video le livreur uber eat qui regarde pas devant lui et se prend une cycliste ?
je n'ai pas encore publier de vidéo dessus :)
Les policiers de l'extrait au début disent n'importe quoi. Les policiers en fonction ne bénéficient pas du droit à l'image. Si tu acceptes de les flouter c'est un geste de bonne volonté que tu fais, légalement rien ne t'y oblige
Les policiers bénéficient des mêmes droits que nimporte quel citoyen. Cest juste que dans l'espace public tu peux filmer et diffuser librement. Police ou citoyen lambda, aucune difference
Quand tu dis lieux publics, est-ce que tu parle juste du domaine public ou tu inclus aussi le domaine privé ouvert au public?
Car toi tu travailles essentiellement sur le domaine public mais dès que tu es en dehors des espaces urbains et des routes ouvertes à la circulation, c’est le domaine privé.
Lieux accessibles au public. ( sauf cas exceptionnels indiqués dans le lieu. Comme une piscine par exemple. )
@@photographemodeparis , sauf qu’en terme de droits ce n’est pas la même choses. Il n’y a pas besoin de panneaux pour tous…
les flics qui mettent un coup de pression avec un mensonge. Pourquoi tu n'expliques pas pourquoi ils disent de la merde ? Surtout avec cet extrait en introduction...
j'en parle plus loin dans la vidéo :)
Vivement la plaque d'immatriculation et les EPI obligatoires pour les vélocyclistes.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas obligatoire ... c'est plus que nécessaire en cas d'accident.
Saurais-tu dire pourquoi l'agressivité monte lorsque les gens se savent filmé ? Ça semble paradoxale au premier abord.
Je. Vais essayer de trouver des études en ce sens je pense que c'est lier a la proxemie
Je pense que c'est parce qu'ils se sentent menacé et surveiller, ils ont peut-être peur qu'on en fasse ce qu'on veux de leur image qui a été filmé par n'importe qui, surtout s'ils ont des choses à cacher .. 🤔
Tu n’as pas le droit de diffuser les images de persones isolées reconaissables dans un lieu public selon service public . fr droit à l’image:
” Il est nécessaire d'avoir votre accord écrit pour utiliser une image où vous êtes reconnaissable (diffusion, publication, reproduction ou commercialisation).
L'image peut être une photo ou une vidéo.
Dans le cas d'une image prise dans un lieu privé, votre autorisation est nécessaire si vous êtes reconnaissable : vacances, événement familial, manifestation sportive, culturelle...
Dans le cas d'une image prise dans un lieu public, votre autorisation est nécessaire si vous êtes isolé et reconnaissable.”
Si tu n’as pas d’autorisation écrite tu doit au minimum flouter tous les visages isolés reconaissables. Toutes tes vidéos sont illégales.
Hum, le droit à l'image est bien plus protecteur que ce vous dites.
De plus l'utilisation des dashcam sur la voie publique est interdit (c'est de la vidéo surveillance de la voie publique)
Sources ?
C'est drôle au sens consternant de tristesse, je circule fréquemment en voiture et moi aussi me suis équipé d'une dashcam. Pourquoi ? Un cycliste qui traverse plein pot devant mon capot en traversant un passage clouté, j'ai pilé, évité de justesse, et cet idiot m'a montré le feux vert pieton, persuadé qu'il était dans son bon droit. Affligeant ! Depuis, je ne circule plus sans caméra, car si je ne rentre pas en collision avec un piéton ou un cycliste en Île de France dans l'avenir, ce n'est pas que je serai un conducteur exceptionnel, mais plutôt extrêmement chanceux, vu comment les usagers de tout bord se comportent. C'est dingue ! D'ailleurs le propos du narrateur en est la preuve. Que chacun assure ses arrières, c'est l'hostilité à tous les carrefours ! Et on va parler de circulation apaisée 😕
N'hésitez pas à publier vos vidéos
Je n'ai pas votre talent, mais j'aimerai depuis plusieurs mois faire une vidéo qui mettrait l'accent sur un problème majeur franco français : le manque de concensus ! Allée du bord de l'eau D1 dans le bois de Boulogne, a/c de l'hyppodrome de Longchamp, dès la fin du confinement, à été neutralisé par bloc de béton et borne plastique jaune une voie de circulation véhicule thermique au bénéfice des vélos et ce, jusqu'au pont de saint cloud entraînant une circulation chaotique toujours sur le prisme que les vélos pourrait remplacer tous les autres véhicules. Et ce qui terrible, désolant, c'est que sur le secteur habitation entre le bois et le pont de saint cloud, sûrement par l'intervention, la plainte même de riverains bien placés, tout a été retiré sans même laisser une voie cyclable d'un mètre de largeur quitte à resserrer les deux voies dédiées aux véhicules motorisés. Je trouve ça triste, en tant que cycliste amateur et automobiliste passionné (bin oui ça existe et même piéton souvent 🤫) , qu'on ne soit pas capable de trouver un compromis plus satisfaisant. Je pense que cette histoire mériterait une vidéo pour partager ce constat, et pourquoi pas corriger le tir.
Et à force de flouter tu trouves pas que risquerait de ressembler à un porno japonais tu n'es pas obligé de répondre sur cette vanne je plaisantais bien sûr
J'ai bien les policier un maintenant une dashcam personnel H24 mtn et toi ta pas le droit dans avoir une X).
Quelques remarques : Tu filmes les gens, mais toi, tu portes un masque. ???
Pendant les lives, tu lis les commentaires tout en circulant. Un vrai danger public.
Une autre remarque, plus générale : Les mecs qui passent leur vie à filmer les autres sont les mêmes qui s'offusquent de la vidéosurveillance...
1) non seulement quand je me filme
2) non c'est en audio description
3) non le vidéo surveillance sur les lieux publics sont un plus de mon point de vue
Je trouve ta présentation un peu ambiguë. La loi autorise à filmer l'espace public si aucune personne n'est individualisée c'est à dire scène de rue groupe , manifestation. C'est le droit à l'information ou la liberté artistique et culturelle. L'accord de la personne reste nécessaire si elle est isolée, en gros plan ou reconnaissable. Filmer pour vous protéger en cas de conflit est une chose mais en aucun cas vous ne pouvez diffuser ses images si vous n'avez pas l'accord de la personne. Il ne faut confondre filmer l'espace publique qui est autorisé et filmer dans l'espace publique une personne seule en gros plan qui reste interdit sans son accord.
oui mais tbas pas le droit de filmer les gens a leur insue tu nas pas le droit de filmer tout le monde si tu la difuse sur des reseaux siciaux dinc interdit
t'as des dash cams parceque t'est un relou et que tu sais que ça peu partir en couille a force de faire chier le monde !