Et le Premier ministre sera... - Stream du 08/07/2024
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 8. 07. 2024
- đą Backseat Saison 3 a besoin de toi ! www.kisskissbankbank.com/fr/p...
đ„ NâhĂ©site pas Ă tâabonner et Ă lĂącher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaĂźne ! đ
Bienvenue dans la rediffusion du stream du 8 juillet 2024 !
___
Montage réalisé par Pemf : / ipemf
Un grand merci Ă lâĂ©quipe de dĂ©rushage : La Lunya, Luevana, Max, OtharLuin, Rodstar, Vallorr.
#JeanMassiet #Politique #Twitch
___
Rejoins moi :
đĄ Stream : / jeanmassiet
đ Twitter : / jeanmassiet
đŹ Discord : / discord
đ± TikTok : / jeanmassiet
𧶠Threads : www.threads.net/@jean_massietch live at / jeanmassiet
Merci Jean pour toutes les infos et la pédagogie dont tu fais preuve, en ce moment j'entends des dingueries dans mon entourage et j'constate que les gens ont un vrai manque de connaissances du fonctionnement de notre pays en fait donc bravo pour tout le boulot que tu fais
Le simulateur de coalition es et un grand classique dans les autres pays europĂ©ens... C est trop des barres de voir un français qui s'amuse pour la premiĂšre fois avec cet outil !!!!! Bienvenue au Club đ
Mais c'est un peu bidon.... Genre il mets les divers gauche comme s'ils Ă©taient unis. J'imagine mal Ruffin et CorbiĂšre faire une alliance vers la droite.
@@berengervillain8563 puis mĂȘme au sein des grands partis c'est bidon, on y voit rĂ©guliĂšrement des scissions.
@@berengervillain8563 Ca compte BIEN plus pour Enssemble ca. Le camp macroniste est aujourd'hui tout sauf en parfaite harmonie avec Macron.
Merci Jean
Est ce que la stratégie du NFP ne serait pas d'avoir un premier ministre, et de garder son cap en se disant :
- Si ça passe, on a notre programme et on montre que ça marche
- S'ils nous censurent, on prouvera que le Macronisme vote avec le RN et leur faire perdre leur image d'opposition / gagner des voix pour 2027
?
Effectivement, la proportionnelle n'empecherait pas l'éclatement de l'Assemblée. Mais en assumant clairement que des coalitions seront nécessaires, elle les rendrait bien plus acceptables
Par ailleurs, on peut parfaitement adopter les outils d'autres régimes parlementaires pour garantir la stabilité : par exemple en Allemagne, une motion de censure ne passe que si une majorité alternative est constituée
C'est pensable un blocage au gouvernement / govt technique, into le travail à l'assemblé permet de dégager une ligne de coalition dans la douleur et la force des choses pour voté des textes, into de cette ligne forme un gouvernement ?
Il n'a pas de limite de temps pour choisir, il fait se qu'il veut....C'est lui le Roi des Français.
Je pense que le RN préfÚrait un 1er ministre macroniste plutÎt que de voter une motion aux cÎtés des Insoumis et du NFP...
Bah ils en ont déjà voté plein des motions de censure avec LFI pourtant
â@@fradinetienne712 Oui mais LFI n'Ă©tait pas aux portes du pouvoir Ă l'Ă©poque...
Je vois dĂ©jĂ Marine nous expliquer qu'elle prĂ©fĂšre se battre contre des adversaires politiques plutĂŽt que de laisser le pouvoir aux enemis de la RĂ©publique d'extrĂȘme gauche etc etc...le refrain quoi
@@eloirenversade128 C'est son assurance vie de passer pour la premiĂšre opposante Ă la Macronie, elle a aucun intĂ©rĂȘt Ă soutenir Ă un tel gouvernement ou mĂȘme Ă s'abstenir Ă toute motion de censure, mais bon on ne vit plus dans un monde logique donc je m'attends Ă tout (et ils ont dĂ©jĂ voter la loi immigration ensemble donc ça peut arriver)
@@zarhadran Dans son travail de dédiabolisation ça pourrait donner des gages au monde médiatique et financier de faire barrage au NFP quitte à s'abstenir de censurer un gouvernement centriste (on l'a vu pendant la campagne), ça leur permettrait en plus de siphonner les derniers électeurs LR en se donnant des allures de "dernier rempart contre l'extreme gauche".
Je pense qu'au niveau des motions de censure, rien n'est jouer, on est dans le dur de la tactique politicienne avec pour objectif 2027 (ou la prochaine dissolution)
@@eloirenversade128 oui d'autant qu'il leur suffit de pas voter, ce qui est moins engageant que de voter pour quelque chose (mĂȘme si en pratique c'est la mĂȘme chose psychologiquement pour plein de gens c'est diffĂ©rent)
La seule clarification qu'il y a, c'est que seulement 2 Ă©lecteurs sur 3 ne veulent pas de l'extrĂȘme-droite... đą
Il n'y a plus d'alarme sur les voitures en 2024, il n'a pas reçut le mémo non plus le proprio tu devrais lui faire suivre.
comment ça?
Sur le sujet de de la proportionnel: Jean, La proportionnel ce n'est pas uniquement quand ca nous arrange. Il y a une fenĂȘtre ouverte oĂč ce qui est portĂ© par la gauche depuis plusieurs annĂ©e, peut faire Ă©cho chez les Ă©lecteur du RN qui dĂ©couvre que si il y avait eu proportionnel ils auraient eu plus de siĂšge devenant le premier partie de france. Profitons donc de ce moment Ă©phĂ©mĂšre que les Ă©lecteurs du RN deviennes d'un coup pro proportionnel pour faire le forcing politique. Alors oui ca va faire mal au cul si le RN deviens majoritaire, mais on vise plus loin que la prochaine Ă©lection avec un projet de ce genre.
Constituante......maintenant ..đ
N'oublions pas son mode c pas la demi ici c'est MOOI......Projet...le projeet
Il faut une CONSTITUANTE pour débloquer le pays !
Constituante et référendums ! A condition d'accepter les résultats, et pas quand ça leur chante !
@@toto7571 d'abord Ă condition de respecter les droits fondamentaux : dĂ©mocratie â dictature de la majoritĂ©
Salut Ă toi cher Clemo-zouze !
đą
Ben pourquoi il dit ça le Clemant¿
đź
Vive la 6 e
que Macron soit disruptif! article 89!
par contre va falloir que les citoyens soient vigilants, parce que un pouvoir de Gauche l'a fait au Chili, la nouvelle constitution est trĂšs Ă droite.
Clément Viktorovitch : ce que la France pourrait changer (on en est loin). On a une opportunité historique. Pas de concessions : une NOUVELLE CONSTITUTION ! - Clément Viktorovitch. Il y a le moment pour une Constituante et on peut le faire maintenant, sans tarder... czcams.com/video/AAZMzW2H9cI/video.html
Avec un gant de toilettes (vous connaissez? ), une bassine, dans la cuisine. ...
Sans eau ?
A 8:36 il est faux que le premier ministre ait besoin de rĂ©unir la majoritĂ© absolue pour gouverner.En fait câest le contraire, le premier ministre peut gouverner tant que la majoritĂ© absolue nâa pas votĂ© une Motion de censure. Il faut rappeler quâon ne vote pas une Motion de censure parce que la tĂȘte du premier ministre ne plait pas mais pour montrer sa dĂ©sapprobation envers la politique du gouvernement. Faire tomber un gouvernement Ă peine nommĂ©, avant quâil ait commencĂ© Ă gouverner, serait jugĂ© comme un abus anti-dĂ©mocratique et dĂ©considĂšrerait ceux qui sây associeraient.
La majoritĂ© absolue, câest juste une position confortable pour gouverner mais lâintelligence politique permet de gĂ©rer une majoritĂ© relative. Si Macron sâest avĂ©rĂ©e incapable de gĂ©rer cette situation sans exercer la terreur du 49.3, LFI a dĂ©montrĂ© sa capacitĂ© Ă agir mĂȘme dans la difficultĂ© et paraĂźt bien capable de sâen sortir.
Faire tomber un gouvernement qui vient d'ĂȘtre nommĂ© n'est absolument pas problĂ©matique ou antidĂ©mocratique. C'est mĂȘme tout l'inverse.
Le prĂ©sident se doit de nommer un PM, et Ă travers lui un gouv, qui soit soutenu (ou pas rejetĂ©) par une majoritĂ© de dĂ©putĂ©s. Si ce n'est pas le cas alors le parlement est parfaitement lĂ©gitime Ă rejeter ce nouveau gouvernement. C'est un de ses droits fondamentaux et c'est mĂȘme un contre-pouvoir majeur de nos rĂ©publique.
@@AntoineVH1 câest son droit mais comme il censurerait un gouvernement qui nâaurait pris aucune dĂ©cision cela serait interprĂ©tĂ© comme une obstruction excessive contre la majoritĂ© relative. Il leur faudra expliquer quelle est la ou les mesures du Nouveau Front Populaire qui justifie leur dĂ©cision. Il leur faudra aussi expliquer aux Français Ă quel point il est prĂ©fĂ©rable de bloquer les institutions de la France et de refuser un peu de partage des richesses chez les 10% les plus riches, plutĂŽt que de continuer Ă financer les dividendes des actions avec lâargent de nos impĂŽts. Quây a t il dâextrĂ©miste Ă refuser que les impĂŽts soient utilisĂ©s pour financer les dividendes ? Lâopposition rĂ©actionnaire se plaĂźt Ă hurler que LFI serait un parti extrĂ©miste mais ils se garde bien de prĂ©ciser quels projets proposĂ©s par LFI expliquent leur jugement.
@@CyrilandCo_editor Non ce ne serait pas interprété comme une obstruction excessive. Le Président a le devoir de nommer un PM, et à travers lui, un gouv qui convient (sous-entendu qui ne sera pas rejeté) à une majorité de députés. Si ce n'est pas le cas alors le parlement n'a aucune raison d'accepter un gouvernement qui ne lui convient/correspond pas. Vous en train d'inventer le concept de "délai raisonnable avant une motion de censure" c'est n'importe quoi.
Encore heureux que le président ne peut pas imposer un gouvernement au parlement.
Vous parlez ensuite de majorité relative mais celle-ci n'est pas majoritaire si elle a une majorité de députés contre elle.
Par ailleurs, le statut de majorité relative n'accorde aucun pouvoir ou droit spécial à gouverner.
Pour quelqu'un qui parle de dĂ©mocratie vous dĂ©fendez quand mĂȘme des idĂ©es assez antidĂ©mocratique et vous semblez vouloir casser l'un des contre-pouvoir les plus fondamentaux de notre rĂ©publique.
DĂ©solĂ© mais vos propos donnent un peu l'impression que vous ĂȘtes en train d'essayer d'inventer des principes totalement bidons pour tenter de trouver un moyen de vous plaindre si le choix du gouvernement ne vous convient pas.
Il faut se souvenir que "le gouvernement fait des choix qui ne me conviennent pas" â "le gouvernement fait des choix antidĂ©mocratique"
Apres pour moi quand tu met pas de limite de temps ca peut aussi vouloir dire qur c est immédiat non ?
A 18:58 "Les macronistes c'est ni-ni" soit mais ils ont montrĂ© Ă plusieurs reprises que, Ă©conomiquement du moins, ils Ă©taient assez compatibles avec le FN. Et la loi immigration a prouvĂ© que au niveau des valeurs ils Ă©taient... souples. Sur cette base une alliance Ensemble/FN ne me paraĂźt pas inenvisageable. Pour Macron du moins. Le FN lui n'a sans doute aucun intĂ©rĂȘt Ă sauver la majoritĂ© et tout Ă gagner Ă cultiver Ă moindre frais une image de "seul parti d'opposition" que les dĂ©sistements et le front rĂ©publicain ont pu, Ă tort, crĂ©er.
leur difficultĂ© c'est que si ils s'allient avec le RN toute leur aile gauche va partir donc mĂȘme si ils veulent le faire ils peuvent pas forcĂ©ment (dĂ©jĂ que leur aile gauche dit ĂȘtre prĂȘte Ă partir si y'as alliance avec LR) et comme tu disais le RN Ă pas trop d'intĂ©rĂȘt Ă sauver la macronie mĂȘme si ils sont compatibles donc pour faire alliance il faudrait donner de telles gages au RN que ça crĂ©erais des dissensions encore plus Ă©normes. Et faire alliance avec le RN pour se retrouver sans majoritĂ© absolue ça serait juste se tirer une balle dans le pied.
Du coup situation assez "drĂŽle" oĂč les deux partis voudraient bien s'allier au niveau des idĂ©es mais peuvent pas forcĂ©ment politiquement (aprĂšs Ă voir si la haine de la gauche est suffisante pour qu'ils aillent jusqu'Ă se saboter).
personne n a pense a zinedine zidane ?
Histoire dâĂ
On est d'accord que si les députés avaient un minimum d'humour ils mettraient Louis Boyard au perchoir?