Что было до Большого Взрыва? (Борис Штерн отвечает на вопросы)
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Это беседа с доктором физико-математических наук ведущим научным сотрудником ИЯФ РАН Борисом Евгеньевичем Штерном.
Что было до Большого Взрыва?
Пикулярные галактики.
Бурые карлики и одинокие планеты.
Столкновение галактик.
Вклад Амбарцумяна.
Шаровые скопления.
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id29503...
- Телеграм: ►@Borser1954
- Телеграм-канал: ►t.me/na_dne_nayki
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». Для донатов и вопросов: ► www.donational...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/bori... туда тоже можно собирать донаты boosty.to/bori...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 2202 2069 4211 9012 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to...
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5 Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f... Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте: - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/...
Я канал на платформе Рутуб: ►rutube.ru/chan...
#физика#наука#интересныефакты
Ждем с интересом, Штерну привет от подписчиков ✌
Спасибо Борису Штерну, умный, интересный собеседник, лектор, ученый.
Как же круто слушать двух Борисов 😄
Спасибо! Как круто рассказано! Мед для ушей, мечтал о лекции «что было до»
Спасибо!
Замечательная пара, хорошо поговорили 🙂
Спасибо вам уважаемые джентельмены круче о вселенной рассказа я еще на ютубе не встречал.
Спасибо БС что внемли моему совету и построили разговор в стили диалога, а не просто слушали (или и того хуже по телефону не болтали 😀).
Борис Сергеевич, это очень интересное видео, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за такого собеседника! Для меня это многое прояснило. По крайней мере, я надеюсь на своё понимание этого диалога.
Досмотрел. Обязательно пересмотрю потом, и в ссылках попытаюсь разобраться.
Борис хорошо умеет слушать. Дед высшего пилотажа
Спасибо Борис Сергеевич и Борис Михайлович
Какой подарок, Борисам респект
Отличный и очень интересный стрим, ждем новых встреч с Борисом Штерном
жалко, что вместо этого людям толкают рен-тв. Это захватывающе. Многие не понимают, зачем это. Не понимают, зачем нам ресурсы, новые способы перемещения в пространстве, не понимают, зачем нужна оптимизация... во-1х кто, если не мы? Вообще какой шанс родиться в 21м веке, люди отдают себе отчёт?))) Это нереальный вообще микро шанс, который я хз... хз, с чем сравнить. Это практически невозможно. Неужто люди хотят упустить возможности... нет войне, даёшь познание! .\|
Это капитализм, детка. Угнетение человека человеком. Пока есть угнетение, будут и войны, и прочие способы уничтожения людей в промышленных масштабах. Наши бородатые учителя предупреждали что капитализм - это не шутки. Это трупы миллионами, это африканские дети-рабы... Вон, в 2019 году Нестле поймали за руку в Африке, детский труд и торговля людьми.
Уж наверное из жопы бабло торчит у этих Нестле. Наверное уже срут деньгами. Ан нет!
И никогда они не нажрутся. Это так не работает. Буржуя остановит только винтовка красноармейца.
Зачем, чтоб потом с корыта и кормушки их поскидывать?
@@hombrehonrado5798они этого красноармейца уже купили, тех кого не смогли уничтожили
@@hombrehonrado5798как тут два лайка поставить?
жаль, что далеко не все поймут в чем же дело)))) действительно тонко))))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно))))
За гостя лайк!
Благодарю! Очень интересное видео!!!
Слово "чудо"" прозвучало, я как верующий - доволен))
Ну какое чудо, обычная Вселенная, ты что, Вселенную никогда не видел?
И не раз прозвучало, смею заметить))
Для тебя интернет должен быть чудом.
Алиллуйя!
Да и вообще он печально вещает от того что не понимает что и как произошло и кто режиссёр этого события.
Спасибо за гостя!
Очень интересно
Эх, послушать бы о тех остальных стадиях что были до большого взрыва. Надеюсь в следующий раз гость расскажет.
На задний вид обратите внимание. Вот так живут ученые у нас
Под Штерна засыпается классно.
Что насчёт идеи что мультивселенные существуют не рядом, а вложены одна в другую, через масштабное подобие, и Вселенная по сути своей одна?
Например, Вселенная является кварком в Надвселенной. Ничто из кварка не может его покинуть, потому что для частицы кварка, пытающейся его покинуть, кварк является сингулярностью, так как относительно неё содержит всю массу Вселенной, и Первая Космическая становится бесконечной. Так она и завёрнута сама в себя.
Иллюзия расширения - падение Наблюдателя в Сингулярность, сжатие пространства вокруг него, от чего возникает иллюзия удаления удалённого пространства.
С каждой точки зрения Вселенная проваливается сама в себя, и весь порядок хода процессов в реальности обратный:
С точки зрения Большого Взрыва из точки появляется всё, и разлетается, со временем идущим вперёд. Но с точки зрения Падения в Сингулярность, наблюдение начинается с момента Тепловой Смерти Вселенной, когда всё произошло, и просмотр хода событий идёт в обратном направлении по мере приближения к центру и Большому Взрыву.
Напомню, события Большого Взрыва уже произошли, их мы видим как удаляющуюся материю, и ход процессов для Падающего в Сингулярность обратен тому который произошёл с точки зрения Большого Взрыва. Это значит что энтропия с точки зрения Падения УМЕНЬШАЕТСЯ. С точки зрения Падения - термоядерный синтез это распад, а распад это синтез. Т.е. при Большом Взрыве с точки зрения Падения произошёл синтез Universium-а с массой Вселенной, и дальнейший его распад. И при достижении конца Падения, Наблюдатель окажется на поверхности Universum-а-Кварка, и начнёт новое падение, в новый вариант линии событий со своей уникальной точкой Наблюдения.
Похоже на чёрную дыру, и возникает вопрос с излучением Хокинга.
Микро, Макро и Мега физика работают совершенно по разному, что такое излучение Хокинга в масштабах Микро и Мега - хз, похоже что его просто нет в таком отношении, только в main-масштабе. Ну то есть кварк это минимальная частица, и ему нечего излучать в нашем масштабе. А в Мега - Вселенная это тупо Всё, Всё не может излучить потому что станет не всем.
До большого взрыва была большая бомба
О науке в целом скажу. Истина не должна быть сложной, иначе это банальное высасывание из пальца. К чему вообще эти догадки и фантазии? Ну это то же самое как если бы Микки-Маус внутри телека стал размышлять на тему того, откуда появился он сам и мультфильм в целом - его вселенная. Он в силах познать (если разумен) многое, что внутри мультфильма - его системы, но не способен выбраться за пределы экрана телевизора и посмотреть что снаружи. Часть системы не способна познать всю систему, а уж тем более то, что за пределами системы. А на вопрос о происхождении Микки-Мауса и его вселенной самый правильный ответ для него как наблюдателя изнутри будет таким: просто однажды включили телек и все появилось.
Просто лайк тебе мудрейший человек
Да!
"Узреть сокровенную суть ДАО могут лишь лица лишённые страсти к восприятию отдельных феноменов!"(Лао Цзы);
"Информацию, перегруженную огромным количеством деталей затемняющих существо дела, необходимо сжать, свести к небольшому числу концепций, законов или идей!"(Герман Хакен)
Блин, толковый гость, почти всё не понятно конечно, но все равно интересно.
Такие люди как Штерн серьезно поднимают авторитет канала Бояршинова.
Урааа, Борис Штерн! Придется задонатить
❤
Лайк и донат братья и сёстры))
Спасибо за интересное видео
По его словам получилось уравнение: нихрена+нихрена=получилось дохрена
🤣🤣🤣👍
Беседа двух умных мужиков о сложных вопросах
Слушать Штерна - удовольствие
Читать твой комментарий тоже!
Шикарный выпуск !
Благодарю! 🙏
Дюже интересно!
Очень интересно. Спасибо большое ❤
Что было до Большого взрыва, точно неизвестно, но то, что Вселенная не возникла случайно - факт!
Не факт, кто это сказал?
Любой факт имеет доказательства. Не бросайтесь впустую словами
Ждём продолжения!!!!
Хотелось бы понять, что понимается под пространством когда Борис Штерн говорит, что между вселенными пространства нет. Имеется ввиду, что там абсолютная пустата или что там вероятно что-то с чем мы не умеем работать или еще что-то? Есть какое-то поределение пространства?
Так пустота и есть пространство
Блажен кто верует.
для меня очень интересно ваше мнение, что первоначальный вакуум стал для нас тёмой энергией. Я догадался о подобном несколько лет назад, потому что по-другому логически не может быть, и я ровно такую мысль и пустил, но не умея считать формулы я думал, что немного сошёл с ума). Я это вычислил без сложных формул через простейшую логику. Спасибо за это мнение и инфу, удачи вам в работе
А откуда энергия вакууме?
@@Dan-nc5ym вы видео слушали? Вакуум это не пустота, как думают обыватели. В еънем есть поля. У поля есть вполне кнкретная энергия
@@Dan-nc5ym я так понял у правильного вакуума ровно одно свойство: "относительно него нельзя измерить движение" иначе он сразу превратится в эфир. Все остальное опционально.
Червячки ползают по дну банки и думают что стенки ее образовались от большого взрыва непонятно чего. Так вот и мы копошимся и все, что то пытаемся постич мироздание. Никто нас за грань понимания этого самого мироздания не пустит, дабы не навредили себе страшным знанием. Вот дадено вам 90 лет бытия в каком либо теле, даден этот мир для пользования бытием.вот и бытуй полноценно. А как устроены декорации и механизмы на то понимание и закрыто ,что бы не лезли куда не след! Кафуйте от этого мира качественно! А пока будет построена очередная вселенная , что бы туда нас запустить в ином формате. Такая моя теория, и на
том стою!
90 лет - это много или мало?
@@tanyabarbaris8352 оптимально.
Было бы здорово с формулами посмотреть
При просмотре сразу возникают ассоциации с медицинскими фильмами про бредовые психозы)))
Я по-доброму...)
В 70х физика была яснее. Сейчас попытка угадать кто стоит за дверью, если нет глазка, стала запутанной, с гигантским количеством предположений.
Похоже, это ложный путь.
Думаю недалек тот день, когда на каком-нибудь синхрофазотроне откроют частицу, которая вдруг точно покажет суть микромира и позволит создать формулу, в которой строение вещества и вакуума будут описаны так же просто, как связь энергии и массы в формуле Эйнштейна..
Количество систематизированных знаний неизбежно переходит в качество, это вопрос времени.
Оо Борисом Евгеньевичем Штерн! Класс!
Прозвучало слово резонанс, это основной принцип расширения вселенной,а фрактальный принцип построения структур объясняет возможность бесконечности вселенной.
Почему гравитация не Справилась с БВ?
Если допускается возможность замкнутого пространства, то может ли время быть замкнутым? Можно ли идти долго по линии времени и оказаться в начальгой точке?
При такой огромной плотности изначальной вселенной почему то никогда не рассматривается , что это была чёрная дыра . Почему , подскажите пожалуйста.
Потому что существует излучение Хокинга, и чёрные дыры тоже подвержены энтропии.
Как раз недавно прочёл ковчег 47 либра-добротная советская фантастика, понравилось.Только к середине ролика,дошло,что передомной сам автор.
поспекулирую ещё чуть чуть) с самого начала бесконечными могут быть нулевые частицы- они не занимают места, не требуют ни ресурса, ни воли, ни усилий на собственное создание, более того- самоопределение нересурсозатратно. Квант пространства, генерирующий бесконечное нулевое квантовое поле(пространство). а бесконечно всё настолько, насколько это возможно, то есть получается, материя теперь стремится к бесконечности, мы в этом процессе как бы не в конечном результате. Итоговая сложная материя не может быть настолько же бесконечной, как и простейшая материя). Потому что процесс создания и движения уже начинает замедляться в экспоненциальной прогрессии. Одно дело напечатать триллион нулей, а другое дело- написать книгу, понятна моя мысль вроде). А выглядит это всё таким образом, что пространство бурлит, и рождает рандомные массивы. Там, где появляется гравитация, уже не бурлит) ну и тд. Самовоспроизводимый настолько, насколько это возможно, эффект. Это только рассуждения, спекуляция, моё видение мира. Оно такое, потому что я атеист- я верю в автономность бытия
Самое интересное, если бы у скалярного поля плотность была иной и перешла в другую массу, все взаимодействия говорили бы о том, что нас бы просто не было.
Борис Штерн физик высшего пилотажа
А если все объекты в пространстве формируютя благодаря гармоническим колебаниям полей, звуковым спектром?
Убедили ли нашего дедушку в существовании темной материи (ну и темной энергии в придачу, куда уж без нее)) ?
Уважаемый сказачник. Разум открывает только то что придумал как Небытие или Иллюзии Разума.
Гиперреспект ))) вот это комбо !!
Борис штерн не знает, что было до БЗ
Возможно "времени" вообще нет а есть бесчисленное количество параллельных Вселенных, - эдаких статичных кинолент на которые уже всё записано. Наблюдатель как бы скользит по этим Вселенным, от чего и возникает иллюзия течения времени. Т.е. ВСЁ УЖЕ ПРОИЗОШЛО, всё всегда было, есть и будет. А значит никакого Большого взрыва вообще никогда не было. Наша мультивселенная такая же вечная и бесконечная как и, якобы, породившее её Нечто вне времени и пространства. А когда мы смотрим в "прошлое", мы просто смотрим в другие параллельные Вселенные.
Это значит что всё уже предрешено, - жёсткий фатализм. Однако Наблюдатель может выбирать какую "плёнку" он будет смотреть. Т.е. как бы парадокс: всё уже предрешено и записано, но выбор есть. Параллельных Вселенных настолько бесчисленное количество, что существует огромное число ОЧЕНЬ похожих друг на друга миров, чтобы попасть в такую самую близкую для нас Вселенную, много энергии не нужно, однако чем сильнее отличаются друг от друга параллельные миры, тем больше должны быть энергозатраты Наблюдателя.
Господа
У вас даже не спор ,
а полемика
"Было б здорово , чтоб Пантекорово , взял его крепче за шкирку" (с) :-)
звучит нелогично местами. в принципе никто особо и не отрицает существование мультивселенной и других вселенных, т.к. это пока нереально доказать/опровергнуть, т.к. всем известно, что согласно современным представлением нам видна лишь ограниченная часть нашей вселенной. А Ваша теория не дает никаких ответов, а предоставляет еще больше и при этом вопросов (что за "энергозатраты Наблюдателя"? мы каждый миг переходим в новую вселенную? почему мы можем выбирать только одно направление перехода? почему вообще есть это направление, откуда оно появилось? и так можно писать еще долго) . Но в принципе, если предположить, что Вселенная или Мультивселенная бесконечны, то получается там действительно могут быть миры похожие на наш и даже те же люди, события. в бесконечности все возможно.
Большой взрыв, это самое простое объяснение того что не понимаешь. Там что то было, но всё в труху
Сколь бесконечной, для нас, не была бы вселенная, космос как до БВ так и после него, это всего лишь бесконечно-малая точка космологической сингулярности, вселенная находится именно в этой точке, если её можно так назвать
Джеймс-Уэб, удачи ему, его наблюдения повлияют на описание сценария развития вселенной? Или этот телескоп не про это...
Что было первым ,яйцо или курица??? И штерн и другие ученые ищут ответ именно на этот вопрос и уже сами запутались в ответах
что уважаемые господа думают про наличие черной дыры внутри каждой планеты и звезды? хотелось бы услышать рассуждения Бориса Евгеньевича... да и Бориса Сергеевича да эту тему рассуждения еще больше хотелось бы послушать. Борис то Сергеевич больше порядка в мыслях и про "инерцию" от "большого взрыва" не употреблял таковых выражений, не путал, а наоборот даже помог представление то про бигбанг сформировать, что все как-то складно получилось - без "сломанных мостов", с темной энергией и материей которую можно какай то смысл предать...
Я понял.Это же ёжик с медвежонком звезды считают.В тумане...🙄🤔
Оговорочка по фрейду: Воронцов-Вельяминов, выдающийся астроном НЕ ВЕРИЛ в теорию большого взрыва. Секта астрономов получается?))) Гадость какая.
Как Вселенная может расширяться если у неё нет начала и конца.
Вы там определитесь что есть Вселенная...
Есть еще один вопрос ,а если физики ошиблись где то в самом начале изучения основ материи при опытах конца 19 начала 20 века?? И сейчас вся физика изучения атома неверна??
Докажите,что ошиблись
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»
Е мое да они сами уже запутались и начинают выдумывать всякие темные энергиии тд и тп чтобы теорию притянуть за уши к тому что видят,
Кто-то из кротовой норы третий был... Голос слышен отчетливо😂
До большого взрыва было большое сжатие, это же очевидно. А до большого сжатия была предыдущая вселенная...
Про Ежи Сармата на 34:48
Пхахаха
"Каким-то чудом", "почему-то" - странные аргументы в устах замечательного учëного. Бориса Штерна смотрю регулярно, но сегодня был удивлëн такими словами.
Да никто по другому и не объяснит. Так же как про зарождение жизни.
Так вопросы к нему были не обувательские, а в самую суть астрлфизики, в ее нерв. А почему Земля круглая объяснить гораздо проще.
Где было это поле Хигса? Ведь не было пространства и времени не было.
Это в каком месте была сверх плотность материи перед расширением, у меня на диване или в другом конце Вселенной?
такое ощущение что я читаю ветхий завет
включаем логику. Если был большой взрыв, значит его было с чем сравнить и как минимум был 1 взрыв поменьше, но теория это уже объяснить не может :)
Логично! И главное фактично, без представлений и по существу)))) 😃
Темная материя темная материя. Я учился в школе и во млечном пути было 100ккк звёзд. Потом их стало 200ккк. Теперь с коричневыми карликами их 400ккк. Вот и вся темная материя. Борис Бояршинов задал каверзный вопрос для космологии
Про пузыри - это доказано ?
Если изначально было поле Хиггса, значит был наблюдатель? Кто он? 🤔
Это был Я 😏
что все таки взорвалось
Короче говоря без Бога не обошлось. Как сказано Бог сотворил мир из ничего. И это ничего, это не что то, а абсолютное ничего. Без Бога начало не было бы.
Где идёт речь о конечности вселенной как следствие инфляции, что насчет замкнутости? Спросите в следующий раз.
До большого взыва был маленький 100 пудово
До большого взрыва был не большой взрыв, а перед небольшим был маленький.
Ну хорошо а откуда скалярное поле
Б. взрыва не было , вселенная была всегда , и она не имеет границ . А б.з. , с его тёмной материей - полный , антинаучный бред !
Всё создано БОГОМ !!!!!!!!!
АСТРОНОМЫ -- САМЫЕ БОЛТУНЫ , 😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂
Почему Борис Штерн в очередной раз вводит в заблуждение зрителей? Инфляция, о которой он говорит это после большого взрыва. 10-37 степени секунды. Большой взрыв это 10-42 степени секунды после сингулярности. В начале была сингулярность.
Вроде, как был опыт, что во Вселенной мгновенно передаётся импульс, т.е. вакуум - сплошная среда...
"инерция от большого взрыва", Борис Евгеньевич, это же вводит в заблуждение... ну представьте нет пространства или 3х мерное пространство, пустое, стационарное и в нем взорвалось что-то - голова опухнет такое представлять, очевидная нескладуха...
Только из-за вашего непонимания нескладуха
Трехмерная Геометрия и показывает форму, структуру, конечной. Вроде так, может не прав..
Как Яков Кедми разговаривает
Большой взрыв чушь собачья
Уважаемый сказачник. НАУКА занимается изучением ложного мира в голове как Небытие или Иллюзии Разума в Реальности. ПОДУМАЙТЕ пожалуйста. Всё ТВОРИТСЯ. ПОДУМАЙТЕ пожалуйста.
Черная дыра в центре и солнца по округе не о чем не говорит. Поглощает источает. А как быть с эфиром-всеродом.
Я счастлив, я увидел человека которому 18млрд.лет, интересно, он зп все эти годы получал?
Предположим, что до Большого Взрыва было некое скалярное поле. Если трехмерное пространство образовалось после БВ, то где было (находилось) это поле??? Мало того, а откуда вообще взялось это поле??? Это, если мы сделали это предположение, а вот , если мы его не сделали, то и Вселенная тогда не появилась бы???
Бред...
Слушать интересно конечно, но звучит как какие-то фантазии на тему, если честно со всеми этими оговорками и условностями.
Уважаемый сказачник. Большого взрыва не было. Всё ТВОРИТСЯ. В НАСТОЯЩЕМ НЕТ частиц в миг Настоящего который ноль секунд.
Каким-то чудом - это вообще-то Бог. А тогда зачем столько умных слов? ))))
Человеку разум дан, чтобы постигать мудрость Бога. Иначе зачем мы нужны?