日本恐蘇的源頭【諾門罕戰役】從此不敢再惹蘇聯 怎麼發生呢? 日本陸軍與海軍之爭

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 12. 2021
  • 要打北進西伯利亞還是南進太平洋 是日本的兩大難題
    也牽扯到了日本陸軍、海軍的競爭
    最後日本陸軍被蘇聯打爆,讓日本不敢再覬覦西伯利亞
    這是怎麼回事?
    T34、虎式還是日本的薄皮戰車 在這裡我全都要
    tanks.ly/3HU0d23
    參考資料:
    臺北帝國大學與日本南進政策之研究 葉碧苓 2007
    國策會社與日本移民事業的開展 滿州拓植與台灣拓殖株式會社 張素玢 2009 tinyl.io/5Hz8
    Cheap貼圖上架啦
    store.line.me/stickershop/aut...
    成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
    tinyurl.com/y2b43ap2
    臉書:
    / cheapaoe
    cheap歷史討論社團:
    / cheaphistory
    cheap書單:
    tinyl.io/4QSG
    圖/蓓蓓姊姊
    / baybaygiagia

Komentáře • 978

  • @cheapaoe
    @cheapaoe  Před 2 lety +433

    下次要上的影片是觀眾問答全家餐
    裡面我會講到二戰後德國黨衛軍都跑去哪了?
    不只是南美洲,還有其他選項
    甚至很多黨衛軍官活到了2000年之後
    其實我剛出道的時候跟很多新手一樣,我希望能接到業配,有一天我跟我朋友說:你看我做的甲午戰爭的影片很受歡迎,如果有戰艦世界跟我合作有多好?
    結果一個禮拜後,我收到東京來的信,戰艦世界真的要跟我合作
    「當你真心渴望某件事物,全宇宙都會幫你」原來這句話是真的
    戰遊網是我第一隻業配,也讓我變身為業魔俠
    這次是第五次跟戰遊網合作
    感謝戰遊網持續補足二戰系列的故事
    tanks.ly/3HU0d23

  • @j741120
    @j741120 Před 2 lety +183

    中間引用的那段電影好像不少人日本人吐槽說,物資都那麼吃緊了,最好有人會開油罐車搞自殺攻擊,而且中間還有爬上坦克斬首槍手等神劇場景,然後到了日本軍官槍殺意圖逃跑的士兵,此時就有日本鄉民說「幹!前面一堆豪洨場景,就這段最寫實」

    • @vicentcarro
      @vicentcarro Před 2 lety +4

      哪一部?我想👀

    • @j741120
      @j741120 Před 2 lety +11

      @@vicentcarro 登陸之日

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Před 2 lety +30

      這部片其實是韓國拍的... 日本人會酸是正常的

    • @user-tf7lv8fs3u
      @user-tf7lv8fs3u Před rokem +2

      ​@@joshhsieh1579原來如此。

    • @djjd33
      @djjd33 Před 11 měsíci +3

      @@user-tf7lv8fs3u 這件在中國已經人盡皆知了
      中國媒體全部都是這部影片

  • @user-mz4bp2uj8e
    @user-mz4bp2uj8e Před 2 lety +276

    下次想看cheap做介紹越戰的系列影片

    • @otto5093
      @otto5093 Před 2 lety +5

      我又在這邊看到你了xd

    • @ejoaj3
      @ejoaj3 Před 2 lety +11

      敲碗越戰

    • @trent466
      @trent466 Před 2 lety +5

      @@otto5093 又是你

    • @roadroller9735
      @roadroller9735 Před 2 lety +14

      請找出在森林的北越游擊隊……

    • @user-kai30131
      @user-kai30131 Před 2 lety +18

      除了越戰,也想聽聽韓戰,為什麼同樣都是在冷戰中的戰爭,韓戰受到的矚目比越戰少

  • @jerryhsieh219
    @jerryhsieh219 Před 2 lety +53

    諾門罕某個程度上是WW2前哨戰,影響日本攻勢深遠,更間接導致美國後來的參戰,可是滿多人沒聽過的,一直以來有在關注這個戰事,謝謝cheap竟然選中介紹。

    • @urbantu
      @urbantu Před 8 měsíci +2

      會不曉得這場戰爭的人,其實基本上應該也不太曉得ww2,這戰被稱為影響2戰的三大戰役

    • @akainu4118
      @akainu4118 Před 8 měsíci +2

      日本最大的錯誤就是沒有跟德國共同夾擊蘇聯,反而是讓德國在東線被蘇聯擊垮,如果蘇聯在莫斯科戰役輸給德國,那美英盟軍更不可能發動諾曼第登陸,美國一定傾全國之力拯救歐洲,日本海軍也不會在太平洋戰場全軍覆沒。

  • @siehanchen9384
    @siehanchen9384 Před 2 lety +111

    我本來對歷史地理之類的真的不感興趣,
    但這樣用故事篇幅解說,真的比較簡單容易許多,
    也讓人更想知道更多歷史👍
    而且每次工商也都跟影片有相呼應😂
    至少連結起來比較順,
    不像有些YTB都是硬置入😂

  • @ilt4761
    @ilt4761 Před 2 lety +203


    諾門罕戰後,日本雖放棄北進,但並不認為自己慘敗,也沒因此懼怕蘇联。
    日本二戰後有恐蘇症,原因是戰後蘇联在西伯利亞大規模虐待関東軍戰俘,從此給日本人留下心理陰影。

    • @user-rb4bj3dl1i
      @user-rb4bj3dl1i Před 2 lety +83

      也沒什麼啊~ 就只是請不請自來的觀光客吹吹當地(最天然)的冷氣、在當地打工、累的時候躺下去睡到飽、幫忙讓西邊不請自來的觀光客遊7天回家、一起邀來自西方的觀光客,一起吹最自然的冷氣、打工、睡到飽、然後7天回家,重覆這樣(快樂)觀光之旅。

    • @Severuslee23
      @Severuslee23 Před 2 lety +91

      日本人虐待戰俘認第二名,應該沒有人敢認第一

    • @roadroller9735
      @roadroller9735 Před 2 lety +5

      @@user-rb4bj3dl1i睡著也要記得醒來……

    • @a38837
      @a38837 Před 2 lety +113

      @@Severuslee23 不巧 二戰日本如果喊第二 敢喊第一的就是蘇聯

    • @user-kn6xx7br8k
      @user-kn6xx7br8k Před 2 lety +19

      @@a38837 +1 蘇聯還真的可能是最慘烈的

  • @HaroldLam1129
    @HaroldLam1129 Před 2 lety +207

    蘇聯:諾門罕還蠻大的,歡迎日本來玩
    蘇聯:聽你這麼說你很勇
    日本:開玩笑,我超勇的,超會打仗的
    蘇聯:我房裏有些好康的(指蘇聯坦克),還可以教你登Dua郎
    五分鐘後
    日本:蘇聯不要啦!蘇聯住手啦!

    • @ccl3238
      @ccl3238 Před 2 lety +50

      被鋼鐵洪流頂到肺

    • @chenhuitsao4687
      @chenhuitsao4687 Před 2 lety +17

      我看你完全是不懂喔

    • @userJiangPisces
      @userJiangPisces Před 2 lety +4

      怎麼覺得有點A🤣🤣🤣

    • @misakachan6512
      @misakachan6512 Před 2 lety +21

      苏联:让我看看!
      日本:不要!

    • @randyzuo5360
      @randyzuo5360 Před 2 lety +5

      諾門罕戰役只是使日本不敢對蘇開戰、真正震撼牠們的是1945八月風暴及其後數十萬關東軍/眷屬的悲慘遭遇。

  • @dennysung717
    @dennysung717 Před 2 lety +7

    感謝cheap大又讓我長知識,後面的業配文更是完全沒有違和感,太厲害了!

  • @jefferychao2086
    @jefferychao2086 Před 2 lety +99

    當影片出現戰車型號時,我已經預判到這次工商的主題是甚麼了XD

    • @pwc3717
      @pwc3717 Před 2 lety

      有工商後就不敢直接侮辱歧視大陸人了吧!!

    • @zarta212269
      @zarta212269 Před 2 lety +7

      @@pwc3717 戰車世界可是有中華民國國旗跟國民黨徽勒

  • @CrazyShark0
    @CrazyShark0 Před 2 lety +11

    你的業佩真的是我看過最佩服的,結合史實,讚!

  • @wilsonchou999
    @wilsonchou999 Před 2 lety +1

    所有的業配你做的內文最考究,插在後面也無違和感 Very good

  • @kennyleung2001
    @kennyleung2001 Před 2 lety +55

    二戰高階伺服器,陸軍玩家請去歐洲伺服器,地獄級另選東線. 海軍玩家請去太平洋伺服器

    • @mrliu7073
      @mrliu7073 Před rokem +1

      地狱级应该在日本广岛和长崎守卫

    • @user-do7lj6je5v
      @user-do7lj6je5v Před měsícem

      元首也不是好惹的吧😢

    • @kennyleung2001
      @kennyleung2001 Před měsícem

      @@mrliu7073那會,看到閃光就沒了

    • @dongtunxie-ng1ey
      @dongtunxie-ng1ey Před 9 dny

      感觉整个二战最惨的也就东线了,双方都打嗨了放开打

  • @pacifickempeitai
    @pacifickempeitai Před 2 lety +126

    日本的問題是投入太少了,實際上諾門罕提現了蘇聯内部集權的優勢,史達林可以一聲令下all in,但日本還在内鬥,實際上39年日本飛機製造量已經很多了,陸航也只派遣了一小部分到蒙古戰區。相比之下,蘇聯裝甲部隊幾乎全軍覆沒但一直源源不斷往裏面砸,步兵數量也是遠超日本,以至於日本最後被包夾,前綫都填不滿。有趣的是,其實日本當時交換比都高的很,如果能向蘇聯一樣四名往裏面源源不斷地添加步兵,火炮,飛機,結果真的不好説,因爲蘇聯西綫部隊根本不可能往遠東派遣。。。 bt7幾乎全滅實際戰果也恩有限,諾門罕説到底,還是蘇聯步兵數量大優勢,朱可夫打了一個漂亮的人海包夾,日本又不是韓戰美國那種有科技優勢的,大本營又不忘裏投航空隊和火炮,自然就完蛋了。

    • @ifda-le7wg
      @ifda-le7wg Před 2 lety +13

      但是日本的all in是真的all in,蘇聯後面還有幾百萬人等著上

    • @pacifickempeitai
      @pacifickempeitai Před 2 lety +22

      @@ifda-le7wg 當時的國際形勢蘇聯是絕無可能直接砸百萬軍隊進去的,畢竟西歐才是核心

    • @ytli6876
      @ytli6876 Před 2 lety +21

      ⋯⋯⋯你有看諾門汗戰況嗎?大本營投所有火炮也不如蘇聯人5%,而且性能比日本火炮強多少,不然你看看蘇聯M1935/M1939跟日本同系列火炮性能差多少?而朱可夫用什麼方法都能勝⋯人家就是在諾門汗大堆野炮(日本人在戦記有記載)在對方射程外把你掀起來,還有蘇聯人在1941年超過十萬輛戰車,日本人在整個戰爭最多只有六千多輛,日本All in也不過一場庫斯克戦役規模,如果說擊倒蘇聯..…

    • @007TWKS
      @007TWKS Před 2 lety +1

      @@ytli6876 實力差太多了 如果說二戰素質跟實力 應該德國第一名
      美軍如同一戰都是鐮刀尾

    • @jonathanisjohn
      @jonathanisjohn Před 2 lety +2

      @@ytli6876 日本火炮真的很差,有戰果的是反坦砲

  • @RaymondTHYoung
    @RaymondTHYoung Před 2 lety +6

    突不及防的業配。 太厲害了!

  • @user-cv5ok5bf9c
    @user-cv5ok5bf9c Před 2 lety

    感謝cheap的分享。

  • @elipsedog
    @elipsedog Před 2 lety +6

    佩服,每次業配都接得天衣無縫

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 Před 2 lety +61

    事實上宮老的風起中,堀越就感嘆地說,日本的工業技術差了歐美20年代
    不過諾門罕事件,嚴格來說前期日本是佔上風,但是中後期蘇聯用人海、裝甲部隊跟火炮數量,以及破解日本戰機的重纏鬥
    才勉強拿一個慘勝

    • @user-iv5um9de8m
      @user-iv5um9de8m Před 2 lety +33

      其實,資源缺乏的國家往往需要數個甚至數十個戰術性的大勝才能最終達到戰略上的勝利,但更多的時候他們會經歷數個慘勝,然後直接被資源雄厚的國家玩到死。
      蘇聯可以忍受西部領土丟光到只剩下幾個重鎮,美國也可以忍受整個太平洋的殖民地被奪走,反正他們玩得起,但德日,尤其是日本中途島沉了四艘空母就再起不能了。

    • @chrisf9008
      @chrisf9008 Před 2 lety +9

      @@user-iv5um9de8m其實蘇聯也幾乎被德國K到見底了,先不說人口(41年底的紅軍人員損失數字已經比開戰時西部軍區的總數要多),糧食,燃油,卡車,還有製造機械用的機床等的需求落差都得靠租借法案的美援補齊,所以老希41年後知道沒辦法靠戰場殲滅迫蘇聯投降後,轉攻高加索(主要產糧地和主要產油地,當時蘇聯已經沒幾個其他地方產糧產油了)再靠防守拖垮蘇聯的策略其實不能算錯。。。

    • @user-yo1wp2cb1d
      @user-yo1wp2cb1d Před 2 lety +15

      朱可夫在後來的回憶錄中也有提及, 在他的軍旅生涯中, 最嚴峻的戰鬥就是諾門罕戰役. 日本兵面對鐵打的戰車仍然豪不畏懼展開肉彈攻擊令他印象深刻, 並給了評價: "日軍的下級官兵相當頑強且勇敢, 青年軍官秉著絕對服從的精神無畏的投入戰鬥. 但高級將官們相當無能. "

    • @789know
      @789know Před 2 lety

      @@chrisf9008 德國那時也要石油

    • @789know
      @789know Před 2 lety

      都不是慘勝,日本比例上捐失了一大份部隊
      蘇聯還在戰術上outplay 日本,用快速突破,包圍把日本部隊力量摧毁
      蘇聯和蒙古人仍處於可戰鬥狀態,而日本部隊基本上已失去戰鬥力,蘇聯也達成了戰略目標,所以可來勉強慘勝呢?
      日本人被人outmaneuver,及被人用火力打敗
      正常進攻是最好最少有3:1 人數優勢,打仗可不是1 vs 1

  • @pacifickempeitai
    @pacifickempeitai Před 2 lety +136

    還有豆戰車這裏有偏差,實際上日本當時39年坦克不存在代差,但問題是日本皇道派被清洗後,北進派被徹底清洗掉,同時太平洋戰區日本運力不足以運輸補給重型戰車,所以自然不會造歐洲那種戰車,換個角度說,日本如果把研發能力和製造力全部交給戰車,可能43年就得投降了 打太平洋肯定要先造船和戰機,也就美國人能什麽都大量造,蘇德都做不到

    • @user-mn9xc4jy5f
      @user-mn9xc4jy5f Před 2 lety +11

      事實上我覺得研發步鎗和反裝甲武器及軍用食品就好了。而且根據史料,日軍比蘇軍強,主因是蘇聯用間厲害和軍官間失敗主義盛行及補給運不上。

    • @ytli6876
      @ytli6876 Před 2 lety +10

      不對,39年日本的戰車明確是代差,同代的戰車M3輕戰,a-60/70和38t明顯看出日本比較重的九七式中戦車性能差距,以噸重的九七式中戰車也不可能這麼弱,要只是運輸和道路承托力問題,對輕一個級別的戦車應該有相當優勢,但實際沒有,甚至更加改重更改良的一式中戦車,也只有美軍M3輕戦同等戦力⋯單純只是運輸能力不足是說不過⋯
      其實日本戦車性能差是工業力不足問題(諾門汗戰役時日本的八九/九七式中戦明顯比蘇聯的參戦的戰車大),但日本戦車攻防速都比輕一級歐美戦車弱,日本戰車發動機大而重但出力低,所以越野性機動性很低,而日本戰車幾乎都鉚釘接合,裝甲強度不足,被擊中時𨦪釘會斷裂飛離,產生大量破片甚至整片裝甲被掀掉,歐美不是電焊成型就是鑄造式,根本不會有這問題,日本戦車火炮倍徑短口徑小,不單純是戦術問題,而是冶金技術不足,炮管耐不了高溫高膛壓,只能做細而短降低膛壓,這就變成火力很低(日本複製在中國擄獲的德國荷蘭75/88mm海防炮,性能遠差於20年前的原裝貨,可見冶金技術與歐美差別之大),至於德俄海軍差,二國海軍數量少,俄沒不凍港,根本不能建海軍,而德國基於日德蘭海戦,沒制海權,但德國人們軍艦水準不錯,俾斯麥可以少敵多時間擊沉英國戦艦,至於戦機,德俄戰機比日軍強,日本最佳的高空戦機三式戦飛燕是引進德國DB-601仿制Me-109F(但工業力不足所以妥善率穩定性差多了),而德國早就生產下一代FW-190了,俄國的mig/la/lagg系列也早以大量生產了

    • @ytli6876
      @ytli6876 Před 2 lety +5

      @@user-mn9xc4jy5f 這樣說不對,蘇聯軍是日軍強,日本軍最優勢九七式戰機對蘇聯軍的I-16也沒有取得制空權,其他差距更大,如野戰榴彈炮蘇聯軍就是日軍三倍數量,射程是二倍,精準度差更多,裝甲戰力同樣大差距,蘇聯軍輕戦車最高速度達60-70公里/小時,又裝有K-45長筒反戰車,機動性火力射程命中率都遠勝過日軍八九/九七式只有時速40公里載有57mm短筒戦車炮,蘇聯軍每個單位的班用機槍也比日軍多很多,蘇聯軍戦績不算理想,主要是遠東不是主要防護區域,普遍人員裝備質素也最差(就是今天也是,中俄邊境城市伯力,軍事力量還是很),如果是烏拉爾山以西的部隊派駐來,戦果更一面倒

    • @jjl682
      @jjl682 Před 2 lety +4

      工業製造的前提是礦產跟科技累積,日本作為新興國家這方面的積累並不足

    • @user-mn9xc4jy5f
      @user-mn9xc4jy5f Před 2 lety +2

      @@ytli6876 事實上日本人用夜戰白刃戰毀掉蘇聯炮兵部隊和用反裝甲竹槍打敗蘇軍坦克。日本是敗在日本陸軍高層政治腐敗。日軍基層官兵後來都打敗了,不然蘇軍早南下滿洲了。

  • @luroy279
    @luroy279 Před 2 lety +11

    對於學測生來說,這根本在順便複習啊!!!

  • @tw-bee
    @tw-bee Před 2 lety

    做的很棒,整個來龍去脈都有說

  • @mark4939734
    @mark4939734 Před 2 lety +1

    0:29 沒錯,絕不可能只講戰爭
    10:00 來啦~是我們熟悉的業配

  • @user-dp7gv3lz9w
    @user-dp7gv3lz9w Před 2 lety +159

    戰車世界 真的是好上手難精通的遊戲,有課金系統但卻不會影響遊戲平衡,真心好玩,良心業配

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 Před 2 lety +61

    難怪整個 外興安嶺、海參崴 等東北主地,日本都沒有進行侵略,可見 軍力與科技 真的很重要

    • @yapyuhinyap
      @yapyuhinyap Před 2 lety +4

      你后面那个表情是怎么弄得 会员吗?

    • @apple-on5pq
      @apple-on5pq Před 2 lety +2

      @@yapyuhinyap 我猜是會員

    • @delvin-2935
      @delvin-2935 Před 2 lety +2

      @@yapyuhinyap 是会员喔

    • @yapyuhinyap
      @yapyuhinyap Před 2 lety

      @@delvin-2935 哦 谢谢

    • @LLENN0420
      @LLENN0420 Před 2 lety

      @@yapyuhinyap 是會員唷 ~ 😋

  • @sunkizx
    @sunkizx Před 2 lety

    Cheap做業配真的超用心

  • @jeff63823
    @jeff63823 Před 2 lety +1

    Cheap大的業配文非常有水準

  • @user-eq9sy6ij9w
    @user-eq9sy6ij9w Před 2 lety +5

    請問Cheap大大可以講說,趙雲一生介紹(重大戰役)正史與演藝的差距嗎?

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o Před 2 lety +54

    若德國有日本海軍幫忙
    若日本有德國坦克幫忙
    但兩國地理位置相隔遠

    • @user-hj8hn1mq1h
      @user-hj8hn1mq1h Před 2 lety +44

      德國是最不會結盟的國家
      義大利:結果兩次都被坑
      奧匈:軍隊水平太爛
      日本:戰鬥力強不強是一回事但隔半個地球有什麼用

    • @joshjackson4900
      @joshjackson4900 Před 2 lety +18

      @@user-hj8hn1mq1h 應該是德國被義大利坑了兩次

    • @user-hj8hn1mq1h
      @user-hj8hn1mq1h Před 2 lety

      結盟是一定要和比自己強或者是實力相當的和比自己弱的說難聽點就像你家窮親戚天天上門要飯你給不給

    • @ddnqc1
      @ddnqc1 Před 2 lety +1

      聯合艦隊西進的確是一個很有討論空間的假設,可惜要達成實在太困難了
      以日本人的吝嗇,絕不會放空太平洋,自己跑去歐洲幫德國硬肛英國
      除非可以與美國達成協議共治太平洋,而且雙方不開戰,這樣太平洋上沒有人是日美聯合艦隊的對手,包含英國,
      但是這個也不太可能
      而且還要加上以英屬印度為餌,承認日本在印度主權,擴大他們的野心,由大東亞共榮圈變成大印太共榮圈,再輔以德國的坦克圖紙以及空軍教官幫忙的話,也許可以換得日本海軍出手一次,但是這同樣不可能,德國當時已經自顧不暇了,哪裡還有多餘的精力幫日本搞戰車跟駕駛員培訓
      但是如果聯合艦隊西進的話,其實可以算是非常傑出的一手,一來英國當時集中所有艦隊戰力要與公海艦隊決戰,其他分散各地的艦隊僅能維持治安海權,並沒有能與聯合艦隊一戰的決戰級艦隊兵力,只要想辦法殲滅印度洋分艦隊,切斷印度航線,順便封鎖蘇伊士運河一端,英國的命就去了一半,因為當時英國本土艦隊的重油儲量只有一周的分量,只是德國不知道,攝於英國艦隊長久以來的淫威,不敢頻繁的出動試探,不然先沒油的絕對不會是德國艦隊.......
      尤其是索科得拉島,天然封鎖紅海出口與東非航線,是不沉的航空母艦,在上面訓練飛行員效果不知道多好
      富有四海的大英帝國,本土也是沒有石油產出的,所有的補給與外籍軍團的兵力幾乎全由印度洋航線運輸,美國雖然長期靠租借法案一直給英國續命,但是存活比一直都是問題,如果沒了印度洋航線的資源,大英能撐多久真的不好說
      之後讓日本陸軍偕同德國北非集團打下另一端,當聯合艦隊進入地中海,盟軍幾乎就可以宣布已經敗北了,因為英國地中海艦隊也打不贏聯合艦隊,所以必定會被逼退,他這一退,被封鎖在亞得里亞海的義大利艦隊與奧匈帝國艦隊都會被解放,配合前法國海軍留存下來的軍艦,聯合艦隊的規模會膨脹到一個極為恐怖的數字,如果直布羅陀沒有封好,讓聯合艦隊出了直布羅陀,美國也別想獨善其身了,而當時的西班牙親德,只餘另一端的英國要塞封鎖,是可以被打下來的,付出一定代價打通直布羅陀海峽,這隻史上最龐大的聯合艦隊會成為所有敵對國的噩夢,無論是要北上會合公海艦隊還是要繼續西進威脅美東,空襲華盛頓DC,都是會讓盟國焦頭爛額的選項
      可惜,這些都只能想想,在夢裡而已了

    • @SHYang-bf5pj
      @SHYang-bf5pj Před 2 lety +4

      一戰蠻可惜的,有眼光都看的出來奧匈注定沒落,不一定同樣是德意志民族都講德語就得相挺,在俄奧巴爾幹衝突中保持中立避免惹怒俄國也是種選項,但當年德國高層就是對奧地利有種難以割捨的情感。

  • @willson_man
    @willson_man Před 2 lety

    多謝🙏🏻

  • @Dr-rd8vw
    @Dr-rd8vw Před 2 lety

    插画非常棒👍🏼👍🏼👍🏼

  • @user-bc9ec4hj1y
    @user-bc9ec4hj1y Před 2 lety +7

    想聽聽 CHEAP 講一講有關於 豫湘桂戰役 的故事

  • @user-hj8hn1mq1h
    @user-hj8hn1mq1h Před 2 lety +48

    從此蘇軍才敢這麼大膽的把遠東的大軍調往蘇德戰場的前線力挽狂瀾最終戰勝了德軍

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Před 2 lety +18

      也是由此可知德日雙方的陸軍戰力差距究竟有多巨大⋯

    • @user-pr7dn1wh3j
      @user-pr7dn1wh3j Před 2 lety +3

      不過日本是第一個出現閃電戰觀念的陸軍

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Před 2 lety +13

      @@user-pr7dn1wh3j 呃⋯不對,蘇聯才是,再來德國,最後日本。日本的實踐還要多虧了“馬來之虎”山下奉文的作戰能力,用腳踏車配合高速散兵突進的打法。可是蘇聯的“紅色拿破崙”和”裝甲集團之父“古德林上將及他老師早在1930年代初期就已經有了構想。

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 2 lety +5

      @@jackrobert4918 主要差在學習對象的不同 德國學習的是一戰時的英軍 當時英軍的坦克這種能邊打邊跑的鋼鐵怪獸讓德國很感興趣 才發展出閃電戰這種經典戰術 而日本效法的是一戰前的法軍 主要戰爭模式還是塹壕戰還有步炮協調戰略 所以我們才會看到很多日本地下碉堡 還有日本軍隊中步兵數量遠多於其他兵種的情況

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Před 2 lety +19

      @@user-di5kf4ch6u 最主要是日本沒有大陸軍團作戰的概念。作為一個海島國家,打從明治晚期開始最主要的國政核心就是南進政策,海島上的奪島戰一來靠海軍二來靠海軍航空兵三來靠海軍陸戰隊,即便後來有了北進滿蒙問鼎西伯利亞和東北地區的構想,日本人對於坦克戰的思路和誤解仍可以說是奇葩;就像影片說的那樣,只是說這是因為他們完全對於機械化作戰和大陸戰爭沒有概念所造成的緣故,然後唯一的主要對手中國又沒有裝甲作戰的思維~

  • @leafish0118
    @leafish0118 Před 2 lety +1

    這帶入業配之自然,不得不給讚XD

  • @liuroger4283
    @liuroger4283 Před 2 lety +2

    我覺得cheap最厲害的是接到葉配的時候接的很漂亮,至少不會轉的太硬

  • @otto5093
    @otto5093 Před 2 lety +38

    這場戰役也是讓朱可夫成名,而後受到史達林的重用

  • @yoshino_is_righthere
    @yoshino_is_righthere Před 2 lety +50

    其實日本光是在1931年之前的國土面積以及領海面積就已經實際非常大的了,日本通過一戰加入協約國並對德國宣戰奪取了德國在西太平洋的群島領土(也就是後來的南洋群島)、然後再加上內地(包括整個千島群島)與外地(臺灣、朝鮮、關東洲、南樺太、南洋庁),如果日本在當時能夠友好的與鄰居進行相處並發展自身、實際上是可以避免掉之後的戰爭.而當年的日本軍政府為什麼要對外發動戰爭的最初理由就是轉移國內不滿政府的情緒以及各種各樣的內部矛盾(因為大正後期因為經濟蕭條以及軍人勢力不斷的來干涉文人政府的運作以及刺殺文人政府的成員並在之後發動了軍事政變來完全的控制日本政府的運作,所以這必然會激起民眾的不滿與反抗),就像今天的中國一樣:試圖用對外擴張來壓制或緩解內部的矛盾,用煽動民族仇恨主義的方式來打壓國內的左翼進步人士.並且那個時候的日本人就像今天的中國人一樣開始極端的認為自己的傳統文化是最棒的,於是那個時候的日本人便放棄了一直以來的脫亞入歐、開始將自己給推向了戰爭與毀滅的道路.所以我一直以來都堅信亞洲人的傳統價值觀就是一個文明阻礙發展(文明的發展並不等於科技的發展,科技的進步並不等於人類的思想會進步、參考一下新加坡就能看得出來)的巨大BUG,如果這個問題不被解決掉、那東亞在未來要面對的將會是中國的極端民族主義對於整個地區乃至對於全世界的軍事威脅以及戰爭的恐嚇.

    • @007TWKS
      @007TWKS Před 2 lety +6

      中國的戰爭潛力跟資源 如果沒有美國頂著 亞洲沒有國家是對手
      但中國也知道不宜開戰 因為繼續經濟跟科技發展對他有利 這是為何老美因為老共先動手 他才有理由制裁跟打局部戰爭

    • @hongkongsmartboy
      @hongkongsmartboy Před 2 lety +7

      @@007TWKS 俄羅斯想中、美戰,甚至支持中国,消耗美國,但俄羅斯是不會讓中国坐大,畢竟中俄歷史領土紛爭,中共放棄但中国人民不是這樣想。

    • @kaskyoy3739
      @kaskyoy3739 Před 2 lety +1

      @@007TWKS 中國現在不會開戰的原因是中共沒有這個統治需要,假若經濟崩盤,中共會為了延續權而不惜引起地區戰爭。

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 Před 2 lety +7

      台湾人站在自身角度看中共,觉得中共打压台独就是侵略台湾,煽动民族主义对外扩张了,但中共都40年不打仗了这叫扩张什么?如果你要说经济扩张也算,那日本韩国德国全球贸易一样是扩张吗?事实上,中共历史上对外作战都不是扩张领土,介入抗美援朝因为美军介入台海轰炸丹东,抗美援越因为中共要打破美军围堵,根本原因是美国是反共反华的威胁,中共要打破美国围堵建立缓冲区,还能支援共产小弟建立亲中政权,战后中共就从北韩北越撤军了,最主要原因就是中共自诩极高的反殖反帝价值,不想让朝共越共觉得自己是帝国主义,不然难道中共是没办法像美军一样占领北韩吗?中苏珍宝岛冲突是中共不愿意当苏联卫星国,中印战争因为印度边境争议想印度想前进西藏,中越战争因为中共要打破苏联围堵以及边境线争议,西沙海战南沙海战又是要维护9段线,基本上中共在冷战时期反美反苏反印反越,都是因为美苏及其小弟对中国的围堵,或者是维护国民党留下的主权,而中共又因为要和邻国的友好关系通过谈判放弃了至今依然处于中华民国宪法内的部分领土,比如和友好的哈萨克斯坦,朝鲜,缅甸,尼泊尔,越南就有对争议的领土进行妥协,但和反中的印度就从不妥协,如果中共要扩张领土,那军事虚弱的哈萨克蒙古那大片土地才是最好的对象,可是中共不认为那是自己主权自然不会有主权争议。
      所谓打击左派进步派,是说毛左还是自由派?缓解内部矛盾就更扯淡了,前30年中共打仗原因都是基于外部矛盾,不然为何大饥荒后才打印度,文革后才打越南?而这40年来能用来开战的理由太多了,8964不能开战吗?国企百万人大下岗不能开战吗?中共连南联盟炸馆南海撞机都没开战,很简单原因就是中共判断自己当时不被美国当作最大威胁,所以要韬光养晦先发展经济民生。
      中美关系开始恶化是从奥巴马重返亚洲遏制中国开始,当时胡锦涛还帮助美国经济从2008年危机复苏,随后钓鱼岛国有化,美军巡航南海,美国支持疆独藏独,太阳花占中事件,贸易战科技战等等,中共是想继续韬光养晦,包括习近平刚上台对美国澳洲英国访问示好,贸易战刚开打时习近平先跪了答应先买2000亿农产品,但是中国实力让美国不允许了啊,美国不是要中国妥协而已像日本当年经济一样崩溃,习近平判断像江泽民一样下跪,像胡锦涛一样低头讨好也没有用,所以习近平才转变成报复性外交。也就是,中国不会主动破坏和他国关系,不会支持加泰苏格兰独立,声援BLM黄背心,但是会报复他国反中行径。
      这样习近平就被叫战狼外交了?毛泽东当年输出共产革命算啥?邓小平当年输出反苏战争算啥?只是习近平对外国的进攻不忍了,然后西方国家不习惯了,如果习近平今天说要和ANTIFA站在一起并声援金援他们反政府,你说这是挑衅还差不多。
      习近平和快下台的马英九握手,并不想挑衅台湾,是蔡英文战猫外交亲美反中恶化两岸关系,讲煽动民族主义就要比比看了,照理说中共最应该反日才是,可日本反中民调是95%,中国煽动那么久反日,中国反日民调才60%,甚至安倍捐口罩时中共官媒一片赞美之词,看起来这民族民粹主义远不如日韩台,中共又不需要普选所以不用那么需要煽动民粹。就比如印度,洞朗事件印军就先跨过实控线还呆了一个月,当时习近平忍耐了还和莫迪见面握手,结果印军再次跨过实控线打死了解放军最终遭到报复,根本原因是印度需要煽动反中民粹来要选票,而中共根本不需要挑衅印度来要选票。
      总之,随着美国和盟友越来越多的反中,中国是会报复回去的,就好像中国没有因为亲俄就搞立陶宛,是立陶宛自己出来万里外的搞中国,那就别怪中共的报复性外交咯。

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 Před 2 lety +1

      日本没有在东北挖到石油啊,所以只能跑马来西亚那找石油,那触碰到美国在东南亚的利益,所以导致了禁运,太平洋上只能有一个霸主,美日冲突这根本是难以避免的。再看美国打败西班牙,对拉美喊门罗主义,占领菲律宾又曾扣关韩国和日本,美国还曾试图打败英国海军呢,所以美国想变全球唯一霸权,这是无法允许日本崛起的,80年代对日本打贸易战,所以觉得美国会放过日本也是天真,如果中国垮了美国也会针对印度欧盟俄国的。

  • @bravo4freedomg
    @bravo4freedomg Před 2 lety

    優質業配

  • @YA-uf5rf
    @YA-uf5rf Před 2 lety

    看到cheap 介紹完真的會想玩

  • @benchouchc7
    @benchouchc7 Před 2 lety +3

    跟戰爭後期的十換一相比諾門罕算小case

  • @user-gs5qb5du9o
    @user-gs5qb5du9o Před 2 lety +47

    也希望大大可以講解黃金神威跟蝦夷共和國的歷史(感謝)

  • @eroswong9773
    @eroswong9773 Před 2 lety

    加油加油💪,可不可以多一點「世紀帝國」。謝謝

  • @user-mj3ut2sc4y
    @user-mj3ut2sc4y Před 2 lety

    請問可以做一集介紹民初的國語運動嗎?

  • @user-bi6ri1wr1w
    @user-bi6ri1wr1w Před 2 lety +3

    8月直播問的問題 終於被圓夢了😭😭

  • @user-cm2bd9vw4v
    @user-cm2bd9vw4v Před 2 lety +4

    日本陸軍 當時只有反坦克槍(20mm) 反裝甲能力 相當薄弱

  • @Rruify
    @Rruify Před 2 lety

    哥下次會說戰雷嗎?

  • @michaelchen1409
    @michaelchen1409 Před 2 lety

    cheap的圖文並茂真得越來越傳神了

  • @fafb03
    @fafb03 Před 2 lety +3

    日本當時的戰車連美軍的.50(12.7*99mm)重機槍都有機會可以擊穿其裝甲,在太平洋戰場遇到M4雪曼(被日方稱為重戰車)只有被屌打的分....

  • @jessicadion6109
    @jessicadion6109 Před 2 lety +5

    想看Cheap講蘇聯鼎盛時期的軍力和經濟,還有解體前最大一次的閱兵,對西方造成什麼影響,謝謝

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Před 2 lety +1

      我記得他以前有出過一次專門講美蘇爭霸的專題, 你可以往過去兩年影片記錄找看看

    • @jessicadion6109
      @jessicadion6109 Před 2 lety

      @@joshhsieh1579 謝謝

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 Před 2 lety

    支持

  • @user-rb7ul4qh4x
    @user-rb7ul4qh4x Před 2 lety +1

    下次可以講講北方領土問題嗎

  • @devil5cry
    @devil5cry Před 2 lety +5

    把日本在東邊的戰線頂住了w

  • @user-cw7sj6tb9e
    @user-cw7sj6tb9e Před 2 lety +27

    想看cheap講講蘇聯如何在大清洗和大饑荒後的慘況下滿血復活戰勝德國,以及巴巴羅薩行動為什麼會失敗。

    • @otto5093
      @otto5093 Před 2 lety +2

      因為我們德軍的後勤跟不上加上天氣因素才會行動失敗

    • @cuoyuda5317
      @cuoyuda5317 Před 2 lety +4

      蘇聯地大的是,邊跑邊打,而且剛好冬天,把德軍拖死了

    • @user-hj8hn1mq1h
      @user-hj8hn1mq1h Před 2 lety +6

      德軍:怎麼走這麼久還是蘇聯~😂😂

    • @roadroller9735
      @roadroller9735 Před 2 lety +3

      關於德軍重蹈拿破崙覆轍那檔事

    • @slbm41
      @slbm41 Před 2 lety +2

      美援.

  • @siombelmont6481
    @siombelmont6481 Před 2 lety

    说得好

  • @user-ir3sl4im6o
    @user-ir3sl4im6o Před 2 lety

  • @macxd135xyz3
    @macxd135xyz3 Před 2 lety +3

    有課金系統但卻不會影響遊戲平衡,真心好玩,良心業配

    • @kkhsu2529
      @kkhsu2529 Před 2 lety

      中國伺服器不就課金販賣bug強度的95式來吸金聞名國際嗎

  • @victor310007
    @victor310007 Před 2 lety +5

    看到這段歷史,就想起紅色警戒3的日昇帝國@@
    當時只覺得遊戲在開玩笑,現在想想如果當時日本打贏了,說不定遊戲就不再是空想了😂

    • @7894mike
      @7894mike Před 2 lety +1

      那個飛在天上的武士頭根本作弊

  • @Leon1521hk
    @Leon1521hk Před 2 lety

    我想看Cheap講八年抗戰。

  • @user-re3vz3zi3k
    @user-re3vz3zi3k Před 2 lety

    才剛看完破冰船宗谷號的故事
    上水管看推薦影片是這篇,真玄...

  • @user-zj7iv6xv5o
    @user-zj7iv6xv5o Před 2 lety +31

    若日本當時不要那麼貪心,得到了一堆新領土後還繼續搞擴張的話。那現在的日本領土說不定還真的有台灣、朝鮮半島跟滿洲。會是亞洲超級大國。
    可惜了,被軍國主義衝昏了腦袋,不知收斂。如果1931取得滿洲後就停止侵略中國跟東南亞,也不要去腦衝偷襲珍珠港的話,或許現在的歷史都不一樣了,我們台灣人可能都是講日文了。

    • @user-iv5um9de8m
      @user-iv5um9de8m Před 2 lety +11

      主要是新領地的收益不足以支付為了拿下這些領地而消耗的戰爭開支,因此日本只能一直向外擴張直至收支打平,但這明顯是不可能的,第一要打平收支要有賠款,但那時中國沒有錢,第二老蔣死都不投降(其實有想過談和,但日方條件太嚴苛)

    • @user-iw3uj9yr7d
      @user-iw3uj9yr7d Před 2 lety +2

      不知道在這樣的條件下 ,日本的經濟是否有可能因為這(What if)的緣故,在那個平行世界
      成為短期的世界經濟第一。
      還有就是:如果陸軍與海軍的糾紛沒有強烈到分裂的地步,是否軍事力量合一時,推進的幅度會更廣(?)

    • @Tonantems
      @Tonantems Před 2 lety +8

      不是沖昏了頭,是打完發現入不敷出,只能一直重複惡性循環。而且還是馬關條約讓日本嘗到戰爭勝利的甜頭,想再撈一筆,哪知道後面都在賠錢,沒有甲午戰爭那場這麼賺。

    • @terrancechan6282
      @terrancechan6282 Před 2 lety +7

      正是日本財閥、資本家、軍部和天皇等有權有勢的人都解決不了國家問題(如飢荒、大肅條等),所以才巴不得不斷發起戰爭轉移國內矛盾

    • @terrancechan6282
      @terrancechan6282 Před 2 lety +1

      @@user-iv5um9de8m 還有當時國民政府舉行焦土政策,令日本即使打下新領土也掙不到多少利益陷入戰爭泥潭

  • @lauchunyin
    @lauchunyin Před 2 lety +31

    諾門罕戰役蘇軍其實都被打怕了,但基於兵力優勢才得到勝利

    • @user-ep8uo4ho2w
      @user-ep8uo4ho2w Před 2 lety +23

      其實雙方算平手
      只是日本認識到這個『平手』自己打不起,雙方工業能力和動員能力差太多了要跟蘇聯佬打陸戰日本根本耗不起

    • @xaivergarcia7792
      @xaivergarcia7792 Před 2 lety +3

      诺门罕战役苏联的武器比日本人强太多了,大炮比日军的长好几个射程

    • @johanslien263
      @johanslien263 Před 2 lety +1

      东线对德国也是,靠兵力堆赢了,损失惨重。

    • @kaskyoy3739
      @kaskyoy3739 Před 2 lety +2

      @@johanslien263 沒記錯傷亡統計數字是西線歐美的9倍多,根本是血肉堆出來的,所以叫成衛國戰爭完全沒錯。

    • @kai-vf1ur
      @kai-vf1ur Před 2 lety +1

      @@xaivergarcia7792 春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹

  • @8558ify
    @8558ify Před 2 lety

    請問影片裡放的戰爭片段是哪一部電影的?

  • @eztkstyle
    @eztkstyle Před 2 lety

    戰車世界真的好玩!

  • @user-is6jb1dg4x
    @user-is6jb1dg4x Před 2 lety +3

    希望cheap大大可以做一期關於瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡和他的丈夫皮耶·居禮的故事~!!感激不盡!!

  • @q1234635
    @q1234635 Před 2 lety +2

    雖然是業配,但我還是呼籲喜愛歷史的玩家來玩戰爭雷霆,遠離血條世界

  • @rayquazaqq
    @rayquazaqq Před 2 lety

    請問一下 8:43 的背景音樂名字是甚麼
    在這裡聽過好幾次 好有氣氛

  • @flylee9764
    @flylee9764 Před 2 lety

    想問一下影片中,有一小段日本戰爭影片的畫面,那是哪一部電影還是電視劇

  • @marona8480
    @marona8480 Před 2 lety +20

    日本参战的兵力远少于苏联,主要在于动员不够彻底,打与不打在参谋本部都未定论,日本以少打多一直都是老传统,极少有看到日本陆军拥有过优势兵力的时候。
    还有,日本真正参战的那几个师团肯定不算是精锐啊。
    此战下来,可以看到苏联经过大清洗,组织败坏,死伤惨重,苏联打什么仗都比对方死得更惨也是老传统,死得多不碍事。

    • @zafira228
      @zafira228 Před 2 lety +3

      所以其實蘇聯損失也很大,只是蘇聯損失都不當回事,繼續丟資源,因為它耗得起

  • @user-by2xr3qe3p
    @user-by2xr3qe3p Před 2 lety +15

    1945年八月風暴開打時,蘇聯遠東軍軍力是人員174萬,戰車與飛機各自超過5000部,火炮超過20000門,以前看到這個戰力差距都笑說是十里坡劍神

    • @user-hj8hn1mq1h
      @user-hj8hn1mq1h Před 2 lety +10

      那時關東軍早就不是皇軍之花而是皇軍之渣

    • @007TWKS
      @007TWKS Před 2 lety +2

      歐戰結束 蘇聯就運兵到遠東 在雅爾達秘約後 選擇最佳時機 即美國投下原子彈後對日宣戰 蘇聯是一個跟鬣狗一樣討厭又貪婪的動物

    • @ytli6876
      @ytli6876 Před 2 lety

      @@007TWKS 先不說⋯蘇聯這樣做好壞,但一個月這個規模的進軍,他們補給線兵站能力、機械化戰力和運輸能力,就算美國也不一定能勝他,再何況日本,所以日本北向只有死路一條(日本機械化能力低,補給線更差,到黃河西部和長江流域就被阻)

    • @Jm-vr3wl
      @Jm-vr3wl Před 2 lety

      @@ytli6876 苏联这时的实力是美国人给的。

  • @lgcwow
    @lgcwow Před 2 lety

    亞速營可以介紹一下?

  • @user-vf6nu6ce1f
    @user-vf6nu6ce1f Před 2 lety

    嘿嘿~~這次看到一半就猜出是戰車世界了。
    看那麼多次,終於有一次可以猜出是在工商服務什麼了!

  • @user-xs7qi3st2r
    @user-xs7qi3st2r Před 2 lety +18

    其實日俄戰爭當初也是慘勝啊!日本到底是哪來的勇氣去挑戰工業化程度遠超它三十年的蘇聯啊!
    (而且當初打贏日俄戰爭的關鍵是海軍ㄟ)

    • @az7555296
      @az7555296 Před 2 lety +4

      蘇聯剛剛搞"大清洗"了

    • @zorro4266
      @zorro4266 Před 2 lety +4

      苏联1931年才开始工业化,真正工业化是1933-1938年间。也是苏联饥荒和大肃反期间。

    • @joshjackson4900
      @joshjackson4900 Před 2 lety +1

      遠超30年?這又是哪來的說法?自己想出來的?

    • @user-ii9er4tk5y
      @user-ii9er4tk5y Před 2 lety

      @@joshjackson4900 苏联能造出t34,日本就搞不出来

    • @chanpeter5652
      @chanpeter5652 Před 2 lety

      @@user-ii9er4tk5y 軍事重心不同吧,就像日本能搞出航母和大和武藏,蘇聯還在用一戰的老船

  • @FatSoldier
    @FatSoldier Před 2 lety +3

    應該先南下🚀

    • @TwitubeWTF
      @TwitubeWTF Před 2 lety +4

      如果北上,日本會變人民共和國

  • @Jim-lc6vk
    @Jim-lc6vk Před 2 lety +2

    有個關鍵人物石原莞薾要提一下,他的日本發展戰略是對的, 那就是和德國結盟東西兩線夾擊蘇聯,如果日本從西伯利亞的從林出兵配合德國西線出擊蘇聯必敗,滿洲的資源基本可以滿足需求.

  • @eileenxiaoxi
    @eileenxiaoxi Před 8 měsíci

    第一次知道諾門罕,是在澳洲念書時,分租的房子找到以前日本學生遺留在書櫃上的日本初中課本看到的,就一張照片和短短一段文字。

  • @chia-minlin6773
    @chia-minlin6773 Před 2 lety +3

    這戰役後,日本陸軍還不死心,繼續往滿州增兵,在1942年中,關東軍達到兵力高峰,這造成很詭異的現象,就是沒有戰事的滿州擁有最精銳的部隊,戰事熱烈的中國與南洋,反而兵力不足。另外,滿州沒有油,日本黑龍會想要併吞的黑龍江流域(包含蘇聯的阿穆爾省與濱海省)通通沒有油田,而南進最主要目標就是印尼,當時東亞最大的產油地。

    • @user-hj8hn1mq1h
      @user-hj8hn1mq1h Před 2 lety +5

      還好日軍沒發現大慶油田

    • @kai-vf1ur
      @kai-vf1ur Před 2 lety

      @@user-hj8hn1mq1h 我為祖國獻石油

  • @123timo5
    @123timo5 Před 2 lety +5

    想問cheap大大~為什麼蘇聯感覺永遠都有打不完的士兵 其中全部都是蘇聯的兵力嗎 還是有剛佔領國就徵兵 還是跟他們什麼政策有關 謝謝🙏

    • @mickey2010y
      @mickey2010y Před 2 lety +3

      蘇聯在二戰把所有成年男子都丟進戰線,即使到今天依然影響俄羅斯人口結構

    • @user-ii9er4tk5y
      @user-ii9er4tk5y Před 2 lety +1

      苏联基层动员能力强

    • @user-ii9er4tk5y
      @user-ii9er4tk5y Před 2 lety

      @@mickey2010y 现在俄罗斯男女比例问题主要在于俄罗斯男人活不过女人

    • @user-ii9er4tk5y
      @user-ii9er4tk5y Před 2 lety

      强制征兵,大概和现在北朝鲜南朝鲜实行的征兵制度差不多

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Před 2 lety +1

      人家極權國家就是人命不值錢... 美國即使想這樣搞還搞不來 徵兵徵到一堆在齡青年乾脆跑到加拿大逃兵 就像北越當初人口有美國+南越多嗎? 還不是打不完?

  • @user-dt3jn1jt5y
    @user-dt3jn1jt5y Před 2 lety +1

    在太平洋戰場 美軍的M3/M5輕戰車都可以跟你的89式打 如果是M4根本就是輾壓

  • @user-ts2zw1wl7k
    @user-ts2zw1wl7k Před 2 lety

    業配來的促不及防
    🤣👍

  • @TYW-be8zo
    @TYW-be8zo Před 2 lety +3

    日本最大的錯是不懂得撿德國剩飯,當時蘇聯西部被德國痛扁,日本沒吞下與蘇聯隔海的庫頁島,然後英法兩國也被德國打到無暇顧海外殖民地,日本也沒吞越南跟馬來西亞,如果吞了再拿印尼最後進攻紐澳也不是問題。
    老實說日本當時佔了韓國跟滿州鐵礦資源支持重工業根本不成問題,加上台灣跟東南亞的資源更能支持輕工業及農業的持續,要慢慢壯大本不是問題但就是打了中美兩個巨人,美國要不是珍港事件哪可能舉全國之力在太平洋跟日本生死,而中國內戰加上沒海軍也顧不了其他國。
    總之,日本若當時把最終目標放在紐澳跟緬印,可能會是最後贏家

  • @ibocky
    @ibocky Před 2 lety +3

    戰車世界我2013年開始玩到現在,我只能說是磨練心性的好遊戲,正常人會邊玩邊罵髒話,應該是我罵最多髒話的遊戲但是真他老師好玩。

    • @zjianwaimyjourneyinmotherl760
      @zjianwaimyjourneyinmotherl760 Před 2 lety

      建议你玩战争雷霆,比战车世界更真实。。。(当然遇到的傻逼会更多。。。)

    • @uok9613
      @uok9613 Před 2 lety

      自從WOT把車階簡化跟砍高爆之後我就完全不想玩了

  • @javiertsao5964
    @javiertsao5964 Před rokem

    求解,後半段有一個很輕快的旋律,那段音樂是什麼

  • @Edward-sn3hp
    @Edward-sn3hp Před 2 lety

    想問cheap大大 1905年的日俄戰爭日本是如何打贏的

  • @drandy.youtubechannel1436

    我一直都覺得 二戰當初日本為什麼不只是選擇荷屬印尼 ,這樣就可以跳過舆美國跟英國翻臉 ,這樣做不是風險很小嗎 ?

    • @user-mc3ue1ot4o
      @user-mc3ue1ot4o Před 2 lety +7

      隔著馬來亞/菲律賓不管直打印尼?中途補給呢?更別說美帝會放任此事嗎?

    • @789know
      @789know Před 2 lety +2

      不會
      美國並不容許日本在東南亞擴張,無論如何也會打

    • @drandy.youtubechannel1436
      @drandy.youtubechannel1436 Před 2 lety

      @@user-mc3ue1ot4o 中途補給不是問題 ,太平洋中部有那麼多島嶼 都可以佔了做補給站 . 主要是美國的原因 或者是日本以為奇襲珍珠港 殲滅太平洋艦隊 之後美國會坐下來談 !

    • @drandy.youtubechannel1436
      @drandy.youtubechannel1436 Před 2 lety

      @@789know 如果沒有發生珍珠港事件, 以美國民眾的中立態度 美國會不會打都是未知數 !

    • @pacifickempeitai
      @pacifickempeitai Před 2 lety

      因爲是日後談,日本對美國參戰意願預估的不准,估計當時日本想吃了越南被禁運,吃其他區域會被直接宣戰吧

  • @linhyue1101
    @linhyue1101 Před 2 lety +6

    蘇聯真的蠻猛的

    • @zf5272
      @zf5272 Před 2 lety +1

      僅限於二戰的朱可夫.

    • @az7555296
      @az7555296 Před 2 lety +1

      @@zf5272 一堆將領被史達林殺掉了

    • @jaja_yt_4372
      @jaja_yt_4372 Před 2 lety +1

      @@zf5272 你不懂蘇聯
      czcams.com/video/L531LCb0mQc/video.html

    • @joshjackson4900
      @joshjackson4900 Před 2 lety

      @@zf5272 哪來的僅限,明明就出了一堆名將

    • @zf5272
      @zf5272 Před 2 lety

      @@joshjackson4900 一堆將領被史達林殺掉了,朱可夫是唯一從史達林魔掌逃出來的將領. 還有諾門罕戰役中,蘇軍也損失不少精鋭要員.

  • @chowshuncheung8446
    @chowshuncheung8446 Před 2 lety +1

    此片去到後段,開始介紹戰車,都預計到會業配WoT……😁

  • @super7967
    @super7967 Před 2 lety

    9:13
    電動玩太多的我,"奈米裝甲"聽起來就覺得很強 (crysis)

  • @user-tr4zs4gm7s
    @user-tr4zs4gm7s Před 2 lety +5

    其實日俄戰爭,日本雖然打贏了,但是只有海戰是取得比較大的戰果,那是因為俄國艦隊分隔太平洋與波羅地海,互相支援十分困難。但陸戰贏的相當慘烈,可以說是慘勝,其中光是爭奪203高地,日軍單日傷亡就超過上萬人,證明俄國的陸軍其實實力是很強大的。

    • @MrLEECHUNLIN
      @MrLEECHUNLIN Před 2 lety

      皇國興廢在此一戰,諸君一同努力(皇国ノ興廃、コノ一戦ニ在リ。各員一層奮励努力セヨ)。

    • @Tony-gn3zj
      @Tony-gn3zj Před 2 lety

      俄軍有地形優勢,日本攻打旅順要塞當然死傷慘重啊!

    • @chanpeter5652
      @chanpeter5652 Před 2 lety

      俄軍佔了高地又佈署了機槍,日本還用人海死衝,一天死個上萬人算好了,以後英國人還一天沒了6萬人

    • @edisonvoon4562
      @edisonvoon4562 Před rokem

      俄国本身就强在陆军罢了,但是海战不突出,日本刚好相反,日本把所有装甲都拿去做战舰导致只有装甲车和一些轻坦,面对苏联最后一次的重装坦克阵容完全没办法,加上那个时期日本在前段时间就已经被美国打过了经济方面早就已经跌落谷底了

  • @11eric222
    @11eric222 Před 2 lety +7

    事後孔明來看, 北進要打蘇聯, 南進要打美國,
    一邊人海戰術, 死過幾百萬沒問題, 一邊物海戰術, 沉幾艘戰艦航母不是問題, 而最後選擇2邊次世代超級大國都打了,
    果然陸軍沒錯, 海軍也沒錯, 海軍同陸軍都是馬鹿 (我不是針對你,我是說在座的2位--都是馬鹿)

    • @ytli6876
      @ytli6876 Před 2 lety +1

      要打南比較合理,只要不打珍珠港,其他殖民地兵力弱小,而且他們陷於歐戰,無力兼顧東方戰塲⋯就是ABCD包圍網令日本不能擴張,不過自保是沒問題

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Před 2 lety

      @@ytli6876 不可能 當時美國控制的菲律賓和關島正好就擋在從台灣或小笠原群島南下南洋的大門口 打南要怎麼避? 而且美國人真的會一直袖手旁觀 坐視周圍的英屬殖民地一一被占? 而且在戰前美國就已經因侵略中國而對日本強制實施石油禁運... 並非是珍珠港事件之後關係才瞬間轉壞 只是找到一個開戰的合理藉口的觸發點而已

  • @moonlee9898
    @moonlee9898 Před 2 lety

    之前還去過諾門罕的遺址。。

  • @save347
    @save347 Před 2 lety

    你成功讓我看完回去開塵封已久的坦克

  • @user-vh3mv4yq7r
    @user-vh3mv4yq7r Před 2 lety +6

    日本基本上和俄羅斯是55波的國家,如果拼全力提升國防力量,單挑的話應該是平手,日本會打輸蘇聯是因為占領太多地方,戰場太多,如果集中火力和俄羅斯單挑,那應該是平手才對。

    • @Leon1521hk
      @Leon1521hk Před 2 lety +3

      日本陸軍實在難以與蘇聯匹敵,海軍或航空隊可以一戰。

    • @chiensun1576
      @chiensun1576 Před 2 lety +5

      也不想想蘇聯在遠東的兵力才只有歐洲的幾趴…

    • @q1234635
      @q1234635 Před 2 lety +1

      只要戰場在歐亞平原
      缺乏反裝甲能力和單兵火力的日軍會被蘇軍卡秋莎洗地加裝甲洪流直接碾過去

    • @kevinmiller9760
      @kevinmiller9760 Před 2 lety

      @@Leon1521hk 但是日本是一个岛,日军可以攻击得到苏军在远东的城市比如海参崴什么的,但是苏联缺乏海军的情况下连日本本土的毛都碰不到。

    • @007TWKS
      @007TWKS Před 2 lety +1

      資源跟兇狠程度 日本遠遠不如蘇聯啊

  • @user-di5kf4ch6u
    @user-di5kf4ch6u Před 2 lety +7

    其實諾門罕戰役日本也打贏不少次 但無奈每次勝利都是在無關痛癢的地區 但真正重要的區域卻又輸的一蹋糊塗 導致日本根本無法靠戰爭勝利來給日本政府續命繼續打 所以不得不放棄蘇聯戰場轉而專心攻打中國(畢竟按照盟約 就算打贏蘇聯 得到的利益還得跟德國平分 但如果打下中國 日本可以獨佔在中國的所有利益)只可惜當時的國民黨跟共產黨都在耍無賴 沒有想要跟日本軍決一死戰的想法 國民黨不停拉長戰線 逼迫日本多線作戰 而共產黨則是拼命搞敵後游擊 搶走日軍的補給 燒掉日軍的據點 妨礙日軍增援 最終日本不得不對美國發動珍珠港行動 換來美國的一頓暴揍 從此淪為美國的家奴

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 2 lety +2

      @歌月.Formosa 主要再搞日軍 順帶給國民黨找點麻煩 畢竟共產黨的口號就是與廣大的農民站在同一陣線 當時日本在中國各地四處燒殺搶 搞得各地民不聊生 所以共產黨的首要目標都是日軍 加上當時國民黨在國際社會上還是中國主要的掌權者 還有能力跟外國借錢買槍買物資 共產黨當時只是個新建的無權團體 季沒辦法跟外國借債 也沒錢像外國買補給等戰爭必需品 所以自然是把心思動到如何從日軍身上搶補給 畢竟戰爭當中從敵軍勢力繳獲物資為己用完全沒毛病 學日本那樣從中國百姓身上榨油水才是腦子有病 日軍當時之所以會遭遇中國百姓大量抵抗 最主要的原因除了在各地屠殺以外 就是拼命搶奪當地百姓僅存的一點食物和財物 當時中國的百姓普遍比前來侵略的日軍最低階的炊事兵和後勤兵還窮 這種情況下還要找他們刮油水完全是不想給它們活路 既然橫豎都是要死 自然百姓更傾向與共產黨一起給日軍找麻煩

    • @user-pe3gz1gu7h
      @user-pe3gz1gu7h Před 2 lety +1

      大敌在前还搞出皖南事变,想想也是搞~

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 2 lety +2

      @@user-pe3gz1gu7h 我這邊沒有要幫哪邊洗白的意思 但當時共產黨會發動這種自耗內鬥的蠢事 純粹是為了自保 當時國民黨同意聯共抗日 但同時要求共產黨交出手下僅剩的新四軍所有軍權 這對於處於絕對弱勢的共產黨來說是絕對無法接受的 畢竟他們在先前的剿共行動中已經瀕臨解散了 如果這時在把手上僅存的兵力交給國民黨 等到抗日戰爭結束了 共產黨也會跟著被解體 所以共產黨提議由國民黨提供物資 讓共產黨自己帶領新四軍跟日本打 國民黨對於不聽從自己命令卻還要給對方錢的蠢事自然不能同意 所以兩邊就為了新四軍的控制權大打出手 也因為這次事變才導致中國的抗日力量更加薄弱 這件事兩邊都有過錯

    • @user-xw1cy9rr7c
      @user-xw1cy9rr7c Před 2 lety

      @@user-di5kf4ch6u 没有对错之分,只有最后胜败之分,国共都是都想是打江山坐天下的,自然要像古时楚汉之争一样分出个胜负来,皖南事变只不过是一个矛盾的爆发点,早晚都会有冲突

    • @kai-vf1ur
      @kai-vf1ur Před 2 lety

      @@user-xw1cy9rr7c 就跟我之前看三國一樣

  • @user-hf4sl2xv4l
    @user-hf4sl2xv4l Před 2 lety

    會不會下次就是換戰爭雷霆了 哈哈

  • @kknosetang3150
    @kknosetang3150 Před 2 lety

    想看加拿大如何立國 ,塞爾維亞,南斯拉夫 南歐一帶小國歷史

  • @user-ug6sg6xo6l
    @user-ug6sg6xo6l Před 2 lety +3

    以當時日本的國力,能吃下中華民國八成的領土大概就是極限了

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 2 lety +10

      能吃下三成就好偷笑了 畢竟當時日本因為日俄戰爭造成的巨大開銷國內經濟動盪不安 連當時的首相都被逼著下台 中國當時雖然軍閥割據 但各個軍閥都有各國勢力撐腰 真要拳打下來以日本來說根本做不到 所以當時裕仁天皇在取得東三省的絕對控制權時就打算收手 只是日本軍政府不願意放掉中國其他區域能獲得的利益 這才導致日本在中國戰場越陷越深

    • @roadroller9735
      @roadroller9735 Před 2 lety

      補給是個大問題

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 2 lety

      @@roadroller9735 是啊 所以當年抗日戰爭 沒錢沒勢無法從正當渠道取得補給的共產黨才未採用游擊戰術從日軍那裏搶奪補給維持自家戰力 不然如果沒有補給物資 就算國民黨停止剿共 共產黨也隨時會解散 狀況惡劣的話甚至會有更多人去當漢奸給日本人賣命回頭摧殘中國百姓

  • @zorro4266
    @zorro4266 Před 2 lety +4

    苏联和日本都对中国有很大企图。

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Před 2 lety

      蘇聯用代理人中共達成了企圖

    • @chanpeter5652
      @chanpeter5652 Před 2 lety

      @@joshhsieh1579 這個代理人後來還打了自己

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Před 2 lety

      @@chanpeter5652 沒什麼 越共也是越戰後就反咬中共 共殘黨狗咬狗一嘴毛 沒個好東西

  • @gicoleli7261
    @gicoleli7261 Před 2 lety

    8:50 我就猜要麼是戰車世界要麼戰爭雷霆

  • @user-my5yk4vm9h
    @user-my5yk4vm9h Před 2 lety

    難怪我玩鋼鐵雄心都打不過,原來要練坦克
    但最近更新了列車炮,會玩的最快39年就出來了
    一言難盡啊

  • @aaronhou6588
    @aaronhou6588 Před 2 lety +3

    日本哪有慘敗?
    蘇聯 6~7萬兵力,飛機戰車比日軍還多那麼多…
    蘇聯在 兵員&武器&補給,皆遠超過日本的情況下…打成這樣,還好意思說自己贏?

  • @hunter02023
    @hunter02023 Před 2 lety +6

    21世紀最大的蘇聯就是中國

    • @a8m1_reppuu
      @a8m1_reppuu Před 2 lety +3

      嚴格說至今是蘇聯的一部分吧,那黨自始至終都是蘇共黨產,蘇聯分出的國家都改掉了蘇聯模式,而這貨甚至越來越蘇,當初與蘇鬧翻也是為比誰更蘇。美國當初跟這貨建交也算是犯賤了。

    • @TwitubeWTF
      @TwitubeWTF Před 2 lety +2

      我個人覺得現在是華聯配上俄羅斯省

    • @joshjackson4900
      @joshjackson4900 Před 2 lety

      其實根本不能叫共產黨
      現在中共搞得經濟政策融入不少西方那一套

  • @user-ve4vh3wq4c
    @user-ve4vh3wq4c Před 2 lety

    請問 8:44 開始的旋律 是哪首音樂阿