Video není dostupné.
Omlouváme se.
LOTUS Simulator Bus fahren im neuen Modul STREETS OF LOTUS
Vložit
- čas přidán 23. 12. 2019
- ► Ein kommentiertes Let's Play zum LOTUS-Simulator (Early Access)
► LOTUS-Playlist: • ⛽️ LOTUS Simulator - E...
► Folgenplanung: goo.gl/roRdtp
► FAQ - häufig gestellte Fragen: www.omsi-dobel....
Wenn Dir das Spiel gefällt, unterstütze bitte die Entwickler
und kaufe Dir das Spiel im Original ;)
► Entwickler: Oriolus Software GmbH
► Published by Oriolus Software GmbH
► Plattform: PC (via Steam)
► Spielebeschreibung:
Euch erwartet zunächst ein liebevoll und detailreich gestaltetes Tram-Modell des R2.2b der MVG und eine fertiggestellte Strecke der Linie 28, die euch vom Sendlinger Tor zum Scheidplatz führt.
Ihr könnt von Beginn an die Linie 28 vollständig mit allen Haltestellen befahren - das eingebaute IBIS und die dazugehörigen Ansagen funktionieren bereits perfekt!
Ebenso haben wir auf der gesamten Strecke bereits sämtliche Ampeln und Verkehrszeichen in detaillierter Recherche nachgebildet und bieten euch somit eine äußerst realistische Grundlage. Die Haltestellenausschmückungen und die Qualität unserer Hausobjekte werden euch begeistern!
Der Early Access ist für all jene gedacht, die bereits jetzt den Fahrspaß mit der Münchner Tram entdecken und sich in sehr kurzen Zeitabständen und regelmäßigen Updates auf neue Features, Inhalte & Details freuen wollen und somit einen längeren Spielspaß haben werden.
Der Early Access-Fahrplan
Der Early Access wird im 1. Quartal 2019 starten.
Zunächst mit der Tram R2.2b und der Linie 28.
Im Laufe des 2. Quartals 2019 kommt die Linie 27 hinzu:
Zum Jahresende wird es nochmals eine Erweiterung mit der Linie 12 geben:
Eine erweiterte IBIS- und RBL-Integration wird es bis Herbst 2019 geben, sowie fahrplangebundener KI-Schienenverkehr.
Wir werden ein spezielles Gameplay implementieren und dazu die Möglichkeit für eine Cross-Plattform-Nutzung mit Smartphones und Tablets anbieten. Mehr dazu werden wir im Frühjahr bekanntgeben!
Das finale Produkt mit sämtlichen Features soll bis Ende 2019 je nach Funktionalität des LOTUS-Simulators fertig gestellt sein und wird darüber hinaus weiterentwickelt und ergänzt werden.
Unser Produkt München Tram wird Folgendes beinhalten:
Tram R2.2b der MVG mit voll funktionsfähigem Cockpit und einem detailreich gestaltetem Innenraum
Linie 12: Scheidplatz - Romanplatz
Linie 27: Sendlinger Tor - Petuelring
Linie 28: Sendlinger Tor - Scheidplatz
Tram-Betriebshof Einsteinstraße
Über 370 hochdetaillierte Gebäude-Objekte
Hochdetaillierte Straßenzüge und Szenerie-Gestaltung
Diverse KI-Fahrzeuge
Originale Ansagen
Fahrpläne und neuartiges Gameplay
Schön, mal wieder Neuigkeiten vom Ruckelsimulator 2020... 😂
8:41 Omsi-Flashbacks!
Eher 06:40? :D
Warum nur kommt mir der Bus so bekannt vor, auch allgemein vom Außenmesh und so. Erinnert stark an das Fahrzeug von X10 (ich meine nicht das Vorbild, sondern die Umsetzung sieht mach X10 aus). Und das was ich von LOTUS bisher gesehen habe, reißt mich leider so absolut gar nicht vom Hocker.
Die Denkpausen in LOTUS sind schon krass, das ganze in Hinsicht darauf, dass noch keine KI rumfährt und die Spiegel nicht gerendert werden... Das wäre in der Form aktuell in OMSI deutlich performanter.
@Backfisch Ich habe an keiner Stelle geschrieben, LOTUS könnte keine Spiegel rendern, sondern merkte an, für den Zustand im Video ist die Performance nicht überzeugend.
Das mag richtig sein, dennoch kann das Fahrzeug auch von einem externen Entwickler sein. Ich saggte auch hier wieder an keiner Stelle, dass es kein Eigenbau ist, sondern, dass mich das Fahrzeug an den Bus aus X10 erinnert, was das Mesh angeht.
Bitte nichts in meine Aussagen interpretieren, was dort nicht steht.
@@James_ONeill Wenn die Busse auch komplett unterschiedlich aussehen würden, würde ja auch einer falsch sein. Wenn beide den selben Bus nachbauen ist ja wohl logisch das die gleich aussehen, ergibt sinn wa?
@@James_ONeill "Ich habe an keiner Stelle geschrieben LOTUS könnte keine spiegel rendern..."
Doch, eigentlich schon:
Zitat: Das ganze in Hinsicht darauf, dass noch keine KI rumfährt und die Spiegel nicht gerendert werden..."
Da ist es doch angebracht, wenn Backfisch kurz darauf aufmerksam macht, das hierfür die Einstellungen geändert werden müssen, damit die Spiegel gerendert werden.
Zitat: "WARUM NUR kommt mir der Bus so bekannt vor, auch vom Außenmesh und so. Erinnert mich stark an das Fahrzeug vom X10..."
Mal ehrlich, wenn du die Frage so sarkastisch formulierst, kann man das doch nur so deuten, dass du hier von keinem Eigenbau ausgehst.
Tut mir leid das ich dir jetzt so auf den Sack gehen musste, aber ich musste da mal kurz meinen Senf dazugeben!
Frohe Weihnachten! :D
Halten wir also unterm Strich fest: Ich bin nur für das Verantwortlich, was ich von mir gebe, nicht aber dafür, wie andere das interpretieren.
Zum einen, an Backfisch: Meine Meinung zu etwas zu sagen darf ich doch wohl noch, oder? Ich habe in meinem Kommentar nicht einmal von Fakten gesprochen, die hätte ich dann nämlich der Vollständigkeit halber auch mit Fakten und Quellen belegt. Meine Meinung ist mein subjektives Empfinden, muss daher für Menschen die meine Meinung nicht teilen auch keinen Sinn ergeben.
An Steven_3233: Du hast meinen Kommentar offenbar nicht ganz gelesen, daher erspare ich uns beiden einen Kommentar dazu. :)
An DarkMarc: Zum einen, bzgl. der Spiegel, wo steht da, dass ich behaupte, LOTUS könnte keine Spiegel rendern? Nirgends, genau. Ich beziehe mich nur auf das, was ich im Video sehe, das überzeugt nunmal nicht. Wenn ich in OMSI, auf einer ähnlich großen und ähnlich bebauten Karte, die Spiegel und den KI-Verkehr abschalten würde, dann würde OMSI in diesem Zustand besser laufen, als LOTUS in diesem Video. Nicht mehr und nicht weniger habe ich ausgesagt und auch nicht mehr und nicht weniger aussagen wollen.
Auch im zweiten Zitat gilt wieder, ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage, nicht für das, was andere daraus machen. Klingt die Aussage sarkastisch, dann ist es ungewollt so. Selbst wenn der Bus nicht von Oriolus gebaut wurde, sondern von einem externen Entwickler, ist es ja kein Beinbruch, sondern eigentlich gängige Praxis. Es wäre ja auch nur vernünftig, wenn die Entwickler von LOTUS sich erstmal auf die Basis konzentrieren, statt auf Fahrzeuge und Karten. Es steht für mich ersichtlich nirgendwo, dass der Bus von Oriolus erstellt wurde, aber auch nirgendwo, dass dem nicht so ist. Daher würden wir uns hier nur ewig im Kreis drehen.
Ich für meinen Teil bleibe weiter kritisch. Wenn das einigen Leuten nicht gefällt, dann kann ich da nichts für.
Alleine nur die Bäume! Ein echter Hingucker! 🤢 Oh, wei....😥 Ich hoffe, "The Bus" rettet uns! 🙏🙄
Was soll LOTUS werden? ein Nachfolger von Omsi 2 ? nur mit mehr Content?
Ich bin gespannt wie sich das weiterentwickelt.
LOTUS = Leitstellen, Omnibus, Tram, U-Bahn, S-Bahn Simulator. Soll später alles gleichzeitig im Multiplayer benutzbar und befahrbar sein. :)
@@Like-Dennis Okay, das klingt Nice.
Ist mega geil. Alleine heute im Multiplayer. Ich steh mitn Bus bei Rot wegen einem Multiplayer Kollegen, da er mit seiner Tram durchmuss.
Ich glaube kaum, dass grafiktechnisch noch viel bei LOTUS passiert und weil es nicht so sehr viel besser als OMSI 2 aussieht (ja, es ist weniger kantig, aber das war's auch schon), ist es eine Enttäuschung.
In den Grafik-Optionen kannst du übrigens noch die Echtzeitreflexionen also die Spiegel aktivieren ;)
Und zu den Rucklern: Das liegt einfach sehr stark an der Karte, die ist halt absolut nicht Performance-optimiert.
Danke, das mit den Spiegeln muss ich demnächst mal ausprobieren :)
also vieles erinnert mich dabei an omsi. die 2d-bäume z.b. alles etwas mit aktuellerer grafik (schatten, reflektionen etc.) und sicherlich eine bessere performance, durch 64bit? aber ansonsten hoffe ich doch mal sehr stark, dass die objekte noch aktualisiert werden und es nicht bei den 2d-bäumen bleiben wird. das geht in 2020 gar nicht!
ok, dann nehme ich das zurück.
@Backfisch ich hab nen i7 8700k und eine GTX 1070ti. nicht das maximum was geht, aber schon ein oberklasserechner. Die Hardware wird nichtmal ansatzweise ausgelastet, unabhängig von den Einstellungen.
Und sind wir mal ehrlich: In 2020 soll man die Grafik so weit runter stellen, dass wir in 1990 ankommen, damit das spiel überhaupt spielbar bleibt und die Engine nicht an ihre Grenzen kommt? Vorallem in Hinsicht auf die noch fehlende KI und VR, für das eine hohe Framerate notwendig ist? Sorry, aber objektiv ist dein gelaber leider überhaupt nicht - und das ist ein großes Problem, da so über offensichtliche Missstände hinweggesehen wird.
@Backfisch So wie bei OMSI? Ich will dir deine Illusion nicht nehmen, man kann aber nur das Bewerten, was aktuell der Stand der Dinge ist, nicht dass, was eventuell mal der Fall sein wird. Ob LOTUS in der Finalen Version mit soliden 60+ FPS laufen wird, wissen wir erst, wenn es so weit ist.
Übrigens halte ich die ausrede, dass "noch nichts optimiert" ist, eben genau für das - eine Ausrede. Ja, optimierungen finden i.d.R. zum schluss statt, dass ist aber eher ein Content-Ding (Mipmaps, LOD-Stufen etc.). Der zugrundeliegende Spielcode sollte von Anfang an so optimal wie nur möglich ausgelegt werden, um später genug overhead zu haben. Was passiert, wenn man versucht, einen vorhandenen Spielcode zu optimieren, haben wir bei OMSI schon gesehen.
BUS!!!!!
Wennn sie noch richtig Kasse machen wollen, könnten sie den Bus ja nochmal als OMSI DLC veröffentlichen 🤣
Frohe Weihnachten Josh!
Dankeschön, dir auch :)
Wie kann man von Straßenbahn auf Bus Wechseln.Das funktioniert nicht. Es kommt immer nur die Meldung, das Schienenfahrzeuge nicht mit Straßenfahrzeuge gekoppelt werden kann. Es lässt sich auch nicht die derzeitige Bahn entfernen. Lenkradkonfiguration funktioniert auch nicht. Es wird weder Gas noch Bremspedal anerkannt. Das Lenkrad wird auch nicht erkannt.
Mir gefällt der LOTUS Simulator überhaupt nicht . Die Grafik erinnert mich immer an den Bussimulator 2012. Ich weiß ,daß es noch in Entwicklung ist . OMSI 2 sieht nach meiner Sicht besser aus . Ich bleibe OMSI 2 treu .ich mag OMSI 2 ,Egal was er für Kinderkrankheiten hat . OMSI 2 ist und bleibt der beste Bussimulator ,den es je geben hat .
In omsi 2 brauchen wir nur ein Update, das diese verdammte Verzögerung verschwinden lässt
Genau, der beste Simulator und die am schlechtesten programmierte und fehleranfälligste Software.
@Fabian Ich finde Grafik bei Omsi besser weil ,die Farbe der Gebaüde ,Bäume ,Autos,Busse und vieles mehr besser zur geltung kommt. So sieht es für mich real aus . In Lotus sieht es wirklich aus wie im Bussimulator 2012 ,leblos ,kaum Farben . Für mich sehen die Fahrzeuge wie Spielzeuge aus .Im Omsi hingegen sehen sie real aus .Man kann darüber streiten ,wie möchte .Omsi bleibt der beste Simulator ,den es je gegeben hat .
@@danielshomechannel9283 Nein, das bleibt er für dich. Mit The Bus von TML könnte sich das Blatt ändern.
Daniel s Homechannel Stimmt, der Lotus Simulator sieht aus wie von 2012. OMSI kam aber 2011 raus und sah selbst zu dieser Zeit schon veraltet aus. Die Grafik von Lotus ist mMn wesentlich besser.
Hi,wie sieht das den mit dem Multiplayer aus? Geht der? Cooles Video, sieht doch ganz gut aus. Frohes Fest :)
Ich bezweifle, dass der Multiplayer bereits jetzt schon gehen dürfte. Ich denke eher, dass das Spiel an sich erstmal "richtig" funktionieren sollte, bevor überhaupt Multiplayer-Elemente eingebracht werden (können).
Shiju27 Ok Danke dir.
@@shiju2720 im Staßenbahnmodul geht der Multiplayer schon. Beim Bus modul bin ich mir n7cht sicher
@@lucamartini8858 auch das Busmodul funktioniert im Mp. Kannst sogar ohne Busmodul an einem Spiel teilnehmen wo Busse benutzt werden.
Hey Josh, wo kann ich mir den LOTUS Simulator noch kaufen, außer bei Steam. Ich bekomme zwar die anderen DLC's angezeigt zum Kauf, aber das Hauptspiel kann ich nicht kaufen. Ist das ein Fehler von Steam?
Das Hauptspiel erwirbt man mit, wenn man einen DLC kauft. Das sieht erstmal sehr verwirrend aus, liegt aber daran, dass das komplette Spiel nur aus den 3 Modulen besteht und in der Form dann nicht alleine existieren kann
@@iajer Hey Josh, danke für deine Antwort und deinem Tipp, der was gebracht hat. :) Mach bitte weiter so mit deinen Videos, die sind echt klasse. :)
Ich hab mir das leider vor einem Jahr um 40 Euro gekauft und muss nun feststellen dass mir omsi noch immer besser gefällt. Das einzige was mir gefällt ist der map Editor. Ich weiß es ist noch in der Beta aber trotzdem....
Man kann auch ruhig bei Omsi bleiben, da sich bei Lotus absolut nichts geändert hat und sich auch nichts ändern wird, außer eben der Name.
@@heikoh1603 ja und omsi ist schon viel ausgereifter
@@heikoh1603 Entschuldigung, aber das ist Blödsinn. Wenn Du ausschließlich mit dem Bus durch die Gegend fahen möchtest, bist Du bei Omsi zumindest für die nächsten 2-3 Jahre auf jeden Fall besser aufgehoben, schon allein wegen der Unzahl an verfügbaren Fahrzeugen und Maps. Wenn Du aber mehr in die Tiefe gehen möchtest, andere Vekehrsmittel, Leitstellenfunktionalität und Multiplayer-Modus nutzen möchtest, führt an Lotus kein Weg vorbei.
@@angelotscherne6709 Das möchte nach 8 Jahren ja auch bitte so sein...
@wettermaik Omsi ist ein Bussimulator, die Straßenbahnfunktionen sind nur sehr rudimentär. Natürlich ist Lotus nicht fertig und auch derzeit überhaupt nicht für den Endnutzer geeignet bzw gedacht. Das ganze heißt "Early Access", so können Entwickler schon vor der eigentlichen Veröffentlichung Content bauen und testen. Warum sich das ganze Jungvolk in vollem Wissen über diesen Umstand trotzdem Lotus kaufen und dann, wie du, in einer Tour meckern, kann man nicht verstehen.
Na ja, an der KI selbst wird wohl noch länger nicht gearbeitet werden,
was als nächstes kommt ist das Verlegen von Pfaden, beispielsweise für den Verkehr, damit dieser weiß wohin und wohin nicht.
Dass da Personen dann auch heurm rennen wird wohl noch einiges dauern....
Hab mittlerweile ein neues Karlsruhe Fis erstellt wo es auch auf Linie 1 bis 4 Ansagen gibt, falls du die mal anschauen willst ^^ Dann gibt es wenigstens Routen und Ansagen dazu :)
Lg und frohe Weihnachten!
Ich korrigiere mich mit dem neuen Update gibt es jetzt auch von Linie 5 bis S11 die versprochenen Ansagen^^ Hab nen Fehler behoben. Somit gibts nicht nur das Ziel und Linie sondern auch Routen mit Ansagen^^
Ruckeltechnisch kann ich nur wie viele andere auch sagen, dass das an München liegt. Sehr Speicherlastig gebaut.
ok. OMSI läuft auf Grundorf auch mit über 100 FPS, müssen wohl alle anderen Karten, inkl. Spandau, schlecht gebaut sein... München ist nun mal bereits "voll" bebaut und recht groß - so wie der Standardcontent auch mal sein wird. Viele Workshop-Karten ruckeln auch wie die sau. Engine-Limitation, das liegt nur bedingt am DLC-Entwickler.
And i need to pay for that 40 euros? No way xDDDDDD
It's still Early Acess. There will be much more content later ;)
@@iajer soo, i will buy later on Steamsale, buying this now is completely nonsense xD
4:38 uff, das ist aber mal so gar nicht gut gealtert xD
Motorsound klingt schonmal gut :D
Der hört sich nicht mal annähernd wie ein DL an.
@@Kebap-Kebap Niktos Smilie sollte vielleicht genau das ausdrücken. Zumindest der Außensound ist noch stark moduliert, aber ich denke schon, dass da noch einiges kommen wird und der Sound erstmal nur ein Platzhalter ist und noch verfeinert wird. Und selbst wenn nicht: der Bus ist quasi kostenlose Zugabe, die Addon-Entwickler werden da bestimmt mehr Arbeit in die Fahrzeuge stecken, aber wie bei Omsi muss sowas reifen, zumal die Soundprogrammierung komplett anders funktioniert als dort.
Muss man sich jedes Modul einzeln kaufen? Weil find jeweils 40€ dann echt arsch teuer.
Naja, damals musste man sich für jedes Fahrezug ein neues Spiel kaufen. Bus Simulator, World of Subways,... und jetzt kommt ein Simulator für alles. Kann die Preise schon etwas vertehen, 30 hätten aber auch gereicht.
@@domidom03 Oder man bringt einen Simulator raus der alles beinhaltet für nen ordentlichen Preis. Finde so ist es eher das ausnutzen der Community weil sie bei OMSI schon sehen das der rotz mit den DLCs gut klappt. Finds dreißt und unverschämt pro Modul mehr als 20€ zu verlangen, wenn man überlegt was mal geplant war. Letzenendes reden wir von nem Simulator und nicht von nem Tripple A Titel.
@Backfisch Schwachsinn. Überleg das Budget welches in LOTUS steckt und das was in z.B. CoD Steckt.
@Backfisch Dennoch sehe ich keine Rechtfertigung dafür, das ich mir jedes Modul für Vollpreis kaufen soll.
Nachtrag zur OMSI-DLC-Geschichte: keines der DLCs wurden vom Entwickler-Team selbst erstellt. Alle Erweiterungen stammen von Moddern aus der Community. Daher kann da den DEVs kein Vorwurf gemacht werden
happy pingeihnachten
cool
Denkst du es wird besser wie omsi?
Jap, das hatte ich in der Folge angedeutet ^^
ich habe auch ein pc aber ich muss mir noch das spiel holen
ich bin irgendwie gehyped auf das fertige spiel
Das muss man als Entwickler erstmal hinbekommen, dass es genauso ruckelt wie in OMSI.
Alter, könnt ihr mit eurem Halbwissen bitte die Kommentare lassen! Lotus ist längst noch nicht fertig, und wurde bisher so programmiert, das man nicht auf die Performance geachtet hat. Die Performance ist bei einer Programmenteicklung immer das letzte was man macht. Man kann in einer EA Phase das eine nicht mit dem anderen vergleichen!
Omsi 3 😂😂😂😂
Eher 2 1/4....
@@ostmuszick oder so :-D
Let the author of LOTUS stop screwing. This is the same shit as OMSI.
OMSI 3.... Gleiche Grafik, gleiche Performance, gleicher Schrott!!!
Erster
Zweiter
lotus ist der größte dreck
Lotus auf SSD insterlieren. Dann sind die Ruckler weg.
Installation liegt seit Beginn den Let's Plays vor einigen Folgen schon immer auf einer M.2 SSD
Das hilft bei der München Karte nicht. Gerade der bereich beim Petuelring ist Texturentechnisch eine absolute Katastrophe.
@@Akuba oder ist nicht eventuell das Load-Balancing der Engine eine Katastrophe?
@@chrizzly9222 Ja und Nein. Vergleichen wir mal die München Karte mit der Berlin Karte (Multiplayer, M5, M6 ...) aus dem Workshop. Die Berlinkarte läuft bei mir Flüssig, München nicht. Das Problem bei München sind die abartig großen Texturen. Bei Berlin findet man selten Texturen über 1024x1024 Pixel. München dagegen hat MINDESTENS eine Texturauflösung von 1024x1024. Durchschnitt liegt bei 2048x2048 und es gibt auch Texturen von 8192x8192. Die Dateigröße der Texturen ist damit auch entsprechend hoch. Dadurch bekommt du den VRam der Grafikkarte entsprechend schnell gefüllt. Jetzt muss aber auch gefühlt bei jedem Haus eine neue Textur in den VRam gequetscht werden, und hier fangen die probleme eigendlich erst an, aber das ersparre ich mir jetzt. TL;DR: Lotus kann in die richtung optimiert werden, allerdings leistet München dazu keine vorarbeit und trägt eher zum gegenteil bei. Einen SUV wirst du mit einem Feinstaubfilter auch nicht zum Klimagott machen.
@@Akuba dafür gäbe es dann, wenn ich das Spiel entwickeln würde, Automatische "Mipmaps", die beim Import bereits erstellt werden. In den Settings dann einen Slider a la "maximale Texturauflösung der Szenerie" und erledigt ist die Angelegenheit.
8K-Texturen sind übrigens in 2020 gängige Praxis, da in Zeiten von pci-express und SSD's die Bandbreite groß genug ist, um selbst 200mb große Texturen in einem Fingerschnipp vorzuhalten. Aber genau darum gehts - man kann nicht einfach alle Texturen, die man eventuell benötigt, in den Speicher packen und es damit gut sein lassen - hier brauchts einen vernünftigen garbage collector und ein dynamisches Textur(lade)system, dass eine 8K textur nur dann anzeigt und in den speicher schiebt, wenn es im verhältnis zur Bildschirmauflösung auch Sinn macht. Aber da sind wir ja schon beim zweiten Punkt - echtes Vollbild und eine vom Desktop-unabhängige Auflösung gibts ja immer noch nicht...