А. Скляров - Результаты лабораторных исследований
Vložit
- čas přidán 12. 01. 2012
- Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
ВКонтакте laivk
Канал ЛАИ CZcams - / onlinelai
Страничка на Facebook - / laipublic
Андрей Скляров - "Результаты лабораторных исследований древних образцов с обработанной поверхностью"
Доклад Андрея Склярова на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года - Věda a technologie
Соболезнования семье Андрея Юрьевича Склярова. Ушел великий человек, много успел сделать, но как же много он еще не успел! Очень надеюсь, что найдутся достойные продолжатели его идей, которые столь же смело будут озвучивать и доказывать свои выводы и найденные факты. Огромное спасибо Андрею Юрьевичу за все его фильмы, видео лекции и книги. Не раз еще буду их пересматривать и перечитывать. Светлая память этому человеку!.
Это шок для меня. Ушел великий человек. Соболезнование близким Андрея Юрьевича.
Спасибо за эту огромную работу.
Смотрю и пересматриваю,Склярова не первый год.Ушел действительно неодинарный человек.Безумно жаль!Я о факте хочу сказать который заметил.Чем больше смотришь и пересматриваешь видео с ним,все больше замечаешь,что дизлайков то становиться все меньше,а тех кому понравилось видео все больше!.Это факт!Проверьте сами.Значит все больше людей посмотрев его видео начинают реально задумываться,что ведь чему нас учили в школе,ну никак не вписывается в тот мир в котором мы живём!Он иллюзорен!
2 мая 2023, а я стала пересматривать видео с Андреем Скляровым - ностальгия ! Ностальгия по тем временам, когда жили удивительно интересные люди, питавшие мою душу и разум. Это и Скляров, и Чернобров, и Пыжиков, и Жарникова, и Задорнов, и Гавряев, и Левашов. Никого уже нет! Почему мне кажется, что это не случайно?
Как пишут пользователи, что Скляров и Чернобров помимо того что занимались официально исследованиями древности,ещё занимались поиском потусторонних сил и как будто нашли туда вход . А просто так туда не войдеш и цена такого входа как оказалась очень велика. И они не вервые кто по наивности и азарту так расплатился . Это моё сугубо личное мнение. За остальных я не слышал.
Пирамиды должны быть связаны с верой египтян, может они косвенно связывали жрецов и фараонов с бесами, т.е. питались энергией, знаниями. Что-то вроде оккультизма. Если изучаешь пирамиды, вольно-невольно этим заинтересуешься
Приятно слушать.
Дааааа... есть над чем подумать...Толи пиление,то ли литьё ,а может и то и другое.Но в любом случае способ нам не известный ,вызывающий крайнее удивление.
Алмазное напыление на режущем инструменте в процессе эксплуатации теряется в виде абразивного износа и растворения алмаза в металле основы. В вашем случае алмазные вкрапления могут раствориться в обрабатываемом материале в виде углерода. Возможно, следует сделать шлифы и определить на какую глубину проник углерод в процессе его разложения алмазных вкраплений.
5.56...сейчас он больше чешит затылок))) Скляров-не в то время ты пришел брат... Уважение к тебе!!!
Всем здравствуйте кто читает коментарий, моё предложение, что такие риски без следа вкрапления от материалов и отсутствие температурных изменений, мог оставлять гидравлический резак, по принципу ,,вода камень точит,, тонкая струя воды под большим давлением может резать не только камень, но и толстый метал. Роботы андроиды которые обследовали територию Земли, вполне могли это сделать, если им дали такое задание, те кто их создал. Возможно пирамиды были собраны ими в качестве мощных частотных передатчиков связи с другой солнечной системой. После завершения миссии, оборудование было демонтированно, а в качестве подарка Фараону сделали храм и скульптуры с его изображением, а что ещё дикарям надо))
Гидроабразивная резка не дает идеально ровного разреза. Чем дальше от форсунки, тем разрез становится шире. И в современном гидроабразивном оборудовании предел толщины разрезаемого материала всего лишь несколько сантиметров.
Андрей, Вас не хватает!
Наши русские учёные лучшие в мире.
на 24.50 мин что то пролетает справа налево . Сначала оно тёмное а потом пройдя около человека начинает светиться . Движется прямолинейно с постоянной скоростью . Что это ???
и правда загадочно..
отблеск от лазерной указки, скорее всего, когда рукой взмахнул
11:04 может быть ОНИ применяли реноватор . Только не такой как у нас в продаже,а свой инопланетянский ...
Нда, вот только, если сделать допущение, что все окружающее нас пространство и предметы есмь всего лишь форма энергии, то начинает выресовывать, что это за этакий нож использовался для резки камня, вместо банальной ножовки с дисками типа "болгарки", или я нэ прав?
Прочтите определение понятия энергия, а потом думайте. Энергия - следствии. Энергия - мера, мера механического движения.
У Антропогенеза расход медной трубы получился в разы меньше чем у озвученного экспериментатора,что вызывает к последнему дополнительные вопросы.
антропогенез это группа мошенников которые обосрались с диоритовой вазой про всё остальное можно вообще не говорить
@@IronMaks911 Они еще и вымогатели и самозванцы
Кто пересматривает или смотрит, на 23 минуте сделайте паузу, и посмотрите повнимательней на полотно,может и вам повезет увидеть то что я вижу, только не пугайтесь!))
Можете поподробней, что именно там увидели, кроме рисок ничего не вижу
На нём это и завершилось видимо, к сожалению. Энтузиазм украшает 😑
А вы видели как пискаструй снимает краску с машин??! Да!! Тогда вот песок поданный под давлением срезает многое! А теперь если подать воду по латунным трубам или медным под большим давлением через пискаструй,то что получиться что можно рисовать что у годно фараонов и всё остальное,вот вам пища для размышления. Все просто!
Если писок, тогда точно, пискаструй!😂😅
Плавления камней 1000% небыло! какая то технология резки или.....
Похоже мы еще не знаем таких технологий
Высоковибрационный инструмент
Т.е. вибратор вне земной
ультразвук !)
А вдруг это был лазер ?
Я вполне допускаю, что существовали высокоразвитые допотопные цивилизации. Но это совершенно не означает, что это были более развитые технически цивилизации, чем наша. Смотрите, наша цивилизация легко обходится без применения гигантских каменных блоков, не сооружает никаких стен из таких блоков даже для строительства грандиозных строений. Зачем древним людям понадобились такие подпорные или оборонительные стены с полигональной кладкой? Предполагаю, что у них было недостаточно много железа, чтобы строить железобетонные стены. Бетон был, а железа не было. Откуда бетон? Доктор И. Горовиц, французский химик, доказал, что египетские пирамиды строили из бетона. Связующее- это обезвоженные остатки размола каменной породы. Жаркого египетского солнца вполне достаточно для дегидратации каменной муки. Смешайте её с водой и эта масса отвердеет так, что вы не отличите ее от природного камня. Если добавить базальтовый или гранитный песок в этот природный цемент, ни один геолог не сможет отличить природный гранит или базальт от искусственного. Блоки отливались в опалубке, при этом можно было в медленно твердеющую массу вставить деревянный промасленный штырь для формирования отверстий для скрепляющей арматуры. Зачем сверлить отверстия в базальте или граните? Их делали на стадии отливки. Такой цемент в древности был хорошо известен и применялся римлянами для строительства портовых сооружений, акведуков , мостов и многоэтажных зданий. Это так называемый пуццолановый цемент. Нет необходимости придумывать какие- то невероятные подъёмные механизмы у древних народов. Цемент, песок, вода и опалубка. Этого достаточно для постройки грандиозных мегалитов.
А как же камкноломни откуда выпили блоки лля перомид?
Они в полне могли свалить под землю или глубоко в океан и там исползовали эти блоки ведь огромных скал просто нет срезали и в окружающей облости ни чего материял кудато увезли в огромных маштабах.
Вы смотрите ли видео Склярова или бот?
1. Все мегалитические сооружения, постройки, здания, артефакты со следами применения высоких технологий и машинного оборудования для их изготовления, строительства: сделаны из природных-натуральных камней, разных местных пород.
И эти сооружения, постройки, здания, артефакты (которые были темой Склярова и ЛАИ): сделали не люди вида Homo sapiens sapiens. Происхождение этих представителей Древней высокоразвитой цивилизации - инопланетное. Гипотеза палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которая объясняет все загадки, расставляет точки над i, как говорится: доказана А. Ю. Скляровым за 13 лет практических исследований и стала теорией в полном, научном смысле этого термина, имеет доказательную базу и фактологию.
2. Скляров был не фриком, он имел высшее техническое образование и он сотрудничал и привлекал специалистов (и минералогов, и геологов, и камнеобработчиков, и строителей, и архитекторов, и технологов, и физиков), в том числе и из Минералогического музея имени Ферсмана РАН (г. Москва), проводил лабораторные анализы и исследования образцов, взятых в экспедициях.
Ваше утверждение "Если добавить базальтовый или гранитный песок в этот природный цемент, ни один геолог не сможет отличить природный гранит или базальт от искусственного": это бред и любой студент-геолог, минералог поднимет вас на смех!
3. На Форуме ЛАИ ещё 23.01.2013 г. (ещё при жизни Андрея Юрьевича Склярова) было опубликовано: "Темы не для обсуждения
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат - тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - old.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm - где данной теме посвящена отдельная глава.
[...]
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
Римский бетон вполне себе выглядит как бетон с наполнителями, а не как природные породы.
А как объяснить что "бетон" смог сохранится до наших времен в таком хорошем состоянии? Муку молодости добавляли?
На кого всё это рассчитано ????? ну и фантазёр, и что самое главное те кто верит в нло, богов со звёзд, в жизни это люди безграмотные, и по гадалкам бегают тоская с собой семьи и уродуя судьбы своих детей дурью и мистикой, заряжая водичку.
🙄 а вы Я так то думаю, 😄 точно от обезьяны произошли 😄😁😆
Ты сам то кто по этой жизни? А Андрей учёный....