Descoperire FASCINANTĂ. Culisele "cruciadei" împotriva lui Ștefan | Podcast #4: Dr. Liviu Cîmpeanu
Vložit
- čas přidán 1. 06. 2023
- Distribuiți peste tot pe unde puteți acest podcast, ca să afle tot poporul infomație de calitate direct din gurile unor istorici pe bune!
De aici puteți comanda cele două volume:
humanitas.ro/humanitas/carte/...
humanitas.ro/humanitas/carte/...
Vă rugăm să vă abonați și, dacă aveți posibilitatea, chiar să susțineți financiar acest proiect științific (și publicarea tuturor izvoarelor despre Vlad Țepeș) via PayPal: corpus.draculianum.official@gmail.com.
Link direct: www.paypal.com/donate/?hosted...
Discutați cu noi și alți prieteni întrebări, evenimente istorice și surse medievale legate de Vlad Țepeș: / corpusdraculianum
Vizitați și pagina oficială a proiectului: / documente.vlad.tepes
Dacă doriți să ne susțineți in munca de cercetare și în misiunea noastră de a publica toate documentele despre Vlad Țepeș, vă rugăm să vă abonați și faceți o donație cât de măruntă prin PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
Măcar de-o cafea pentru harnicul nostru editor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
At least please give a coffee to our hardworking editor.
Domnilor respect pentru munca pe care o faceți. Eu personal sunt plăcut surprins că mai există în această țară, oameni cu preocupări ca ale dvs. Dacă îmi spunea cineva că voi sta două ore și jumătate în față televizorului, aș fi râs ca la o glumă bună, vă mulțumesc foarte mult pentru frumoasa lecție de istorie și de viață.
Sunt profesor de istorie. Am citit cartea in 3 ore intr-o noapte ...sincer avem nevoie de mai multe materiale de popularizare. Am folosit cartea si in predare la clasa a XII-a. E nemaipomenită
Drace, mi s-a ars mâncarea !!
v-ati luat cu podcastul? Scuze! Data viitoare facem podcastul de max. 5 min. 🤣
@@CorpusDraculianum nuuuuu
@@CorpusDraculianum nuuuuu !
Chiar ma gandeam ca podcast asa lung nu am mai vazut la dvs, regula e de cca 20 min
Dar e f interesant, il revad a 2a oara (prima a fost la lansare)
Însoarăte
@@CorpusDraculianum ,🙂,
Nu!
Mulțumim pentru invitația la acest ospăț boieresc cultural!
Super, toate detaliile și prezentarea sunt de o înaltă ținută, ptr prima data, au ieșit la iveala, marturii despre strategia lui Ștefan cel Mare. ❤🤗❤️🇷🇴🇷🇴🇷🇴
Va multumesc ce ati facut si ca existați in acest timp
Liviu era pasionat din liceu de istorie .Bravo
excelent podcast si dl. Cimpeanu, la inatime, ca de obicei... felicitari!
pasiune molipsitoare aveți😊 vă mulțumesc
serios? Ne bucuram atunci... si va multumim pt. incurajari! AG
Superba Hronica boiarilor! Aferim!
memnun oldum! 😁
Mulțumim!
Echipa noastră vă mulțumește foarte mult pentru susținere!
Viteji osteni ai Mariei sale,
Felicitari pentru un material bine structurat , dezinvolt si deschis. Vinurile Beciului Domnesc ajuta si ele...
Un video pe cat de stiintific, pe atat de atat de accesibil tuturor. Cred. Formula aceasta de dialog trebuie musai sa o mai reluati, si live. Am si comandat cartea lui Liviu, abia o astept. Ma bucur ca ati intrat intr-o noua etapa de vlogging si sper sa continuati asa. Adrian a lasat emotiile si este un real moderator tv. 🫡
@@cristicrissu8163 multumesc! Incurajarile dvs. chiar ajuta. Mai inca foarte multe de invatat. Nu am ajuns nici macar la genunchiul broastei. Din pacate nu vorbitul liber este punctul meu forte, ci scrisul. Dar cu timpul si cu vin domnesc, poate poate ma corectez.
Pana atunci (si nu numai!) Dumnezeu sa va veseleasca! AG
❤
Impresionant! Felicitari! Un material bun de privit la Ora de istorie. Doar cu paharele de vin, ar putea fi unii carcotasi. Oricum, e preferabil si acela drogurilor de care sunt pline scolile. Chemati-l pe Tepes sa rezolve! Va salut si admir ceea ce faceti!
Mulțumesc!😉❤
Pot sa spune ca podcasturile cu domnul Cimpeanu sunt extra fascinante, chiar m-am intrebat cand o sa mai apara.
Felicitari pentru emisiune! Am invatat ceva din ascultarea acestei emisiuni! Uimitoare descoperire si excellence in calea de a informa publicul iubitor de istoria noastra.
Am urmarit de 2x , naucitor de frumos si interesant (inclusiv muzica din fundal)
Felicitări!
Felicitări din nou!🙃
Multumiri.
Vă mulțumim!!
Va mulțumesc
Felicitari! Astept cu nerabdare sa citesc cartea.
Felicitari!
Cartea e fantastică, deja o citisem cand am urmarit acest clip (am alfat de ea din alt video), daca mai stiti astfle de carti - asta e realmente prima de acest gen care o citesc - as primi cu mare drag recomandari
Frumoasa si interesanta discutie! Multumesc!
Excelenta lectie de istorie !!Felicitari !
😂😂 ce tare ca sunt din Sibiu si eu...✌️ foarte tare ceea ce faceti !! ❤
💯💯💯💥💥💥👍👍👍
Felicitari
Mulțumesc
Whoa, doua ore. O sa ma uit mai tarziu :)
păi, ce credeați? Discutii serioase, lupte la baionetă, degustări multiple. Nu doar așa, de ochii lumii.
@@CorpusDraculianum Perfect.
Foarte interesante amanuntele epocii dominatiei teutone. Ordinele de plata medievale foloseau aceeasi moneda sau alte monede recunoscute pentru schimburi comerciale. Felicitari dl. cercetator pentru impartasirea cunostiintelor atat de amanunite. Concluzia pe care as trage-o ar fi ca Stefan cel Mare a fost chiar un mare geostrateg al epocii lui si a stiut cum sa foloseasca toate mijloacele diplomatice si militare in primul rand favoarea MOLDOVEI, nu in cea a hegemonilor.
Din ce știu eu "biletele la ordin" erau decontate la cerere cu orice monedă echivalentă , dată de valoarea intrinsecă a metalului, aur respectiv argint. Primele referiri despre această practică apar în timpul primelor cruciade și a fost puse la punct de către ordinul cavalerilor templieri, tocmai pentru participanți la cruciadă pentru a nu merge cu tezaurul după ei atâta cale și a risca să fie jefuiți pe drum. Depuneai bani în conturile templierilor în Franța și retrăgeai din ei după nevoință pe drum sau la destinație în Palestina.
Multumesc frumos pentru informatiile istorice 🤗
Va Doresc Mult Sanatate si Success in Continuare.
Va Doresc Mult Sanatate si o Vara Buna pentru intregi lumi 🤗
Stefan Cel Mare si Vlad Tepes = Adorable 🙆 Respect...
🏛️👩🚀👍
Η ομάδα μας σε ευχαριστεί, αγαπητέ Στέφανο!
Σας ευχαριστώ πολύ και σας εύχομαι υγεία και καλή συνέχεια στην προσπάθεια σας, καθώς επίσης και καλό καλοκαίρι.
Χαίρομαι πολύ που υπάρχετε και που είμαι κι ο ίδιος εγγεγραμμένος στο σημαντικό κανάλι σας.🏛️👩🚀👍
@@alfa11dim nu tatarime ci anumiti indivizi (freelanceri cum i-am numi noi azi) care in cautare de o paine de mancat s-au angajat ca mercenari ai voievodului Moldovei. Asa cum am spus colegul nostru, dr. Cimpeanu, acesta banda era o amesticatura de tot felul de natii, intre care si tatari.
La Codrii Cosminului insa, otomanii au fost aceia care l-au ajutat pe Stefan si ungurii desigur.
Sper ca a fost bun vinul. Ca al nostru sigur a fost. Chiar Beciul Domnesc se numea.
Si Dumezeu sa va veseleasca! AG
Un bel été à vous aussi ! 😊
@@CorpusDraculianum să nu crezi că sunteți singuri în cercetarea voastră!!!!
Eu nu am veleități sau timp să cercetez cum faceți voi dar mi-au ieșit în cale unele chestii istorice pe care nu le-am putut ocoli.
Ne puteti face, va rog, un arbore genealogic complet a lui Stefan?
Genealogia este documentata de Constantin Rezachevici in cartea lui "Cronologia critica". Cartea nu este perfecta dar in prezent este cea mai buna. Cu stima, A.W.
Cu cata placere urmaream....pana la "preluata de legionari din pacate". Aici s.a pierdut un pic din precizia de care vorbeati mai devreme...de care legionari, de cei de pana in 38, sau de cei care au urmat dupa? Pe de alta parte, contextul politic si chiar juridic de azi face orice discutie pe subiect interpretabila, sens in care dezideratul preciziei ramane iluzoriu....mici replici de genul acesta sunt adevarate ferestre de cunoastere catre profesionistii pe care ii ascultam....asa cum pt dvs. o referinta obscura dintr.un manuacris poate dezlega un nod de cunoastere nerezolvat de ani de zile....pacat. Spor in toate va doresc!
nu intelegem critica. Si pana la urma ce contează? Acest podcast nu este despre legionari si nu intra in astfel de detalii. Așa ne pierdem in detalii inutile.
Daca dvs ii simpatiyati pe legionari si va simtiti cumva lezat, e dreptul dvs. si nu comentam opiniile dvs politice si nici nu le condamnam. Treaba dvs.
Insa din pacate nu intelegem nimic din critica dvs. Afirmatia colegului dvs e doar in treacat, poate fi ignorata fara nicio pb. si nu influenteaza cu nimic discutia.
Ce nod in cunoastere să dezlege? Acest podcast a fost despre Stefan. De acest nod ne-am ocupat si sper ca am dezlegat cate ceva din el.
Fiti sigur insa ca nu vom aborda teme despre legionari, fiindca suntem istorici medievisti si nu avem cunostintele necesare ca sa comentam competent pe tema asta. Si nici nu avem vreun interes stiintific ori politic in acest sens.
Numai bine, AG
Domnitorul, Moldovei, Stefan Cel Mare, este moldovean de-al meu, a luptat, contra turcilor pāgîni, de 400 de ani sîntem condusi de imperiul otoman, dacā nu învingea razboiul cu turci, tara noastrā devenea, pasalîc turcesc, si eram condusi de turci, slugā la doi stāpîni meritā cinste, si respect, Dumnezeu sā-l ierte si sā-l odihneascā în pace 😭 cu dreptii Amin
Ich liebe deutsche Sprache auch. Ihr seit wunderbar
Danke! :)
Am auzit o anecdotă referitoare la tratatul de vasalitate încheiat între Cazimir (nu știu al câtălea)al Poloniei și Ștefan cel Mare, la Overchelăuți (?). Aș vrea să știu dacă știți ceva despre asta și dacă e ceva adevărat. Vă mulțumim !
aici va va raspunde Liviu in urm. zile, sper. Cu bine, AG
Spuneți-ne, vă rog, și anecdota.
Dvs. ce punct de vedere aveți în legătură cu Alexandru Vodă? Din câte am înțeles eu, mai toate faptele despre el sunt în controversă, de la identitatea mamei sale la cea a soției sale...
Will English subtitles be available for this discussion by any chance? Would love to catch this one :) thank you!
Thank you for your interest! For financial reasons, we couldn't add subtitles to all videos (it takes a lot of time...). But we'll check if there is a possibility to generate automatically subtitles in acceptable quality (There are some new, promising tools). Kind regards, A.W.
@@CorpusDraculianum I understand! I just ask because I’ve been having a difficult time trying to find English resources about the Moldovan conflict with Poland and felt this would be a great leaping off point! Thank you for everything
You very likely already know this book which also describes the Polish-Moldovan conflict: www.academia.edu/12125156/Princeps_omni_laude_maior_O_istorie_a_lui_%C5%9Etefan_cel_Mare Maybe you could translate parts of it using a Chatbot? And if you have certain questions, you could search for the co-author Mrs. Maria Magdalena Székely on Facebook and ask her directly (but I don't know if she fluently speaks English, maybe you could translate your questions into Romanian with ChatGPT). She is very nice and helpful! Kind regards, A.W.
@@CorpusDraculianum I haven't, this is great! I will see what I can find to get it translated so that I may read it. Is there any chance I could email you with some other questions?
Dvs cum apreciati canale cu tema istorica ca Metatron? Omul e in primul rand lingvist, cel putin asa cred. Dvs ce spuneti de Lindybeige sau canalele unor istorici? Ati recomanda vreun canal de CZcams?
Lindy este mama si tatal acestui gen de content CZcams. Pentru mine ca istoric, Lindy ramane de departe cel mai bun. Eu insumi am invatat o multime de lucruri de la el. Nu e vorba de cantitatea de informatii, ci ca iti da de gandit, iti deschide noi orizonturi de intelege (nu neaparat de cunoastere). Poate cel mai bun episod al lui a fost despre psihologia razboiului si asa numitul fog of war.
Metatron, desi foarte bun si el, ramane un epigon, unul foarte bun cum spuneam. Pe ambii vi-i recomand din toata inima si cu toata deschiderea, alaturi de Shad care merge mai mult pe arme. Si eu ma uit frecvent la ei. Regret insa enorm ca Lindz nu se mai tine de treaba.
Dar cel mai mare regret este ca Knight Erant a abandonat munca de CZcams. Acesta vorbea cel mai competent despre armuri medievale, cel mai profesionist si la nivel de om de stiinta. Abonati-va la aceste canale si veti avea de invatat. Recomandarea mea personala. Cu cele mai bune ganduri, AG
@@CorpusDraculianum Metatron este ce trebe cand vine vorba de Roma antica. Acolo el e "tartorul", am vazut putine lucrari chiar si in afara de youtube care a dus documentarea la nivel atat de elevat stiintific. Vorbim de nivelul "ce culoare avea cainele lui Caligula" (exemplu din burta, dar sugereaza la ce ma refer)
13:47 parca si Templierii faceau asa
Ati pomenit de cartea lui Modrussa, va rog sa spuneți mai mult despre ce scrie în carte cu privire la legatura cu Vlad Țepeș. Acum 7 ani istoricul Lupasc Vasile a adus acest manuscris și tot amana sa îl facă public la ce scrie acolo pe motiv ca nu a găsit traducator competent în latina. Voi ce știți?
El ne-a rugat sa scriem introducerea pentru aceasta carte, ceea ce vom face cu placere. Mai mult nu putem zice acum...
Hmmm... dacă 3 sau 5 corectori lasă erori înseamnă că ori sunt nepricepuți ori superficiali!! Sau verifică fiecare doar o parte din lucrare.
Deci sa inteleg ca in Carmina Burana 14, "In taberna quando sumus", versul "bibit miles" inseamna "cavalerul bea", nu "soldatul bea", bine de stiut.
Ma corectez si zic "poate insemna"*, pentru ca daca nu ma insel compozitia e din secolul XIII.
Ce frumos !!ce frumos !!
In taberna quando sumus , bibit miles 🍷,
ce vers minunat
Ma scuzati ca imi aduc aminte asa in parti, dar trb sa intreb, daca tot a venit vorba, care este caracteristica definitorie pentru cavaleria grea si pentru cea usoara in Evul Mediu?
Am o carte, pe care nu am citit-o inca dar am rasfoit-o, pe o pagina imi sunt prezentati 2 razboinici din secolul XIII, un cavaler intr-o camasa mare de zale cu coif mare tip "galeata" si un caleret croat care e denumit "usor"("light"),cu camasa de zale putin mai scurta si un coif tip palarie, problema este ca diferentele dintre cei 2 mi se par foarte mici, chiar usor de trecut cu vederea. In secolele XIV si XV sunt aceleasi criterii? Stiu clar ca un husar maghiar din secolul XV, care nu are alt echipament protectiv decat un scut si poate un coif este cavalerie usoara, de asemenea este clar ca un jandarm francez de la inceputul secolului XVI, care are o armura completa de tip maximilian si are si placi protective pentru cal este cavalerie grea. Ce se intampla cu ce este intre cei 2, sa zicem un calaret cu pipetar si coif sau cu camasa de zale si coif sau cu brigandina, brasarde si coif?
Husarii (unguri) era lancieri cu cuirasat si casca specifica. Nu aveau deloc scut. Atentie, sunt mai multe feluri de husari (polonezi, germani, etc), cei unguri sunt cei mai cunoscuti. In secolul lui Matyas si Stefan ei luptau inca cu un soi de topor cu maner lung dar cap mic, de 1.5 x inaltime al unui om, numit in maghiara "fokos". Nu am idee cum se traduce. Asta este inceputurile, si erau in esenta cavaleri sarbi fugariti de turci pe care Matyas i-a primit in regat si le-a dat pamant. Din secolul 15 incolo in mod clar erau lancieri, iar mai tarziu au adoptat modelul polonez cu sabia lunga incovoiata specifica (sablya in maghiara, sabla in poloneza, saber in engleza etc). A devenit arhetipul calaretului. Cuirasat, coif, sabie.
hu.wikipedia.org/wiki/Huszár#A_magyar_huszár_a_16-17._században (din pacate nu e in RO, asa te bazezi pe traducere automata)
1:08:05
Quod non est in actis, non est in mundo.
Ce vin beau domni istorici?
Banii NU ajungeau in Lvov
Bancherul din Lvov avea sucursala in Königsberg
Probabil tinea sabatul ...
Dar în arhiva secreta a biblioteci naționale care nu ai acces doar o elita există cum să-ți vinzi sufletul diavolului
nu exista asa ceva. Orice istoric are acces la orice biblioteca si arhiva romaneasca mai veche de 80 de ani.
Bineinteles ca nu orice de pe strada poate vedea documente originale. Nu orice are chef sa se joace cu documente vechi de sute de ani.
Altfel documentele alea nu ar mai exista, daca zilnic orice ins le atinge si habar nu are cum sa le manipuleze.
Cine vrea sa lucreze cu documente originale, se duce la o facultate, invata sa lucreze cu ele si apoi are drum liber.
Apoi: documentele medievale. Acestea sunt in conservare fiind foarte sensibile. Din acest motiv acestea au fost digitalizate toate si le puteti vedea online in cateva secunde la adresa: arhivamedievala.ro
Nu trebuie sa va duceti in nicio arhiva ca sa vedeti documentele lui Vlad si Stefan si a sute de alti de voievozi si boieri.
Majoritatea bibliotecilor au si biblioteci digitale. Spre ex. biblioteca municipiului bucuresti a fost in 2011 si 2012 cea mai mare biblioteca digitala europeana.
Deci unde nu aveti acces? Problema e ca cei mai multi nu stiu sa caute. Pe Internet gasesti aproape orice. Inclusiv Bibl. Vaticanului, aia inconjurata de cele mai aberante conspiratii. Majoritatea manuscriselor de acolo le gasiti online.
Numai bine, AG
doamne ce generosi azi )))))))
discutions graves, c'est n'est pas?
sa stiti ca aveti voce de crainic de radio, se potriveste cu podacastul )))
Bien joué!
glumiti? Eu voce de radio? Poate va referiti la Liviu. Sper totusi ca ati invatat ceva azi. Numai bine, AG
@@CorpusDraculianum
Mie imi suna bine :D
Măria Sa Ștefan ar trebui să fi mândru de vrednicia de care a-ți dat dovadă în ,,mântuirea" acelei sticle de vin ( aveți gusturi bune ( cunos brandul chiar și de la spate😉), dar vin roșu in pahare de șampanie😅). Am cumpărat prima carte a dl. Câmpeanu și după acest podcast sunt tentat să o comand și pe a doua.
Și dacă acela care la insultat pe Liviu Câmpeanu ( un atac la persoana dânsului e într-un fel un atac la persoana mea😈)citește acest comentariu să știe că dacă îl prind voi tabara peste el cu o bătută moldovenească.
Îmi pare rau pentu această răbufnire a mea (o fi din cauza hidratării). Vă apreciez și va stimez👍
Hai d-l Liviu da-le incolo de pahare , vinu-i smecheria , doar nu erau la vreun dineu
Sper sa se uite si profii de istorie la acest canal, poate isi mai schimba modalitatea îndobitocita de a preda in scoli...
"N-AM !"
Gata, am reusit sa inteleg confuziile istoricilor romani. Ei incearca disperat sa prezinte cele doua teritorii romanesti extracarpatice ca pe niste state suverane. Nimic mai fals! Moldova si Ungrovlahia, nu numai ca nu aveau cum sa fie suverane, dar nici macar state nu erau. Desigur cei doi hospodari din fruntea celor doua teritorii erau vasalii regilor, ori imparatilor adevarati, iar teritoriile intrau in componenta regatului Ungariei, ori Poloniei, respectiv Imperiul Otoman. Moldova, initial a fost o marca Ungureasca, in frunte cu un marchiz ungur Drágffy, ulterior fiind cedat aliatei Ungariei -- Polonia, care a administrat-o ca voievodat Polonez. Voievodatul polonez a fost si este si in zilele noastre o unitate administrativa de rangul comitatelor. Cat despre Ungrovlahia, ea trece din proprietatea regatului Ungar, direct in proprietatea Inaltei Porti Otomane.
01:16:00 Stefan la Judecata
Este insuportabil cat de des iti intrerupi invitatul!
E de la pasiune, poate și de la vin, să sperăm că Adrian va ține constructiv cont de critică.
Extrem de multe intervenții fără rost ale gazdei, extrem de multe divagații ce nu ajută cursul discuției. Foarte slab, din partea unor oameni de meserie. Titlul te lasă să crezi ca vei afla date certe, dar după două ore știu la fel de mult cat am știut înainte. Îmi pare rău de timpul pierdut.
Domnilor istorici, nu sunteți in stare să petreceți 2 ore fără alcool? Se uită și copii la podcast-ul dvs.
Felicitari ...
Succes mai departe și cât mai multe documentate istorice sa ne prezentați....
Corect ,izvoarele istorice ne redau trecutul.....acum ca unele au lacune ,nu erau casete sau CD în urma cu 2000 sau 500 de ani ,știa care puneți la îndoială munca titanica a acestor istorici adevărați....
"Critica izvoarelor istorice" este baza analizei stiintifice. Studenti care nu invata ci idealizeaza izvoarele/sursele, pica studiul. Nu are nimic de a face cu o lipsa de respect pentru cronicarii din trecut - noi azi suntem foarte privilegiati sa avem enciclopedii, editii, lucrari de sinteza, izvoare digitalizate, Google si mai recent ChatGPT - ci este strict necesar pentru a ajunge la cunostinte verificate de istorie. Noi admiram d.e. foarte multe Chalkokondyles (cronicarul bizantin care a scris despre Mircea, Vlad Dracul, Vlad Tepes etc. si a descris Europa si Imperiul Otoman in sec. XV) dar nu putem trece cu vederea ca a facut multe greseli. Nu avem voie sa picam intr-o idealizare a autorilor antici si medievali doar fiindca sunt vechi. Exista si cronici medievale fara nicio valoare, pline de confuzii sau minciuni. Speram ca in viitorul indepartat istoricii vor fi suficient de capabili sa nu ia in serios izvoarele proaste din vremea noastra, d.e. sa creada ca ziare ca Evenimentul Zilei erau scrise de persoane onorabile si bine informate.... Cu stima, A.W.
Mulțumim!
Vă mulțumim pentru susținere!
1:22:23