Avisos, advertencias de Callejeros sobre el uso de pirotecnia. Una banda que, supuestamente, fomentaba su uso y facilitaba su ingreso... ¿diría estas cosas?
Es lo mismo que en la escuela cuando el profesor pide silencia se lo pasan por el forro de los huevos y despues tiene que ponerles algun limite. Lo mismo paso con esto,hasta que no se muera alguien no van a parar
Hay algo que hay que aclarar, veo mucha gente mencionando o que le llama la atencion lo de , "Ustedes ya saben como nos manejamos nosotros con este tema, pero hay que hacer excepciones" , claramente lo menciona porque no les cabia lo bengalero en lugares cerrados , y que en lugares abiertos ,no habia problema. Cosa que no esta mal ni bien,porque despues de todo , recae tambien en la decision del publico en que si una bengala se prende o no , eran gente grande y hasta lo mismos medios del rock , veneraban el uso de bengalas para ver quien era el mas bengalero, nunca se olviden que bengalas podia haber en el concierto de cualquier banda, nunca olviden el contexto historico en el que pasan las cosas.
Te referís a determinadas bandas, las que hacían el choto "rock barrial" no metas a todos en la misma bolsa, Divididos más de una vez paró un recital por el encendido de una bengala, lo mismo babasónicos. Eso también hay contextualizar porque lo que cuento es de la misma época
Che pero esto no habla tan bien de la banda cuando dice "Uds saben como nos manejamos nosotros con este tema, pero a veces tenemos que hacer excepciones". O sea que en cualquier otro lugar los dejaban hacer lo que quisieran. Y menos el publico, porque es una obsesión de que cuando les dicen No, la siguen. Es el pensamiento del argentino promedio que cuando le decis que algo no se puede hacer se lo toman personal y lo hacen igual, y despues te tildan de facho por decírselo (y asi van por la vida)
@@redred-py4wp Tampoco es algo personal contra la banda, el cantante de karamelo santo en una cobertura del baradero rock que hizo martin ciccioli de febrero de 2005 dijo que también se sentía responsable porque a ellos tambien le pedían pasar bengalas y ellos aceptaban
a pesar de ser fanático de la banda voy a tratar de ser neutral dando mi punto de vista: Aunque esté mal, en esas épocas todos los hinchas de los grupos de Rock utilizaban pirotecnia, por ejemplo: La Renga, Vergarabat Labersuit, Separados, Las Pelotas, etc. Además, habían lugares donde tranquilamente se podía usar pirotecnia, está mal promoverla, pero en esa época estaba normalizado y en varios locales estaba permitido, si los dueños lo permiten, la banda mucho no puede hacer.
@@villar18 Si todo bien, y todas esas bandas se abrieron de gambas después. Todas fueron responsables en todo caso porque era parte de la cultura del rock, y no de los lugares donde se hacían recitales. Este recital de obras entiendo que recibieron un apriete de una fiscal para llenarle la cabeza al público, porque por 'x' o 'y' en obras también pasaban pirotecnia a pesar que la seguridad estaba a cargo del propio lugar, y no de la banda como hacían generalmente. Ahora si vos reprimís a gente que tiraba cosas, pensás que no iba a haber quilombo? Qué loco que cuando pasan las tragedias se pide reprimir, y no antes.
sabes lo que pasa hermano ? todos los que critican a callejeros lo hacen porque no su estilo de musica lo que sea, pero si sacan de lado eso hay miles de pruebas de que son inocentes y que aca la mayor culpa es del estado y de chaban, callejeros fue a tocan no vengas a romper las pelotas o vos viste que el pato prendio la bengala ? aparte el recital duro 1 minuto no le dio ni tiempo a parar
+Marcelo Rnr Che bobina,te voy a explicar parte por parte. 1)Miles de pruebas?También hay MILLONES de que son responsables ya sean por la mínima. 2)Exacto,fue a tocar y si vas a un lugar a tocar tenes que saber sus condiciones. 3)La culpa no es de la bengala ni de el pobre tarado que la encendió,la culpa es de quien las dejó pasar,y se comprobó que fue la mama del pato. 4)El tema no es parar o no.Obviamente el hecho de las bengalas las descarto ya qué todos tocaban en lugares peores que cromagnon y todos usaban bengalas en esa época.Era cultura rockera.Pero,la única culpa de callejeros es de ser unos BOLUDOS y tocar de todas formas ahí. Aclaro (de seguro con esto me vas a re putear porque debes ser patofan en vez de fan de toda la banda) Los únicos responsables en la causa cromagnon de la banda son FONTANET y el MANAGER.Por qué? -Máxi Djerfy (guitarrista) "De la banda los únicos culpables son fontanet y el mánager,ellos decidían que lugares alquilar y después nos preguntaban si estábamos de acuerdo y sí"
+Illusion R. 1) no se comprobo en ningun lado que la mamá del pato hizo pasar la bengala, te aconsejo que mires un video en youtube y veas que eso es mentira, ahora si lo queres ver o no, me chupa un huevo 2) la banda no tiene ni idea si el lugar esta en condiciones, inspecionaron el lugar si, pero que mierda saben ellos de como esta armado el techo, de que las ventilaciones estaban tapadas, otra cosa de eso se encarga el estado porque el estado habilitó el lugar 3) el incentivo de la bengala no es un delito, osino los mismos que la proveen deverian estar presos (aclaró no estoy diciendo que ellos incentivaban) 4) callejeros inocentes: no es fanatismo es logica c: tomalo como quieras
+Marcelo Rnr 1) "Varios fanáticos dijeron que desde una tribuna la mama de Fontanet lanzaba bengalas al público" 2)Por eso,no tiene ni idea porque son unos boludazos que deben encargarse mas y saber en que clase de lugar están tocando. 3)Te dije que no es un delito,pero si crees que no las incentivaban pone "2004 Abril Patricio Fontanet Habla De Bengalas En Show" 4)Callejeros responsables,ni fanatismo ni lógica,tener dos dedos de frente.
Y dspues los medios y la opinion publica dice: Callejeros INCENTIVABA el uso d las bengalas. Pero nosotros q somos o al menos yo q soy grande ya y vi a Callejeros antes d cromañon muchas veces y explico lo q era el uso d las bengalas no les queda bien en la cabezita la postura d callejeros sobre las bengalas. Parece q los q opinan sobre callejeros y las bengalas nunca fueron a verlos y no saben nada
+felix matias Cordoba si, se entiende bien en el video, pero porque habla de " uds ya saben como nos manejamos ok? pero aca no se puede, ya en otro lado en otra oportunidad vamos a poder hacer lo que queramos..."; lo pregunto de buena onda eh, para que me expliquen.
+Belen Bohn Porque así se manejaban, mantenían una actitud pasiva ante el uso de las bengalas. No vieron nunca el peligro que podría acarrear su uso, entiendo yo. Ahora, de ahí a acusarlos de que incentivaban y fomentaban, hay un abismo.
+Belen Bohn A ver xq noto q no te da la cabecita, les dice asi para calmarlos x un lado, y x el otro es que en lugares "abiertos" se lo permitian, y q ahi harian lo q quisieran, tenia q negociar en cierto modo como padre a una criatura...pero en los cerrados habia q hacer una ecepcion...
@@rocanrolessindestino4426 si fomentaban como la banda más bengalistica asi era su eslogan en publicaciones en revistas de la epoca para invitar a sus recitales. Se les fue de las manos en el video pato explica todo. A hacerce cargo.
Yo creo que no solo eso. Fue un conjunto de cosas que estaban mal en Argentina coimas lugares que no tenían una habilitación sobornos y el siga siga total que puede pasar y paso de la peor manera. qedp todas las víctimas y si hay algo que rescatar es que la gente o la gran mayoría entendio como se debían realizar las cosas, pero a que costó.
Tengo entendido que habían dos facciones de fans del grupo, una llamada "el fondo no fisura" y la otra no sé como...se enfrentaban entre sí por ver quiénes eran los que más banderas llevaban y más bengalas tiraban. Yo creería que Fontanet le estaba hablando a esos grupos de fanáticos en particular, que tenían integrantes que recibían entradas VIP y se eximían de ser revisados por la seguridad a la hora de entrar y así pasaban la pirotecnia. Vale la pena mencionar que cuando Pelo Music reeditó este concierto del vídeo en el 2017 los ya ex-Callejeros se opusieron a su comercialización...
Todavía no entienden que se llevaban bengalas de humo que si bien estaba mal era humo de color. Lo que prendió fuego cromañón fue una CANDELA, ENTIENDANLO. Nunca se llevaban candelas, esto lo habrá llevado alguien que iba por 1er vez a ver una banda de rock lamentablemente como se dirían en un juego un NOVATO. Y así fue este enorme dolor
Después de ver muchos videos de CJS y Cromañon, al fin leo un comentario que marca la diferencia entre una bengala y una candela (o 3 tiros). Hay personas que todavía hablan de incendio... el 30/12 no hubo gente quemada, hubo gente asfixiada. No por las bengalas, sino por la pirotecnia que explotó sobre la media sombra y los paneles que hacían de aislamiento acústico en el techo, que al quemarse despidieron gases tóxicos. Sumado eso al corte de luz y la falta de salida de emergencia, se generó un efecto similar al de una cámara de gas. Las bengalas no fueron lo que causó la tragedia.
@@Chevrogabihay algunas bengalas q emiten fuego. Las de pánic show en la renga por ejemplo. Igual , cualquiera sabe q toda banda q tuviera seguidores fieles o un buen número llevaban bengalas. Hasta los biorcis del otro yo llevaban bengalas
Q poco valor le dan a la vida sobre todo la juventud se mataron ellos mismos , advertidos y todo pero naaaa somos rebeldes nadie nos da ordenes vamos a suicidarnos 🙌
En lugares abiertos no les molestaba a nadie, agarra cualquier recital en estadios del 2004 para atras y vas a ver que estaba lleno de bengalas. La renga, los piojos, divididos. Incluso en festivales como quilmes rock. Eso venia de los estadios de futbol donde estaba normalizado hacia mas de una decada. Pero en lugares cerrados era peligroso y no habia forma de hacerle entender la diferencia a los pibes. Y bueno, paso lo que tenia que pasar. De todas maneras, hay que mencionar siempre que lo que encendio la medianera en Cromagnon fue una CANDELA, no una bengala. El que encendio eso en un lugar cerrado era doblemente pelot*d0.
Si vos vas a tocar x 3vez seguida en 3 dias 1 vez x dia y el ultimo dia paso lo q paso es culpa de Callejeros que el lugar no lo clausura el gob de la ciudad es culpa de callejeros? Si cromañon se abrio en Marzo del 2004 y el recital de CJS fue en diciembre del 2004 en 9 meses el Gob d la ciudad no va a saber q se abrio un local boliche en PLENO ONCE a 8 cuadras del Congreso? Y contando que hubo 2 incendios previos a la seguidillla de Callejeros?
@@leoh6443 Sabes todas las bandas que tocaron en cromañon, con más de 1031 personas y con bengalas?? Que una aclaración por empezar cromañon no estaba habilitado para recitales, solo estaba habilitado como salón de baile, tene en cuenta que si hubiera estado habilitado para recitales la capacidad seria mucho mayor a 1031 personas. Es decir campeon, nadie ninguna banda sabia que el lugar no estaba habilitado para recitales y que no estaba en condiciones. Empezaste a ir a recitales después de 2004 vos.
el mismo dijo rescatense un poco por q se prende fuego el lugar , el sabia muy bien que se podia prender fuego el lugar , entonces por que no paro el recital a la primera vengala que tiraron ? el podria haber evitado todo esto , la banda tiene la mayor parte de la culpa como organizadores y no evitar el ingreso de bengalas y no parar el recital . Lo mismo hizo en obras , dijo un par de boludeces para quedar bien que no tiren bengalas y eso y despues cuando empezaron a tirar bengalas miro para otro lado.
@@nico-js7ig Que querías que hiciera? Que se bajara del escenario y le pegara al que estaba tirando la candela (ni siquiera bengala)? En ese momento las bengalas estaban naturalizadas y nadie paraba los recitales, porque nadie pensaba que iba a pasar lo que pasó. Pasó? Si. Y los que lo podían haber evitado se llaman Omar Chaban , Rafael Levy, Diego Argañaraz, Anibal Ibarra y toda la cadena de corrupción a la que este último tapaba. No la banda, ni Pato Fontanet. Ahora es muy fácil hacerte el crack, te falta contexto.
¿Qué monstruo? Todo fue culpa del mamaguevo que llevo una candela. ¿A quien mierda se le ocurre llevar una candela a un lugar cerrado? De seguro era pelotudo que no llegaba ni a la mayoría.
@@adrianclark4252 Cualquiera sabe que cuando se habla de argumentar una posición o una idea no se apunta sobre las consecuencias en sí, ya que éstas al ser tomadas de forma aislada podrían estar dadas por cualquier cosa, sino en poder vincular esos hechos con motivos y causas concretas que los expliquen. Ser capaz de echar luz sobre la relación entre ambos elementos con el fin de persuadir al interlocutor. Ésto evidentemente a vos te queda muy grande y terminás cayendo en el más previsible chicaneo. Pero no te preocupes, éste país está sembrado de cabo a rabo de gente como vos. Creeme cuando te digo que vos también formás parte de un monstruo, uno mucho peor.
@@killthebeast76 vos sos un fenómeno, no? Por qué no invertiste todo el tiempo que usaste en escribir este mensaje en algo productivo, a ver filósofo, explícame porque bandas como Sosa stereo, Virus, los Abuelos de la nada, etc... jamás tuvieron problemas con su público en años y años de carrera, será porque nunca se les ocurrió publicitar sus shows con el slogan "Fiesta de bengalas"? Será porque siempre dejaron bien en claro que el rock no es fútbol... que el rock es show, nada tiene que ver con "el aguante", el show lo hace la banda gil, no los boludos como vos abajo del escenario.
@@juanbarrozo7136 Si. Son responsables, pero no culpables, no es lo mismo. Se supone que los músicos asumen que la seguridad va a cachear a todos los que entran, para algo les pagan, no se van a arriesgar a que pase algo así porque salen perdiendo todos. Me parece que tenes que mirar mas por ahí la culpabilidad.
Igualmente no fue una bengala lo que incendió cromañón, fue una CANDELA que tiró un boludo al techo
Es lo mismo que en la escuela cuando el profesor pide silencia se lo pasan por el forro de los huevos y despues tiene que ponerles algun limite.
Lo mismo paso con esto,hasta que no se muera alguien no van a parar
Dijo:"En obras".En otros lados si...y hasta lo agradeció".
Se refiere a shows al aire libre.
Cabeza de termo
Cjs inocentes
Que le podía decir? trató de persuadirlos.... era inminente amigo.
se referia a lugares cerrados jajaja alto papanata sos
Es un musico, no la yuta. Cuadrado.
Hay algo que hay que aclarar, veo mucha gente mencionando o que le llama la atencion lo de , "Ustedes ya saben como nos manejamos nosotros con este tema, pero hay que hacer excepciones" , claramente lo menciona porque no les cabia lo bengalero en lugares cerrados , y que en lugares abiertos ,no habia problema. Cosa que no esta mal ni bien,porque despues de todo , recae tambien en la decision del publico en que si una bengala se prende o no , eran gente grande y hasta lo mismos medios del rock , veneraban el uso de bengalas para ver quien era el mas bengalero, nunca se olviden que bengalas podia haber en el concierto de cualquier banda, nunca olviden el contexto historico en el que pasan las cosas.
Te referís a determinadas bandas, las que hacían el choto "rock barrial" no metas a todos en la misma bolsa, Divididos más de una vez paró un recital por el encendido de una bengala, lo mismo babasónicos. Eso también hay contextualizar porque lo que cuento es de la misma época
Con el diario del Lunes, creo que Pato debió ser mucho más duro en su discurso, lo iban a querer igual
Che pero esto no habla tan bien de la banda cuando dice "Uds saben como nos manejamos nosotros con este tema, pero a veces tenemos que hacer excepciones". O sea que en cualquier otro lugar los dejaban hacer lo que quisieran. Y menos el publico, porque es una obsesión de que cuando les dicen No, la siguen. Es el pensamiento del argentino promedio que cuando le decis que algo no se puede hacer se lo toman personal y lo hacen igual, y despues te tildan de facho por decírselo (y asi van por la vida)
Yo banco a la banda pero esa frase tmb me quedo resonando
@@redred-py4wp Tampoco es algo personal contra la banda, el cantante de karamelo santo en una cobertura del baradero rock que hizo martin ciccioli de febrero de 2005 dijo que también se sentía responsable porque a ellos tambien le pedían pasar bengalas y ellos aceptaban
a pesar de ser fanático de la banda voy a tratar de ser neutral dando mi punto de vista:
Aunque esté mal, en esas épocas todos los hinchas de los grupos de Rock utilizaban pirotecnia, por ejemplo: La Renga, Vergarabat Labersuit, Separados, Las Pelotas, etc.
Además, habían lugares donde tranquilamente se podía usar pirotecnia, está mal promoverla, pero en esa época estaba normalizado y en varios locales estaba permitido, si los dueños lo permiten, la banda mucho no puede hacer.
Y que son tu papá para decirte q hacer? Son grandes viejo.
@@villar18 Si todo bien, y todas esas bandas se abrieron de gambas después. Todas fueron responsables en todo caso porque era parte de la cultura del rock, y no de los lugares donde se hacían recitales. Este recital de obras entiendo que recibieron un apriete de una fiscal para llenarle la cabeza al público, porque por 'x' o 'y' en obras también pasaban pirotecnia a pesar que la seguridad estaba a cargo del propio lugar, y no de la banda como hacían generalmente. Ahora si vos reprimís a gente que tiraba cosas, pensás que no iba a haber quilombo? Qué loco que cuando pasan las tragedias se pide reprimir, y no antes.
Menos mal que hizo lo mismo en Cromañon ¿no?
sabes lo que pasa hermano ? todos los que critican a callejeros lo hacen porque no su estilo de musica lo que sea, pero si sacan de lado eso hay miles de pruebas de que son inocentes y que aca la mayor culpa es del estado y de chaban, callejeros fue a tocan no vengas a romper las pelotas o vos viste que el pato prendio la bengala ? aparte el recital duro 1 minuto no le dio ni tiempo a parar
+Marcelo Rnr Che bobina,te voy a explicar parte por parte.
1)Miles de pruebas?También hay MILLONES de que son responsables ya sean por la mínima.
2)Exacto,fue a tocar y si vas a un lugar a tocar tenes que saber sus condiciones.
3)La culpa no es de la bengala ni de el pobre tarado que la encendió,la culpa es de quien las dejó pasar,y se comprobó que fue la mama del pato.
4)El tema no es parar o no.Obviamente el hecho de las bengalas las descarto ya qué todos tocaban en lugares peores que cromagnon y todos usaban bengalas en esa época.Era cultura rockera.Pero,la única culpa de callejeros es de ser unos BOLUDOS y tocar de todas formas ahí.
Aclaro (de seguro con esto me vas a re putear porque debes ser patofan en vez de fan de toda la banda) Los únicos responsables en la causa cromagnon de la banda son FONTANET y el MANAGER.Por qué?
-Máxi Djerfy (guitarrista) "De la banda los únicos culpables son fontanet y el mánager,ellos decidían que lugares alquilar y después nos preguntaban si estábamos de acuerdo y sí"
+Illusion R. 1) no se comprobo en ningun lado que la mamá del pato hizo pasar la bengala, te aconsejo que mires un video en youtube y veas que eso es mentira, ahora si lo queres ver o no, me chupa un huevo
2) la banda no tiene ni idea si el lugar esta en condiciones, inspecionaron el lugar si, pero que mierda saben ellos de como esta armado el techo, de que las ventilaciones estaban tapadas, otra cosa de eso se encarga el estado porque el estado habilitó el lugar
3) el incentivo de la bengala no es un delito, osino los mismos que la proveen deverian estar presos (aclaró no estoy diciendo que ellos incentivaban)
4) callejeros inocentes: no es fanatismo es logica c: tomalo como quieras
+Illusion R. 4 años para el inspector que habilitó cromañon, ibarra libre, entre 5, 6 y 7 años para los músicos no te hace ruido
+Marcelo Rnr 1) "Varios fanáticos dijeron que desde una tribuna la mama de Fontanet lanzaba bengalas al público"
2)Por eso,no tiene ni idea porque son unos boludazos que deben encargarse mas y saber en que clase de lugar están tocando.
3)Te dije que no es un delito,pero si crees que no las incentivaban pone "2004 Abril Patricio Fontanet Habla De Bengalas En Show"
4)Callejeros responsables,ni fanatismo ni lógica,tener dos dedos de frente.
Y dspues los medios y la opinion publica dice: Callejeros INCENTIVABA el uso d las bengalas. Pero nosotros q somos o al menos yo q soy grande ya y vi a Callejeros antes d cromañon muchas veces y explico lo q era el uso d las bengalas no les queda bien en la cabezita la postura d callejeros sobre las bengalas. Parece q los q opinan sobre callejeros y las bengalas nunca fueron a verlos y no saben nada
+felix matias Cordoba si, se entiende bien en el video, pero porque habla de " uds ya saben como nos manejamos ok? pero aca no se puede, ya en otro lado en otra oportunidad vamos a poder hacer lo que queramos..."; lo pregunto de buena onda eh, para que me expliquen.
+Belen Bohn Porque así se manejaban, mantenían una actitud pasiva ante el uso de las bengalas. No vieron nunca el peligro que podría acarrear su uso, entiendo yo. Ahora, de ahí a acusarlos de que incentivaban y fomentaban, hay un abismo.
+Belen Bohn A ver xq noto q no te da la cabecita, les dice asi para calmarlos x un lado, y x el otro es que en lugares "abiertos" se lo permitian, y q ahi harian lo q quisieran, tenia q negociar en cierto modo como padre a una criatura...pero en los cerrados habia q hacer una ecepcion...
@@rocanrolessindestino4426 si fomentaban como la banda más bengalistica asi era su eslogan en publicaciones en revistas de la epoca para invitar a sus recitales. Se les fue de las manos en el video pato explica todo. A hacerce cargo.
@@leoh6443 jajaja donde sacaste esas revistas ? Si fuera así habrían salido en todos lados. Ese mito mala leche no te lo llevo amigo.
La culpa fue de los que usaron pirotecnia esa noche en cromañon.
Te juro una bronca, cagaron una muy buena banda. La culpa es del pelotudo que prendió la bengala, y que el lugar no estaba en condiciones
@@jponcejujuy3810 Total, CJS inocentes
@@jponcejujuy3810 La banda es lo de menos, el tema es que murio gente.
Yo creo que no solo eso. Fue un conjunto de cosas que estaban mal en Argentina coimas lugares que no tenían una habilitación sobornos y el siga siga total que puede pasar y paso de la peor manera. qedp todas las víctimas y si hay algo que rescatar es que la gente o la gran mayoría entendio como se debían realizar las cosas, pero a que costó.
el dvd completo de obras es esoooo
Que quiere decir con saben cómo.nos.manejamos?
Tengo entendido que habían dos facciones de fans del grupo, una llamada "el fondo no fisura" y la otra no sé como...se enfrentaban entre sí por ver quiénes eran los que más banderas llevaban y más bengalas tiraban. Yo creería que Fontanet le estaba hablando a esos grupos de fanáticos en particular, que tenían integrantes que recibían entradas VIP y se eximían de ser revisados por la seguridad a la hora de entrar y así pasaban la pirotecnia. Vale la pena mencionar que cuando Pelo Music reeditó este concierto del vídeo en el 2017 los ya ex-Callejeros se opusieron a su comercialización...
Todavía no entienden que se llevaban bengalas de humo que si bien estaba mal era humo de color. Lo que prendió fuego cromañón fue una CANDELA, ENTIENDANLO. Nunca se llevaban candelas, esto lo habrá llevado alguien que iba por 1er vez a ver una banda de rock lamentablemente como se dirían en un juego un NOVATO. Y así fue este enorme dolor
Después de ver muchos videos de CJS y Cromañon, al fin leo un comentario que marca la diferencia entre una bengala y una candela (o 3 tiros).
Hay personas que todavía hablan de incendio... el 30/12 no hubo gente quemada, hubo gente asfixiada.
No por las bengalas, sino por la pirotecnia que explotó sobre la media sombra y los paneles que hacían de aislamiento acústico en el techo, que al quemarse despidieron gases tóxicos. Sumado eso al corte de luz y la falta de salida de emergencia, se generó un efecto similar al de una cámara de gas.
Las bengalas no fueron lo que causó la tragedia.
@@Chevrogabihay algunas bengalas q emiten fuego. Las de pánic show en la renga por ejemplo. Igual , cualquiera sabe q toda banda q tuviera seguidores fieles o un buen número llevaban bengalas. Hasta los biorcis del otro yo llevaban bengalas
Q poco valor le dan a la vida sobre todo la juventud se mataron ellos mismos , advertidos y todo pero naaaa somos rebeldes nadie nos da ordenes vamos a suicidarnos 🙌
Es simple,una vengala y levanto todo el recital.
Claro corcuerdo con vos
Ahora cuando la masacre ya pasó, quiero saber si en 2003 pensabas lo mismo
Que sabes sorete
@@nicolasolmos7896 fijate tu orto
El tema es que la gente se le sube a la cabeza, nomes fácil hay que detener a semejante masa
igual lo único que no me cierra es "ya saben como nos manejamos" aludiendo a que no le importaría mucho la presencia de bengalas.
En lugares abiertos no les molestaba a nadie, agarra cualquier recital en estadios del 2004 para atras y vas a ver que estaba lleno de bengalas. La renga, los piojos, divididos. Incluso en festivales como quilmes rock.
Eso venia de los estadios de futbol donde estaba normalizado hacia mas de una decada.
Pero en lugares cerrados era peligroso y no habia forma de hacerle entender la diferencia a los pibes. Y bueno, paso lo que tenia que pasar.
De todas maneras, hay que mencionar siempre que lo que encendio la medianera en Cromagnon fue una CANDELA, no una bengala. El que encendio eso en un lugar cerrado era doblemente pelot*d0.
Si vos vas a tocar x 3vez seguida en 3 dias 1 vez x dia y el ultimo dia paso lo q paso es culpa de Callejeros que el lugar no lo clausura el gob de la ciudad es culpa de callejeros? Si cromañon se abrio en Marzo del 2004 y el recital de CJS fue en diciembre del 2004 en 9 meses el Gob d la ciudad no va a saber q se abrio un local boliche en PLENO ONCE a 8 cuadras del Congreso? Y contando que hubo 2 incendios previos a la seguidillla de Callejeros?
El local funcionaba como "El Reventon" desde 1997! Increíble, 7 años sin control.
sí, porque el lugar no esta en condiciones entonces no toques. Háganse cargo.
@@leoh6443 Sabes todas las bandas que tocaron en cromañon, con más de 1031 personas y con bengalas?? Que una aclaración por empezar cromañon no estaba habilitado para recitales, solo estaba habilitado como salón de baile, tene en cuenta que si hubiera estado habilitado para recitales la capacidad seria mucho mayor a 1031 personas. Es decir campeon, nadie ninguna banda sabia que el lugar no estaba habilitado para recitales y que no estaba en condiciones. Empezaste a ir a recitales después de 2004 vos.
increible que lo hayan condenado a este pobre tipo...
la justicia es muuuuy injusta...
hay que buscar algún gil, para dejar contenta a la tribuna...
el mismo dijo rescatense un poco por q se prende fuego el lugar , el sabia muy bien que se podia prender fuego el lugar , entonces por que no paro el recital a la primera vengala que tiraron ? el podria haber evitado todo esto , la banda tiene la mayor parte de la culpa como organizadores y no evitar el ingreso de bengalas y no parar el recital .
Lo mismo hizo en obras , dijo un par de boludeces para quedar bien que no tiren bengalas y eso y despues cuando empezaron a tirar bengalas miro para otro lado.
@@nico-js7ig Que querías que hiciera? Que se bajara del escenario y le pegara al que estaba tirando la candela (ni siquiera bengala)? En ese momento las bengalas estaban naturalizadas y nadie paraba los recitales, porque nadie pensaba que iba a pasar lo que pasó. Pasó? Si. Y los que lo podían haber evitado se llaman Omar Chaban , Rafael Levy, Diego Argañaraz, Anibal Ibarra y toda la cadena de corrupción a la que este último tapaba. No la banda, ni Pato Fontanet.
Ahora es muy fácil hacerte el crack, te falta contexto.
Cuando creas un monstruo al que no podés controlar, pasa lo que pasó...
Qué monstruo huevón??. No repitas las giladas q dicen los demás si no tenés con qué fundamentarlo
@@killthebeast76 194 muertos, te sirve como fundamento, huevón???
¿Qué monstruo? Todo fue culpa del mamaguevo que llevo una candela. ¿A quien mierda se le ocurre llevar una candela a un lugar cerrado? De seguro era pelotudo que no llegaba ni a la mayoría.
@@adrianclark4252 Cualquiera sabe que cuando se habla de argumentar una posición o una idea no se apunta sobre las consecuencias en sí, ya que éstas al ser tomadas de forma aislada podrían estar dadas por cualquier cosa, sino en poder vincular esos hechos con motivos y causas concretas que los expliquen. Ser capaz de echar luz sobre la relación entre ambos elementos con el fin de persuadir al interlocutor. Ésto evidentemente a vos te queda muy grande y terminás cayendo en el más previsible chicaneo. Pero no te preocupes, éste país está sembrado de cabo a rabo de gente como vos. Creeme cuando te digo que vos también formás parte de un monstruo, uno mucho peor.
@@killthebeast76 vos sos un fenómeno, no? Por qué no invertiste todo el tiempo que usaste en escribir este mensaje en algo productivo, a ver filósofo, explícame porque bandas como Sosa stereo, Virus, los Abuelos de la nada, etc... jamás tuvieron problemas con su público en años y años de carrera, será porque nunca se les ocurrió publicitar sus shows con el slogan "Fiesta de bengalas"? Será porque siempre dejaron bien en claro que el rock no es fútbol... que el rock es show, nada tiene que ver con "el aguante", el show lo hace la banda gil, no los boludos como vos abajo del escenario.
Usted no aprende verdad homerooo jajaja pobre chaban son como los cumbia
una lastima , le echaban la culpa a chaban y a la seguridad y no se que mierda , y estos rollingas se mataron entre ellos .
Como matarse entre ellos no digas BOLUDECES sin saber opinar pajero chaban es culpable y la seguridad también la de ese entonces
La seguridad estaba a cargo de callejeros
@@juanbarrozo7136 Si. Son responsables, pero no culpables, no es lo mismo. Se supone que los músicos asumen que la seguridad va a cachear a todos los que entran, para algo les pagan, no se van a arriesgar a que pase algo así porque salen perdiendo todos. Me parece que tenes que mirar mas por ahí la culpabilidad.
¿Pero vos sos pelotudo, flaco?
czcams.com/video/1Q1IcWEZ3To/video.html los más bengalisticos les encantaban.