Сравнительный тест Xeon 1650v4, 2667v4, и Ryzen 5500.
Vložit
- čas přidán 13. 12. 2023
- Сегодня на тесте Xeon 1650v4. Он бустится до целых 4Ггц, что для Xeon на 2011v3 довольно
много. Но у него всего 6 ядер. Давайте сравним его с 8-ми ядерным 2667v4 и бюджетным Ryzen 5500. Интересно как покажут себя старые 6 ядер против новых и хватит ли Xeon 6 ядер.
2202203516362219 - Карта Сбербанка
Банковская карта Tinkoff Black с бонусом в виде вечного бесплатного обслуживания только по этой ссылке!
www.tinkoff.ru/baf/4yLh0rx1n1X
Xeon 1650v4: alii.pub/6ujrnt
Комплект на 1650v4: alii.pub/6ujrqj
Xeon 2667v4: alii.pub/6ujruf
Ryzen 5500: alii.pub/6ujrxc
Комплект на 5500: alii.pub/6ujrza
Ссылка на кэшбэк сервис: backit.me/ru/cashback?inviter...
#1650v4 #2667v4 #5500 #ryzen #xeon #тест #сравнение #hardtest - Věda a technologie
Долгожданное видео..хотелось как раз увидеть эти три камня в сравнении.👍
Спасибо за адекватные тесты очень информативно
Спасибо! Толково! Увидимся!
супер видео спасибо 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Даешь тесты селерона 2000 годов , имба 👍
Спасибо за обзор!
Очень большие надежды были на v4 серию, но увы их удел это бюджетные платы...
В работе очень неплохие процы и довольно холодные, но в играх заметно уступают v3 серии с анлоком.
Ну и с ряженками на 7нм им не тягаться, техпроцесс решает)
Спасибо за сравнение, успокоили, т.к. брал 1650V4. Думал, разница между зеонами будет больше. Цена на 2667V4 сейчас сильно завышена.
Брал 1650V4 за 1900руб , кто в эту цену конкурент еще вопрос?:)))
да есть один, 140 ватт передают привет твоей компании поставщик электроэнергии и благодарит за сотрудничество)))@@konstantinsemyakin9692
@@konstantinsemyakin9692
2680v4 за 1500р думаю будет лучше
@@konstantinsemyakin9692 если только 2666в3 и 2643в3 но они горячее
@@nvrdrq почему про 2690 v3 никто не пишет? Это плохой процессор?
Спасибо за видео узнал много полезного . Подскажите пожалуйста можно ли
использовать видеокарту 6600 радеон с китайской материнской платой Huananzhi qd4
Можно, почему нет.
Подскажите шо купить какой компьютер для игр в фул хд хочу поиграть в современные игрушки только варианты пишите целиком посмотрю в магазинах
В настройках стрес теста аиды ( кнопка преференс), отрубаешь использование АВХ, тогда бустится сильнее.
Да обзор полезный согласен. Сравнений мало 1650v4 на ютуб. У меня как раз 1650v4 . Спасибо за обзор. Хотелось бы увидеть сравнение 1660v4 c 2667v4 и r5500. 1660v4 стоит подешевле 2667v 4 но ядер тоже 8.
1660v4 почти тоже самое что и 2667v4, немного похуже поскольку кэша меньше.
@@HardTest1 Когда тесты i7 11700f против Ryzen 5700x. На али цена почти одинокого но мат платы явно дороже b550 против b560. В 1000 руб. разница цен 11700f стоит 19к руб а 5700x 18к руб. Интересует в разгоне 5700x и память разогнана чтобы была а то таких сравнений нету толком. С видео картой уровня RTX 3070ti.
@@alexs9607 если у тебя I7 11700f сиди на попе ровно с такой видюхой...ее даже зеон усасывает до максималки. Будет 4080 и дальше...будешь голову ломать.
@@user-lf1qu1ti6v Xeon не усасывает до максималки от разрешения зависит в 2к согласен а в FullHD Xeon слабоват будет на 144Гц мониторе с RTX 3070ti.
@@alexs9607 Ерунду не пиши...все он усасывает...от оптимизации игры зависит, а не от разрешения......именно FHD это классическое разрешение для Зеонов. А 144 гц это уже барство.
Спасибо, благодаря вашему ролику решил, что соберу комп на ryzen 5500, у него щас на озоне цена адекватная, да и мать b550m(если в будущем захочу воткнуть что-нибудь помощнее) не дорогая, Xeon конечно тоже топ, но тдп 135-140w и отсутствие возможности апгрейда в будущем отталкивают
Зеоны v4 не так и много потребляют энергии и тепловыделение у них небольшое. К слову, 1650 v4 в пике потреблял 70 ватт, а температура на башне с 4 трубками была 50°, vrm чуточку больше 60°.
Броу так и есть, бери просто мать с питальником под восьми ядерные на будущее
А 5500 тащит все равно за свои бабки
комплект на райзене в 2 раза дороже , то есть переплачивая x2 ты получаешь + 10-15% при условии что у тебя видеокарта минимум уровня 3070
@@moguslov ну так речь идёт не только о сухом фпс (учитывая что зеон реально фризит, многим это никак не пойдет)
Но и о контроле качества, гарантии, потенциала на апгрейд, о ровном Биосе с возможностью настраивать все что хочешь
Если просто взять фризящие фпс - то зеон конечно выгоднее
@@rudionysus8441 у меня стоит зеон e52667v2 фризов не замечал , карточка ,rx 5700xt , цена комплекта тысяч 7 примерно ,проц по ядрам бестится до 4гг
Собирался брать е5-1650v4, потом по советам многих решил брать 5500. В итоге плюнул, затянул пояс и купил райзен 5600 б550 и 32гб оперативы)) Нахрен эти китай платы и зивоны, я китайскую 2011 с е5-1620 с горем пополам за копейки продал, оно никому не нужно. Да дороже вышло в два раза, но я доволен.
Всё правильно сделал. И выбрав 5600, вместо 5500, тоже, так как там разница не только в частоте.
Так кому 4/8 санди бриджа
нужны в 2024 году?)
Спасибо за обзор. 67в4 ожидаемо хорошь, но цена 3.6 за него конечно сомнительно. Зеон это про дешман комплекты.
в любом случае можно взять 2660в3 и подождать пока 2667в4 упадет. а так 4к нынешних против 8 на кукурузене
@@Hhikiyamori Да можно дофига чего взять. Я вот взял на тесты 2650в4 и он как не странно тоже не плох) частота низках но тащет отлично вообще) Сам на 40в3 с Анлоком сижу)
Тут короче больше вопросы к видеокарте
4,5 минимум сейчас стоит
Зато 5500 за 6 можно найти, это какой-то бред с ценой за 2667-4
Подскажите , какую видеокарту посоветуете под 2667 v4?
5700 или 5700x? Тут и мамку по ,,X,, версию менять придётся там pci4.0 и смысл если они упрутся в пропускную способность , тут уже будет смена сокета
Что думаете про 2697аv4 да дорого, но всё-таки?
зачем вообще минималки, разгружающие процессоры? просто 720п достаточно, карта позволяет ультра выставлять
Спасибо огромное 😊 Вопрос такой !!! мать. Huananji X99 BD 4 оперативка 2666 ECC встанет на нее 1650 V4. Вместо моего 2670V 3 и будет ли производительность лучше??? Спасибо с праздниками!!! Нагрузит 3070 ti. ? А то что то 2670 V3 не могет)))
@@pirozhok_s_hrenom а как понять прошит БИОС под процессор??? БИОС же просто шьеться не зависимо от проца не? Я на сток прошил сегодня БИОС !!! Объясни как понять прошит под проц??? Я шил просто БИОС с анлоком и все)))) по подробнее, я немного не в теме) Я шил через FPT с офф сайта Хуананджи))) но фризы и тормоза в онлайн играх хз почему то! Вообщем падения ФПС с любыми настройками ниже 60 кадров, не знаю уже что делать даже! Вот и думаю если поменяю измениться что то или нет? Спасибо
Лучше не станет, 2670 лучше менять на 2680 или 2690v4
приветствую, есть камушек 2697av4, по характеристикам он очень похож на 2690v4, совсем недавно 2690v4 стоил 2500р, сейчас же в р-не 4х, 2697av4 и месяц назад и два стоил в р-не 4ки, я к чему, есть на что там смотреть или нет? Почему такая высокая стоимость на никому неизвестный камушек, может возьмешь на тест?
у майнкоста смотри, в новых играх ассасин мираж и алан ваке2 в ровень с кукурузой 5600....в слабых сливает ему же 25%
@@user-we3mb1uo2e яда купил я уже этот камушек, если честно с 2667v4 не вижу разницы, хз как это работает
зато я вижу)))+500хешей с камня относительно 2690в4))))@@medvedev2008
почему говоришь что немного дороже зевоны e5 2667 v4 более чем в 2 раза дороже чем 1650. я хотел тот заказать но цена спугнула и сеёчас жду когда приедет 1650 с китая
Да, как раз цена в раза два больше. Тут выбор очевиден, да и 1650v4 материнку не насилует, подойдёт самая дешевая
братик, попробуй 2689в4, на ютубе нет тестов и сравнений, думаю он не усупит рузену
А что по максимальному энергопотреблению?
Кстати, интересно было бы ещё проверить с рейтресингом. Он сильно процессоры нагибает
Да он и 6900 XT нагнёт))
для рейтрисинга нужна карта нвидиа а не амд
Здравствуйте, а можете сравнить 2660v3 против 2667v4? Сейчас просто есть комплекты на Huananzhi всего за 7300 р, может он не сильно ему проиграет, а вот цена за норм комплект 2667 куда выше.
не сильно, разница топового 67 против любого 3 серии не более 10% иногда ее вовсе нет.
@@medvedev2008 понял, спасибо!
@@hi4kok у меня был такой камушек, очень нормальный, анлок и андервольт -50 на все, 3200 держал по всем ядрам, я считаю это один из самых дешевых и одновременно производительных камушков, особенно если памяти быстрее 2133 нет, больше и смысла нет ставить.
@@medvedev2008 так Зеоны реально все горячие? Без настроек никак, даже с хорошей башней?
@@hi4kok v3 все, что значит норм башня? 6 трубок будет норм. Кроме того андервольт не только снижает нагрев, но и позволяет брать выше частоту. На qd4 все прошивки есть готовые, поиск минута, прошивка минута, примерно 2 минуты времени все занимает, если знаешь что делать.
Все супер, но в этой связке процессоров нужно было 1650 v4 заменить на 1660 v4 и столкнуть лбами. Вот это был бы видео обзор. Я еще ни где не встречал тесты 1660 v4 и 2667 v4. Кто из трех процессоров лучше?
Ведь на сегодняшний день али. предлагает одинаковую цену на процессора 1660 v4 и 2667 v4.
Описка, на 1660 v4 и 1650 v4 - цена почти одинаковая.
1660v4 чуть похуже 2667v4 будет, кэша меньше. Почти тоже самое в общем. Жаль на v4 серии у камней с индексом 16 множитель заблокирован, толи дело v3, вот там есть где поиграться))
На канале есть видео с 1650 v3. С разгоном. Они идут нога в ногу с 2667 v4. Как по мне, так 1650 v3 с разблокированным множителем, лучший процессор из всех Зионов для игр. Смешно смотреть, когда некоторые каналы, продвигают 1650v4. Когда 1650v3 на много интереснее. Скорее всего, с их продажи моржа выше :)
@@ma4malekaне тупи, 1650v3 хуже
Как ты проверяешь проц , если не знаешь что 4 ггц это на одно ядро только он дает , по всем ядрам максимум 3.8 турбо буст
Привет друг! подскажи что купить 2011-3 (мать, проц) чтоб не грелась врм и желательно микро atx ДЛЯ ИГР!
Советую брать комплектом они дешевле и меньше рисков ошибиться с подбором деталей
Было б интересно глянуть тесты Зеонов 4 версии, которые попроще и подешевле:
2637-v4 (4 / 8 3.5 - 3.7 GHz 15 MB 135W )
2643-v4 (6 / 12 3.4 - 3.7 GHz 20 MB 135W )
2640-v4 (10 / 20 2.4 - 3.4 GHz 25 MB 90W )
2640v4 был. Бустится слабо если коротко. 2637 и 2643 я отснял но видео не стал делать, мне кажется не актуально. Кому нужен 4-х ядерный зеон если на эти деньги можно взять i3-10100. 2643v4 стоит дороже 1650v4, а бустится слабее.
@@HardTest1 Понятно, спасибо! На 2643v4 продавцы, конечно, конский ценик выставили, но вот, 2637v4 1000-1300р. Может кто-то захочет заменить какой-нибудь свой непроизводительный v3.
@@HardTest1 2643v4 держит 3600, а 1650v4 падает до 3500, поэтому ценник и задран.
2640v4 из этих вариантов - проц на будущее. Он себя чувствует увереннее например в last of us1. Потом идёт 43v4 как оптимальный 6 ядерник для всего. А 1650 самый дохлый из них, пойдет для CS GO
@@andrewtikhonov8707 смотрел тест на 2643v4 в Ластухе, на 2640 не попадалось видео.
Интересно было глянуть производительность v4, но уже несколько лет сижу на 2680v3, нет смысла перепрыгивать на v4. Да, оптимальные карты под зеоны в 1080р сегодня это что-то вроде RTX2070/3060, сам сейчас пользуюсь RTX2060s, по мне отличный баланс, особенно если тщательно подбирать настройки в играх. В 1440р можно и что-то на мощнее замахнуться вроде RX6700XT/6800 или RTX3070/3080, но то что далеко не везде будет 100% загрузка GPU это факт.
Главное быть готовым к просадкам изредка - все-же железо старое (то частоты ядер процессора уже скромные, то память медленная для конкретных игр), плюс по возможности не брать карту с 8 линиями PCI-e 4.0 вроде RX6600-х или RTX3050 (к чему в добавок еще и риск дополнительных тормозов из-за псп этого интерфейса). Хотя как в стратегиях так и в сингле это вполне терпимо, ну а в НЕ тяжелых экшн-играх и просадок таких серьезных-то и нет.
Вынужден признать что зеоны уже доживают свои последние годы, ориентировочно есть смысл активно пользоваться до конца цикла жизни PS5. Апгрейднуть камень с какого-нибудь 2620/2640v3 тоже имеет смысл для тех кто сидит на бюджетном зеон-комплекте N-летней давности, но если речь идет о новой сборке - уж лучше собрать что-то максимально дешевое на более свежем железе - R5-5500/5600 или Zen2 со вторички, да хоть i3-12100 - за годы использования сэкономите немало на электроэнергии, еще и апгрейднуться останется возможность (цены на прошлые поколения R5/R7, i5/i7 неплохо так падают спустя пару-тройку лет).
Ну да, 5500 стоит как мать и опера 2011-3,, плюс добавь 2,8к за 1650-4 и все, с райзеном куда дороже. Сам собрал себе 5500 для 3060, до этого был 2640-3, 2680-3. В играх 2640-3 и 2680-3 практически один-в-один, райзен лучше, но дороже.
@@endeavour5920
Мать и оперативка что для 2011v3 что для AM4 стоят одинаково. Боле того хорошая мать 2011v3 на 4 канала стоит дороже (onda b450 можно взять за 4200-4500, QD4 (самая оптимальная на мой взгляд плата ) стоит от 5000-5500.
Плюс если брать 4х канал то опять же дилема взять 8х4 или 4х4 при этом 4х4 получается настолько дорого что в эти же деньги взять можно 8x3 что уже сравнимо по цене с kingbank 16x2 (я брал 1600 за 16gb у "Factory Direct Collected Store")
В итоге ключевая разница это разница в цене процессора. Если брать актуальные высокочастотные они стоят от 4000 и выше, китайцы тоже не дураки, понимают что за 700р продавать а что за 4000-5000, и там судьбу не нае... если есть зеон за 2000 и за 4000 это не потому что китаетц тупой и продает супер камень за 2000 а потому что объективно оба камня столько стоят с учетом их реальных показателей.
В то время как 5500 стоит от 6500 - 7500. Вот и вся разница в стоимости комплекта. (2000-3000р)
Более того например я собиал себе ради фана железку под телек, для консолей и простых игрушек, так как дома уже была 1060/6 и отремонтрованный БП, выкидвать жалко, продать за реальный прайс сложно (там еще и исполнение не очень у карты). Вот моя сборка
Onda b450 - 4200 (Ozon Global)
R5 3500x - 4000 (Ozon Global) - по тестам в большинстве игр превосходит 5500, там где уступает, обычно это в виде 85 у 3500 против 97 у 5500 т.е. на высоких FPS.
Kingbank 8GB 3600CL18 1066р х2 = 2122р
-------------
10312 р
При этом 3500х на 1.26 стабильно держит 4300 выдавая 500 балов в CPU-Z на ядро. И как оказалось это более щадящий режим, чем PBO которое накидывает напряжение до 1.37
Хотя в принципе если бы я собирал себе основу и до этого не набил 150к бонусами в СММ (в основном для ремонта закупался) я бы спокойно в 13500 взял 5600 + 550 + 32 RAM на асус прайм. Но так как наличка уже заканчивалась пришлось пойти по пути озона :)
А так для примера я попозже взял ASUS PRIME PLUS B550 за 3600р на СММ: 13100 - 2000 (купон 2/13 давали в игре) = 11100 - 7400 (67% кэшбек бонусами) = 3600р.
Главный и единственный плюс сборок на зеонах то что их комплектами продают, и не нужно ловить бонусы, скидки, отслеживать авито, ты можешь заказывать 5-6 комлпектов на алике собирать на них ПК и продавать на авито или просто по городу. Потому что все эти истории со скидками и акциями хороши когда ты неспешно себе что то собираешь, а кода тебе нужен поток, и нужно конкурировать с другими сборщиками в ход как раз идут сборки на v3 в 2х канале, которые подкрепляются сслыками на блогеров про то что зеон тянет. Ну а дальше уже покупатели живут с этим.
@@endeavour5920 зачем было брать 5500 для 3060, если в 5500 pci-e 3.0?
@@pwklaid , сколько фпс даст тебе прибавка 4.0 от 5600 на 3060?
@@endeavour5920 5-10%
за ту цену, что я собрал (10к) 2667v4 просто имба
Хотел попробовать в очередную сборку 1650v4, погуглил цены и оказалось что на озончике 1660v4 стоит также как 1650v4 примерно 2500р (стоил пару недель назад) сейчас немного дороже, а ведь 1660v4 практически полный аналог 2667v4 за который сейчас просят неадыкватные деньги в районе 4000р
1660v4 чуть хуже 2667v4 будет, кэша меньше.
@@HardTest1 1650v4 хоть и имеет 14нм техпроцесс, но гнать его нельзя. Предидущий 1650v3 имеет 22нм техпроцесс и гнать его можно. Мой текущий 1650v2 на китай плате гонится стабильно до 4.2 ггц на китай плате. Мне кажется что предидущий 1650v3 с разгоном будет предпочительнее чем 1650v4 без разгона. Архитектура у последнего ведь не skylake
Ксати судя по тестам на ютубе, у 1660в4 частота буста по всем ядрам 3.4ггц, а у 2667в4 3.5ггц, ну и кэша меньше. Будет хуже, но исходя из цены.... Можно сделать выбор в пользу 1660
За 2 к брал когда Рязань 10 стоит бестолковое сравнение
@@HardTest1 да кому нужен этот кэш, ни на что он не влияет, на скорость винрара только
имел 1650 v4. на rs9 и на qd4. норм температуры (подтверждаю). стоял в паре с 3060 12гб . разницы по фпс нет в сравнении с 7 3700х\в 550. если не мониторить не отличишь. но частот больше 3600 я не видел. ( танки. киберпанк. алон вэйк) . кулек нужен 3 трубки минимум. с 240й водянкой в осст больше 75 градусов не смог нагреть.
Протести платы гигабайт аурус элит b550m первой и второй версии , какая будет разница? Ну на том же 5 500 . Или без видюхи на 5 600G. Думаю тем кто хочет себе сборку на райзене будет интересно.
5600г говно 💩, смысла его нет тестить . 5500 хороший процессор на 100% грузит 2060 syper максимум для него 3070 . Если монитор 2к то играть можно на средних настройках . Ну а если монитор не 2к , смысла нет в 3070 . Там хватит на 100% загрузить видео карту rx 6600 rx и 2060 syper .
@@user-dl9ds1kn9lлол. 5 5600Г по сути аналог 5 500😂 что ты несешь, чувак?! Если бы сравнивал с 5 5600X то ладно, на его фоне 5 5600G хуже
@@thedarkpaladin8880 Засунь себе в одно место 5600 . Не стоит этих денег , которых за него просят . 5500 стоит этих денег , которых за него просят. Я лучше 7500f куплю , чем 5600 . Откуда вас таких берут 🤦♂️ ? Иди умничай в другое место .
@@user-dl9ds1kn9l мы про ценк не говорили, а вот на счет производительности ты сказал полную фигню, ибо 5 5600Г даже чуточку мощнее 5 5500 из-за более высоких частот
@@thedarkpaladin8880 идиота кусок , мы с тобой вообще не говорили . Ты в чужой базар влез ! Не умничай , ты не умен .
Привет , однозначно лайк.
Скажи какие тайминги ставишь для частоты 2400 ( помимо тех, что видно в аиде)
Привет. Если имеешь ввиду вторичные и третичные, то я на них не заморачиваюсь. Только если tRFC ставлю. Значения от памяти зависят конечно же, 278 и выше, как получится.
@@HardTest1 refresh rate не меняешь? С v4 процом ставил такиеже тайминги как у тебя задержка 77 trefi и refresh rate прописал стало 73. Но до 67 никак не доходит
На Atermiter x99 2690v4 ниже 71 не получается
Машинист значит лучше память ставит
@@Detonator80 15-15-15-35 рефреш 32512 на 2667в4 латентность 66, на 2690в4 латентность все равно будет выше, хотя и пропускная способность там тоже выше.
из доступных крутых E5 v4, только 2667 и удерживает 3,5 ГГц, а другие например 2690 v4 работает на 3,2 ГГц вроде, в любимых тестах cpu z(кроме топовых камней) v4 прилично набирают при турбобусте 400-440 однопоток, но в играх проц бустится на милсекунду.
согласен что 2690в4 для игр скам решение, если бы не хайп от всяких холабол он бы так и стоил 2.5к, не в курсе за 2697av4 камушек очень похож на 2690 по ттх, но он абсолютно безхайповый, но при этом достаточно дорогой(4к)?
@@medvedev2008 неоправданно распиарили v4, 2697a v4 уже дороже 67
У меня 2690в4 32гб серв-я 4 кан. В играх, чуть проигрывает 67-му и 5500.
Зато там 14 яд, один поток 420 и мульт 6800.Это в 1.5 раза мощнее.
Просто игр оптим-ых под 28 потоков нет.
Выйдут. Всё! 6-8 яд в углу стоять будут.🤭
@@user-ql3qc6vx1d чуть проигрывает = любой зевон 3 серии с бустом больше 3ггц, тогда зачем он нужен?
@@user-ql3qc6vx1d я хотел тоже взять 2690 или 67 v4, но цены сейчас кусаются, взял 2697 v3, 14 ядер, анлок турбобуста 3.6ггц, только придётся охлад масивить. А сейчас 1650 v3, ну не особо проц, чипсет дисктопный, а гонятся они только на c612
Алан вейк 2 включи в тест. У зеона там малость всё плохо на минималках
Тайминги 2667 в 4 какие цыфры
В киберпанке процессор Xeon 1650v4 не может выдавать стабильные 60 кадров, и видеокарта 1650GTX на средних настройках в HullHD , не всегда полностью загружена. Хотя в большинстве игр проц хорошо себя показывает.
@@cesarvialpando228 +2ядра ещё решают, но он кажется на тот момент вдвое дороже был, и чуть горячее, не стал его брать, подумал хватит и этого для 1650, ну собственно его и хватает в 99% случаев
Gravity turbine затестить не желаете?
+. Покупал кто-то ? Думаю между ним и atermited
Да исходя из данной логики 2667 v4 вполне себе рабочая лошадка.. И производительности ещё хватит на долго.. Но вот данная видеокарта слишком производительная для него, думаю 3060, либо 2060 вполне себе... Проблема в том что непонятно будет ли актуален данный сокет в ближайшее время и непонятно какую альтернативу искать в будущем..
АМ5 или 1851 на Intel вот и вся альтернатива на будущее лет на 10 )) А это всё АМ4 или 1700 это ближайшие 5 лет и всё упрётся в инструкции проца. Зачем не понятно урезали AVX512 в 12-13-14 поколении а 11 была AVX512 ну в АМ4 так и в процах не появилось эта инструкция. Кстати AVX2 уже используется в играх Alan Wake 2 не запустить на 1155 сокете 2-3 поколении ну и 2011,1356 соответственно и AM3 FX тоже самое.
Здравствуй. Почему ты проводишь тесты в 720p именно на минималках? Многие настройки, влияют и на процессор. Обычно ставят максимальные настройки и 720p что бы не было упора в видеокарту. То есть имитируют таким образом ситуацию, если бы стояла карточка по мощнее. Хотелось бы видеть в тестах максимальные настройки в 720p.
Зачем её имитировать если вот она?))
@@HardTest1 любопытно было бы сравнить результаты процессоров при 720р при минимальных настройках графики и максимальных. Сильно будут отличаться результаты или нет? Давно не встречал таких тестов. если вообще встречал.
@@sacredabdulla5698пустая трата времени... Зачем тестить то, что не имеет практического применения?
@@andrymax6379все правильно он написал, нет смысла в тестах на минималках, так как в таких условиях нагрузка на процессор падает.
Практическое применение 720p+Максималки заключается в том что ты видишь на что способен тот или иной процессор.
И дальше уже можешь подбирать под свои потребности, с учетом видеокарты и монитора.
Еще один момент в том что надо тестировать в реальном геймплее а не в бенчах.
Реальный геймплей сроится из десятков (а местами и сотен) скриптов которые выполняет движок игры обсчиывая AI и прочие тригеры, где то могут на лету подгружаться текстуры и.т.п в бнечмарке всего этого не будет.
Любой кто сомневается может запустить на своей системе бенчмарк киберпанка, посмотреть какой там будет FPS.
А потом поехать на кольцо смерти в час пик и устроить там перестрелку на 5-7 минут. Даже 12400 в таких уловиях проседает там ниже 64 к/с без упора в карту, хотя в бенчмарке показывает выше 100 к/с.
И это большая проблема многих тестов. Люди смотрят такие тесты, делают выводы что 5500/12100/Xeon отлично тянут киберпанк, ставят их в пару к 3060 а во время игры видят жесткие просадки.
И если с 5500/12100 это не проблема, просто скинуть свой 12100/5500 (в 0 а иногда и в +) доплатить и взять 5600/12400 то с зеоном уже только смериться.
@@andrymax6379 это у тебя не имеет практического применения потому что фантазия у тебя слабая.)
Парни че спорить из за 10 фпс, все процы нормально показывают себя,но выгодней 2666v3 с анлоком он в ровень с 2667v4 но на порядок дешевле.
Надо было старфилд затестить какой-нибудь
Как по мне зеоны топ за свои деньги. Есть больше денег, бери что то свежее. А так даже в тестах что сейчас были, кто будет покупать к копеечному зеону 6900xt . сет будет более приземлённый и выдюха будет 1050ti - 2060s ну на крайняк 3060(или аналоги) и в таком виде они самое оно.
вот у меня 2666в3 и 3050, стоит ли на эти камни перейти?
@@pirozhok_s_hrenom у меня х99тф все норм с врм) да и корпус проветриваемый) но да, уж лучше тогда подождать до 15 поколения, мб там уже что-то путное будет)
Hard Test У меня такой же Ryzen 5500 , мать Gigabyte A520M DS3H , Озу DDR4 16GB (2X8GB) 3600 MHZ FURY BEAST BLACK. Озу разогнал до 4.133 , FCLK Frequency 2067Mhz тайминги 18-21-21-39 1.38V. разгонял только озу. Тест в Аиде 64 , Чтение 59565 , Запись 57115 , Копирование 52262 , Задержка 59.7. Вы немного пережали тайминги, у вас L3 Cache 304.20 , а должно всегда быть 341,- 352.51 GB/s
вообще надо брать микроны, там 3600цл16 с полпинка
У меня на микрон e die 4200 cl18 завелась, выше уже ошибки
На 16 таймингах 3800+ получилось взять
@@lizardx6504 броу я тестил разные варики, на cl18 4200 быстрее по всем параметрам чем на 3800+ cl16
Даже задержка меньше, ну у меня лично так
На какой видеокарте тестировали все эти игры?
AMD Radeon RX 6900 XT
На счет 65ватт для райзенов сомнительная информация, Так думаю что это на номинальных частотах без авторазгона. Проверял измерителем мощности кушают они поболее. 140 ватт потребляет комп в нагрузке из розетки на встроенной видеокарте, минус 20 процентов потерь на блоке питания. Если у вас есть возможность показывать аппетиты компьютера на разных системах, было бы интересно.
для 5500 - нет не сомнительная, сейчас объясню. например для 3600 эта информация верная, там чиплеты и когда AMD говорит, что TDP 65ватт, то это отчасти правда. Сами ядра потребляют 65ватт, однако еще контроллер памяти который находится в отдельном чиплете потребляет еще 30+ватт в итоге весь сокет потребляет 90+ватт, но технически контроллер памяти не является процессором, хоть и распаян на одной подложке, вот тут и включается маркетинг. А вот 5500 это монокристалл и весь сокет потребляет свои заявленные 65ватт. У меня 5500 в разгоне через PBO +200, плюс по шине 102 потребляет и памятью 4000+, в любых нагрузках 65ватт и сам холодный как айсберг. Райзены 1600 и 2600 тоже самое, про 5600 и дальше сказать не могу.
@@pwklaid У меня r5600ge. При заявленых 35 ваттах 140ватт с розетки в нагрузке, и там один кристалл вроде.
@@victorangry1016 курву настрой.
@@pwklaid Это я сделал первым делом. Стоит -0.03 вольта, меньше уже не работает.Вы то сами смотрели реальное потребление?
@@victorangry1016 i.imgur.com/GBmXjLp.jpg
У всех вполне играбельный FPS по этому, тот что дешевле побеждает.
по осени слил свою msi x99 с i7-5820 и пересел на r5500. Ещё и в плюсе остался. 2011 уже анахронизм
Не вздумайте брать 2667v4 c материнкой qd4, он её сожгёт без обдува. Я палец обжёг на врм, там наверно все 120 градусов. И сам проц тоже гуано, в БГ3 просадки до 25 фпс
ссылки нерабочие
Нужна помощь, процессор греется до 100градусов в стрес тесте в АИДА 64 xeon 2670v3, охлаждение ПСкулер 58ub на 240 тпд, что делать?
1. вынуть из ящика. 2. намазать термопасту (любую). 3. заменить некрутящийся вентилятор(ну или подключить хотя бы). 4. заменить проц. что то должно помочь.
@@andreynagaets8736 спасибо за ответ, наклейку забыл снять с подошвы кулера)
Первый раз собирал....
@@barkov8495 🤭
2690в4 стоит щас чуть дешевле 2667в4 и что интересно он местами лусще чем 2667в4 особенот по минимиалному фпс
Не понимаю. 5500 один стоит как зеон, мать и память на алике... При этом производительнее всего на 10-15%. В чем суть? Если бабла немеряно, понятно.. В большинстве других случаев - выбор очевиден...
Интересно, а есть смысл переходить на 2667v4 с 2640v3?
Есть, я перешëл
@@user-jw7iv2zy8u и сильно ощущается?
RS9 такая лажа , а не плата, было 2шт, на одной отвалился слот НВМЕ, на второй 2 слота памяти отвалилось.
Брать что то дороже комплект на 2670в3 16гб озу и условная атермитрер x99h v1.41 нет смысла. Отличное решение за 5к
дорогуша, а где ты такие комплекты нашел за 5к, дай ссылку мне.
@@medvedev2008 Ютуб ссылки удаляет, посмотри на озон их там полно
@@user-bv7cc5qt7eнет таких комплектов за 5к😢
@@medvedev2008 на азоне 5700р я брал за 5250р
@@medvedev2008озон
Так v4 же нельзя турбобустить. Они просто не умеют это делать на китайских материнках, частоты будут упираться в показатель "базовая частота". v3 легко турбобустятся, но не v4
давай обзор 2667v4 vs 1680v4 vs 2690v4. Будет бомба я думаю. Три самых интересных процессора в4 не считая 2689v4. Остальное мусор)
2690в4 тоже мусор, только цсс.
Есть ещё 2687wv4 тоже интересный вариант
@@andrewtikhonov8707 а что с ним? Он бустит 3.4 по всем ядрам? У него какой-то монструозный тдп в 160 ватт написан
@@andrewtikhonov8707 посмотрел технопланеты тест, вообще ниочемный камень.
Я купил 104 китайских компа из офиса какого то в Гуанчжоу, там везде стояли райзены 3600 и 16 ОЗУ на мат платах гигабайт а видюхи от 1030 до 1660 супер , в общем все это обошлось в 1,8 млн рублей
Выхлоп X2? Круто!
Хороший обзор, а слово "здесь" - почти как паразитное, можно его исключить из будущих рассказов
Зеон вечен😊
2667V3 больше 5 уже стоют в моей корзине, а начиналось с 2,5 тыщ. При таких ценах мой 2640v3 еще хорош)
На складах кончаются. Вот и цены задирают. Не только РФ берет. Все страны 2-3 мира.
@@user-ql3qc6vx1d вроде он максимально толковый проц для игр на этом сокете, цена из-за спроса,но врядли они прям там кончаются. Ждем новое поколение серверников)
@@alpaj21rus да, где новые серверники?
@@jack1edaniels пока на серверах
Еще бы XEON с оригинальной материнской платой бы прогнать, а не с хуанан пародией.
Asus X99 pro, X99A GAMING 7, GA-X99-UD4 и т.д. - чтобы понимали там идет нормальная поддержка OC профилей вплоть до 3200 Мгц, 4-х канальный режим и т.д.
За 20к+ рублей их никто в жизни не купит, даже я ;)
@@HardTest1 А если у кого они уже есть в наличии - посоветуй максимальный проц в эту брендовую плату , комп в основном для игр .
@@HardTest1 Гигабайтовский вариант UD4 от 11,5 тыс на озоне до 14 тыс на авито.
Asus Strix X99 Gaming - на авито в связке с I7-6850k - 18 тыс есть комплекты.
А зачем, если за те же деньги можно уже собрать нормальный комп на новых комплектующих?
Ну 1650 стоит в 2 раза дешевле чем 2667 а отстает от него гдето на 10% ну и на любой плате будет работать. По выхлопу цена производительность он топ.
есть ли смысл покупать xeon 1660v4?
Не советую. Лучше 2667v4 холодный как моя бывшая.
Разница в частоте не большая 6×4 против 3,7×8(мой выдаёт именно 3,7 почему тут заявлено 3,6 нз)
Главный плюс который я вижу в 8 ядернике именно тот момент ,что все новые игры отлично паралелятся на потоки.
Плойка 5 построен на 8 ядерном проце и дальше все игры в ближайшие 5 лет будут ориентироваться именно на то что будут легко паралелиться на такое количество ядер и потоков.
И по этому на данный момент на большинстве игр которые сейчас не сильно чувствуется разница, так как не все потоки грузят...
А на играх где хорошо паралелятся потоки , он выходит бодрячком
Нормальный комплект на зеоне - 9К+
Нормальный бу комплект на рузене 5500 - 12К+ при этом будет брендовая материнка и озу на 4000мгц (18-20-20-20-38)
при этом зеоны проигрывают по теплопакету и производительности, вопрос, зачем их вообще брать?
Да вот берут люди. Я бы не взял и обзора не было. Владелец и сам не знает зачем взял)) Лично я вижу применение только многоядерных зеонов в каких-то рабочих задачах. В играх если только ультра бюджетная сборка.
Покупают из-за дешман процов по 800-1600р, а эти "нормальные комплекты за 9к+" это перебор. Комплект на 2011-3 за 6к+ - вот, норм. Что в свою очередь получается в 2 раза дешевле комплекта на райзене за 12к+.
скинь мне линк на норм комплект райзена 5500 за 12к, плиз.
@@medvedev2008 ты совсем инвалид что-ли? Рузен берешь с али/озона, можно выцепить за 6500 на распродажах, материнку б450 ищешь на авито, в пределах 3-4К реально нарулить, ОЗУ ищи KingBank на али, стоит примерно 1К за 8гб, брал 20 комплектов, все взяли 4000мгц на cl18 с р5 5500
@@vargawinter2135 за 6К будет откровенный мусор с нищим функционалом и ужасным питальником, за 9К будет тоже мусор, но чуть лучше. Нормальные материнки под Х99 2011в3 стоят от 8К на авито, все остально - полуподвальный китайский рефаб с серверным C612 чипсетом
Что-то у вас не в порядке с 1650v4. 3,5ГГц это меньше номинала без турбобуста (3,6).
У меня 1650v4 на QD4 под нагрузкой вполне берет 4,0ГГц на 1-2 ядра, или на все 3,8ГГц. Может RS9 дуркует?
подскажите как биос настраивали?
Да, очень жаль, что все процессоры из линейки 1600v4 - мусор, так еще и с задранными ценниками, а за 2667v4 китайцы хотят невменяемые 4.5к.
3,6к уже. Комплектом с 32Гб и QD4 на Озоне еще более менее цена.
@@HardTest1 ну комплектом конечно дешевле, но не всем нужна 3 или 4 китайская материнка по счету. А алик открываешь, смотришь основных продавцов Зеонов, и как просили за них 4.5 последние несколько месяцев, так и просят. 2689v4 еще намертво завис на 8 тысячах, по-хорошему, 4.5к это его цена, а 2667v4 тыщи 2, не более, иначе зеонокомплекты уже стоят вплотную к нормальному железу, за эти же деньги собирается рязань 5500.
Хотел взять 2667 или 2690 v4 но прайс действительно зашкаливает , в итоге взял 2697 v3 за 1300р.
13700k надо брать, а не вот это вот все
@@advanceduser3713 дорого 35к только за проц, у меня сборка вся за 30к 1650 v3, 32гб ddr 4, rx 5700, м2, ssd, хард.
Волшебники на моём 5500 оперативы тратится 16, 17 минимум 15 гигов рам.
5500 можно и нужно гнать по памяти, и нужны 2 двуранговых модуля. Тогда он ещё неплохо прибавит по скорости!
Для Райзен 5 5500 лучше одноранг, гонится до 4700 на материках 500 серии, а двуранг максимум 4300. С разницей 3-5 ФПС в пользу однораговой, но он там вольтаж задрал 1.5V Есть видео в Ютубе, если память не подводит Айту-хард. Я на своём р 5 5500 ОЗУ разгонял максимум 4.200 18-21-21-39 1.4V , а дальше сцыкотно, пробовал трогать руками ОЗУ, радиаторы тёплые.
@@-KAKTyC При скорости выше примерно 4000 включается асинхронный режим с шиной а это уменьшает скорость. При 2х ранговых модулях и макс. частоте примерно 4000 5500 выдас макс производительность, лучше чем в асинхроне с однорангом даже на 4700. Проверено.
@@Uranii-67 Братан я больше верю -- тестам в Ютубе, Айту-хард с подписотой 100к, где он всё наглядно демонстрирует))
@@-KAKTyC Хозяин барин, но гнать до 4700 с конским вольтажем и нагревом смысл? Сидел на 5500 пол года и гнал его в хвост и в гриву потом перешел на 5600 подразогнал через PBO и угомонился, он всё же приличней мощней 5500го даже сильно разогнанного. 6700хт вытягивает по полной.
Вэсётаке, серверные модули надёжнее
от Машиниста электропоезда🤣
Думал с 1650v4 добавить и пересобрать на 5500.но после вашего теста понял,смысла нет прирост мизерный
Сейчас разница 5500 и 5600 на 2к руб. дороже всего смысл конечно есть между 1650v4 и 5600 10.5к руб. Но фпс явно будет выше держать и просадок меньше под 144Hz моник самый раз 5600. А Xeon это 100-120Hz моник предел хоть 2к хоть FullHD. В 2к тестировали 2667v4 c 3080ti короче фпс от 100 и до 120 ну и нагрузка на карту 75-90% и у автора канала был 144hz моник что сморится не очень))
@@alexs9607 уже взял 12400 за 9.5 ,а так был у меня и 5600 и 5500 последний мне даже больше понравился он холодный гонится легче .но 12400 вообще песня 9.5 и самая дешман материнка за 4к и в перед он все равно холодный 45-50 ват в среднем жрет
А в чем прикол сравнивать не сравнимое? Цена больше чем в 2 раза отличается 3тр 5тр и 8тр. Я считаю сравнивать нужно по цене за комплект.
2500, 5 и 6 тыс
Так точнее
Сейчас 2667-4 почти сопоставимы по цене с 5500, 1-1,5 тыс это погрешность
Нужно было 1660v4 подкинуть в тест, у него тоже 8 ядер только. Частота повыше чем 2667v4 и стоит вдвое дешевле
4.7-5.7к которые сейчас стоит 2667V4 - свои бабки он не отрабатывает, реал с нынешними ценами R5500 намного интереснее. И кулер проще найти и сам по себе можно взять попроще, и БП самый простой сойдёт и короб можно просто ящик без продувки.
Увы, Xeon сейчас только в самые бюджетные сборки, с самой дешман материнкой и процами 2640-2660.
Стоил бы 2667V4 хотя-бы 1.5-2к, тут в целом можно было подумать, а так...
бери любой камушек 3 серии с бустом выше 3ггц, производительность в играх будет на -10% от 2667v4, если бы хардтест сам не проводил сравнение 2666v3 и 2667v4 я бы подумал что опять звездешь холабольский что 2667v4 лучше, по мне так все указывает что у них паритет, иногда 2666v3 на авитах дешевле касаря можно взять.
@@medvedev2008 он печален по просадкам 2666, средний ФПС нормален, а вот просадки очень сильно ощущаются, особенно без анлока и в 2ух канале. Без анлока 2.9ггц скучно, но можно поставить в QD4, а с Анлоком уже желательно в BD4 ставить, что существенно дороже. У меня проц без андервольта держит частоту в 3.2ггц(упирается в 135вт), а Андервольт не могу сделать, ошибку выдаёт и всё, чёт на заводе видать заблокировано(старая ревизия возможно).
Ryzen сейчас актуальнее, на Озон/Али R5500 7000-7500, мать можно с Али за 5-5.5к во время распродаж на B450, либо в некоторых магазинах с промокодом видел материнку B550 "Terminator" за 5к(8к мать и 3к промик).
Потом или сразу можно установить R5600, который прям сильно лучше любого Зеона в играх(особенно по просадкам).
@@user-xr2xi4ye2p любой камушек 3 серии под установку мы рассматриваем естественно с анлоком и андервольтом, просадки есть везде, и на в3 и на в4 мина Рязани, аналогичный комплект если собирать считая каждый рубль, самый дешман, дороже ходового зевона ровно в 2 раза.
@@user-xr2xi4ye2p 2666v3 стоит в куди4 у многих с самого начала как эта карточка появилась, многие даже ставили более прожорливые процы но колхозили доп охлад. Я не знаю что у тебя за мать, знаю только что все они шьются, никаких проблем, все обсосано в этих ваши бывает за день материнку несколько раз прошиваю.))) не спрашивай зачем)
@@medvedev2008 BD4, всё делал по инструкции, анлок включается, как только доходит до андервольта - ошибка и всё, раз 40 пытался, друга подключал, который удачно уже это делал на QD4, у второго друга на той же BD4 всё с первого раза. Уже не важно, железо сейчас сильно подешевело, уже на i5 ушёл, когда брал Xeon, там как раз доллар взлетел, и через пару дней 9100F уже стоил под 35к, а я успел взять комплект за 15 минут до того, как курс Али улетел с 87 до 130-180 руб.
Опыт интересный, но уже не актуальный бюджетный Ryzen и i3/i5 интереснее.
Скажи, пожалуйста, а вокруг тебя много людей вместо "с" и "в" говорят "сэ" и "вэ"?
Описка, на 1660 v4 и 1650 v4 - цена почти одинаковая.
Так у вас 1650 и не работает в 4 ггц, во всех играх 3.4 примерно.
С картой rx 6700 или аналогом фпс будет одинаковый. Будет упор в гпу.
По моим ощущениям у 1650v4 будет упор в проц иногда.
@@HardTest1 1650 v4 да, а вот 2667в4 сровняется по фпс с рязанью.
@@HardTest1 Приветствую. Очень хорошие обзоры, приятно смотреть.
Вопрос к автору, какой у вас пирометр, которым вы мерите температуру? Обычный с Авито за тысячу рублей подойдет для этих целей? Там просто вроде какие-то сложности с изменением железных и подобных поверхностей, и я думаю куплю, а потом придётся перепокупать именно для целей компа в приоритете.
Заранее благодарен.
А ведь райзен 5500 - это самый бичевский обрубок, и все равно он обходит все эти мегапупер зявоны, которые лишь немногим дешевле обойдутся. И еще, сколько ты не разгоняй 5500, до того же 5600 ты его все равно не разгонишь, так как у него отличие не только в частоте.
Можно было еще в тест добавить 12100 или 12400f
4-й проц на экран нормально не лезет) 12100 тогда. 12400 зеоны порвёт просто.
@@HardTest1 12100f конечно со своими 4мя ядрами не имеет перспектив ни на год ни на два, минимум 6 ядер новых, либо 8 зеоновских.
@@igorkos7382 перспектив "не имеет", но в играх и через 5 лет будет быстрее, чем ксеоны из сегодняшнего теста.
@@sacredabdulla5698 почему?
@@igorkos7382 только вот 12100 разрывает древние зеоны просто в клочья) там о конкуренции речи вообще не идет, прошла та пора, когда зеоны тащили против кого-то в играх
Наконецто адекватное тестирование. Может люди поймут что лучше свежую рязань чем корявый зявон которому скоро 10 лет. А китайцы и вправду зажрались. За такой мусор бешеные деньги просят
материнки на АМ4 стали стоить дофига дорого
Да сейчас наоборот мегамаркет все цены на авито просадил и с материнками легче стало, память и процы тоже на авито подешевели. Что-то можно купить даже дешевле алика или озона.
@@sacredabdulla5698 ну новые есть по адекватной цене. И цена и гарантия лучше чем с алика
@@HardTest1 процент переплаты и производительность это первый пункт, а второй это последующая перепродажа и апгрейд всё это в пользу ряженки. Если только дома совсем сложно с деньгами то лучше не покупать ничего))) если только цена в 2 раза по сравнению с Рязанью.
@@user-xi2mr6ih1e я не любитель ксеонов. любил их, когда они работали в обычных материнках. Тогда - да, ништяк. Ивики и Сэнди работали прекрасно в стандартных материнках. Хасвелл воо уже не знаю.
а в большом ахYенезе с тех кто ставит серверную память для игр,почитайте про исправление ошибок этой памятью и будет ли она это делать в играх).и как можно было тестить современный камень с динозаврами
Парочка оговорок типа - мегабайт вместо гигабайт, зион вместо райзен) ожидал от зионов v4 большего если честно, жаль(
Да, оговорился пару раз, но вроде всё понятно.
@@HardTest1 да, все доступно и понятно.
С картой уровня рх 6700 и ниже фпс будет практически одинаковый!!!! Только на мощной карте появляется разница.
Так автор и ставил цель показать разницу производительности ЦПУ без упора в видео, а если вы планируете сидеть на карте 3060 или 3060ti, то разницы не будет.
Так об этом и надо говорить в видео!@@andrewtikhonov8707
1660 v4 надо бы
2667 v4 best
Надо тесты в 2к и 4к вводить.
В 2к не вывозит с 3080ti Xeon 2667v4 уже посмотрел на другом канале примерно 15-20% недогруз во многих играх ну и как итог 95-120фпс максимум хотя на Ryzen 5600 можно было 144 фпс держать свободно. У автора канала такой моник 2к и 144hz на котором обзор этот смотрел.
xeon наше все, райзен 5500 на 3 косаря дороже, даже на 3.2-3.3 рубля. сейчас на под 8 ядер все заточено, даже телефоны.
температура у райзена под 70, зимой не критично, а вот летом когда дома будет 30, уже могут быть проблемы, кулер помощней надо.
1650 проигрывает своему собрату 2667, ну а Зеон прилично от них отрывается! 😂😂😂
Комплект на Зионе (ЦП, материнка, память 16 Гб и кулер) дороже 15к уже оверпрайс. Дешевле - смотреть и брать можно в ПК для повседневных задач. Райзен 5500 за эту же цену не собрать, только ЦП + материнка столько стоят. Цены - примерные на декабрь 2023.
райзен 5500 на озоне стоит 7000, новая мать в днс 6000, оператива 16*2 3000, итого 16000. Все новое! мать и оператива будет с гарантией. А если докинуть 2000, то можно райзен 5600 купить. Там выше производительность будет.
@@user-lf2fd8ur9eЕщё кулер 1 500, итого 17 500, всего на 2 500 дороже, но это же мелочи. И зачем читать то, что написано, правда? Тот же комплект на 2667v4 можно найти за 13 000, 4 500 разница, и для многих она уже существенна. Да, где это оператива 16*2 за 3000 с гарантией можно узнать?
@@user-lf2fd8ur9e да зачем? Докинь ещё чуть-чуть и собери на f7500
@@medvedev2008 чуть чуть? Там надо будет хорошо докинуть. Мать дорогая, память дорогая.
@@user-lf2fd8ur9e чувак это был сарказм, к тому что всему своя цена, комплект на зевоне стоит в среднем в 2-2.5 раза дешевле, а так и дураку понятно что райзен лучше.
ну да,ласт оф ас на много поток уже идет...и интересно если рязань не разгонятт,в стоке он как был бы по разнице... я сам себе купил 2667 и вполне доволен, сборка встала в 9500 с 32гб озу и материнкой атемир
нормально.
он тут и не разгонял считай, r5 5500 4000mhz+ по памяти, и 4500-4600mhz по процу берёт с любой памятью 3200mhz cl16 и на любой доске с "B" чипсетом. Прошлой осенью с курсом 64-67$ r5 5600 с b550m soyo 13к рублей был комплектом с 16gb 3200mhz. Надо указывать когда брал, а не только цену. Я тоже r7 5700x за 11.800р взял c курсом 88-92 летом, сейчас таких цен и близко нет, хотя курс такой же.
@@alexandrkakaeto2920 ну вот,щас и комплекта как я брали за 9500 нет,по 12к,а до этого он ваще был 8700,чутка не успел...цены жесть но люди и за это берут деваться некуда
надо минимум 8и ядерник на данный момент брать , - все игры идут с консолей - а там 8и ядерные чипы и оптимизация под них
8 ядерные там все равно неполноценные. кастомные с пониженным tdp.
Райзен 5500 стоит от 7к....это нифига не бюджетный камень.
Странный тест!
Почему бы для Xeon так же не использовать нормальные МП с нормальной памятью на частоте 3200+ МГц.
Тогда их тоже можно будет "немножко разогнать на 200 МГц", а то и больше!
И результат вполне ожидаем - единственная нормально сделанная игра - порт от Сони - The Last of Us - показала относительно реальную расстановку сил - все понты слетают как шелуха, остаётся только количество и производительность реальных ядер.
Вот только непонятно - почему результат такой "дохлый"?!
Мне Е5 2670v2 с DDR3 2000 и RTX 2060 Super в FullHD на максимальных настройках графики 65-75 фпс выдаёт!
У зиона ддр4 2400 максимум , аууу
Про оверклокинг вы - вообще ничего не слышали?
Контроллер памяти зиона v1-2 - берёт 2400-3200 МГц, версии 3-4 - 3400-3933 МГц.
Друзья, подитожу. Чем выше разрешение, тем больше экономим на процессоре, и тем сильнее вкладываемся в видеокарту) Конечно, разные проекты есть, но даже зеоны 60 кадров нарисуют везде.
А тот как насмотришься на эти 3070 под 2к в купе с 13600, аж волосы в жилах стынул
натуре. нарубить ультра в 4к и выше 10100f для 4080 не надо.
@@Dozikc43 ну можно взять 13700к и 4070, а не 4080 и сидеть с 35фепесами, вместо 55 в 4к)
Не хватает тестов в самой популярной, на данный момент, майнерской игре Zephyr и RTC тоже желательно. А эти все тесты в геймерских играх, ну их нафиг, там от видюхи все зависит.
Вы еще существуете? Надеюсь, это не надолго.