European Literaturte Days 2018 - Robert Menasse and Richard David Precht
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2019
- How is the world formed?
Robert Menasse talks to philosopher and author Richard David Precht about whether and how we will meet the demands of the future world.
Was mir bei Richard David Precht so wunderbar gefällt ist, dass es weder äh noch ämmm sagt. Und das er in einem angenehmen Tempo redet. Außerdem weiß er wenn er einen Satz beginnt, was er sagen will. Sehr angenehm. Ohne übertriebene Gesten.
.
mir auch.
In der Tat :)
Ausserirdischer? 😉
Viiiiiel Wirtschwall der sich oft nur vordergründig geradezu "selbst" erklärt......nervig!
Es stimmt, wie Menasse es sagt: Auch mich begeistert dieser Philosoph immer wieder. Er selbst spricht von einem neuen "Typ von Philosophen", der uns nottut und der nicht auf ein Spezial-Wissen beschränkt bleibt. Er verkörpert diesen neuen Typ ideal. - Er denkt umfassend und hat eine brillante Art, seine Gedanken vorzutragen. - Ich werde seinen Weg weiter mit großem Interesse verfolgen.
Bloedsinn
Kann dem ausführlichen Kommerntar meines Vorredners nichts hinzufügen😅. Reden kann er, ja! In Deutschland hat man mal wieder jemanden, zu dem man ,,hochgucken" kann. DAS ist unser Problem. Es ist egal, was er sagt, SOLANGE er etwas sagt. ,,Ein Philosoph" (den die Philosophie gar nicht kennt!), der ,,,uns"" nottut. Wer, bitte, ist ,,uns"? Es kann wirklich nur mit ,,Bloedsinn" zusammengefasst werden.
Weißt du was das Wort bedeutet, dann weißt du dass du irrst....
Herr Precht ist wohl einer der klügsten, zukunftsweisenden und umfassendsten Denker im deutschsprachigen Raum. UND er kann es sogar auf verständliche Weise vermitteln!
Scharlatan
Precht ist nicht klüger als andere Philosophen , sondern seine Sprache ist verständlicher, und somit zugänglicher dem einfachen Geist der Masse, die ihn aber trotzdem nicht versteht, weil sie nicht verstehen , was hinter den nur scheinbar schönen Worten und Gedanken Prechts , wissenschaftlich tatsächlich steht.
Er ist ein Kommunist.
Leider ist er Querschwurbler und hat sich damit selbst disqualifiziert.
@@janfanta7129 ziemlich paradox, da doch die Fähigkeit Zusammenhänge einfach zu erklären davon zeugt, dass man sie auch gut genug verstanden hat. Philosophen die ihre Botschaften also nicht so verständlich vermitteln können, sind nicht sonderlich intelligent, denn entweder wissen sie nicht so recht, wie sie formulieren und definieren sollen, was impliziert dass sie nicht intelligent genug sind das zu tun, oder sie interessieren sich nicht dafür, ihre Botschaften der breiten Masse verständlich zu machen - was eben auch nicht sonderlich intelligent ist wenn man bedenkt, dass das die eigentliche Aufgabe eines Philosophen ist. Insofern ist es nur logisch, Herrn Precht eine gewisse Intelligenz zu zusprechen, die andere Philosophen eben nicht besitzen. Das zum einen. Zum anderen würde ich doch gerne von einem Verfassers eines Kommentars wissen, was er damit meint wenn er schreibt; die Masse verstehe die scheinbar schönen Worte und Gedanken Prechts nicht, weil dahinter eine andere, unoffensichliche, Botschaft steht. Und das sollst du doch bitte wissenschaftlich erklären - wie du es formuliert hast. Also vollkommener schwachsinniger Kommentar deinerseits.
Ja, immer wieder schön wie auch anregend, einem Gespräch/Vortrag von Richard David Precht beizuwohnen. Er ist ein Erzähl-Genie mit einem umfassenden geschichtlichen Wissen. Ihm zuzuhören ist spannender als ein Schweden-Krimi. Zudem lehrreich.
spannender als ein Schwedenkrimi zu sein ist auch nicht schwierig
Ich hätte ihn so gerne mal im Gespräch mit Roger Willemsen erlebt...
Im Grunde genommen bringt Herr Precht alles auf dem Punk für jeden der es verstehen und sehen möchte! So einen offenen der Weltgeschichte was alles aufklärt, und der Wahrheit entspricht, was sehr viel an Recherche und Studium sowie Intellekt erfordert, hat vollen Respekt verdient. Super toller Philosoph sowie ein sehr guter Mentor.
Wahrheit??? Gott hat sich offenbart...Was mit Sünde pasiert und dessen erlösung....die besessene Menschheit will aber nicht erlóst sein.....welche tragik
Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln. 14Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.
was ist eine Schiraffe?
Es ist ein Österreichischer Giraffe mit einem Knoten im Hals. Haha
Ich bin davon überzeugt, daß Richard David Precht ein guter Lehrer geworden wäre. Gut im Sinne von: bedacht, aufmerksam, umsichtig, achtungs- und rücksichtsvoll, aber auch durchsetungsfähig im positiven und regelrechten Sinne.
Ich denke, er würde die Schüler*innen 2 Stunden volllabern, und das Kollegium ebenso.
Vielleicht wäre Precht ein guter Lehrer geworden, weil er ein großes Einfühlungsvermögen hat. Aber ich bezweifle ob er glücklich geworden wäre. Ein Berufsleben lang jedes Jahr das Gleiche zu lehren, daran wäre er vor Langeweile zu Grunde gegangen. Precht ist ja auch ein excellenter Analytiker. Das ist bestimmt keine Voraussetzung für Lehrer. Intelligenz beschränkt auf die eigene Schulzeit und das Studium. Dann braucht man 40 Jahre lang was anderes.
@@wolfgangensinger261 Sie haben von diesem Berufsstand keinen blassen Schimmer!
Dieser Mann Richard David Precht ist schlicht genial. Verständlich, intelligent, witzig und vor allem menschlich. Ein wahrer Lehrer des Lebens.
Perfekt auf den Punkt gebracht, ich stimme 100% zu!
@@annieamydavies5190 Dankeschön
Da hör dir doch seine Statements zur Corona und zum Klima an , dieser Typ ist ein Ökofaschist.
@@TheBuchcassidy In dem Kontext war er leider auf dem Holzweg.
Mein herzliches Beileid
“Es setzt sich jeder Scheiß durch, solange er nicht zum Aussterben führt.”
Anwendbar in allen Lebenslagen! Besonders bei Nachbarn und Kollegen zu beobachten ;)
Leider setzt sich aber auch jeder Scheiß durch, der seinen Beitrag zum Aussterben leistet!
Aber leider faktisch falsch
🤣😂
Max, dein Name steht auch überall. Wer im Glashaus sitzt...
Absolut gute bereichernde Konversation TOP
Pflaster für meine Seele und den Geist.Wunderbar leicht bei Tiefgang.Dazu eine Priese Humor. Bitte weiter, ihr Weisen. Zum Wohl
'Wunderbar leicht beim Tiefgang' ist auch Chinesisches Essen und man wird dort nicht vollgeschwafelt
bei!
Übergeordnetes Denken dazu klare Aussagen in fast allen Bereichen. Das macht Precht zu einem guten Redner. Ich höre dem sehr gern zu, weil ich darin meine eigene Gedanken erkenne und Gleichnisse finde oder neue Erkenntnisse die mir noch fehlen höre. Das Wissen erweitert sich auch durch das zuhören.
Immer schoen, wenn man irgendwo seine eigene GEDANKENLOSIGKEIT wiederfinden kann. Dass diesem Buerschchen auch nur EINER zuhoert, ist symptomatisch fuer die Zeit
Das Interessante dabei ist, die Haupttätigkeit eines Philosophen ist zuhören, Fragen, lernen, zuhören.
Was er tut ist das Gegenteil... wer ihm zuhört ist eher ein philosoph....
Willkommen in der Clowns Show .....wer ist klüger als dümmer 😂😂😂
Es gibt Menschen, denen kann man stundenlang zuhören. Warum kann man nicht Precht und Menasse abends im öffentlich-rechtlichen Fernsehen diskutieren lassen, statt minderbegabter Showmaster und narzisstischer Politiker?
Die Welt wird leichter,
wenn man spürt, wie sie sich dreht! 🙂👌🏿
Gott hat sich offenbart...Was mit Sünde pasiert und dessen erlösung....die besessene Menschheit will aber nicht erlóst sein.....welche tragik
Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln. 14Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.
Ungreifbarer gedanke.
@@agridecumates1238 Welcher der beiden.
Gruß aus der Illuminati Reihe....die Clowns in der Show....😂😂😂
Altbausanierung im Bereich des Geistes! Daumen hoch
Ich finde Giraffe die Wunde der Natur und die Natur Macht keinen Feller das Machen nur MENSCHEN !!!!
Herr Precht sie wirken auf mich Arrogant und als Besserwisser Theologie ist nur eine Lehre wie alle anderen Wissenschaftler !!!und ich Glaube an Gott !!!!!!
@@carobacker3824 bin zwar heute auch nicht mehr so überzeugt von Precht, doch so du bist ja ziemlich aggressiv ;)
@@carobacker3824 Herr Precht hat, das sei gesagt, den Unterschied zwischen Religion und Gott erkannt. Der wunderbare Hanns-Dieter Hüsch formulierte das mal so: Wenn Gott zum Urlaub in eine Pension fährt, was kreuzt der wohl an der Rezeption unter „Religion“ an?
Ich glaube an Gott, und ich kenne die Religionen. Sie sind Menschenwerk, mit mehr oder weniger menschlichen Fehlern und Schwächen. Einige von ihnen sind böse. Aber keine ist Gott. Und das drückt Herr Precht hier sehr gut und vor allem deutlich aus. Kein Grund Ausrufezeichen Rudelweise in's Feld zu schicken.
@@carobacker3824 Herr Precht ist kein Theologe.
Arrogant finde ich ihn nicht. Aber er weiß viele Sachen besser, was ich ganz toll finde, er entzündet ein Gedankenfeuerwerk in mir.
Glaub doch an Gott.
Die Stelle ab 22:16 hat mir wirklich die Augen geöffnet. Hier beginnt Menasse sich sein abstraktes Gedankenkonstrukt zusammenzustammeln "Ich sehe in der Mittelaterliche Philosphie [...] das große Versprechen, das sich dann im deutschen Idealismus in der Aufklärung und so weiter dann nach und nach verwirklichen sollte. Da sehe ich auch eine durchgehende Evolution der Philosophie, weil mich immer fasziniert, wenn etwas zugleich extrem exemplarisch und extrem einzigartig zugleich ist..." blah blah blah.
Und Precht bremst ihn (25:30) und nimmt den Zuhörer wieder mit; bringt ihm in klaren verständlichen Worten jeden Sachverhalt näher.
Und plötzlich ist Philosophie unglaublich interessant und spannend!
Unsinn
Chapeau!
DER STELLENWERT DER STELLE! NUR IDIOTEN VERWENDEN SOLCHE WORTE.
@@brazzo975 du bist so gut im Argumentieren, kannst du mir einen Kurs empfehlen?
Ich würde das auch gerne so gut beherrschen wie du.
@@BimHennemann Schnauze
"Prechts Weisheit akkumuliert sich jährlich wie der Zinseszinseffekt"
ein BWLer
Was Precht "erzählt"...datt is doch keine Erzählung...man könnte, könnte, ja Angst vor Precht bekommen, aber das ist, "Precht sei Dank"(!!!) nicht...weiterführend. Riesiger Dank für seine enorme, wichtige, wunderbare Arbeit.
Die Entwicklung der Philosophie hängt nicht mit dem abstrakten Wert des Geldes zusammen,
sondern mit der Diskussionskultur der Griechen..!
Die Griechen hatten damals erfahren, erkannt, dass man mit gutbedachten Worten, das Publikum etc. zum eigenen Vorteil beeinflussen kann!
Rhetorik und Sophistik waren die Folge und führten weiterhin zu der Frage:
Wenn man mit raffinierten Reden alles relativieren kann, gibt es dann eine Absolute unantastbare Wahrheit, jenseits der rhetorischen Spitzfindigkeiten..?
Somit wurde die Philosophie angeregt und geboren...
Die frühe Diskussionskultur und deren Akzeptanz kann man sehr deutlich z.B. bei Hommers Ilias sehen, wo es zu Generalversammlungen der Griechen unter sich kommt, obwohl es natürlich noch Monarchie herrschte.
Richard D. Precht halte ich eher für einen sehr, sehr, sehr klugen, gut erzogenen, hochgebildeten Rhetoriker, als für einen Philosophen.
Gut reden, bedeutet nicht gleich recht haben...!
Dem Precht-Teil möchte ich zustimmen
Das ist wirklich keine gute Analyse von dir.
Natürlich gab es eine reiche Diskussionskultur, aber diese wurde eben durch das Geld maßgeblich geprägt.
Egal welche Rechnung du hier auftust, du kannst sie nicht ohne Geld machen.
Und ganz ehrlich: dass du Precht den Titel "Philosoph" absprichts weil du ihm nicht zustimmst ist wirklich lächerlich.
Demnach wären viele Philosophen "nur" hochgebildete Rhetoriker.
In der Aussage schwingt der Neid mit.
Schlecht schreiben auch nicht. Der Mann hiess HOMER und nicht HOMMER . MEIN GOTT SEID IHR BLOED, ES KOTZT NUR NOCH AN. UND SOWAS DARF WAEHLEN GEHEN....
Ein unglaubliches Gestammel von Menasse
schon 3 mal durchgehört.....Respekt - geniales Gespräch auf Augenhöhe!
Genau auf Augenhöhe , die bekannt durch optische Täuschung sind , dessen Analogie die Philosophie bildet , die wie der Name Philosophie verrät , auch die Täuschung liebt.
Die Meisten , ganz schön auf den Arm genommen worden.
wahnsinnig viele gute Denkansätze, vor allem was die Bildung angeht. Das haben bisher schon mehr gebracht, dass man das Bildungssystem von grund auf ändern müsste! 🙂
@Der Katzenkönig soll heissen?
waaaaaaaaaahnsin
Sehr interessant!
Ich musste leider nach wenigen Minuten abbrechen und nehme ab sofort folgendes - frei nach Pispers - in meinen Wortschatz auf: "eine Menasse pullen" = "sich an seinem eigenen Ersprochenen verschlucken".
Echt furchtbar wie er redet.
Woooow!!! Wie verblüffend, ehrlich!
Das Komma hier ist der blanke Irrsinn
@@jackcrane7853 nee
Mir hat sehr gefallen diese Informationen, sehr gut und sehr hilfreich und sehr intelligent gemacht, weiter so!!!!???? ####
Biete machen sie Tapas in Anleitung mindestHaltbar morgen 1l
Die besten Philosophen weltweit sollten sich zusammensetzen und einen Zukunftsplan entwickeln. Man sollte Philosophen sehr gut bezahlen. Immer. So wie ein Solidaritätszuschlag. Statt Kirchensteuer Philosophensteuer. Wo sollten sonst zukünftig gute Philosophen herkommen, wenn das Studium keinen gut bezahlten Job garantiert. Hochachtung müssen wir den Philosophen entgegenbringen. Wir brauchen Menschen die sich für die Menschheit einsetzen und die Erhaltung unserer Welt als höchste Priorität ansehen. Wir sind dabei uns selbst zu zerstören. Weil wir manipuliert wurden, immer mehr zu wollen. Glücklich sein, das sollte wichtig sein. Zufriedenheit, Genügsamkeit, Zuversicht, Lebensfreude, Geduld. Was ist mit unserem gesunden Menschenverstand passiert? Haben wir verlernt, selbstständig zu denken? Richard David Precht sollte eine Philosophenschule gründen und dafür sorgen dass wir viele hervorragend ausgebildete Philosophen dazubekommen. Das ist was die Menschheit braucht.
Kluger Gedanke. Wir brauchen think tanks mit Philosophen.
Befürchtung: Wenn sie "bezahlt" werden, werden sie was? Gelenkt. Spätestens wenn "Stars" ins (Philosophen)-Team eingekauft werden, denen man zuvor schon eingebrannt, ähm erklärt hat, was sie für "Erkenntnisse" zum besten geben sollen.
Ich denke, reflektiere, kritisiere und verbessere schon mein ganzes Leben in meinem kleinen bescheidenen Wirkungskreis (Projekte, Vereine etc.) und bekomme KEIN Geld dafür. Was bin ich dadurch? Unabhängig/er. (jaja klar, und Einer, der scheins nicht dazu in der Lage ist, aus all seinen Taten Geld zu machen, jaja ... ich weiß)
Die "konstruktive" Bande um Claus Schwab hält sich womöglich auch für Philosophen.
Will sagen: wer WIRKLICH ambitioniert ist, der tut das auch, ohne dafür bestochen, äh bezahlt zu werden. Ich putz mir ja auch die Zähne, ohne Geld dafür zu bekommen. Und ich bringe es meinen Kindern bei.
Wer das nun für zu düster hält: Ist das nicht eine der bittersten Erkenntnisse der letzten Jahrzehnte, dass scheins irgendwie FAST ALLE korrupt sind oder Dreck am Stecken haben?
Bitte Philosophie als Pflichtfach in der Schule, und zwar in der Mittelstufe!
du hast nichts gelernt.
Bitte nicht, dann wird die Philosophie zerstört!!! So wie Precht die Philosophie "lehrt", so würde und wird Philosophie nicht unterrichtet!!
@@klausregner7150 Du meinst unsere 'Lehrer' würden wie das mit Musik und Kunst oft passiert durch einen schlechte pädagogische Leistung das Fach negativ im Unterbewusstsein der Schüler konnutieren?
@@knoxcameron- Ja, das ist genau das, was ich sagen will. Precht macht aus der Philosophie wirklich etwas Besonderes ...
Ich hatte auch einmal kurz Psychologie in der Schule und ich hatte mich soooo riesig auf das Fach gefreut und war letztlich so enttäuscht ...
@@klausregner7150 Ist dann wohl ein Dilemma ;)
Man könnte mal das „Rübert“ korrigieren, vor allem aufgrund des literarischen Anspruchs. ;-)
Gut es ein paar Jahre später anzuhören. Danke sehr. Wichtige
Aspekte und einfach zuhören. Schön eine nette Freude.
Aber keine Erlösung....
Niemand betrüge sich selbst. Welcher sich unter euch dünkt weise zu sein, der werde ein Narr in dieser Welt, daß er möge weise sein.
19Denn dieser Welt Weisheit ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben: "Die Weisen erhascht er in ihrer Klugheit." 20Und abermals: "
Der HERR weiß der Weisen Gedanken, daß sie eitel sind."
Precht ist ein Typ wie ein Gregory Bateson! Grossartig. Ganz grosse Klasse.
SCHWACHSINN. Ganz kleine Klasse. Nur Idioten benutzen das Wort KLASSE. ODER DUFTE, KNORKE, SPITZE. IHR DEPPEN SEID DER GRUND DES UNTERGANGS, ABER WIR KLUGEN WERDEN EUCH BESIEGEN. WIR WUETEN WIE WILD GEGEN EUCH UND EURE SCHWACHSINNIGE AUSDRUCKSWEISE.
22 Idioten hier geben ein Like und wissen nichtmal, wer Bateson war. ICH bin tausendmal mehr Bateson, als diese Medienlusche je sein koennte.
Was Precht am Anfang über die Entwicklung der Vielfalt der Lebewesen erklärt, stellt nicht, wie Herr Menasse meint, die Evolutionstheorie infrage. Die Existenz der Evolution steht absolut außer Frage. Was sich durch diese (von Evolutionsbiologen, nicht aber Biologielehrern natürlich längst erkannte) Sichtweise auf die Abläufe ändert, sind die Mechanismen, mit denen die Evolution arbeitet und die scheinbaren Ziele, zu denen sie sich hin bewegt.
Stimmt, das hat Menasse offensichtlich nicht verstanden. Ein Augenöffner war für mich damals "The Selfish Gene" von Dawkins.
Giraffenhals: Das steht tatsächlich in jedem österreichischen Biologiebuch (ca 7:30) -> absolut korrekt! Ein Thumbsup von mir!
Herr Precht beherrscht es aber auch, sehr spezifische Themen für das allgemeine Publikum verständlich zu erklären.
Für den Nahrungserwerb ist der lange Hals vielleicht nicht so entscheidend, aber:
Auf Tierviedeos sieht man häufig Giraffen miteinander kämpfen (Revierverteidigung oder Partnerwahl) und hierbei ist der lange Hals (inkl. Kopf natürlich ;)) eine wichtige und kampfentscheidende Waffe:
Je länger und kräftiger der Hals, um so wuchtiger die Schläge gegen den Konkurrenten - ein klarer Selektionsvorteil, Herr Precht!
6:16 Meine Nachbarin auch, die hat nämlich auch so einen langen Hals!
Für mich ist Richard David Precht
ein herausragender Denker unserer Zeit. Ich höre ihm sehr gerne zu. Er ist eine unglaubliche Anregung für mich.
Schoen fuer Sie. Dann lassen Sie uns wahre Denker wenigstens in Ruhe.
Die grosse philosophische Frage wird für immer diese sein: Wie konnte es kommen, dass es nach Lao-Tse, Heraklit, Aristophanes, Diogenes und Sokrates noch Menschen gab, die sich Philosophen nannten und nicht hochschulgebildete Lohnarbeiter mit primär pekuniären Interessen und ausgeprägtem Schwatzbedürfnis?
Gute Frage! Antwort: das kommt daher, weil sogenannte Denker in Deutschland viel zu feige sind, ECHTE Fragen zu stellen. Daher kommt das.
Die Clowns Show für armselige auf Massen Niveau für msm und Grosbühnen Süchtige...
Precht, wie immer auf der Höhe des Geschehens, scharf, unideologisch, interessant und interessiert. Menasse dagegen ist ein langfädiger Intellektueller, ein Grund dafür dass sich die Leute lieber durch Doofprogramme berieseln lassen als durch sich selbst zelebrierende warme Lüfte, wie seine Verklärung von Hegel die Precht mutig zurechtrückte, sagend, Hegel war in Deutschland weltberühmt, einfach heiss diese Aussage. Im Gegensatz dazu Melasse der sagt: unser Bildungssystem hat ja immerhin zwei so gebildete Menschen wie uns beide hervorgebracht. Bescheidenheit ist eine Zier;)
*Menasse
Und: Ja!
Ihre nur 2 Sätze sind ein Blähbauch voll sich selbst zelebrierender warmer Lüfte
Der Mann ist sehr gut.
Herr Precht, sie sollten mal die Lobby in Berlin aufsuchen...
Kennt jemand die
Ansiklopedi von Pierre Beil? Allein den Namen finde ich unter Google nicht!
mfG
00:01:54 gehts los
1:26:00 Wie weit sind wir seit 2020 davon wirklich entfernt?
Zu wenig Aufmerksamkeit!!! :) Video pushen!!! :D Tolles Gespräch! :)
Pfui
zu 1:07 : BRAVO 💖💖💖💖💖 zu 1:13 : das erste Fach sollte Herzensbildung sein nach dem Motto ; was Du nicht willst, das man dir tu , das füg auch keinem andern zu, zusammen mit friedlicher Kommunikation im Sinne der Menschheitsfamilie nach Daniele Ganser.
Hoffentlich werden auch zukünftig „glückliche Gene“ im prima Umfeld Denker wie Precht hervorbringen.
hoffentlich nicht
Tolles Gespräch!
Nö
Die Diskrepanz zwischen dem Moderator und Precht ist enorm. ein Stammler und Langweiler interviewt einen hervorragenden Geist, der selbst banale Fragen in einer wunderbaren Weise beantworten kann die für jeden einen unschätzbaren Wert von Informationen bereit hält.
"Zwangsvergemeinschaftung namens Klasse" .
Womit wird es gedeckt?
Unglaublich, was der Mensch so von sich gibt, wenn er die Wahrheit nicht kennt.
Richard David Precht auch hier und in anderen Videos ,ist es notwendig das sie zu Bewusstsein kommen ,was Materie was Geist ist .
Davon hat Precht genauso keine Ahnung.
Precht besitzt hohes IQ = Intelligenz mit Rändern , aber leider keine Intelligenz ohne Ränder , die dazu nötig ist , die Energie und den Geist wirklich zu verstehen.
Sehr hochwertig! Eine fürchterliche Anmerkung. Das deutsche Wort Ausbildung. Wann ist Ausbildug aus oder fertig?
Ungefähr bei Minute 25 unterhalten sich die beiden über "Abila", keine Ahnung wie man seinen korrekt Namen schreibt. Dieser Dude hat ein Buch fast ausschliesslich aus Bibelzitaten kreiert, wobei er durch die Anordnung die Widersprüchlichkeit aufzeigte. Dieses Konzept finde ich hochinteressant aber leider bin ich trotz der Google-Suche bisher nicht auf das Buch gestossen. Kann mir jemand verraten wie das Buch heisst und ob es vlt. sogar eine deutsche Fassung gibt?
de.wikipedia.org/wiki/Petrus_Abaelardus#Abaelards_neue_Methode hier wirst du fündig
AdrianForAnApplePie Vielen Dank :-)
Sic et Non
Sehr schöne Dünnbrettbohrerei.
einfach nur als Resümee oder auf etwas Bestimmtes bezogen?
@@Steinebewegenmitmusi Resümee.
Es liest sich wie ein liebevolles Kompliment 🙂
ich wünsche mir ein von David Richard Precht entwickeltes Curriculum für ein Philosophie Studium. ich machte nur ein Semester an der Uni Wien. bitte schafft ein neues Curriculum
Bitte nicht
Der lange Hals der Giraffe ist dann aber trotzdem kein unsinniger Luxus. Wenn die Größe der Giraffe ein Überlebensvorteil darstellt, da sie nicht von Löwen erlegt werden kann, ist der lange Hals kein Luxus, sondern eine Notwendigkeit, um an die Nahrung am Boden zu gelangen. Oder sehe ich das falsch?
Möglich, dass sich Precht & Co. mit ihren Zukunftsvisionen täuschen. Wie soll denn die phantasierte technische Revolution stattfinden bei verseuchten Lebensgrundlagen, Nahrungs- und Rohstoffmangel, Bodenerosion, rasanter Klimaveränderung, Verteilungskriegen etcetcetc ?
58:20 - 58:24 😂😂😂 Göttlich!
Es bricht Herrn Precht keinen Zacken aus der Krone niemals dem Mainstream zu widersprechen und immer Position für das allgemein und von höchster Stelle abgesegnete Gute zu beziehen.
Aber es ist ein Ausdruck von Angst. Wovor haben Sie Angst Herr Precht? Etwa vor der allgegenwärtigen Macht des Guten? Gut oder Frei. Sie müssen sich entscheiden. Man kannn nicht beides sein. Wir sind nur eines von beiden.
Mainstreamphilosoph nicht dumm aber niemals den System ans Fundament gehend.
Der Gedankengang zu anfangs ist schon ganz geil,
so vonwegen: in dieser zweckgebunden Gesellschaft einfach mal sein, sein lassen - und dadurch
ma' guckn: was schön ist, obwohls nich' satt macht.
(Damit mein' ich: es darf nicht immer um Geld gehen.)
[~ 09:00]
19:00 de.wikipedia.org/wiki/Petrus_Abaelardus#Abaelards_neue_Methode
Mir ist heute mal aufgefallen, dass Precht vor Publikum richtig aufdreht. Bei 1:1 Interviews ohne Zuschauer wirkt er oft sehr gelangweilt.
Ist er etwa ein Mensch, der reagiert, wie Menschen reagieren?
Na also
Und das beschäftigt Sie jetzt? Ihre Sorgen möchte ich auch haben.
@@christophfrei9578 Nun, das ist schon auffaellig. Und wenn so ein kalter Plastik Beau wie der ueberall seinen Senf hinzuzugeben muessen meint, dann muss das Volk sich wehren. Der Duennbrettbohrer hat doch laengst seine Seele verkauft und schwafelt nur nasale Kacke.
mit dem ähm ist mir das noch garnet so aufgefallen , aber ja du hast recht
Danke! Bitte mehr davon!
Ich finde sowohl Robert Menasse als auch Richard David Precht genial!
Falls Precht Recht hat und die Giraffe bereits drei Meter groß war, bevor ihr Hals zu wachsen begann, dann ist die einzig richtige Antwort auf die Frage nach dem Grund für den langen Hals nicht das Fressen der Blätter - das konnte die Giraffe ja eh schon, sondern die Möglichkeit zu saufen, ohne sich dabei hinlegen zu müssen.
33:00
10:00 : der GiraffenhalsNerf macht einen Umweg von 5 Meter obwohl ungefähr 5cm reichen. Er wird von dem Schlüsselbein lang gezogen. Dieser Fehler ist bei allen Tieren mit Schlüsselbein und nur eben bei Giraffen besonders deutlich
Für den Nahrungserwerb ist der lange Hals vielleicht nicht so entscheidend, aber:
Auf Tierviedeos sieht man häufig Giraffen miteinander kämpfen (Revierverteidigung oder Partnerwahl) und hierbei ist der lange Hals (inkl. Kopf natürlich ;)) eine wichtige und kampfentscheidende Waffe:
Je länger und kräftiger der Hals, um so wuchtiger die Schläge gegen den Konkurrenten - ein klarer Selektionsvorteil, Herr Precht!
@@vl4997 ja überzeugend. war aber nicht das Argument, welches den Umweg (des Nervs) thematisierte.
@@plan0go Ja, korrekt.
6:19 ich glaube herr precht hat echt noch nnie etwas von signaltheorie und spieltheorie gehört
Intelligent und sexy,.....Einfach KLASSE!!!
Wenn man dann wie ein Precht daherredet müßte die Ausgangsfrage wohl nicht heißen "wie", sondern wozu!
zur Sinnhaftigkeit von Wissen in der Schule: für den einen/die eine ist Mathematik aufregend, für den anderen/die andere Lyrik. Ich habe zum Beispiel den Schimmelreiter gelesen (wobei ich mich an Einzelheiten nicht mehr erinnern kann) aber ich habe Theodor Storm nie mehr in meinem Leben gebraucht.
Ja
DON'T EVEN THINK about zehn Cent...
Schade - Precht höre ich gerne stundenlang zu - für den Fragesteller reicht meine Geduld nicht aus.
(um die höflichste Formulierung zu Menasse zu wählen)
Aber er wirft doch im Prinzip die Bälle zu, ohne ihm wäre das Gespräch doch gar nicht so geworden.
Die beste neuronale Überfunktion - sehen wir hier im Interview. ;-) die sich selbst und andere Dinge in einer Art und Weise amüsant beschreibt.
...brillante Kurzrezension 😊
Einfach schön wie P mit sich selbst im Reinen erscheint. Ob er bei dieser Intelligenz, Wissen, Assoziationsvetmögen Psychopharmaka frei ist? Sterblicher homo sapiens sapiens sapiens sapientissimus (??????)
Aber dieser Vortrag ist als Zeitvertreib (statt Krimi oder Horrorstory) super spannend.
Mind over matter...frei nach dem Motto `Hilf dir selbst dann hilft dir Gott 🤭
Super trivial , super lustig ,
komme aus dem Lachen über das geistige Unvermögen , über diese portionierte geistige Unmündigkeit Prechts , wie es Kant nannte, über diese - Diät des Geistes - , wie es Prof. Nash richtig bezeichnete , nicht raus.
Der Mann sagt selber von sich den halben Tag im Bademantel rumzuchillen und dann zu schreiben wenns ihm passt. Ich habe nicht das Gefühl das er bald explodiert. Und wichtige Fragen wie Kinderarmut, Geopolitik, Propaganda im ÖR auch wenn es für die "gute Seite" ist, sowas spricht er nicht an und kann deshalb auch nachts gut schlafen
Der Moderator möchte gerne mitreden,soll aber nur Fragen stellen .Furchtbar.
1:19:45
QUANTITÄT ODER REDUNDANZ ERZEUGT QUALITÄT AUS NIX? CA 00:31:00
Push
55:57 Revolutionen
Leider sind solche Gesprächspartner viel zu rar gesät . Meine Freunde geben sich Mühe, aber kommen allein wegen fehlender Motivation solcher Gedankenexperimente, an ihre Grenzen. Ich brenne dafür und betrachte es als selbstverständlich, dass es keine Tätigkeit mit höherem Spaßfaktor, und gleichzeitig höherer Relevanz, geben könnte.
Gutes kommunizieren ist (wie) guter Sex!
lieber Robert Menasse zu 1:31 bei mir AUCH:....liegt vielleicht an unserem Alter ??? wir haben noch die alten Ängste durch Mutter-Vatermilch in uns, David Precht viel weniger durch sein jüngeres Alter.....legen wir unsere Hoffnung auf die GRETA-Generation
9:53 *MIC DROOOOP*
Robert Menasse, was denkst du wer du bist?
Tiere haben schon auch Absichten, also klar: die Natur an für sich nich' in Punkto evolutionäre Zufälle, jedoch:
Lebewesen haben Motivationen. Die der Mensch sind bloß, öh, verkorkster, naja,
eigenartig komplexer und auch mal so unnötig, hinderlich, wie'n meterlanger Hals. Ohne zwei Daumen und weils
wohl sehr spät Kondome gab hätten wir's nie geschafft. Aber immerhin entstehen daraus so schöne Gespräche!
(~ 06:33)
Coole Vetropack Wasserpflaschen
Wenn man sich so eine richtige Ekel-Messie-Wohnung bei RTL2 anschaut dann lernt man : Es geht auch eine ganze Weile ohne Ausmisten.
Wohlstand hat seinen Preis.
9:18 Aber es gibt doch weltweit nur 1 Millionen Tierarten. Man vermutet dass es insgesamt 9 Millionen Tierarten gibt, 8 Millionen nur noch nicht erforscht
Wer jemanden wie Harari einfach so einen Schwätzer nennt ist in dem Augenblick im Prinzip ein noch viel größerer Schwätzer. Aber hey, nobody is perfect. Trotzdem ein sehr gutes Gespräch.
Wie wahr, aber Precht kann ja auch nichts dafür. :)
Schade, dass Precht den Melasse so wenig zum Zuge kommen lässt. Der hätte wohl viel mehr an Substanz zu bieten gehabt.
Wo nimmt die Bank heut das Geld her😇
Spüren Richard.... Nicht immer nur denken
Man kann Philosophie und Wissenschaft nicht erspüren.
@@bonedog9801 aber dann ist es gefuhllos und wertlos
@@andimuller3546 Wieso?
@@bonedog9801 weil nur das Herz den wahren Weg zeigt. Denken ohne Gefühl ist wie sex ohne Liebe... Malen ohne Vision... Schreiben ohne Inhalt. Denken ordnet das Leben ... Fühlen füllt die Zeit.
Mitgefühl ist kostbar und macht glücklich.
Alles andere ist hohles Geplapper... Vielleicht klug aber nicht weise.
@@andimuller3546 Ich sehe noch immer keine Begründung.
Fühlen Richard.... Nicht immer nur denken.
Sein Gehirn denkt nicht , sondern sein Gehirn rechnet , wie ein Rechner.
Der Moderator war häufig ohne roten Faden
Macht doch mal so etwas zu Ken Wilber...
Der passt nicht in das selbstgefällige Gerede solcher Veranstaltungen.
hab in die ersten paar Minuten reingeschaut, Precht so: Ähhh, uhm, what? Wo bin ich hier, was sacht der da??
darf ich mitgehen ???? ^^
Mich macht porös, dass im Berliner Grundschulplan keine Geometrie stattfindet. Die ganz klassische, diese elle ist jetzt 1. Also ohne inch cm Skala.
Dass ist eine "schubidu" "meierkiste" "Kevin". Zirkel gerade kante und nen Stift.
Brecht brillant, der Interviewer grauenhaft.