Elbukod a pénzed, ha ezt teszed

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 12. 2018
  • #bencebalázs#befektetés#tőzsde
    Ajánlom figyelmedbe A Sikeres Kereskedő című bestseller könyvemet: bookline.hu/product/home.acti...
    Itt találkozhatsz velem személyesen: trader.portfolio.hu/oktatas/ok...

Komentáře • 23

  • @tiborvekony320
    @tiborvekony320 Před 5 lety +2

    Ajánlhatom mindenkinek ezt a videót.(Minden szavad nagyon igaz).

  • @robertgemesi277
    @robertgemesi277 Před 2 lety +2

    Szóval, mikor Ray Dalio megjósolta a zötyögést, visszaesést, még bő 2 év töretlen bikapiaci emelkedés jött. A Morgan Stanley 13,000-re lőtte be az OTP árát, majd bő egy évig utána 16,000 - 19,000 között forgott. Eddig egyedül Warren bácsinak volt igaza.

  • @Cryptostex
    @Cryptostex Před 4 lety +1

    Remek videó!

  • @happpyplant
    @happpyplant Před 10 měsíci +1

    Több,mint 4 szó algoritmus komment!

  • @krisztiandora97
    @krisztiandora97 Před 4 lety

    Bence lenne néhány kérdésem.
    1. Mit jelent konkrétan egy részvény neve mögött szereplő betü "U" ?
    Azt tudom, hogy "Unit", de mit képvisel, mi a különbség ahhoz a részvényhez képest, aminek csak a neve van feltüntetve betü nélkül?
    2. Milyen esetekben van értelme ezt a típust vásárolni a sima részvény (kiegészítő betűk nélküli) helyett?
    Azt vettem észre, hogy az a típus, aminek a nevéhez .U van csatolva, drágább.
    Konkrétan az SHLL és SHLL.U-nál.
    3. Mi történik a megvásárolt részvényeimmel, ha a Hyliion beolvadt a Tortoise Aquisition Corp.-ba és később másik néven fog továbbfutni a NYSE-n.
    Most SHLL név alatt van, Tortoise Aquisition Corp.
    Később csak nevet változtatnak, átírják és lehet-e vmilyen hatással az akkor aktuális részvény árfolyamra?.
    Azaz technikailag hogyan zajlik le egy ilyen ügylet?
    Hálásan köszönöm előre is a választ.

  • @krisztiandora97
    @krisztiandora97 Před 4 lety

    Köszönöm szépen Balázs a választ.
    Kérlek, meg is tudnád indokolni, hogy egy vállalat részvény árfolyama miért nem esik tovább vagy még emelkedik is a csoportos létszámleépítés hatására még válság idején is???
    pl. munkaerő ktg-csökkentéssel és átszervezéssel csökken a vállalat összköltsége , így a megrendeléseik visszaesését és ezáltal bevételük csökkenését kompenzálni tudják köktségoptimalizációval (létszámcsökkentés) és a válságot és nehezebb időket ezzel átvészelni? -Nem tudom, hogy jó-e a gondolatmenetem?
    Viszont úgy gondolom, hogy VÁLASZOD mindenkit érint, aki most ebben a nehéz és kiszámíthatatlan időszakban részvényekkel kereskedik.
    Tehát a KÉRDÉS nagyon aktuális.

    • @bencebalazs
      @bencebalazs  Před 4 lety +1

      Minden vállalati szitu más, de nagysagrendilag az van amit mondasz, csökkennek a költségek, és ennek örülnek a befektető. Általában.

  • @adamkiss8600
    @adamkiss8600 Před 5 lety +1

    Szia Balázs. Te hosszú távú folyamatos befektetésre mennyire ajánlanád a birkshire-t, ha már ott úgy is WB hozza döntéseket. Az nem olyan mint ha az ő döntéseit másolnám. A hosszú táv alatt éveket, akar 5+ értek. Majdnem olyan mintha eleve egy diverzifikalt alapot vennék nem? Vagy nem jól gondolkodom? Köszi a válaszod :)

    • @bencebalazs
      @bencebalazs  Před 5 lety +8

      Az öreg Warren 88, a Charlie Munger 92 éves. Ezért erre a két emberre ne építsél 5+ éves időtávon szerintem. Ügyes a két nagypapi, de most a csúcson vannak, hamarosan átadják a kormányt. Ki tudja, hogy fog muzsikálni az új generáció?

    • @koppanygyorgy8479
      @koppanygyorgy8479 Před 5 lety +2

      Szia, tudom nem nekem szántad a kérdést, de egy saját ismeretet idefűznék: Több könyvben is olvastam akiknél felmerült a berkshire hathaway azoknál mind arra tértek ki, hogy maga WB azt nyilatkozta, hogy nem fektetne bele, mert szerinte túl költséges. Illetve osztalékot nem fizet, nemtudom ez neked mennyire fontos.

    • @adamkiss8600
      @adamkiss8600 Před 5 lety +1

      Koppány György köszönöm a válaszod. Hasznos volt. :)

  • @krisztiandora97
    @krisztiandora97 Před 4 lety

    Milyen hatással a csoportos létszámleépítés egy vállalat részvényárfolyamára?

  • @andraskovacs6319
    @andraskovacs6319 Před 5 lety +1

    Kedves Balázs!
    Megvettem azt az eszméletlenül jó könyvet, amit ajánlottál!:) Még az elején tartok, kb a könyv egyharmadát olvastam el.
    Jelen pillanatban két kérdésem merült fel:
    1. Mekkora összeggel célszerű belevágni a tőzsdei kereskedésbe? (Tudom, először demo számla, de utána mi az ideális összeg? 5k dollárral érdemes elkezdeni, vagy az még egy akkora összeg, amivel nagyon megkötöm a kezem a lehetőségeim terén?)
    2. Ugye a könyvben említed, hogy az ötvenegynéhány % valószínűséggel helyesen megtippelt, a tőzsdén bekövetkező kimenetel már jó, a 60%-os pedig már ritka, és nagyon jó. Ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy létezik-e erre valamilyen variancia-kalkulátor, amivel meg tudom becsülni, hogy ilyen %-os "találati arány" mellett milyen up- és downswingekkel járhat a kereskedés?
    Vagy ez annál jóval összetettebb kérdés, hogy erre legyen egy kalkulátor?
    Köszönöm a válaszod!
    Üdv, András

    • @bencebalazs
      @bencebalazs  Před 5 lety +1

      Majd he eljutsz a kétharmadáig, akkor már tudni fogod a választ:) Annyival kezdj el kereskedni, aminek a hiánya nem fáj. Aztán meg tök mindegy mennyi van a számlán, az a lényeg abból mennyit kockáztatsz. A találati arány nem igazán fontos, az aktívan kereskedő szemléletbe. Általad említett kalkulátor nincs. Olvasd tovább....megérted mire végére érsz:)

    • @slaszlo9088
      @slaszlo9088 Před 5 lety

      András ! Kereskedj forintba. 300k tökéletesen elég a mostani ESMA- rendszer szerint is.

    • @tamasdr.takats5012
      @tamasdr.takats5012 Před 5 lety

      @@slaszlo9088 Mit jelent az a 300k?

    • @slaszlo9088
      @slaszlo9088 Před 5 lety +1

      @@tamasdr.takats5012 A K AZ 300 000 forint

    • @attila17051
      @attila17051 Před 5 lety

      @@bencebalazs A tőzsdei kereskedésnèll minden áriciknéll van egy minimum menyiség aminéll kevesebett nem lehet venni. Ez meghatározza hogy menyit kockáztatunk a minimális veszteség stopot azt hogy az árfoj ingadozása mekora tartományba tőrtènik . És a vesztesèg stopot nem szabad minimumra tenni mert akor eléri az ellőt hogy nyereség lenne mivell minuszboll indulunk.
      Szoval 20 szorosa anak amit letét ként hasznälsz.