250 мм фугования, которые можно взять с собой! JET JSJ-10SH и JET JSJ-8SH
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2024
- Вот мы добрались до вкусненького. Сегодня покажем и расскажем вам во всех подробностях про наши компактные фуганки!Просим любить и жаловать, супер парочка для любой бытовой мастерской, да и некоторых профессиональных. Невиданные ранее 254 мм строгания при весе всего 35 кг! Итак, JET JSJ-8SH с шириной строгания 200 мм и ещё JET JSJ-10SH с шириной 254 мм. Как отметил Александр Брюкнер, для работы на выезде это идеальное оборудование. Ширина столов умопомрачительна, длина почти как у «взрослого», с расширениями - 1400 мм. Ну, давайте скорее смотреть!
JET JSJ-10SH Фуговальный станок c сегментным валом
www.jettools.ru/catalog/fugov...
JET JSJ-8SH Фуговальный станок c сегментным валом
www.jettools.ru/catalog/fugov...
А тут обзор на младшую модель JET JBJ-6 в новой линейке:
• Настольный фуганок JET...
Упоминали в видео:
* Стресс-тест предыдущей версии: • Как много ясеня готов ... .
* Как настраивать фуганок на ласточкином хвосте: • Настройка любых фуганк... .
*****
Не забывайте подписываться на наши соцсети, там много интересного:
В контакте - jet_tools_rus
ДЗЕН - zen.yandex.ru/id/621cb91ae293...
TELEGRAM - t.me/Jettoolschat
Одноклассники - ok.ru/jettoolsrus - Věda a technologie
Видел в работе станочек на ФСД в Москве. Впечатлил. Понравилось что столы наконец сделали шире 150-и. вал интересный, не видел таких. Работает тихо. Понятно что хеликал имеет преимущество строгать проблемную древесину, но качество строгания и у этого станочка тоже отличное. За счёт оборотов во многом. Цена достойная, лично моё мнение. Есть тонкие регулировки столов. Думаю будет спрос на них. Остальное покажет время
Добротные фуганки, спасибо Вам большое за подробный обзор, развития каналу
первый раз встречаю вал с сегментными ножами, и ни как не могу себя убедить в их функциональности удобстве и надёжности. Да пожалуй и останусь при своём мнении, потому как очень много причин и вопросов, не смотря на множество приведённых примерах преимущества меня не убеждают. спасибо !
Интересная концепция. Лет десять назад станки так нахваливал, что я не удержался и купил. Станок классный, строгает чисто, можно голой щекой провести по строганой доске и получить удовольствие от качества работы. Даже несмотря на то, что при замене через два года фирменных ножей, стоявших на станке при покупке, мне всучили в фирменном магазине левые, NoName под видом фирменных. А теперь выясняется, что прямые ножи го*но, а станок с сегментными ножами - это круто.... Хотя на старом станке ещё и рейсмус был: два в одном..... И стоил он в два с лишним раза дешевле. Зачем чугунные столы в домашнем хозяйстве? Торгаши неисправимы....
Все хорошо и понятно. Спасибо! Но за какие ж проступки АГ такое муз сопровождение?) Как будто в фильме Балабанова снимается)
ВСЁ БЫ ХОРОШО НО КОЛЕКТОРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ВСЮ КАРТИНУ ПОРТИТ АСИНХРОННЫЙ НЕ МОГЛИ ШТОЛИ ПОСТАВИТЬ
По сути имеем прямой нож, разрезанный на кусочки. Снижается шум, меньше сопротивление древесины и можно снизить требования к мощности и прочие плюшки. Но, тем не менее, страдает качество и до полноценного hh далеко. Александр Геннадиевич, а что мешало поставить helical нормального диаметра, не 50 мм и с нормальной спиралью и радиусными ножами? На фоне общей стоимости фуганка лишняя десятка погоды бы не сделала, но сняла бы многие вопросы. А так ощущение, что вроде и хороший вариант, но во многом чувствуется компромисс, баланс между ценой и качеством.
А в чем снижено качество? Даже, скорее, по сравнению с чем снижено - по сравнению с хеликалом или с обычным валом?
@@192o168 с хеликалом, конечно. Таких артефактов, как показаны в видео, на моём РМ 60HH просто нет.
@@SusanaOverdycovaа такой цены у этого паверматика нет :) и веса такого нет. А можно ли увидеть те артефакты после шлифовки? Или вы не шлифуете?
Сергей Палыч приветствуем! На ФСД приходил наш знакомый мастер, занимается изготовлением гитар, имеет самую большую коллекцию экзотов в России, использует JSJ-6HH. Увидев качество строгания на JSJ-10SH сразу решил продать станок с helical и купить на сегментах. Не только из за ширины, но и по причине, что helical оставляет продольные полосы (характер их показали в ролике). Физика этого явления понятна, радиусные пластины на малых диаметрах вала не дают полное перекрытие. С учетом того что завод сам изготавливает сегментный вал, а хеликал будет закупать в специализированной компании, разница в цене не будет в районе десятки, а улетит за 100 тыс. Придется упрощать станок и делать общую стоимость ниже, но это не наш путь..... Таким образом компромисс оправдан, станок с технической точки зрения сделан отлично, строгает чисто, продается по оптимальной цене.
@@dkhalanski Дмитрий Викторович, а чего тогда Александр Геннадиевич пугает? В ролике такая чересполосица набита этими ножами, какая ни разу не попадалась на классическом хеликале. Да и продольных полос особо не наблюдалось. Конечно, ролик и объяснения посеяли сомнения, придётся на выходных специально построгать и глянуть, насколько страшен чёрт. Может там и ужас, но до этого ролика как-то в глаза не бросалось особо. Вроде глянцем отдаёт после строгания. Или пора очки менять...
Подскажите пожалуста, чем отличаются друг от друга два комплекта ножей, на прайс-листе?
А ответ есть в ролике смотрите с 4.55 минуты и вопрос отпадет сам собою!
@@AlexandrBryuknerподскажите, пожалуйста, для каких целей лучше использовать hss, а для каких hm?
@@AlexanderKondrin HM сегменты будут в продаже несколько позже, выше ресурс. Актуально по твердым породам и в целом при больших объемах строгания.
Упор канешно прилипили. Давай поставим на него люминевое дерьмо и будем им ещё продавать опцию 😂.