Настольный фуганок JET JBJ-6 - новый король малых мастерских.
Vložit
- čas přidán 5. 05. 2024
- 4 года назад мы добавили в наш ассортимент первый настольный фуганок с чугунными столами - он до сих пор прекрасен, кстати, он тут: • JET JSJ-6 Фуговальный ... . Потом появился такой же, но с хеликальным валом - он тут: • Обзор настольного фуго... . Стало, конечно, дороже, но и он пришёлся по душе!
И вот в 2024 году мы обновили, а точнее, переосмыслили этот станок, избавились от «детских болячек» и готовы вам представить новый настольный фуганок с чугунными столами. Знакомьтесь: JET JBJ-6 - компактный, настольный, с чугунными столами и всеми возможными настройками, суперпомощник для всех малых мастерских и работ «на выезде». Станок тут: www.jettools.ru/catalog/fugov....
Упоминали в видео:
* Стресс-тест предыдущей версии: • Как много ясеня готов ... .
* Как настраивать фуганок на ласточкином хвосте: • Настройка любых фуганк... .
*****
Не забывайте подписываться на наши соцсети, там много интересного:
В контакте - jet_tools_rus
ДЗЕН - zen.yandex.ru/id/621cb91ae293...
TELEGRAM - t.me/Jettoolschat
Одноклассники - ok.ru/jettoolsrus - Věda a technologie
Спасибо Вам большое за выпуск, развития каналу, добра читающим
Спасибо
Благодарю за видео, очень хотелось бы увидеть столь же развернутый обзор на среднего и старшего собратьев. Насколько я понимаю, до сего момента настольных станков с такой шириной строгания просто не существовало, т.е. Джет стали первыми.
Интересно, как работают сегментированные валы в сравнении с полноценной кукурузой.
Уже снят и ждет публикации ролик о JSJ-8SH в паре с рейсмусом JWP-13HH там проводим стрестест обоих станков- надеюсь наша работа поможет в выборе станков!
Здравствуй Александр , у меня есть станок похожий JBJ 6 HH с валом хеликал . Уже пару лет . Я очень привередлив в выборе станков для себя . Купил как раз малыша для работы на выезде. Ступени им конечно по пласти не получится , да это и не требуется , но станок на удивление очень хорош . Всегда берём с собой , очень выручает . Из начально вал и столы были идеально выставлены , такого не было даже на проф станке от SCM . регулировки все работают прекрасно . Несмотря на то что перетаскиваем за столы ни чего не сбилось . Станком очень доволен . Единственное что напрягает - воет как самолёт . Но это можно по терпеть . А Кутузов.
Саша. Спасибо большое за обьективный отзыв Большого Мастера!
Эти новые малыши очень неплохи,если не сказать больше!
Что воет,так это коллекторный двигатель и турбина стружкоудаления.
И ты уж слишком много хочешь от бытового хоббийного станка- хоть что то должно соответствовать цене,да и,думаю, излишний шум на ходовые рабочие качества не сказывается!)))
Привередливый китайское или русское гавно не купит
@@AlexandrBryukner Да это понятно с турбиной , мы попробовали её ампутировать , но это осложнило бы стружкоудаление . Поставили плавный пуск , на этом модернизация закончилась .
у тебя литая станина - у этих штамповка на болтах - есть разница поверь)
Там косяк всех этих станков в том, что выстаишь уровень стола в поднятом положении а потом при опускании он уйдёт. Отрегулировать не возможно. Вариант только выставить на одну глубину нмпрммер 1мм и не трогать.
Да полноте ка! Вы что то путаете- при регулировке столы стоят параллельно влитыми при любом перестроении глубины!
Вы или хейтерите или что то недопоняли!
Этих станков в России ещё нет ни у кого!
@@AlexandrBryukner я описываю ситуацию с предыдущим поколением станков. Может на конкретно этих новейших они и исправил эту серьёзную проблему. Прошлая серия очень разочаровала
@@evil_machine так это что недомыслие или провокация- вы уж поконкретнее свои мысли выражайте!
Этак вообще все столярные станки оптом очернить можно!
@@AlexandrBryukner лааадно вам, я как любитель фирмы джет буду только рад если они спустя столько лет исправили конструкцию. Репутация была крайне плохая и это не моё субъективное мнение. Это я массово слышу. Именно ту проблему что описал
@@evil_machineа у меня все хорошо на малыше jj6. Лишь бы сказать)
Добрый день! подскажите из чего сделано крепление фуговального упора
Здравствуйте, на ножах можно регулировать угол? Если стол можно регулировать в плоскости. Не будет эффекта что на заготовке снятие будет по диагонали?
Добрый день! На ножах можно регулировать вылет, угол формируется в момент заточки. Если нож и приемный стол в плоскости, то эффектов не будет.
Доброго дня! Я вот смотрю есть jsj6 и jbj6. Но в jbj боковой упор алюминий и нет турбины для стружки, но есть регулировка столов . А в jsj6 упор чугун и турбинка, но нет регулировки столов. Ломаю голову что взять…?
Здравствуйте.
У меня вопрос.
Почему не реализована регулировка столов через 3(три) винта? Это ведь более правильно на взгляд базирования.
Спасибо.
А при выправлении винта на столе мы с тремя винтами будем его винтом скручивать!
Да и первый постулат" Это ведь более правильно на взгляд базирования" очень сомнителен, но вступать в дискусию я не стану!.
@@woodturningbryukner Не догнал вашей мысли:
При выправлении винта на столе винтом скручивать?
Какой винт на столе?
Или вы имеете ввиду столы винтом? Так извините, они ровные должны быть априори. А этими винтами лишь настройка плоскости.
@@AndrNikol Три винта регулировки плоскости стола нехорошо- нужно четыре порисуй подумай...
@@woodturningbryukner а давайте вместе.
С точки зрения базирования быстрее и лучше базируется на 3-х точках опоры.
@@AndrNikol Да, если брать прикладные науки, например, геодезию, то базирование" приведение" быстрее и проще, но на станке мы должны не только вывести плоскость, но и обеспечить большую механическую стойкость " приведенной "плоскости обладающей к тому же приличной площадью и прилично часто неравномерно загружаемую ( заготовка, механические нагрузки и т. д.)
Какие цены?
Киргизия привет цена есть
Цены отличные, ссылка в описании под видео.
Это какие же лестницы с глубиной ступени 25 см? Как же лестничники страдают без этого станка :)))))
Ах,ну да у вас в доме лестница 3 метра пролет и 29 см ступень без забежных и поворотных ступеней?!
А реалии жизни малоэтажного строительства говорят об обратном и часто ступени шириной 240 мм и поворотные ступени и забежные и угол наклона пролета 40° и даже больше и очень часто лестницу "вписывают" в уже организованные пространства и такой " архитектуры" более чем!
Это так для справки тем кто живёт в дворцах и оторван от реалий!)))😂
@@AlexandrBryukner даже в захудалом Орске не то чтобы не делал, даже не видел лестниц со ступенью уже 30 см. Всё таки время сарайного строительства прошло.
А те у кого угол круче 40 градусов обходятся без услуг лестничников, топором :()))
Добрый день. Как архитектор могу вам сказать, что далеко не всегда и не везде можно разместить марш со ступенями оптимального размера 150*300 мм., так что использование проступи глубиной 250 мм не просто возможно, но и абсолютно допустимо согласно действующим нормам.
Открываем СП "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" и читаем:
"4.4.3 Уклон лестниц на путях эвакуации должен быть, как правило, не более 1:1, а ширина проступи - как правило, не менее 25 см, за исключением наружных лестниц; высота ступени - не более 22 см и не менее 5 см. Уклон открытых лестниц для прохода к одиночным рабочим местам допускается увеличивать до 2:1. Допускается уменьшать ширину проступи криволинейных парадных и служебных лестниц в узкой части до 22 см; ширину проступи лестниц, ведущих в технические этажи, чердаки, на кровлю (за исключением эксплуатируемой), а также только к служебным помещениям (кроме помещений класса Ф5 категорий А и Б) с общим числом рабочих мест не более 5 человек - до 12 см."
Пардоньте, может, пролетело мимо: а будет видео про вал-недохеликал в старших собратьях? Уж очень хочется послушать, чего там хейт такой по этому поводу.
Наберитесь терпения, все будет, мы понимаем откуда ветер дует), разложим по полочкам.
Сергей Павлович. Да уж разжовывал и это не раз... Сейчас посмотрим комменты и ,наверное, придется поговорить на эту тему!
@@dkhalanski Откуда ветер дует, оттуда и тучи плывут. Подождём вашу полочку.
Лучше бы асинхронный двигатель его цена 5-7 тыс очем вы говорите?
Зато такой станок был бы тихий и мобильный, было бы супер, а так рёв как у самолёта😊
Дело не только в стоимости, но и габаритах и массе асинхронного двигателя.
Честно - нет литой станины - станок фуфло - такой же как и фуговально рейсмусовые модели. Штамповка на болтах - бред сивой кобылы). Про боковой упор прикольно - там подкрутим, тут саморез закрутим, а там супер клеем мазнем))))) Добра, здоровья. p.s. Кручение держат да? Себе не верю - тебе верю))))
А ведь далеко не у всех есть возможность купить промышленный чугунный станок!?
И да в бытовом сегменте много станков "не до", но тем и ценен станок,что конструкторам удалось сделать приемлимо жёсткую конструкцию,конструктора потрудились на славу и нашли решение в избитой теме!
@@AlexandrBryukner дядь Саш, хрен с ним, убедил, штанги всяко лучше чем саморезы в прошлых моделях!)
@@user-kq8os5jq1t Вот так то правильно... Ясен пень, что мерседес лучше жигулей, но кто то ездит на последнем и доволен!
А что хорошее за такие деньги?
Отвергаешь предлагай!!!!! Обгадить каждый может, а альтернативу так же обосновано, как обсер, предложить-нет!!
@@BAHO_KOPH Вано. А что ты почти лаешься?! Ты с людьми общаешься- слова немного подбирай!
Копия SHINKO AH200