EF vs RF 70-200mm 2.8 IS In-depth Review and Test [EN/CN-DUAL-SUB]
Vložit
- čas přidán 22. 10. 2020
- EF 70-200mm f2.8 IS III vs RF 70-200mm f2.8 IS In-depth Review and Test [EN/CN-DUAL-SUB]
「Auto-Translate ENG-SUB Enable, Sorry if the translation is not accurate」
@Canon Australia
VISPENN Photography Melbourne:
vispenn.com.au
🤗 大家好,我们来自墨尔本,是一个新的频道,希望大家多多支持 ❤️
如果希望看到更多 I 澳洲 I 影像 I 数码 I 生活 I 方面的内容,感谢大家点赞订阅👍🏻
📸 专注数码产品、🎬摄影器材评测、以及墨尔本风土人情🇦🇺
墨尔本摄影工作室VISPENN Photography原班人马
微博:
@VISPENN维森数码生活
@摄影师张鹏程zhpenn
@哈利同学W
@RickYang3213
摄影工作室官网:vispenn.com.au - Věda a technologie
这是我见过最真实最正确的评测,不像那些做广告的自媒体不停夸大
6:54 EF鏡頭由於有個轉接環,所以導致鏡頭抓角會稍微靠近物體一些。所以如果測試是機身位置不變的話EF鏡頭肯定會拍到有點不一樣
測試的真的很棒! EF和RF的差異了解啦
講解得很清楚,很棒!
非常的专业,赞一个
测的很棒呐!
感恩
實事求是 👍
画面锐度的提升和焦距缩水其实是有一定关系的,因为实际光圈开口直径是焦距除以2.8,4或者8,这就决定了画面相同的情况下焦距缩水的那个镜头实际光圈口径更小,那自然锐度更高咯
谢谢
做的真不错!
嘿嘿,感谢支持
我选EF 70-200 III
近摄加放大率,全部都比不过小小白2代is
Man! I’m from Russia and learning you subtitles without sound (looking in night).
And you make best compare teat 70-200 ef 2-3 and rf. For me better test - “sun flare” imitation. And i want speak you - Thanks !!!
You make great job!
你好 测试非常全面 另外想请教一个问题 我看官网介绍 rf口的镜头没有莹石镜片,不知道相比于ef的镜头处理色散的能力有没有明显变弱呢~
主要RF版本用不了二倍增距镜就很令人纠结…
沒想到RF小白有焦距縮水的情形…不過70端相對變更廣好像也是有點意思。
不知道能否測試一下RF小白的70端對比EF 24-70 F2.8 L II大概是多少的焦距?
这个测过,其实RF的70和 ef 24-70的70是相近的
RF头真香,除了我买不起,哈哈哈哈
🤑
你好
想請問一下
如果在70-200f2.8 與rf100-500之間選擇哪顆鏡頭會比較實用呢謝謝你的指教
这个完全是每个人的使用场景不同会有不一样的答案其实
有机会对比一下腾龙70-180
🤑好呢
焦距缩水,但最近对焦距离大幅度提升,你走近一点拍不就可以啦,不算缩水吧,而且有更广的视角,我反而觉得这是提升不是缩水
沉迷于视频最后穷醒
😂😂😂😂
意思RF全面碾压EF了么?真是电子产品啊。
也不是完全碾压,你看看后半段镜头的问题
没测防抖吗? 防抖才是重点吧
可是我是单反,RF卡口不是用不了嘛?没有EF→RF转接环不是吗?那肯定就不需要这款RF70200了呢