EF vs RF 70-200mm 2.8 IS In-depth Review and Test [EN/CN-DUAL-SUB]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 10. 2020
  • EF 70-200mm f2.8 IS III vs RF 70-200mm f2.8 IS In-depth Review and Test [EN/CN-DUAL-SUB]
    「Auto-Translate ENG-SUB Enable, Sorry if the translation is not accurate」
    @Canon Australia
    VISPENN Photography Melbourne:
    vispenn.com.au
    🤗 大家好,我们来自墨尔本,是一个新的频道,希望大家多多支持 ❤️
    如果希望看到更多 I 澳洲 I 影像 I 数码 I 生活 I 方面的内容,感谢大家点赞订阅👍🏻
    📸 专注数码产品、🎬摄影器材评测、以及墨尔本风土人情🇦🇺
    墨尔本摄影工作室VISPENN Photography原班人马
    微博:
    @VISPENN维森数码生活
    @摄影师张鹏程zhpenn
    @哈利同学W
    @RickYang3213
    摄影工作室官网:vispenn.com.au
  • Věda a technologie

Komentáře • 32

  • @abcjp8208
    @abcjp8208 Před 3 lety +4

    这是我见过最真实最正确的评测,不像那些做广告的自媒体不停夸大

  • @edwardyong2755
    @edwardyong2755 Před 2 lety +4

    6:54 EF鏡頭由於有個轉接環,所以導致鏡頭抓角會稍微靠近物體一些。所以如果測試是機身位置不變的話EF鏡頭肯定會拍到有點不一樣

  • @chian-hsianglin609
    @chian-hsianglin609 Před 3 lety +2

    測試的真的很棒! EF和RF的差異了解啦

  • @yeh23
    @yeh23 Před 3 lety +1

    講解得很清楚,很棒!

  • @chasecup
    @chasecup Před 3 lety +1

    非常的专业,赞一个

  • @atuolife
    @atuolife Před 3 lety

    测的很棒呐!

  • @enlin2125
    @enlin2125 Před 3 lety +2

    感恩

  • @user-es9um7uf9z
    @user-es9um7uf9z Před 2 lety

    實事求是 👍

  • @ericliu1212
    @ericliu1212 Před 3 lety

    画面锐度的提升和焦距缩水其实是有一定关系的,因为实际光圈开口直径是焦距除以2.8,4或者8,这就决定了画面相同的情况下焦距缩水的那个镜头实际光圈口径更小,那自然锐度更高咯

  • @mellej.k2975
    @mellej.k2975 Před 14 dny

    谢谢

  • @radio1900
    @radio1900 Před 3 lety +2

    做的真不错!

    • @VISPENN
      @VISPENN  Před 3 lety

      嘿嘿,感谢支持

  • @M2082
    @M2082 Před 3 lety +1

    我选EF 70-200 III

  • @ao9930
    @ao9930 Před 3 lety +1

    近摄加放大率,全部都比不过小小白2代is

  • @user-kn2lg9tu1x
    @user-kn2lg9tu1x Před rokem +1

    Man! I’m from Russia and learning you subtitles without sound (looking in night).
    And you make best compare teat 70-200 ef 2-3 and rf. For me better test - “sun flare” imitation. And i want speak you - Thanks !!!
    You make great job!

  • @peterxiao4852
    @peterxiao4852 Před 3 lety

    你好 测试非常全面 另外想请教一个问题 我看官网介绍 rf口的镜头没有莹石镜片,不知道相比于ef的镜头处理色散的能力有没有明显变弱呢~

  • @kosamelessvio2567
    @kosamelessvio2567 Před 2 lety +1

    主要RF版本用不了二倍增距镜就很令人纠结…

  • @makotokino1631
    @makotokino1631 Před 3 lety +5

    沒想到RF小白有焦距縮水的情形…不過70端相對變更廣好像也是有點意思。
    不知道能否測試一下RF小白的70端對比EF 24-70 F2.8 L II大概是多少的焦距?

    • @VISPENN
      @VISPENN  Před 3 lety +2

      这个测过,其实RF的70和 ef 24-70的70是相近的

  • @rickyang9930
    @rickyang9930 Před 3 lety +4

    RF头真香,除了我买不起,哈哈哈哈

  • @user-mx7nb1mc1h
    @user-mx7nb1mc1h Před 2 lety

    你好
    想請問一下
    如果在70-200f2.8 與rf100-500之間選擇哪顆鏡頭會比較實用呢謝謝你的指教

    • @VISPENN
      @VISPENN  Před 2 lety +2

      这个完全是每个人的使用场景不同会有不一样的答案其实

  • @frankfeng2701
    @frankfeng2701 Před 3 lety +2

    有机会对比一下腾龙70-180

  • @skawp889
    @skawp889 Před 3 lety +1

    焦距缩水,但最近对焦距离大幅度提升,你走近一点拍不就可以啦,不算缩水吧,而且有更广的视角,我反而觉得这是提升不是缩水

  • @MxLiang
    @MxLiang Před 3 lety +3

    沉迷于视频最后穷醒

  • @haijunqi7454
    @haijunqi7454 Před 3 lety +1

    意思RF全面碾压EF了么?真是电子产品啊。

    • @VISPENN
      @VISPENN  Před 3 lety

      也不是完全碾压,你看看后半段镜头的问题

  • @user-nn4kq2gk9o
    @user-nn4kq2gk9o Před 3 lety +1

    没测防抖吗? 防抖才是重点吧

  • @lee_ss
    @lee_ss Před 3 lety

    可是我是单反,RF卡口不是用不了嘛?没有EF→RF转接环不是吗?那肯定就不需要这款RF70200了呢