Работа через спутник QO-100 Es'hail sat на Hackrf SDR без усилителя

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 09. 2024
  • Сегодня мы проверим, будет ли на спутнике сигнал от SDR hackrf без усилителя (а он будет)

Komentáře • 34

  • @AlexandrGubanov
    @AlexandrGubanov Před 3 lety +10

    Вообще не ожидал такого! Молодец! Твоё виде точно стимулирует к созданию своего сетапа для этого спутника.

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 3 lety +1

      Слышал мужика на qo100, кажется с OE позывной начинается. 2.5 метра тарелка и 100 мВт. Не то чтобы его слышно было очень хорошо, но 557 можно было дать рапорт. На других бы частотах было проще. На 2.4 ГГц очень многое поглощается атмосферой. С одной стороны это хорошо, меньше всякого говна, которого на 2.4 дофига, до спутника долетать будет, а с другой стороны - повышает требования к сетапу.

    • @AlexandrGubanov
      @AlexandrGubanov Před 3 lety

      @@CopterCraftCreationsCam Попробую принять на 60см офсет и самый дешёвый конвертер в паре с sdr-rtl. Если получится, тогда буду делать передающую часть.

  • @R2DMD
    @R2DMD Před 3 lety +3

    Спасибо за демо. Цифровыми видами уже можно и сработать при таком сигнале.

  • @KonstantinSDR
    @KonstantinSDR Před 4 lety +3

    Хороший эксперимент

  • @user-bz6kz8kd1k
    @user-bz6kz8kd1k Před 2 lety

    Супер!!! Это самое то, для проверки антенно-фидерного тракта! Ведь при подаче 2 или даже 8 ватт, мало кто будет заморачиваться подгонкой всей системы!!!

  • @user-ot6lw7ph3c
    @user-ot6lw7ph3c Před 3 lety

    Новым Годом 2021!Ждем новых видео о эксперементах Hackrf, к новому году получил аппарат и вникаю!Всё интересно про Hackrf!

  • @sergbo3114
    @sergbo3114 Před 3 lety +2

    Я с HACKRF местный репитер из MATLAB загружал данными))

  • @user-vv6jv6cz4o
    @user-vv6jv6cz4o Před 4 lety +2

    Чем выше частота тем больше энергий в себе несёт. Тем более в прямой видимости. Плюс антенна все это дело очень хорошо концентрирует. Вот и результат. Хотелось бы увидеть разницу в пасмурную и ясную погоду. Утром и вечером. Думаю разница была бы хорошей.

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 4 lety +1

      Разница есть. Зависит от плотности облачности. В пасмурную дождливую погоду сам спутник QO100 принимается хуже. На 2.4ггц под некоторым углом к горизонту можно уже работать rainscatter, на отражениях от дождя.

    • @user-vv6jv6cz4o
      @user-vv6jv6cz4o Před 4 lety +2

      @@CopterCraftCreationsCam Спасибо за видео.Наглядно видна возможность работы платы даже без помощника.

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 4 lety +3

      @@user-vv6jv6cz4o спасибо вам за обратную связь! Хочу снимать обучающие уроки по гнурадио, пройтись по всем блокам, плюс основные постулаты цифровой обработки сигналов, да вот было б времени больше. Семья, дети.. порой есть время, но ор и гам не позволит нормально записать аудио :-D

  • @devel-man
    @devel-man Před 3 lety +2

    Я с первого раза услышал, что нет усилителей

  • @АндрейЕлескин-л8с

    Кэнт белив зис щит, круто, там же 30 мвт.

  • @tompodgorski3598
    @tompodgorski3598 Před 3 lety

    👍

  • @user-bz6kz8kd1k
    @user-bz6kz8kd1k Před 2 lety

    Есть вопрос. Как я вижу из сети любители работать через этот спутник, в основном разделились на три категории:
    1. Использование трансивера и трансвертеров
    2. Использование HackRF
    3. Использование AdalmPluto
    Для себя я первый вариант отсекаю.
    Из 2 и 3 го варианта, есть ли у кого то опыт сравнения, по деньгам, удобству, перспективе развития.?..
    сложность не влияет.

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 2 lety +1

      если бюджет ограничен, то лучше хакрф с алика. Плуто стоит дороже, но он 12 бит, хотя на передачу это почти нет разницы. На приём плуто почувствительнее будет и почище в плане спуров на спектре. Но цена...

    • @user-bz6kz8kd1k
      @user-bz6kz8kd1k Před 2 lety

      @@CopterCraftCreationsCam Спасибо!!!
      А удобство?

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 2 lety +2

      @@user-bz6kz8kd1k да тут наверное субьективно. А, ну да, плуто дуплексный. Может принимать и передавать одновременно. ХакРФ только либо передавать, либо принимать. Одновременно и то и то не может.

    • @user-bz6kz8kd1k
      @user-bz6kz8kd1k Před 2 lety

      @@CopterCraftCreationsCam ооо, это существенно

  • @lblset
    @lblset Před rokem

    Это вроде четвертая гармоника от 2.4 ГГц, и вычитается в LNA)) при чем тут спутник. Сдвинь частоту на 1 кГц, и если сдвинется на 1 кГц то значит спутник, а если на 4 - то гармоника

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před rokem +1

      В LNA она вычитается с чем?
      2.4 * 4 = 9.6 ГГц
      2.4 * 5 = 12 ГГц
      Спутник передает на 10.5 ГГц.
      Гетеродин LNB 9.75 ГГц.
      Что с чем вычитается?
      Мимо. Что-то у вас с арифметикой.
      Если бы так все было просто, при разработке спутников связи не подбирали бы частоты аплинка и даунлинка с учётом кратности, а просто бы делали это от балды.

    • @lblset
      @lblset Před rokem

      @@CopterCraftCreationsCam Согласен, Прошу прощения, был не прав. Мне крайне сложно поверить в то, что спутник видит и ретранслирует=) Даже с гетеродином 10,6/10,75 ГГц не получаются гармоники. Так что да, связь состоялась)

  • @v205205
    @v205205 Před 3 lety

    Про такой облучатель можно ссылку ,как сделать или где купить?

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 3 lety

      да, это патч. На западе его называют POTY - Patch Of The Year. поищите по POTY QO-100, там очень простая конструкция, но настраивать её - ещё тот головняк. Заранее запаситесь механически устойчивым к деформациям материалами. Например для рефлектора подойдёт алюминий 4 мм толщиной. Для активной части можно медь или латунь 1-2 мм. У меня рефлектор и вибратор сделаны из латуни 1 мм и то настраивать было сложно - чуть дефомрация, и всё плывёт, S11 уплывает или вверх или вниз...

    • @v205205
      @v205205 Před 3 lety +1

      @@CopterCraftCreationsCam Понятно , нашел несколько вариантов , буду пробовать, спасибо!

  • @ДобреньКий-в6м

    всем привет! есть ли какой нибудь рабочий метод как дешево выходить на односторонний интернет и чтоб тарелка была поменьше? Спасибо!

    • @patintermatroskin3650
      @patintermatroskin3650 Před 2 měsíci

      В большую часто стреляют ? Русские-идите домой, здесь водки нет

  • @user-dn8fl8oo6l
    @user-dn8fl8oo6l Před 3 lety

    Какая марка кабеля на 2400мгц

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 3 lety +1

      Здравствуйте,
      Тот кабель, что на земле - RG58, так дешевле и мобильнее (просто магистральным усилителем компенсируешь затухания в кабеле). Так и на прием, и на передачу. Кабель, подключенный к хаку и идущий к передающему патчу - RG142. По нормальному вместо хака подключается усилитель мощности, а на вход усилителя мощности приходит по RG58 передающий сигнал из радиорубки. Затухание на 10 метров получается примерно 10 дБ. Усилителю не входе нужно 10 дБм. Соответственно, ставим 20 дБм(100 мВт) драйвер в одном конце кабеля. А на другом с учётом затуханий имеем 10 дбм - то, что надо для усилителя.

  • @R2DZE
    @R2DZE Před 3 lety +1

    Конвертер на китайских модулях czcams.com/video/HKghIjBjJ9A/video.html

    • @CopterCraftCreationsCam
      @CopterCraftCreationsCam  Před 3 lety

      Отличный сетап! Теперь со стенда это все убрать в аккуратную коробочку, и будет совсем супер👍

    • @R2DZE
      @R2DZE Před 3 lety +2

      @@CopterCraftCreationsCam Спасибо, корпусные работы, как всегда, самые сложные! )