@@DavaiZa доброго времени суток!скажите пожалуйста, а новый черный dsp микшер только в новых версиях или же его можно и на более ранние версии карт от steinberg прикрутить (у меня Steinberg ur28m). Спасибо
Звук микрофонов стал более насыщен верхней серединой и высокими частотами, как мне показалось. Гораздо приятнее, чем у МК22. Подсвеченный потенциометр громкости понравился! Переключение мониторинга в моно, на мой взгляд, полезная штука! Особенно, если карта под рукой стоит. Ну и процессор очень пришелся по душе! В общем, хочу эту новую игрушку) ах да! Судя по цифрам, задержки стали меньше. Проверить бы вживую)
В современной прошивке все уже поменялось, для реверберации добавили пресетов и тонкую настройку этих пресетов (сейчас их 26). Для Loopback вместо кнопки выпадашка с 3 пунктами: Off, Live Cast и Voice Chat. Можно новый обзор делать )
@@user-jd6rd8cq7k не имеет значение возраст опыта. Берите любую, доступную вам карту, с поддержкой Asio. Будет нормально. Потом, с опытом разберётесь сами во всём и там уж ... Хватает финансов на Steinberg - берите. Достойные карты.
@@user-jd6rd8cq7k При 256 сэмплах в буфере, задержка 8-9 мс. При 512 - 14-16 мс. Это шикарный результат! Поверь, что тут значения многим большие сможет только спец аппаратура заметить.
Спасибо вам огромное! Вы самые адекватные, по обзорам. Не один ...удак не удосужился дать характеристики выходам на наушники. Начинающие, точней решившие по серьёзному подойти к написанию, сведению и мастерингу, такие как я, сперва ломанулись брать уши, а потом жидко обделались с аудиокартой. Жаль так и не дождался обзора по наушникам, купил Beyerdynamic Custom Studio 80 оМ, а моя M-Audio M-Track 2x2, сказала хер моей морде, а не нормальный звук.
Здравствуйте! Вам не хватает при записи вокала? вообще 2x2 вполне нормально выдает, неоднократно проверяли. Баланс правильно выставлен фонограммы и голоса?
Сам нацеливаюсь на эту карточку. Подкупает то, что есть встроенный DSP. 32 бита - не более чем маркетинг. Очень хорошо, что в Штайнберг не повелись на просьбы умников и оставили миди-входы (для меня так это очень критично). Ну и USB 3.0 вполне себе в ногу со временем, хотя что-то много шибко нареканий по этому поводу. В принципе все тоже самое, что и в прошлой модели, но с процессором эффектов ) Хорошо что не спешил при покупке карты ))) Дотерпел, так сказать.
Вот не захватывает програма курсор, да и на наш взгляд он будет мешаться. Но обязательно обратим на это внимание и может настроим чтобы с курсором было. Спасибо!
Мне в Presonus Studio 68 не хватает механического регулятора баланса при онлайн мониторинге 🙄 Казалось бы элементарная функция, а в таком достаточно навороченном девайсе ее нет, а тут есть 👍 Плюсую!
@@apopheos Я как бы не профессионал и не с чем сравнить, в целом за свои деньги наверное аппарат нормальный, шумов нет на микрофоне Shure SM58, но электрогитара звучит как то не ярко, не живой через него. Мне наверное можно было и попроще модель купить.
А почему вы меняете buffer size, а не Mode? Там же как раз в Mode вроде должны быть всякие Low Latency, Relaxed, Fast, Standard, Reliable, Safe (сужу по своему Soundcraft Signature 12 MTK)?
@@andrey4527 всё подойдёт, просто нужен дополнительный предусилитель на shure sm7b, по типу cloudlifter cl-1 и зазвучит по царски с усилением не меньше 65дб
@@WalterSullivan1979 молодец! Только с твоим реалтеком не записать с конденсаторного микрофона, и задержки у реалтека огромные, и помех много, вообще не записать вокал. Короче ты не туда попал. Иди в свои детские игры играй, и уроки делай!
Мне мастер из сервис-центра сказал, что не поставляются комплектующие для третьего поколения фокусрайт. То есть, если сломается после окончания гарантии, можно выбрасывать карту
Их нет в продаже, разумеется сделаем когда появятся (вродеобещали в последних числах декабря). Как только кто-то что-то анонсирует, все сразу требуют обзоров. на самом деле иногда годы проходят пока это появятся в продаже:)
Сравнивал обе модели на запись и прослушивание. Старшая в обоих случаях значительно лучше. Детализация записи возросла, также громче стал звук в наушниках, в младшей версии 40омные наушники звучали довольно тихо, это было самым большим огорчением.
Здравствуйте! Приобрёл эту карту. Буду благодарен, если проясните два вопроса: 1. Почему в звуковых редакторах на разных компах и осях она прописывается в "переназначение звуковых устройств", а если выбираешь именно эту карту в списке, то ВСЕ редакторы начинают глючить? 2. При активации кнопки луп бэк уровень громкости при записи резко снижается и ничем его поднять невозможно. То есть, добавлять по ходу записи ревер и прочее невозможно. В чём может быть причина?
@Давай Запишем заказал ее у вас с SE X1s. Теперь хочу поключить динамический микрофон, выбор из Rode Procaster и SE Dynacaster. Требуется ваше экспертное мнение
Добрый день. В плане качества звукозаписи UR22С намного лучше, чем Yamaha AG06/03? В первую очередь важны параметры: - минимальная задержка для записи гитары. - Качество DSP плагинов. Из статей в Интернете не очень понятно модели имеют одинаковый набор DSP плагинов?
- Какие преимущества дает USB 3.0 для UR22С - Предусилители у обоих моделей одинаковые? - Можно ли подключать в URC 22С два одновременное 2 устройства - гитару и вместо микрофона драм-машину? Основной вывод: Стоит ли ждать обновления аудиоинтерфейсов Yamaha, буду ли я иметь какие-то существенные преимущества UR22С перед Yamaha AG06/03 для качественной записи.
Здравствуйте! да, лучше. Это фактически третье поколение этой карты, тогда как AG03/06 - первое. Предусилители разные, в UR22C лучше . Драм машину с гитарой только в моно подключить можно. На карте 2 входных канала. Если вам нужно записывать 3 или 4 канала - смотрите в сторону UR44C - она еще лучше функционально - роутинг, два выхода на наушники, тянет любые высокоомные наушники. Про обновления AG03/06 никакой информации не имеем.
У меня проблема этой картой ur22c, частенько пропадает звук на 1-2 сек. и чем дальше работаешь с ней тем больше она фризит и звук уже пропадает на большее время. Также идёт искажения звука. Что только не пробовал, доп. питание, разные режимы ASIO драйвер. В настройках драйвера, выдаёт ошибку USB ...
@@user-el6zm5qq8n Программное обеспечение AG06: Steinberg-драйвер, прога AG DSP Controller (там есть эмулятор гитарного усилителя (такой себе) и обработка для микрофона - компрессор, ревербератор, фильтры и т.д.), студия DAW Cubase AI для компа и секвенсер Cubasis LE для iPad (облегченные версии).
Смотрю ваши ролики, очень информативно! Подскажите пожалуйста какую карту взять лучше STEINBERG UR22C или M-Audio AIR 192/6? И что будет стабильнее на 10-ке виндоус. Хочу перейти на что нибудь со своего старенького Tascam US-144 mk2. Цели - запись вокала (микрофон Rode NT1-A), гитары и сведение. В связке с преампом PreSonus TubePreV2. Заранее спасибо за совет!
@@ОлегАЙКЬЮ Наушники у вас громкие, с любой картой нормально будут. А с точки зрения стримов UR22C больше подходит, в ней есть и DSP (вы можете себе голос нарулить) и есть режим LOOP BACK (позволяющий вс трим выводить звук из DAW, SKYPE одновременно с вашим голосм.
Здравствуйте и спасибо за отличный обзор! Столкнулся с трудным выбором: ur22c или 2!2 3g или id4. В качестве основного инструмента студии начального уровня. (Мастеринг и вокал в приоритете)
А почему звуковая волна пишется с большим смещением в нижнюю часть, то есть от центра в низ звуковой рисунок более острый, а вверху более короткий и сглаженный. Обычно звуковой рисунок ровный со всех сторон как ёлочка. Я просто на своей карте тоже это заметил.
А эмуляторы гитарных голов будут работать на UR22mkII?? Или это эксклюзив для C версии? В принципе для домашнего баловства мне и Guitar Rig'а хватало, но если можно и с Ямахой поэкспериментировать, то почему бы и нет?!))
подскажите, не сталкивались ли вы с такой ситацией. Внезапно перестал работать микрофон - верней он работает. Проверял его на другой звуковухе. А на этой перестал писаться звук. Индикация клиппинга есть, но эквалайзер молчит. работает только, когда крутилку mix перевожу в положение input. Но это не обработанный сигнал. в положении daw ничего - полная тишина. Неужели цап вышел из строя?
Здравствуйте. Тут внизу уже кто-то спрашивал о сравнении этой карты с Audient ID4. Вы отдали предпочтение второй. Скажите, ID4 действительно лучше UR22C? В планах запись инструментов в домашних условиях.
Здравствуйте! функционально ID4 проигрывает STEINBERG URR2c ( только один микрофонный канал, нет DSP, нет MIDI интерфейса), но у ID4 точно лучше микрофонный предусилитель и выход на наушники тянет абсолютно любые (250-300 Ом)
Купил эту карту, ожидания не оправдались, вернул назад и обменял на Zoom UAC-2. Причины: Очень слабый выход на наушники. У меня Akg K271 mk2 (55 Om), предусилитель ARTcessories HeadAmp4. При полностью выкрученной вправо ручке усиления на карте, плюс почти полностью также установленной ручке усиления на преампе можно слушать ,но практически без запаса мощности. В инструкции указано, что выход на наушники 6+6 mW, в то время как у рекордера Zoom H4n, который я использовал ранее, и у Zoom UAC2 20+20 mW ( и у Roland rubix24 то же 20+20). То есть Stainberg примерно в 3.5 раза тише. ПО, идущее в комплекте,как я понял можно установить только на один ПК, так как для использования DSP эффектов нужно устанавливать не только программу на компьютер, но и e-licenser от Stainberg. Приходится что-то долго регистрировать, вбивать многозначные коды, в которых, кстати трудно отличить, где цифра 0, а где буква О. Например 40DO6- 0054X -5YOV3... Stainberg над нами издевается?) Где пресловутая еврозабота о людях со слабым зрением? В цифро-буквенных кодах буква " О" не используется ни когда, из-за своей схожести с нулем . Ну , великим Штаинбергам это неизвестно, видимо. В zoom ничего этого не надо - скачал драйвер, установил -пользуйся. Хоть на одном компе, хоть на 10. Встроенные dsp эффекты, такие как ревер, компрессор подойдут для ютуб-стримеров, интернет-трансляций, но не для музыкантов. Звук микрофонных преампов на мой вкус также уступает Zoom. В одном из обзоров на эту карту видел, что она не имеет аппаратной поддержки MIDI ( мне не критично, не проверял). Лицевая панель карточки зачем-то отделана выступающими вперед металлическими полосками, отчего при свете настольной лампы сбоку или сзади из-за тени не видно ни ручек, ни регуляторов, ни надписей.. Хотя привыкнуть можно ко всему, конечно.
Приветствую! Интересует вот что, можно ли мониторить голос с одновременно включенным автотюном в DAW и DSP-эффектами на звуковой карте? То есть, можно ли включить одновременно VST-плагины и DSP-эффекты?
Здравствуйте. Не подскажете, какого уровня конденсаторный микрофон разумно использовать со звуковой картой Stinberg UR 22C? Чтобы карта смогла раскрыть его возможности, при этом не переплачивая за микрофон, который будет намного выше по классу, чем данная карта. Задачи: запись речи и вокала. Возможно - запись акустической гитары, фортепиано и аккордеона (но только для демо). В данный момент использую микрофон AKG D7 и наушники AKG 240 II.
Здравствуйте. Подскажите к макбуку на процессорах М подойдет Steinberg UR22C? Почему спрашиваю, так как был у меня ROLAND QUAD Capture. И я работал с ним на мак бук с процессором i7 (Intel) . А когда перешел на макбук с М3, то QUAD Capture перестал работать(
Здравствуйте, вопрос - какая на карте задержка по midi? видел отзыв, где человек говорил, что у карты нет миди-контроллера, и соответственно есть задержка, а в случае с электронными барабанами это критично - я правильно понимаю, что dsp процессор сам по себе снижает нагрузку на ЦП компьютера? Т.е. я вешаю различные VST плагины, вроде BIAS FX 2, и карта позволит мне записываться с меньшим буффером, чем сейчас? (имею во владении focusrite 2i2 3 поколения, и в случае с BIAS FX 2 буффер меньше 64 вызывает треск, но справедливости ради 64 единицы - порог, на котором я не слышу задержки и могу комфортно играть) и ещё несколько странный вопрос, но всё же: у меня в наличии есть focusrite 2i2 3 поколения, как я уже об этом сказал, и я могу спокойным образом записывать голос/гитару на буффере 16 единиц, когда как мой товарищ, имея близкий к моему по мощности компьютер, не может на данной карточке добиться звука без щелчков даже на 96, исключительно на 128 единицах буффера - с чем может быть связана проблема? Ну и соответственно по этой же причине слышна сильная задержка, которую нельзя побороть
Здравствуйте! стандарт MIDI был разработан более 40 лет назад, там передаются буквально байты и ни о какой задержке даже на допотопных компьютерах речь не шла. В подобных картах MIDI интерфейс мало чем отличается от доисторических времен. Другое дело что происходит после получения команды - некоторые библиотеки весят до 100 Гб. Это как минимум означает что основной удар придется на хард, на процессор компьютера и оперативную память. И это ой как не просто. 2) Нет, вы все не так понимаете. Карта имеет свою обработку. К примеру таже UR22C имеет свой компрессор, эквалайзер, реверберацию. Вы можете не задействовать эту обработку в DAW при записи и при этом иметь в наушниках обработанный и приятно звучащий вокал. Другие VST типа вашего BIAS все равно будет на совести компьютера. 3) Не забивайте себе голову, это зависит от множества факторов. На качестве звука размер буфера не отражается.
Здравствуйте. Я ищу себе звуковую карту ,что-бы записывать голос. Но,так же мне нужен цап, для прослушивания музыки. Есть тьма обзоров, как звучит тот или иной цап. Есть обзоры как записывают звуковухи. Но, нигде нет обзоров, как эти звуковые карты воспроизводят звук, как цап.Тут есть связь? Или это всё-таки разные по специализации устройства? Хотя, звуковухи это и цап и ацп одновременно. Например, хочу приобрести звуковуху Steinberg UR22C,для записи. Но. если её использовать и для прослушивания музыки с компа, как она будет её воспроизводить? Вот на это нет обзоров. Каково ваше мнение? Спасибо.
Здравствуйте! конечно будет воспроизводить и будет хорошо всё звучать. Именно к подобным звуковым картам студийные мониторы и подлючают, а не используют встроенную звуковую карты компьютера.
Здравствуйте. Что лучше по начинке и качеству записи голоса и инструментов: native instruments komplete audio 6 mk2 или steonberg ur22c? По вашему мнению.
Здравствуйте, Steinberg UR22C по начинке лучше (DSP, USB 3.0, 32-бит/192 кГц против 24-бит/192 кГц у native) По качеству записи, критической разницы не будет.
Стоит покупать ur22c, или хватит ur22mkii? Микрофон RodeNT1-A, железо MacBook Pro 2019 13'. Разница в 1000 гривен (около 2650р), покупка немного бьет по карману. Вроде бы разница в задержке между картами очень маленькая, совсем запутался
Смотрите, чувствительность PODMIC - 57дБ, АТ2040 - 53дБ, он увереннее будет себя чувствовать, но в целом для обоих вариантов преам/бустер/лифтер не будет лишним
Подскажите, в эту карту есть возможность подключить гитарный или микрофонный ламповый преамп? Верно я понял, у этой карты есть такая функция, а у UR12 нет?
Nice review! But missing some info i need to know. When open in Cubase pro and you are at 32 samples to low latencies and set some vst plugins on channels, lets say open 3x nexus 2.0 and one Kontakt 6 library simultaneously and try the sounds with your midi keyboard then do you experiencing any cracklings and pops of the sound during playback or trying recording?
Ребята, брал в вашем магазине в Питере эту карточку - не нарадуюсь, спасибо! Сейчас у меня более простые мониторные наушники, хочу попробовать взять Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm), если, конечно, звук в них подойдет моим ушам. Подскажите, пожалуйста, выход для наушников раскачает 250 Ом ?
Здравствуйте! UR22C не тянет высокоомные наушники. И искренне не советуем вам в вашей ситуации с ними связываться, вы ничего кроме больших дополнительных затрат с ними не получите. Что то типа AUDIO-TECHNICA ATH-M50X и стоит дешевле и качественнее и овместимы абсолютно с любым оборудованием.
Тут часто спрашивают - раскачает ли 250Ом? Мне запаса громкости хватает, у DT880 на 250 Ом обычно ручка находится в районе 12 часов. У низкоомных М50х ручку выставляю, обычно, на 9-10. Такие дела.
@@apopheos понятия не имею, так как никогда не занимался этим.) Могу лишь сказать, что м50 использую, когда нужно снизить количество внешнего шума. Например, при занятиях на электрогитаре. Возможно, баеры несколько удобнее при повседневном использовании. По звуку обе пары наушников меня устраивают. Но тут лучше самому послушать перед покупкой, если есть возможность.
Здравствуйте, задам глупый вопрос😁 если просто для прослушивания музыки, после риалтека на этой карте, я услышу прирост качества mp3, или скажем dsd? Если да, то намного? Спасибо.
У M-AUDIO кстати вышли новые карты AIR 192, обзор на них уже сняли, но администация их еще не видела. Если вам нужно DSP - то есть сымсл менять. Если нет - несколько лет можно на старых поработать. А там ещё куча всего выйдет:) Наше мнение - за модой не угонишься.
Как вы поставили это программное обеспечение с гитарными усилителями??? где его взять??? я только из за этого и купил эту звуковую карту и ни чего нет. где это взять? откуда качать? Стецнберг не регестрируцет ключ от елицензера. где еще мне это взять?
А есть видео, которое не касаеися сравнения, а знакомит с органами управления, какая крутилка за что отвечает и пр. Вы выводите на экран панель управления картой, а как это делать не показываете.
@@DavaiZa инструкция, конечно, подойдет. Но Вы ведь делаете обзор, а в обзоре никогдане бывает лишним пройтись по органам управления и подробно рассказать, как они работают. В противном случае после обзоров народ начинает искать инструкцию. Сообщаю это не в плане критики, а исключительно в целях наполнения контента полезной информацией не только для профессионалов, а и для любителей.
DSP процессор был и в прошлой модели, это был SSP2, такой же как и в UR44, а вот возможность использовать плаги была кастрирована в пользу цены. если вы думаете что производитель в таком случае переплачивает за железо, почитайте как на видеокартах sapphire rx 580 можно добавить себе 4гб оперативы прошивкой биоса
Алексей Борейко habr.com/ru/post/395967/ тут про 480ю, но суть та же. У меня есть опыт прошивки 470 в 570, по памяти уже нужно снимать маркировку чипа и смотреть сколько её там. Если у вас 2 биоса, можете пробовать смело со второго биоса. Если не взлетит, переключаетесь на первый биос, открываете atiflash, и перед прошивкой на предыдущий биос переключаетесь.
Он станет у вас жирным и сочным после применения компрессии и эквализации. Вот довольно наглядно у Leos показано czcams.com/video/tIm4Vg6QKMA/video.html . Без обработки конечно он кажется тихим и тусклым, но у него всё равно есть множество преимуществ недоступных конденсаторным студйиным микрофонам.
Если приобрести карту , можно ли скачать драйвера и ПО или поддержки уже нет? Посоветуйте связку микрофон ( можно динамический ) и карта ( желательно без преампа) в пределах 30 тыс. для чтения аудиокниг в неподготовленном ( минимально подготовленном ) помещении .
Добрый день. пока насколько знаю проблем с доступностью драйверов нет Если комплект нужен можно такой рассмотреть pop-music.ru/products/komplekt-focusrite-scarlett-solo-studio-3nd-gen-888880026273/ если хотите именно динамический микрофон, то например pop-music.ru/products/komplekt-strimera-audient-evo-4-rode-podmic-888880027773/ но когда они в наличии будут не подскажу к сожалению
Здравствуйте, разница не велика, но субъективно у Штайнберг более открытый верх с гитарой при прямом мониторинге. При записи вокала на конденсаторный микрофон (RODE NT-1000 использовал при сравнении) разница минимальна, но опять же Штайнберг немного лучше
Здравствуйте, сейчас в качестве аудиокарты использую line 6 pod x 3 live, есть задержки и трески при включение Vst плагинов (cubase), будет ли улучшение в реал-тайм процессах при замене карты на STEINBERG UR22C ? и есть ли разница в качестве записи DI сигнала гитары, с этих устройств?
Здравствуйте, если у вас проблема с треском, просто увеличьте размер буфера, но задержка в этом случае тоже увеличится. Если заменить на STEINBERG, проблем с треском должно быть меньше, но во многом это будет зависеть от тяжести проекта и количества VST плагинов DI будет лучше у STEINBERG
добрый день у меня вопрос, при попытке включить гитарный усилитель появляется такое сообщение Insufficient DSP Resources . Please reduce the number of FX channels used, где можно выставить эти номера ? карта Steinberg ur44c за раннее спасибо
Подскажите пожалуйста. На сайте Штейнберг под модель STEINBERG UR22C есть актуальные дрова и софт - TOOLS for UR-C V2.0.1 · 455 MB (Yamaha Steinberg USB Driver V2.1.3 + Basic FX Suite V2.0.0 + Steinberg UR-C Applications V2.0.1 + UR-C Extension V2.0.1 + dspMixFx UR-C V2.0.1) Что-то из этого списка нужно активировать ключами или при наличии подключённого аудиоинтерфейса всё устанавливается без участия eLicenser Control Center? Стабильно ли работает этот аудиоинтерфейс в других секвенсорах, отличных от Steinberg Cubase? Нужен ли eLicenser Control Center, если я не хочу пользоваться в работе Cubase'ом и софтом, что идёт в комплекте? Нужно ли этот софт устанавливать для работы аудиоинтерфейса? DSP-процессор работает только на плагинах Steinberg/Yamaha? Под DSP устанавливаются ли дублирующие VST-плагины или их нужно будет отдельно покупать? VST-плагины будут работать в сторонних программах?
Здравствуйте, по вопросам лицензии Вам лучше написать напрямую в поддержку производителю helpcenter.steinberg.de/hc/en-us или vk.com/yamahamusic По техническим вопросам, интерфейс стабильно работает ив других DAW Для корректной работы интерфейса нужно устанавливать драйвера и ПО DSP-процессор работает только с плагинами производителя Плагины в комплекте (VST3 и AU) Работают в любой DAW
Добрый день. Никак не могу определиться с выбором звукового интерфейса для записи электро-гитары. Важные для меня параметры - это минимальная задержка, качественные АЦП. У steinberg есть куча всяких других моделей, там черт ногу сломит. Так же много производителей presonus, motu, focusright и др. Подскажите, на чем остановить свой выбор?
Здравствуйте, с минимальной задержкой - это Вам карта с DSP нужна, то есть со встроенным процессором эффектов, как например из этого видео, вариант боле чем рабочий
@@max_nadolnyа компьютер в комнате если будешь молчать примерно -40 дБ то есть ты услышишь шум от карты только если выкрутить усиление преампа на максимум но так будет слышно у всех аудио интерфейсов
Как вы это делаете? Каждый раз выпускаете видео о том что мне нужно узнать в самый подходящий для этого момент. Обожаю вас.
Мнения от зрителей есть самые разные:) Но вам спасибо за добрые слова:)
@@DavaiZa доброго времени суток!скажите пожалуйста, а новый черный dsp микшер только в новых версиях или же его можно и на более ранние версии карт от steinberg прикрутить (у меня Steinberg ur28m).
Спасибо
@@user-ne2cs8vc9b DSP микшер всегда в UR28M был, вы его не ставили? www.steinberg.net/en/support/downloads_hardware/downloads_ur28m.html
@@DavaiZa вы не поняли.
Он есть у меня, я имею в виду сменить стилизацию, чтобы был как у нового поколения
ти цэливой аудиторий
Карта очень хорошая пользуюсь уже год ur 22 mkll ,стабильность на высоте!!!не слетает в тяжолых проектах и звук очень не плох!
Супер канал , ведущий с прекрасной дикцией должен работать на ведущих федеральных каналах 👍👏🤝
Самый толковый канал, про музыкальные девайсы!
Большое спасибо, стараемся!)
Надо бытьГлухим чтоб не услышать разницу. Новая модель предУселок сделала ПОМОЩНЕЕ.Спасибо за обзор, хорошего настроения и реализации ваших идей .
Звук микрофонов стал более насыщен верхней серединой и высокими частотами, как мне показалось. Гораздо приятнее, чем у МК22. Подсвеченный потенциометр громкости понравился! Переключение мониторинга в моно, на мой взгляд, полезная штука! Особенно, если карта под рукой стоит. Ну и процессор очень пришелся по душе! В общем, хочу эту новую игрушку) ах да! Судя по цифрам, задержки стали меньше. Проверить бы вживую)
Первый ролик виденный мной который по человечески объяснил и показал что такое DSP и с чем его едят. Спасибо большое.
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
17:23 классный вокал! Да и видос хороший. Карта зачётная.
Спасибо, мы стараемся
Супер! Спасибо! ДСП процессор впечатлил. Надеюсь, что эта карта станет моей второй картой.
Крутая карта,обзор понравился,особенно плагины входящие в комплект карты и процессор!
Какие плагины входят в комплект?
Спасибо за подробный обзор аудиоинтерфейса. Однозначно буду покупать, возможно даже комплект. 👍
Ура!Наконец-то купила эту карточку!Спасибо за Ваши советы и ответы на вопросы!
Всегда пожалуйста:)
@@DavaiZa 😊
В современной прошивке все уже поменялось, для реверберации добавили пресетов и тонкую настройку этих пресетов (сейчас их 26).
Для Loopback вместо кнопки выпадашка с 3 пунктами: Off, Live Cast и Voice Chat. Можно новый обзор делать )
А каково обзорщикам мобильников, пока видео монтируешь уже новая модель выходит:)
Спасибо! Крутой подробный обзор! Захотелось купить её больше чем фокусрайт
Хорошие доработки карты. Отличное видео. Но, менять предшественника на новинку пока не буду! Уж очень мне нравиться как UR22 MKII снимает гитару.
А какая задержка, норм для занятий с нуля?
@@user-jd6rd8cq7k не имеет значение возраст опыта. Берите любую, доступную вам карту, с поддержкой Asio. Будет нормально. Потом, с опытом разберётесь сами во всём и там уж ... Хватает финансов на Steinberg - берите. Достойные карты.
@@user-gn7hm6mn8s а по задержке, она же будет больше 1 мс?
@@user-gn7hm6mn8s просто есть вариант карта либо marshall code 25
@@user-jd6rd8cq7k При 256 сэмплах в буфере, задержка 8-9 мс. При 512 - 14-16 мс. Это шикарный результат! Поверь, что тут значения многим большие сможет только спец аппаратура заметить.
Стоит на столе старая версия, работает идеально!
Спасибо вам огромное! Вы самые адекватные, по обзорам. Не один ...удак не удосужился дать характеристики выходам на наушники. Начинающие, точней решившие по серьёзному подойти к написанию, сведению и мастерингу, такие как я, сперва ломанулись брать уши, а потом жидко обделались с аудиокартой. Жаль так и не дождался обзора по наушникам, купил Beyerdynamic Custom Studio 80 оМ, а моя M-Audio M-Track 2x2, сказала хер моей морде, а не нормальный звук.
Здравствуйте! Вам не хватает при записи вокала? вообще 2x2 вполне нормально выдает, неоднократно проверяли. Баланс правильно выставлен фонограммы и голоса?
@@DavaiZa Наушники тихие, в магазине лучше звучали.
Что-то звук Shure вообще не впечатлил.
Может на него лучше ставить стандартный усилитель сигнала и уже с ним делать тесты карты?
звук Shure звучит ка микрофон веб-камеры за 1000рублей
Сам нацеливаюсь на эту карточку. Подкупает то, что есть встроенный DSP. 32 бита - не более чем маркетинг. Очень хорошо, что в Штайнберг не повелись на просьбы умников и оставили миди-входы (для меня так это очень критично). Ну и USB 3.0 вполне себе в ногу со временем, хотя что-то много шибко нареканий по этому поводу. В принципе все тоже самое, что и в прошлой модели, но с процессором эффектов ) Хорошо что не спешил при покупке карты ))) Дотерпел, так сказать.
Звуковуха бомба спасибо за обзор !
Пожалуйста!)
гм-гм, уговорили, беру штайнберг С редакции.
Спасибо!
P.S.
Было бы неплохо на захватах экранов включить отображение курсора, а то не видно, какие крутилки вы задействуете...
Вот не захватывает програма курсор, да и на наш взгляд он будет мешаться. Но обязательно обратим на это внимание и может настроим чтобы с курсором было. Спасибо!
Чудесная карта... ❤️ Спасибо за обзор.
Спасибо за видео! Было очень полезно👍🏻
Мне в Presonus Studio 68 не хватает механического регулятора баланса при онлайн мониторинге 🙄 Казалось бы элементарная функция, а в таком достаточно навороченном девайсе ее нет, а тут есть 👍 Плюсую!
Если несложно, как ваше мнение о Studio 68? А то вот думаю приобретать или нет.
@@apopheos Я как бы не профессионал и не с чем сравнить, в целом за свои деньги наверное аппарат нормальный, шумов нет на микрофоне Shure SM58, но электрогитара звучит как то не ярко, не живой через него. Мне наверное можно было и попроще модель купить.
Классно исполнили песню
Крутейший обзор! Супер! Спасибо большое
Всегда пожалуйста:)
спасибо большое за обзор. просто супер!!!
Всегда пожалуйста!
А почему вы меняете buffer size, а не Mode? Там же как раз в Mode вроде должны быть всякие Low Latency, Relaxed, Fast, Standard, Reliable, Safe (сужу по своему Soundcraft Signature 12 MTK)?
То, что серенький цвет стал приятнее, никто не напишет?
Нет ты написал
Наконец-то есть карта с норм функционалом и главное с МИДИ!
миди переходник копейки стоит
Balanor, только работает зачастую через задницу. Особенно за копейки
Супер!Все информативно!!!!
Большое спасибо старались!)
Качество голоса через Shure ужасное!
Так на него нужен очень мощный предусилитель, и та зк что в видео никак не подойдёт.
@@osterars Не разбираюсь.
@@andrey4527 всё подойдёт, просто нужен дополнительный предусилитель на shure sm7b, по типу cloudlifter cl-1 и зазвучит по царски с усилением не меньше 65дб
@@maskitolussпослушай китайский и оригинальный shure качество другое. Просто тихо звучать должно а тут неприятный звук
@@maskitolussи еще усиление не было выкручено на максимум
Что то мне эта карточка больше нравиться чем Scarlett 2i2 . У Скарлет кажется звук какой то совсем плоским.
Я как посмотрел на эту карту, влюбился, хочу домой себе такую
Мы старались:)
Спасибо за полезную информацию
Отличный обзор!
Спасибо, мы стараемся:)
RealTek всё ровно лучшая карта в мире!
После запорожца!
@@WalterSullivan1979 молодец! Только с твоим реалтеком не записать с конденсаторного микрофона, и задержки у реалтека огромные, и помех много, вообще не записать вокал. Короче ты не туда попал. Иди в свои детские игры играй, и уроки делай!
1
Приветствую. Что лучше Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen или STEINBERG UR22C? Спасибо
Сам нахожусь в мучениях подобного выбора. Пока наличие ДСП процессора перетягивает на себя одеяло плюсов.
Вот и я призадумался
Мне мастер из сервис-центра сказал, что не поставляются комплектующие для третьего поколения фокусрайт. То есть, если сломается после окончания гарантии, можно выбрасывать карту
сам мешкался между этими картами. для меня наличие midi входа/выхода сыграло решительную роль
@@ernestborisenko3377 А в какой карте его нет?
Ребята из Steinberg наконец-то побежали догонять Uaudio)))
Как включить DSP в DAW REAPER?👀
Сделайте обзор на Motu M2 / M4 , я думаю это топ интерфейсы в своей ценовой категории
Их нет в продаже, разумеется сделаем когда появятся (вродеобещали в последних числах декабря). Как только кто-то что-то анонсирует, все сразу требуют обзоров. на самом деле иногда годы проходят пока это появятся в продаже:)
@@DavaiZa на music-productive уже продается
Что лучше взять для записи дикторского голоса, акустической гитары и вокала: Motu M2 или Steinberg UR22C? Микрофон Shure SM7B
Сравнивал обе модели на запись и прослушивание. Старшая в обоих случаях значительно лучше. Детализация записи возросла, также громче стал звук в наушниках, в младшей версии 40омные наушники звучали довольно тихо, это было самым большим огорчением.
Изначально подумал что Бульдогхарламов ведет блог...🤣
11:04
встань с конденсаторного микрофона)
Вы просто молодцы. Спасибо интересный и нужный канал. И Штейнберг, молодцы постарались на славу!
Спасибо за добрые слова!
Здравствуйте! Приобрёл эту карту. Буду благодарен, если проясните два вопроса:
1. Почему в звуковых редакторах на разных компах и осях она прописывается в "переназначение звуковых устройств", а если выбираешь именно эту карту в списке, то ВСЕ редакторы начинают глючить?
2. При активации кнопки луп бэк уровень громкости при записи резко снижается и ничем его поднять невозможно. То есть, добавлять по ходу записи ревер и прочее невозможно. В чём может быть причина?
В общем, никаких в достаточной степени значимых обновлений. Ничуть не жалею, что купил UR242.
Мощность на наушники изменилась с 15мВт до 100мВт на канал
@@kafuprfin она еще 32 битная
Чел достает наушники как у меня в конце видеоролика.
Я в этот момент: "продано нахуй!"
@Давай Запишем заказал ее у вас с SE X1s. Теперь хочу поключить динамический микрофон, выбор из Rode Procaster и SE Dynacaster. Требуется ваше экспертное мнение
Здравствуйте, по качеству звука критической разницы не будет, но у DYNACASTER на борту встроенный бустер. что точно не будет лишним для UR22С
@@DavaiZa а что в динамический тоже можно репчик почитать то )
Добрый день.
В плане качества звукозаписи UR22С намного лучше, чем Yamaha AG06/03?
В первую очередь важны параметры:
- минимальная задержка для записи гитары.
- Качество DSP плагинов. Из статей в Интернете не очень понятно модели имеют одинаковый набор DSP плагинов?
- Какие преимущества дает USB 3.0 для UR22С
- Предусилители у обоих моделей одинаковые?
- Можно ли подключать в URC 22С два одновременное 2 устройства - гитару и вместо микрофона драм-машину?
Основной вывод: Стоит ли ждать обновления аудиоинтерфейсов Yamaha, буду ли я иметь какие-то существенные преимущества UR22С перед Yamaha AG06/03 для качественной записи.
Здравствуйте! да, лучше. Это фактически третье поколение этой карты, тогда как AG03/06 - первое.
Предусилители разные, в UR22C лучше . Драм машину с гитарой только в моно подключить можно. На карте 2 входных канала. Если вам нужно записывать 3 или 4 канала - смотрите в сторону UR44C - она еще лучше функционально - роутинг, два выхода на наушники, тянет любые высокоомные наушники.
Про обновления AG03/06 никакой информации не имеем.
@@DavaiZa Спасибо, тогда буду ждать UR22С
Браво ребята!
Спасибо:)
У меня проблема этой картой ur22c, частенько пропадает звук на 1-2 сек. и чем дальше работаешь с ней тем больше она фризит и звук уже пропадает на большее время. Также идёт искажения звука. Что только не пробовал, доп. питание, разные режимы ASIO драйвер. В настройках драйвера, выдаёт ошибку USB ...
спасибо мужик
Хорошая карта! В будущем придется выбирать между ней и Scarlett 3 Rd GEN. Ну а пока остаюсь с Yamaha AG06)))
Интересно, AG-06 чем Вас не устраивает? Какие преимущества обнаружили в UR-22C?
@@avtorpevets Пока устраивает))) В будущем - посмотрим.
@@-gassswsignal1447 Отлично, спасибо за ответ.
@@-gassswsignal1447 скажите а в аg6 какое программное обеспечение? В ней есть гитарные плагины?
@@user-el6zm5qq8n Программное обеспечение AG06: Steinberg-драйвер, прога AG DSP Controller (там есть эмулятор гитарного усилителя (такой себе) и обработка для микрофона - компрессор, ревербератор, фильтры и т.д.), студия DAW Cubase AI для компа и секвенсер Cubasis LE для iPad (облегченные версии).
Шикарный обзор! Как раз то, что нужно! Спасибо!
Всегда пожалуйста:)
Смотрю ваши ролики, очень информативно! Подскажите пожалуйста какую карту взять лучше STEINBERG UR22C или M-Audio AIR 192/6? И что будет стабильнее на 10-ке виндоус. Хочу перейти на что нибудь со своего старенького Tascam US-144 mk2. Цели - запись вокала (микрофон Rode NT1-A), гитары и сведение. В связке с преампом PreSonus TubePreV2. Заранее спасибо за совет!
Здравствуйте! стримы будете проводить или только для студийного использования? Наушники у вас какие?
Давай Запишем! стримы не веду пока, хотя кто знает )) наушники Sennheiser HD 485
@@ОлегАЙКЬЮ Наушники у вас громкие, с любой картой нормально будут. А с точки зрения стримов UR22C больше подходит, в ней есть и DSP (вы можете себе голос нарулить) и есть режим LOOP BACK (позволяющий вс трим выводить звук из DAW, SKYPE одновременно с вашим голосм.
@@DavaiZa Наушники скромные вы имели ввиду?) А если для записи просто то они примерно одинаковые по качеству?
@@ОлегАЙКЬЮ Громкие
Обзор великолепнейший! Скажите, а как видео-ядро может влиять на работу интерфейса и daw?
Здравствуйте, видеокарта никак не влияет, разве только на картинку)
Здравствуйте и спасибо за отличный обзор! Столкнулся с трудным выбором: ur22c или 2!2 3g или id4. В качестве основного инструмента студии начального уровня. (Мастеринг и вокал в приоритете)
Здравствуйте, если потокового вещания в планах нет, то id4. так же можно рассмотреть: pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Спасибо за обзор! А в какой микрофон пишете? SE Electronics T2?
Да, в этом видео SE T2
отличный видос)
Спасибо, мы старались :)
А почему звуковая волна пишется с большим смещением в нижнюю часть, то есть от центра в низ звуковой рисунок более острый, а вверху более короткий и сглаженный. Обычно звуковой рисунок ровный со всех сторон как ёлочка. Я просто на своей карте тоже это заметил.
А эмуляторы гитарных голов будут работать на UR22mkII?? Или это эксклюзив для C версии?
В принципе для домашнего баловства мне и Guitar Rig'а хватало, но если можно и с Ямахой поэкспериментировать, то почему бы и нет?!))
Здравствуйте, к сожалению с DSP только C версия
Ребят, как себя будет вести аудиокарта с автотюном в реальном времени во время записи? Сильные задержки, или можно работать?
подскажите, не сталкивались ли вы с такой ситацией. Внезапно перестал работать микрофон - верней он работает. Проверял его на другой звуковухе. А на этой перестал писаться звук. Индикация клиппинга есть, но эквалайзер молчит. работает только, когда крутилку mix перевожу в положение input. Но это не обработанный сигнал. в положении daw ничего - полная тишина. Неужели цап вышел из строя?
Здравствуйте, оба канала перестали работать?
@@DavaiZa да, второй тоже проверял
@@ToledOlive драйвер не пробовали переустанавливать?
@@DavaiZa всё уже перепробовал, в том числе и танцы с бубном. Остплся последний вариант - попробовать на другом системнике.
@@ToledOlive как вариант, если не поможет несите в сервис на диагностику
Здравствуйте. Тут внизу уже кто-то спрашивал о сравнении этой карты с Audient ID4. Вы отдали предпочтение второй. Скажите, ID4 действительно лучше UR22C? В планах запись инструментов в домашних условиях.
Здравствуйте! функционально ID4 проигрывает STEINBERG URR2c ( только один микрофонный канал, нет DSP, нет MIDI интерфейса), но у ID4 точно лучше микрофонный предусилитель и выход на наушники тянет абсолютно любые (250-300 Ом)
Купил эту карту, ожидания не оправдались, вернул назад и обменял на Zoom UAC-2.
Причины: Очень слабый выход на наушники. У меня Akg K271 mk2 (55 Om), предусилитель ARTcessories HeadAmp4. При полностью выкрученной вправо ручке усиления на карте, плюс почти полностью также установленной ручке усиления на преампе можно слушать ,но практически без запаса мощности. В инструкции указано, что выход на наушники 6+6 mW, в то время как у рекордера Zoom H4n, который я использовал ранее, и у Zoom UAC2 20+20 mW ( и у Roland rubix24 то же 20+20). То есть Stainberg примерно в 3.5 раза тише.
ПО, идущее в комплекте,как я понял можно установить только на один ПК, так как для использования DSP эффектов нужно устанавливать не только программу на компьютер, но и e-licenser от Stainberg.
Приходится что-то долго регистрировать, вбивать многозначные коды, в которых, кстати трудно отличить, где цифра 0, а где буква О. Например 40DO6- 0054X -5YOV3... Stainberg над нами издевается?) Где пресловутая еврозабота о людях со слабым зрением? В цифро-буквенных кодах буква " О" не используется ни когда, из-за своей схожести с нулем . Ну , великим Штаинбергам это неизвестно, видимо.
В zoom ничего этого не надо - скачал драйвер, установил -пользуйся. Хоть на одном компе, хоть на 10.
Встроенные dsp эффекты, такие как ревер, компрессор подойдут для ютуб-стримеров, интернет-трансляций, но не для музыкантов.
Звук микрофонных преампов на мой вкус также уступает Zoom.
В одном из обзоров на эту карту видел, что она не имеет аппаратной поддержки MIDI ( мне не критично, не проверял).
Лицевая панель карточки зачем-то отделана выступающими вперед металлическими полосками, отчего при свете настольной лампы сбоку или сзади из-за тени не видно ни ручек, ни регуляторов, ни надписей..
Хотя привыкнуть можно ко всему, конечно.
Спасибо вам за развернутый комментатор и мнение
Приветствую! Интересует вот что, можно ли мониторить голос с одновременно включенным автотюном в DAW и DSP-эффектами на звуковой карте? То есть, можно ли включить одновременно VST-плагины и DSP-эффекты?
Да,только,естественно,нужно буфер убавлять,чтобы задержки небыло
@@exteen5580 как это?
почему всё вокруг микрофонов? музыку никто не пишет? все только разговаривают в микрофоны с ревером?
Для записи музыки тоже нужны микрофоны!)
Уже хочу такую
Здравствуйте. Не подскажете, какого уровня конденсаторный микрофон разумно использовать со звуковой картой Stinberg UR 22C? Чтобы карта смогла раскрыть его возможности, при этом не переплачивая за микрофон, который будет намного выше по классу, чем данная карта. Задачи: запись речи и вокала. Возможно - запись акустической гитары, фортепиано и аккордеона (но только для демо). В данный момент использую микрофон AKG D7 и наушники AKG 240 II.
Здравствуйте, отличный вариант под решение ваших задач pop-music.ru/products/studiynyy-mikrofon-se-electronics-se2300-888880025452/
Как она по сравнению с Roland rubix24? Записываю гитару через конденсаторный микрофон, интересует качество предусилителя
Точно не хуже RUBIX24
@Ulugbek Yarov почему не роланд?
Здравствуйте. Подскажите к макбуку на процессорах М подойдет Steinberg UR22C? Почему спрашиваю, так как был у меня ROLAND QUAD Capture. И я работал с ним на мак бук с процессором i7 (Intel) . А когда перешел на макбук с М3, то QUAD Capture перестал работать(
Здравствуйте, были жалобы на работу UR22C и UR44C с М серией
Вопрос? А как он выключается, где кнопка выключения или постоянно надо USB постоянно надо выдергивать. Это очень неудобно
Подобные карты можно годами не выключать.
Здравствуйте, вопрос
- какая на карте задержка по midi? видел отзыв, где человек говорил, что у карты нет миди-контроллера, и соответственно есть задержка, а в случае с электронными барабанами это критично
- я правильно понимаю, что dsp процессор сам по себе снижает нагрузку на ЦП компьютера? Т.е. я вешаю различные VST плагины, вроде BIAS FX 2, и карта позволит мне записываться с меньшим буффером, чем сейчас? (имею во владении focusrite 2i2 3 поколения, и в случае с BIAS FX 2 буффер меньше 64 вызывает треск, но справедливости ради 64 единицы - порог, на котором я не слышу задержки и могу комфортно играть)
и ещё несколько странный вопрос, но всё же:
у меня в наличии есть focusrite 2i2 3 поколения, как я уже об этом сказал, и я могу спокойным образом записывать голос/гитару на буффере 16 единиц, когда как мой товарищ, имея близкий к моему по мощности компьютер, не может на данной карточке добиться звука без щелчков даже на 96, исключительно на 128 единицах буффера - с чем может быть связана проблема? Ну и соответственно по этой же причине слышна сильная задержка, которую нельзя побороть
Здравствуйте! стандарт MIDI был разработан более 40 лет назад, там передаются буквально байты и ни о какой задержке даже на допотопных компьютерах речь не шла. В подобных картах MIDI интерфейс мало чем отличается от доисторических времен. Другое дело что происходит после получения команды - некоторые библиотеки весят до 100 Гб. Это как минимум означает что основной удар придется на хард, на процессор компьютера и оперативную память. И это ой как не просто.
2) Нет, вы все не так понимаете. Карта имеет свою обработку. К примеру таже UR22C имеет свой компрессор, эквалайзер, реверберацию. Вы можете не задействовать эту обработку в DAW при записи и при этом иметь в наушниках обработанный и приятно звучащий вокал. Другие VST типа вашего BIAS все равно будет на совести компьютера.
3) Не забивайте себе голову, это зависит от множества факторов. На качестве звука размер буфера не отражается.
Здравствуйте. Я ищу себе звуковую карту ,что-бы записывать голос. Но,так же мне нужен цап, для прослушивания музыки. Есть тьма обзоров, как звучит тот или иной цап. Есть обзоры как записывают звуковухи. Но, нигде нет обзоров, как эти звуковые карты воспроизводят звук, как цап.Тут есть связь? Или это всё-таки разные по специализации устройства? Хотя, звуковухи это и цап и ацп одновременно. Например, хочу приобрести звуковуху Steinberg UR22C,для записи. Но. если её использовать и для прослушивания музыки с компа, как она будет её воспроизводить? Вот на это нет обзоров. Каково ваше мнение? Спасибо.
Здравствуйте! конечно будет воспроизводить и будет хорошо всё звучать. Именно к подобным звуковым картам студийные мониторы и подлючают, а не используют встроенную звуковую карты компьютера.
Здравствуйте. Что лучше по начинке и качеству записи голоса и инструментов: native instruments komplete audio 6 mk2 или steonberg ur22c? По вашему мнению.
Здравствуйте, Steinberg UR22C по начинке лучше (DSP, USB 3.0, 32-бит/192 кГц против 24-бит/192 кГц у native)
По качеству записи, критической разницы не будет.
Стоит покупать ur22c, или хватит ur22mkii? Микрофон RodeNT1-A, железо MacBook Pro 2019 13'. Разница в 1000 гривен (около 2650р), покупка немного бьет по карману. Вроде бы разница в задержке между картами очень маленькая, совсем запутался
Здравствуйте, а какие цели у Вас и требования от карты?
Потнет ли он audio-technica at2040?
или лучше взять что-то проще, типа Rode Podmic? (если всё-таки хочется динамический микрофон)
Смотрите, чувствительность PODMIC - 57дБ, АТ2040 - 53дБ, он увереннее будет себя чувствовать, но в целом для обоих вариантов преам/бустер/лифтер не будет лишним
@@DavaiZa Спасибо за ответ!
Здравствуйте! Отличный обзор! Есть такой вопрос, почему у меня нет такой вкладки mode на карте steinberg ur22 mk2? или это зависит от DAW?
Здравствуйте! Потому что в старой версии её не было.
Давай Запишем! Как все просто) благодарю!
Подскажите, в эту карту есть возможность подключить гитарный или микрофонный ламповый преамп? Верно я понял, у этой карты есть такая функция, а у UR12 нет?
Здравствуйте! в UR22 есть переключение в линейный вход, можно подключать любые источники звука.
Nice review! But missing some info i need to know. When open in Cubase pro and you are at 32 samples to low latencies and set some vst plugins on channels, lets say open 3x nexus 2.0 and one Kontakt 6 library simultaneously and try the sounds with your midi keyboard then do you experiencing any cracklings and pops of the sound during playback or trying recording?
Hello, it depends directly on the PC configuration. Try increasing the buffer, should help
@@DavaiZa So the playback and monitoring vst instruments has to do with the windows and internal cpu processing? ok thanks!!
@@sessionmeditationclub-heal4153 Yes, thank you for watching our channel!)
Добрый день, посоветуйте пожалуйста, какую карту лучше преобрести, arturia minifuse 1 или Steinberg UR22C, пишу вокал, заранее спасибо
Здравствуйте, задача только писать вокал? Стримы игра на гитаре через карту не планируются?
Ребята, брал в вашем магазине в Питере эту карточку - не нарадуюсь, спасибо! Сейчас у меня более простые мониторные наушники, хочу попробовать взять Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm), если, конечно, звук в них подойдет моим ушам. Подскажите, пожалуйста, выход для наушников раскачает 250 Ом ?
Здравствуйте! UR22C не тянет высокоомные наушники. И искренне не советуем вам в вашей ситуации с ними связываться, вы ничего кроме больших дополнительных затрат с ними не получите. Что то типа AUDIO-TECHNICA ATH-M50X и стоит дешевле и качественнее и овместимы абсолютно с любым оборудованием.
@@DavaiZa Спасибо! А они полноразмерные? Просто они какой-то некруглой формы, и кажется, что ухо целиком не накроют.
@@MrOwl888 посмотрите в яндекс фотках как сидят bit.ly/3uMpVPC
Если вы не слон, то уши накрывают:)
@@DavaiZa. Еще раз спасибо! ;) Короче, надо идти в магазин и примерять, и слушать.
Тут часто спрашивают - раскачает ли 250Ом? Мне запаса громкости хватает, у DT880 на 250 Ом обычно ручка находится в районе 12 часов. У низкоомных М50х ручку выставляю, обычно, на 9-10. Такие дела.
Добрый день, все индивидуально, мы получали отзывы, что ну очень сильно громкости не хватает на 250 Ом, редко конечно, но все таки получали
А как вам М50x в сравнении с DT880 для сведения? Интересно ваше мнение, а то канал здесь утверждает, что Баеры для этого не очень хорошо подходят
@@apopheos понятия не имею, так как никогда не занимался этим.)
Могу лишь сказать, что м50 использую, когда нужно снизить количество внешнего шума. Например, при занятиях на электрогитаре. Возможно, баеры несколько удобнее при повседневном использовании. По звуку обе пары наушников меня устраивают. Но тут лучше самому послушать перед покупкой, если есть возможность.
Здравствуйте, задам глупый вопрос😁 если просто для прослушивания музыки, после риалтека на этой карте, я услышу прирост качества mp3, или скажем dsd? Если да, то намного? Спасибо.
Услышите, детализация совсем другая будет
Спасибо! очень интересно и подробно! отел бы вам вопрос задать как она в сравнении с m-audio m-track 2x2m? И стоит ли с нее переходить на эту?
У M-AUDIO кстати вышли новые карты AIR 192, обзор на них уже сняли, но администация их еще не видела. Если вам нужно DSP - то есть сымсл менять. Если нет - несколько лет можно на старых поработать. А там ещё куча всего выйдет:) Наше мнение - за модой не угонишься.
@@DavaiZa Спасибо за ответ)
@@DavaiZa Подскажите пожалуйста есть ли сильная разница в звучании, babyface обычного от babyface pro
Как вы поставили это программное обеспечение с гитарными усилителями??? где его взять??? я только из за этого и купил эту звуковую карту и ни чего нет. где это взять? откуда качать?
Стецнберг не регестрируцет ключ от елицензера. где еще мне это взять?
Здравствуйте, на официальном сайте производителя, попробуйте через ВПН
А есть видео, которое не касаеися сравнения, а знакомит с органами управления, какая крутилка за что отвечает и пр. Вы выводите на экран панель управления картой, а как это делать не показываете.
Инструкция на русском языке вам не подойдет? pop-music.ru/upload/iblock/af3/af3d6017570ba7305d376a648427f5bd.pdf
@@DavaiZa инструкция, конечно, подойдет. Но Вы ведь делаете обзор, а в обзоре никогдане бывает лишним пройтись по органам управления и подробно рассказать, как они работают. В противном случае после обзоров народ начинает искать инструкцию. Сообщаю это не в плане критики, а исключительно в целях наполнения контента полезной информацией не только для профессионалов, а и для любителей.
@@DavaiZa Да, за ссылку спасибо.
DSP процессор был и в прошлой модели, это был SSP2, такой же как и в UR44, а вот возможность использовать плаги была кастрирована в пользу цены. если вы думаете что производитель в таком случае переплачивает за железо, почитайте как на видеокартах sapphire rx 580 можно добавить себе 4гб оперативы прошивкой биоса
А у вас есть реальный опыт прошивки? У самого стоит сапфир 580-ый на 4 Гб, заинтригован...
Алексей Борейко habr.com/ru/post/395967/ тут про 480ю, но суть та же. У меня есть опыт прошивки 470 в 570, по памяти уже нужно снимать маркировку чипа и смотреть сколько её там. Если у вас 2 биоса, можете пробовать смело со второго биоса. Если не взлетит, переключаетесь на первый биос, открываете atiflash, и перед прошивкой на предыдущий биос переключаетесь.
@@gapaification Ок, спасибо, попробую.
Пользуюсь UR44 , хотел себе такой SHURE , но уже не хочу)) Спасибо за тест! Люблю сочный и жирный голос. Можно название основного микрофона узнать?
Он станет у вас жирным и сочным после применения компрессии и эквализации. Вот довольно наглядно у Leos показано czcams.com/video/tIm4Vg6QKMA/video.html . Без обработки конечно он кажется тихим и тусклым, но у него всё равно есть множество преимуществ недоступных конденсаторным студйиным микрофонам.
@@DavaiZa Расскажите, пожалуйста, про преимущества относительно конденсаторных. Спасибо!
@@DavaiZa то есть для неподготовленной комнаты лучше динамический купить?)
@@user-jm3ur5tw4t лучше минимально комнату подготовить
Если приобрести карту , можно ли скачать драйвера и ПО или поддержки уже нет? Посоветуйте связку микрофон ( можно динамический ) и карта ( желательно без преампа) в пределах 30 тыс. для чтения аудиокниг в неподготовленном ( минимально подготовленном ) помещении .
Добрый день. пока насколько знаю проблем с доступностью драйверов нет
Если комплект нужен можно такой рассмотреть pop-music.ru/products/komplekt-focusrite-scarlett-solo-studio-3nd-gen-888880026273/ если хотите именно динамический микрофон, то например pop-music.ru/products/komplekt-strimera-audient-evo-4-rode-podmic-888880027773/ но когда они в наличии будут не подскажу к сожалению
Здравствуйте! Для записи гитары и вокала что лучше: эта ur22c или же m-audio air 192x6? В какой преампы лучше?
Здравствуйте, разница не велика, но субъективно у Штайнберг более открытый верх с гитарой при прямом мониторинге. При записи вокала на конденсаторный микрофон (RODE NT-1000 использовал при сравнении) разница минимальна, но опять же Штайнберг немного лучше
Здравствуйте, сейчас в качестве аудиокарты использую line 6 pod x 3 live, есть задержки и трески при включение Vst плагинов (cubase), будет ли улучшение в реал-тайм процессах при замене карты на STEINBERG UR22C ? и есть ли разница в качестве записи DI сигнала гитары, с этих устройств?
Здравствуйте, если у вас проблема с треском, просто увеличьте размер буфера, но задержка в этом случае тоже увеличится.
Если заменить на STEINBERG, проблем с треском должно быть меньше, но во многом это будет зависеть от тяжести проекта и количества VST плагинов
DI будет лучше у STEINBERG
Какую карту лучше взять для записи вокала и гитары в дамашней студии (возможно в будущем цифрового пианино) Steinberg ur22c или audient id14 mkII ?
Здравствуйте, если интересует максимально качественный DI сигнал то ID44MKII будет лучше
добрый день у меня вопрос, при попытке включить гитарный усилитель появляется такое сообщение Insufficient DSP Resources . Please reduce the number of FX channels used, где можно выставить эти номера ? карта Steinberg ur44c за раннее спасибо
Подскажите пожалуйста. На сайте Штейнберг под модель STEINBERG UR22C есть актуальные дрова и софт - TOOLS for UR-C V2.0.1 · 455 MB (Yamaha Steinberg USB Driver V2.1.3 +
Basic FX Suite V2.0.0 + Steinberg UR-C Applications V2.0.1 + UR-C Extension V2.0.1 + dspMixFx UR-C V2.0.1) Что-то из этого списка нужно активировать ключами или при наличии подключённого аудиоинтерфейса всё устанавливается без участия eLicenser Control Center?
Стабильно ли работает этот аудиоинтерфейс в других секвенсорах, отличных от Steinberg Cubase? Нужен ли eLicenser Control Center, если я не хочу пользоваться в работе Cubase'ом и софтом, что идёт в комплекте? Нужно ли этот софт устанавливать для работы аудиоинтерфейса? DSP-процессор работает только на плагинах Steinberg/Yamaha?
Под DSP устанавливаются ли дублирующие VST-плагины или их нужно будет отдельно покупать? VST-плагины будут работать в сторонних программах?
Здравствуйте, по вопросам лицензии Вам лучше написать напрямую в поддержку производителю helpcenter.steinberg.de/hc/en-us или vk.com/yamahamusic
По техническим вопросам, интерфейс стабильно работает ив других DAW
Для корректной работы интерфейса нужно устанавливать драйвера и ПО
DSP-процессор работает только с плагинами производителя
Плагины в комплекте (VST3 и AU)
Работают в любой DAW
Спасибо! А что это за версия Cubase?
Видео снимали давно, у Алексея был еще Cubase 7 Elements
Добрый день. Никак не могу определиться с выбором звукового интерфейса для записи электро-гитары. Важные для меня параметры - это минимальная задержка, качественные АЦП. У steinberg есть куча всяких других моделей, там черт ногу сломит. Так же много производителей presonus, motu, focusright и др. Подскажите, на чем остановить свой выбор?
Здравствуйте, с минимальной задержкой - это Вам карта с DSP нужна, то есть со встроенным процессором эффектов, как например из этого видео, вариант боле чем рабочий
@@DavaiZa уже хотел ее брать, но в каком-то обзоре узнал что АЦП у данной карты очень шумные. Хуже чем у конкурентов. Вот это то и останавливает.
-90 дБ если слышишь то да громко но микрофон примерно шумит на -60 вот и думай@@max_nadolny
@@max_nadolnyа компьютер в комнате если будешь молчать примерно -40 дБ то есть ты услышишь шум от карты только если выкрутить усиление преампа на максимум но так будет слышно у всех аудио интерфейсов