La filosofía de la ultraderecha, pt. 1/4
Vložit
- čas přidán 12. 04. 2024
- La ultraderecha está en ascenso en muchas partes del mundo, poniendo en sus miras la democracia liberal. ¿Qué tiene de malo el liberalismo? Hoy exploramos algunas fuentes filosóficas que motivan la ira de millones de personas, empezando con el pensamiento político de Nietzsche.
Bajar el guión en PDF: drive.google.com/file/d/19j4H...
Bajar el audio: drive.google.com/file/d/1JqGp...
Donativos con tarjeta de crédito: ko-fi.com/lafondafilosofica
Donativos depósito bancario: Banorte; CLABE 072840008940049751; Darin Michael McNabb
Música de la intro: La canción se llama "Ambience Musettienne" del album Simply Musette de Alexa Sage.
Música de la outro: ZAPATEADITO OAXAQUEÑO II . Arodi Martinez S. • ZAPATEADITO OAXAQUEÑO ...
Maestro, estoy redactando la tesis de la maestría en filosofía y justo lo estoy dando sobre la emergencia de la nueva derecha. Su vídeo me ha ayudado a terminar de cerrar algunos argumentos débiles y poco sólidos que me quedaban colgando. Estoy agradecido por el vídeo, me gustaría dejar acá las obras que estoy usando por si la gente le interesa: Aspects of the new right wing extremism (Adorno), la nueva derecha (Strobl), la segunda venida (Bifo), El individuo tirano (Sadin) y el primer capítulo de Fragmentando el futuro (Yuk Hui) entre otros. Muchas gracias por el video, ha sido un placer como siempre.
Conozco los escritos de Adorno y Bifo. Suena interesante e importante la tesis, suerte!
Interesantísimo, por favor luego socializala, nos va a hacer falta! Gracias!
JAJAJAJAJA sabes que es lo que pasa ? Que estan perdiendo la batalla cultural y siguen equivocados con los ojos vendados no la ven 🙈 los liberales libertarios no somos una secta como Uds!
@@cassandro9445 intentaré recordarlo, si lo hago dejaré el link del Drive para la descarga
Checa el "Asalto a la razón" de Lukács, es el rastro histórico y filosófico del irracionalismo, visto como el tronco de la ultraderecha o del fascismo. Es brutal.
Al que le haya gustado este video y esté interesado en ahondar más en Nietzsche y su visión sobre el individuo y su trayectoria, le recomiendo que pispeé el video de la Fundación March "Filosofía de la libertad: el legado de Nietzsche". Ahí Diego Sánchez Meca da un magistral esclarecimiento en cuanto a las contradicciones y afirmaciones acerca de la postura ideológica del autor.
Excelente video, Darin!
Cordial saludo, distinguido profesor-filósofo Darin Mcnab. Sea para usted mi agradecimiento y aprecio por brindarme luz con sus magníficas exposiciones. Un abrazo y mi admiración.
Maestro, magnifica lectura. Usted es uno de los más sabios profesores de filosofía del mundo. Continue así, por favor.
Jajajajaja, como te ha endulzado el oído!!!... Me encanta que todo siga igual
@@antonioserrano6616 ?
Tranquilo "simp".
Todos los últimos videos de la fonda tienen este componente de construcción metadiscursiva más patente que en la época de los videos de Locke. Esta genial la evolución del canal. Felicidades.
Muchas gracias Jose Antonio 🙂
meta significa muerte???? META_ MUERTE???
Si, pero también " más allá"@@agustinsanabria2716
Muy oportuno.
Profundo y complejo pero necesario y atrevido.
Gracias maestro. Genial sin duda.
Siempre pensé que Nietzsche pretendía volver a las monarquías absolutistas… ahora se a que se refería con una actitud “Aristocrática”. Profesor Mc.Nabb, Impecable su exposición como siempre. GRACIAS.
Siempre tuviste razón. Los intelectuales contemporáneos son los deshonestos. Le hacen un lavado de cara a Nietzsche al punto que le hacen decir cosas que ni dijo.
Aristós significa "lo mejor" en griego. La cosa es qué tipo de humanos son los mejores. Así cómo en el ejemplo de Byun Chul Han, qué pasaría en una sociedad en el que el voto de científicos y personalidades reconocidas por su inteligencia, valiera por cien o por mil, sería un gobierno controlado por "lo mejor" de la sociedad según cierto criterio.
@@sebastianfunes6908 … muy cierto. Bajo que criterios se debe definir mejor; bajo el criterio de los adinerados, de los científicos, de los exitosos en términos de acumulación de bienes y experiencias cool ???
@@sebastianfunes6908… Marx también lo planteo de esta manera: Las ideas dominantes son las ideas de la clase dominante.
@@EduardoMedina-jk3uy no son las ideas dominantes, sino las ideas superiores que han demostrado su superioridad a través del criterio histórico de la civilización y el orden.
Gracias nuevamente profesor Darin , mira 👇 que hace 8 años comenzamos a seguirte, y cada vez más ➕️ nos brindas una suave luz de esperanza poética en este mundo 🌎 frágil de poco horizonte ❤❤❤
Qué buena interpretación de Hegel, no lo había visto así. Gracias. Fundamenta desde luego el enfrentamiento.
Disfruto mil veces más un video espectacular de este hombre espectacular que un concierto de Karol G. A ver, aclaro: El fin de semana anterior hubo dos conciertos (a reventar), en Bogotá, donde ella, semidesnuda y asistida por un montón de luces y sonido estrepitoso llena el vacío existencial de sus asistentes por algunas horas, pero un video de Darin (un concierto sí lleno de buenas luces), no solo me hace encontrar sentido a mi existencia para mucho tiempo sino que también me hace conmover aún más con la realidad democrática y política de la sociedad moderna. Ojalá todo el mundo viese a Darin McNaab, ojalá.
Vaya comparación 🤣
@@darinmex Creo que mi reflexión (respecto a Karol G y tú) es profundamente filosófica. (Creo).
Gracias Darin por tu canal. Gracias.
Gracias, siempre me dejas un horizonte nuevo querido amigo.
Genial como siempre, Darin.
El trabajo curado de difusión de la filosofía que haces es muy apreciado por muchos.
Darin, le sigo desde, al menos, 2012 (creo) y le tengo un respeto y admiración extraordinarios; pero no puedo sino estar en desacuerdo con su tesis de fondo.
No me parece riguroso por su paarte incluir en la categoría "ultra derecha" a personajes tan dispares como Milei, Putin, Meloni... Además, ¿qué es eso de "ultra derecha"? ¿que es algo que se halla más allá de la "derecha" o simplemente se trata de una categoría moral? Lamento que caiga en tantos dogmas ideológicos culturalmente vigentes, a saber, progresismo, defensa acrítica de unos supuestos derechos humanos universales, ultra derecha maligna, etc... También añadiría que, según el sistema democrático, ¿las supuestas posturas de "ultra derecha" no serían tan legítimas con mi las demás siempre y cuando se inscriban en el marco electivo de las democracias, o se trata de que sólo ciertas posturas políticas son las garantes de algo así como "el Bien"?
Agradezco, como siempre, todo el conocimiento que nos regala en casa uno de sus vídeos, Maestro.
Totalmente de acuerdo
Sigo desde hace poco este canal y me parece verdaderamente extraordinario. La síntesis entre contenido y continente es simplemente perfecta. Un análisis complejo y lleno de sustancia, sin caer en lo árido. Una muestra de cómo se puede ser profundo y lleno de sentido, sin aburrir y sin ser oscuro, como tantos hacen por afán snobista. Se puede y se debe hablar de filosofía. Y el ideal es hacerlo para el común, como hace el profesor. Toda una clase magistral, gratuita y con la comodidad de poder disfrutarla y saborearla, desde la comodidad de nuestras casas. Gracias inmensas por este esfuerzo que realiza, sin recibir a cambio mas que el reconocimiento de todos aquellos que nos "aprovechamos" de su formación y generosidad. Saludos desde Madrid
Gracias Dr. Darin, es muy beneficioso escuchar su exposición, abre los ojos del entendimiento. Saludos
Un gran programa, maestro. Hacia ya un tiempo que no pasaba por esta, su morada. Pero ya veo que, como de costumbre, usted sigue realizando los programas con la misma o incluso mayor calidad. Un calido pero intenso abrazo de alguien que le tiene un especial cariño. Cariño que siento independientemente de lo poco que nos conozcamos personalmente. Es un cariño más similar al de un alumno hacia su maestro, aquel maestro que le ha inculcado una pasión hacia determinado "sector" del conocimiento, saber, etc.
Qué lindas palabras, gracias 😊
Apreciado Darin McNabb, de tus escritos, recibidos y digeridos como extraordinarios, como regla general; éste, me ha causado un impacto por encima de lo extraordinario. Gracias!
Gracias Darin por tus videos, los pongo cuando me siento agobiado, solo los dejo andar y permito a mi mente pensar solo en lo que dices y olvidar las vicisitudes cotidianas.
Uno de los pocos filósofos académicos de CZcams.
Admirable trabajo.
NO NOS HAGA REÍR..... 🤣🤣🤣🤣🤣
@@LuxNova30001 Pues no sé ría. ¿Quien le obliga? 🤔
Pura basura lo dijo.
Filosofo para pseudo intelectuales
@@thefool1086 Sos vos quien lo dice.
Muchas gracias profesor por su esclarecida conferencia. En cuanto a la pregunta por la causa, por el porqué del resurgimiento de esta ultraderecha, o nacionalismo, o fascismo, me parece que hay que entenderla como una visceral y, es cierto, extrema reacción a la percepción --por parte de estos pueblos-- a la silenciosa, insidiosa, penetración y, en última instancia, imposición de un otro nacionalismo, de un otro racismo, bajo la forma "racional", "avanzada", de la denominada "globalización". "Globalización" que es radicalmente opuesta a la "relación entre naciones", es decir, el internacionalismo, si se quiere usar este término (a falta de otro mejor). Creo.
Interesante como puedes encontrar respuestas a preguntas que te haz hecho, y que fueron realizadas y respondidas desde hace mucho tiempo 😮 Gracias por el video maestro Darin 🙏
Excelente doctor Krillin un abrazo desde el horizonte, mi horizonte.
Excelente. Disfruto enormemente las perspectivas enriquecedoras presentadas en los videos y charlas del profesor McNabb; han sido una fuente de inspiración y conocimiento. Sin embargo, he aprendido a abordarlas con un espíritu crítico, reconociendo que no todas sus opiniones o conceptos pueden ser aplicables o correctos en todos los contextos. Creo firmemente que mantener una mente crítica es esencial para evitar caer en el fanatismo o la aceptación ciega de ideas. Es el discernimiento crítico el que nos permite crecer intelectualmente y adoptar lo que realmente resuena con nuestros principios y entendimiento del mundo. Un abrazo.
Por supuesto Juan. Todos tendemos a buscar información que confirme nuestros prejuicios, nuestra cosmovisión. Eso es peligroso, hay que abrirse a otros puntos de vista. Eso es lo que estoy tranado de hacer en esta serie, pues la ultraderecha no va nada conmigo pero al menos a nivel filosófico veo cosas rescatables e importantes. En fin, gracias por tu comentario 🙂
@@darinmex , ¿Y QUÉ COSAS HAS RESCATADOS AL RESPECTOS? XD?
@@brodestalixtocaun6262 Eso lo veremos en los próximos vídeos
@@darinmex , WENO, ESTARÉ AL TANTOS, =D. sALÚ2, ^-^/.
¿Estos videos te han ayudado a entender más a la "ultra drecha"? ¿O solo pasas por la información y nada cambia en tu posición política?
Nietzsche les queda muy grande a los libertarios
la democracia liberal está en peligro por fuerzas, liberales. (...) qué buenas hipótesis y preguntas planteaste Darin. Gracias!
Los únicos que la ponen en peligro son los neo-liberales y la izquierda más radical, nada que ver con los liberales, y mucho menos con la "ultra drecha", eso no existe
@fathoodieforme seguro?
Correcto.. Es hora de un cambio social..
Gracias Darín, siempre tan esclarecedor.
Tan solo me gustaría marcar que la democracias liberales tienen un garante en el sistema equiparación de los individuos, el sistema de justicia y es precisamente este el que se ha encargado sistemáticamente de recordarnos que esa equidad no existe. Ese horizonte tan necesario para el desarrollo humano tendría que ser en términos sociales la concreción de Justicia que aquellos "borregos" que describe Nietzsche podrían alcanzar como ideal
Esta interesante este video ya que todo lo que se oponga a este espíritu nihilista y vulgar que ha surgido en los últimos tiempos con el internet y defienda valores básicos como el.amor romántico, la monogamia y la vida pasa a ser una persona de extrema ultra derecha nazi, es un tema delicado esto de las etiquetas políticas
Darin, lo dejo guardado necesito escuchar esto con calma!!!
Magistral, da mucho que pensar sobre nuestra sociedad y sobre nosotros mismos, el como vivimos, como pensamos y el como criticamos a los demás sin fijarnos en lo que podemos criticar de nosotros mismos.
Shhhhhhh!!! 🤫🤫🤫... silencio que ya empezó mi clase favorita 🙏🤓✨
Agradezco maestro sus aportes, siempre nos acerca más a la filosofía.
Con ansias de ver el siguiente ep.
Estos canales deberían ser tendencia 💹
Si este canal fuera "tendencia" habría una razón de peso para no mirarlo.
acabo de descubrir su canal, y estoy conmovido por su contenido y elocuencia . gracias.
Gracias, bienvenido!
SALUDOS cordiales desde ciudad Nezahualcóyotl Estado de México 🌵🌴🍻🎸🎉🌶️🥑 💞
Espero con ansias la parte dos. Gracias maestro
Genial, que interesante que compartas tu video en formatos PDF por ejemplo para leer mientras se have Fila o el 🚍
Siempre es un placer escuchar tu trabajo. Hoy domingo, cocinando y tomando unos mates, escucho con mucha atención ese gran saber que portas y difundis con tanta pasión y profesionalismo. Sos un crack.
Muchas gracias Darin ❤
Muchas gracias y un fuerte abrazo desde México 🙂
@darinmex , Siempre excelentes pue videos, peeero, je. No entendí lo que decis al final de que no creen en un horizonte sino en múltiples horizontes.
Mil gracias Siempre. Tengo 58 años y empecé a estudiar Sociología inspirado por tus videos, me desvié de la filosofía.
Eternamente agradecido.
Gracias por su labor. Muy buen trabajo.❤
Buenos días profesor, muchas gracias por traer este vídeo, siempre nos deja cosas importantes en que pensar, tal es el caso filosófico que nos traes hoy. En mi país, Colombia, era muy afín a la extrema dereha, pero eso cambio a medida que la filosofía me ilustraba, el primero en sucumbir fue Dios, ahora, el político, sea de derechas o izquierdas, sostengo que el fanatismo político es absurdo y peligroso. En mi país me opongo a las ideas de Uribe y Petro (Ultraderecha y extrema izquierda siempre en conflicto). Ahora bien, descubrí que en la ultraderecha no hay sitio para mí, empezando que mi ateísmo se opone a la religiosidad conservadora, también soy un defensor de la eutanasia, la libertad de pensamiento, sexual y reproductiva. Todo eso no tiene lugar en la ultraderecha. Además, nunca me ha gustado Trump y Putin, en mi opinión son de lo peor que hay en este mundo, los máximos representantes del ideal de rebaño (en líderes de extrema izquierda como Petro encuentro las mismas caracteristicas, pero en este espacio vamos a considerar la ultraderecha, creo que luego veremos algo sobre extrema izquierda). A propósito de Nietzsche recuerdo que en un libro del pensador francés Michel Onfray titulado la construcción del superhombre, el autor afirma que Nietzsche no es de derechas ni de izquierdas, entiendo que lo dice por el enfoque de esas facciones políticas de hacernos todos unos animales de rebaño, así que la política de Nietzsche cobra actualidad y puede darnos bastante salud para no enfermanos del fanatismo político. Por consiguiente, recuerdo la parte de zaratustra sobre los grandes acontecimientos, sobre el perro del infierno, incluso, lo tratas en tu serie sobre zaratustra; mas a lo que voy es queTrump, Putin y Bolsonaro tiene mucho de perro infernal. Finalmente, leyendo a Holbach, Diderot y Helvetius, tanto directamente en sus ilustradores libros como por medio de los libros del historiador de las ideas Jonathan Israel, me doy cuenta que estas sociedades necesitan una ilustración radical, una revolución de la mente, pues, nuestras democracias se encaminan a deformarse en totalitarismos y a renunciar a la libertad por la creencia ciega en un líder todopoderoso, por tanto, me preocupa mucho que a la gente les guste esos tiranos y propagandistas de ultraderecha (¿será que se le puede pedir a las masas que se ilustren?). En fin, te comparto este video que acabe de ver y es muy pertienente para exponer las ideas de la ultraderecha en la práctica: czcams.com/video/tHfRQ7mtPHg/video.html
Todo lo que vos estas describiendo de una ilustración a un nivel mental, cultural y político ya ocurrió precisamente en la Francia del siglo XVIII,una sucesión de revoluciones y guerra continental y conflicto periféricos a escala global(por lo menos desde donde Occidente mantenía su influencia) derivando en la creación de los estados-nacionales modernos, pero las ebulliciones y degradaciones académicas no terminaron alli,los marxistas y los anarquistas interrumpieron el espiral de delirio universalista hegeliano para aportar su propia semilla de germinación teleológica y seudo-sistema axiológico alentando la restauración de la revolucion como método de la destruccion del Estado nacional.
Donald Trump y Vladimir Putin son la expresión histórica de un Occidente disminuido, fragmentado y decadente producto de sus revoluciones y esquemas que pretendidas sustancializar la realidad a una estructura antropológica torcida. Si bien la aparición de estos personajes son una mala señal, son un buen sintoma,porque al ciudadano promedio ya no quiere que le engañen con la utópica idea de igualdad,una falsa sensacion de libertad y una inexistente tolerancia que la globalización difunde,
Hola Hector. Gracias por tu fina reflexión, ya de costumbre, y gracias por la liga 🙂
Eliminaron mi comentario,canal de porquería.
Muchas gracias, marstro Darin! La Filosofia se vuelve mas comprensible y cercana con sus explicaciones.
Genial Darín. Tus videos son tan buenos, que no solo dan ganas de verlos una vez, la primera, sino que en la segunda, la tercera y la cuarta, de tan buena información, siempre lo mantienen a uno con ganas de seguir consumiendo en tu fonda. Gracias
Gracias a ti Adalberto 🙂
Profesor, gracias por subir un nuevo video. ¿será posible que pueda hacer un espacial sore la obra del maestro Enrique Dussel? Muchas gracias. Saludos desde Bolivia.
Dios Darin... sos tan preciso... necesitaba un erudito como vos para compartir con varios "libertarios argentinos" que no saben de liberalismo.. ❤ la mal llamada libertad para algunos es esclavitud para otros.
Claro porque el liberalismo "verdadero" es el progresismo de extrema izquierda que defiende gloria alvarez y demás chusma 😂
Si alguien llama "libertad" a la esclavitud, estaría distorsionando el significado real de la libertad. La esclavitud implica la privación total de libertad, por lo que no puede considerarse como tal en ningún sentido genuino.
Dicho esto ¿podrías poner un ejemplo dónde el libertarianismo hable de libertad pero ejerza esclavitud en su lugar? Gracias de antemano
No quise ver este video hasta haber salido la parte II. Veo que tenía razón: resulta imposible no quedarse con ganas de seguir escuchando y a la par reflexionando. Que deleite Doctor, y que grande su labor. Nos recuerda que aún existe tiempo, estando el mundo como está, de tratar de indigar en aquello que emerge del pensamiento humano. ¡Gracias!
¡Hombre¡, profe, Darin. Agradezco enormemente su contenido que más puedo usar para alimentar mi entendimiento de la Política que explica la situación que vivo. Sabrá usted mejor que muchos lo que en mi país vivimos. Aliento y animo a usted nos nutra y muestre las facetas que obvias no están presentadas a nuestros ojos.
Se la creo y de usted me fío, no del todo, pero cuanto más de usted escucho, hasta el momento, más me nutro y más me animo a conocer, contraponer.
Este video es para verlo mas de 1 vez y reflexionar.❤
Maravilloso análisis y síntesis de todas las ideas. Lo comparto a mis amigos interesados.
Una vez más, gracias, Maestro
Gracias. Quedo en espera del siguiente video.
Estos videos son la poesia de los youtubers, un deleite escucharlo y contrastar las referencias, dicensos y concensos surgen en la mente.
¡Buena la has liado, profesor!.
Leyendo algunos comentarios se nota que tocaste la fibra sensible del "Zoon Politikón".
Muchas gracias por tus enseñanzas. ¡Adelante y mucha suerte!.
Salud.
Qué estresante doctor que se hagan un propio diagnóstico de nuestra situación. La filosofía sigue viva.
Gracias de verdad soy una ama de casa que aprende mucho de usted
Valientes palabras Darin.
Espero con ansias la 2da y si hay, 3ra o más partes.
Comparto especialmente esta frase 34:33
"En pocas palabras es gente sofisticada y 'open mind' -como nosotros-, los que se burlan del fanatismo y las ideas locas de la ultraderecha. Puede ser que sus ideas para una sociedad distinta sean locas y repugnantes, pero no por eso la sociedad actual se libra de la crítica".
Mucha gente cae en la falsa dicotomía de que como "la ultraderecha está mal", ellos que la rechazan, por tanto "están bien" y no necesariamente es así. Y a la mínima crítica (constructiva o no eso no importa para ellos), se ponen a la defensiva y se cierran. Al final, al igual que a los que ellos critican, se cierran a toda voz que no sea la propia.
Al final, que dan dos polos políticos que quieren que todos los escuchen, pero que se niegan a escuchar a nadie, flagrante falta de congruencia que solo ellos dos no ven, pero tienen el cinismo de echárselo en la cara al otro.
pOR ELLO Y MÁS ES QUES IMPORTANTES FOMENTAR EL EJERCICIO FILOSÓFICOS ENTRE LAS GENTES QUE NO PODRÍAN DEFENDER SUS POSTURAS DE OSTRAS MANERAS, =).
@@brodestalixtocaun6262 Si, el tema es que a muchas no les interesa aprender y otras hasta se niegan.
El conocimiento a la fuerza no entra.
@@Chivalryck , POS DEPENDE DEL NIVEL DE JUERZA APLICADAS, X'D, EMPEROS NO ES WENA PARA LA DOCENCIAS Y ADEMÁS QUEDA EL RESENTIMIENTOS, :'V.
@@brodestalixtocaun6262 No, no, justamente, lo que trato de decir, es que no puedes instruir a alguien contra su voluntad, de ahí que "el conocimiento a la fuerza no entra".
Como bien dices, "educar a la fuerza", no es bueno para la educacion y genera resentimiento, además de otro peligros que creo yo son mucho peores, producto de una enseñanza realizada a la fuerza.
@@Chivalryck , SÍPO, TE ENTENDÍ BIENS, BRO, POR ESO TE DIJE QUE DEPENDE DEL NIVEL DE JUERZA APLICADAS, DADO QUE HAY CASOS HISTÓRICOS Y NO TAN HISTÓRICOS EN LOS QUE ASÍ HA ACONTECIDOS, X'D. pOR EJEMPLOS: UNA PERSONA DESCONOCE LA SENSACIÓN QUE SE TIENE AL QUEMARSE LA MANO CON FUEGO HASTA QUE SE LA QUEMA, X'D, O COMO CUANDO A PUEBLOS ENTEROS QUE TENÍAN DESCONOCIMIENTO DE UN ENTE (FICTICIO O NO) LLAMADO yÍSUS, SE LES DIO A CONOCER A ÉSTE VÍA LA COLONIZACIÓNS, LA CUAL A SU VEZ SE GESTÓ A COSTA DEL DERRAMAMIENTO DE SANGRE DE SUS INTEGRANTES COLONIZADOS, Y MUCHOS ETECÉS SIMILARES EN TODO LA hISTORIA DE LA HUMANIDÁ, ='I. pOR LO DEMÁS CONCUERDO CONTIGOS EN QUE HAY GENTES ESTULTAS A LAS QUE NO LES INTERESA APRENDER Y QUE HASTA SE NIEGAN A HACERLO, Y VAYA QUE SON LEGIÓN, X¡D.
Qué oportuno este tema en tiempos de guerra.
De genocidio. Porque Palestina ni ejército tiene mientras que Israel tiene muchas ojivas nucleares
Es basura este video.
Muy interesante profesor, muchas gracias por transmitir su conocimiento en este espacio, saludos desde Maipú, Argentina.-
Excelente, me encanta que traigas lo que está en el pensamiento de todos. Super acorde a los tiempos que corren. Espero con ansias sus próximos videos.
Te sigo hace muchos años Darin! ¡Cada vez tus videos son mejores, felicitaciones!!
Muchas gracias Ricardo 😊
Podría haber una síntesis entre las ideas de Nietzsche y Marx tranquilamente. Creo que leo eso en Benjamin y en su cita a Hegel "Buscad primero alimento y vestimenta que el reino de Dios se os dara luego por si mismo"
Eso lo intento Augusto Comte al inventar la filosofía Positivista. Intento sintetizar la filosofía del progreso con la idea de orden. Y el positivismo se volvió la ideología del siglo XIX y primer cuarto del siglo XX. Es una filosofía interesante. Por eso el lema del positivismo es Orden (idea de la derecha) y Progreso (idea de la izquierda). Orden y Progreso.
@@marald6076 Una curiosidad: ese es el lema que figura en la bandera de brasil: "Ordem e Progresso"
@@markbowhill Obrigado; así es ; su lema nacional.
@@marald6076 No soy brasilero, no hablo portugués por si acaso jeje.
Gracias por esta joya de vídeo. Espero con ansiedad pt2
Felicitaciones; tus videos, Darin, son siempre interesantes, por lo motivadores, originales y claros. Pero éste es una obra de arte, en su iluminadora complejidad. Gracias.
Arriba la uuuuultra power plus derecha! Lo quiero mucho profe, y gracias.
Gracias, de verdad que iniciar una nueva serie de videos es para mi como si llegara mi regalo de cumpleaños adelantado, le agradezco mucho su esfuerzo y dedicación en la difusión de la filosofía maestro Darin, gracias!
delicatessen !!....Gracias Darin, se disfruta y aprende.
Por ahora me basto con lo siguiente, y quizás a quienes estén entrenados en metáforas les pueda servir.
Promesa a uno mismo:
Lo que algunos llaman “madurar”, “desengañarse”, yo lo llamo: convertirse de Viejo, que No de Grande, en lo que se Detestaba de Joven, que No de Chico.
Necesidad y necesidades:
Los que no saben lo que quieren solo son cazadores de novedades.
Cuando la gente tiene hambre, el granjero es el rey, la necesidad es el rey de todos nosotros.
«(…)Podemos hablar de metafísica porque ya hemos comido(…)»
(FC)
El Individuo en lo Colectivo:
No voy a escupir con desprecio al piso que me sostiene, pero tampoco voy a arrodillarme y a besarlo.
Mi Distancia:
Y así me siento un poco más cómodo viviendo en la periferia de Omelas.
-----------------------------
Más allá de si Nietzsche fue o no un “cantor de fuerzas que no tiene” como dirían Baroja y Durant (entre otras críticas) y de todo lo útil que aporta como critico de la cultura “occidental” y precursor de la psicología (quizás solo segundo a Dostoyevskiy) es bueno escuchar un poco sobre los lados más oscuros de su filosofía como su instrumentalización general de la humanidad, su visión sobre los periodos de paz y guerra o su aforismo sobre el cipo matador y un largo etcétera.
Viendo lo que el individualismo y el consumismo extremo le están haciendo a las sociedades y dado que quienes leen a Nietzsche no suelen identificarse con el esclavo sino con los amos o espíritus libres, quizás ya viene siendo hora de empezar a pensar la transvaloración de la transvaloración.
P.D.: Excelente exposición, y ninguna chance de aclarar conceptos Hegelianos😶🌫 está de más😁
Jajajaja más fantasma no se consigue... anda q te llama tu mama
@@alejandraavon6956 🤔Uhmm desde los pies a la cabeza que por lo que me dice la nariz hace falta…
1) Nah no creo que ahí allá buena recepción si es que hay un ahí, pero gracias por la… ¿Buena intención?
2) En efecto no se consigue, por eso la que consiguió corono rápido y puso anillo en ese dedo que está al lado del dedo medio y no es el índice, que por cierto el que está al lado del índice y no es el pulgar, ahora está un poco tieso y no lo logro doblar junto al resto.
3) Obviar el punto 2 si por fantasma te referís al “spuk” Stirneano en cuyo caso cuéntame más, todavía estoy explorando al frentotas conceptualmente, pero no de lleno en sus escritos.
4) Si es un calificativo, ¿viene con argumentación? ¿O tengo que bajarme un title update o comprar un season pass? ¿O Terminara como un caso femenino (?) de Vídeo Barbam et Pallium, Philósophum Nondum Vídeo?
Detalles detalles, ¿pero quién está en los detalles y quién tiene tiempo para ellos?🤷♂
5) La última pregunta es retórica, así que por esa don't worry be happy😇
@@GarebObsidian siempre fuiste así de intenso sin argumentos lógicos o creerte sapiente en algún punto releva la visible necesidad de dar a conocer tus obsecuencias neuronales? Porque si es así, hay hospitales donde tu urgencia será más y mejor tratada
@@alejandraavon6956 🤨¡Ale en serio, dale! Media pila, esa respuesta no da ni para una contestación Maradoniana, que, por otro lado, nunca te daría en caso de que de verdad seas de Venus, si querés decirme retrógrado o vetusto por eso, no pasa nada, lo admito🤷♂
La de tirar diagnósticos es de las más viejas del libro Ale, aunque comparada con el Dr. Fraud que atendí hace poco, bueno, supongo que lo tuyo es una leve mejora, pero… no da, menos manicura y más filo en esas proverbiales garras, mis urgencias son tratadas a priori, todas, y en mi versión de la ciudad de la furia cada vez que levanto una piedra me salen 2 cucarachas, 3 administrativos estatales al pedo (lo que es una redundancia de decir) y 2 revisionistas históricos (más o menos dignos, pero dignos), aquí parece que sobreabundan los shrink wannabes, o sea Dostoyevskiy ya se murió, asúmanlo, ¿mene mene tekel upharsin😰? Quizás no tanto si hay buenas y genuinas intenciones… ¿Las hay, no?🧐
Mal manera de disimular el no te entiendo ergo cedo a mi R.E.A. y volver a Cannon más canon todavía, en esos misterios de la homeostasis sí que se adelantó Nietzsche o quizás solo somos una especie tristemente predecible. ¿Dígame Dra. Fraud en que acabó de “pecar” en esa última línea, usted que me conoce tanto?👂
Para la próxima intenta reír un poco más (Memento Rideat😁) y relaja los hombros para no telegrafiar tanto🥊…
¿Habrá una próxima?
¿Sapere Aude o Sapere Audi?🤤
¡Ja! Y dicen que Devoto y Disco te dan más por menos😮💨
@@GarebObsidian uh que largo... para aburrir a un filósofo... no leeré si no es para expandir mi conocimiento... saludos 🤗
Interesante trabajo ha hecho Eric Sadin"la era del individuo tirano" el fin de un mundo Saludos colega,como siempre buen análisis, una esperanza filosófica en este medio.Buen provecho Darin.
Gracias por el dato Hugo 🙂
Que video más interesante, muchas gracias Darin por compartir tanto en tan poco.
Para mí., eres un gran descubrimiento... aprenderé y me ayudarás a reflexinar... GRACIAS
Vea pues! Nunca pensé leer a tantos sectarios y radicales en la fonda. Por supuesto, es un tema bastante complejo y de las mas profundas pasiones. Como siempre, muchas gracias Darin!
Darin, me surgen algunas preguntas: ¿qué relación tiene el "timos" con el "Deseo", en Deleuze y Guattari (sin ser una lectura idealista o culturalista)? ¿Es el deseo buscar su propia represión? Y también, ¿cómo lo entenderías en relación al sistema filosófico de Manuel de Landa? Y también creo Que las ideas de la extrema derecha están bien influenciadas por Herbert Spencer, en el libro El hombre contra el Estado donde se pregunta por quiénes son los verdaderos liberales. Gran tema a tratar Darin
Para mi es evidente lo poco que conozco y entiendo de filosofía, sus corrientes y representantes, pero esta vianda ha sido una rica entrada (y que entendí más que la mayoría de los videos) de la Fonda, gracias Darín.
Gracias por sus videos maestro Darin, espero seguir escuchando este contenido de su canal. ✌️👍
Milei es nacionalista pero de eeuu
TÚ prefieres la pobreza de Cuba que condenó a 15 años de cárcel a una joven por protestar contra los cortes de luz en Cuba
@@luisdoregofernandez8087tienes que volver a leer. No está diciendo eso. No infieras lo que no está diciendo.
@@luisdoregofernandez8087 eh?? Cuando hable de cuba? Ya cuando traes otros temas demostras tu corto conocimiento, saludos...
@@luisdoregofernandez8087esta gente no puede defender su ideología por sí misma. Siempre tienen que mencionar el socialismo o Cuba...
E Israel
Me parece excelente la elección de tomar a Nietzsche como punto de partida. He visto buenas recomendaciones de autores en la caja de comentarios, y me permito sumar a un par más: Juan Donos Cortés, que desde el integrismo católico se puede vincular a Schmitt, y a Alain De Benoist (acá en Chile lo edita en español Ignacio Carrera Ediciones).
Gracias por las sugerencias 🙂
Desde Platón habrá que comenzar
Que genialidad, en espera del próximo episodio!
Muy interesante analisis!! Gracias y me quedo pensando para futuras preguntas ...
Hola Darín! Me parece que tratar de explicar el mundo a partir de conceptos ideológicos fosilizados tipo "derecha-izquierda" es arcaico y cierra las puertas al pensamiento crítico. Yo creo que la Filosofía y la Espiritualidad (no el pensamiento subordinado a un dogma) tienen que seguir siendo las columnas del humanismo. Y la Fonda tiene que seguir siendo el maravilloso lugar que es. Donde florece el pensamiento crítico y donde no hay lugar para dogmatismos ideológicos. Abrazo!
Gracias por el comentario Mario. ¿Qué conceptos me recomiendas en vez de derecha-izquierda?
Tal vez: progresivistas (progresismo) - conservaduristas (conservadurismo).
Creo que ambos conceptos y sus distintas ramificaciones o manifestaciones y combinaciones (según qué país) abarcan todo el espectro sociopolítico y socioeconómico.
La mayoría de las personas en la base de la pirámide se identifican con la justicia social promovida por varias de las izquierdas, pero difieren y se distancian de las mismas izquierdas al momento de temas morales o de propiedad y pertenencia.
La interpretación que el progresismo o la nueva izquierda hace del contexto histórico carece de una ética y/o pedagogía suficientemente convincente que pueda servir como denominador común (horizonte) ante las nuevas realidades y avances que estamos viviendo... como si la historia y las personas individuales y colectivas empezamos a existir desde ayer.
Un saludo!
Yo usaría la distinción entre liberales y conservadores (dentro de la corrientes democráticas. Y usaría la distinción entre fascistas y estalinistas,(dentro de las corrientes antidemocraticas)
Es muy rentable la idea izquierda-derecha.
Insólitamente inútil para la sociedad, pero rentable.
Profesor, me atrevo a hacerle una recomendación para tema de vídeo, aprovechando que sale el tema de la Ultraderecha: Nick Land, muy seguramente el filósofo vivo más importante del mundo, y por mucho. Espero pueda explicar su pensamiento en algún vídeo, es una verdadera máquina ese pensador. Si se está hablando de derechas contemporáneas, o eso a lo que erróneamente llaman "Ultraderecha," no puede faltar este pensador, IMPLORO su lectura para un entendimiento completo de lo que es la derecha actual. Otro filósofo imprescindible si se quiere hablar seriamente de la deecha es Julius Evola, por cierto.
Gracias por las recomendaciones 🙂
Hablar de las investigaciones del CCRU? uuuuffff...
Brillante maestro, muy agradecido. Hace unos meses tuve la gran suerte de visitar Sils Maria. Pude recorrer los senderos que acompañaron a Nietzsche en la concepción de su Zaratustra. Le Seguí por los palacios de Lucerna, ví ese primer ejemplar que regaló a Wagner del "Nacimiento de Tragedia". de todo ello saqué la conclusión de la grandeza de aquel espíritu libre y torturado y de su fragilidad.
Excelente por seguir haciendo contenido, que sea más frecuente. !Saludos!
Con mucho gusto mi like y mi suscripción.
Es muy importante conocer el pensamiento de los personajes de la ultra derecha en el mundo.
Gracias por su trabajo!!
Estaré pendiente de sus videos.
Saludos desde Phoenix Arizona.
33:36 Poca gratitud se tiene por el maestro cuándo se continúa siendo siempre alumno.
Normal... Como decía Nietzsche: ya cualquiera puede hacer estudios superiores. Desde que se democratizó la educación, todo se fue a la mierda.
Saludos. Hará un vídeo sobre la ultraizquierda??
A lo mejor!
Sí, sería interesante, porque hoy nadie habla de "ultraizquierda" (pareciera que solo los extremos radicales dañinos proceden del lado conservador). Saludos
@@darinmex muchas gracias por tus aportes al entendimiento y deberías hacerlo para poder contrarrestar este tópico y así podamos hacer mejores reflexiones. Gracias.
Muchas gracias por el video. Me gustó mucho. Ansioso por ver la segunda parte.
Necesito la parte 2❤ Muchas gracias por sus enseñanzas.
Ya estoy en ello!
Lo que he estado observando de esos gobiernos de ultra derecha es que más allá de su base de ideas discursivas su meta es el ultra capitalismo y al capitalismo “normal” ya lo califican de socialismo y comunismo. También buscan una alineación geopolítica con Estados Unidos (pasando por encima de la libertad de la que tanto hablan).
Y de lo woke (siendo muy sospechosista) parece que la idea era molestar a la gente para llevarla a la ideología contraria.
yOP CREÍBA QUE LO WOKES ERA NOMÁS PA' LLEVAR A LAS GENTES AL CONSUMISMO DESMESURADOS, X'D.
Interesante hipótesis.
Hola Darin, te echaba de menos.
Sobre este tema: es difícil hablar de él sin animosidad pero es necesario abordarlo objetivamente y sin prejuicios. Estoy convencido que sí hay una preocupación social por su propia existencia como sociedad, ante los cambios que se producen en las ciencias y el mundo cada vez más globalizado el temor a perder la identidad colectiva, la lengua, las tradiciones, la cultura en general está ahí latente y se reacciona a veces con violencia mayormente cuando los fenómenos que la atenazan no atienden a razones.
Yo como catalán sé muy bien de este tema y he visto como se origina. No importa si es "derecha" o "izquierda", lo importante es el miedo de la gente a perder su modo cotidiano de vivir. El liberalismo nos ha traido la globalización y esta es el nuevo "fantasma" que recorre Occidente, que a base de homogeneizarlo todo el efecto es que reduce a la nada la cultura intrinseca de cada pueblo o nación.
No es tanto el miedo a morir como individuos sino a no vivir como hemos vivido, a vivir en la nada propia, a ser nada concretamente, a ser "numbs".
"Si la felicidad huele realmente, conozco bien su olor, pues ha flotado siempre vagamente en nuestra cocina, y en aquellos tiempos llenaba la casa."
(de "Qué verde era mi valle", de Richard LLewellyn)
El "mal pintor austriaco" convenció al pueblo alemán (después de que Herbert Hoover arruinó la República de Weimar en 1929 reclamándole en oro su deuda) de que toda la culpa de lo sucedido se originaba en la globalización, en la rapiña de los judios de Wall Str. en Nueva York, etc. No fue difícil apelar al "timos" de la gente arruinada e indignada.
Si el Logos no da la felicidad ya no importa. Lo convieniente no siempre es útil. La gente valora mas el olor del pan de toda la vida a la saciedad del pan que se vende en el supermercado. Si alguien trata de cambiar el sentir de la gente abruptamente solo obtendrá reacciones abruptas. La gente define su seguridad y libertad junto a la previsibilidad de la vida y de las costumbres.
"El corazón tiene razones que la razón no comprende" (Blaise Pascal)
No soy experto en filosofía, pero yo humildemente me inclinaría a ver los orígenes de todo esto en Rousseau y la revolución francesa.
Saludos y espero verte pronto en otros videos.
Hay mucho de esto que se encuentra en Rousseau! Gracias por tu comentario 🙂
Excelente tema, espero con entusiasmo la siguientr parte
Genial reflexión y muy de actualidad. Ansioso por la continuación :)
Lo que entendí fue que esa gente de extrema derecha tienen un horizonte mucho mas claro que el de nosotros los open mind o nihilistas, que es verdad que no son superiores espiritualmente, sin embargo nos hace falta algo mas firme por donde caminar, un sentido de la la vida.
¿Metanarrativas? De hecho el punto es que su horizonte está basado en la crisis y el conflicto, es tan frágil que no pueden soportar la muerte de Dios y todos los valores que terminan invocando espejismos del pasado en lugar de adaptarse y crear nuevos (que es lo que diría Nietzsche).
Darin, sobre este tema es imperativo leer a Nicolas Gómez Dávila. Sus escolios, sobre todo. Con decirte que se ubicaba a sí mismo "a la derecha de la derecha más extrema".
Es verdad, había leído cosas sobre él hace tiempo, y se me fue su nombre ahorita que estaba pensando en estos temas de la ultraderecha. Gracias
Este post ha sido toda una pastilla para el alma. Gracias Darin!
Me intriga como todos están de acuerdo y no cuestionan varias cosas que no están correctamente de afirmar.
Fukuyama es simplemente un meme, la dialéctica de imperios crea el presente en marcha y entendimiento que su público objetivo es de izquierdas, meter en el mismo saco a Bolsonaro y Milei sin analizar el abismo ideológico entre conservadores y liberales no es de recibo.
Hola, muy atinado matiz.
Eso sí creo que ambas derechas, pese a ser distintas, sin embargo tienen en común ser parte de la reacción ante las nuevas tendencias de minorías que la izquierda patrocina.
Por otro lado, Fukuyama no está tan superado, pues el eje firme sigue siendo el liberalismo democrático. Y si se fija, si bien hay un conflicto civilizacional en oriente medio, cuya expresión es terrorista y por ende una amaneza menor; China, sin embargo, por su curiosa hibridación, está tomando fuerza como para activar la trampa de Tucidides... en la que lo que está en juego es el liberalismo político y económico ante el autoritarismo unipartidista y el capitalismo de Estado.
Milei y su teologia de mercado es carne de cordero para los lobos proteccionistas de paises industrializado como estados unidos y sus aliados, solo hace falta ver las entrevistas a la jefa del comando sur para darse cuenta que estan haciendo de argentina una colonia mas para saquear recursos
Yo no entiendo cuál es el gusto de mezclar a liberales con conservadores, católicos, paganos, etno-nacionalistas, imperialistas contrarios a la diferencia, anti-estatistas, socialistas de economías centralizadas, etc todo eso agrupado en la etiqueta ultraderecha.
Si fuera por eso Ultraderecha se le podría llamar incluso a movimientos separatistas etno-nacionalistas indigenistas de inspiración comunista (básicamente nazbols) como ultraderecha, como los hay en Chile.
La etiqueta ultraderecha le queda muy comoda a la gente de izquierda porque cumple su objetivo peyorativo, pero no sirve para realizar ningún análisis serios.
¿Que sentido tiene llamarle ultraderechista a un libertario anti-estatista, ateo y que está a favor de todas las libertades morales (pro aborto por ej) y no hacerlo con un conservador nacionalista pro-indigenista que tiene por ídolo a Stalin y la URSS?
Siempre es agradable encontrar un video nuevo suyo maestro
Dr, su fonda está llena de manjares para empalagar los espíritus del alma, felicitaciones!
Me encanta filosofía porque nos da la impresión de que hay soluciones o que podemos resolver algo. A pesar de vivir en el peor mundo posible, de ser sólo unos insignificantes seres, de estar gobernados por la violencia, la necedad, la jerarquización, el egoísmo, como cualquier otro animal, no obstante tenemos la sensación de poder hacer algo trascendental como si fuéramos dioses ... Eso es muy reconfortante es casi religioso
Es decir estar en un estado de hipnotismo lisergico compensado con una vacuidad intelectul,suerte con eso.
El ser humano es un animal que busca ser algo más que eso.
Partir de la idea de que es el "peor mundo posible" es prejuicioso (y da por sentado que la impresión actual - y subjetiva - del mundo lo define en su totalidad). Empezando por el hecho de que de todas las posibilidades este es el mundo que tiene los parámetros necesario para que surja la complejidad, la vida y finalmente la vida consciente (así que ontológicamente este no puedo ser el "peor de los mundos posibles", cabe disertar sobre su condición ético-moral).
Oye, sabía que "lo que diferencia a los filósofos de otros es que simplemente son más hábiles en defender sus prejuicios", pero lo que dices en 5:35 ¿no es demasiado ingenuo y prejuicioso de su parte?, habría que preguntarse porque no solo surgen esas posturas... sino porqué con tanta *convicción* en plena decadencia occidental, y el porqué, por más que se les *estigmatice de una forma despectiva, no solo pudieran tener razones sino la razón, argumentos filosóficos/históricos* para bien sostener lo que piensan. Llegara el día en que a las personas por decir la verdad se les llamara fascistas, y ese día es hoy, lamentablemente los intelectuales lo solapan. Sí, al parecer los filósofos solo fomentan prejuicios "con sustento", hombres consumidos por su época.