СТЕЙНБЕК: О мышах и людях / СМЫСЛ.doc (разбор и пересказ книги)
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2024
- На дворе великая депрессия. Пронырливый работяга Джон и слабоумный здоровяк Ленни устраиваются на ферму. Их заветная мечта - свой дом и хоть клочок земли. Мечта для них почти несбыточная. Но, в какой-то момент оказывается, что до нее рукой подать. Но…
Но это нобелевский лауреат Джон Стейнбек. Он не про хеппи-энды.
Сегодня предлагаю побеседовать о социальной повести «О мышах и людях»
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc
Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
Группа ВК: smysl_doc
Telegram: t.me/smysl_doc
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fd33e0f0c67...
Ютуб: / @smysl_doc
00:00 Джон Стейнбек "О мышах и людях" / Начало
00:30 Социальные предпосылки написания повести
1:11 Сюжет повести "О мышах и людях" / Пересказ книги
27:16 О чем повесть "О мышах и людях"? / Скрытые смыслы (личное мнение)
36:54 Завершение
#книги #стейнбек
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc
Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
Группа ВК: vk.com/smysl_doc
Telegram: t.me/smysl_doc
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fd33e0f0c672408d4f8cec4
Ютуб: czcams.com/channels/bZ2UxxFq6wRCAf1hE2Vy0Q.html
Блин!.. Как всегда, ножом по сердцу, Георгий!..
У меня вна Украине были пять из шести томов серии произведений Стейнбека изданных в 80-х годах.
Сначала они стояли у покойного отца на книжной полке в Луганске, а после его смерти они стояли на полке у матери под Киевом, где я жил.
Этот внушительный чёрный неполный взвод книг меня всегда пугал.
Тем более, я ведь ни разу не видел того, чтобы отец или мать их читали.
Чертова загадка советского образования была для меня в том, что люди доставившие всякими путями дефицитные издания их очень редко читали! А ведь, это было достаточно редкое издание, ну кто позволит себе купить сразу несколько томов?..
Мой отец, майор советской армии, видать позволил себе.
В 2016-м году, ровно спустя 20 лет после смерти отца, на волне антисоветской истерии в Украине я заинтересовался отцовскими книгами.
Сначала я поймал на лжи официальные государственные каналы с помощью карт "Атласа офицера", потом с помощью большого энциклопедического словаря и большого военного словаря я узнал почему переименовывают улицы и кто такой Евдоким Огнев, имени которого так боятся украинские власти, что переименовывают улицы названные в его честь...
Добрался я и до Стейнбека. С удивлением увидел неразрезанные и ни разу не открытые родителями страницы этого издания...
Три месяца шокировал начальство на работе чтением этих томов, я работал в охране, спать было нельзя, а книги читать было можно.
Я не мог оторваться от его книг. Просто, заглатывал их, но на "Мышах и людях"сильно споткнулся.
Тяжело было читать об этих двух парнях... Как-то очень больно и почему-то изначально понятно мне было, кто мучительно и несправедливо погибнет.
Мне в тот момент очень тяжело было это читать...
Я отложил книгу в сторону и больше не прикасался к Стейнбеку.
Сейчас, находясь далеко, потеряв всю свою домашнюю библиотеку, я скучаю по книгам и по непрочитанному Стейнбеку...
Послушав твой рассказ, у меня появилось желание дочитать то, что я не смог дочитать тогда.
Спасибо, друг.
Спасибо на добром слове и такой трогательной истории. У нас тоже замечал целые собрания сочинений, кажется, абсолютно девственные.
Сейчас такие тома на wb стоят от 50 рублей.
@@SolGudmen , я не в РФ. Мне такое недоступно...
То что советские люди стремились заполучить редкие книги только для того, чтобы демонстративно поставить у себя дома на полку (массовое явление, кстати) говорит о неискорененном потребительском мещанском сознании.
Тема социального статуса глубока в природе человека, берущая начало ещё в дикой природе социальных животных. Социальный статус и стремление его демонстрировать с нами похоже навсегда. Строители коммунизма могут только попытаться изменить в чем это может ещё выражается, если не в вещах. А чтобы вещи потеряли особую ценность, нужно чтобы любая вещь была в изобилии.
@@alexxx4434Ну я бы не обобщал. Лично я перечитал процентов 80 нашей домашней библиотеки, родители - все 100. Много людей знаю, которые отправляясь в отпуск,брали с собой пол чемодана книг. Мещанство, конечно,имело место всегда,и в советское время тоже. Но тут надо взглянуть на это и с другой стороны: раз люди покупали книги (даже просто ради красоты),вазы,сервизы,рояли,проигрыватели и т.д. и т.п. - значит ииели такую возможность! При чём почти все.
Ну и по поводу изобилия. Что нибудь о плановой экономике слышал? Или о проэкте "Венера" покойного Фрэско? Советую ознакомиться))
Неожиданно и очень интересно! Повесть отличная. У нас в городе ещё и в театре прекрасная постановка. Всем друзьям и родне посоветовала и почитать, и в театр сходить.
Спасибо Вам за труд!
А в каком городе в театре?
@@smysl_doc В Омске - Омский государственный академический театр драмы
"Завидую" вам, я бы сходил.
Увидев, что у вас видео с таким названием, прочитал перед просмотром сам рассказ и посмотрел экранизацию Синиза. Теперь вот посмотрел ваш разбор. Мыслей поток, даже не могу пока всё оформить. Благодарю вас, что навели на это произведение и подтолкнули к размышлениям
Рад, что смог помочь. Собственно, я этой рубрикой и хотел, где-то побудить прочесть самостоятельно, а если нет, то хоть чуть рассказать о чем произведение)
О, мы теперь как американцы - живем при капитализме, читаем Стейнбека и как всегда не делаем выводов и ничего не предпринимаем. Как американцы.
Я именно поэтому и разбираю такую литературу. Она актуальна здесь и сейчас
Интересный формат. Думаю стоит продолжить, а то ФКП Константина Сёмина подзаглохло по понятным причинам.
Да, пожалуй. Хоть, это и почти никто не смотрит. Но, книги - это не немногое, чем я могу делиться, и что имеет хоть какой-то смысл.
@@smysl_doc вопрос просмотров скорее из-за того, что никто не знает о канале. Хотя не могу сказать, что ваши фильмы сильно интересны, говоря за себя, хотя сделаны на очень хорошем уровне. Вот есть ребята Ру Рум рекордс , тоже делают отличные видео, от части схожие с вашими, но у них также туго с просмотрами. Видимо чтобы получить популярность, надо делать что-то, что затрагивает популярные темы или найти какой-то уникальный формат.
@@smysl_docда, особенно более левая литература, чем это сейчас модно, не сильно популярна. Веду страницу о книгах уже давно, но популярны только девчонки из Ростова, которые бросили выпуски про классическую литературу и теперь снимают про популярную и бессмысленную. Жаль.
Как же замечательно, что наткнулся на ваш канал. Вы молодец, идеальный формат...будто не обзор книги, а душевная беседа на очень актуальные темы
Спасибо на добром слове
Удивительным образом мне ют.предложил сегодня этот ролик.ИИ явно симпатизирует красным.
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Большое благода, Вам, за проделанный труд! Очень интересно было узнать о произведении и поразмышлять над, Вашими выводами. Сам из Стэйнбека читал только "Гроздья..."
Я, до недавнего времени, тоже.
Сегодня открыл для себя ваш канал. Спасибо за интересный сюжет и рекомендацию! Книга в оригинале просто прекрасно читается, но нелегко, конечно. Стейнбек - очень горькая пилюля.
Смотрим!
🤝
Большое спасибо за материал. Очень сильно тронуло. Мне тяжело читать физические книги с моим сдвг. А тут случайно познакомился с такой сильной вещью. Наверное аудиоформат я бы и не послушал , так до сих пор, не подпишись я на ваш канал . Спасибо вам друг !
Кстати подписался после обзора моего родного города - Воронеж))
Спасибо на добром слове. А Воронеж классный. Как только выдается возможность, стараюсь ездить в места, где еще не был. Чаще, сердце рвется от досады от разрухи, даже с постороннего взгляда. А у вас симпатично.
@@smysl_docв маленьких городах к сожалению везде так, всё развалили😢
@@SarkaziN увы(
Актёры хорошие. Джон Малкович интересный актёр.
Да, Малкович вообще - легенда )
Задевает за живое с первого раза. Рекомендую еще Жемчужину прочитать
Да, многие про жемчужину говорили. Но, сейчас на очереди литературный памятник 17 века. Там, прям, очень интересно
Всё! Лайк! Видео на паузу, сначала посмотрю фильм, потом досмотрю ролик.
Да, лучше уж повесть прочтите. Она небольшая. Но, и фильм не слишком далек от текста.
Браво! Добрый и сильный великан - это народ! И он,к сожалению "умственно отсталый"! (обманут,одурманен,необразован..) И именно по этому позволяет с собой так обращаться!
Сильно
🤝
Люблю американскую литературу. Лондон, Драйзер, Фицджеральд. Стейнбека не читала, но смотрела постановку в театре "О мышах и людях". Понравилось.
Я бы хотел сходить. Слышал, в Астрахани ставили недавно
Отличный формат , дает пищу для размышлений и вдохновляет открыть и погрузится в мир книги . Спасибо продолжайте в том же духе .
Спасибо на добром слове. Формат хороший, только его почти никто не смотрит)) Но, поскольку читаю я вне зависимости от этого, то можно и продолжить)
@@smysl_docсмотрят, смотрят, у вас ещё один подписчик, не бросайте пожалуйста ваш формат, по-возможности, отличные ролики, приятная взвешенная подача материала.
@@smysl_doc конечно продолжить 🙏
Спасибо вам большое! С огромным удовольствием окунулась в хорошую литературу, благодаря вам!
Спасибо 🤝
Круто
🤝
Гоша, спасибо за Ликбез!✊🏻
Да очень не бесполезно провели время, пища для размышления, обязательно прочтём
🤝
Не читал книгу. Но фильм 1992 года очень интересный
Да, фильм хорош. Кстати, тип, что играет Джорджа - режиссер.
Режиссёрский дебют Гэри Синиза. Последние фильмы "старого доброго Голливуда".
В топ!
✊
Георгий! Спасибо очень интересно!!
Спасибо на добром слове
Молодец, Георгий! Отличный формат. У меня стоят на полке 2 томика Стэйнбека, но пока всё руки не доходили. Сейчас точно дойдут.
Только не начинайте с «Гроздьев гнева». Боюсь, в виду того, что роман слуху, могут возникнуть завышенные ожидания)
@@smysl_doc Увы... Гроздья гнева я уже прочитал! Зачитываюсь сейчас Марксом и Энгельсом. Совсем времени на художественную не остаётся. Но Стейнбека прям тянет зачитать. Тянет антураж Великой депрессии. Хайвеи, миллионы безработных, предверие Второй Мировой, зародившийся фашизм.
Очень интересно! Не читал, но теперь пойду искать книгу.
У него есть другая. «Лучшее, что купишь за деньги». В комментах писали, что она подробнее. Лучше ее поищите
Спасибо.
🤝
Грустная книга, особенно в конце
Увы. Стейнбек вообще не очень веселый
Замечательно.
Спасибо.
Thank you very very and very much!
🤝
Классная книга! Спасибо за обзор!
🤝
В дополнение к тому, что Вы сказали, как, из увиденного, одному из составляющих, данного произведения..
Ленни, это первородная энергия силы/воли.
Женщина это творческая энергия.
Животные, это те, о ком нужно заботиться.
Каждый участник, кроме этих первых, олицетворяет, как грани каждого, в отдельности, так и в целом, слои общества. Они, такие же дети, только с набором комплексов, которые с каждым разом мутируют, превращаясь во что то неприглядное.
Без знаний, науки, начиная с создания семьи и умению быть достойным человеком, в глазах детей, без уважения, сочувствия друг к другу, без должного внимания к творчеству и силе, как в окружающих, так и в самом себе, приносят только разрушения и, в конечном итоге - безславную смерть.
Ясное дЕло, что тут парой граней не ограничиться. Тут и социальный и философский подтекст каждого слоя и стороны дЕла.
...
Почему то вспомнил произведение Фрэнка Заппы - "Билли-Гора".. оно же, в виде интерпретаций - "кинг-конг", "дядя мясо", "старик-вазу", "Грегори-Пеккари" и др.
Правда, там в жёсткой сатире, и с неотъемлемыми составляющими контекста, отсылками к разного рода событий, без понимания которых не всегда можно понять верно смысл произведения. Более того, игра слов, коллаж из завуалированных в одних словах других - это в порядке вещей. Вот что значит "chungas revenge"(да, тут на нескольких языках состоит коллаж: первое слово из азиатских), если не учитывать время написания композиции, конец 1969, самое начало 1970го - время перелома в вьетнамской войны.
Интересный формат.
Очень прошу автора рассказать про писателя Всеволода Кочетова. О его романе "Чего же ты хочешь? "
Великолепное произведение! Поддерживаю!
Не могу читать Стейнбека. Вообще. Никак. Не лезет, не перевариваю. Не моё.
Спасибо за краткий обзор. Очень интересно. Хоть буду иметь представление…
Да, Стейнбек, он разный. Мне знаменитые «Гроздья гнева» как-то тоже не очень зашли
Стейнбека читать тяжело, по тому что от безнадëги в его работах охота повеситься, а он всего лишь описывал действительность в которая, его окружала...
@@user-jl7qr5gz9w ну вот не знаю. Как дитя "святых 90-х" я бы Стейнбеку этому самому столько всего понарассказать могла из одной только своей биографии, что он бы повесился. Именно поэтому наверно и не лезут в меня его рассказы, что мне не надо всё это в книжках читать, я в этом жила.
Очень стесняюсь спросить: а что же Вы тогда читаете? Что Ваше?
Не в обиду! Просто интересно)
Спасибо.
@@user-bg7tv4fm4u Брехт, Кафка; французскую литературу люблю...
Итог👍
спасибо большое!!
🤝
😢
+++++
Грозья гнева стоит заставлять читать всех, кто считает Омерику раем. Там за почти сто лет ничего не изменилось.
Боюсь, в этом плане, наши страны не сильно отличаются.
Заставить читать тех, кто думает, что капитализм это рай.
А после "Гроздьев гнева", необходимо прочитать "В битве с исходом сомнительным", что бы понять, что борьба не легка будет, и нужна крепкая организация.
Ты вменяемый? , чтобы такой бред написать.
С тем же успехом можно заставить читать Солженицына тех, кто считает СССР раем. Строить мировоззрение 21 века на художественной литературе прошлых веко - глупость, мир изменился, не изменилось только в представлении людей, не покидавших свой Мухосранкс. Для кого-то США действительно будет раем, возможности для создания райской жизни там имеются. Вопрос кто захочет поехать жить в коммунистическую КНДР и Кубу, и захочет там построить райский коммунизм.
не совсем понял Франко на обложке
Недавно был спектакль с ними по этой повести. Шел с большим успехом