TISSOT SMART ma ANALOGICO! Recensione T-Touch connect Sport
Vložit
- čas přidán 17. 04. 2024
- Il mondo del lusso incontra quello della tecnologia ed ecco che arriva il nuovo T-Touch di Tissot. Un orologio in titanio, dalle finiture eccellenti, il vetro zaffiro e la lunetta in ceramica ma dotato anche di display e Bluetooth per passi, calorie, notifiche. Si insomma, un vero orologio svizzero ma che strizza l'occhio alla tecnologia e agli sportivi. Un ottimo ibrido.
CONTINUA SU andreagaleazzi.com/recensione...
I MIEI SMARTPHONE PREFERITI amzn.to/2pDZY7k
MIO CANALE WHATSAPP di OFFERTE ofclub.click/offertewhatsapp
ATTREZZATURA CHE USO amzn.to/3wdTfDE
ESIM PREFERITA per NAVIGAZIONE ALL'ESTERO: bit.ly/48dtp08 CODICE SCONTO 30%: GALEAZZI
VPN e GESTORE PASSWORD CHE USO: nordvpn.com/scontogaleazzi - Věda a technologie
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Con mille euro prendo un orologio meccanico di qualità o uno smartwatch di livello.
Questo è un ibrido che scontenta tutti...per me non ha senso ...
con mille euro prendi un buonissimo orologio meccanico + un buonissimo smartwatch
Si, infatti, mi sa che questo qua ha le stesse funzioni di una smartband da meno di 100€
Hamilton Jazzmaster day date. Automatico, elegante, sotto i 1000€, non c’è paragone proprio. Tra 10 anni varrà ancora i suoi soldi, mentre questo Tissot sarà da buttare.
@@Lasergun74 bello ma non ha che vedere con questo del video😂
@@Giogh si certo, era per dire che personalmente spenderei più volentieri 950€ per quello più 100€ per un fitbit decente, e probabilmente avrei la sensazione di aver speso molto molto meglio i miei soldi
non va bene per gli sportivi perchè non ha gps, non va bene per gli smanettoni perchè mancano cassa e microfono, non va bene per i 50enni perchè poco luminoso e schermo piccolo, non va bene per i giovani perchè costa una canna, non va bene per gli uomini d'affari perchè non ha poche app e qualche difficoltà di connessione.. mah
E quanto rompi er cà
In effetti me lo chiedo
Tissot resta sulla sua fascia di prezzo standard per il T- Touch, e questa é una grande cosa!! negli anni non modificare il prezzo più di tanto é una grande sfida. inoltre implementa delle funzioni aggiuntive, non credo si voglia puntare su un target che vuole un orologio per fare sport, ma mantenendo circa lo stesso target si incrementano le funzioni rendendo l'orologio più attuale alle necessità del momento, potrebbe attirare qualche persona in più che ha sempre voluto questo orologio...con o senza funzioni smart. Chissà se sarà così
GPS che non è integrato. Ho chiuso il video
Idem😂😂😂
Secondo me è meglio che non sia integrato. Tanto il telefono collegato ce l’hai dietro lo stesso, e non hai il modulino on board che ti succhia batteria per niente.
@ 1:07 termine tecnico “non infescia” 😂😂😂😂 molto local, bellissimo, ormai siamo in 10 a capirlo…
Spoiler...e chiudo anch'io😂😂😂
Quella regolazione del cinturino serve per metterlo sulla muta
Ottimo video - domanda per le notifiche: su Android, si può scegliere QUALSIASI app o solo app predefinite? Grazie mille!
Ma x carità....1000 euro x non avere ne carne e ne pesce....per me assolutamente no!!!!
Potresti fare un confronto con il Tissot Solar Connect? Di cui tra l’altro hai fatto un video pazzesco qualche tempo fa..
Quelle lancette con la mole di messaggi che riceviamo oggi si sbielleranno presto.
Penso anch’io, vista la nota inaffidabilità dei primi Tissot T-touch
Quel dispaly non si po' vedere, in tutti i sensi!
Il compromesso non è male, fino ad arrivare al prezzo!!
Il mio Garmin Instinct Crossover Solar ha tutte le sue funzioni (più GPS e NFC), associabile con accessori garmin (come es. Una fascia cardio) la gestione delle norifiche è simile se non migliore (possibilità di risposte rapide impostabili)
Certo non è nuovissimo ma per la metà o poco meno di questo Tissot, credo possa essere proprio lui il re degli ibridi!!
Ti consiglio di dargli un occhio e magari portarlo, visto che hai sempre avuto un debole per i Garmin! 😉
🙋🏻♂️ Scusa Andrea, ma hai fatto qualcosa ai tuoi capelli che sono così diversi negli ultimi video ? Te lo chiedo per mera curiosità dato che per ora io non ho di questi problemi, anzi. 😊
La vera pecca, per un prodotto con quel posizionamento e uso, è l'assenza dell' NFC x i pagamenti
È un orologio al quarzo con in più le funzioni connesse tramite display OLED touch. Cassa in acciaio, ceramica, vetro zaffiro, che sicuramente alzano il prezzo. Non può ovviamente competere con smartwatch molto più sofisticati che però spesso peccano di estetica classica e di materiali e rifiniture curati. La batteria è virtualmente infinita senza utilizzo massivo delle funzionalità connesse. Dura settimane anche usando il tracking delle attività. L'autonomia degli smartwatch attuali non è sempre così generosa. Sicuramente non è per tutte le tasche considerato il mercato molto concorrenziale. Però chi apprezza orologi classici potrebbe notare dettagli intrigant,i che lo rendono un orologio swiss made interessante, con un anima orientata alle connettività delle attività sportive.
E in quanto connesso è anche aperto a migliorie del Fw e dell'app nel corso del tempo...
Poi ovviamente, de gustibus...
Ciao Andrea ma per caso recensisci i nuovi Samsung Book4?
Leggo i commenti nel dire non ha questo, quello e quell'altro... Come Andrea ha detto è un orologio non proprio economicissimo e che è una via di mezzo fra analogico e digitale. Può servire alle persone interessate alla tecnologia ma non troppo, attente al design ma che non vogliono spendere troppi soldi per un orologio elegante ma avere sempre monitoriate le proprie condizioni con un tocco di classe. Per il resto... Tag Heuer Connected!
Sullo stesso filone potresti provare anche i G Shock con rilevazione del battito
Non mi sentirei di aggiungere altri commenti, é come sparare sulla croce rossa.. con mille euro si prendono ottimi orologi analogici (anche in Tissot volendo) e ottimi smart/sport come epix2 o aw ultra.. non vorrei essere nei panni del capoprodotto di ‘sto coso 😂
Ed ecco che al min 1:06 esce il vero milanese, "non infescia" erano anni che non lo sentivo... :-D
Direi una chicca che troverà gli interessati,io non amo nessuno di questi prodotti ,ma se si ha bisogno di certe funzioni può essere valido. Pensa che credevo recensivi il PR 516 Manuale 🙂mi sembrava strano. Ciaooo
Diciamo che a mio modo di vedere è un'alternativa a chi ha un orologio "normale". Per chi cerca uno smartwatch stona malissimo questo
È possibile controllare da remoto la fotocamera dello smartphone?
Un confronto con un Withings tipo scanwatch ce lo fai? ;-)
Così a caldo mi pare un ibrido senza alcun senso. Da amante del tech mi mancano mille cose, da amante degli orologi meccanici e automatici, mi manca praticamente quasi tutto. Non ne trovo il senso... preferisco che Tissot continui a fare PRX, Sideral S, ecc con il suo powermatic 80
Ciao Andrea, a me non convince per nulla questo smartwatch, un ibrido scomodo per le notifiche, utile solo per vedere al volo chi sta chiamando...
Andrea, sarebbe utile una prova del withings scanwatch
Lo tengo io da quasi 1 un anno, uno Scanwatch 2 e ti posso dire che è un prodotto eccellente sia come durata della batteria (~2 mesi) che come luminosità del display e vibrazione delle notifiche.
Possiedo il solar connect…cosa cambia?
Andrea magari mi puoi aiutare, ho il Tissot t-touch Solar abbinato a Samsung Note 20… tutte le notifiche funzionano tranne l'arrivo di una chiamata… le ho provate tutte niente da fare… non capisco xkè
Hai provato ad abbinarlo ad un altro smartphone?
Si , infatti ne ho uno da 100€ e funziona… e mi fa incavolare sta cosa!
Ho quell'orologio, e, caro Andrea concordo al 100% con la tua recensione e con la tua conclusione: è un bellissimo ibrido. 😎😎😎👍🏻👍🏻👍🏻
3:04 l’altezza viene rilevata solo se lo smartphone è dotato di barometro?
No, basta il gps
quello che è successo con tissot è esattamento quello che è successo all'alfa romeo nel gruppo stellantis, allo stesso modo swatch group ha trasformato un dei migliori marchi dell'orologeria mondiale in mondezza. ci dobbiamo rendere conto che è proprio questa mentalità che è fallimentare
Ma taci babbeo
@@giopo2785 💦 ringrazia che non ti ho messo in un fazzoletto 💦
@@giopo2785 figlio mio 💦
Io ho un tissot degli anni 90(ereditato)che è tanta roba,mi piace il marchio.
Ma secondo voi si svaluta come un normale Smart Watch o tiene il mercato dato il nome???
Secondo me è riuscito molto meglio il fossil hybrid che questo. I materiali non saranno premium, ma a 200€ hai un orologio classico con un po' di funzionalità smart
*notifica* "allora ci vediamo tra 45 minuti'
* che ore sono adesso?
* non puoi saperlo perché per far vedere lo schermo sotto le lancette sono sempre alle 10 e 10
Sipario.
Orologio che avrebbe senso se costasse 200 euro
Non capisco, ottima batteria, ma il Garmin Vivomove Trend gli dà una pista su tutta la linea.
Ottimo “SmartOrologio” 🕰️
Fusione tra Smart e Classic!
Certo alcune piccole mancanze come il GPS non integrato…
Magari l’inizio di una nuova linea di orologi classici ed eleganti che sposano anche la parte Tech!?
Mi piacerebbe provarne tanti!
Sarebbe bello se ciascuna casa orologiera ne facesse per il proprio marchio e con le proprie caratteristiche!
@@steiffel Esatto! Poi da quel che so, qualcuno qualcosa ha già fatto. Nel senso che alcuni brand hanno già prodotto orologio tra l analogico e il digitale-Smart
Penso che la batteria non reggerebbe. E chi usa questo genere di orologi ha sempre il tel con se non é pensato come soorteatch
Credo che due otre anni fa lo avrei definito "unacagatapazzesca", oggi invece riesco a vaderne il potenziale. Non mi sembra che sia stato detto se il movimento sia meccanico o al quarzo, ma suppongo sia al quarzo... in caso, peccato, con un movimento meccanico avrebbe tanto senso.
Ma sei serio? Ma certo che è un quarzo. A parte che non ha senso tecnicamente e non potresti far spostare avanti e indietro le lancette automaticamente, ma poi ti sembra che chi cerca un meccanico possa anche solo prendere in considerazione un ibrido smart?
Quando leggo questi commenti mi chiedo perché? Io commento se ho conoscenza sull’argomento non a caso ……bah
@@sheilaciminella3724 , com'era quella frase? Ah si, "... non ti curar di lor, ma guarda e passa..."
@@albertoibba9645 beh se fai una domanda simile … perdonami ma di orologeria nn credo che tu ne sappia gran che
@@sheilaciminella3724, non sarò un collezzionista esperto come alcuni miei amici, ma a furia di sentirli parlare un'idea me la sono fatta. Invece, se vuoi parlare di smartwatch: please, be my guest.
Sinceramente 1k mi comprererei un bel orologio meccanico
Ma questi che si hanno bevuto mi tengo il mio garmin epix gen 2
Ne venderanno 4 in croce. Non va bene né come smartwatch, né come orologio. Fra un anno sarà superato. Oltretutto è brutto forte
Per me non ha senso questo orologio, chi ne capisce di orologgeria non prenderà mai un tissot ibrido.... ma se deve spedenre 1000 euro lo prende automatico... se uno vuole solo ricevere notifiche e non potere rispondere ecc, può tranquillamente prendere ad esempio un mi band da usare anche per attività fisica, mentre se l uso è più digitale, allora i classici smartwatch hanno più senso... questi ibridi cosi costosi non hanno senso, mentre magari quelli dalla fossil ad esempio che è un marchio di moda, li vende per 200€ e fanno bene o male lo stesso con 1/5 del prezzo. Tissot questo giro ha fatto un bel buco nell acqua
Vorrei che venisse fuori un Citizen così
Hai litigato col barbiere Andre?🤣
Da un orologio che paghi più di 1000 euro mi sarei aspettato di più, display illeggibile, non ha il gps, non ha la funzione di pausa automatica durante l'attività, la rilevazione del battito cardiaco è attiva solo durante l'allenamento, insomma non è ne carne ne pesce veramente deludente.
Dai Gale a quel prezzo è impossibile un ibrido perfetto ad un prezzo accessibile a tutti è withings !
A questo punto ....visto il prezzo finale,prendo un garmin che è completo di tutto.
ultimamente tutti i prodotti recensiti sono o bestbuy o perfetti o straordinari :D
Semplicemente ci risparmia le recensioni di prodotti non validi. Sempre in malafede siete oh...-.-
Altrimenti le aziende lo silurano come la ferragni
😂😂😂😅😅😅😅@@ubiquit4s
Non vedi tutte le recensioni mi sa 😂
Io leggo..ognuno ha sue idee e visioni,provate a pensare quanti hanno preso il simil vero Omega moon wacth ,hanno fatto la coda . Qualcuno lo acquisterà sicuro .
Non lo so, mi sembra unisca il peggio dei due mondi: chi ama gli orologi “veri” della parte smart non gliene può fregar di meno, chi ama il concetto di smartwatch troverà limitato questo ibrido. Io personalmente non amo gli smartwatch e questo non lo comprerei, piuttosto compro un bell’orologio “vero” e una smartband da 50€ da tenere sull’altro polso se proprio voglio monitorare qualcosa.
con mille euro prendi un bel meccanico automatico e un bello smartwatch.
Grande
L’autonomia di dio. Top
E qua' si capisce che per Galeazzi è anche un lavoro recensiore prodotti dà no a si.
Copiato in parte dal Nokia steel HR
manco il gps??
sembra più un ibrido tra un orologio e una padella
Garmin epix il top
Con quelle caratteristiche dovrebbe costare sotto i 50€
Mah io sono un tradizionalista. Smartwatch è una cosa segnatempo è un altra. Se qualcuno mi fa un segnatempo a energia solare con i punti di forza di uno smartwatch potrei farci un pensierino ma questa cosa qui...
Ma quindi a cosa serve? 😂
A farti spendere più di 1000 euro...nel caso ti avanzano contattami 👆🤣
1000€??????? Ma stanno tutti fuori
A questo punto meglio la mi-band.
X il prezzo nn lo prenderei mai😂
Cioè 1.000€ per un orologio classico con un minimo di parte smart e senza nemmeno il GPS? Per me è un no grande come una casa.
È una cagata pazzesca. Orologio di rappresentanza? Anche no. Un apple watch o un galaxy watch fanno più bella figura. Questo tissot se levano la parte smart non vale più di 400 euro. Oltre essere esteticamente un "classico" orologio, in senso dispregiativo, è anche brutto. Quindi lasciamo il termine rappresentanza da parte. A 400 euro puoi trovare orologi molto più eleganti se si fa attenzione.
Andrea, concentriamoci sullo smart e meno sull'eleganza. Funzione orologio anche no. Funzione smart...meh....prezzo assolutamente no. Un prodotto del genere può essere un'alternativa ad una controparte non smart...quindi esagerando 400 euro.
Chiedo per curiosità. Conosci qualche modello in commercio che costa 400 euro con funzionalità smart più avanzate e con cassa e cinturino in titanio? Grazie
Mi dispiace ma io sinceramente non spendo 1095€ per un orologio!
Io ne spenderei anche di più se potessi...ma non x stá roba...
Io si e ne ho spesi anche di più...ma non per questo....
Troppo costoso
Per un orologio si possono spendere anche cifre astronomiche, se si può e se c’è la passione. Quest’oggetto nello specifico semplicemente non vale i soldi che costa
Sempre super tissot. Non capite nulla di orologi. Continuate a comprare cinesate.
Se va bene ne venderanno 2 😂
Uno l'ho preso io sabato...
@@alexmari1970 no vabbè spettacolare!!🤩 Siamo già al 50% del target. Posso chiederle come si trova con l orologio? (È una mia curiosità) Grazie
L’orologio di per se lo trovo molto bello, io l’ho preso in colorazione blu, materiali premium. Peccato no abbia il monitoraggio del sonno e che la sveglia abbia una vibrazione ridicola, non riesce a svegliarmi la mattina… provengo da un garmin TACTIX Delta ma amo “le lancette”.
levaci uno 0 e assume senso ...
Non può fare niente ahahahahaha,
Prendete un Apple Watch economico a 250 ahahah e fa tutto
Non ha senso in nessun caso…
Aiutatemi a dire inutile 😅
Gale, tanta stima x il tuo lavoro, ma quello non è un cinturino ma un bracciale
Una delle tante cose Veramente inutili!
Un ibrido …….non piace
NO. 👎
Orologio inutile.
Che schifo di orologio
Mille euro non ne vale… tutto metà … peccato