Независимое региональное медиа. Разговор с Даниилом Бессоновым, главредом «Станка - Тула»

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 07. 2024
  • Вдумчивый разговор с главредом издания «Станок - Тула»: t.me/stanokspace
    - Экономика свободного независимого медиа для узкой аудитории
    - Работа с авторами за деньги и без
    - Можно ли брать деньги у города и государства, чтобы делать хорошее медиа
    - Зачем одному человеку тянуть на себе издание?
    00:00 Введение
    00:25 Даниил Бессонов об истории «Станка - Тула»
    05:57 Как сейчас работает «Станок»?
    10:04 Специфика региональных медиа
    11:18 Как часто выпускать контент?
    15:05 Куда расти региональному медиа?
    18:51 О сотрудничестве с регионом
    24:25 О ценности материала
    26:17 О работе с рекламодателем
    30:09 Работа с авторами в условиях ограниченного бюджета
    36:49 Риски неоплачиваемой работы
    41:32 Креативный и средний класс в Туле
    42:06 Как заказчикам найти исполнителей?
    50:00 Как серьезным текстам конкурировать с мемами и пугающими новостями?

Komentáře • 15

  • @vmaysov
    @vmaysov Před 3 měsíci +1

    Очень интересная и содержательная беседа. Спасибо, парни!

  • @foxwwweb
    @foxwwweb Před 3 měsíci +1

    Спасибо за интересное интервью! Посмотрел с большим удовольствием.

  • @elena.socolova
    @elena.socolova Před 3 měsíci +1

    Пришла из кино, а тут уже получше сняли, и чего ходила)
    Спасибо!

  • @stanokspace
    @stanokspace Před 3 měsíci +1

    Большое спасибо за беседу!

  • @guljanamenajieva
    @guljanamenajieva Před 2 měsíci

    Спасибо за ролик - очень познавательно)
    Сквозь выпуск я наблюдала эволюцию смыслов Даниила о своём медиа: от "свободный проект", "свободное пространство" до "если не помогаете донатами, то делайте репосты". Этот вектор мысли совпадает с "рисками неоплачиваемой работы", о которой говорил Максим в 36:49.
    Возможно, модель многолетнего ведения ЖЖ, а потом блога в других соцсетях, Лебедевым "я делюсь своим мировоззрением, таким образом, масштабирую его" была бы более эффективной в плане готовности долгосрочно вкладываться в проект без ожидания отдачи аудитории (у Лебедева монетизация ведь не сразу появилась).

  • @rabific
    @rabific Před 3 měsíci

    Спасибо, парни. Проблемы в Рязани схожие, было приятно услышать, как вы относитесь к своей поляне

  • @garantiy_net
    @garantiy_net Před 3 měsíci

    Максим, Данил, большое спасибо за этот выпуск. Очень интересно, очень живое. Я сама из Владимира, у нас в городе есть похожий проект местного медиа, называется "Честнок". Там главред Иван Ростовцев, с большим интересом наблюдаю, как ребята работают и респектую им. К слову, я сама редактор в медиа в некоммерческой организации. Многие проблемы, о которых Данил говорит, очень знакомы. Если тут есть редакторы, авторы для нко, я в телеграме начала блог "Слова касаются людей", приходите туда общаться, чтобы тоже объединяться, разговаривать)

  • @SamarkaSPb
    @SamarkaSPb Před 2 měsíci

    Очень интересно. Слушал на одном дыхании, ну или на двух, но точно не больше. Но так и не понял, как мне это пожет захватить власть над миром или хотя бы приблизится к этой мечте всех мрачных диктаторов и подонков. Или я что-то пропустил? Пойду перечитаю конспект.

  • @resurgence1991
    @resurgence1991 Před 3 měsíci +1

    Проблему с поиском оператора в соседнем подъезде разве не решает профи ру?

  • @puppetman79
    @puppetman79 Před 3 měsíci

    я вообще никаким боком не отношусь к Туле, но материал мне понравился. живые проблемы и живое их обсуждение. хотел бы предложить Даниилу такую сверхзадачу проекта - воспитание публики на местном уровне. Возникло ощущение, что сейчас он мечется между занятием любимым делом и окупаемостью этого занятия для жизни. Он не хочет опускаться на дно низкопробного, но популярного контента, а контент высокой пробы имеет малый охват. Это сродни театрам, которым для жизни иногда (а некоторым постоянно) приходится клепать сомнительные постановки, на которые зритель валит валом. Поэтому используя различные рычаги (кстати создание единой культурной площадки - это отличная рабочая идея от которой выиграют все) станок может постепенно подтянуть публику к приемлемому главреду уровню, обеспечив атким образом необходимый охват. дальше больше - увеличив охват и воспитав публику может появиться соблазн уже манипулировать аудиторией (не важно в какую сторону). и это необязательно плохо, ибо любой автор, как только выпускает публикацию (если только он не пишет в стол), является пропагандистом какой-то своей мысли. успехов изданию!

  • @Добрый_Нож
    @Добрый_Нож Před 2 měsíci

    Очень интересный взгляд , но не отвечен на вопрос , если влияние спонсоров на контент ?

    • @stanokspace
      @stanokspace Před 2 měsíci

      У нас в этом месяце вышел критический материал на заведение одного из спонсоров. Для этого и нужен пул спонсоров, чтобы ни один не смог помыкать редакцией.
      При этом, по итогу мы абсолютно адекватно обсудили со спонсором проблемы в его заведении и они наметили, как это фиксить.

    • @Добрый_Нож
      @Добрый_Нож Před 2 měsíci

      @@stanokspace был ли случай когда спонсор был не доволен материалом каким то именно точкой зрения и отказался от дальнейшего сотрудничества ?

    • @stanokspace
      @stanokspace Před 2 měsíci

      @@Добрый_Нож пока что слишком маленький период работы спонсорской модели для таких инцидентов. Но если это случится, мы быстро заместим вакантное место.

  • @user-tj8uh5lu8m
    @user-tj8uh5lu8m Před 2 měsíci

    Опять думать как жить по правде