Graças ao vídeos do Camarada Jones e do Camarada João Carvalho, a minha visão particular sobre o mundo e como entender os fenômenos que acontecem ao meu redor mudaram radicalmente. Meus estudos melhoraram, passei a criticar com mais coerências o que me dão e o que eu quero consumir, objetivamente e subjetivamente, e no meus estudos, que são focados em cinema e audiovisual, agora vejo com clareza o que a "Arte" separado da Politização pode se tornar algo que mais atrapalha do que ajuda na luta de classes no nosso país de capitalismo dependente. Estou nos meus estudos para em breve poder militar e se for possível na área audiovisual e cinema, pois sei de como falta materiais revolucionários no cinema como introdução competente a classe trabalhadora e oprimida do Brasil. Agradeço mesmo ao Camarada Jones, pois eu quero qualificar o debate sobre cinema e como isso pode ajudar na luta de classes. Jones é FODA!!!
Recomendo muito a leitura do livro "China: O socialismo do século XXI", de Elias Jabbour e Alberto Gabriele. A História é plástica, as ideias devem ser dinâmicas. E não há apenas um caminho possível.
A mãe de uma delas, que viveu a época do URSS, diz, um pouco amargurada, que na época da URSS, quando o pais iia bem, todo o povo ia bem, e assim também quando ia mal. Agora, a economia pode ir bem, mas o povo não tem dinheiro para nada....
@@GustavoAlves-ho8il Sonhei que estava na Russia é o canal de uma das russas. Há um episodio em que ela entrevista a mãe. Olga do Brasil é o outro canal. Nenhuma das youtubers é comunista
Acompanho duas youtubers russas, pessoas não muito politizadas, e ambas mostram a existência de muito saudosismo, especialmente fora das maiores cidades russas, dos tempos da União Soviética.
Acho que o saudosismo é especialmente maior nas zonas rurais, nas zonas de minorias étnicas e na sibéria, uma vez que essas zonas deixaram de ser rentáveis para o capitalismo de livre mercado.
Quem fala que o Elias "passa pano" pra China com certeza não acompanha as obras dele. É o cara que mais faz críticas bem fundamentadas a China, um grande especialista
independente dos argumentos, é de se elogiar a seriedade e importância que o camarada Jones dá ao tema, em menos de 10 minutos é IMPOSSIVEL debater temas assim. POR MAIS VIDEOS LONGOS!
Meu PROFESSOR de sociologia dialética soltou um "china de socialista nao tem nada! é um pais capitalista de primeiro nível!" fim da argumentacao '-' isso se chama empobrecer o debate ou nao? excelente video!
Seu professor aparentemente se deixou engolir pela ideologia dominante KKKKK quando convém, a China é capitalista, quando não convém, a China é socialista.
Jones, tenho uma sugestão de vídeo para você. Um em que você comente/analise a historia e atuação atual dos partidos comunistas do Brasil. Porque me sinto, e imagino que outros também, bastante descolado sobre isso. Cada semana que passa descubro que existe um novo partido comunista que eu nunca tinha ouvido falar. Além de não entender ao certo qual é a atuação politica de cada um deles.
Vou começar a assistir, mas começo que ficou um vazio na minha alma pelo vídeo não ter começado com um famoso “NOTE” logo depois dos agradecimentos do apoia.se 😞
Jones, seu exemplo de suposto elogio dado a Cauê tem consequências teóricas e práticas muito sérias. Se eu elogiasse meus companheiros desse jeito, eu não teria amigos :P
Muito bom o vídeo, camarada! Não sei se o vídeo de hoje não tem dicas de leitura ou se houve um problema para subir os links, mas se puder colocar nos comentários, eu agradeceria muito. No mais, parabéns demais pelo excelente conteúdo!!
Muito bom o vídeo, camarada! O debate me ajudou a compreender melhor debates sobre as transições socialista e as experiências socialistas. No meio acadêmico tem muito de haver essas "carteiradas de Marx" e alguns negam essas experiências socialistas. Obrigada pela discussão e didaticidade em abordar! Por mais pessoas colaborando para uma ciência revolucionária proletariado! ✊🏾 E sempre sobra para o Kauê kkkkkkk
Eu acho esse debate muito rico do ponto de vista subjetivo de cada experiência socialista. Porque assim, nenhuma experiência foi igual a outra ou precisou ser. A URSS foi única, Cuba foi única, RPDC foi única. E a China foi a que mais prosperou e que inclusive (opinião minha), sustenta os interesses marxistas no mundo. Porque vc não vê os EUA fazendo embargos criminosos contra a China na mesma intensidade que faz com Cuba, porque também seria loucura pensar que é possível lutar pela hegemonia política e econômica sem fazer alguns ajustes que o socialismo permite (Socialismo este que nunca teve como prerrogativa eliminar as forças produtivas capitalistas de imediato, mas sim fazer uma gestão efetiva). É interessante pensar nisso porque vejo o caso de Cuba e inclusive queria trazer para o debate o fato de Cuba ter de certa forma pulado fases da transição socialista ao adotar a estatização como método econômico único e de produção. Sendo que as forças produtivas capitalistas são úteis aos interesses da construção socialista/comunista que a classe trabalhadora almeja. E de novo, são experiências únicas e subjetivas, se vc quiser argumentar que Cuba sofreu embargos e não teve apoio da URSS em sua industrialização eu super compreendo, eu só não compreendo chamar a China de não socialista se ela é, em essência, uma república popular.
Esse assunto é muito relevante, mas destaco que a fortuna editorial de uma época deveria ser tão estudada quanto o conteúdo das obras. Você está cada vez melhor camarada Jones...
Esse é um bom debate, precisamos buscar os elementos que dão condições para que se possa pensar o socialismo na China. Como o partido se estrutura, qual a capilaridade dele na sociedade, nas forças armadas ...etc. Como o poder da classe dominante chinesa se espraia dentro da sociedade, porque de fato ela ainda explora a classe trabalhadora, ela ainda detém o poder econômico que inclusive exporta capital, no crescimento econômico chinês qual elemento do capital possibilitou um salto industrial, etc. Muitos elementos para colocar em debate porém não penso que as categorias de análise como trabalho, luta de classes, socialismo sejam engessadas, porém também não imagino que elas percam sua base história. No mais de que maneira a luta de classes chinês poderia oferecer pistas sobre essa "transição?
@@JoaoPedro-kb5dg me mostram que a China é socialista. As forças armadas são do partido, a terra é do Estado, o Estado tem controle da burguesia e de sua economia, o crédito é exclusivamente estatal, a capilaridade do partido na sociedade é imensa, possuem representantes em toda e qualquer vila em áreas remotas chinesas apesar de terem relações capitalistas que trazem contradições, creio que é justamente como Jones fala, é necessária uma visão mais ampla de um processo histórico.
@@JoaoPedro-kb5dg olha a social-democracia me parece que tem uma origem quando o reformismo é o horizonte máximo, no decorrer do tempo isso ainda foi diluído...o que mostra que social-democracia hoje não passa de liberalismo com parte da fantasia de "social"... nesse sentido, pensando em contexto a China se pensar o partido enquanto social-democrata, seria de um novo tipo. Mas minha leitura é de que eles estão para além da social democracia.
@@JoaoPedro-kb5dgA China não é social democrata porque na social democracia, a burguesia ainda está no poder e simplesmente existe um pouco mais de distribuição de riqueza, muito pela exploração do sul global. As estruturas de poder continuam na mão da burguesia e o modo de produção é capitalista. A Escandinávia é o exemplo perfeito disto.
eu penso que as privatizações no caso da china poderiam ter servido a uma questão logística, em resumo com a reestruturação do mercado na china se tronou muito díficil para os planejadores fazerem um sistema de saúde universal sem o controle de certas áreas, (produtos hospitalares, medicamentos, maquinário de ponta que muitas vezes tinham que ser importado) então imitar um sistema cubano talvez não fosse possível nas condições de mercado da china e por isso foram necessárias a tomada do capital privado para manejar melhor esse setor e quando o projeto havia se concretizado eles passaram a universalizar o sistema de saúde.
Na minha posição como total leigo, acredito que esses avanços que a China realizou são possíveis dentro capitalismo, pelo menos em um de centro, tanto que, se não me engano, existem uma série de países europeus em situação melhor que a da China nas áreas em que você mencionou (analfabetismo, transportes, etc), mas, assim com a China, sem questionar elementos como a exploração do trabalho assalariado, que persiste lá, também salvo engano. O que não daria seria fazer essas coisas na periferia do sistema, e por isso que acho que a Revolução de 1949 tenha sido tão importante, embora o país tenha gradualmente retornado para um capitalismo, que não é de Estado, visto que todo capitalismo é de Estado, mas só capitalismo mesmo. Mas enfim, só a maneira como eu penso, embora tenha que ler muita coisa ainda. De qualquer forma, excelente vídeo, Jones!!
Tinha esquecido de colocar as referências na dica de leitura. Coloquei agora.
Vcs vão atualizar o podcast? Classe trabalhadora precisa ouvir no ônibus sem gastar os dados móveis... kkkk
Eu sou um homem simples
Eu vejo vídeo do Jones
Eu clico.
Hahahhaahahh
É assim: se vai bem o pessoal diz que é capitalismo. Não importa o que tá rolando lá.
"Todo capitalismo e' capitalismo de estado. Nao existe capitalismo que nao seja de estado." Elias Jabbour
Graças ao vídeos do Camarada Jones e do Camarada João Carvalho, a minha visão particular sobre o mundo e como entender os fenômenos que acontecem ao meu redor mudaram radicalmente. Meus estudos melhoraram, passei a criticar com mais coerências o que me dão e o que eu quero consumir, objetivamente e subjetivamente, e no meus estudos, que são focados em cinema e audiovisual, agora vejo com clareza o que a "Arte" separado da Politização pode se tornar algo que mais atrapalha do que ajuda na luta de classes no nosso país de capitalismo dependente.
Estou nos meus estudos para em breve poder militar e se for possível na área audiovisual e cinema, pois sei de como falta materiais revolucionários no cinema como introdução competente a classe trabalhadora e oprimida do Brasil. Agradeço mesmo ao Camarada Jones, pois eu quero qualificar o debate sobre cinema e como isso pode ajudar na luta de classes.
Jones é FODA!!!
Muito bom! Força!
Recomendo muito a leitura do livro "China: O socialismo do século XXI", de Elias Jabbour e Alberto Gabriele. A História é plástica, as ideias devem ser dinâmicas. E não há apenas um caminho possível.
Vou procurar o livro e literaturas da mesma natureza, com críticas e análises mais modernas sobre o tema..vlw
@@pedror.r.anovites7392 Mas a bibliografia utilizada por Elias é extremamente atualizada.
Jones, como se deu a transição da Uniao Sovietica para a Russia capitalista com seus bilionários? Seria muito bom um video sobre isso!
foi terrível essa transição. até crianças caíram na prostituição.
aqui o documentário:
czcams.com/video/K5T_O-L5Mis/video.html
Up
Violenta
Do dia para noite o desemprego disparou, junto fome e insegurança social
Refiro-me como foi possivel a elementos do partido se apossar de meios de produção e as máfias se formarem tão facil e destruírem tudo.
A mãe de uma delas, que viveu a época do URSS, diz, um pouco amargurada, que na época da URSS, quando o pais iia bem, todo o povo ia bem, e assim também quando ia mal. Agora, a economia pode ir bem, mas o povo não tem dinheiro para nada....
Qual o nome dessa CZcamsr russa? O nome do canal?
@@GustavoAlves-ho8il Sonhei que estava na Russia é o canal de uma das russas. Há um episodio em que ela entrevista a mãe. Olga do Brasil é o outro canal. Nenhuma das youtubers é comunista
Acompanho duas youtubers russas, pessoas não muito politizadas, e ambas mostram a existência de muito saudosismo, especialmente fora das maiores cidades russas, dos tempos da União Soviética.
Acho que o saudosismo é especialmente maior nas zonas rurais, nas zonas de minorias étnicas e na sibéria, uma vez que essas zonas deixaram de ser rentáveis para o capitalismo de livre mercado.
Quais?
Tem várias pesquisas mostrando até hj a preferência dos russos pelo socialismo e urss
Uma delas pesquisa quantas avenidas Lenin e praças Lenin há na Rússia, e são algo como 60 mil.
Uma é Olga do Brasil, e outra o canal tem nome de uma musica dd Luiz Gonzaga.
COMO é difícil ser comunista. Tem que estudar mto, viu. Tem meu respeito.
Que nada , é facinho pô. É só ignorar a história.
@@matheush.s.f7785 kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@matheush.s.f7785 apoiar o capitalismo q é foda, tem que ignorar 50% da história e distorcer o que sobrar
@@matheush.s.f7785 inteligente e conhecedor da história é você kkkkkkkkkk
@@mafuyu1380 Tá bom companheiro, já comeu a picanha do lule hoje?
Quem fala que o Elias "passa pano" pra China com certeza não acompanha as obras dele. É o cara que mais faz críticas bem fundamentadas a China, um grande especialista
Historicamente, estou determinado a dar um joinha, comentar e compartilhar
independente dos argumentos, é de se elogiar a seriedade e importância que o camarada Jones dá ao tema, em menos de 10 minutos é IMPOSSIVEL debater temas assim. POR MAIS VIDEOS LONGOS!
Acho fundamental aprofundar este debate. Em algum momento pretendo explicitar minhas diferenças com o Elias.
Jones amenizou a reputação dele com o público amante de ópera hoje. Kkkkk
Parabéns pelo trabalho camarada! Venceremos!
Meu PROFESSOR de sociologia dialética soltou um "china de socialista nao tem nada! é um pais capitalista de primeiro nível!" fim da argumentacao '-' isso se chama empobrecer o debate ou nao? excelente video!
Seu professor aparentemente se deixou engolir pela ideologia dominante KKKKK quando convém, a China é capitalista, quando não convém, a China é socialista.
A análise histórica do vídeo é cirúrgica e empolgante.
Jones, tenho uma sugestão de vídeo para você. Um em que você comente/analise a historia e atuação atual dos partidos comunistas do Brasil. Porque me sinto, e imagino que outros também, bastante descolado sobre isso. Cada semana que passa descubro que existe um novo partido comunista que eu nunca tinha ouvido falar. Além de não entender ao certo qual é a atuação politica de cada um deles.
Logo logo terá react desse vídeo em canais trotskistas.
Camarada, esse é um dos melhores vídeos do canal, muito bom!
AVANTE, JONES!
Excelente. Esta é, em gênero, número e grau, a opinião que eu já possuía comigo!
Foi um mini curso ✌🏻
Vou começar a assistir, mas começo que ficou um vazio na minha alma pelo vídeo não ter começado com um famoso “NOTE” logo depois dos agradecimentos do apoia.se 😞
Sempre excelentes conteúdos cmrd Jones! Parabéns e avante! o/
Eu vi esse vídeo quase conseguindo ouvir a lágrima de emoção escorrendo no rosto do Cauê, pensando no Xi Jinping
Dá lhe Jones!!!!!
Jones, seu exemplo de suposto elogio dado a Cauê tem consequências teóricas e práticas muito sérias. Se eu elogiasse meus companheiros desse jeito, eu não teria amigos :P
Obrigada!
Roda roda algoritmo, mto bom vídeo!
Muito bom o vídeo, camarada! Não sei se o vídeo de hoje não tem dicas de leitura ou se houve um problema para subir os links, mas se puder colocar nos comentários, eu agradeceria muito. No mais, parabéns demais pelo excelente conteúdo!!
Muito bom o vídeo, camarada! O debate me ajudou a compreender melhor debates sobre as transições socialista e as experiências socialistas. No meio acadêmico tem muito de haver essas "carteiradas de Marx" e alguns negam essas experiências socialistas. Obrigada pela discussão e didaticidade em abordar! Por mais pessoas colaborando para uma ciência revolucionária proletariado! ✊🏾
E sempre sobra para o Kauê kkkkkkk
Ótimo análise, o materialismo dialético e histórico sempre sendo eficiente para analisar a realidade.
O estudo da derrocada da URSS é uma tarefa para ontem para os intelectuais revolucionarios de hoje.
Finalmente algo confiável sobre esse país. Tão difícil achar boas informações. Obrigada, Jones. Td domingo sempre um vídeo de qualidade.
8:19 a pronúncia correta é Charles Beterraba, isso, claro, no português bem dizido.
Vídeo bom pra refletir e estudar mais
Boa!
Eu acho esse debate muito rico do ponto de vista subjetivo de cada experiência socialista.
Porque assim, nenhuma experiência foi igual a outra ou precisou ser. A URSS foi única, Cuba foi única, RPDC foi única. E a China foi a que mais prosperou e que inclusive (opinião minha), sustenta os interesses marxistas no mundo. Porque vc não vê os EUA fazendo embargos criminosos contra a China na mesma intensidade que faz com Cuba, porque também seria loucura pensar que é possível lutar pela hegemonia política e econômica sem fazer alguns ajustes que o socialismo permite (Socialismo este que nunca teve como prerrogativa eliminar as forças produtivas capitalistas de imediato, mas sim fazer uma gestão efetiva). É interessante pensar nisso porque vejo o caso de Cuba e inclusive queria trazer para o debate o fato de Cuba ter de certa forma pulado fases da transição socialista ao adotar a estatização como método econômico único e de produção. Sendo que as forças produtivas capitalistas são úteis aos interesses da construção socialista/comunista que a classe trabalhadora almeja.
E de novo, são experiências únicas e subjetivas, se vc quiser argumentar que Cuba sofreu embargos e não teve apoio da URSS em sua industrialização eu super compreendo, eu só não compreendo chamar a China de não socialista se ela é, em essência, uma república popular.
ficou do caralho esse vídeo, camarada! muito bom mesmo
Esse assunto é muito relevante, mas destaco que a fortuna editorial de uma época deveria ser tão estudada quanto o conteúdo das obras. Você está cada vez melhor camarada Jones...
genial, e muito honesto, como sempre.
Bom demais camarada, cada vídeo melhor
Muito obrigado pelo seu trabalho
Excelente Jones. A China me parece realmente um vainaovai, mas como nao tenho estudo suficiente sobre o tema vou avompanhar vcs kkkkkk
muito bom!!
Salve Jones!!
Eu achei que o vídeo ia ser bom, mas foi muito bom... 👍
Note, este comentário ajuda a manter e melhorar o engajamento deste canal. Percebe? Um beijo e até a próxima.
Excelente!
Muito bom vídeo
Que debate interessante!! Tenho esperanças na experiência chinesa.. E torço pra que ela aprofunde mais a sua experiência.
Esse é um bom debate, precisamos buscar os elementos que dão condições para que se possa pensar o socialismo na China. Como o partido se estrutura, qual a capilaridade dele na sociedade, nas forças armadas ...etc. Como o poder da classe dominante chinesa se espraia dentro da sociedade, porque de fato ela ainda explora a classe trabalhadora, ela ainda detém o poder econômico que inclusive exporta capital, no crescimento econômico chinês qual elemento do capital possibilitou um salto industrial, etc. Muitos elementos para colocar em debate porém não penso que as categorias de análise como trabalho, luta de classes, socialismo sejam engessadas, porém também não imagino que elas percam sua base história. No mais de que maneira a luta de classes chinês poderia oferecer pistas sobre essa "transição?
Todas as questões que você trouxe só mostram pra mim como a China hoje é uma social democracia
@@JoaoPedro-kb5dg me mostram que a China é socialista. As forças armadas são do partido, a terra é do Estado, o Estado tem controle da burguesia e de sua economia, o crédito é exclusivamente estatal, a capilaridade do partido na sociedade é imensa, possuem representantes em toda e qualquer vila em áreas remotas chinesas apesar de terem relações capitalistas que trazem contradições, creio que é justamente como Jones fala, é necessária uma visão mais ampla de um processo histórico.
@@JoaoPedro-kb5dg olha a social-democracia me parece que tem uma origem quando o reformismo é o horizonte máximo, no decorrer do tempo isso ainda foi diluído...o que mostra que social-democracia hoje não passa de liberalismo com parte da fantasia de "social"... nesse sentido, pensando em contexto a China se pensar o partido enquanto social-democrata, seria de um novo tipo. Mas minha leitura é de que eles estão para além da social democracia.
@@JoaoPedro-kb5dgA China não é social democrata porque na social democracia, a burguesia ainda está no poder e simplesmente existe um pouco mais de distribuição de riqueza, muito pela exploração do sul global. As estruturas de poder continuam na mão da burguesia e o modo de produção é capitalista. A Escandinávia é o exemplo perfeito disto.
Ótimo tema camarada.
Excelente video!!
Comentário para o engajamento
Parabéns pelas análises. Profundo e sólido. Faz rever antigos conhecimentos.
É verdade, eu a vivi.jovem nesta época
Muito bom camarada. parabéns 💐
articulação nas ideias, tu é o mais brabo
Salve camarada!
Minha felicidade da semana é quando sai o vídeo do Jones
Boas observações.
Este é, sem dúvida, um dos melhores vídeos do canal
Esse Jones é fodao 💖
ótimo video Jones, tmj
Debate mais que necessário nessa época de "2a guerra fria"
Ajudando o camarada com aquele comentário só pra engajar. Otimo vídeo para reflexão
Ótimo vídeo Jones!
Maravilha você abrir este B A ba puplicamente
Ótimo vídeo JONES!
Excelente aula!
Bacana o vídeo camarada!
Caraca, muito rico o seu vídeo Jonas, adorei
Jones !!! Como sempre botou pra torar!!! Elias tbm é ninja... as discordâncias são inevitáveis mas são gente boa demais
Bela aula!
Eu aqui de boa vendo o vídeo e DO NADA, uma propaganda do Brasil paralelo.. o youtube odeia a China pelo visto ksks
Parabéns pelo vídeo.
Materialmente falando este comentário ajuda no engajamento.
Muito bom. Muito claro e são. Bem amarradinho.
Que vídeo necessário! Ótimo!
Jones, seus vídeos são muito interessantes. Eu gostaria de ler alguns de seus livros. É possível obter algum na internet?
Saudações do Uruguay!
Muito bom o vídeo
Contribuindo com a miséria do algoritmo, avante
Vídeo maravilhoso, um dos melhores do canal com certeza!!!
eu penso que as privatizações no caso da china poderiam ter servido a uma questão logística, em resumo com a reestruturação do mercado na china se tronou muito díficil para os planejadores fazerem um sistema de saúde universal sem o controle de certas áreas, (produtos hospitalares, medicamentos, maquinário de ponta que muitas vezes tinham que ser importado) então imitar um sistema cubano talvez não fosse possível nas condições de mercado da china e por isso foram necessárias a tomada do capital privado para manejar melhor esse setor e quando o projeto havia se concretizado eles passaram a universalizar o sistema de saúde.
Saravá meus camaradas!
Vídeo muito bom. Só q não está aparecendo nenhuma dica de leitura. pLS.
Show de bola o video, bomdimais
Força
Faço questão de ser o primeiro a comentar.
Massa!!!!
Show!!
Muito interessante!
Belo vídeo, camarada
Excelente, parabéns
Massa
Camarada, acho que o algoritmo não gosta do tema China... Colocaram propaganda a cada dois minutos no vídeo!
Na minha posição como total leigo, acredito que esses avanços que a China realizou são possíveis dentro capitalismo, pelo menos em um de centro, tanto que, se não me engano, existem uma série de países europeus em situação melhor que a da China nas áreas em que você mencionou (analfabetismo, transportes, etc), mas, assim com a China, sem questionar elementos como a exploração do trabalho assalariado, que persiste lá, também salvo engano. O que não daria seria fazer essas coisas na periferia do sistema, e por isso que acho que a Revolução de 1949 tenha sido tão importante, embora o país tenha gradualmente retornado para um capitalismo, que não é de Estado, visto que todo capitalismo é de Estado, mas só capitalismo mesmo.
Mas enfim, só a maneira como eu penso, embora tenha que ler muita coisa ainda. De qualquer forma, excelente vídeo, Jones!!
Jones eu concordo com você sobre a China,mas lembre que lá ninguém se chama João!!!kkkk
Top a explicação