FPV АНАЛОГ или ЦИФРА / ЧТО ВЫБРАТЬ?
Vložit
- čas přidán 9. 11. 2023
- По просьбам комментаторов, покажу вам некоторые интересные нюансы работы видео цифровых и аналоговых систем на наших дронах, основные преимущества и недостатки каждой из систем, которые возможно вы даже не знали.
АНАЛОГ:
Самый дешевый Аналог 3в1 alii.pub/6tjzh7?erid=2SDnjd8tMrp
Skydroid 5,8 ГГц alii.pub/6tk0p5
Бюджетный шлемак alii.pub/6tk0ka?erid=2SDnje4GvT2
Бюджетные Очки Eachine alii.pub/6tjzla?erid=2SDnjeBfrQx
Eachine EV800 alii.pub/6tjznt?erid=2SDnjbujHpC
Eachine EV800D alii.pub/6tjzol
SKYZONE CobraX V2 alii.pub/6knxlh
SKYZONE SKY04O OLED 5,8G alii.pub/6tjzsv
SKYZONE SKY04X alii.pub/6tjzqx
SKYZONE SKY04X PRO OLED alii.pub/6tk02l
Цифра:
DJI Goggles 2 / Integra alii.pub/6s6jan?erid=Kra23u79J
Walksnail Avatar VRX alii.pub/6tk0w5
Walksnail Avatar HD Goggles X alii.pub/6th7an
Walksnail Avatar HD Goggles X alii.pub/6tk0uz?erid=2SDnjd1Qivc
Про приемники • SpeedyBee 5.8GHz Recei...
Видео про сравнение аналога и цифры • DJI или SkyZone? Анало...
*************************
Запчасти, компоненты что я применяю и ссылки на документацию тут: setup1.ru/hard
Телеграм канал c новостями t.me/setup1ru
Телеграм-чат канала для общения: t.me/setUP_m
Мой канал на Дзене dzen.ru/setup1.ru
Сообщество в VK : setupfpv
*************************
Если Вам нравится все что я делаю и есть желание меня поддержать:
www.donationalerts.com/r/setup1
VK PAY vk.me/moneysend/to/1Pf9d
*************************
Мои основные модули:
DJI Goggles 2 alii.pub/6s6jan?erid=Kra23u79J
DJI O3 Air Unit alii.pub/6wxq3y?erid=2SDnjcSZNtG
RunCam Link Wasp alii.pub/6s6jb8?erid=Kra23yotL
RunCam Link Phoenix HD alii.pub/6s6jbf?erid=Kra241VHz
Caddx Polar Vista Air Unit Nebula Pro alii.pub/6j7ldc
iFlight Crystal HD Patch alii.pub/6bhxnn
RadioMaster TX16S alii.pub/6d17su
TBS CROSSFIRE MICRO TX V2 STARTER SET alii.pub/6t5b6z?erid=Kra23tV5i
TBS TANGO 2/2 PRO V4 alii.pub/6s8n3a?erid=Kra23wtAv
Реклама ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
*******************************************************
#analog #dji #fpv - Věda a technologie
Ну что ребятки, делитесь своим мнением у кого больше ЦИФРА или Большой и толстый АНАЛОГ , или дело не в размере? 😂
спасибо за ролик) все вопросы что были отпали) ты очень помог с выбором) короче топ видос лайк подписка
Так на аналоге можно иметь 5 дронов, а на цифре всего один. Тем более цифра тяжела в весе и в амперчасном жоре. И, как говорят, все равно для кошерной картинки нужно гопро.
@@ivanytch почему для цифры только 1 дрон? у меня несколько на цифре. есть на джи, есть на аватаре..
Всё ясно - берем хдзиру😂
@@SetUP1 Дорого. Надо почти штуку выкатить. В то время как на аналоге камера+vtx: $50. То же самое и про вес. Лишние два десятка грамм забираем у аккумулятора чтобы попадать в
Наконец то я как новичок, услышал Всё! Разжевал и в рот положил.. Долго же я голову ломал, теперь в голове порядок. Большое спасибо !!!!!
Смотрю почти все видео автора. Соглашусь почти со всеми его словами. С тем что не согласен, это просто мои личные предпочтения. Я пришел к выводу, что в основном на голову отбитые "топят" строго за что-то одно. Подобный индивидуум всем пытается доказать что надо делать так как он сам сделал. Понравилось высказывание автора данного канала на каком-то его стриме, что человек купил неподходящее для себя, или наоборот, как ему кажется подходящее, и хочет убедить себя что он не лошара и правильно сделал, начинает убеждать других в выборе того же оборудования. Не раз замечал в чате как автор уточняет всегда что и зачем он собирается использовать, и после этого уже советует. Вот это правильный подход. Хотя кто вникать не хочет, я лично бы рекомендовал связку готового дрона на TBS и DJI. Летаю не так много. Работаю вахтовиком. Сейчас осваивают уже крылья.
Жаль что кто использует нормальные системы, либо использует их потому что именно ему так удобно, особо не высказываются в чатах. У меня только один вопрос к вам, а чего вы молчите? Сложно сказать что вот у вас всё отлично и что вы в рот имели эти недосистемы корявые елрс или улитки. А вот эти отбитые, про тех что выше написал, им только дай повод. И из-за этих дебилов, в основном елрсников, чуть елрс с улитой себе не взял, вовремя отговорили адекватные. Спасибо автору и парням с чата!
Не хочу светить свой контакт в телеграмме, надеюсь автор репостнет это туда. Заранее спасибо за труды! С меня очередной донат! (в чате я не Константин)
Спасибо, очень классный видос, с душой, честно и открыто!
огромное спасибо за видео как всегда в точку
Просто и кратко.
Бизнес - цифра
Полетушки для себя - аналог.
Вся прелесть цифры что она на много стабильнее дает картинку, и более устойчива к переотраженке. В сложном помещении на аналоге летать не получится, важно видеть все мелочи
Верно сказано, картинка либо есть, либо нет
У самого 3 штуки О3 и 1 виста, и аналог мод
Спасибо! Доходчиво!
Офигенное видео!!! Спасибо.
Здравствуйте. На Habsan Zino Pro какие очьки можно применить ?
Честно и объективно. Хороший выпуск.
👍 правильный ход мыслей.
Для каждого применения своя система.
Для гонок и вупов - только аналог. Для съёмок и круиза - цифра.
огромное спасибо за видео
Тренироваться продолжу на мобуле и аналоговом дроне побольше. А в отпуск ездить и над достопримечательностями летать докупаю нашлепку от вокснейла. Джи вместо вокснейла в данном случае сильно дороже.
Как летать на аналоге рядом с цифрой? Летаем с товарищем, от цифры на аналоге помехи в виде 3-5 горизонтальных полос. Пробовали менять каналы, поменял vtx с 400мВт на 1,2Вт все равно помехи остались. Если выключить googgles v2, то помехи на аналоге пропадают. Можно решить эту проблему или переходить на dji с аналога?
в 5-10 метров друг от друга и выбирать каналы подальше. напоимер на джи первый, на аналоге r7. ну и на джи пусть мощность снизит на 200мвт.
Итог для меня dji и tbs пойду заказывать !
Спасибо за качественный контент, лайк, подписка колокольчик 😀
Хороший видос, с интересом посмотрел.
Сам предпочитаю аналог или цифру hdzero. Для меня важна постоянная задержка и ожидаемо стабильный видеосигнал.
Скажите пожалуйста, а для обучения школьников пилотированию дронов, какие fpv-очки\шлемы подойдут?
любые
Спасибо за разбор, ты сделал больше, чем дал ответ: ты дал направление куда копать, чтобы понять, что действительно нужно!
29:14, ну, я до этого выпуска долго сомневался в выборе. Теперь я четко понимаю что аналог мне больше подходит =)
Спасибо за выпуск😀👍
Хорошее видео. Сам считаю что нужно начать летать на аналоге, он банально дешевле в ремонте. Потом чтобы кайфануть от красивой картинки, можно брать цифру. Мой выбор, аналог 5.8 тбс, аналог 1.2 матек, цифра джи, р/у тбс.
Честный обзор!
Отлично разложили по полкам всю инфу. Беру аналог, ибо для начала надо учиться летать. А потом уже если реально затянет и придет мастерство можно и к цифре присмотреться.
как можно реализовать картинку с камеры сразу на телевизор или монитор большой?
AV вход.
Недавно вошёл в хобби. Т.к. есть и другие увлечения, то вкладываться сразу в цифру просто нет возможности. К тому же были вопросы - зайдет ли fpv? Поэтому аналог - был единственный вариант.
Аналог на сегодня это деньги на ветер однозначно.
@@romanfomin5653 окей, найди цифровой шлем за 10к для входа в хобби
@@romanfomin5653если ты на этом не зарабатываешь то всё фпв по сути - "деньги на ветер" .
@@romanfomin5653 почему!?
@@Gggggggzdhdhhd Аналог на деньги на ветер потому что если ты возьмешь дешевые очки и vtx то тебе этого не будет хватать. Постоянные полеты с помехами будут раздражать. Плюс потерянное время на ожидание поставки с Алика новых антен и так далее. А если брать что то серьезное то это уже выходит по цене цифры и тебя все равное не устроит качество. В итоге ты все равное перейдешь на цифру но при этом ты уже отдал кучу денег на эксперименты на аналог. Да и бу цифры по норм цене сейчас дофига на рынке.
Привет с острова Пхукет 🖖🏼🏝️😀 благодарю за обзор очень подробно и понятно! Я рассматриваю к покупке Eachine EV 300D, скажите вам приходилось встречать эту модель? Есть видео где говорят что задержка присутствует, интересно ее пофиксили за три года? Можете ли вы их рекомендовать к покупке?
У меня были эти очки, с последней прошивкой и одним приемником задержка не ощущается, сейчас я dji integra + O3, картинка просто отвал башки, первое время шок был 😊
А что по поводу репитера на втором дроне который можно запускать над собой?
это наверно лучше в другом чате спросить, более специализированном. тут у нас хобби обычное.
Кто нибудь знает такого зверя skyzone sky04 o, ни где нет обзоров и отзывов, на сколько отличается от sky4x по качеству дисплея при более низком разрешении матрицы и меньшем угле обзора?
ну именно этим и отличается. есть даже табличка на сайте скайзонов. А есть еще новый у низ 04х Про, там как 04х, только матрицы наоборот до 1080 увеличили
Здравствуйте, скажите пожалуйста радиомастер бохсер хороший пульт.
Хороший.
У меня три дрона на аватарах 1s и все три нормально работают. И через мои руки прошло уже с десяток vtx, нет там брака. Задержка у них один в один как и у dji, дальше от антен зависит. Нашлёпка добавляет дополнительную задержку, её брать во внимание не нужно.
С аватаром потенциально много чего можно наколхозить, и это даёт большой потенциал. А dji это всё равно что iPhone в мире телефонов, отымеют вас в любой момент, DJi может заблокировать вам полёты просто по по желанию китайского правительства.
поздравляю, вы счастливчик. про колхозинг как практика показала, не всем дано, некоторые умудряются испортить.
Мужики привет! Кто заметил, что при прошивке 4.4.Betsflight, на ОСД пропало значение вертикальной скорости. В конфигураторе есть, а на ОСД нет. Мож кто решил проблему? В облачной сборке проблема не решается, всё уже перепробовал
спасибо
Даже не смотрю - аналог!!! Ок, смотрю теперь!!!
Каждому по потребностям, ну и конечно по возможностям. Золотая середина.
Саша, спасибо за выпуск! Было бы много денег я бы всё купил!) только кроссу равных нет.
да.. если все скупать чтоб попробовать, надо иметь свою нефтяную скважину )
В целом относительно плюсов аналога при низком сигнале я согласен, но на 9 примерно минуте было сомнительное заявление о том, что на одинаковой мощность на одинаковых антеннах где будут помехи на аналоге, так цифра уйдёт в статтер, по опыту цифра куда пробивнее и на одинаковой мощности в одинаковых условиях менее вероятно отвалится, то что отвалится достаточно резко, это правда
👍👍👍
На аналоге есть своя романтика… Поэтому - только аналог! А хорошую картинку писала покажет!
Пробовал все из цифры на оригинальных очках. В итоге остался на HDZero из-за приятной картинки и хорошему аналогу за счет нового деинтерлейсера. Ну и ударился в гонки, так что выбор вполне очевиден. HDZero в очках смотрится весьма приятно и уж тем более на уровне той же улитки.
вполне нормально для гонок, задержка как на аналоге, почище картинка, минус только очень горячие модули (хотя для гонок обдува более чем достаточно)
@@SetUP1 вот именно для гонок ...... проникновение не айс ..... хотя по хорошему конечно надо иметь все ... чтобы быть обьективным а не рассуждать у меня аналог и нет денег на джи значит джи говно )))))
Самое лучшее видео, что я видел о актуальных системах видеопередатчиков)))
Стоит брать бу DJI или купить skyzone sky04o pro?
сугубо личный выбор, ничего не подскажу.
А скинь все аналоговые камеры которые ты перечислял пожалуйста) я чет больше половины камер не смог найти :(
Здравствуйте. Можно задать тех вопрос? Вот если я беру дрона с analog VTX, чтобы на нём полетать я купил очки Cobra X. Если написано DJI, понятное дело, я должен купить очки DJI за 600 евро(повеситься можно). А если я вижу HD Digital VTX(Pavo360 от beta fpv), это какая-то цифра, но какая? Какие очки мне покупать? Моя Cobra X не подойдёт?
есть без видеопередатчика, а там к нему уже сам докупаешь аватар или диджай
@@SetUP1 На Cobra X есть HDMI - input. Через него можно подключть Walksnail Avatar. А что, есть аналог Walksnail Avatar только для DJI? Насколько я понимаю, такого не существует.
@@SetUP1 Правильно понимаю, что если я вижу на дроне надпись HD Digital VTX значит, что этот дрон выдаёт цифровой сигнал, и чтобы его причитать, я должен купить HDZero VRX и присобачить это на свою Cobra X через HDMI? И всё заработает?
@@nihttoter3240 это что угодно значит. может значить что рассчитан под установку цифровой системы, но сам ее не включает.
@@nihttoter3240 можно либо с "нашлепки" VRX подключить, можно даже с новых очков HDMI выход в HDMI вход скайзонов.
Красава! Норм рассказал! 👍 Ни разу в жизни не держал в руках очки fpv, и думаю что мне будет неудобно смотреть в маленькие экранчики, тогда как в моем шлеме все перед глазами. Я в этих делах делитант, поэтому наверное такое мнение🤷
ну например в DJI Googles v2 получается довольно большой экран, на DJI Googles 2 поменьше, на DJI Googles Integra еще меньше. примерно как на скайзонах 04L
В очках картинка как раз такая, что бы взгляд не переводить в разные стороны. У шлеме что бы телеметрию посмотреть придётся переводить взгляд, отвлекаясь от полета.
Полностью согласен с автором
На 30 км я не летаю. Однозначно цифра!
Хочу купить Cinelog 35 v2, и есть на выбор 3 варианта, analog, hd wasp, hd o3,хочу купить analog, можете подсказать в чем отличие?
отличие в модуле. там же написано все
Аналог - для гонок, не для этого. Разве что дёшего.
Wasp 120fps - и зачем эго здесь предлагает?
О3 - да, самое то. Но дорого.
Имею это дрон с Caddx Polar - наслаждаюсь
@@ignasuu аналог тоже приемлемо на синилоге.
Если что то поснимать хочешь цепляешь гопро и в путь
Что лучше взять на сей момент dji V2 или dji Google 2?
г2, если не требуется всякие аналоговые модули подрубать и в основном будут 03 юниты.
Летаю сейчас в основном на Ranger 1600 с двумя камерами, одна чисто курсовая, вторая гибрид с поворотом по сторонам и вниз. Пока хватает, красоту потом можно на большом экране глянуть. Хотелось бы цифру попробовать, но цена...
да в целом хобби наше не дешевое. так что тут все своих денег стоит.
Рекомендую поставить цифру. Сам летал по такой же схеме с двумя камерами и просмотром красот на компьютере после полетов. Но когда поставил цифру на поворотку и полетел в облака, то понял что раньше и не летал вовсе! Рекомендую. У меня Ranger 1400 (757-4)
Всем привет по нынешним ценам если посмотреть то лучше выгодно взять от walksnail видеосистему потому что нормальную камеру от аналога нормально видеопередатчик обойдёт чють дороже чем цифра
видео внимательно не смотрел. Рекомендую посмотреть и потом уже говори что ты выбрал и где летать будешь и на чем
Дайте кто нибудь видео по прошивке и подключению мобылы 6 елрс к радиомастер тх 12
Спасибо Вам за прекрасный обзор, как всегда очень доступно и понятно!!!! Прошу Вас посоветовать ,что можно поставить для передачи видео на расстоянии 50-60 км. Нормально и по человечески!! С уважением, Владимир
рекомендую смотреть в сторону 1.2 аналога. например такого alii.pub/6vr331?erid=2SDnjembad6
Спасибо Вам за ответ.Спасибо за прекрасные видео! С уважением, Владимир
А какой лучше передатчик на 1,2 для полета на такое расстояние??
По существу
Аналог 1.2 пушка!!!
Добрый день. Незнал куда писать, пишу здесь. DJI googles v2 интересует распиновка 3,5 джек разъём. Собрал на ардуино и rx5805 приемник. Обошолся менее 1 тыс.
С кончика если считать , 1 - nc, 2 - nc, 3 - video, 4 - gnd
👍👍👍👍
Летал на arwing на высоте 500 метров, солнце почти село,пора садиться. У земли, runcam eagle перешел в чб картинку, а потом вообще перестало что либо быть видно. Включил failsafe, крыло начало кружить на высоте 80м. Включил фары у машины. И по фарам удалось хоть как то, не далеко, сесть.
я на фениксе летал и на фоксировском кэте.. +- одинокого, но сама картинка больше на кэте понравилась. в полную темноту ничего не вытягивает, только тепловизор
@@SetUP1 ну как бы да! Просто я афигел, от того, что когда я снял очки, на улице была ночь.
Совсем запутал меня. Только купил свой первый комплект мобулу пульт и шлем все на erls и аналоге. и тут такой расклад. я теперь совсем в непонятках.😊
так а что не устраивает? на мобулу7 цифру поставить проблематично, она ее не тащит. На мобулу8 уже нормально, хотя на аналоге бодрее.
Летай и не парься, а то за всем гоняться - можно сойти с ума.
Аналог никогда не умрёт, но качество видео всегда будет стремное. Для тех кто хочет фристайлить, гоняться, где нужна минимальная задержка, без вариантов вообще.
Себе же взял O3 и наслаждаюсь восхитительной картинкой, не чувствуя задержки, так как для моих целей она не важна.
Просто нужно перестать хейтить выбор друг друга, каждому своё.
Я за аналог
Пересматриваю не первый раз, спасибо! А как насчет сделать видео об использовании аналогового линка(1.2, 5.8) на цифровых очках Walksnail Googles X? Нигде такого не смог найти, интересно насколько это хорошо будет работать, а кому то поможет определиться с выбором очков. Спасибо.
потому что там задержка есть приличная, с последней прошивки чуть подправили, но все равно есть. да и нет нормального модуля чтоб крепить готового. поэтому никто так и не делает. проще нормальные аналоговые очки использовать.
@@SetUP1 насколько большая задержка? Больше чем их цифровой линк даёт?
Да.
Самый большой и существенный минус, с которым столкнулся я при переходе на цифру - долбаный "шлейф" от камеры к юниту. Я понимаю, что на дроне - решение приемлемое ввиду стандартизации рам, но я самолетчик и порой есть огромная необходимость разнести камеру и модуль. С аналогом проблемы нет, купил хорошие провода, замотал косичкой, фильтрик, если нужно, поставил и готово, хоть на метр их разноси, ставишь передатчик на киль и антенны у тебя всегда в идеальном положении, а с цифрой так не сделаешь. Модуль в корпус -перегрев, модуль снаружи - обрыв шлейфа при краше, антенну хрен поставишь чтоб она не в "тени была". Да и вообще, люблю и камеру на хвост ставить если для души летать или облетывать новый аппарат. С цифрой заднюю центровку в таком случае поймать вообще легко...(
Картинка... Все дело в картинке.
Хотя есть еще один момент, о котором я редко вижу в видео информацию. Я не знаю, по какой причине, но летать с аналоговыми камерами "на солнце" гораздо приятнее, засветов (пересветов)таких нет. Я не понимаю, производители камер те же, начинка похожа. Почему не запилить и в цифровые камеры обработку. как в аналоге? Возможно такая беда только у аватара (у меня он) или я в настройках что-то не включил, но блин....
засвет против солнца не замечал. надо будет провирить. я на автаре реже летаю, в соновном да аналоге либо на dji
Вопрос в том какую цифру выбрать, а аналог это 1.2 ГГц для 100+ км.
какая лучше тебе подходит, то и выбирай. Аналог да, на 1.2 на 100 точно летали
Если получать удовольствие от картинки и если есть деньги это цифра . Гонки и лютый фристайл то аналог . Все просто )
для гонок так же неплохо HDzero , но с нюансами.
Я за аналог, только хороший
Я за то, чтоб в синем море не тонули корабли (с)
Эх где ты был раньше, когда я улитку покупал. Реально в стоке на километр отлетаешь и черный экран. потом видишь только когда самолет почти над тобой пролетает.
да все там же где и щас ))
Автор "Зрит в корень". И глаз и слух инженера радует.
На цифре это не статтеры, а самые настоящие фризы хд
надо просто и аналог иметь и цифру, это лучшее решение.. беда только с деньгами😅
Блин, а я к раз на аватар поглядывал. Спасибо за инфу. Терпеть буду поглядывать на интегру.
Так и чем Аватар не подходит? Больше возможностей за меньшие деньги. Единственное преимущество DJI - 4к запись на юните. Но мне для себя вполне 1080 хватает. Для чего то серьезного все одно - надо отдельную камеру ставить.
@@cybernova4 проблемами которые в видео озвучены.
@@rvirgorn Ну с тем, что задержка больше на Аватаре - точно не согласен. При прочих равных DJI это только для синематика хорошо.
@@cybernova4 а по поводу того что связь не восстанавливается пока обратно не вернёшься что скажете? И как у вас обстоят дела с перегревом? И интересно какая пробиваемость в плохих условиях. Ви лесу например. У вас очки или нашлепка? Интересен ваш опыт использования, т.к. мой опыт только из роликов в Ютуб
тесты говорят об обратном.
DJI это огонь
ну тут как всегда нюансы, очень много аналогов было, летал по полю, картинка г. сыпется постоянно, а летать по силуетам через помехи на мой взгляд 0 удовольствия, потом соревнования в огромном крытом корпусе (даже народ с парапланерными крыльями бегает) на аналоге дальше 20 метров сигнал 15-20% дальше 30 метров труба, а на цифре народ при мне летал из конца в конец, в итоге заказал цифру, буду посмотреть, возможно дурак, что взял второе поколение аватара, но с учётом частоты полётов и наличием входа HDMI чуствую буду его больше для симуляторных покатушек в War Thunder использовать чем для реальных полётов XD
аналог помощнее поставь, антенки, нормальный приемник/очки и будет тебе не хуже цифры по уровню приема.
@@SetUP1 угу, 3 передатчика по 1000миливатт, 1 шлем с диверсити, 1 очки с диверсити (4 антенны) с патчами, пагодами, cherry, + 3 монитора с разными приёмниками, ну и 4 мобулы из них две переделывались тоже на антенны типа клевера (производителя не помню) мы в троём пытались, на мой взгляд получился слив денег на хрен пойми что.
Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед.... Спасибо, было интересно!
Аналог используют военные doc пилоты
Вечный вопрос :)
да информации былло много не уверен что я все усвоил))
Я выбираю аналог... Потому что, он у меня есть )
ты его выбрал или он тебя?
Аналог для людей ,цыфра для зомби каждому свое...
Аналог учиться с набором betafpv, на цифре летать и синематику делать. Гонять можно и оом и другом в зависимости от потребностей и бюджета
На аналоге нельзя синематику делать ?
ну судя по комменту, видимо некоторым не дано )
@@SetUP1 возможно . Скорее всего так и есть . Вопрос , кто эти " некоторые..."
Я кроме аналога не пробовал не чего ещё. Ну кроме DGI
ага цифра, волкснаил, сдохо экран один в очках, жду новый. а пока ждал шарахнул о землю планер, престал работать и передатчик)) если не получится заменить, новый юнит))
норм так приключения. может сглазил кто? )
@@SetUP1 я в чате еще про gps модуль писал)) цианакрилат , которым площадка камеры приклеена, от перепада температуры отвалился, камера на бок, хорошо во время посадки. Остальное целое, хотя заломы даже на пластиковом корпусе за крылом. Снова летает, правда на не любимом мной аналоге.
@@sb_boiler я вот честно хз кто взял за моду цианоакрилат использовать повсеместно.. хрупкий, от влаги в труху рассыпается, как временное решение быстро что-то срочно склеить пойдет, но не на постоянку.
@@SetUP1 отвалилась машинка меняная на элероне, предпроектная проверка, увидел, удивился. Приклеил снова. Не сверкнуло, что и площадка на нем). Но после падения больше не использую. Быстро и с епп можно приклеить, вот и использовал. Другие клея есть, с собой цианакрил.
Тоже долго считал что цифра не нужна, а потом погонял на О3, картиночка сок, небо, облачка, травка! Всё как живое! И удовольствия от таеого полёта намнооого больше. Теперь ничего другого и не хочется.
Короче, сравнительный тест нужен на пенетрейшн, полеты по заброшкам, в лесу и за препятствиями. Естессно, это может сделать только тот, у кого и то и другое. И, главное, таких тестов вроде никто пока не делал. А ведь интересно же )
Аник делал
@@fpv_uralsk Где? И кто ему платил за этот обзор? )
У рекоптера было видео
Там антенны разные, надо было хотя бы чтоб более менее результат получить, одинаковые антенны использовать. И на аналоге нормальный приемник. Это как сравнивать аналог камеру за 600р , камеру за 4000, и цифру. Между первой и последней разница очень большая, как некоторые говорят - пропасть.
@@Danilov.E рикоптер полезен только как пилот или муви-майкер, во всем остальном у него отсутствует база и простейшее понимание, а его некоторые howto способны превратить в кирпич полетник.
Надо 2 очков, джи и иксы. У меня для вупа аналог, пятёрки- цифра. Но хочу еще улитку.
Летаю на аналоге, цифра дорого!!! поставил камеру "фоксир ночь-кат" обьектив 2,5 - широкий обзор -- удобнее, На "Тутлес" тоже поставил - 2,5. Хочу купить "Фоксир рипер ехтрим" 2500мв, Я подсмотрел лучше!
А разве у dji не лучше пенетрейшн в лесу или в билдинге? Я однажды за посадочку залетел метрах в 200-х и видать низко спустился - видео сразу пропало и линк тоже мигать стал, поэтому наверх дернул и все вернулось. А другие смотришь - в лесу по просекам вдоль ручьев гоняют на цифре и все ОК. Кто-нить вообще летал на одном и другом по тому же лесному и билдинговому маршруту?
ну так да.. я летал, все зависит от антенн и мощности. если у тебя цифра 1Вт лупит на нормальных антеннах + патчи, а аналог на 200мВт и очки с простеньким патчем и фиговым приемником, конечно цифра лучше пробьёт, а вот если сравнивать их в одинаковых мощностях и на равных антеннах с нормальным приемником.. то тут картинка совсем другая.
@@SetUP1 Не, Flywoo дальнолет LR4 на максимальной мощности.
Также дополню , с кем общался , кто летал на аналоге почти 90% перешли в итоге на цифру
У нас все кто перешел на цифру, так же на аналоге летает. так как некоторые нюансы о которых в роликах я упомянул, оказались довольно критичными в выборе видео системы на некоторых аппаратах в пользу аналога, про что я в видео и рассказал.
Здравствуйте 👋
А уже летаю на мобуле 8 о3)
Паво пико тот же уже с о3)
Так что вы тут не правы)
1-2 минуты полет длится? )))
@@SetUP1 не суть) Даже если и минуту)
Летает же)
На о3)
@@Mr.Wegass ну ОК, если устраивает, чего бы и нет ))
Все веро , вилы сено кидать а лопата землю копать . Каждая система под свои задачи .
Даааа!!! Именно!!! Аналог может Дать под ср@ку любой цыфре!
На Walksnaile задержка меньше, чем на DJI при равных условиях.
множественные тесты говорят об обратном
@@SetUP1Х3.. Я не настоящий ФПВшник, я только дрона купил © ;) Мне разница между аналогом и Аватаром не сильно очевидна. Факт, что гонщики все или на аналоге, или HDzero.. Но, фристайлеров на DJI не видел. На Walksnaile их много.
ну печаль но не видели. можете посоотреть в ютубе кто рекламит аватар и на чес они в свободное время летают, когда ролики не про видеосистему. так же рекомендую посмотреть на каких аппаратурах и передатчиках.
@@SetUP1 блин. Ещё раз пересмотрел весь Ютуб - Множественные тесты говорят о прямом!! При прямом сравнении задержка на Аватаре чуть лучше, пробиваемость - одинаковая. Чисто визуально проседание сигнала на Аватаре чуть лучше выглядит, чем на DJI. Нашел только в одном видео про лучшую пенетрацию у диджиай. Но там у v2 крИсталовские патчи прикручены, а у аватара родные антенны. Где эти ваши "множественные" говорящие об "обратном" тесты?? Хайпожерство? Сейчас обо..ру Аватар, и да будет срач в комментах! Справедливости ради - да, замыливание мелких объектов при большой скорости в Аватаре присутствует.
@@cybernova4 Незнай, у нас даже один товарищ именно по этой причине шлемак аватаровский продал. Н и аватар чаще подвисать начинает, это тогда до 100мс может поднять временами задержу, либо словить смаз сильный и кашу.. по мне так джи сильно стабильнее. по крайней мере до километра я мыло на полях не вижу, а аватар наоборот, иногда бывает что не мылит ))
Привет. Да тут возникла проблема мультивыбора. Приходишь в магазин за колбасой и начинается, состав, сроки хранения, производитель, качественная не качественная, бла бла бла.
Спрашиваешь у продовца хорошая?
Ну конечно хорошая. Что ещё должен ответить продавец.
Вам на жарку, или на окрошку, или на салат, а может лучше сосиски? 😂😂😂😂😂
Так что да, каждый решает сам и своим рублем.
Все в пользу нищих... Если не нужно решать какую либо специфическую задачу и есть мат обемпечение - то DJI.
Главный плюс аналога - его цена, остальные доводы - казуистика.
Волкснейл - как джы только сырой
Хд зиро - только гонки.
невнимательно смотрел видео.
Хотите от FPV получить эффект ВААААУ КРАСОТА и не убежать после первого же полета, то вам дорога в цифру.
причем джи гуглес 2 + 03юнит
@@SetUP1 писал из личного опыта, насмотревшись красивых кадров на ютубе. Никто же там не говорит что это гоупро запись. А в очках совсем все по другому. В данный момент есть и цифра и аналог и всем доволен. Цифра для красоты, аналог для зажигалова и дурачества, его не жалко.
Камера с писалкой 4к с выходом AV на аналог за 3500р, и хорошей детализацией картинка!
и задержка 20-30мс? и детализация такая же? и размер компактный, и просто подключил к батке напрямую, кнопочки две нажал и сразу работает?
Если про OpenIPC, то там задержки и с нормальным передатчиком ценник уже далеко за 5 или 7 перваливает, и задержка минимум 100мс, и судя по тестам часто скачет до 200-400.
У меня есть Firefly 4k одной из последних версий. Там не заявленный 4к, а анаморф, и не честные 50FPS, а вставка кадров, что создаёт очень неприятное впечатление. Картинка на аналоговом выходе куда хуже того же Rattel2, и это самая большая её проблема. И я ещё не видел, чтобы у какого-то сплита картинка была огонь.
А как 2.7 (или 2.5)/50FPS, она вполне сносно пишет, и кадры не вставляет.
Ещё есть сплит Caddx loris 4k. Почти то же самое, только пишет чуть лучше, но проблемы те же (насчёт вставки не уверен).
@@SetUP1имхо при стоимости улиток, об этом чудовище уже думать не стоит.
@@zhmakin согласен, какая-то легкая наркомания
Короче аналог для гонщиков , а цифра по красоте)
и да и нет
Зачем фантазии про проценты? На цифре не летают на минимуме сигнала. В радиусе километра на Аватаре на квадрике летаем, и не думаем про качество сигнала. Сигнал просто есть. Везде. На аналоге будут в тех же условиях постоянные мигания и мерцания. Итого: цифра - просто летаем с удовольствием, аналог - если нужно кому то что то доказать и дорабатывать напильником.
на километре мерцания на аналоге?? это на каком? который за набор 740р? и на шлеме от бетафпв?
@@SetUP1 на любом у меня. Переотраженка вблизи всегда будет. Может быть на Скаях 03 каких нибудь по другому всё. Но в бюджет на очки до 20 тыр - гладкой картинки на аналоге и близко нет.
@@SetUP1 я не говорю, что аналог плохой. Те кому нужен аналог - об этом знают. Просто по деньгам сейчас выгоднее сразу купить Аватар Х и 1s v3 VTX. И закрыть этот вопрос на ближайшие год-два. Ну или если денег совсем мало - сначала потошнить на чем то типа Cetus X.
Какая то цифра у вас калечная, вы бы рекламацию подали. У всех остальных цифра и пробивает лучше аналога (двухсторонняя связь однако), и латентность не ватная если юзать очки, а не заплатку+фатшарки (так то там 50мс и выше задержки). Я уже промолчу что аналог идет либо в PAL либо в NTFS а это 25кадров секунду лимит. И внезапно ХД зеро дает самую быструю задержку. Соглашусь с последним, не ведитесь на слабых авторов. У каждой системы есть свои достоинства и недостатки. Собрать аналог, будет дороже цифры, чтоб качественно.
еть очки если что. аватары Х. аналогично и там.
Видимо у вас и очки бракованные. Конечно лучше бы тесты а не вот это вот, со слов автора. Т.к. результаты ваших западных коллег прямо скажем противоречат вашим выводам. Распределяются примерно так ХДзеро (самый быстрый), аналог, до 25мс. Гугл в2 и аватары (очки) до 35мс. Гугл2 на О3 прям по медленнее до неприличного, но там по режимам смотреть надо. Ну и заплатка от аватаров, тоже звезд с неба не хватает. Так что я думаю автор слегка лукавит, и имеет опыт налета именно на заплатке. Но признать собственную ошибку, это же недопустимо. ))
@andr2775 походу вообще невнимательно смотрите все. там еще зависит от режима 60/120фпс, ширины канала 25/50мбит... конечно , какие тут могут быть выводы. одни противоречия.
Это с какого х цыфра, стала лучше пробивать аналога... Рассмешили прям...😂
ну если цифра на 2Вт жарит, а аналог с говноантенной на 100мвт взять в сравнение, то цифра будет дальше пробивать ))
У улитки задержка ни как не больше чем у Джи .надо сравнивать очки а не костыли в виде приемника . Летал на всем о чем тут сказано . Мое мнение аналог мне сейчас даром не нужен . Из двух систем Джи и улитка улитка топ . О чем тут разговор совсем не понятно ))) просто ржу
есть полно тестов улитки в инете, задержка там выше
@@SetUP1 Я сам тестировал долгое время .
Где собственно цифры, тех же задержек, расстояние и т.п. автор пытается убедить только на словах, фактов к сожалению 0
у бардвела рекомендую подробный тест посмотреть (он как раз пиарил аватары на тот момент)
@@SetUP1 спасибо, гляну