Приветсвую! Пояснение наверное любопытное для общего развития кто в принципе не знает как работает гидродинамический подшипник. Для того кто их учил и считал в универе - секрета нету никакого. Да, понятно что есть нюансы. Попытка спрятать название книжки и оправдание типа "так мне тоже никто не подсказал" - это выглядит не красиво и отталкивает. Это минус к впечатлению который в общем-то ничего не дает самому автору видео. Кому надо тот книжку найдет. Но даже наличие книжки не породит само по себе конкуренции, потому что надо слишком много звезд чтобы сошлось кроме книжки. Технологические возможности, в первую очередь. Ну и базовая техническая подготовка чтобы можно было понять то что написано. Второй минус к впечатлению (не только в этом видео) - разговоры о том что очень дорого ) У меня лично возникает мысль - а не проще ли купить новый станок чем реанимировать тот который не работает. Понятно что "очень дорого" это понятие субъективное. Я вот хотел заказать DIY шпиндель, но после того как послушал эти все разговоры про "дорого", я решил что мне дешевле будет купить китайский токарник для того чтобы на нем сделать всё что мне надо чем это всё заказывать за "очень дорого но качествено". По-этому такая политика она имеет палку в двух концах. Да, вроде как выгодней шпиндели чинить или какие-то запчасти для коммерческого оборудования. Но а с другой - свято место пусто не бывает. Если не сделаешь что-то ты, какой-то заказ потому что заказчику будет дорого это - он будет искать других исполнителей. Грубо говоря, с меньшими технологоческими возможностями, меньшим опытом - не значит что человек не сделает деталь... и тем самым давать работу твоему конкуренту который на ТВ-4 накрутит себе денег а потом обойдет тебя со шпинделями ) Тут монополизировать рынок не выйдет... Я по максиму вот вижу - звезданя хвороба наступила. Ну а каким ты путем пойдешь - то дело твое )
По такой лекции про подшипники жидкостного трения, теперь шейки коленвала ДВС и его вкладыши для создания одноклиновой системы с зазором 4 5 соток кажутся детским садом😆
Чем сильнее желание станочника приблизиться к "идеальному миру", тем выше класс специалиста! а это уже философия, целью которой является идеальный мир!, что никогда никем не достижимо! Но цель сама по себе очень БЛАГОРОДНА! 😊. С уважением токарь 30 лет стажа.
@@user-oo9dq9eu8u Так це загальноприйняте правило хорошого тону - при цитуванні вказувати джерело інформації. Хоча б з погляду поваги до автора, який написав книгу, що її можна і через 50 років видавати як унікальні знання, для певної аудиторії.
Михаил, спасибо за интересное обьяснение . Скажи,а что с проэктом приспособы для шлифовки стаканчиков клапанов ДВС,вернее пчтачков стаканчиков. Здоровья!
Цікаво,а що книжка каже про змащування шпіндельних опор рідинного тертя(ШОРТ) шпінделя 3Г71.Бо і керосин вже той ,що в СРСР,та й масло турбінне -сумнівної якості.Чи існує готовий аналог мастила(без розбавляння керосином),яке б можна було б використовувати в 3Г71 і в станках з подібними ШОРТ?
у меня 372б шпиндель еще родной.поменял задние подшипники.втулка разрезная в идеале .шпиндель в -3 сотки от 70 мм.зазор 5-6 соток на сторону.масло и20 .шепчет при работе.вал шпинделя близок к поверхости как после полировки
Я так понимаю это новое направление мастера а именно ремонт таких шпинделей, потому что видео из серии скритая реклама,,все очень сложно но я ето могу,, а попросил название книжечки в обвертке так не не.
@@ruslanwel Томущо вся розповідь в відео націлина на те що люди будуть звертатися за допомогою по ремонту того вузла. Чи я щось не те сказав? Хай ремонтує я тільки за.
@@Sirko-хай ремонтує, хай рекламує, ніхто ж не проти, але шифрувати назву книги... То вже якась срака, інформація має бути доступна і безкоштовна, а то так скоро і буквар буде сімома замками. Пів біди як би сам ту книгу намалював і не хоче ділитись
Про конусную втулку, которая не имеет права таковой быть - в молоко. Передняя гидродинамическая опора шпинделя ТВ-320 именно коническая. Кому интересно, ее чертеж и чертеж самого шпинделя гуглится за 30 секунд.
Короче така вечірня казочка для дорослих дядьків. Я так розумію, що шпіндель чи на гідродинамічних опорах чи підшипниках кочення простіше зремонтувати, ніж переробляти з одного на інше. Так, можливо, але задорого, бо то переробляти пів станка.
Приветсвую! Пояснение наверное любопытное для общего развития кто в принципе не знает как работает гидродинамический подшипник. Для того кто их учил и считал в универе - секрета нету никакого. Да, понятно что есть нюансы. Попытка спрятать название книжки и оправдание типа "так мне тоже никто не подсказал" - это выглядит не красиво и отталкивает. Это минус к впечатлению который в общем-то ничего не дает самому автору видео. Кому надо тот книжку найдет. Но даже наличие книжки не породит само по себе конкуренции, потому что надо слишком много звезд чтобы сошлось кроме книжки. Технологические возможности, в первую очередь. Ну и базовая техническая подготовка чтобы можно было понять то что написано. Второй минус к впечатлению (не только в этом видео) - разговоры о том что очень дорого ) У меня лично возникает мысль - а не проще ли купить новый станок чем реанимировать тот который не работает. Понятно что "очень дорого" это понятие субъективное. Я вот хотел заказать DIY шпиндель, но после того как послушал эти все разговоры про "дорого", я решил что мне дешевле будет купить китайский токарник для того чтобы на нем сделать всё что мне надо чем это всё заказывать за "очень дорого но качествено". По-этому такая политика она имеет палку в двух концах. Да, вроде как выгодней шпиндели чинить или какие-то запчасти для коммерческого оборудования. Но а с другой - свято место пусто не бывает. Если не сделаешь что-то ты, какой-то заказ потому что заказчику будет дорого это - он будет искать других исполнителей. Грубо говоря, с меньшими технологоческими возможностями, меньшим опытом - не значит что человек не сделает деталь... и тем самым давать работу твоему конкуренту который на ТВ-4 накрутит себе денег а потом обойдет тебя со шпинделями ) Тут монополизировать рынок не выйдет... Я по максиму вот вижу - звезданя хвороба наступила. Ну а каким ты путем пойдешь - то дело твое )
Потрясающе! Над подачей конечно стоит ещё поработать, но сам формат "пересказа" книжки более простым языком лично мне зашел
По такой лекции про подшипники жидкостного трения, теперь шейки коленвала ДВС и его вкладыши для создания одноклиновой системы с зазором 4 5 соток кажутся детским садом😆
Чем сильнее желание станочника приблизиться к "идеальному миру", тем выше класс специалиста! а это уже философия, целью которой является идеальный мир!, что никогда никем не достижимо! Но цель сама по себе очень БЛАГОРОДНА! 😊.
С уважением токарь 30 лет стажа.
Ооочень поучительно
Відчув себе бурсаком у бурсі на лекції. Добра наука. Щиро дякую! Дивлюсь і не знаю,нахіба воно мені. Але дивлюсь.
Дещо дивно виглядає тримання в секреті джерела інформації, особливо якщо це книга 1972 року видавництва.
Без образ, але будь-яка людина яка має хоч трішки клепки у голові того Гєрца мав би нагуглити ;) Мені, наприклад пішло на то хвилини дві ;)
@@user-oo9dq9eu8u Так це загальноприйняте правило хорошого тону - при цитуванні вказувати джерело інформації. Хоча б з погляду поваги до автора, який написав книгу, що її можна і через 50 років видавати як унікальні знання, для певної аудиторії.
Здравствуйте! Отличный и познавательный ролик👍 а можете сделать ролик как менять подшипники на шпинделе уневерсальнозаточном ЗМ642 и подобие?
К лекции надо готовится как подавать материал!
Михаил, спасибо за интересное обьяснение . Скажи,а что с проэктом приспособы для шлифовки стаканчиков клапанов ДВС,вернее пчтачков стаканчиков. Здоровья!
Вітаю пока что завіс на стадим майже готовой механики работи много
День добрый, как думаете, круглая шлифовка приспособлением, но на токарном станке возможна ли? есть ли у вас такой опыт?
скажите , а можно ли переделать на подшипники вместо втулок токарного ТОЗ-18РА
Цікаво,а що книжка каже про змащування шпіндельних опор рідинного тертя(ШОРТ) шпінделя 3Г71.Бо і керосин вже той ,що в СРСР,та й масло турбінне -сумнівної якості.Чи існує готовий аналог мастила(без розбавляння керосином),яке б можна було б використовувати в 3Г71 і в станках з подібними ШОРТ?
у меня 372б шпиндель еще родной.поменял задние подшипники.втулка разрезная в идеале .шпиндель в -3 сотки от 70 мм.зазор 5-6 соток на сторону.масло и20 .шепчет при работе.вал шпинделя близок к поверхости как после полировки
Это підтвердження того что при должном уходе та опора майже вічна
в паспорте станка написано .регулировку зазора при работе в 1 смену производить раз в 2-3 года@@MaysternyaMV
Надо иметь установку азотирования в мастерской
Тогда уже борировать :)
Парадокс моя лень і нехватка времені спасла мій тв16 дякую
у Вас есть видео притирки шпиндиля ,но я баюсь в моем случаи это не реально, отзовитесь если можете
Я так понимаю это новое направление мастера а именно ремонт таких шпинделей, потому что видео из серии скритая реклама,,все очень сложно но я ето могу,, а попросил название книжечки в обвертке так не не.
Чому прихована, він же минулого разу казав, що збирається робити і чому.
п.с. Книжка гуглиться за дві хвилини просто по цитаті 😝 але то тре підняти сраку і погуглить
@@ruslanwel ну молодец блиснули умом но подскажите уж Ви потом что я не смог найти.
@@ruslanwel Томущо вся розповідь в відео націлина на те що люди будуть звертатися за допомогою по ремонту того вузла. Чи я щось не те сказав? Хай ремонтує я тільки за.
@@Sirko-хай ремонтує, хай рекламує, ніхто ж не проти, але шифрувати назву книги... То вже якась срака, інформація має бути доступна і безкоштовна, а то так скоро і буквар буде сімома замками. Пів біди як би сам ту книгу намалював і не хоче ділитись
Спасибо
Яке масло мешать?
Нарисуйте книгу пожалуйста
красава
Відео на годину.....трє відро чаю заварювати))
Эт дядя Миша ещё про лабиринтные уплотнения не рассказывал неверующим
Там и про такое есть😂
Про конусную втулку, которая не имеет права таковой быть - в молоко. Передняя гидродинамическая опора шпинделя ТВ-320 именно коническая. Кому интересно, ее чертеж и чертеж самого шпинделя гуглится за 30 секунд.
Коленчатые валы крутятся на масляной плёнке
Радиус вкладыш должен быть больше, для уменьшения пятна контакта. ПРАВЕЛЬНО? 😅
Не совсем
@@MaysternyaMV спасибо за ответ,
@@stts617 ну и еще радиус смещен "вперед на точке опоры"
Короче така вечірня казочка для дорослих дядьків. Я так розумію, що шпіндель чи на гідродинамічних опорах чи підшипниках кочення простіше зремонтувати, ніж переробляти з одного на інше. Так, можливо, але задорого, бо то переробляти пів станка.
Признайтесь хто кому цю книгу порадив? Ви Максу чи Макс вам?😂😂😂
Дякую
лайк, цікаво.
Скільки смаки в 3 Г ⁸-71
Наче в школі побував, "Какой тут 10-12 клас - тут пи...дец")))
все гуд. але малюнки треба малювати більшими
Интересно ,на хрена я это посмотрел ,если я это все давно уже знаю и делал все эти шпинделя и подгонял вкладыши к ним.😂так ,что обращайтесь .