Il y a un détail qui m'a sauté aux yeux quand je me suis refait la saga "Reeves" il y a plusieurs mois : le générique d'ouverture. Sa forme est différente de celles des trois films précédents. Mais pire que ça, on a droit à une séquence digne d'un film de Buster Keaton. Autre détail, si on a vu les films en V.F. : les doubleurs voix ont changé. Sinon, il me semble avoir relevé quelques incohérences mais ce film m'est tellement passé au-dessus de la tête que je ne les ai plus en mémoire. A part ça, le troisième opus m'a également déplu. Il faut dire que ce film est avant tout un énorme show de Richard Pryor avant d'être une vraie aventure de Superman. Le deuxième film reste pour moi le plus réussi de la saga "Reeves".
Superman 1 et 2 sont excellents, c'est de la haute qualité, c'est les Meilleurs de la saga. En ce qui concerne Superman 3, ça va quand-même, certes ça a baissé, mais il se regarde. Mais Superman 4, il est vrai qu'il est dégueulasse, c'est une horreur, c'est vraiment le pire de la saga
Les meilleurs films de Superman avec le regretter Christopher Reeve sont le 1 et le 2. Concernant Superman 3, excepté le combat mémorable et réussi entre Clark Kent et son double maléfique, tout le reste est décevant, la faute a Richard Pryor qui a presque volé la vedette de Superman, mais aussi au réalisateur Richard Lester qui a mis des blagues de mauvais goûts a la Mister Bean... En ce qui concerne Superman 4, malgré ses quelques bonnes intentions, il est malheureusement l'épisode de trop, la faute au manque de moyens et aux impardonnables mauvaises scènes de vole, mais aussi au scénario médiocre, ridicule et absurde. Superman 4 est aussi décevant au manque de soin du look de Christopher Reeve car sur le devant de sa coiffure il ne possède plus sa mèche en forme de S. Néanmoins, malgré les gros défauts de Superman 3 et surtout du 4, Christopher Reeve continue toujours d'être le meilleur des Superman !
Superman 4 et le genre de film que tu regardes pour te taper une barre si jamais tu es en dépression 😅🤣 Sinon d’accord avec toi Le 1, 2 et 3 sont bien au-dessus du 4 Surtout Le 1 et 2 qui sont incroyables ❤️❤️
Le seul Superman avec Christopher Reeve que je n’ai pas vu. Les trois premiers je les ai vus au cinéma lors de leurs sorties respectives. Le 4 est souvent une parodie des trois premiers. Rocky 4, Superman 4, Indiana Jones 4, Astérix 4, Star Wars la menace fantôme, Batman 4.
Je ne dirais pas que "Rocky IV" est une parodie. C'est surtout un film avec un scénario creux mais dont l'intérêt et d'accumuler tous les codes du film de propagande. Il reste intéressant à analyser pour cette raison. De toute façon, la saga "Rocky" a commencé à partir un peu en vrille à partir du troisième film. Le cinquième va jusqu'à trahir le personnage (Rocky qui se bat dans la rue) et à tomber dans le ridicule (George Washington Duke relève de la caricature).
Malgré toutes ses faiblesses, ses incohérences et son budget lowcost moi aujourd'hui je le préfère au 3 par exemple ! Ce film sans le vouloir s'inscrit dans la veine des nanars et quand on le regarde comme tel ben on a un certain divertissement !!! En fait tout l'arc narratif avec clark kent est bon et propose une histoire qui se tient (rachat du daily planet...). Le soucis réside dans l'arc de Lex je trouve. Le concept de l'homme nucléaire pourquoi pas ça promet un vrai affrontement mais les moyens n'y sont pas mis pour qu'on y croit ! Dernier problème le climax dans l'espace qui refute toutes les lois de la sciences et l'éclipse de lune achèvent toutes possibilités de rendre le film moyen et le faire basculer dans un mauvais film !
Il y a un détail qui m'a sauté aux yeux quand je me suis refait la saga "Reeves" il y a plusieurs mois : le générique d'ouverture. Sa forme est différente de celles des trois films précédents. Mais pire que ça, on a droit à une séquence digne d'un film de Buster Keaton.
Autre détail, si on a vu les films en V.F. : les doubleurs voix ont changé.
Sinon, il me semble avoir relevé quelques incohérences mais ce film m'est tellement passé au-dessus de la tête que je ne les ai plus en mémoire.
A part ça, le troisième opus m'a également déplu. Il faut dire que ce film est avant tout un énorme show de Richard Pryor avant d'être une vraie aventure de Superman.
Le deuxième film reste pour moi le plus réussi de la saga "Reeves".
🙏
Belle analyse, j’ai adoré !
Merci beaucoup
très bonne vidéo mon ami superman 4 c'est vraiment pas crédible.
Oui c’était compliqué comme proposition
Superman 1 et 2 sont excellents, c'est de la haute qualité, c'est les Meilleurs de la saga. En ce qui concerne Superman 3, ça va quand-même, certes ça a baissé, mais il se regarde. Mais Superman 4, il est vrai qu'il est dégueulasse, c'est une horreur, c'est vraiment le pire de la saga
@@gregorypierotti7331 oh oui
En vrai il est moins mauvais que Batman et Robin, ok peut-être pas mais au moins il a une excuse c’est ps un blockbuster a 160 millions de $ 😂😂
C’est sur 😅🤣
1000 lbs = 500 kilos et pas une tonne 😉
Merci pour la précision
@@gregpopculture 👍
moi j'ai bien aimé mais je suis dépressif
Courage à toi
Vraiment il ont saboté le film
Je comprends pas vraiment dommage.
Il ya que le plaisir de regarder Christopher reeve dans le volet 4
Oui c’est évident
Les meilleurs films de Superman avec le regretter Christopher Reeve sont le 1 et le 2. Concernant Superman 3, excepté le combat mémorable et réussi entre Clark Kent et son double maléfique, tout le reste est décevant, la faute a Richard Pryor qui a presque volé la vedette de Superman, mais aussi au réalisateur Richard Lester qui a mis des blagues de mauvais goûts a la Mister Bean... En ce qui concerne Superman 4, malgré ses quelques bonnes intentions, il est malheureusement l'épisode de trop, la faute au manque de moyens et aux impardonnables mauvaises scènes de vole, mais aussi au scénario médiocre, ridicule et absurde. Superman 4 est aussi décevant au manque de soin du look de Christopher Reeve car sur le devant de sa coiffure il ne possède plus sa mèche en forme de S. Néanmoins, malgré les gros défauts de Superman 3 et surtout du 4, Christopher Reeve continue toujours d'être le meilleur des Superman !
Merci pour ton partage
Super Man 4 une daube incroyable.
😂
@@gregpopculture que j'avais vu au cinéma à l époque
Je ne reverrais ce film que sous la torture ou boure 😂
😂
Superman 4 et le genre de film que tu regardes
pour te taper une barre si jamais
tu es en dépression 😅🤣
Sinon d’accord avec toi
Le 1, 2 et 3 sont bien
au-dessus du 4
Surtout Le 1 et 2
qui sont incroyables ❤️❤️
Yes 🙂
y'a jamais eu de message écologique mais plutôt de la menace d'une guerre nucléaire mondiale
@@Pierre578 c’est pas faux 😅
Le seul Superman avec Christopher Reeve que je n’ai pas vu. Les trois premiers je les ai vus au cinéma lors de leurs sorties respectives. Le 4 est souvent une parodie des trois premiers. Rocky 4, Superman 4, Indiana Jones 4, Astérix 4, Star Wars la menace fantôme, Batman 4.
C’est effectivement souvent la suite de trop qui me parle pas sur une idée original, mais juste sur une volonté de faire une une suite supplémentaires
Je ne dirais pas que "Rocky IV" est une parodie.
C'est surtout un film avec un scénario creux mais dont l'intérêt et d'accumuler tous les codes du film de propagande. Il reste intéressant à analyser pour cette raison.
De toute façon, la saga "Rocky" a commencé à partir un peu en vrille à partir du troisième film. Le cinquième va jusqu'à trahir le personnage (Rocky qui se bat dans la rue) et à tomber dans le ridicule (George Washington Duke relève de la caricature).
Malgré toutes ses faiblesses, ses incohérences et son budget lowcost moi aujourd'hui je le préfère au 3 par exemple !
Ce film sans le vouloir s'inscrit dans la veine des nanars et quand on le regarde comme tel ben on a un certain divertissement !!!
En fait tout l'arc narratif avec clark kent est bon et propose une histoire qui se tient (rachat du daily planet...). Le soucis réside dans l'arc de Lex je trouve.
Le concept de l'homme nucléaire pourquoi pas ça promet un vrai affrontement mais les moyens n'y sont pas mis pour qu'on y croit !
Dernier problème le climax dans l'espace qui refute toutes les lois de la sciences et l'éclipse de lune achèvent toutes possibilités de rendre le film moyen et le faire basculer dans un mauvais film !
@@leguidonpiso585 c’est une bonne analyse 🙂
T'avais aussi Un prototype d homme nucléaire Tu peux voir Les scènes coupées sur youtube c'est une barre de rire
Je vais checker ça
Bien d accord avec toi catastrophique
😉
J'ai jamais compris pourquoi l homme nucléaire à blessé super Man ont le griffant
Pour etre menacant 😂
C’est surtout qu’il n’est expliqué ni comme il tombe malade ni comment il guérit !
C'est le pire vrai Superman (Reeves est le Superman) je le concède. Ça reste meilleur que le Batman de Ben Affleck... À mon humble avis ☺️
Difficile de les comparer 😉
Georges Reeves ? Christopher Reeve est LE Superman plutôt 😉