Как устроены все игры

Все видео на канале в ТГ: t.me/+UdreSzyp9C03MTEy
А так же информация по играм и тренингам от авторов.
Каждую субботу в 10:00 в г. Омске, мы встречаемся в "Омском философском кружке" и занимаемся практикой группового мышления.
Из слов мы формируем понятия, делаем слова более объемными по смыслу.
Вторым этапом планируем начать перекрещивать понятия.
А затем создадим серию тренингов для квантового перехода, чтобы за 3-4 часа пришло осознание, которое самостоятельно приходит за 3-5 лет.
Чат кружка, где мы ведем диспут, помимо оффлайн встреч: t.me/+DT8fHfzuSKQ0MzIy
Новые видео на канале в ТГ: t.me/bezdna_nachalo
Разработчики:
Владимир Королев
Сергей Магденко
magdenkosergey
t.me/magdenkosergey

[@user-xg1yj7sz4j]

Супер философия!

[@donjenaro79]

Слово игра можно заменить на слово система, а слово роль - на функция. Смысл полностью останется: изменить систему можно только, выйдя за её пределы.
Возможно если подумать, то можно подобрать ещё несколько проекций в другие предментые области для данной модели.
Это просто мысли вслух, рождённые просмотром видео. Нл буду благодарен за их содержательный комментарий

[@normivremeni]

Механически можно переложить, но каждое слово это отдельные смыслы. Лучше разбирать каждое слово и смотреть связку система - функция

[@donjenaro79]

@@normivremeni на мой скромный взгляд, если в двух лингвистических системах координат (игра-роли и система-функции) какая-то теория имеет идентичные проекции, то значит, что или системы координат идентичны и целесообразно их схлопнуть в одну, или проекция теории в систему координат проработана не достаточно однозначно и позволяет различные интерпретации. Вопрос в том, что применение различных систем координат к одной идее, позволяет проанализировать её с разных сторон. Но в данном случае, на первый взгляд, различные теоретические подходы игровой и системный дают один и тот же результат, что является неочевидным выводом. Поэтому хочется капнуть глубже этот вопрос и убедиться, что игра/система - являются идентичными системами координат или уточнить и более детально описать саму проекцию, чтобы найти различные проявления идеи в 2х разных системах координат. Тем самым можно было бы найти отличия между подходом роль-игра и функция-система. Если же таких различий не будет, то систем координат 'игра-роль' мне кажется избыточной и не стоящей дальнейшей проработки, т.к. по сравнению с системным подходом она на данный момент гораздо менее распространена и при этом не имеет ощутимый преимуществ перед системным подходом для того, чтобы отдельно развивать эту теорию. Конечно, это все моё субъективное мнение, но, как говорится: "убедите меня в обратном!".