5 Dinge, die nur das SSL UF1 deutsch kann
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Test & Review des SSL UF1 DAW Controller von Solid State Logic. Dieser Singlefader Surface Control bietet einige spezielle Features, die sich zwischen dem UF8 und dem UC1 bewegen. In diesem Video spreche ich über die 5 wichtigsten Merkmale. In diesem Video erfährst Du fünf einzigartige Features des neuen Controllers für Musikprogramme.
Der SSL UF1 ist ein hochwertiger DAW-Controller und Plugin-Mixer-Controller des renommierten englischen Herstellers. Er ist Teil der SSL-Controller-Reihe und bietet eine Vielzahl an Funktionen für die Steuerung von Transport, Navigation, Einzelfader-Kanalsteuerung und Plugins mit der 360 Software.
SSL UF8 Test
• SSL UF8 Test: Mixing O...
5 Dinge, die nur das Casio PX-S6000 kann
• 5 Dinge, die nur das C...
5 Dinge, die nur das Tascam Portacapture X6 kann
• 5 Dinge, die nur das T...
5 Dinge, die nur das Tascam Portacapture X8 kann
• 5 Dinge, die nur das T...
Bestes Angebot zum Equipment aus dem Video (*)
► bit.ly/3N6AhDs
► amzn.to/3P6wkkY
#delamarTechCheck #ssl
* Die Links zu Amazon, Thomann und anderen Shops sind Affiliate-Links. Wenn Du nach einem Klick bei diesen Anbietern kaufst, erhält delamar eine Provision für die Vermittlung. Dir entstehen dadurch keine Kosten, uns hilfst Du damit aber sehr.
Wenn Du klickst & kaufst: Vielen Dank! :)
UNTERSTÜTZE DELAMAR
-------------------------------
► bit.ly/3O9EF3u
► amzn.to/3aYTRCd
-------------------------------
► LIKE IT? DAUMEN HOCH!
SHARE SOME ♥ www.delamar.de ♥ Musify Your Life!
💥 DANACH SCHAUEN 👉Mixing ohne Maus SSL UF8 czcams.com/video/BwXmFYdtGWE/video.html 💥
Leider kann der UF1 kein Track follow. Die Spur Anwahl sollte immer mit der DAW synchron sein. Man muss immer die Spur am UF1 extra anwählen. Totaler Workflow Killer! Das macht dieses Gerät, so toll es auch sein mag nutzlos für mich. Softube C1 kann dies z.B. und auch das leider nicht mehr hergestellte Steinberg CC121. Beide Controller folgen immer der Spurauswahl der DAW und umgekehrt. So MUSS das sein.
Wow, tatsächlich nach dem enttäuschenden Video doch noch eine interessante Info zu dem Gerät und nicht nur Werbe-bliblablub! Danke! Das wäre für mich wirklich ein Problem. 😑
@@GoodBread Das mit dem Track Follow ist inzwischen kann Problem mehr. Genau wie der UC1 folgt der Controller zB Cubase und umgekehrt. ;-)
@@Mitsch76 OK, danke! Tolle Entwicklung! Hab mich seinerzeit von dem Traum eines (oder mehrerer) motorisierter Fader verabschiedet... aber vielleicht wird es ja doch noch was. 👍
Die frei belegbaren Tasten beim UF1 sind klasse, gab es ja auch schon beim UF8
Die freie Belegung ist ein Pfund
wenn die auch mit makros zu belegen sind, dann ist das ein killer feature
@@pmangl so ein uf1 würde sich gut in meinem studio machen
klasse dargestellt. alles cool. Metering auch noch . excellent .. thx
Nettes Werbevideo, wie immer die Frage in wie fern ist das Gerät, Plugin-Drittanbieterkompatibel ? Ich verstehe nicht warum man immer sein Produkt hyped, aber die Möglichekiten nicht richtig beleuchtet...
5 Dinge…das ist immer nur eine Auswahl aus all den Funktionen 🙃
Ist das Video Englisch oder Deutsch? Oder Random?
habt ihr den controller 4 free bekommen und behalten dürfen? mehr werbe blabla geht nicht...
Alle Geräte werden nach dem Videodreh wieder zurück geschickt
Sympathische Vorstellung des UF1 - macht ihr das auch mit dem UC1?
gute Idee!
Achtung wenn man das UF1 in Kombination mit dem UF8 (Cubase) verwedet, kann man die unteren letzten 7 Tracks am UF1 nicht anwählen. Das liegt daran, dass das UF8 immer 8 nebeneinaderliegende Tracks auswählt und das UF1 jeweils nur die oberste (linke) Spur des UF8 selektieren kann. Damit sind immer die unteren letzten 7 Spuren für das UF1 nicht anwählbar. Das ist mal richtiger Mist.
Danke dir für dein Update - ich bin sicher, dass sie hier noch eine Lösung finden werden
Hiho, würde es auch mit dem Push 3 im Standalone funktionieren, habt ihr davon Ahnung?
Ich denke nicht, dass der Controller im Standalone Modus funktionieren wird. Aber da weiß Ableton sicher besser Bescheid
... und bei UF1 und UF8 immer noch kein Autobanking unter Cubase/Nuendo und StudioOne.
geiles teil
Top dank
das mit den bänken ist bei einem einzelnen fader echt mist.
ReasonStudio??? wurde nicht erwähnt
Wieso ist es super praktisch 3 DAWs zu steuern, wenn man nicht mal 2 installiert hat??? Grundsätzlich ist das wohl eher ein sehr professionelle Feature, wenn man zB ne Session in einem anderen DAW-Format bekommt als man sonst selbst benutzt. Wer keine Sessions tauscht, braucht sowas sicher nicht.
volkommen 08/15 und platzverschwendung. Daran ist echt nichts besonders. Eine teure, sperrige Kiste die kaum einen Mehrwert bietet.
Kann ich garnicht nachvollziehen.
Ich hatte mal nen cubase controller vor 15 Jahren, der war so ähnlich, nur kleiner.
Praktisch alles was man mit dem controller machen kann, dauert länger als mit der Maus.
Am Ende ist es eine Frage des Geschmacks, ob du lieber mit einer Maus oder einem Controller wie dem UF1 arbeiten möchtest. Für visuelles Feedback auf dem Masterkanal ist der schon echt nice - aber klar: du kannst alles mit Maus und Tastatur erledigen
Schwachsinn man ! ((::😅🤣😂
Vielleicht ist mein kommentar etwas unsensibel geschrieben, aber ich habe schon richtig viel durch, inklusive smart AV Arc console, das wahrscheinlich fortschrittlichste was je gebaut wurde. Und wenn man sich nicht sicher ist auf welchem kanal man grad arbeitet oder ein anderes plugin verändern will und die maus nur kurz benutzt, ist das umschalten auf eine oberfläche immer ein Hindernis und kein zugewinn, denn man muss jedes mal gucken wo man grad war.
Ich habe auch schon zig controller gebaut. Vielleicht ist der neue Kanalzug von SSL ok, aber nur wenn man beim klick der maus auf den kanalzug die einstellungen vor der Nase hat, was bei Ableton nicht funktioniert.
Jeder kann freilich selbst entscheiden was er mag.
Ich würde immer lieber analog arbeiten, aber wenn es jedes mal ein zwischenschritt ist, macht es die arbeit anstrengender und nicht leichter.
@@Gabriel.A.L. Da ist nichts gegen einzuwenden. Wichtig ist, dass du deinen Workflow so gestaltest, dass es für dich passt. Und wenn ein Controller da nicht rein passt, dann ist das okay
@0:51 “Pause” ? 😁
Glucks glucks blah COOL blubber COOL blah COOL blubber gluck glucks...Product Evangelisten! So wie ich sie immer schon mochte. Nicht! Fürchterlich, dieser gekünstelte Hype. Sollte man als Trainingsvideo nehmen wie es nicht gemacht werden sollte. Bonus: 1:54 Blah blubber "kannst ich die "Sense" ein und ausblenden" Ich brech ab, und die Untertitel schreiben auch noch "Sense". Sagenhaft.
Na Mensch, das kann nur das SSL UF1… Transportkeys, die den Transport der DAW bedienen und… wow ein Jogwheel… also das nenn ich mal ein Alleinstellungsmerkmal…. 🤣🤣🤣
Ganz ehrlich, ab Jogwheel hab ich abgeschaltet. War das jetzt „Zuschauer Fishing“ der Titel? Echt lahm…
Trotzdem ist das UF1 cool, aber nicht wegen dem Video hier!
Vielleicht hast Du den eigentlichen Punkt übersehen: die Tasten in der Transportsektion (drüber) sind frei belegbar. Das kann eben nicht jeder :)