JAK PIĘKNIE fotografować OBIEKTYWEM SZEROKOKATNYM
Vložit
- čas přidán 22. 06. 2024
- Obiektyw szerokokątny jest bardzo często wykorzystywany w fotografii krajobrazu. Ma on swoje wady i zalety, które mądre wykorzystane pozwalają na efektowne fotografowanie. Podpowiadam więc na co zwracać uwagę podczas fotografowania obiektywem szerokątnym oraz jak komponować zdjęcia, aby stałe się one świetnymi ujęciami.
=============================
ROZPOCZNIJ NAUKĘ FOTOGRAFII OTO MOJE KURSY WIDEO
🔴 KURS DLA POCZĄTKUJĄCYCH ➡️ waskiel.pl/kurs-fotografii-on...
🔴 KURS FOTOGRAFII KRAJOBRAZOWEJ ➡️ waskiel.pl/kurs-fotografii-kr...
🔴 KURS LIGHTROOM CLASSIC ➡️ waskiel.pl/kurs-lightroom-onl...
I KILKA INNYCH ➡️ waskiel.pl/kurs-fotografii-on...
=============================
KUP MÓJ 🔴 ALBUM FOTOGRAFICZNY: Podlasie Piękno Natury 🔴 KOD: ALBUMYT
waskiel.pl/album-podlasie-pie...
=============================
Podoba Ci się to co robię? Dzięki Tobie będę mógł dalej rozwijać swój kanał:
👉 Możesz postawić mi ☕ kawę! System mini wpłat dla autorów.
➡️ buycoffee.to/marekwaskiel
Wesprzyj mnie na Patronite.
➡️ patronite.pl/marekwaskiel
=============================
Jeśli interesuje Cię FOTOGRAFIA to polecam:
⭐️ MÓJ BLOG O FOTOGRAFII ➡️ waskiel.pl/
=============================
#waskiel #landscapephotography #fotografiakrajobrazowa
Pańskie wskazówki są bardzo cenne. Dziękuję za kolejny, ciekawy odcinek.
Proszę bardzo i pozdrawiam :)
Szerokokątny zoom 16-35 wpadł w moje ręce dwa miesiące temu jako ostatni ze świętej trójcy. W użyciu także 200-600. I pojawił się wyjazd na wyspy na Atlantyku. Musiałem znacznie ograniczyć sprzęt w bagażu podręcznym. Wybrałem z pewną nieśmiałością 16-35 i 200-600 (szperacz do wychwytywania szczegółów - ptaki, kwiaty, motyle, "oko" kraba i flaminga). Już drugiego dnia wiedziałem, że ten pierwszy jest najlepszym wyborem podróżniczym (krajobrazy, budowle, wnętrza, wąskie uliczki, skaliste szlaki). Tego mi brakowało przy 24-70. Praktycznie tymi dwoma szkłami można ogarnąć skutecznie każdy temat. Luka 36-199 mm nie stanowiła większego problemu. Wystarczyły całkiem spore matryce. Zrobione tam bajeczne zdjęcia zostaną ze mną na całe życie. W/w szerokokątny zoom ma małego tulipana (pewnie tak jest w każdym systemie). Mały stanowi minimalną ochronę obiektywu. W tym przypadku warto pomyśleć o nakręcanym filtrze. Ja zaopatrzyłem się w UV HOYA. Te lepszych mają twarde powłoki zewnętrzne. Nie rysują się chociażby od zakładanego po raz setny dekielka . Nic do nich nie przywiera.
Dziękuję serdecznie za komentarz i pozdrawiam :)
Focus stacking robiony w aparacie zaraz po zrobieniu zdjęcia (w raw) od dawien dawna jest obecny w Olympusach.
A ja sądzę, że to, co stanowi wadę obiektywów szerokokątnych, czyli zniekształcenia, o których Pan mówi, stanowi w bardzo wielu przypadkach ich zaletę. Chodzi o to, jak podchodzimy do fotografii krajobrazowej (czy każdej innej). Czy zdjęcie ma odwzorowywać jedno-jednoznacznie fotografowane obiekty? Raczej nie. Nie do końca nawet jest to możliwe. Kiedyś Roman Polański w jednym z wywiadów powiedział, że jeśli aktor spojrzałby na filmie na drugiego człowieka lub jakiś przedmiot w sposób, w jaki robi się to normalnie, nikt taką sceną by się nie zainteresował. Twarz aktora musi w sposób nienaturalny dla "codzienności" wyrażać pewną emocję, przekazywać coś, co jest nieobecne w życiu codziennym, bo ta niecodzienność właśnie jest atrakcyjna artystycznie i estetycznie. To ona przykuwa uwagę widza. Podobnie wydaje mi się jest z fotografią. Czasem zniekształcenia są wysoce pożądane. Mi się podobają zdjęcia (i takie kiedyś robiłem, jak miałem pełną klatkę Canona 1d i obiektyw 17-40 f4), w których zagospodarowany jest pierwszy plan, a to, co dalej jest nieco odkształcone - fajnie to wygląda, na przykład, w fotografii ludzi w wysokich górach, albo w ogóle w górskich pejzażach. Dziękuję za film. Pozdrawiam
Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)
Zniekształcenia wielu rodzajów są stosowane w fotografii. Problem w tym żeby przekonać widza że takie zniekształcenie ma sens, zawiera jakiś przekaz. Inaczej to jest odbierane jako technicznie zepsuty obraz i żle świadczy o fotografującym i jego sprzęcie. W fotografii amatorskiej w 99% zniekształcenia tylko psują zdjęcia.
10:35 dziękuję za tą istotną informację
Proszę bardzo i pozdrawiam :)
Dzień dobry.
W sam raz ciekawy film do śniadania.
Czyli smacznego :) pozdrawiam!
Dziekuje :) jak zawsze milo Pana posluchac i ogladnac film. Ba1rdzo chetnie ogladne jesli nakreci Pan druga czesc z wieksza iloscia przykladow :)
Dzień dobry dziękuję za sugestie. Zastanowię się :) pozdrawiam!
Witam dziękuję za lekcję o obiektywach szerokokatnych pozdrawiam
Dziękuję bardzo :) pozdrawiam!
Ja po raz kolejny wracam do swojego 15mm Voiglandera, super obiektyw, mały, lekki, świetny optycznie i można bez problemu stosować filtry. I ta fantastycznie przekoszona perspektyawa.Rozciągnięte chmuty, woda itp i jeszcze jak uda się trafić na ciekawe światł, to jest pełnia szczęścia. Pozdrawiam serdecznie wszystkich, a Panu Markowi dziękuję za niezwykle pomocne rady i sugestie.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
Wszystko zależy od zamierzeń 📷 tematu itd.
Dzień dobry.
Jest sub, wszystko pięknie syptatycznie merytorycznie.
Pozdrawiam z okolic jeziora bodenskiego z Alpami w tle.
Skorzystam z okazji i pozwolę sobie zapytać, czy był juz jakis odcinek np. "wstępne ustawienia aparatu pelnoklatkowego"?
Dziękuję.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
Dzięki bardzo za świetny film. Lubie ten spokój bez wodotrysków. Co do treści i tematu ja np mam taką zasadę, że używam obiektywu szerokokątnego (15 mm pełna klatka) tylko wtedy, kiedy czuję, że mam pewny mocny pierwszy plan. U mnie się sprawdza. A co do polaru na szerokim kącie hehehe to już zdążyłem wiele fajnych kadrów zepsuć - oczywiście dopiero w domu zobaczyłem co to sie porobiło:) Tak więc racja, absolutnie ostrożnie trzeba. Serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję serdecznie i pozdrawiam :)
Dziękuję za interesujący topic, ale chyba warto też dodać, że interesujące zastosowanie jest w fotografii architektury, wnętrz kościołów, klatek schodowych,, itp.
Jednak trzeba to robić bardzo umiejętnie ponieważ zniekształcenia nie wyglądają efektownie. Pozdrawiam :)
Dodam jeszcze coś do mojego komentarza..tak zgadza się to wszystko,dla kogoś kto już wszedł w temat ,jest czyms normalnym taka czy inna cena ,chodzi mi przede wszystkim o ludzi którzy dopiero zaczynają,chcą dorównać najlepszym ale blokada są ceny i kończy się na odstawieniu tematu …przeważnie wychodzą z założenia że to co mam nie da rady ..pozdrawiam 🤚
Jeśli chcesz spróbować szerokiego kąta można zacząć od manualnych stałek które nie da drogie. Można wybrać np. używany. Pozdrawiam :)
@@MarekWaskiel .👍👍👍👍
Posiadam Nikon Z5, posiadam szerokątny zoom, 17-28 mm, którego używam głównie do fotografowania architektury, choć robiłem nim też zdjęcia Mariny ( przystani jachtowej, a do zdjęć krajobrazu używam obiektywu 24-200 mm, i cały zakres mam pokryty, oczywiście fotografuję amatorsko
Bardzo dziękuję za komentarz i pozdrawiam :)
Ciekawe, właśnie sie zastanawiam czy nie sprzedać obiektywu 16-35 bo przez rok na 16 mm to może zrobiłem z 5 zdjęć
Może to nie wina obiektywu? :) pozdrawiam!
nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
masz najczęściej w panoramie. Specyfika fotografii beze mnie...
🤭
Nie rozumiem ale dziękuję :)
....dziękuję za bardzo dobry wykład....ostatnio używałam szerokiego kąta na łące... jedne zdjęcia wyszly ciekawie, inne cóż, przedstawiały połacie kwiatów... pozdrawiam serdecznie...
Obiektywem szerokokątnym da się ugryźć każdy temat jedynie warto uważać na tworzoną perspektywę. Pozdrawiam :)
Nie zaszkodzi zauważyć że obiektyw szerokokątny bardzo przydaje sie do fotografowania architektury, wnętrz, obrazów i wielkogabarytowych eksponatów i t.d. Nie zapominajmy o szerokokątnych zoomach ułatwiających kadrowanie. Kupiłem do kompletu taki zoom 18-36 i jestem bardzo zadowolony.
Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)
Kosztowne hobby,niestety ,ale dla chcącego wejść w świat tzw.foto magi to drabina cenowa po której trzeba niestety wejść samemu..Pozdrawiam 🤚🤚🤚
Fotografia jest kosztownym hobby ale można szukać bardziej tanich rozwiązań. Pozdrawiam :)
@@MarekWaskiel ..wiem po sobie,inwestycja na przejście na pełną klatkę sporo kosztowała ,nie tylko funduszy ale i nerwów ,byłem przyzwyczajony do mojego dziadka nikona D5100 którego po ciemku mogłem ustawić ,a teraz tragedia 🤣..ale jak to mówią -trening czyni mistrza
każde hobby kosztuje i mam wrażenie, że każde kosztuje dużo bo czym się człowiek więcej wkręci tym więcej "przydasiów" potrzebuje i dokupuje tylko :) ...im dalej w las tym więcej drzew ;)
Narty, kolarstwo, ogrodnictwo, majsterkowanie - też kosztują nie mało...ale trzeba mieć coś co cieszy co zajmuje czas inaczej niż zwykłe obowiązki. Dobrze robi na głowę.
Mnie właśnie brakuje 3 szkieł do kompletu....dłuższego zooma, makro i szerokiego kąta...i już widzę, że jak kiedyś kupię sobie wspomniane to pojawi się następna zachcianka...jakiś manual, klasyk....i tak chyba będzie zawsze :) ciągle coś :)
Powodzenia w zbieraniu sprzętu...i dużo wolnego czasu w używaniu później tego!
@@MarekWaskiel Dokładnie. Zainspirowany Pana zdjęciami i oczywiście filmami kupiłem coś szerszego, mianowicie Sigmę 15-30 ze światłem 3.3-4.5 i wydając tylko 500 złotych znacznie "poszerzyłem horyzonty" swojej fotografii. Na jakość obiektywu nie narzekam, dla amatora w zupełności wystarczy. Fotografia nie musi być bardzo droga. Pozdrawiam.
Panie Marku, dorzucę małą uwagę dydaktyczną. Mówiąc o szerokokątności obiektywów do tych mniej zorientowanych w sprzęcie fotograficznym (systemy matryc, obiektywy), używałbym dla jasności dodatkowo faktyczne kąty widzenia obiektywów wyrażone w stopniach, zamiast tylko wymieniać długości ogniskowych. Pan tego przecież nie wyjaśnia starym wyjadaczom, a początkującym fotoamatorom. To lepiej trafi do ich wyobraźni. Pozdrawiam!
Dziękuję za poradę :) pozdrawiam!
Wystarczy wykorzystać pierwszy plan do zdjęć szerokim szkłem.
Niby teoria jest prosta ale praktyka bywa często odmienna. Pozdrawiam :)
Witam. Bardzo spodobal mi sie Pana kanał i czuję że znalazlem swoje male miejsce w sieci. Dlatego mam pytanie a propo kupna swojego 1 aparatu. Chce wejśc w Sony. Docelowo chcę się skupic na naturze. Lubię egzotyczne wycieczki, raczej cieple miejsca z duzą ilością slońca (ale to nie jest reguła). Druga część to niebo nocą. Mam dylemat co wybrać. Nie zamierzalem wydawac wiekszych pieniędzy i po sprawdzeniu dostępnego sprzętu na rynku rysują się dwa modele. SONY A7 Mark II albo A6600. Dulemat mam następujący. Czy nie lepiej kupić nowsza generację, po mimo ASPC ? ( Chcę nowy aparat, nie mam zaufania do używek) Z gory dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam PA
Dzień dobry, o tym jaki aparat kupić i jakie stosować kryteria oraz modle dla różnych rodzajów fotografii piszę na moim blogu: waskiel.pl/jaki-aparat-kupic/ Pozdrawiam :)
Z doświadczenia wiem nie warto, ciężko zrobić tym zdjęcie, musi być dobrze dobrana kompozycja. W praktyce ma małe zastosowanie. Używałem w Sony 16-35 Zeiss f4, sprzedałem po roku na rzecz stałki 20 f1.8, w Canonie 15-30 też został w końcu zastąpiony przez 24-105, teraz w Fuji mam 35-70 czyli na małym obrazku 28-55 i w sumie i tak początkowego zakresu nie używam, bliżej 35-40mm. Pozdrawiam.
Dziękuję za komentarz i pozdrawiam :)
Niedziela, kawa i odcinek 😊 ☕ ostatnio po Twoich wskazówkach oprócz szerszego obiektywu zacząłem brać pod uwagę (i do plecaka) coś dłuższego np 70-200. W górach bardzo ciekawe wycinki krajobrazu można zrobić.
Świetnie, że moje rady się przydają. Wielu udanych kadrów! Pozdrawiam :)