Этот вопрос доводит до ИСТЕРИКИ плоскоземельщиков
Vložit
- čas přidán 30. 10. 2020
- Этот вопрос я задавал на нескольких стримах плоскоземельщикам и каждый раз они доходили до истерики. В одном из стримов меня просто отключили, в другом этот вопрос породил взрыв эмоций и негодования, после чего все мои объяснения и монологи были попросту вырезаны. Что же это за вопрос такой?
первая часть стрима - начало, с моими объяснениями вырезано • Video
Вторая часть стрима • Video
____________________________________________________________________________________
на мороженное кидать сюда:
карта сбербанк 4276 4000 4879 3856
поддержать в DonationAlerts www.donationalerts.com/r/epoh...
поддержать канал: boosty.to/nedoverye
поддержать в сообществе вк club188168702
PayPal paypal.me/epohanedoverya
____________________________________________________________________________________
2:43 выбираем программу для моделирования
4:40 определяем высоту солнца
6:56 формулируем вопрос
11:12 кто считает что я не знаю про атмосферное линзирование - вам сюда
13:19 земля - плита
14:40 земля - цилиндр
16:20 сумерки
19:30 земля - наперсток
19:38 модель показывает -луна освещена ночью
20:25 постскриптум
22:10 титры
кстати как выяснилось, за 6 дней до премьеры этого ролика, был проведен долгожданный эксперимент в натуре - всем смотреть! • "Плоской Земли" больше...
ССЫЛКА НА БУСТЕР: boosty.to/nedoverye
карта сбербанк 4817 7602 4418 8870
группа в фейсбук / 1374380449428146
поддержать канал: boosty.to/nedoverye
поддержать в сообществе вк club188168702
поддержать донатом www.donationalerts.com/r/epoh...
#шароверпротив #эпоханедоверия #тимовскогобомбит #ТПЗ #плоскаяземля #земляцилиндр #формаземли #модельземли #космос - Zábava
Так, давайте все кто считает, что атмосферное линзирование существует когда вопрос касается искривления лучей солнца, но не существует когда дело касается видимости на дальние расстояния - пишите сюда. посмотрим сколько у меня подписчиков с неадекватным восприятием реальности.
я чуть было не испугалась, когда увидела что вы теорию плоской земли затронули! Слава богу, оказалось вы не плосказемельщик!
А как насчет перехода сред?
@@user-jm2wo3ko5t в четверг?
А как же форма бублика?
Бубликоземельщики вообще существуют?
Сам-то я кубоземельщик естественно.
ТПЗ раскрутили в ПиАр отделе НАСА чтобы зафлудить тему разоблачений лунной аферы. Метод этот в информационной войне сводится к доведению теории оппонента до абсурда. Теперь любой скептик и разоблачитель космических афер (особенно в пилотируемой космонавтике) что НАСА что Роскосмоса автоматически записывается в плоскоземельщики. Грамотная публика отворачивается от темы разоблачения космических афер, что собственно им и надо.
Всё это напоминает социальный эксперимент. Выбросить в массы информацию и наблюдают за эффектом......
Наблюдай! Развлекайся! Химию, физику, астрономию, географию вспомнишь и матерные слова!
когда плоскоземельщики заявляют, что они одни из немногих, кто реально умеет думать у меня смех берет
Предок абизяны,амеба!Мозгов нет,смех есть.
Прочитав комментарии вижу пока только одну действующую теорию " РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"
Слова «этот вопрос доводит до истерики...»,- это и есть эмоции автора , после которых теряется к нему уважение. Всё, что сказано в этом ролике о плоскоземельщиках касательно обидчивости, упрямства , истерик ...., - является просто бабьей сплетней ! Во всяком случае я такого не встречала у них, если и есть такие, то уж точно не все. Зачем же выбирать худшее? А вот шароверов именно таких я встречала , бросающих в своих оппонентов вместо обоснованных доказательств, весьма грубые эпитеты, что указывает на отсутствие у них элементарной культуры и хорошего воспитания.
Вообще, подобные споры считаю в высшей мере неуместными, так как для того, чтобы делать какие-то конкретные выводы, нужны несоизмеримо более глубокие знания, которых у нас попросту нет.
На данный момент мы находимся в таком процессе , когда пошатнулись основы нашей науки , и , утратив к ним доверие, мы начали думать и ИСКАТЬ ответы на свои вопросы !
Искать и пытаться хоть что-то понять , что-то предположить , но не более того !
Также я полагаю, что каждому думающему человеку теперь стало понятно, что Земля не может быть вращающимся шаром ввиду того , что все расчёты, касающиеся каких-либо перелётов в авиации, баллистике , также передвижения кораблей, все навигационные системы, измерительные методы геодезистов и прочее ...,- все расчёты ведутся именно на ПЛОСКОЙ СТАТИЧНОЙ земле !
Мой отец служил в качестве штурмана более тридцати лет в транспортной авиации в лучшие времена Советского Союза, я выросла в этой среде , и мы ещё в те времена говорили на эту тему ....
Надо изучать дальше, исследовать, собирать все факты, знания для создания более полноценной картины мира, и ни в коем случае не отрицать всего того огромного количества фактов , которые совершенно не укладываются в официальную теорию шарообразной Земли.
Спорить и доказывать сейчас что-то одно можно только от весьма ограниченного ума и чрезмерного тщеславия.
Ваш комментарий представляет важность.
В определении "ПЛОСКОЙ, СТАТИЧНОЙ ЗЕМЛЕ" пропущено (по умыслу?) одно слово - УСЛОВНО. А так языку автора можно позавидовать. В целом же это тот случай, когда можно сказать " Не в коня корм" - это уже об "образованности".
я тебя люблю :))
Дилия, вы так приятно пишите буквы и расставляете знаки - удовольствие читать🥰
Надо решить этот вопрос как можно быстрее и навсегда, пока у "уважаемых людей" не появились полномочия святой инквизиции.
Появляются уже. Законы о защите прав ... сами знаете кого от нашей дурдумы
Уже запрешены разговоры о плоской земле в Госдуме...
Чем им так мегает во что верят люди!?
Контроля им мало !?
Им не важна правда...
Да все просто!!! Полярную звезду сАвстралии не видно!
Данной мне богом волей, объявляю Гею плоско-выпуклой (не вогнутой)..
Земля -плоская, круг - квадратный, прямая - извилистая, шашки для Чапаева....короче ПЗДЦ...Высоцкий рулит!!!:)
,,И канатчиковы власти,
Колют им второй укол.''
это результат егэ и отсутствия астрономии в школе. Знакомых откалибровала по "плоскости" и офигела.
Скоро скоро настанут времена магии!
Астрономия у меня была и в ЕГЭ нам не говорили про плоскую землю.
Интересный ролик, но причины появления теории плоской земли на мой взгляд в другом. Эта теория появилась в процессе обкатки так называемой культуры отмены, результаты работы которой сегодня видны по всюду...
Это реально пугает если задуматься зачем это внедряется
Люди издревле понимали ,что закон воды текучесть, никакая сила не способна удержать воду на вращающемся шаре.
Наблюдая движением солнца звёзд понимали истинное мироздание, и солнечные часы до сих пор чётко показывают время. Где постоянный ветер в одну сторону ,?все газы, слои атмосферы уже бы перемешались ,Если бы земля вращалась быстрее звука вокруг своей оси и ещё и вокруг Солнца Как можно в это верить это же фантастика
Земля не может быть плоской потому что на ней есть горы
После того,как я захотела сгущёнки,глядя на цилиндр, я прочла твой коммент и поняла, Что День Удался!!!!
И не может быть шарообразной, потому что на ней океаны!))
"Число сторонников плоской Земли растёт по всему земному шару". 🙂
😂👍🏼
Привет тебе Тот Самый✌️Очень рад ,что натолкнулся на твой канал, это для меня отдушина от мерзости окружающего мира на 70% состоящего из людей которые не желают думать, анализировать и размышлять о том кто они и зачем
Спасибо )
Я вижу множество доказательств в пользу плоскости земли:
Геодезические расчёты строительства городов не учитывают кривизны земли, кроме гор и ям...
Полеты дирижаблей и самолетов и подводные лодки вообще не учитывают кривизны кроме падения тела на поверхность(никто так и не может повторить опыты по обнаружению притяжения гравитации между телами)
Фото и видео материалы "космонавтов" сделаны линзой рыбий глаз, искажены ибо по их утверждению с высоты 400 и около того не возможно наблюдать искривление мира, но тут же подсовывают коивые зеркала...это противоречие своей религии в круг(круглая вовсе не сферическая, а плоская круглая)
Глаз человека плоская полусфера и мы в реальности видим никакие то объёмный объекты ,а лишь две плоские полу сферические проекции неизвестно сколько мерных объектов, но поскольку и мозг моделирует из этих плоскостей нарезок максимум трехмерный мир с временными точками(когда и какой объект был тут!) То доверять ли этим субъективным и ложным ощущениям ваше дело, но навязывать своё видение как догму противоречит справедливости
Чему же верю я !? Если ни одна модель не втискиваться в круглую, плоскую ,сферическую, выгнуто выпуклую и прочие модели пространства : нужно признать ,что мир многомерен... Наблюдаемая нами плоскость это объёмное пространство не имеющее начала и конца, для нашего сознания оно ровное и в каком то смысле плоское по математическим формулам низшего порядка с учётом неровностей как горы и ямы(океаны, впадины)
В большем масштабе и для многомерного существа это будет выглядеть как лист мёбиуса, кувшин клейна (это приближённые модели одномерных плоскостей) то есть замкнутое на себя пространство ! Как говорят некоторые гиперкуб, я считаю гиперсфера замкнутого пространства !
Доказать или опровергнуть мы не способны даже в компьютерной модели в силу физиологии нашего сознания, поэтому идёт грызня между предположительными моделями... Хватит уже воевать ! Вы все правы и заблуждаетесь... Это путь в никуда - примите все противоречивые мнения и живите спокойно... Прогресс и развитие достигаются не спорами и враждой (только время тратите и умираете без толку) ,а в принятии всех реальностей версий и вероятностей : это состояние творца !
ну и вопрос для плоскоземельщиков открыт ещё, что под землей? как выглядит такой диск с землёй снизу? слоны держат с черепахами? или как Асгард с фильма Тор? А остальные планеты, что мы, смертные, можем сами наблюдать в телескоп и видеть их со всех сторон, что, нормальной шарообразной формы и только земля исключение?
Ну так ведь даже ребенку ясно, что Земля это центр вселенной.
И все мироздание сделано тольколишь для венца творения😁😁😁
Плоский диск земли установлен на сваях-домкратах, и опирается на основную плоскую землю, тянущуюся на многие милл км вокруг, а возможно и миллиарды, покрытую водами мирового океана.
Нет это шароверы должны ответить на ваш вопрос. От куда все эти сказки про ядро, его состав и температуру. Расстояния и слои. Ведь самая глубокая скважина Кольская 12км.Почему я должен верить учёным, если это такая же теория. Причём наличие ядра и его строение, якобы объясняет гравитацию. Значит, одно за другое, в итоге вся информация о мироустройстве - гипотеза
@@user-xq3nh2fl1x для тебя это вопрос веры, так что смело забей на науку, ученых а также на всяких фриков с плоской землей, рептилоидами и масонскими заговорами. Смотри православные ролики гундяева. Ну или мусульманские или иудейские. Без разницы, что там те ближе те и смотри. В башке то у тебя все равно вера - приоритет.
@@user-eb7fs5zb4j Если это все объяснения, то гелиоцентризм секта и религия.
Так давно уже разобрались, что Земля не круглая, а грязная и хрустит на зубах, а небо это алмазная голограмма показывающая занудливым гелиоцентристам разные созвездия в разных полушариях. Разве нет?
Шутка.) Автор, отличное видео!)
Гений
И,если разговор зашёл о солнечном свете,то возьмите кусок породы(аргиллита,алевролита,песчаника,глины)или просто кусок обыкновенной грязи и посветите на него мощным прожектором в темноте,а потом поднимите глаза в небо и посмотрите на Луну,якобы,отражающую солнечный свет. И,только честно скажите, неужели,одно на другое похоже?
Здравствуйте! Кажется, когда-то писал подобный комментарий. Нет никакого смысла общаться с любым упоротым - он лишь отберет у Вас драгоценное время, которое можно посвятить другим исследованиям или более важным делам. Лучше общаться с тем, кто дает новые знания, догадки, ставит неудобные вопросы. Разве только ради развлечения, но по-моему это то еще удовольствие. В любом случае спасибо за работу и потраченное время.
Надо цилиндр вывернуть "мехом" внутрь и раскрутить как колесо. Получим гравитацию. С торцов этого "колеса" приделать "стеклянные воронки (носиком внутрь) противоположные носики соединены - это будет изображать якобы атмосферу и небесный свод. "солнышко повесить" внутри неподвижно относительно наблюдателя с торца колеса ( между мехом и стеклом), но колеблется по оси вращения колеса - получаем сезонные солнцестояния и зенит летом, зимой низко ходящее светило. Луну и звезды нарисовать на стекле (в крутить лампочки "Шоу Трумена") Но лучше вместо стекла воронок использовать плазменные экраны (Чо мелочиться). Все террариум готов осталось включить систему очистки воды и воздуха и можно запускать очередных долб@@бов на ПМЖ. Навязать долб@@бам идентичное "образование" и стравливать меж собой. А самим подымать тост "ЗА ТРУБУ".
Потрясаюше! Браво! Ну вы и завернули! И насмешили. Хоть и печально. Поддерживаю.👍
Это теория похожа на космический корабль идущий из точки А в б , или на элизиум где просто нужны рабы. А в теории можно и огромное тело выпотрошить и сделать там базу и придать ускорение как барже для перевозки большого кол-ва имущества, скажем там где никак не упасть в сон "анабиоз"
Вы забыли добавить свойства атмосферы в модель .На канале Германикуса,например, есть множество наглядных видео о том,как на самом деле всё может выглядеть.И возможно, что реальный источник света мы не видим ,а видим только его отражение.Я ниче не утверждаю,только в поисках истины. Но существует огромное количество материала,доказывающее ,что всё не так,как нам внушали в детстве.Но вот как на самом деле..?
Iaest Svet
" существует огромное количество материала,доказывающее ,что всё не так " если ты в поиске истины, то почему не проверил эти материалы, а сразу поверил?
Прекрасная аргументация, но бессмысленная: это просто психически больные люди и они... ну вы сами все рассказали в ролике.
Просмотрел несколько раз,перематывая назад,от себя могу сказать,что автор молодчина !
мне один Глобус Пожарных Выходов пожалуйста!))))
Я сам ничего не утверждаю, в поисках. Однако, есть доказательная база (если поразбираться, потратить пару десятков часов хотя бы) на такие аспекты как: баллистика, строение механического гироскопа и как он используется в авиации, эксперименты доказывающие плоский уровень воды в водоемах достаточного размера, геодезические расчеты при строительстве (водных каналов ), маршруты полетов гражданской авиации, запреты по пересечению Австралии, конвенцию об Антарктиде, попытки обплыть Антарктиду, приближение объектов "из ушедших за искривление горизонта" с помощью мощной оптики (nikon p900), инженерия оптоволокна, радио-инженерия , свет солнце-луна. Вообще сами небесные объекты, полёты и траектории космич.ракет, все фейковые анимации и картинки "голубого мрамора" от nasа, научные догмы о том, что в космос невозможно попасть из-за колоссальных перепадов температур в разных слоях атмосферы, а так же огромной радиации там же, от которой спасёт только железобетон больше метра, а не модули из фольги, но это уже я повторяюсь тк это к НАСА относится. Может что-то забыл, я на ходу вспоминаю из того что изучали вдоль и поперёк. Не хочу никого оскорбить и переубедить, я сам 4 года дотошно изучал это потихоньку, инфа есть!!! Как есть и осмеянные "аргументы". Ищущий найдет, всем удачи и верьте в то, что выберете сами!
@@nellyvas1575 на канале Сон разума есть два удачных цикла фильмов про это
@@dedsecpetro на том канале один бред какой-то. У него земля то шар, то плоская, то полая, то стаканом, то мы в матрице все живём. Херню несёт конкретную. Плюс ещё с подписчиков бабла на телескоп набрал, одно видео выпустил, и ВСË! Где деньги, где телескоп, где видео?
Баллистика полностью и безповоротно доказывает шарообразность Земли, силу притяжения и скорость вращения. Любой в этом может убедиться, формулы доступны. Все баллистические калькуляторы работают по этим формулам. Внести туда любое искажение - никуда не попадете. Теория и практика.
маршруты гражданской авиации созданы для ВАШЕЙ ЖЕ ЧЕРТОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Или вы хотите, в случае происшествия на борту, лететь 5 часов до ближайшего аэропорта.
Мне за 60 лет. Если бы не дай бог я заикнулся по окончании средней школы в СССР о плоской земле, боюсь закончилось бы все это в психиатрической клинике ..)))
А,что в среде твоих сверстников вопрос о плоской Земле, муссировался? Я, об этом даже не думал. Про психушку, ты конечно загнул. Может ты был скрытым врагом?
Да, да, плоская! С крыши моего дома Америку видно. Сейчас у нас ночь, а там светло. Кто не верит - приходите ко мне, только бухла и закуски захватите, нам будет о чем поговорить.
Это не доказательство а просто дискриминация или троллинг теории ПЗ
Приказом Главнокомандующего SлоЖгучих Космических Сил созвездия Ориона с планеты Тоонаоттекха, сокращённо SЕКСОТ (Вторая буква в аббревиатуре Е, потому как слово Жгучих, это замена другого слова на букву Е***, слишком нелицеприятного на слух жителей Мидгард земли.) "Теория ПЗ" переименована в "Теорию ПЦ".
Дата. Должность. Полпись. Мастичная гербовая печать по ГОСТу. ☺белый смайлик ☻ черный смайлик, ибо толерантность.
я так и не понял почему на плоской Земле одновременно видно много Солнц, а не одно под разными углами наклона.
Жиза
Два года назад отдыхала на Шри-Ланке, в провинции нилавелли. Стоя на балконе увидела необычное явление: сзади меня садилось солнце, как и положено в вечернее время. Но передо мной его лучи восходили прямо из-за океана. Как такое вообще возможно? Вот и ответ. Есть фото, при необходимости вышлю.
почти наверняка - противосумеречные лучи
@@user-or1uz1dh8z, не берусь спорить, но выглядело это полноценным восходом солнца. Да и на улице ещё было светло , заднее солнце ещё не село))))
@@user-sy4qe8ni3r точно оно.
Вот Вы и увидели - параллельные лучи заходящего Солнца из-за перспективной проекции визуально расходятся.
Если повернуться и посмотреть в обратную строну - проходят над Вами и визуально сходятся в противосолнечной точке.
Это как с рельсами, они сходятся по обе стороны от наблюдателя.
Я жила какое-то время в Норильске, и… видела полярные дни и ночи! В полярные дни, солнце вообще не «уходило» с поля зрения! И днём и ночью его видно! А когда полярные ночи, солнца на небе нет! Нетушки!!! Объясните, плоскоземельщики! Как такое возможно на плоской Земле?!
всё просто! В полярную ночь на солнце батарейки меняют 🤣
Я живу в Карелии! Эти дни и ночи наблюдаю много лет! Мне тоже интересно, как это объясняют плоскоземы. Я много слушала их теории и доказательства, но никогда не слышала о полярных днях и ночах. А Северное сияние.... Может быть на плоской Земле сияние, как купол, накрывающее тебя сверху, спадающее до самой поверхности (необычайной красоты зрелище), а ещё самолёты (военные), которые никогда не летают по прямой линии, всегда дугой оставляют свой след (очень интересное зрелище) 😉 Да много чего интересного можно наблюдать у нас🤔
У фонаря его свет имеет ограничение по расстоянию так и солнца есть ограничение и лапша на счёт расстояния в несколько миллионов километров не катит !!!!
Я был на концерте и меня поразило, как светили прожекторы! У них лучи расходились не конусом, а по какой-то кривой!
спасибо за работу!!!!
Всегда пожалуйста))) и вам спасибо за просмотр )))
Ребята солнце не шар а фонарь а это ответ на то что оно действительно не далеко !!!!
Это всего лишь компьютерная симуляция одновременно общепринятых наблюдений и заблуждений , но не реальнодействительная объективная реальность
Ваши ролики просто великолепны. Любые. Жаль что не часто их выпускаете.
Я не знаю какая там форма Земли.Но вижу как данный вопрос вызывает споры и разобщение.
Видимо,кому-то это нужно.😏
Диссонанс вместо резонанса
Отож.
разделяй и влавствуй - отвлекай и влавствуй
а кто вам сказал что это не отблеск на купол от настоящего солнца которое не видно потому что эфект перспективы как рельсы не увидеть конец рельсев сход есть а дальше и не видно потому что перспектива + плотность воздуха !
На данном этапе никто из обычных обывателей не в силах доказать или опровергнуть теории о плоскости Земли. Не хватает разрешения, ресурсов. Слишком много запретов и мухлежа от Nasa. Снимков космоса без обработки и записей видео на 360 градусов нет. Экспериментов на орбите нет.
А вот эксперименты с атмосферный линзированием есть. И они демонстрируют искажения наблюдаемых объектов, линий горизонта. А так же странности Луны и Солнце. Движения и природа этих источников света загадка. Они совсем не то, что привыкли думать. Версия о локальном источнике света, близком и вращающемся в нескольких тясычах км имеет полное право на рассмотрение.
Конспирология начинается там, где начинаются ложь, запреты, фальсификация, умалчивание.
А разве космические корабли не помогают решить эту задачу?
А как же гигантская черепаха и слоны, на которую опирается земля?
а никто и не сказал что ее нет ))))))))
Черепаха и слоны абстрактные. На них держится наша земля. Все правда. Только вот слоны возможно честь совесть и достоинство. Пророки приходят в разные времена и говорят как людям лучше жить, в согласии с окружающим миром возможно про черепаху. Рептилойды в нутри нас и боги в нутри нас. Рептилойд жрет пьет и ходит на работу, а бог думает что же это и откуда мы.
@@user-ye1729 )))))))))))))))))) согласен, да проблема людей конкретно в не правильной идеологии, отсюда и все их проблемы, алчность воровство. история, форма земли...... а ведь если подумать то человек, человка не может не любить. Они(мы) одни, на этой "планете"!!!
По последним сведениям черепаха потеряла Мидгард землю. Слонами организуются оперативные группы поиска из добровольцев.
Также создан Фонд помощи дикой... Хотя нет, это про другое.
Пересмотрела все ролики и хочется ещё. Жду с нетерпением. Спасибо
и вам спасибо )
Хочу добавить. В космосе любое вещество в жидком или газообразном состоянии стремится к форме шара. Поэтому все планеты которые шарообразные были жидкие от температуры или газообразные. Наша земля вообще кусок породы непонятной формы , а вода ей придаёт шарообразную форму. Солнце тоже шар так как или газ горит или жидкость.
Почему космонавты не берут в открытый космос воду или фрукты, овощи. Градусник, посмотреть температуру в тени,на солнце. Они только кувыркаются играют фруктами и едят, вот уже 60лет.И никого это не смущает. Мы всего 10-15лет назад пользовались кнопочными мобильниками, а сейчас это комп. В кармане. А клоунавты всё это время кувыркаются и в допотопный микрофон, типо, репортаж ведут.
Автор молодец, программа 3DS MAX беспристрастна, только построй модель в масштабе. Высота солнца 6000 км., диаметр солнца 50 км., источник света не направленный - глядишь, и картинка другая получится (или докажи, что до солнца 150 000 000 км, а диаметр солнца 1 500 000 км ( сумеречные лучи тебе в помощь). Смотрю на модель - диаметр солнца 5мм, радиус земли (в аксонометрической проекции, ближний край) -15 см, т.е пропорция 1/30, а должно быть 1/250 ( 50/12800 ( от СП до экватора 6400 + 6400 от экватора до антарктического пояса). А еще повесь МКС на высоте 400 км (поэтому не хотят тебе космонавты шарообразную землю показывать ( если они, конечно, на такую большую высоту поднимались, чудом преодолев термосферу). Где ты видел солнце четко встающее на востоке, проходящее в зените над головой, и садящееся точно на западе??? Может быть на экваторе? В северных широтах солнце 22 июня встает на ССВ садится на ССЗ, а в зените проходит южнее. Ну, не доверяю я в эту эпоху теории гелиоцентризма. Ни какой истерики-ролик для лохов. И это мы не коснулись физики (гравитации, силы центробежного ускорения, ведь на экваторе земля вращается со скоростью 1670 км/ч)
Плюсую! Я пытался в максе. И с официальными данными. Ничего не получилось. Наверное я рукожоп но я старался. 🤣
Ролик автора разбит в пух и прах. Автору надо задуматься, над простейшим вопросом. Почему космонавты упорно не хотят показать Землю шар из космоса, но утверждают что Земля шар из космоса.? Отвечу за них. С МКС невозможно увидеть шар из за малой (400км) высоты полета. Надо подняться намного выше. Также, почему космонавты не дают интервью с часок другой вниз головой? Отвечаю. Вестибулярный аппарат , кровь в мозг сделают из них овощ. Значит МКС находится на высоте , где невесомость частична по времени.
@@sanrais3209 Вид с камер МКС онлайн - mks.space
@@boltzzzzzzz И где видно шар?
@@sanrais3209 Дак там не одна камера можно посмотреть как внури так и снаружи, сферичность очевидна и видна, вся запись в реальном времени, висят и вниз головой и вверх одновременно, наблюдай, записи разных стран у каждой на свою технику,
Ты видел видео, где берут линзу в виде полусферы и освещают ее точечным источником света - тогда освещенность плоскости совпадает с освещенностью сферы. Это я про то, что в ТПЗ есть купол, который ты не учитывал.
Видел. )
Он видел. Но просто решил так сделать. Зачем нам правда?
@@epohanedoverya а если видел, тогда почему сделал такую примитивную модель?
Каков оппонент, такова и модель
@@epohanedoverya вот и всё уважениеик зрителям. Отписался.
А я когда-то видел ещё более странную теорию, что планета земля по форме являет собой шар, но шар с сотами. И в каждой соте своя плоская земля со своими материками и водами. И таких сот может быть множество. Раз уж фантазировать то делать это по-крупному, ведь всё равно космическая динамика плачет горькими слезами
Главное соты не перепутать по пьяне…
Есть теории: Полая, Сотовая, Шар, Бублик, Геоид, Груша, Компьютерная игра, Матрица и др. Так чего шароверов рвёт именно теория плоской земли? Развернуть Хабл на землю и сфоткать слабо, зато галактики мы изучили. Что на дне океанов не знаем, а какое ядро у Юпитера это просто. И, кстати, Тимовский таким, как Вы (автор) 1000 раз пояснял что он не плоскоземельщик, поскольку в этой теории куча нестыковок. А Вы этого не способны услышать.
,,Шароверов рвёт именно теория плоской земли'', потому что её больше всех остальных пропихивают, и .... навязывают. Каждый вправе верить в то, во что ему заблагорассудиться, но никто не в праве меня принуждать перестать думать, и мыслить. Что я себе надумаю, это второй вопрос, та хоть и треугольная, но лично я срабатываю по закону физики и принципу сжатой пружины. Такое впечатление, что скоро две мои собаки и кошка хором будут убеждать меня, что зеля плоская.
Возьмите обычный строительный уровень и проследите на его примере воздействие гравитации Луны,Марса,Юпитера,да чего угодно. Вы увидите,что если он показывает горизонт,то этот горизонт и будет всегда,и не важно "пролетает" над ним Луна или нет,потому что никакие силы на него не действуют
За глобус пожарных выходов - отдельный лайк)))
Я не отношусь ни к тем, ни к другим, так же хочу разобраться. Вот смотри, ты на 9:20:00 Спрашиваешь:"где должно быть солнце в данный момент?" Не много непонятно, потому что ты построил модель, в которой солнце освещает не половину диска, а как бы дает свет на всю поверхность диска(да это правильно и логично, но в этом то и вся суть. Плоскоземельщики - говорят что, ну вот какая то такая должна быть модель. Они просто не знают к чему привязаться, хоть и в некоторых моментах правы). А модель плоской земли, собственно, имеет ввиду что солнце это как бы фонарик, светящий вниз, ну по другому не знаю как описать. И вот судя из этих данных, могу ответить что: Солнце, для разных городов, будет совершенно в разных позициях. Потому как в первом день, а в третьем ночь.
То состояние,когда понимаешь ,что смотрел ролик и почти не моргал,а если и моргнул ,то отмотал и пересмотрел;)
С полуправдой это в точку. Если начал моделировать, так надо это до конца делать. Поверхность смоделировал, источник света смоделировал, а купол, преломляющий лучи, забыл. А с куполом проблема прямой видимости источника света в любой точке поверхности исчезнет. И все опровержение рассыпется. Это как предмет, исчезающий за стаканом с водой.
Плюс свечение благородных газов забыл
Плоскоземельщики- это показатель образованности некоторой части населения планеты. Необразованные люди поверят во что угодно. А те,кто втирает им эту чушь,используют это для того,чтобы сеять смуту.
масочники и прививочники - простейший пример тупого стада.
это показатель образованности.
вера в то, что кусок тряпки защитит от вируса - это чистой воды психиатрия. но ты же носил тряпку на лице и ширнулся жижей гинцбурга?
@@rafe774 интересно, а как гравитация действует на вирусы, притягивает их или отталкивает?
@@user-shmu3er гравитация сеет смуту внутри вирусов
@@rafe774 тоже самое можно сказать про верующих в жижи Гинцбурга. Маски действительно слабо защищают, однако все хирургические операции проводятся в перчатках и масках, интересно для чего... Без перчаток удобнее , а без масок же дышится легче, странно да
Не стоит спорить с идиотами. Лучше поберечь свои нервы... Это клиенты клинической психиатрии....
вот вот.. „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“ - Марк Твен.
@@nellyvas1575 как мило... еще повторите современного неофюрера и напишите "кто обзывается, тот сам так называется"... Когда апологетам глупости аргументировать нечем, они как правило опускаются до вашей примитивной риторики...
Если я верно проникся идеей этого канала с говорящим названием, то по мне так мы не можем верить ни теории плоской ни теории шарообразной Земли. По моему ключевое слово тут "теории". Кто сказал что солнце одно? Да хрен его знает. Я думаю для создателя/лей нашего парка мы лишь "горстка идиотов с кольями" и пока мы воюем за мнимые доказательства своих теорий, он или они смотрят на нас и надрывают животы от смеха. По мне так лучше просто анализировать всю поступающую информацию и делать свои выводы, и было бы гораздо интереснее смотреть на собственное исследование автора, чем на засирание противоположного лагеря, итак давно всем известен этот срач, и он уже не интересен, одни оскорбляют других, другие тех, а реальный результат есть?? Я , зная данные от одного лагеря и от второго и исходя из собственных наблюдений, то есть того что я видел своими глазами, не могу сделать однозначного вывода, так что давайте исследовать, наблюдать, все писать на бумажку и делиться друг с другом, вести беседу, а не гасить, пытаясь победить в споре. Как то так ребят, всех обнял.
Согласен. Но склоняюсь к большому шарику ближе к Нептуну.
Осталось только в Австралию сгонять и посмотреть как там небо вертится.
@@user-tu1zc9wm8d
Про небо вертится было очень понятно по-моему у Гетманикуса. Очень чётко и доходчиво. Помню, смотрела даже не 1 раз у кого-то ещё
Куда дели черепаху?😂😂😂
Это вопрос к плоскоземельщикам
Суп из них зачетный...
Это и была мана небесная, которой евреев накормили... опять они виноваты...
@@user-gi8fy7qe2p Милованов осуждает
Не знаю про землю, но что луна это сыр - 100%.
Если снять ее на айфон 16 - там и мышей видно...
Отличный разбор! Тема интересная 👍👍👍
Да, о чём тут спорить?! Земля - плоская, однозначно! Просто, она натянута на шар!!!
А если натянуть сову на глобус, то получится сферическая сова в вакууме! Я - Гений!
@@user-ku2rl6bo7f 👍👏👏👏осталось произвести это действие практически, и тогда- да, ты гений, не только теоретик но и практик!!!
а ты не допускаешь, что мы видим не физический объект Солнце, а его проекцию типа как радугу. Ведь радугу каждый видит свою
вполне возможно )
Расскажите лучше о своем дяде,который работал с Королевым. Это было бы интереснее )
Лучший объективный канал на рунете!
Пока мы на земле, она плоская, но стоит отлететь от неё, пробив купол - шар.
Даже в стиме есть симулятор плоской Земли. Не говоря уже о сотнях фанатских. А говоришь никто не делал
Каким это образом у тебя появилось 3 Солнца и сто Солнц в теории плоской Земли
8:20 Если Солнце идёт по часовой стрелке, то оно всегда будет приходить с востока, а уходить на запад, для всех городов. Вот с освещённостью согласна совсем темно, не должно становиться. Но вполне может, что мы что-то не знаем. Т.е. мы знаем только то, что нам дают знать.
Смотрю на тарелку, спереди круглая... сбоку плоская. ХЗ, чему верить... 🤷♂🙄 Кстати, недавно наблюдал три Солнца... но , скорее всего из-за того что плохо закусывал... 🤔
Мне кажется кто-то решил потролить, а особо ведомые, как всегда отключая мозги. Хотя о чем говорить, в 70-х почти тысяча человек приняли яд в США, людям можно внушить любую идею. Создать секту, поклоняющуюся богу с кошачьей головой и даже тут найдутся последователи. Простая проверка того, как гравитация действует на материю, действительно - капля воды в состоянии невесомости, она стремиться иметь круглую форму. Все объекты во вселенной стремятся иметь круглую форму, а земля такая раз и против законов блином стала)) Я не стесняюсь называть таких людей идиотами.
Каждый ролик на этом канале очень интересный, очень понравилось про динозавров и Венеру. Автор большой молодец. И я раздосадован что ему приходится тратить время и силы на споры с такими откровенными фриками( Очень жду продолжение про Венеру.
Глупо называть это теорией
Имхо плоская земля как тема это лакмус деградации.
"Если ты в чем-то сомневаешься, то спроси украïнца."
© В. Клiчко, украïнскiй фiлософ.
Скачаю все твои ролики и у тёплой печки ,попивая чай с мёдом,в компании своих малышей ,будем вместе размышлять все вопросы МИРА!!!
ООООчень интерестно!!! Теперь все стало на свои круги...все верно - земля в форме линзы!раз! теперь земля под защитным колпаком от вечной мерзлоты!два! (мы видим одно и тоже звездное небо) В-третьих по краям окружности колпака внизу вдали от звезды( солнце) вечный холод и снега, потому что круговорот воды, которая подымается вверх ( НЕ ПОНЯТНО КАК но в центре верхушки интерестные вещи точно, не зря там сияния зеленые) и стекает вниз (как текут реки ?) И на последок звезда имеет две полосы движения, потому что пол года освещается верхушка земли...а пол года ночь....Вот отсюда и тают время от времени край ледников, потому что звезда опускается ниже - приток свежей воды....ЭТО НАЗВАЕТСЯ - БАЛАНС!.Я уверен что траектория звезды хаотична и имеет форму некой спирали колебаний... Баланс во всем...везде и повсюду....Земля искусственно деланная это 100%. Заселили людей и создали им подобные 100%...Разделили чтобы был баланс..Создают войны и вакцинируют для баланса и контроля количества, потому что тупые приматы в костюмах так и не научились думать собственными мозгами....В природе есть как хищники так и жертвы. Баланс! Вся форма жизни сбалансирована для жизни в этом искусственном мире! И ЧТО ЖЕ ТАМ... ЗА ЛЕДЯНЫМ БАРЬЕРОМ ?Край или бесконечность таких инкубаторов ?.....
Большинство комментариев - это результат отмены изучения астрономии в школе. 😁
Если честно я не верю официалам в размер нашей земли... я думаю что она намного больше.... есть области в науке где кривизну вообще не берут во внимание...Я думаю что автору надо все же « копнуть» по глубже! Я думаю что у Вас получится, было бы очень интересно...
Что-то он тут себя уж слишком самоуверенным проявил , пустил в ход негативные эмоции , сплетни ...
Не красит человека подобное поведение .
@@dilialenza1466 есть категория алтернатищиков, которые в штыки воспринимают теорию плоской земли. И эта категория делится, на тех, кому заплатили, на тех, кто считает, что теория пз не состоятельна, даже не исследовав, хотя слишком глубоко копать и не обязательно в начале, чтобы усомниться в ТЕОРИИ официалов.
И в итоге, во многом официоз нас дурит, а с землей чеснок.
Я Не сторонник не той и не другой теории, и всё равно хочется во всем разобраться, очень много НО и стой и с другой стороны.
Ложь и вранье со всех сторон и больше всего раздражает официальная наука.
Прежде чем спорить друг с другом, может просто всем вместе начать разбираться во всем этом!
согласен на все 100!!
Доказывать что либо бесполезно. Чем безумнее теория - тем больше просмотров. Хай живут себе на здоровье на своей плоской Земле. Предлагаю поставить на этой теме точку
Что плоская,что шарообразная - это всего лишь теории. Не доказана ни одна ни другая. Лично у меня вообще иное представление о пространстве,но на всеобщее обсуждение я его не выставляю.
Давай, бро, выкладывай, что там у тебя есть?
Как я думаю, планета имеет несколько большие размеры, чем нам представляют. Отсюда и некоторые казусы с видимостью горизонта. Да и вообще, еще раньше, в школе, учили что Земля не шар, а геоид, сплюснутый на полюсах шар. Помню, что и карты такие были развешаны в классе. Да и ученые раньше упоминали чаще, не шар, а геоид. Но только на всех современных снимках с космоса мы видим шар, никакой "геоидностью" и не пахнет. В современной школе, возможно, и не упоминается уже про это. А вообще считаю, что "плоская Земля", это возможный глобальный социальный эксперимент. Эксперимент о возможности внедрения любой, пусть даже бредовой, идеи в массы. Подкинули в самом начале, каких либо идей - "спустили курок", и идея пошла набирать обороты, как снежный ком, сама себя подпитывая и развиваясь, уже без участия экспериментаторов, все делает социум - подопытные. И таких идей-экспениментов могут быть массы, с разной лишь величиной бредовости. Собираются какие-нибудь статистические данные, обрабатываются, и на основе этого уже совершаются прогнозируемые манипуляции с населением.
Согласен
2-3 поколения и о том, что Земля круглая, уже и не вспомнит никто))) А мы все гадаем, как они историю меняли))
Посмотрел Коментарии... Разное пишут... Я скажу - правильный ролик. Люди главного не поняли, что эта тема поднята, как спец операция по отвлечению людей от реальной жизни. Правильный у тебя ролик. Нужный. Вот только аргументы не для идиотов. Умный и так все осознает. Но, чтобы влезть в мышление... ограниченных людей, назовем это так, можно и... карону подхватить...))) Ту, что внучка моя надевает временами.))) Удачи!!! Спасибо за труд!!!)))
ну на это у меня есть вы, надеюсь быстро корону снимете ))))
@@epohanedoverya Ага! Если дадут!)))
...почему летают через северное полушарие, когда на карте видно, что ближе через юужное....
Потому что "южного полушария"просто нет.
Даже не хочется в физику пространства лезть. Мы даже не знаем, что за углом творится.
Конечно плоская. Иначе вся вода стекла бы в нижнюю часть шара. Это же очевидно.
Простите, а как же вариант когда наша планета вокруг солнца кружится и вокруг своей оси , на модели солнце вращается вокруг земли🤔
А суть от этого вообще меняется?)
Спасибо, Уважаемый. Вы просто Молодец. Всем здоровья и всех благ.
Модели плоской земли лепят в 4D программе...
Учитывая свойства атмосферы и замеры тени в разных точках мира в один момент...и уж пора бы учесть, что материки вообще неизвестно как расположены и какой формы ибо множество аномалий искажают восприятие, полёты и плавание совершается вдоль берега, пусть его не видно, но никто не плавает в открытом море и тем более океане)))
Состав и свойства воздуха над нами в разных точках мира вообще противоречат всем предположениям...
Для полноценных моделей нужны многолетние и добросовестные замеры нужных параметров...
Не искажённые для обывателей карты из фотоснимков, а нам чётко дают понять - гугл земля никак не связана с военными моделями и картами ! И навигаторы специально не точные, для чего эта погрешность !? Чтобы мы не могли верно вычислить истинные расстояния : малые искажения увеличиваются с расстоянием !
Исследуйте тщательно, объективно вопрос и будьте честны с собой... Нет истинной реальности: вы сами создаёте себе правду и жертвуете всем ради неё...
Дальность видимости с высоты 2 м равна - 5 км в одну сторону. Следовательно, теоретически два человека смогут увидеть себя на расстоянии 10 км, с условием всех рефракций и линзирования, НО только не всю фигуру, а только голову, может быть плечи. К сожалению я не могу провести такой опыт, нет техники и условий для опыта. Это теория и она должна быть права, но в реальности моряки на море наблюдают гораздо дальше, в частности мой отец моряк и говорит он что увидеть в оптические приборы, дальше 40 км не проблема. Чем собственно и ставит большой вопрос: где же мы живем на самом деле?!. Второй момент - дальность видимости, она же горизонт событий для высоты в 2 метра равно примерно 5 км. сл. можно высчитать по ттх сторожевых кораблей сколько они видят радаром и на сколько у них прицельная дальность. И выходит, что, сторожевой корабль проекта 11540(СК неустрашимый в частности) с установленной на нем пушкой АК-100 и системой наведения МР-114 и МР-115 может наводится на цель до 75 км и стрелять прицельно на расстояние до 21,5 км. И внимание берем и вставляем в онлине калькулятор значение "высота - 15 м" (потому что на мой взгляд, это достаточная высота для установки такого рода антены как МР-114 на данном корабле) и нажимаем рассчитать, и получаем 15 км!!!!! Каким это скажите макаром, на Земле с такими-то параметрами такое было возможно???????? Здесь мы видим, конкретный факт того что теоретические знания не стыкуются с практикой от слова совсем. Скажите радар может работать изгибая или переотражая лучи? так почитайте о принципе действия этих устройств что я привел. Скажите что пушки могут и за бугор стрелять - так речь то идет о прицельной дальности. А куда мы стреляем мы как бы видеть должны....... Лично я, ответа не нашел и не один человек не смог эти факты чем то объяснить. А что это факты, говорит сама действительность.
Сколько неадекватов и инфантилов в коментах, самый ужас в том, что это в наш 21 век, обилие в обществе гуманитариев (маркетологов) и либералов не проходит бесследно, сегодня человек с инженерным (логическим и критическим) типом мышления является изгоем, только потому, что граматно и обосновано излагает мысли без истерик, клеветы, 2х стандартов (трендовости мышления) и искажения фактов.
Вобщем деградация налицо, быть умным нынче немодно, современный человек в массе не способен выдержать более 15 мин объяснений и фактажа (клиповое мышление) , в лучшем случае тебе скажут ты "душный" или от тебя "кринж" 🤦🏻♂️
Закостеневшее мышление тоже плохо, важно поддерживать беспрестрасность в суждении, советую изучить заново аргументы ТПЗ
Как же Вам сложно...
Плоскоземельщики слепо выполняют чьё то задание , по переводу землян из категории разумных существ в неразумные . А дальше планету можно зачистить перед заселением " Разумными ".
Получается, что в главном они правы...
Считаю что твои умозаключения по поводу сторонников плоской Земли слишком упрощения. Сразу скажу : мне твои изыскания очень нравятся и отписываться не собираюсь. В том то и дело что мы не можем понять форму , а то что нам предлагают это ерунда. Записать всех в каких-то баранов очень легко, которые якобы видят тарелку со столиками внизу. Не в этом дело, а в том что те знания которые нам предлагают не соответствуют действительности. А какая она учёные или не собираются разбираться, или если даже разобрались ,то нам не сообщили.
Гнев в итоге приводит к разрушительным действиям, о которых мы впоследствии пожалеем, - к обидным словам и насилию.
спасибо автору за адекватность и логику
А есть еще один неудобный вопрос: Где должно находиться солнце, когда наступает полярный день в Антарктиде? И при этом должна быть полярная ночь в северном полушарии.
Когда наступает полярный день в Антарктиде, солнце должно находиться над горизонтом на протяжении всего 24-часового периода.
эт что же получается? в такие дни - планета перестаёт вращаться со скоростью пули и чилит на расслабоне?))
@@alexanderkoval9809 Конечно, нужно же ей отдыхать. А если серьёзно - планета не останавливается, просто определённый период времени, при вращении Земли - солнце не заходит и не встаёт, это из-за их расположения. И да, сделайте уже теорию, что Земля в форме пули, которой выстрелили из нарезного оружия и поэтому она крутится... Была бы не менее правдоподобной, чем плоская Земля...
я увлекся всякими альтернативными делами и всяким закулисьем году в 2006, так вот с 2006 по 2010 года в инете точно ни слова не было про теорию плоской земли, поэтому для меня это очивиднишей новодел какой-то!
А вот если бы ты учился в школе, то знал бы, что до Магеллана Земля была плоская и только он смог сделать её круглой или шарообразной!
@@user-uh3kz4sd3y он вообще такого натворил в итоге, что его пришлось убрать
А плотность атмосферы посчитали? Программа не учитывает её. А плотность атмосферы мама не горюй)) и никакого заката на востоке мы не увидим) одни видят закат, а другие восход. Подойте к не широкой реке вдвоём . Один на одном берегу пускай просветит фанариком и другой скорее всего увидит. А потом тоже самое, но уже в речку фанарик опустите. Увидит ли он свет? Ну или в бассейне. Вот что плотность животворящая делает. Атмосфера это как вода. Метеоры сгорают при такой плотности. И да в с любой точки сереный полюс будет на своём месте. Именно по нему стрелка ориентируется, а не по южному. Перспективу тоже изучите немного. На северном полюсе солнце не заходит совсем пол года. Оно в буквальном смысле ходит по гаризонту. В Питере белые ночи. 23000 км летом поэтому сумерки?) 😆 а зимой так снегом покрывается и становится больше экватора поэтому у нас темнеет в 4 вечера ?
Фанарики и гаризонты вам авторитета точно не добавили, уж простите 🤦🏻♂️🤷🏻♂️😁
Да и сереный полюс туда же.
А как же геодезисты расчеты делают. По прямой поверхности, без разницы на 2 км или на 50 км. Всё считается по одной плоскости,без учёта закругления
не придумывайте. Кривизну Земли могут игнорировать при составлении плоских планов (5 км) низкой точности.
@@user-or1uz1dh8z я ну вам виднее,я ведь просто занимаюсь прокладкой и планированием ЖД путей,а они ведь от силы пара метров))))
@@maiovorson хорошо что не тоннелей
@@user-or1uz1dh8z ну в шахте работал там другой принцип прокладки ортов и штреков
@@user-or1uz1dh8z так пруфани ссылкой на учебник
Глобус пожарных выходов меня сплющил! 🤣
А, Кто-нибудь видел землю из космоса?
20:58 Точно также делает и автор канала. Он спец и по земле, и по венере, иипо ближнему космосу с Омуамуа, и по поясу Койпера с черной дырой, по Македонскому и Кирилу с меыодием, по Пушкину и Булгакову, По Питеру и инкам, по гравитации и электричеству, по динозаврам и ДНК... И тд, и тд, и тд.. Нет такой области науки где автор не выводит завравшихся учёных на чистую воду
На самом деле к земле на которой мы живем подходит много геометрических фигур , она может быть и ТОРОм , и чашей и на оборот что мы внутри шара . Это как религия .
Базовый вопрос тут - почему атмосфера не улетает...?)
Приклеена.
Гравитация её удерживает. И всё равно часть атмосферы улетает в космос.
@@kantox72
Поточнее пожалуйста.
Характеристики каждой среды в зоне взаимодействия, с какой силой держит, с какой тянет, кто разрешил, адрес Татьяны и где сейчас посылка?
@@kantox72 Гравитация не доказана, не надо на нее ссылаться! А вот есть теория, что атмосферу рождает все время Земля. Она постоянно получает из космоса миллионы и миллиарды различных частиц- от протонов (а это водород, по сути) до метеоритного вещества. Точно сколько не скажу. где-то мелькали цифры, и это не миллиграммы! А в недрах Земли постоянно идет процесс газообразования. Ну где так кратко! Плюс газы на границе с космосом электризуются и магнитное поле Земли удерживает от улетучивания.
Прекрасный ролик - ПРОСТО О СЛОЖНОМ. АВТОРУ - БРАВО!!!
Очень хочется продолжения, ко каждому из тезисов плоскоземельщиков.