Врачебная ошибка: что делать если врач ошибся?
Vložit
- čas přidán 10. 10. 2020
- Врачи могут ошибаться. Медицинские ошибки существуют.
Что делать в этой ситуации если с вами это произошло?
А всегда ли врач действительно ошибся, или может ошибок не бывает?
👉 Заходите на мой сайт www.iol-adviser.com/ чтобы
- подобрать оптимальный хрусталик глаза
- получить мою персональную консультацию
- отблагодарить меня за полезный контент
- связаться со мной по профессиональным вопросам 👈
В этом видео подробно рассмотрим вопрос врачебных ошибок, что делать если с вами это произошло, и адресовано это видео будет как пациентам, которые боятся врачебных ошибок или с которыми случались ситуации где врач ошибка, так и врачам, которые могут ошибаться и им приходится работать с пациентами после собственных врачебных ошибок.
Да, врачи могут ошибаться, если врач ошибся возникает вопрос как вернуть деньги за операцию или за некачественное лечение. А еще часто возникает вопрос - как узнать не ошибся ли врач. Правда я не понимаю зачем - ведь ошибку уже не вернешь, деньги за лечение скорее всего тоже, а исправлять ситуацию придется вместе - и пациенту и врачу.
Рассмотрим эту сложную тему врачебных ошибок в этом видео.
Заходите на мой сайт о зрении: vision-ua.org/ru/
Подписывайтесь на мой инстаграм: / ne_oftalmolog_ - блог о зрении.
НЕофтальмолог - канал о зрении: все о глазах, все про зрение, глазные болезни, лечение катаркты и выбор хрусталика.
Другие видео о зрении, лечении катаракты и как выбрать хрусталик
Какой хрусталик выбрать: • Какой хрусталик выбрат...
Как выбрать хрусталик - первый шаг • Как выбрать хрусталик ...
Как выбрать монофокальный хрусталик - • Как выбрать монофокаль...
Обзор технологий мультифокальных хрусталиков - • Обзор мультифокальных ...
Как выбрать лучший мультифокальный хрусталик - • Как выбрать лучший мул...
И что можно ожидать после операции катаракты - • Что ожидать после импл...
Основные причины слепоты - • Основные причины слепо...
Что вы не знаете про хорошее зрение - • О том, что вы не знает...
Меня зовут Алексей, и я работаю в сфере глазной хирургии с 1996 года, уже почти 25 лет занимаюсь клинической интеграцией в офтальмологии.
Я работал как сервис-инженер, тренер, application specialist, прошёл много корпоративных курсов в компаниях для профессионалов, ассистировал как техник на операциях, обучал врачей новым технологиям, обучал коллег в том числе дистрибьюторов, выступал и выступаю как спикер на специализированных офтальмологических конференциях.
Мой канал о зрении, глазных болезнях, лечении катаракты, замене хрусталика глаза и современных методах лечения.
Простым языком - так, как не говорят врачи.
Близорукость, дальнозоркость, астигматизм, упражнения для глаз, катаракта, глаукома, проблемы сетчатки и другие проблемы со зрением и лучшие методики улучшения зрения.
#НЕофтальмолог
Подписаться на канал НЕ офтальмолог bit.ly/HE_oftalmolog
Задавайте вопросы в комментариях, делитесь видео с друзьями и подписывайтесь на канал!
Music: www.bensound.com
👉 Заходите на мой сайт www.iol-adviser.com/ чтобы
- подобрать оптимальный хрусталик глаза
- получить мою персональную консультацию
- отблагодарить меня за полезный контент
- связаться со мной по профессиональным вопросам 👈
Какой дикий бред.Это насолько невыносимо слушать,видя к какому горю привела ошибка врача над близким человеком.Если эта ошибка привела не к смерти,а к инвалидности.Эти мучения и страдания передаются и на родных и на близких людей.Жизнь человека после чьей-то ошибки становиться настолько ограниченной,что это тяжело даже представить.Ограниченной во всем.В поисках работы,в быту,на улице или просто на людях,дома,да просто во всем.Алексею это невозможно понять,потому что это не случилось с им и он это не чувствует.Он здоровый,в здравом состоянии просто умничает и пытается отгородить врачей от ответственновти перед ошибкой.Сейчас за врачебные ошибки лекарей нужно казнить или наказывать жесточайшим способом.Хотя бы для того,чтобы выбить бестолочь и гниль,одевшую белые халаты.21 век.Время когда перед тем,как ложить человека на операционный стол,человека обследуют со всех сторон,даже можно изнутри.Если это плановая операция,какая может быть ошибка?Если подготовительные обследования к операции в наше время позволяют человека как-бы сказать всего облизать и знать о ним все.Обследования и анализы показывают все: объем,длина,ширина,толщина,количество,расположение,давление,пульс и просто все-все-все об органах и организме человека.Другое дело,если это независимо как полученная травма (падение,авария,...), когда операцию нужно проводить для спасения оперативно очень срочно и времении нет для всех обследований.Если в таких травматических случаях результат отрицательный из-за ошибки,то здесь можно найти объяснение.Но только не в плановой операции.И в случае ошибки при проведении плановой операции,карать немилосердно,чтоб врачи сами вопили о необходимости вести правильно документацию,которая бы дублировалась пациентом.Например вести документацию в электронном виде,которую невозможно было-бы исправить или изменить,а то и вообще документация исчезает,вроде как человек не обращался и ему ничего не делали. То есть никаких корректировок и врач записывает абсолютно все,что делает,какие применяет уколы,капли,капельницы,анастезию,медпреппараты.Когда все это задокументировано у врача и продублировано тоже самое у пациента,то легко и определить,ошибка ли это,за которую надо будет нести ответственновсть или это произошло не по вине врача,хирурга.Как сейчас везде устанавливаются видеокамеры,также установить в меучреждениях в смотровых,в палатах,в операционных.Эти все манипуляции для в случае чего,то чтоб иметь как можно больше материала для проведения анализа после отрицательного послеоперационного или отрицательного лечебного результата,приведших пациента к трагическим последствиям.Потому что безответственности при нанесению ущерба здоровью или жизни человека быть не должно.Отмазка хирургов,типа у каждого хирурга должно быть свое кладбище,сущий бред.Кладбище возможно и должно быть,но только если пациенты безнадежные,когда шансов на спасение или помощь практически нет.А по факту получается,что врачи обложились полной безответственностью.Сделали человека инвалидом,ну и ладно.Отправили в мир иной,ну так и будет.К этому привыкли и едут,как по накатанному.Так быть не должно.Человеческий фактор в виде ошибки можно в таком случае применить ко всем специальностям и профессиям.Пришел электрик,что-то ошибся,кого-то из-за этого убило.Пришел сантехник,ошибся,затопило по подвал,да и ладно,это ж случайная ошибка.На дороге водитель сбил 5 человек,2 трупа,3 инвалида,да случайно же ошибся.Если так все во всем и везде постоянно,это финиш.Так быть не должно.Правила дорожного движения для водителя,сантехнику,электрику акты сдачи выполненной работы,медику протоколы и документация с видео.И будет порядок.Ибо по-другому,как сейчас,это беспредел и беззаконие.Многие люди в процессе трудовой деятельности нарушают принятые правила.На это можно закрывать глаза,если результат позитивный,а еще лучше если отличный.Вот эти нарушения и есть ошибки.Они происходят по незнанию,недоученности,тупости,халатности или еще по какой другой причине,но главное исключительно результат.
С добрым утром врач уменя в глаз попал стеклушка егоочистили апятно от удара осталсс как эту личить глаз столо плохо видет
Одно дело, если врачебная ошибка, впоследствии может быть исправлена, и совсем другое дело, если после врачебной ошибки уже ничего не исправить, не сделать. Лучше если их, врачебных ошибок будет меньше! Всем здоровья!
да, конечно лучше, как чтобы не было и ДТП например, но к сожалению это случается. и да, всем здоровья и хорошего зрения !
Два года добиваемся наказания врачи из-за его ошибки. Писали в прокуратуру, в СК , сколько труда стоило возбудить уголовное дело, только после обращения в СК РФ наш СК в приморье видимо пнули, дело возбудили, но в итоге через год всё равно закрыли - везде нас послали. Муж остался инвалидом по вине врача. Экспертизы две это показали, но типа нет прямой связи для уголовного дела! Сейчас подали в гражданский суд, но и там чувствую по бороде кинут, было первое ознакомительное . В январе основное слушание, будет бой, я не сдамся. Врачи вообще ох...ли от безнаказанности, а с ними вместе прокуратура, СК и суды. Врач должен беспокоится о своих пациентах. А мы для них стали только клиентами и ничего больше. В бюджетных поликлиниках врачи халтурят от огромной нагрузки и не возможностью выделить достаточно времени на пациента, чтоб разобраться в проблеме. А в частной клинике не хотят разбираться, потому что только о деньгах и думают
Алексей, здравствуйте. Я постоянно консультируюсь с вами. Благодарю вас. В октябре мне поменяли хрусталик. Но после операции у меня появился косой астигматизм. На второй день после операции мне сделали КТ. Врач почему-то сказал, что у меня какая-то есть точка и она мне мешает хорошо видеть и это будет так на всю оставшуюся жизнь. Потом сказал, что приедете через 5 месяцев, может, оно само пройдет. Я очень много пересмотрела и ваших роликов и других врачей смотрю, и сама сделала вывод, что что-то у врача пошло не так. Я человек не скандальный, я все понимаю, что он врач с многолетним стажем, имеет звание. И, мне кажется, что он побоялся скандала. Я согласна заплатить деньги и за вторую операцию, лишь бы видеть так, как я этого ожидала. Он мне сказал, что вдаль я буду видеть 100%. Мне не хочется идти к другому врачу, потому, что у моего врача все обследования и данные операции. А теперь я не знаю, как начать разговор с врачом. И очень переживаю, что он меня будет опять убеждать, что ничего нельзя сделать. Я уже и зарядку делаю по несколько раз на день,но пишу, читаю, прищуривая глаз. Иначе строчки идут вверх, буквы прыгают друг на друга. А видео ваше очень людям , особенно скандальным, нужное и должно быть полезным. Спасибо, что дочитали до конца. И жду совета.
здравствуйте Валентина. Спасибо за отзыв.
по Вашему описанию непонятна суть проблемы.
если врач обещал что будете видеть вдаль 100% и не видите 100% с хрусталиком, но при подборе очков зрение улучшается скорее проблема в расчете (czcams.com/video/LyKciEnHjtk/video.html), если очки не помогают могут быть другие причины (czcams.com/video/VXeaRdlMOG4/video.html)
проговорите с врачом Вашу ситуацию и найдите совместное решение.
У каждого врача есть своё кладбище
Это верно
Как красиво вы говорите прям выгодно для врачей.И убеждаете людей.
Полезное и толковое разъяснение! А также хорошее предостережение, в своих страхах!
Спасибо за отзыв )
@@neoftalmolog Пожалуйста Алексей!
Никто не защищён от ошибки Будьте вежливы и терпимы
Сейчас врачи особенно и не рпзговаривпют спациентоми и на нши вопросы тоже не отвечают
Спасибо, очень познавательно
Если произошла явная врачебная ошибка , то с клиникой и врачем нужно обсуждать только один вопрос .когда эта ошибка будет исправлена . А вопрос кто за это будет платить вообще не должен обсуждаться .
Эта работа доктора , такая же как и любая работа . Если врач накосячил .то вопрос по исправлению он должен решить . Я говорю о явной ошибке доктора. Просто при обращении к доктору за помощью , мы хочет получить казачество обслуживания . А если доктор не сделал дополнительных анализов ,исследований и тд . То это просчёт доктора . Диагностического оборудования слава богу хватает сейчас . И доктор должен со всей ответственностью подойти к постановке диагноза ,и методов лечения заболевания .
Да может не хватать в клинике оборудования . Тогда надо врачу признать то ,что у него не хватает технических средств для лечения больного . И это будет правильно .
Но многие доктора боятся по знаться в этом . И зачастую из за недодиагностики получаются ошибки .
Алексей ,по простому , в гараже где комплект инструмента и оборудования предназначен для ремонта Жигулей , Там Лексусы и БМВ не ремонтируют . Ну конечно если автослесаря не авантюристы .
Доктора ещё бывают очень ленивы . Им проще удалить проблему ,чем пытаться ее вылечить . Из личного опыта . Это ещё в молодости . 2 профи стоматолога мне сказали -зуб удалять.
(Обломилась коронка зуба ) тут меня познакомил мой друг ,с своим другом -студентом мед академии. И студент даже не последнего курса . Там где уже как бы люди прошли все этапы вузовского обучения . Так вот ,он там что то копошился ,ставил штифты ,что то моделировал . В итоге 25 лет прошло ,зуб на месте , и функционирует .
Виталий, спасибо за подробное изложение позиции ! Очень ценный комментарий, пожалуй закреплю вверху;)
Из моего опыта, врачи боятся обсуждать ошибки с пациентом, и случаи неполной диагностики случаются, так как бывает что оборудования не достаточно, отправить на диагностику к конкуренту - риск потерять пациента.
Но тут второй вопрос - так поработать с пациентом, чтобы вызвать доверие и тем самым гарантировать его возвращение к себе в большей мере.
Ещё раз спасибо за комментарий!
Доктор Клюев консерватор,причем в том числе в ведении ценовой политики,у клиники Клюева нет столько свободных средств,чтобы устранить проблему,финансовое положение клиники ниже среднего,клиника не выдерживает конкуренцию даже в Одессе.
Вы так рассуждаете,а на самом деле,так не будет. Мы даже юридически не защищены. Нигде в документе,что Вы подписываете нет пункта:"Если по вине клиники плохо проведена операция,то клиника обчзуеться всё исправить или компенсировать в достаточной мере финансы,чтобы пойти в более профессиональную клинику и там всё исправить.
Нет такого и не будет!
Вы не знаете есть ли вина клинике в проблеме. Это может установить как минимум другой врач, с учетом всей клинической картины.
Глаз и зуб сравнивать нельзя,конечно медицинские технологии стремительно развиваются,но основные революционные методы сейчас для большинства не доступны.Из того что есть это западные технологии и оборудование и непроверенные стартапы,так же есть тоже ,,секретные,,клиники во Владивостоке и в Японии.
Сейчас врачи идут на работу с мыслью заработать деньги, их наверное большинство. Опыт наш горький в частной клиники
Добрый день, Алексей! Я внимательно прочла ваши ответы по ссылкам. Стало понятно кое-что. Но у меня совсем другой случай. После замены хрусталика правый глаз остался прежним +3,5 диоптрия, а левый глаз -2,5 диоптрия. А до операции тоже был в плюсе. Как видите, разница большая. В этом случае есть врачебная ошибка? И как можно и получится ли исправить ситуацию? Спасибо!
Я не могу без всей картины до и после судить о наличии врачебной ошибки. Тем более что я не врач.
Но могу одно сказать точно : после имплантации хрусталика , если иное не говорено до операции , рефракцию должны были рассчитать в эмметропию, или в ноль. С учетом ошибки формул и всего прочего о чем я говорил в видео «что ожидать после катаракты», у вас действительно очень большая и не приемлемая разница между глазами. Ну могли не попасть в 1, максимум 1.5Д, но то, что Вы пишите это очень много.
И исправить только 3 варианта
1. Заменить хрусталики
2. Поставить AddOn
3. Носить контактные линзы, так как очки скорее не сможете переносить с такой разницей, хотя пробовать можно конечно.
Надеюсь ответил. Удачи.
Да, все ошибаются. Но от моей ошибки на работе не страдает здоровье и жизнь людей. Любой врач это должен понимать, что в его руках самая большая ценность человека. Моему мужу к сожалению не повезло попасть у такому горе неврологу, который не распознал инсульт на ранней стадии 😢
Ошибки врачей ох как дорого обходятся пациентам.
Мы все понимаем,но когда собираешь 3 года на операцию и потом пошло "что-то не так" и чтоб изменить это я должна ещё такую же сумму,то как тогда быть?Это просто. Ещё сказали,скажите спасибо что бог взял деньгами.
Здравствуйте! У меня так...с интервалом 1 неделя заменили хрусталики на Vivity. От последнего прошла неделя. Вблизи всё ок, а дальше 2 м изображение двоится. Был в клинике, говорят, что зрение 90%. Вот я и думаю, а не врачебная ли ошибка или может прошло мало времени и ещё всё нормализуется?
Драствуете меня месец назад хрусталь поставили потом зрения минус стало почему так близко вижу а далеко плохо
Возможно проблема в этом
czcams.com/video/LyKciEnHjtk/video.html
Супер,
Здравствуйте! Три дня назад прошла операция по замене хрусталика на мультифокальный цейс три.не могу читать,это изменится?была миопия высокой степени
возможно. смотрите видео про нейроадаптацию и про "хрусталик не работает", а также "неудачная операция катаракты"
У меня астигматизм - 6 диоптрий на оба глаза. Обратился в частную клинику и мне предложили заменить хрусталик на торическую ИОЛ. Врач предложил рассчитать силу линзы так что бы остался лёгкий -минус для того что бы можно было читать текст. В начале месяца сделали операцию,на правый глаз. Через неделю операцию пришлось повторить так как линза не встала в нужное положение и остался остаточный астигматизм. Сейчас глаз не видит ни какой текст в близи, а в даль читаю 6 строк но с трудом. Сейчас жду очередную консультацию. Можно ли мой случай назвать врачебной ошибкой? Или это период адаптации и заживления?
то, что торическая линза провернулась это точно не врачебная ошибка - это возможное осложнение после операции, так к сожалению бывает. а точно определить что является ошибкой можно при полном анализе "что было - что сделали - что получилось" другим врачом как минимум.. в Вашем случае будет понятно что дальше после консультации. удачи!
По-моему -6 и астигматизм у автора это разные понятия.
Алексей добрый день, позавчера прооперировали, вчера на приеме при осмотре выяснилось что ИОЛ лег не под тем углом, что вызывает ассигматизм. Через три дня снова в операционную будут исправлятьВижу, делать ротацию ИОЛ. Сказали так бывает. У вас есть по этому поводу видео. Честно говоря была не готова к такому поворору событий- переживаю сильно. Вижу на 50 процентов. Катаракта и миопия. Спасибо.
так бывает
Со мной произошло ужасное,я стала косоглазой,кроме других косяков. Они просто поиздеваться над моими глазами. И стоило 65 тысяч
Очень хорошо поставлена речь у автора. А какой язык (кроме украинского Вы ещё знаете? Мой опыт - сильно простыл. Прождал в очереди с температурой и т. д. с 8до 13,пока не попал к врачу (а тот молодой парень видимо был интерном, так как на каждом пациенте бегал с медкнижкой в соседний кабинет - и моей тоже - на консультации к опытному врачу). Врач выписал таблетки и через день на приём. В среду попал к другому врачу (ни кашель, ни горло, ни насморк не прошли). Другой врач выписал другие таблетки - результат только ухудился:кашель доходил до часу по времени , остановить ничем не мог, всё изнутри выворачивает. Если приступ ночью, то вся семья не спит. В пятницу (Слава Богу) каким то чудом попал на приём к завотделения(она вела приём вместо терапевта), рассказал о ситуации и та наконец то выписала мне хороший антибиотик-уже в эту ночь я спал, а в следующий понедельник меня выписали. Всякие чаи, сода, мед, дыхание над варёной картохой - ничего не помогало.Это, я полагаю не ошибка, скорее всего стечение обстоятельств.
Спасибо за комментарий. У меня рабочие украинский, английский, русский.
А по поводу Вашего опыта - это как раз могла быть история из «не ошибок». В назначении антибиотиков есть разные подходы и не всегда с антибиотиком можно угадать с первого раза. Бывает условно 95% когда «именно этот», но есть оставшиеся условные 5% когда идёт не запланированная реакция или отсутствие реакции. Тогда ищут другие варианты. Рад что все хорошо закончилось.
У меня миопия минус 20. была операция на правый глаз по удалению хрусталика.. не поставили линзу сказали что раньше в шестидесятые года её не ставили через 2 года на этом глазу образовалась вторичная катаракта и я пошла на операцию чтобы вставили иол и убрали вторичную катаракту. 1) неужели нельзя было сразу отменить операцию,2) куда вставили иол ,в капсулу от хрусталика ,,которая склеилась? Прошло два года после операции.
Алексей, добрый день! При проведении операции (мой случай, катаракта) вы подписываете "Информированное согласие" о том, что результаты операции могут быть иные, или, операция может иметь пообочные последствия, какие претензии к клинике или врачу?
в Вашем случае формулировка очень размыта, по сути никаких я бы сказал. может где-то еще есть отсылки к результату - но это можно трактовать как отказ от любых претензий.
- иные - это какие?
- побочные это какие?
короче такое себе согласие...
@@neoftalmolog именно, при подписании данного я не могу предъявить претензий! документ подписывается в 1 экз и подшивается в карту пациента
. к сожалению, т.к. у меня не было моего экз. не могу привести деталей по условиям "информированного согласия", нет согласия, нет операции
Ну, любой документ должен быть в 2х экземплярах. Хоть фото на память сделать.. хотя если уже прооперировали то просто опыт для других.
Скажіть после операції на катаракту хрусталік 20 ілі 23 це опасно чи не ,бо вмене уже після операції уже 5,5месяца і вмене болить глаз і ночою закисає і неможна наньго дивитися боляче,а вдень промиваю і трохи лекше хочу почути Вашу відповід
Доброго дня!
Якщо після операції пройшло 5 місяців та Ви відчуваєте такі симптоми - це скоріше за все не наслідки операції, а схоже на бактеріальну інфекцію. Обов'язково зверніться до офтальмолога для проведення огляду на призначення лікування.
А те, що Ви зазначили про крашталик ока - це оптична сила, та вона не має ніякого відношення до небезпеки операції, тут все добре :)
Бажаю гарного зору ! Та не зволікайте із зверненням до офтальмолога!
Я первый раз у Вас на канале. Скажите пожалуйста, вы доктор или юрист?
Здравствуйте моей маме сделали операцию по замене хрусталика после операции буквы набок и всё размыто видит это или хрусталик не её или линзу спутали поставили больше потому что ей во время операции было сильно больно и врач не мог поставить линзу можно отличить импортную линзу поставили или нет просто для себя знать .
Алексей,у вас нет видео об операциях ,после которых не ставят хрусталики. Я два года ходила без хрусталика.
Добрый день, и спасибо Вам за огромный объем полезной информации в обзорах на этом канале!
Около двух месяцев назад мне сделали операцию факоэмульсификации и установили ИОЛ HumanOptics DIFFRACTIVA.
Сейчас прооперированным глазом я вижу хорошо только если я держу голову прямо и взгляд направлен горизонтально. А если я наклоняю голову вниз, то зрение существенно ухудшается.
Правильно ли я понимаю, что это может быть связано с недостаточно хорошей фиксацией ИОЛ гаптическими элементами вследствие неудачно проведенной операции? Могут ли быть иные причины? Как часто встречаются такие проблемы? Существуют ли какие-то варианты их исправления? Чего следует ожидать и опасаться, если не предпринимать никаких мер по исправлению?
здравствуйте Таттьяна. Хрусталик после установки не настолько подвижен, чтобы Ваше зрение менялось от положения головы. Этот эффект скорее всего вызван тем, что наклоняя голову Вы смотрите на другую дистанцию, где эта линза не показывает высокую остроту зрения. Если беспокоитесь что хрусталик "нестабилен" это можно проверить на обследовании. Но уверен, что проблема скорее в разных дистанциях. Попробуйте замерять расстояние от глаз до того объекта который, наклонив голову Вы видите плохо, а затем держа голову прямо сравнить зрение, которое "хорошее" и пусть кто-то на той же дистанции покажет Вам некий объект. Можете для примера взять журнал или книгу, положить под ноги (полагаю Вы туда смотрите наклоняя голову), и затем на то же расстояние вперед. думаю что причина будет в этом. удачи!
@@neoftalmolog , я провела эксперимент по Вашей рекомендации. Одну книгу положила на пол, а другую поставила на полку так, чтобы от обеих книг до глаз было одинаковое расстояние - около 2 метров. Когда я наклоняю голову и смотрю на книгу на полу, я вижу существенно хуже, чем если я смотрю с поднятой головой на книгу на полке. То есть, получается, что дело не в дистанции, а именно в наклоне головы. И эксперимент подтверждает мои опасения, что хрусталик нестабилен.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о возможных причинах этой проблемы, а также о вариантах ее исправления.
@@user-rr2fe2lc1r тогда идите к врачу, пусть смотрит УЗИ в динамике что происходит при наклоне головы. удачи
Был у врача..зрение -7 левый .правый -5..врач уболтала поставить алкон вивати..я хотел симфони..типа желтый лучще. Хотели сделать -0.75 для дали.операция прошла..зрение хреновое..вместо - 0.75 у меня - 2.5.сказала что ошиблась в расчетах..102 тр на ветер
Алексей, здравствуйте! Пересмотрела почти все ваши материалы, за что отдельное спасибо. Много лет назад, мне сделали радиальную кератомию неудачно, так как миопия-3.5 вернулась примерно через год , но уже с астигматизмом. Сейчас на этом глазу катаракта и я боюсь врачебной ошибки.Была у 2-х глазных хирургов, но ни один не сказал, что мне нужна торическая ИОЛ. Очки носила слабее и всегда без цилиндра, с цилиндром было ярче, но кружилась голова.Везде читаю о том, что нужно корректировать астигматизм. В каком случае не поможет цилиндр? Аппарат показывает -4 D, 2,5 cl. По вашим советам планирую Tecnis Eyhance, хотя мечтала о Symfony, но в моем случае это невозможно.
Symfony ставится при РК, вопрос только в точности расчетов, но это больше не к линзе, потому что любой хрусталик считается по одним и тем же правилам. Просто ожидания и цена ошибки различаются.
Большое спасибо за то, что ответили! Наши известные хирурги считают, что Symfony - это по сути мультифокальная линза и поэтому , с большой долей вероятности сложности с рефракцией возникнут в будущем. У нас ставят только моно. Один корифей рассчитал Eyhance +20D не toric(???) Надо уже на что -то решиться, времени уже нет, так как оценка 13.
В катаракте срочности нет практически никогда. «Оценка 13» это о чем?
А насчёт того что многое врачи неверно понимают некоторые технологии уже устал писать и говорить
А Вы где оперироваться планируете ? Город / страна ?
@@neoftalmolog Живу в Эстонии, так что все на эстонском.Вот ,что было в резюме "katarakti opid, skor 13" переводчик перевёл, как "оценка 13". Я тоже не знаю, что это. Ядерная катаракта и астигматизм - тут все понятно. Да наши врачи, которые работают по 20 лет стараются использовать, то на чем уже набили руку. Операцию хотела бы в Эстонии сделать в идеале. Спасибо, ваши ответы меня ободряют.
В данное время у нас в Одессе вообще не доказуемо,ТК я вот готовлюсь тоже на операцию катаракта у меня -17 левый 10% правый 30% и стоит один глаз 30 тыс грн а пенсия 5 поэтому обещали -3 очки и это здорово,,но пойду ещё раз на обследование ,чтоб точно выяснить как обстоит дело с сетчаткой ТК мне ее варили 2 раз лазером,а про средину сказали,что рвется и будет друшлак но вот стекловидное тело его состояние не знаю,если оно мутнеет,то и хрусталик беполезен
Тема вторичного вмешательства полностю не раскрыта. Раскажите пожалуйста про лазерную корекцию ИОЛ и дополнительные коректирующие резкость зрения хрусталики.
Я сломал ключицу и пошёл своему уже не помню (хирург/травматолог). Поведение его было изначально просто паршивое. Мне врач сказал, что надо делать операцию вставлять спицы, начал запугивать последствиями сразу сказал, что надо дать денег помимо операции. Я вышел в шоке зная что мне предстоит. Но после я нашёл знакомых которые мне посоветовали врача и я пошёл к нему. Он посмотрел снимок, посмеялся. После позвал своих колег и прописал просто повязку. Скажу одно, заживала ключица не очень гладко, помню как случайным поворотом ночью просто снова её надламывал. Тем не менее через месяц снял повязку. Скажем так, прошло уже 3-5 лет и всё маленький огрех есть, я не могу так далеко завести руку за спиной, но я и не знаю зачем это делать😂 спокойно делаю выход на одну руку или на две, поднимаю штангу и гантели, отжимаюсь и давно забыл что у меня была травма. Но понимание, что для врачей работа - бизнес не дает мне покоя. Особенно мне кажется это очень сильно проявляется в стоматологии. В 19 мне хотели удалять нервы в зубе так как дырка якобы очень большая. Сейчас мне 30 и я всё ещё не столкнулся с зубной болью. Разве что после профессиональной чистки, есть повышенная чувствительность.
тут такое дело. да, лечебное дело это бизнес. Но бизнес специфический (впрочем как и любой другой)
тут надо понимать что сам процесс лечения и процесс зарабатывания денег это разные процессы, и в любом деле оказания услуг есть дилемма - делать как надо или немного "накрутить" чтобы было больше денег.
и врач и слесарь автосервиса - у них одна история: или я делаю дело как надо для результата - или я делаю так, чтобы дополнительно заработать.
у меня как пример - жена классный психотерапевт. и бывает так, что к ней приходят клиенты которые хотят просто чтобы его слушали, но без готовности работать на результат, а это как бы классный клиент для психолога с точки зрения денег (вечный доход), но тупиковый с точки зрения профессионализма. Так вот, она таких не берет если видит что это оно. Этично и профессионально, но не все так делают, к сожалению.
Есть ли смысл делать замену хруст У меня -17 астигматизм Предложили только замену и будет +1 Врут или правда ? И не будет ли хуже после операции ? Или может что то бабахнуть? Клиника хорошая Врачи американцы Вроде спецы но страшно
После удаления катаракты левый глаз видит только 2 строчки. Как быть дальше, очень плохо себя чувствую при этом. Как исправить зрение
на этот вопрос невозможно ответить - причин почему Вы видите только 2 строчки десяток минимум. обратитесь к врачу за разъяснениями в чем причина и что можете ожидать. удачи
У меня был инфаркт пришло время продлевать инвалидность но меня отправили не в ту больницу
я уже писал Вам, (высылал результаты обследования), пошел в другую клинику "крутую", причину девочкам-медсестрам сказал сразу, хочу проверить результат операции, после обследования сказали что на прооперированом глазу 60% и направили к "доктору". Мадам очень не понравилось то что обследуется только один прооперироааный глаз, с явным раздражением проверила и сказала что у меня уже 80%, и она не собирается ставить оценку хирургу и это не то место чтобы производить разборки. В итоге вывод: круговая порука, идти к хирургу бессмысленно, тем более там где делал они при ходящие, переделывать не будут т. к. городская больница, денег на коррекцию лазером тоже не дадут по той же причине.
И ..?
@@neoftalmolog редактировал, извините
Да, неприятный случай. Я считаю это непрофессиональный подход. Хотя опять же вопрос с каким посылом пришли.
Тут вот в чем басовая мысль: если Вы изначально шли в клинику где не обсуждали конечный результат то установленный хрусталик это уже хорошо. Как бы печально это ни звучало. У нас до недавнего времени, и даже сейчас вроде в протоколе лечения катаракты результатом не является «острота зрения», а результат это «катаракты нет - хрусталик стоит». Поэтому такая ерунда в обычных клиниках. В частных тоже могут с простым хрусталиком ставить так вопрос. Надо искать место где можно обсудить ожидаемые рамки результата и тогда что-то доказывать. Иначе - они «правы».
@@neoftalmolog как это не обсужлали? еще как обсуждали. и 100% у тебя будети т. к. водитель тебе желтый надо, а то что цвета искажать будет не сказал. тут еще дело в другом, никакого знакомствп или по рекомендации, и четко оговоренные права, обязанности, результат и ответственность за сделанное, желательно на бумаге. Всем здоровья.
@@SA-ih8us сожалею, ну если вдаль 6 строчек и Вы водитель то это жесть.. я даже не сожалею, злюсь. единственное что могу посоветовать это лазерная докоррекция или AddOn.. если не носить очки или КЛ. :(
Я писала, уже. У меня не по центру поставили хрусталика. Врач свое не признает, если б не обследование в другой клинике. Его ответ, что все хорошо. Как поступить незнаю.
Доктор который делал вторичную катаракта, сказала, что исправить нельзя, очень травматично для глаза. Это так?
Без профессионального осмотра врача сказать что/как почему нельзя к сожалению. Обратитесь к офтальмологу который, может к другому который сможет дать понятный Вам ответ. Желаю удачи.
В какой клинике меняли хрусталик?
Смотрите,я чисто про Украину,у нас развивается медицинский туризм,многие немецкие,британские и израильские клиники,чтобы не утилизировать медоборудование открывают филиалы в развивающихся странах,в том числе в Украине.Так начиналась медицина Израиля и других развитых стран.Любая ошибка или скандал бьёт по репутации,репутации страны,особенно для будущих инвесторов.Поэтому очень хорошо,если такие случаи будут обсуждаться где нибудь в более менее профессиональном формате.
Хорошее поле для страховых компаний
@@user-le9bp7hn6j Технология здоровья, офтальмологическая клиника
Доктор Клюев
Здравствуйте моему мужу сделали операцию. По удалению катаракты и что то пошло не так как мне сказал муж хрусталик провалился и не могли достать что это и как это обьяснить спасибо за ответ
сожалею, это сложная ситуация но исправимая.
Доброе вечер можноли после аператсия хрусталик 3месец после ещё аператсия минусы
Может быть такое. Но уже не изменится.
Дорогое врач мне попал в глаз стеклушка от удара стеклушка осталос плятнушка как удалит эту пятно или как лечит
Сыну больше 7 лет ставили эпилепсию, ЭЭГ, пока не нашла институт мозга, там не эпилепсии, даже в распечатке ЭЭГ. Его не брали на работу, за ЭЭГ брали деньги, это мнимая? Эпилепсии нет, а кормили фенлипсином , теперь последствия. А диагноз паросматика. Приступы есть, справки о неправильном диагнозе есть. сыну 23 года, не брали на работу
А если пациент умер, а родственники не получили достаточной информации, что произошло? Кто признается в своей ошибке?
Какой врача предлагаети, можете фамилию, имя. Хочу хрустальика заменить
Я никого не предлагаю. Ищите в своём регионе. Удачи.
Часто спрашивают об ошибках? Если ВАС послушать, то они довольно часто происходят!!! А это не порез какой то Это глаза. Исправить что то довольно проблематично!
все верно, ошибки случаются. вопрос что делать когда ошибка случается. ну, об это я тоже в ролике говорил
Где Вы видели чтоб врач (хоть один) признал свою ошибку? Ваших1000 на его одну!
да, признавать ошибки сложно, это общее свойство любого человека
Перед операцией по удалению катаракты разговор о том что меня ожидает никто не говорил, какой хрусталик будут ставить молчок сразу назвали цена 51 тыс руб. + Другие расходы. Все на бегу.Вел меня канд.мед.наук. оперировал как написано в выписке профессор.В палате 4 человека лежали все платили такую же сумму
Какой хрусталик ставили тоже никто не знал
Вот так лечат
Итог: вижу только 4 строчки.Не довольна конечно, через неделю контрольная консультация в этой клинике. Врача не виню, расчет хрусталика делают одни другие делают свое дело и свои ошибки никто не признает.Буду ждать Ваши дальнейшие видео и уже как то решать свои проблемы
Если нет сопутствующих проблем то 4 строчки это мало. Странно что в палате были. Катаракта это амбулаторно во всем мире, хотя зачем-то иногда кладут в палату. Удачи !
Ага, тогда понятно. У нас тоже бывает - как минимум одного хирурга знаю которая госпитализирует чтобы не ездили туда-сюда.
@@neoftalmolog Так точно мы делали операцию в областном центре и люди были с разных городов.Выписывали нас на 2, 3 день
Интересно, если из - за врачебной ошибки возможна смерть...какой врач пойдет на встречу????
смерть из-за врачебной ошибки возможна, как возможна и в случае бездействия без врачебной помощи, да и в целом. это жизнь
для автора...даю наводку...поликлиника 197 москва невролог тимофеева - какая она человек не знаю, но как врач просто пип пип пип ..простите но кроме мата нет слов ,что бы описать настолько наплевательское отношение к пациенту..1.5 года я мучаюсь , диагноз не ставят ..колют трамадол уже 6 месяцев , а лечения или хотя бы ослабления жутких страданий нет.скорые приезжают почти каждый день..что посоветуете делать,,,чувствую , что скоро просто помру..или мотор не выдержит или нервы...
Врачебная ошибка должна быть застрахована.
возможно, но не слышал чтобы их страховали..
@@neoftalmolog На западе существует страхование профессиональной ответственности врачей. Иначе всю медицину уже по миру пустили бы по судебным искам.
Ну, на западе есть. Там даже ответственность дистрибьютора и производителя страхуется.
Какой дикий бред.Это насолько невыносимо слушать,видя к какому горю привела ошибка врача над близким человеком.Если эта ошибка привела не к смерти,а к инвалидности.Эти мучения и страдания передаются и на родных и на близких людей.Жизнь человека после чьей-то ошибки становиться настолько ограниченной,что это тяжело даже представить.Ограниченной во всем.В поисках работы,в быту,на улице или просто на людях,дома,да просто во всем.Алексею это невозможно понять,потому что это не случилось с им и он это не чувствует.Он здоровый,в здравом состоянии просто умничает и пытается отгородить врачей от ответственновти перед ошибкой.Сейчас за врачебные ошибки лекарей нужно казнить или наказывать жесточайшим способом.Хотя бы для того,чтобы выбить бестолочь и гниль,одевшую белые халаты.21 век.Время когда перед тем,как ложить человека на операционный стол,человека обследуют со всех сторон,даже можно изнутри.Если это плановая операция,какая может быть ошибка?Если подготовительные обследования к операции в наше время позволяют человека как-бы сказать всего облизать и знать о ним все.Обследования и анализы показывают все: объем,длина,ширина,толщина,количество,расположение,давление,пульс и просто все-все-все об органах и организме человека.Другое дело,если это независимо как полученная травма (падение,авария,...), когда операцию нужно проводить для спасения оперативно очень срочно и времении нет для всех обследований.Если в таких травматических случаях результат отрицательный из-за ошибки,то здесь можно найти объяснение.Но только не в плановой операции.И в случае ошибки при проведении плановой операции,карать немилосердно,чтоб врачи сами вопили о необходимости вести правильно документацию,которая бы дублировалась пациентом.Например вести документацию в электронном виде,которую невозможно было-бы исправить или изменить,а то и вообще документация исчезает,вроде как человек не обращался и ему ничего не делали. То есть никаких корректировок и врач записывает абсолютно все,что делает,какие применяет уколы,капли,капельницы,анастезию,медпреппараты.Когда все это задокументировано у врача и продублировано тоже самое у пациента,то легко и определить,ошибка ли это,за которую надо будет нести ответственновсть или это произошло не по вине врача,хирурга.Как сейчас везде устанавливаются видеокамеры,также установить в меучреждениях в смотровых,в палатах,в операционных.Эти все манипуляции для в случае чего,то чтоб иметь как можно больше материала для проведения анализа после отрицательного послеоперационного или отрицательного лечебного результата,приведших пациента к трагическим последствиям.Потому что безответственности при нанесению ущерба здоровью или жизни человека быть не должно.Отмазка хирургов,типа у каждого хирурга должно быть свое кладбище,сущий бред.Кладбище возможно и должно быть,но только если пациенты безнадежные,когда шансов на спасение или помощь практически нет.А по факту получается,что врачи обложились полной безответственностью.Сделали человека инвалидом,ну и ладно.Отправили в мир иной,ну так и будет.К этому привыкли и едут,как по накатанному.Так быть не должно.Человеческий фактор в виде ошибки можно в таком случае применить ко всем специальностям и профессиям.Пришел электрик,что-то ошибся,кого-то из-за этого убило.Пришел сантехник,ошибся,затопило по подвал,да и ладно,это ж случайная ошибка.На дороге водитель сбил 5 человек,2 трупа,3 инвалида,да случайно же ошибся.Если так все во всем и везде постоянно,это финиш.Так быть не должно.Правила дорожного движения для водителя,сантехнику,электрику акты сдачи выполненной работы,медику протоколы и документация с видео.И будет порядок.Ибо по-другому,как сейчас,это беспредел и беззаконие.Многие люди в процессе трудовой деятельности нарушают принятые правила.На это можно закрывать глаза,если результат позитивный,а еще лучше если отличный.Вот эти нарушения и есть ошибки.Они происходят по незнанию,недоученности,тупости,халатности или еще по какой другой причине,но главное исключительно результат.
Если ошибается врач надо отомстить его, тоже вырвать глаз ему!
А ты если ошибёшься, что вырвать надо будет ?
@@neoftalmolog здравствуйте, да это я от ярости писала, вот мне врач ошибку допустил, теперь незнаю что делать дальше, даже толком ничего не может обьяснить, это глаза тонкий орган, а не вещь.