Video není dostupné.
Omlouváme se.
Ist die Erde flach? Ein Gedanke von vor über 2000 Jahren
Vložit
- čas přidán 22. 04. 2024
- ♜■■■■■■■𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐈𝐧𝐟𝐨𝐬 𝐳𝐮𝐦 𝐊𝐚𝐧𝐚𝐥:■■■■■■■♜
Willkommen auf Bieso- Deinem Bildungskanal für faszinierende Einblicke in Chemie, Mathematik und Physik! Hier findest du hochwertige Lerninhalte, die nicht nur für Schülerinnen und Schüler, sondern für alle Bildungsinteressierten geeignet sind.
📚 𝐖𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐞 𝐏𝐥𝐚𝐲𝐥𝐢𝐬𝐭𝐬:
𝟏. 𝐂𝐡𝐞𝐦𝐢𝐞 𝐀𝐛𝐢𝐭𝐮𝐫 𝐯𝐨𝐧 𝐀 𝐛𝐢𝐬 𝐙:
Tauche ein in die Welt der Chemie, speziell ausgerichtet auf das Abitur. Von Grundlagen bis hin zu spezifischen Themen - hier findest du alles, was du für eine erfolgreiche Abivorbereitung benötigst.
Link:
• Chemie Abi von A bis Z...
𝟐. 𝐌𝐚𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐛𝐢𝐭𝐮𝐫 𝐯𝐨𝐧 𝐀 𝐛𝐢𝐬 𝐙:
Begib dich auf eine mathematische Reise, die von den Grundlagen bis zu anspruchsvolleren Konzepten führt. Diese Playlist bereitet dich umfassend auf das Mathe-Abitur vor.
Link:
• Abi von Anfang bis End...
𝟑. 𝐏𝐡𝐲𝐬𝐢𝐤 𝐀𝐛𝐢𝐭𝐮𝐫 𝐯𝐨𝐧 𝐀 𝐛𝐢𝐬 𝐙:
Ergründe die faszinierende Welt der Physik und bereite dich gezielt auf dein Physik-Abitur vor. Von Mechanik bis Quantenphysik - hier wird jedes Thema abgedeckt.
[Link zur Playlist]
ℹ️ *Spezifisch für Leistungskurs in Niedersachsen?*
Diese Playlists sind allgemein zugänglich (Grundkurs, Leistungskurs und für alle Bundesländer) , wurden jedoch speziell für Leistungskurs-Schülerinnen und -Schüler in Niedersachsen konzipiert.
🚀 𝐰𝐞𝐢𝐭𝐞𝐫𝐞 𝐏𝐥𝐚𝐲𝐥𝐢𝐬𝐭𝐬:
𝐀𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞 𝐮𝐧𝐝 𝐊𝐨𝐬𝐦𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞 𝐳𝐮𝐦 𝐄𝐢𝐧𝐬𝐜𝐡𝐥𝐚𝐟𝐞𝐧:
Entdecke die Geheimnisse des Universums in unserer entspannten Playlist. Perfekt für alle, die sich nachts gerne mit den Sternen vertraut machen.
Link:
• Kosmologie zum Einschl...
Vielen Dank fürs Vorbeischauen! Vergiss nicht, den Kanal zu abonnieren, um stets auf dem Laufenden zu bleiben und dein Wissen zu erweitern. 🌌🔭
Geiles Video, habe nur noch einen kritikpunkt den du auf jeden Fall im Video hättest erwähnen müssen. Mit nir zwei Messtäben funktioniert dieses Experiment auch auf einer flachen Erde mit einer lokalen Sonne dessen Lichtstrahlen nicht parallel sind. Um die Flache Erde wirklich zu widerlegen braucht man noch einen dritten stab nochmal 800 km südlicher. Auf einer flachen erde würde der winkel dann 14,4 grad betragen, aber er ist sehr viel mehr als das, da das Verhältnis Von Breitengrad zu Sonneneinstrahlungswinkel nonlinear ist.
Danke für das Feedback! Du hast Recht, das hätte ich erwähnen müssen, da du das aber klarstellst, fixiere ich mal dein Kommi. Danke dir vielmals Bro. Ich hoffe du bist öfter unter meinen Videos in den Kommentaren ❤️👑
Ah, sehr schön! Darauf wollte ich gerade auch hinweisen. Ich habe übrigens mal ein ähnliches Experiment durchgeführt mit fast 40 Teilnehmern aus aller Welt. Wir haben dabei zur Tag- und Nachtgleiche die Schattenlängen von senkrechten Stäben gemessen. Das Ergebnis hat, welch Überraschung, die Kugelgestalt der Erde bestätigt:)
LG Flo
@tobiasleybold9023
Damit, dass man mindestens noch einen dritten Messpunkt braucht, um die flache Erde zu widerlegen, hast du natürlich vollkommen Recht.
Was die Details angeht, haben sich bei dir jedoch ein paar Fehler eingeschlichen. Bei Eratosthenes' Messung war der Messpunkt ohne Schatten ja in Syene. Das liegt am nördlichen Wendekreis der Sonne. Die andere Messung hat er 800 km weiter nördlich in Alexandria durchgeführt. Würde man die dritte Messung 800 km südlich von Syene machen, käme man zweifelsohne auch auf einen Winkel von 7,2°. Nur das der Schatten dort noch Süden statt nach Norden zeigt.
Das wäre dann allerdings einer der Spezialfälle, bei dem auch ein dritter Messpunkt nicht ausreicht. Denn das wäre sowohl bei der Kugelerde mit parallel einfallenden Sonnenstrahlen, als auch bei einer kleinen lokalen Sonne über einer flachen Erde so möglich.
Wenn man jedoch die dritte Messung 800 km nördlich von Alexandria durchführt, käme man auf die von dir erwähnten 14,4°. Aber nicht, wie von dir vermutet bei einer flachen Erde, sondern vielmehr bei einer kugelförmigen Erde.
Bei einer flachen Erde kann man den zu erwartenden Winkel über die Winkelfunktionen im rechtwinkligen Dreieck berechnen. Die 800 km entsprechen in dem Fall der Gegenkathede zu dem gemessenen Winkel von 7,2°.
Verdoppelt man die Länge der Gegenkathede, so kommt man mittels Tangens auf einen zu erwartenden Winkel von 14,2°. Kein sehr großer, für eine Widerlegung der Flacherde aber vollkommen ausreichender Unterschied.
Wie kommt man aber auf die Zahl 360° warum gibt es nicht 720° weil die Erde kann sich ja in sich selbst drehen dadurch kriegt man Grade die keiner hatte oder zuvor entdeckt hat.:)
Hallo Tobias,
mach doch daheim mal das Experiment.
Stell mal 2 oder 3 Bierflaschen auf einen Tisch und steh dann mit einer Taschenlampe auf den Tisch.
Bei 2 Bierflaschen wirft eine einen Schatten und bei 3 Bierflaschen werfen 2 Bierflaschen einen Schatten.
Das sagt nichts über die Beschaffenheit der Erde/Tischs.
Das ist ein Strohmannargument und beweißt nur, dass Bierflaschen bzw. Stäbe bei flachen oder runden Untergrund Schatten werfen.
Das Experiment funktioniert bei einer flachen und bei einer runden Erde.
Dann noch das Argument, dass das schon seit 2000 Jahre der Fall sein soll.
Wo ist das Papyrus bzw. der Tempel in dem das Experiment statt gefunden haben soll.
Forsche doch mal nach. Du wirst nichts finden. Es ist einfach von jemanden im 20 oder 21 Jahrhundert augedacht worden und als Beweis für eine Kugelerde erfunden worden.
Du glaubst alles, nur weil man Dir was erzählt.
Mal ein bischen kritisch was hinterfragen, dann findest Du vielleicht heraus, dass da nicht alles stimmt, was Du im Fernsehen, Büchern und wo auch immer nicht stimmt.
Mich interessiert, wie die damals sich verständigt haben, wir reden hier von ca. 800 km und es muss in einer der beiden Städte ungefähr Mittag sein für dieses Experiment, somit ist, dass Zeitfenster für die Kommunikation ca. 1-2h, oder? Ich bin mir sicher, dass das so nicht stimmt, bitte um Erklärung.
Man musste nicht kommunizieren, lediglich vorher vereinbaren, dass beide Messungen an einem vorher vereinbarten Tag zum Sonnenhöchststand gemacht wurden.
Na der eine misst die länge des Schattens, schreibt es auf, steigt auf seinen Esel und reitet 400km dem anderen entgegen. Postman kam später, Whatsapp auch ;)
Hallo@@carlosnappos240,
Redbyte hat recht. Die Messungen müssen exakt sein.
Wenn andere Werte gemessen wurden, dann hat die Erde einen anderen Umfang!
Logisch oder?
Wie wäre es mit logischen denken von Deiner Seite aus?
Der Meter wurde erst 1791 in Frankreich eingeführt.
Wie wurden die 800 km gemessen? Mit einem Laser?
Und wie wurden die 7,1 ° gemessen?
Alles nur haltlose Behauptungen.
Denk mal nach, dass das Experiment überhaupt nie statt gefunden hat, sondern einfach nur behauptet wird.
Schreib mir einen Kommentar zurück!
Ja aber die flacherdler sagen dass die sonne klein und lokal ist und deshalb die sonnenstrahlen nicht parallel auf die erde treffen. Deswegen ist der schatten bei einem stock unter der sonne grade jedoch weiter entfernt von der sonne gibt es einen schrägen schatten
Ja, so kann man argumentieren. Und dadurch sogar die Höhe der Sonne (über der flachen Erde) berechnen.
Dummerweise klappt das nicht bei drei Stöcken.
Da komme unterschiedliche Höhen raus, je nach dem wo die Messpunkte liegen.
Zwischen 'n paar hundert km und bis über 10'000km ist da alles möglich, und zwar für den gleichen Tag!
Die Flacherdler sagen, dass die Erde stationär ist.....nicht die Sonne.
Hallo@@Zodiac4711 ,
Gut, wenn Du das Experiment für richtig erachtest, dann gibt mir mal folgende Erklärungen.
Wie haben die alten Ägpter die 800 km vor 2000 Jahren gemessen. Mit einem Laser?
In der Steinzeit?
Muss ja exakt sein, sonst stimmen die Werte nicht.
Zur Info. Der Meter wurde erst 1791 in Frankreich eingeführt.
Dann wie wurden exakt 7,1 ° gemessen? Und waren es Grad oder Bogensekunden?
Und die Frage, wie wurde das Experiment das vor 2000 Jahren in die heutige Zeit tranformiert?
Gibt es da ein Papyrus, wo das steht. Oder in einem Tempel an der Wand eingraphiert?
Haben Die ein e-mail verschickt? Ja, wäre mal interessant zu wissen, wie das über die Jahrtausende überstanden hat das wissen. Heute finden wir in alten Häusern nur noch die Grundmauern. War da eine Tafel auf der die Erdkrümmung berechnet wurde?
Wenn Du logisch nachdenkst, dann ist die Erklärung von unserem Bioso einfach nur lächerlich und entbehren jeglicher Grundlage. Sie sind frei erfunden. Und absoluter Nonsens.
Das Experiment hat nie statt gefunden.
Und überzeugt, dass in seiner Argumentation etwas nicht stimmt? Oder wirkt die Hirnwäsche immer noch bei Dir?
@@Armleuchter10 "Wie haben die alten Ägpter die 800 km vor 2000 Jahren gemessen. Mit einem Laser?"
Fun fact: Man konnte schon Entfernungen messen bevor es Laser gab 🤣
"In der Steinzeit?"
Ja, Schritte zählen konnte man schon sehr früh.
"Muss ja exakt sein, sonst stimmen die Werte nicht."
Nö, muss nicht genau sein. Bein nem Fehler von 10% ist halt auch das Ergebnis um 10% neben der Realität. Das ist immer noch, für damalige Verhältnisse, super genau.
"Zur Info. Der Meter wurde erst 1791 in Frankreich eingeführt."
Tjah und da die keinen Meter verwendet haben ist das absolut bedeutungslos. Längen umrechnen ist trivial.
Übrigens hat man das 1791 mit einer Methode gemach die gar nicht so viel anders war als bei Eratosthenes.
"Und waren es Grad oder Bogensekunden?"
Das weißt du nicht?
Was weist du denn sonst nicht?
(Offensichtlich ne Menge)
"Gibt es da ein Papyrus, wo das steht. Oder in einem Tempel an der Wand eingraphiert?"
Der Fachbegriff ist Buch.
Solltest dich mal damit beschäftigen. Ist echt faszinierend 😅
"Das Experiment hat nie statt gefunden."
Na wenn das ein Troll im Internet behauptet dann müssen wir natürlich sofort die Weltgeschichte umschreiben.
🤣🤣🤣
"Oder wirkt die Hirnwäsche immer noch bei Dir?"
Du bist derjenige der hier wilde Behauptungen aufstellt, und nicht einen einzigen Beleg lieferst. Nicht ich.
Hallo @Zodiac4711 ,
Du hast meine Fragen nicht beantwortet!
Mich als Troll zu bezeichnen ist nicht Ziel führend.
Bitte beantworte meine Fragen sachlich.
Diese Fragen lauten:
Wie konnten die exakt
7,2 ° und 800 km messen und zwar zu selben Zeit.
Und die Krönungsfrage, wie konnte das Wissen über 2000 Jahre hinweg uns heute erreichen? Wo ist dieses Experiment und die Ergebnisse fest gehalten.
Ich gehe davon aus, dass das alles nur eine Erfindung von heute ist.
Und vielleicht wirst Du ja ein Leben lang angelogen und du hast es bis heute noch nicht gemerkt. Siehe Neo in der Matrix.
Sei bitte sachlich und belege bitte die Fragen.
Und Deine Behauptung Abweichungen machen nix.
Belege ich Dir hier mathematisch:
Entfernung Winkel Erdumfang
800 km 7,20° 40.000 km
800 km 7,00° 41.143 km
800 km 5,00° 57.600 km
800 km 10,00° 28.800 km
700 km 7,20° 35.000 km
900 km 7,20° 45.000 km
500 km 7,20° 25.000 km
Also Du siehst, dass es da schon wichtig ist richtig zu messen, weil sonst nicht die 40.000 km rauskommen. Rein Mathematisch belegt!!!
Also, wo sind die Beweise!!!
Wollte mal Danke sagen 🙏 Hab dich vor ein paar Tagen zufällig entdeckt, da ich mich für Physik und sowas nie wirklich interessiert habe, aber durch dich, fange ich langsam an es interessant zu finden. Zudem bist du ein echt beeindruckender Mensch. Du bist glaub mit ca. 8 hier nach Deutschland gekommen, hast mit 11 dein erstes CZcams Video rausgehauen und deutsch gesprochen, als wärst du hier geboren. Finde ich persönlich wirklich beeindruckend. Deine Videos sind immer lehrreich und auch sehr unterhaltsam, großes Lob und vielen Dank für deinen Content, bei dem man mehr als nur eine Menge lernen kann 💪
Für mich ist das kein Beweis, da wenn ich eine punktuelle Lichtquelle habe, dann wirft diese m.M.n. sehr wohl einen Schatten auf eine flache Ebene, sobald man nicht direkt unter dieser steht oder einen gestand platziert.
LG und gespannt wie mir das jetzt erklärt wird.
in welcher stadt lebst du?
Wann kommt dein Mathe Abi Crashkurs?
Ein Paar Tage vor dem Mathe-Abi. Aber ich werde ich ankündigen ;)
7,2° passt auch 25x in 180° du Genie. Ergo widerlegt es in keiner Weise die Existenz einer flachen Erde da diese ein Kuppelartiges Firmament hat. Zusätzlich kannst du am Meer oder sonst wo den Horizont beobachten der Schnurgerade ist und du kannst sogar z.B. mit einem Fernglas, Schiffe, Häuser etc. sehen die mit dem bloßen Auge nicht zu sehen sind da uns dazu einfach die Sehkraft fehlt.
Sehr schön 😊
wie wussten die denn vor 2000 jahren wie der schatten in einer 800 km entfernten stadt fällt zur selben zeit?
Es muss nicht die gleiche Zeit gewesen sein.
Gesucht ist der kürzeste Schatten den ein Stab oder Turm (oder so) wirft. Und das kann man durch einfach Beobachtung raukriegen.
Handy s natürlich mit Internet und cam
@@Zodiac4711 das bezweifele ich, mann wird schon viele km reisen müssen um einen schatten zu sehen
@@odisketorg5780 Wovon redest du?
Die zwei Städte sind 800km auseinander (wenn deine Zahlen stimmen).
Und da sieht man schon eine unterschiedliche Länge des Schattens, bzw. einen anderen Winkel.
@@Zodiac4711 der junge herr im video sagt, es ist leicht die flache erde zu widerlegen man benötigt nur einen stift und plötzlich redet er von 2 türmen die 800km auseinanderliegen. und alles ist vor 2000jahren passiert, wie konnten die menschen es damals nachweisen ohne uhr und anderen präziesen messgeräten auf so eine große entfernung? und wie kann ich das jetzt ganz leicht nachweisen so wie der junge herr es im video gesagt hat?
من وين انت؟
فيديو جميل جدا ما شاء الله
Mach´ mal einen Zeichenkurs ! 🤣
Nice❤
Wieder mal was dazu gelernt😂
Leider muss ich dir widersprechen. Die Tatsache, dass in der einen Stadt keine Schatten auftauchen und in der anderen Stadt wohl, hängt damit zusammen, dass die verschiedenen Platten unserer flachen Erde nicht alle absolut horizontal verlaufen sondern sich in bestimmten Gebieten leicht neigen, was die von dir beschriebenen Phänomene hervorrufen kann. Die Erde ist flach aber nicht absolut eben.
Hast recht die Erde ist nicht flach, sondern nur Kugelrund
@arduino5267 Welche Neigung in Grad sollen diese Platten denn haben und wie groß sind diese Platten? Meinst Du damit die tektonischen Platten?
Die Platten sind jedenfalls nichts gegen die Bretter, die du vorm Kopp hast.
Du meinst der Boden ist schräg, und es ist nur noch keinem aufgefallen?
🤣
Hallo arduino,
Habe ich Dein Argument richtig verstanden?
Der Boden muss absolut flach sein. Wenn nicht, dann wird der Schatten länger oder kürzer.
Ferner müssen die Stäbe absolut nach allen Richtungen senkrecht ausgerichtet sein. D.h. wenn die Stäbe nicht exakt senkrecht sind, dann sind die Schatten anders!
Meintest Du das, oder wolltest Du damit etwas anderes sagen?
Hallo Tutor,
schreib mir mal auf meine Kommentrare einen Kommentar zurück.
Ob Du oder ich falsch liege.
Aber bitte mit mathematischen und physikalischen Argumenten!!
❤❤❤❤❤❤
❤❤👍
Super erklärt 😊
Super erklärt
Sehr gut erklärt ❤
Und wenn die Sonne kleiner ist als die Erde? 🤦
Was ich mich gefragt habe, wenn menschen die theorie der flachen erde verteidigen, kann es dann nicht sein, das alle planeten und auch die Sonne flach wären.
Aber mit dem Experiment wäre auch das widerlegt denke ich.
Vielleicht hat wer dazu noch ne kurze Antwort.
PS: Mach weiter so
Nein kann nicht sein da es schon die Logik verbietet, und auch wenn man immer praktisch nur eine Scheibe von jedem Himmelskörper sieht kann man von der zusehenden Oberfläche auf eine Kugel schließen. Wie z.b. beim Mond bei dem die Krater sich "verformen" je weiter sie von der Seite gesehen werden
Hallo,
schau Dir meinen Kommentar an.
Will mich nicht wiederholen...
Da findest Du Argumente, dass unser Tutor da Nonsens erzählt und wir ein Leben lang belogen wurden.
Wie hat der die 800 km vor 2000. Jahren gemessen? Mit einem Laser? Und bitte genau 800 km, sonst stimmt die Berechnung nicht.
Und wie hat er die 7,1 ° gemessen?
Waren es vielleicht 7,2 oder 7,0 Grad? Kleine Abweichung macht eine große Differenz!!!
War warscheinlich mit einem elektronischen Messgerät!
Ob die Erde nun flach ist, oder rund ist, misst Du am Besten selber.
Lass Dir die Entfernung mit einem Entfernungsprogramm anzeigen und berechne die Erdkrümmung gemäß der Formel Y=L*L/2R (Siehe Wikipedia).
Hol Dir ein gutes Teleobjektiv setze dich an einen See oder Meer und schau auf die andere Seite. Ist der Strand sichbar, dann ist die Erde flach. Siehst Du ihn nicht, dann ist die Erde eine Kugel.
Ganz einfach!
Ich habe auch die gleiche gefragt. Wieso dann anderen Planeten Rund ist ? Und bei der Entstehung der Erde welches Physikalisch Gesetzt Rollen gespielt das das Flach geworden? Soll das erklären warum einmal Flach entstehen, und einmal Rund eine Planet ? Was ist die Ursache? Aber ich habe keinen Antwort bekommen. Da mit sowieso auch eine nicht bewiesenen Theorie .
LG.
Hallo@@tereziahofer5625,
wir wissen nicht ob die anderen Planeten, flach oder rund sind.
Weil wir es nicht überprüfen können.
Flacherdler hassen diesen Trick 😂😂
Nein, Flacherdler hassen, falsche Berechnungen und Argumentationen und unlogisches Denken!
Schau Dir mal meinen Kommentar an.
Flacherdler hassen falsche Annahmen und Behauptungen.
Dann erklär mir mal folgende Belege:
1. Wie wurden die 800 km gemessen? Laser? Muss exakt sein. Siehe Berechnungen unten:
2. Die Sonne muss exakt zur selben Zeit den Stab beleuchten. D.h. wie haben die Kommuniziert über 800 km, dass er jetzt die 7,2° messen muss.
3. Wie haben die die Grad gemessen? Mit welchen Messgerät? Und woher wissen die dass es exakt 7,2 Grad waren und nicht 7,3 oder 7,1 Grad? Zur damaligen Zeit so gut messen?
Wenn Du mal Dir ein Excel Programm schreibst, dann bekommst Du folgende Werte:
Entfernung Winkel Erdumfang
800 km 7,20° 40.000 km
800 km 7,00° 41.143 km
800 km 5,00° 57.600 km
800 km 10,00° 28.800 km
700 km 7,20° 35.000 km
900 km 7,20° 45.000 km
500 km 7,20° 25.000 km
Ich halte den Vortrag für eine reine Erfindung.
In der Steinzeit konnte man noch nicht so genau messen.
Außerdem wie hat die Information 2000 Jahre überstanden und ist zu unserem Bison gekommen?
Alles Fake, von vorne bis hinten.
Und Du glaubst das!
Sei Mensch und stell Fragen und denke selber und lass Dich nicht für blöd verkaufen!!!!
😃Sehr gut erklärt
modernes Lernen.
mit modernem digitalem Bildschirm
und was nützt das, wenn er Schwachsinn erzählt?
Nimm mal den Vortrag auseinander und es bleibt nicht übrig!
Folgende Fragen solltest Du Dir stellen:
1. Wie haben die Daten 2000 Jahre überdauert? e-mail? Papyrus? Tafel an einem Tempel? Wo wurden sie gefunden? Trotz Verwitterung, Korrosion etc.
2. Wie wurde exakt 7,2 Grad gemessen? Elektronisches Messgerät? Siehe Tabelle mit Abweichungen
3. Dann die 800 km, wie misst man 800 km? Siehe unten.
4. Die Sonne wandert. Es muss exakt zum selben Zeitpunkt die 7,2 Grad gemessen werden, weil sonst der Winkel anders ist. Wie wurde über 800 km kommuniziert? Jetzt ist bei uns kein Schatten, wie ist er bei Euch? Klar hatten die vor 2000 Jahren schon da neue Apple IPone Steinzeit.
5. Alle Werte müssen exakt sein, weil sonst ein anderes Ergebnis heraus kommt
Entfernung Winkel Erdumfang
800 km 7,20° 40.000 km
800 km 7,00° 41.143 km
800 km 5,00° 57.600 km
800 km 10,00° 28.800 km
700 km 7,20° 35.000 km
900 km 7,20° 45.000 km
500 km 7,20° 25.000 km
Der ganze Vortrag ist Fake. Da ist nichts reeles daran. Frei erfunden.
Einfach die aneinander Reihung von Behauptungen die jeglicher Realität entbehren.
@@Armleuchter10
Die Entfernung München-Berlin ist 800 km.
Mal neben bei hatest (hasst) du Bieso-MathePhysik? Wegen deinem Negativismus zwischen den Zeilen. Zurück zu den Fakten.
Jetzt ist ein Mönch im Jahr 10 n.Chr. in Berlin. Sonnenuhren hatten die damals schon. Um 12 Uhr steht die Sonne in Berlin senkrecht am Tag x. (Der Tag x ist der Tag an dem die Sonne senkrecht in Berlin steht, keine Ahnung ob das jetzt der 10. Juni oder 14 Juli ist.)
Der Mönch schaut auf die Sonnenuhr - 12 Uhr.
Der Mönch schaut auf den Schatten - kein Schatten. (da Sonne senkrecht scheint)
Jetzt ist der Mönch zwei Jahre später im Jahre 12 n.Chr. am selbten Tag x in München.
Der Mönch schaut auf die Sonnenuhr - 12 Uhr.
Der Mönch schaut auf den Schatten - da ist ein kleiner Schatten da.
Diese Nachricht kann der Mönch jetzt seinen Brüdern erzählen.
Im nächsten Jahr im Jahre 13 n.Chr. am Tag x befindet sich eine Mönchsgruppe in Berlin und eine Mönchsgruppe in München.
Als die Sonnenuhr 12 Uhr anzeigt schauen sie auf die Gebäude.
Die in Berlin stellen fest - kein Schatten.
Die in München stellen fest - Schatten.
Soviel dazu wie man an 2 Orten gleichzeitig sein kann.
Was die 7,2° betrifft:
Die hat Bieso in seinem Vortrag als Beispiel genommen, weil sich damit gut rechnen lässt.
3:14 Da macht er die Beispielrechnung.
360 geteilt durch 7,2 ist gleich 50.
800 km (Stadtentfernung) * 50 = 40.000 km (Erdumfang)
Wäre der Schattenwinkel (Winkel des Schattens) 10°, so würde statt der 50 eine 36 stehen.
40.000 km (Erdumfang) / 36 = 1.111,11 km (Stadtentfernung)
Die 7,2° sind wegen der Beispielrechnung damit die Werte schön aufgehen.
Sonnenuhren hatten die schon damals. Ich kann doch verschiedenen Gruppen sagen "Wir alle reisen in verschieden Städte. Jede Stadt hat eine Sonnenuhr. Um 9 Uhr misst ihr den Schatten. Um 12 Uhr misst ihr den Schatten. Um 15 Uhr misst ihr den Schatten. Das machen wir nicht nur für den 13. Juli sondern für jeden Tag von 13.Juli bis 13.August. Dann sammelt eure Daten und dann treffen wir uns hier wieder."
Je mehr Daten ich hab, desto besser kann ich Erdumfang und Grad der Sonneneinstrahlung berechnen.
Ich hoffe ich habe ein bisschen deine Frage beantwortet.
Frage 3) kann ich jetzt nicht beantworten. Sicher gabs dafür auch eine Methode.
Die Römer waren sehr erpicht auf Daten und exakte Fakten. Die hatten Straßen gebaut. Mit einer gepflasterten Straße kann ich schon einiges anstellen. Keine Trampelpfade mehr.
Das Römische Reich dauerte von 280 v.Chr. bis 480 n.Chr.
Frage 1): Ja einige Daten haben 2000 Jahre überdauert. Wir wissen doch einiges über das Römische Reich.
Frage 2): Auf Wikipedia gibt es einen Artikel "Technik im Römischen Reich" da steht unter anderem:
- "so kannten römische Techniker die Näherung 22/7 = 3,142857 für pi π"
- "Römische Feldmesser waren ungeachtet des einfachen Aufbaus ihrer Geräte in der Lage, Winkel, Steigungen und Gefälle zu bestimmen."
@@Armleuchter10
Die Entfernung München-Berlin ist 800 km.
Mal neben bei hatest (hasst) du Bieso-MathePhysik? Wegen deinem Negativismus zwischen den Zeilen. Zurück zu den Fakten.
Jetzt ist ein Mönch im Jahr 10 n.Chr. in Berlin. Sonnenuhren hatten die damals schon. Um 12 Uhr steht die Sonne in Berlin senkrecht am Tag x. (Der Tag x ist der Tag an dem die Sonne senkrecht in Berlin steht, keine Ahnung ob das jetzt der 10. Juni oder 14 Juli ist.)
Der Mönch schaut auf die Sonnenuhr - 12 Uhr.
Der Mönch schaut auf den Schatten - kein Schatten. (da Sonne senkrecht scheint)
Jetzt ist der Mönch zwei Jahre später im Jahre 12 n.Chr. am selbten Tag x in München.
Der Mönch schaut auf die Sonnenuhr - 12 Uhr.
Der Mönch schaut auf den Schatten - da ist ein kleiner Schatten da.
Diese Nachricht kann der Mönch jetzt seinen Brüdern erzählen.
Im nächsten Jahr im Jahre 13 n.Chr. am Tag x befindet sich eine Mönchsgruppe in Berlin und eine Mönchsgruppe in München.
Als die Sonnenuhr 12 Uhr anzeigt schauen sie auf die Gebäude.
Die in Berlin stellen fest - kein Schatten.
Die in München stellen fest - Schatten.
Soviel dazu wie man an 2 Orten gleichzeitig sein kann.
Was die 7,2° betrifft:
Die hat Bieso in seinem Vortrag als Beispiel genommen, weil sich damit gut rechnen lässt.
3:14 Da macht er die Beispielrechnung.
360 geteilt durch 7,2 ist gleich 50.
800 km (Stadtentfernung) * 50 = 40.000 km (Erdumfang)
Wäre der Schattenwinkel (Winkel des Schattens) 10°, so würde statt der 50 eine 36 stehen.
40.000 km (Erdumfang) / 36 = 1.111,11 km (Stadtentfernung)
Die 7,2° sind wegen der Beispielrechnung damit die Werte schön aufgehen.
@@Armleuchter10
Ich kann zwei verschiedene Gruppen in zwei verschieden Ortschaften schicken und die bestimmen dann 12 Uhr den Winkel. Sonnenuhren hatten die schon damals.
Auf Wikipedia steht die Römer konnten schon Winkel berechnent. Artikel "Technik im Römischen Reich".
Das R.Reich dauerte von 240 vChr bis 480 nChr.
Straßenbauer waren die Römer auch, also ließ sich auch leichter Entfernung zwischen Ortschaften berechnen.
Die 7,2° von Bieso sind als Beispielwert genommen, weil sich damit einfacher rechnen lässt.
@@Armleuchter10
CZcams löscht meine Kommentare.
Allein, weil auf der Erdoberfläche an verschiedenen Orten (mehr oder weniger) Schwerkraft herrscht, sieht die Erde nicht mehr wie eine Kugel aus, sondern wie eine Kartoffel :)
Wie kommst du darauf, das die Erde eine Kartoffel ist, auf den NASA Bildern ist sie doch immer rund?
Durch die Rotation ist die Erde an den Polen flacher als am Äquator. Mit Kartoffeln hat das wenig zu tun. Ich habe noch nie eine Kartoffel gesehen die so schon rund ist, aber jede Menge Kartoffeln die länglich sind und verschiedenen Dicken an den Enden haben.
@@jayeff6712 Dass die Erde um den Nord- und Südpol flacher sich in Äquatornähe nach außen wölbt, ist ja selbstverständlich. Hinzu kommt aber, dass wir mit bloßen Auge nicht sehen können, welche tatsächliche Form die Erde wirklich hat. Regionen mit einer größeren Masse, wie bsp. Gebirgen, üben eine größere Anziehungskraft aus und erzeugen daher Erhebungen. Gebiete mit geringerer Masse, wie Ozeanbecken, üben eine geringere Anziehungskraft aus und erzeugen Senken….deswegen ist die Erde keine perfekte Kugel, sondern eine komplexe Form mit zahlreichen Höhenvariationen, die dem kartoffelartigen Aussehen der Erde am nächsten kommt.
@@jayeff6712 Dass auch die Erde um den Nord- und Südpol flacher und sich in Äquatornähe nach außen wölbt, ist ja selbstverständlich. Hinzu kommt, dass wir mit unserem bloßen Auge nicht sehen können, welche tatsächliche Form die Erde hat. Regionen mit einer größeren Masse, wie beispielsweise Gebirgen, üben eine größere Anziehungskraft aus und erzeugen daher Erhebungen. Gebiete mit geringerer Masse, wie Ozeanbecken, üben eine geringere Anziehungskraft aus und erzeugen Senken. Deswegen ist die Erde keine perfekte Kugel, sondern eine komplexe Form mit zahlreichen Höhenvariationen, die dem kartoffelartigen Aussehen der Erde am nächsten kommt.
@@jayeff6712 Das auch die Erde um den Nord- und Südpol flacher und sich in Äquatornähe nach außen wölbt, ist ja selbstverständlich. Hinzu kommt, dass wir mit unserem bloßen Auge nicht sehen können, welche tatsächliche die Erde hat. Regionen mit einer größeren Masse, wie beispielsweise Gebirgen, üben eine größere Anziehungskraft aus und erzeugen daher Erhebungen. Gebiete mit geringerer Masse, wie Ozeanbecken, üben eine geringere Anziehungskraft aus und erzeugen Senken. Deswegen ist die Erde keine perfekte Kugel, sondern eine komplexe Form mit zahlreichen Höhenvariationen, die dem kartoffelartigen Aussehen der Erde am nächsten kommt.
Woher wissen wir denn, dass die Sonnenstrahlen parallel sind. Das war ja jetzt eine annahme :D
Ein guter Einwand. Deshalb hat man später das Experiment mit mehr als nur zwei Messpunkten wiederholt. Dann kann man beide Hypothesen überprüfen, nämlich ferne Sonne mit parallelen Strahlen und nahe Sonne mit auffächernden Strahlen. Wäre letzteres der Fall, dann müssten sich alle Messungen an dem Punkt im Himmel schneiden, an dem die kleine lokale Sonne steht. Tun sie aber nicht. Konsistente Ergebnisse unter der Annahme paralleler Strahlen, inkonsistente Ergebnisse unter der Annahme auffächernder Sonnenstrahlen. Womit die Hypothese mit den parallelen Sonnenstrahlen bestätigt wird.
@@carlosnappos240 stimmt, hab ich schon öfter gesehen, ist mir in dem moment nicht eingefallen haha.
@@x_Christ-mode_x ja klar, sonst wäre der Kernschatten vom Mond größer :) Sonne ist halt größer als der Mond und die Erde.
@@Marco-xz7rf Ja. Ich gebe dir recht. Hatte erstmal einen anderen Gedanken.
@@Marco-xz7rf110 Millionen mal größer.
Feigling
Sei nicht unhöflich und ungeduldig. Ich suche auch schon lange auf meine Frage eine Antwort. Und bekomme ich nicht von dem " Flachen Erde gläubigen " Wieso entstanden auf einmal eine Flache Planeten plötzlich, und anderen Kugelförmigen. Welche Gesetze dabei Rolle gespielt so zum bilden ? Und beim anderen warum nicht ?
Vielleicht bekomme ich keinen Antworten, weil dass gibt's nicht. 🌸
Hallo@@tereziahofer5625,
ich habe Dir in den anderen Kommentaren schon geantwortet.
Wenn noch Fragen offen sind, einfach schreiben.
❤❤❤❤❤
The flat earth society has members all over the globe. 😊
Auch gut: In der nörldichen Hemisphäre (bei uns) steht der Mond gerade am Himmel. In der südlichen Hämisphere, steht er am Kopf. Also die MondKrater sieht man andersherum! Dies nur, weil eben die Erde rund ist.
Sie sollen sich schämen - das ist ja ein Kinderspruch, oder? Schauen Sie sich Ihre Deckenleuchte oder Laterne von links und dann von rechts an - wow , die Deckenleuchte "steht auf dem Kopf" ! :)
@@Lichtblick1 Aber vor allem siehst du unterschiedliche Teile der Deckenleuchte.
Etwas was beim Mond nicht der Fall ist.
Das funktioniert, auf einer FE, nur wenn der Mond deutlich weiter weg ist als der Abstand der beiden Beobachter. Damit hat sich der naher-Mond schon mal erledigt.
@@Zodiac4711 quatsch. der Mond hat einen Durchmesser etwa 700 -800 km, ca. 6000-7000 km entfernt und verläuft entlangt der Ekliptik der Sonne - über dem Äquator (Frühling/Herbst) , dann über dem Wendekreis des Steinbocks, -23° (Winter) dann über dem Krebs, 23° (Sommer) und zurück - drei Kreise spiralförmiger Verlauf.
@@Lichtblick1 "Durchmesser etwa 700 -800 km, ca. 6000-7000 km entfernt"
Dann wäre der Durchmesser des Mondes zwischen 5,7° und 7,6°.
Tatsächlich sind es ~0,5°.
Du liegst wenigstens um den Faktor 10 neben der Realität 🤣
Tatsächlich wurde die Entfernung zum Mond (mindestens) seit den 60ern per Radar gemessen.
nvlpubs.nist.gov/nistpubs/jres/69D/jresv69Dn12p1637_A1b.pdf
@Lichtblick1 🤣😂🤣😂🤣
Die erde ist flach
Zum Glück nicht
Geh zu deinem Fischkopp und sag ihm das 😂
@@maerchenbuch Immer diese Runderdtrolle hier :D
ich bin der erste🫶🫶🫶🫶
Des ist doch alles nur propaganda 😅😂
Ich merke gerade der wird bis Ende des Jahre so viele Leute erreichen das er keine Privatssphäre mehr hat, neue Justin Bieber :D
Bruder ess erstmal was, leg dich schlafen, geh bißchen an die frische Luft, mach etwas sport komm mal wieder zu dir... lass ma diese Zahlen und Phantasien erstmal für eine Zeit.... so wie du aussiehst hab ich das gefühl das es dir überhaupt nicht gut geht.... wenn du wieder klar im kopf bist versuch mir zu zeigen an welcher Stelle sich Wasser krümmt... danke ❤
Du verstehst es nicht, oder?
@@truthvestigation geh mal dein puppen anmalen oder was du auch sonst tuhst
@@truthvestigationjajaja Kommentare löschen
Lösch lösch
Lösch lösch
Gyni haha
Es gibt nichts flaches weil alles aus Atomen bestehen welche bekanntlich als runde Kugel dargestellt wird ? 😂😂 nein, das Video habe ich mir noch nicht angeschaut 😅
Und hast Du die Atome selber gesehen oder glaubst Du nur das, was man Dir erzählt?
Wissen oder glauben?
@@Armleuchter10Atome , Atomkernen, Neutronen, Protonen..... sind Energien. Wo hast du oder Jemand Flache Pure Energie gesehen ?
Hallo@@tereziahofer5625,
kennst Du den Unterschied zwischen etwas wissen und gesehen haben und etwas glauben?
Dein gesamtes Wissen was Du hast, hast Du irgendwo einmal gelesen.
Hast Du aber es überpüft, ob es falsch sein könnte?
Mal selber was durchdacht und verifiziert?
Ein Beispiel. überall liest Du, dass die Pyramiden von Gizeh aus regelmäßig vorgefertigen Blöcken bestehen, die dann mit Schlitten oder Rollen auf die Pyramide gesetzt wurden.
Nur stimmt das nicht. Wenn Du Dir Bilder von der Pyramide anschaust, dann sind die Blöcke unregelmäßig. Die Blöcke wurden auf der Pyramide mit Schalungen ineindander vergossen. Also mit einem altertümlichen Beton hergestellt. So wie wir heute immer noch bauen.
Ich war schon an den Pyramiden und habe das damals schon gesehen,.
Kannst Du selber nachprüfen indem Du Detailbilder anschaust.
Trotzdem wird das Märchen von den Blöcken aufrecht gehalten.
Genauso ist die Nasa ein Fälscherladen.
Gibt bei Google ein:
nasa Expedition 51 Portrait Inside the Cupola
Dann findest Du ein Fake Bild von der ISS.
Die Astronautendarsteller sollen auf der ISS sein und im Hintergrund die Erde. Nur ist ihnen bei dem Bild vor dem Green Screen ein Fehler unterlaufen. Hinten recht ist das Fenster offen. Da ist kein Vakuumschutz zum Weltraum. Das Bild wurde im Studio gemacht.
Nun zurück zu Neutronen, Protonen etc.
Was weißt Du eigentlich darüber?
Du plapperst nur nach. Aber ob das überhaupt so aussieht, weißt Du nicht.
Lass Dir doch mal die Beweise vorlegen, wie die das gemessen haben.
Ob das nur ein Modell ist?
Du lebst in einer Scheinwelt Neo pardon tereziahofer5625