저도 그렇게 생각합니다^^ 1)일본서기가 임나일본부 주장하는 시기가 백제 근초고왕이 목라근자 등 시켜서 가야 7국+영산강유역 정벌하여 간접통치한 시기(200년 간)와 겹친다. 2)목라근자의 아들 목만치가 백제의 어린 구이신왕의 모후와 간통하면서 전횡하다가 일본으로 이주하여 소가(소아)씨가 되었다. 3)백제 멸망 후 이들 백제계가 주도하여 일본서기를 편찬하면서, 이제는 일본인이 된 자신들의 선조가 간접지배했던 임나(가야)지역을 백제가 아닌 일본이 지배했다고 할 건덕지가 있다. 4)목씨(또는 목협씨)는 백제 고이왕 대에 병합된 월지국(=목지국)의 지배가문으로 영산강 유역에 웅거한 월지족=부여=예=왜 세력 (동이족 일파로 타림분지-중국 남부 오월지역-발해만-한반도 해주/나주-일본 열도로 이주한 해상세력, 문신+단발)이며, DNA 조사상으로도 영산강 옹관묘 유골이 현대 일본인의 그것과 동일하다고 나와서, 목씨 가문이 가야지역에 군사를 주둔하고 간접지배할 당시에 백제 뿐 아니라 일본(왜)과도 밀접한 연계를 가지고 있었다. 따라서, 백제 조정 뿐 아니라 일본 조정에서도 명예 벼슬을 받았을 가능성이 있고, 이것 때문에 우리와 일본이 서로 임나를 자기들이 지배했다고 할 수가 있다. * 고려/조선 조정에서 대마도주에게 명예 벼슬을 내린 것을 두고, 지금 한국인 중에도 대마도를 우리 땅이라고 주장하는 국뽕들이 있는 것과 같다. 5)4세기 당시 일본이 바다를 건너 식민지를 경영할 능력이 없었고, 신라 초기에 신라를 빈번히 침략한 왜도 일본에서 바다 건너 온 왜가 아니라 영산강에서 부산/동래지역까지 분포해 있던 한반도 왜라는 설이 강력하다. (신라/백제세력에 밀려 모두 열도로 이주) 6)무엇보다, 임나일본부설은 일본서기보다 불과 8년 앞서 나온 고사기에 전혀 나오지 않고, 한/중 역사서에도 나오지 않는 부분이라 사실이 아니고, 위에 언급한 대로 연줄을 따져 과장 미화한 소설이다. czcams.com/video/lt1RSsFI3cE/video.html
이 영상은 문제가 많네요. 한국사를 크게 보고 위대하다고 말하면 안될 이유도 없다고 봅니다. 그리고 황후 이름 틀려요... 일본서기에 가공 인물인 신공황후 이고, 일본은 7세기 부터 일본 국호를 쓰기 시작했고, 본국 백제가 망하고, 왜에서 일본으로 국호 변경하고, 그 이후에는 왜( 일본 ) 이 역사왜곡 시작 이였죠... 임나일본부설 자체가 우리 남부에 일본군 왜가 지배했니... 주둔 했니... 외교기관이니... 하는데... 제발들 정신 차리리시길 대한민국의 남부에는 고구려( 고구리).백제. 신라. 가야 4국 강성한데 무슨 지배를 하나요? 오히려 고구려 . 백제 . 신라. 가야 4국 이 열도를 개척하는 역사가 바로 진실입니다.
우리가 역사를 연구 공부하는 이유가 무엇인가요? 과거에서 역사적 교훈을 얻어 미래를 대비하는 목적이겠죠. 광개토대왕비의 "신묘년기사"와 "임나가야(라)" 를 검색해보면 왜가 고대시대 한반도 남부를 지배하지는 못했다 하더라도 상당한 영향력을 행사한 것은 부인할 수 없는 일입니다. 조금 굴욕적일지 모르지만 이로부터 교훈을 얻어 미래에 일본을 이기는 나라를 세우면 되는 겁니다. 다행이 이 작업을 성실히 수행해 주신 지도자들 덕분에 우리는 일본이 결코 무시할 수 없는 국력과 군사력을 보유하게 되었습니다. 이제 일본을 누르는 미래를 향해 나가면 되는 겁니다. 현재 씩씩대지 말고 냉철히 일본을 이기는 작업을 해나가면 되는 겁니다. 이게 바로 도산 안창호 선생의 가르침입니다.
임나일본부설을 주장하는 근거와 증거는? 그 일본서기를 어떻게 믿나? 그리고 그 증좌로 내민것이 광개토 태왕비를 긁어내고 위변조하여 탁본 뜬것이 아닌가? 결국 주장일 뿐이다. 문제는 왜? 그러느냐는 것이다. 그역사가 없으면 죽기라도 하는가? 그들은 그 역사를 가져가야하는 간절한 사연이라도 있는것인가?
역사과 나온 학생인데 일본이 수백억 지원?? 말 같지도 않는 개소리 하지 마시고요 댓글에 딱 봐도 반일친북좌파 냄새가 나는데 일본서기 인정하기 싫으면 안 보면 됩니다 그러면 백제는 1차 사료 거의 없다고 보면 됨 우리나라는 고대기록 자체가 없기 때문에 중국사나 일본서기 내용으로 거의 다 연구하는데 개소리 쳐하고있어 못배운 새기가 ㅉㅉ
차피 동아시아에선 군사력은 엎치락 뒤치락 했을지 몰라도 경제 사회 제도 정치 학문 다 중국이 선진화 되어있었고 3국도 다 그걸 받아들이거나 로컬라이징한건데 지금같은 세계화시대도 아니고 압도적인 슈퍼파워였던건 맞잖아요. 현대중국 생각하면 안됩니다. 물론 영끌이였지만 6세기 초에 백만단위로 군대를 끌어모은건 또 그게 가능했던건 중국이 유일했어요. 이건 인구는 물론이고 행정능력까지 선진화 되어있어야지 가능한겁니다.
기본적으로 연대도 안맞는 환타지인 일본서기를 근거로 억지로 맞추려니 말도 안되는 일이 벌어지는것이지 달리 무어가 있겠는지... 다라 기문 등 가야소국들을 일본내 지정하는 분국설로 그나마 설명이 다 되고 지역명이라던지 그 근거들이 충분히 설명되는데...왜 일본 환타지 들고 와서 우리나라 땅에서 땅따먹기는 하는건지...ㅋㅋㅋ 백제고구려신라 유민이 망하고 일본으로 이주하여 그들이 야마토 왜의 정권수립해가는 걔네들의 마이너 리그로 보면 딱 맞는 얘기입니다 ^^
이러한 내선일체를 위한 역사왜곡을 다룬 작품인 "하늘의 혈맥"을 추천드립니다. 일본에서 나름 존경받는 원로만화작가가 그린 극화만화인데 일본인의 시각이라는게 놀라울따릅입니다. 외부의 압박이 있었는지 급하게 4권에서 끝난게 아쉽지만 일본인의 시각으로 본 내선일체 사학자들의 민낯을 긁어줍니다.
이찬구 박사는 "지금 아베 정권은 한국과 치열한 역사전쟁을 펼치면서 '독도는 일본 땅'이라는 주장 위에 '고대 한반도가 야마토왜의 영토였다'는 임나일본부설을 주입해 미래의 영토전쟁을 위한 역사적 기반을 마련하고 있다. 일본 역사 교과서의 절반 이상이 임나일본부설을 기록하고 있는 것이 이를 여실히 보여주고 있는 명백한 증거”-한국면세일보
고대부터 망상증이 심각했네
가야 전문 연구가라는 우리나라 식민사학자들이 엉터리 학설을 내 세우고 있는 한심한 인간들...
서일본이 가야이고 거기가 임나일본부입니디 삼국시절에는 서일본은 신라 백제의 땅이었단 뜻이죠
다행히 임나일본부설은 일본에서도 주류학계에선 완전히 밀려난 이론입니다.
아직도 교과서에 실려있대요
그것도 극우교과서에만 실림
@@kisear455 극우교과서랑 일반 교과서 따로있어요?
걍 쟤네들은 다 극우에요
@@user-mk7mt9lq8q 따로 있음 이번인가 지난번에 극우교과서 채택 거부당함
@@kisear455 따로있는지 소스가 어딨죠
그리고 그냥 교과서 우익점유율이 90%인데 의미도없습니다.
응원합니다👏👏👏👏👏
임나
라는말의 어원이
어디서출발했는지알아야된다
왜 임나인가?
단기고사에보면
임나단군기자가 나온다.
지금 일본 무덤이 계속 발견되고있됴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단순하게 일본사기가 근초고왕의 업적을 뜬금없이 자신들의 것으로 업적으로 왜곡했다기 보단 일본의 국가 형성과 지배 세력이 한반도인 주로 백제인이다 보니 자기 조상들의 업적을 자신들과 연결지어 기록했다고 보는게 매끄럽지 않나요?
전라도는 고대 때부터 인식이 안 좋았네욬ㅋㅋ
백제한테 오랑캐 취급 당하고 정복 당했으니
대부분 지배인이 백제인이엇으니 가능성잇는듯?
저도 그렇게 생각합니다^^
1)일본서기가 임나일본부 주장하는 시기가 백제 근초고왕이 목라근자 등 시켜서 가야 7국+영산강유역 정벌하여 간접통치한 시기(200년 간)와 겹친다.
2)목라근자의 아들 목만치가 백제의 어린 구이신왕의 모후와 간통하면서 전횡하다가 일본으로 이주하여 소가(소아)씨가 되었다.
3)백제 멸망 후 이들 백제계가 주도하여 일본서기를 편찬하면서, 이제는 일본인이 된 자신들의 선조가 간접지배했던 임나(가야)지역을
백제가 아닌 일본이 지배했다고 할 건덕지가 있다.
4)목씨(또는 목협씨)는 백제 고이왕 대에 병합된 월지국(=목지국)의 지배가문으로 영산강 유역에 웅거한 월지족=부여=예=왜 세력
(동이족 일파로 타림분지-중국 남부 오월지역-발해만-한반도 해주/나주-일본 열도로 이주한 해상세력, 문신+단발)이며,
DNA 조사상으로도 영산강 옹관묘 유골이 현대 일본인의 그것과 동일하다고 나와서,
목씨 가문이 가야지역에 군사를 주둔하고 간접지배할 당시에 백제 뿐 아니라 일본(왜)과도 밀접한 연계를 가지고 있었다.
따라서, 백제 조정 뿐 아니라 일본 조정에서도 명예 벼슬을 받았을 가능성이 있고, 이것 때문에 우리와 일본이 서로 임나를 자기들이 지배했다고 할 수가 있다.
* 고려/조선 조정에서 대마도주에게 명예 벼슬을 내린 것을 두고, 지금 한국인 중에도 대마도를 우리 땅이라고 주장하는 국뽕들이 있는 것과 같다.
5)4세기 당시 일본이 바다를 건너 식민지를 경영할 능력이 없었고, 신라 초기에 신라를 빈번히 침략한 왜도
일본에서 바다 건너 온 왜가 아니라 영산강에서 부산/동래지역까지 분포해 있던 한반도 왜라는 설이 강력하다.
(신라/백제세력에 밀려 모두 열도로 이주)
6)무엇보다, 임나일본부설은 일본서기보다 불과 8년 앞서 나온 고사기에 전혀 나오지 않고,
한/중 역사서에도 나오지 않는 부분이라 사실이 아니고, 위에 언급한 대로 연줄을 따져 과장 미화한 소설이다.
czcams.com/video/lt1RSsFI3cE/video.html
제발 한국인은 역사연구 하지마라...
양복입고 농사일 하는거 아니다....음주가무..형님먼저 하고 살아라..
일본놈들 자격지심.열등감 개쩐다.
일본이라고 한 때가 언제 입니까? 백제가 한반도에서 망한 후, 임나일본부는 언제입니까? 백제가 멀쩡하게 살아 있을 때
역사 왜곡도 순서는 맞추자.
우리나라역사도 가짜 인데 일본떠드는거 할말있나 그보다 한국여사부터 제데로 정리하고 교과서부터 바꿔라 그런담에 그걸따저라 순사기 역사 뭔할말있냐.
뭐가 가짜라는거?
@@amglfield 가짜라기보단 고대쪽은 기록이 사실상 없는수준이라 그런듯 기록이없으면 왜곡되기가 쉬우니
기본적으로 4세기경엔 일본의 철기문화 자체가 그다시 널리 퍼지지 않았어요. 철 덩어리를 한국에서 수입해 가야 하는 상황. 그런데 그런 국가가 완전한 철기문화를 가지고 있는 국가를 침략해서 지배했다고?
백제를 일본이라고 불렀답니다.ㅡ 예식진의 형 예군의 묘지명에 백제를 일본이라 불렀답니다.
우리도 환단고기 있는데 그거 믿는사람 정상인취급 안하잖어
임란때 조선에 귀화한 사야가 김충선의 조상이 가야인으로 김해 금관 가야에서 일본 구주지역으로 이주 이지역 일대를 지배한 귀족출신이다
일본의 각 학교역사책에는 전라남도 지역만 임나4현으로 그려져있는데,
여기에는 가야지역까지 왜 포함시켰는지? 의아스럽네요.
전라도 사람인가?
임나가 가야라면
건국시기도 같고
멸앙시기도 같아야 합니다
임나는 가야지역이 아니라
일본 규슈 혹은 대마도에
있은 나라지
임나=가야 맞음
이 영상은 문제가 많네요. 한국사를 크게 보고 위대하다고 말하면 안될 이유도 없다고 봅니다.
그리고 황후 이름 틀려요... 일본서기에 가공 인물인 신공황후 이고, 일본은 7세기 부터 일본 국호를 쓰기 시작했고, 본국 백제가 망하고, 왜에서 일본으로 국호 변경하고, 그 이후에는 왜( 일본 ) 이 역사왜곡
시작 이였죠...
임나일본부설 자체가 우리 남부에 일본군 왜가 지배했니... 주둔 했니... 외교기관이니... 하는데...
제발들 정신 차리리시길 대한민국의 남부에는 고구려( 고구리).백제. 신라. 가야 4국 강성한데
무슨 지배를 하나요?
오히려 고구려 . 백제 . 신라. 가야 4국 이 열도를 개척하는 역사가 바로 진실입니다.
전라도에서 많이 나오는 전방후원분은 설명이 안됨 이재용이 이건희 장래 치룰때 일본식으로치루진 않음 역사애국으로 보면안됨
우리가 역사를 연구 공부하는 이유가 무엇인가요? 과거에서 역사적 교훈을 얻어 미래를 대비하는 목적이겠죠. 광개토대왕비의 "신묘년기사"와 "임나가야(라)" 를 검색해보면 왜가 고대시대 한반도 남부를 지배하지는 못했다 하더라도 상당한 영향력을 행사한 것은 부인할 수 없는 일입니다. 조금 굴욕적일지 모르지만 이로부터 교훈을 얻어 미래에 일본을 이기는 나라를 세우면 되는 겁니다. 다행이 이 작업을 성실히 수행해 주신 지도자들 덕분에 우리는 일본이 결코 무시할 수 없는 국력과 군사력을 보유하게 되었습니다. 이제 일본을 누르는 미래를 향해 나가면 되는 겁니다. 현재 씩씩대지 말고 냉철히 일본을 이기는 작업을 해나가면 되는 겁니다. 이게 바로 도산 안창호 선생의 가르침입니다.
백제통치기구, 재일가야외교사신단?
임나가라 임나가랑 이란 말은잇어도 , 임나가야라는 말은 없엇습니다
임나일본부설을 주장하는
근거와 증거는?
그 일본서기를 어떻게 믿나?
그리고 그 증좌로 내민것이
광개토 태왕비를 긁어내고
위변조하여 탁본 뜬것이 아닌가?
결국 주장일 뿐이다.
문제는 왜? 그러느냐는 것이다.
그역사가 없으면 죽기라도 하는가?
그들은 그 역사를 가져가야하는
간절한 사연이라도 있는것인가?
2:34 아니 근거없는 주장에 신빙성을 조금이라도 붙이려면 '임나왜부설'이라고 해야하는거 아니냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋ
한가지 건의드릴 점이 있는데 기분나빠하지 마세요
통일신라시대라는 표현보단 남북국 시대가 옳은 표현같습니다~~~~
일본서기는 소설이지.. 역사서가 아님
그런데 왜 한국인들 일본서기는 부정한다며 일본서기에 기록된 백제사는 낱낱이 인용함? ㅋㅋㅋㅋ
@@user-sl6yv2uh2v 백제가 하사한 유물이 ㅈㄴ 나왔으니까 일본에서
증거가 있잖아 다른 일본서기들의 증거는 없고
일본서기는 역사서로서의 가치는 그럭저럭 있는 편입니다.특히 백재 관련 기록은 일본서기를 인용할 수 밖에 없어요
임나 가야 가라는 오로지 김해지역에 있던 금관가야를 말하는거임 나머지는 가야도 임나도 뭣도 아님
11:32 자기소개 오지네
일본서기 자체가 후대에 고처쓴 내용이 많아서 어느 여왕은 나이가 안맞거나 앞뒤가 서로 뒤바뀐 내용이 너무 많습니다
일본서기 비판하면 한국사학계에서 박사학위 못받아요.. 이미 이들이 고대사 분야 장악했습니다.. 일본 우익에서 지원하는 연구비가 우리나라 사학계에 몇백억씩 뿌려지고 있어요..
역사과 나온 학생인데 일본이 수백억 지원?? 말 같지도 않는 개소리 하지 마시고요 댓글에 딱 봐도 반일친북좌파 냄새가 나는데 일본서기 인정하기 싫으면 안 보면 됩니다 그러면 백제는 1차 사료 거의 없다고 보면 됨 우리나라는 고대기록 자체가 없기 때문에 중국사나 일본서기 내용으로 거의 다 연구하는데 개소리 쳐하고있어 못배운 새기가 ㅉㅉ
@@jaewonhan8077 개소리죠
일본서기가 허구많이 감미되어있는건 일본사학에서도 이미 인지하고 있는 상태인디?
맞음. 일본서기에 한반도 남부를 정벌해서 임나일본부를 설치했다는 신공왕후란 인물도 지애비보다 출생연도가 빠르게 기록돼 있음. 그 책 자체가 엉뚱하고 말이 안되는 부분이 많아서 항상 동시대 제3국의 역사서와 교차검증해야함.
@@jaewonhan8077 ?
소설쓰고 있내요
한심합니다
KBS역사저널 그날 채널가면 영상마다 임나일본부설이 맞다고 댓글,답글에 ㅈㄹ하면서 한국 까는 일베충 있음 매금이라고 ㅋㅋㅋ
백제가 망하고 일본으로 넘어가서 그런거 아닐까요? 일왕 = 백제왕족
역사는 바로알아야합니다 전방후원분 이 발견되는건 사실입니다
그러면 한반도에서 유래한 횡혈식 고분이 일본에 발견되는거는??? 서로 교류하는거지..
@@song44560 이건희 죽었는데 이재용이 일본식으로 장례 치르냐 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 니부모님 돌아가시면 일본식으로 치르냐 그러니까 전라남도는 일본인 지배한게 맞다는거야 뇌피셜이아니고 정황증거
@@shk1701 아니 한일 양국의 교류지 ㅋㅋ 갑자기 반말이냐 패드립까지? 인터넷 일뽕들
야, 전방후원분의 전단계인 주구묘가 일본보다 한국에서 훨씬 이전에 만들어 졌단건 아냐? 뭘 단순히 전방후원분이 한반도에서 발견됐다고 그게 일본이 지배했다는 뜻이냐? 그리고 일본에도 백제식 무덤이 많은데 그럼 그것도 백제가 일본을 지배했다는 증거지?
니 말 대로 라면 몇백년후에 미국에 한인촌 유적이 발굴됐다고 한국이 미국을 지배했다는 증거지? @@shk1701
다 공감하는데 마지막 부분에서...그 시절 중국이 앞섰다는 건 논란의 여지가 있지않나 싶네요 ㅎ
차피 동아시아에선 군사력은 엎치락 뒤치락 했을지 몰라도 경제 사회 제도 정치 학문 다 중국이 선진화 되어있었고 3국도 다 그걸 받아들이거나 로컬라이징한건데 지금같은 세계화시대도 아니고 압도적인 슈퍼파워였던건 맞잖아요. 현대중국 생각하면 안됩니다. 물론 영끌이였지만 6세기 초에 백만단위로 군대를 끌어모은건 또 그게 가능했던건 중국이 유일했어요. 이건 인구는 물론이고 행정능력까지 선진화 되어있어야지 가능한겁니다.
중국이 당시 가장 동아시아에서 선진화 되었던건 맞음 이거에 대해서는 딱히 할말이 없음 삼국지 당시 고구려는 중국에서 야만인 취급 당했던거 보면
중국이 앞섰다는 건 논란의 여지가 없는데요?
ㅋㅋㅋ
기본적으로 연대도 안맞는 환타지인 일본서기를 근거로 억지로 맞추려니 말도 안되는 일이 벌어지는것이지 달리 무어가 있겠는지... 다라 기문 등 가야소국들을 일본내 지정하는 분국설로 그나마 설명이 다 되고 지역명이라던지 그 근거들이 충분히 설명되는데...왜 일본 환타지 들고 와서 우리나라 땅에서 땅따먹기는 하는건지...ㅋㅋㅋ
백제고구려신라 유민이 망하고 일본으로 이주하여 그들이 야마토 왜의 정권수립해가는 걔네들의 마이너 리그로 보면 딱 맞는 얘기입니다 ^^
낙동강유역에 철이 많이나왓데요
그 사람들은 중국 기주 지방에 독무덤, 일본 연안지방에서 발견된 중국식 무덤을 가지고 중국,일본사라 우길 머저리입니다.
머리가 부족한데 인성이 저질이니 저런 허위사실을 조작하는 거죠. 일본인들이 한국인들로부터 무시를 당하는 건 그만한 이유가 있다니까.
동영상 시대랑 상관 없는 영상에 오다 노부나가가 나오는 이유는 뭔가요?
가야 임나가 전라도 서부 까지 있었나 거긴 마한 소국들인데
이러한 내선일체를 위한 역사왜곡을 다룬 작품인 "하늘의 혈맥"을 추천드립니다. 일본에서 나름 존경받는 원로만화작가가 그린 극화만화인데 일본인의 시각이라는게 놀라울따릅입니다.
외부의 압박이 있었는지 급하게 4권에서 끝난게 아쉽지만 일본인의 시각으로 본 내선일체 사학자들의 민낯을 긁어줍니다.
왜케 화를 내..요 그냥 편하게 하시지
부담되게
고베 유학중에 고베에서 제일 유명한 이쿠다 신사에 갓을떄 여긴 누굴 모신곳인가 봣는데 삼한을 토벌한 신공황후 써논거 보고 뭔 개소리야 하고나온 기억이 납니다 임나는 지역 보다는
가야.백제.쪽에 철제 물건을 받아오던 관리 로 추정된다는 말도 잇습니다만 정확히는 모르겟네요
잘 모르는데 왜 개소리라 생각했음?
일본은 백제의속국
무덤양식 때문에 그런거 같은데 그부분을 해결해야지 아무소리 못하겠죠
대구경북은 임나일본부설을 믿고있지요
?
8:17 기브 앤 테이크 근거대봐!
일본 학자들도
이 임나일본부설은 거짓? 이라고 인정했다죠
제 생각에는 고대 한국땅에서 발견된 일본식 무덤은 일본의 무덤 양식이 독특해서 일본 무덤 만드는 책임자 혹은 기술자들을 불러 만들어 졌다고 생각합니다.
생각이랑 관심을 안가디는게 애초에 개소리라서 무시 하는거에요
임나일본부설이 일본 극우쪽 빼고는 거의 사장됐다고 알고있는데 참인가요 ?
강단측과 일본 우익이 말로만 폐지 했지고요.
약간에 말장난으로 시민들을 우롱하고 있고
여전히 살아 있고여...
우리 남부에 위치한 고분을 임나 소국들을
국가들에 이름으로 유네스코에 등재 한다니
기가 막히죠...
막아야 합니다.
아직도 지금 현시간 일본 역사 교과서에 임나 그대로 배우고 있는 현실입니다 친일매국 역사가들의 거짓으로 국민들을 속이는 와중에
일본 주류학계에선 밀려났습니다. 윗분들 제 위에 두분 얘기 종합하면
주류학계에서도 밀려난 옛날 이론을 일본에선 교과서로 배운다면서 반일감정 지속적으로 조장하며 우롱하고 있습니다.
(도쿄=연합뉴스) 김호준 특파원 = 일본이 고대에 한반도 남부를 지배했다는 임나일본부설에 입각해 역사를 기술한 일본의 중학교 역사교과서가 30일 문부과학성의 교과서 검정 심사를 통과해 논란이 예상된다
이찬구 박사는 "지금 아베 정권은 한국과 치열한 역사전쟁을 펼치면서 '독도는 일본 땅'이라는 주장 위에 '고대 한반도가 야마토왜의 영토였다'는 임나일본부설을 주입해 미래의 영토전쟁을 위한 역사적 기반을 마련하고 있다. 일본 역사 교과서의 절반 이상이 임나일본부설을 기록하고 있는 것이 이를 여실히 보여주고 있는 명백한 증거”-한국면세일보
이런 유튜브를 윤석열과 패밀리들이 매우 싫어합니다.
조만간 백선엽 흉상을 만들어 육사 교정에 전시할 때
임나일본부 설이 맞다고 새겨 넣을 수도 있음
여기선 한반도가 일본보다 앞섰다고 그러네 딴데선 일본이 항상 앞섰다고 그러고 참나 ㅋㅋㅋㅋ 개판이구만
고대 문명이 전파 경로가 건너간 거라서
고대에는 한반도가 앞섰고, 한참 뒤부터는 일본의 인구나 국력이 삼국을 합쳐 놓은 것만 했다는
말도 있더군요.
일본이 반도 넘어선건 에도이후임
한반도(韓半島)라는말 잘 생각해 보시기 바랍니다! 이말은 한국 반쪽 섬이란 뜻이며 일본애들이 붙인말입니다!
조선말까지 반도(半島) 이런말 없었습니다! 우리가 스스로 섬나라가 될 필요가 있을까요?
무슨 소리입니까 반도는 모든 나라가 다 쓰는 학문적인 단어인데요. 당연히 조선까지는 없죠. 지정학 자체가 없었으니. 우리나라는 이게 제일 문제라니까. 학문까지 부정하는 파괴적 반일이라니. 근대 이전으로 돌아가고 싶으신거죠.
진짜 멍청한건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
산둥반도는 뭔가요?
@@Jingjinback 중국대륙보면 우리나라 쪽에 튀어나온 반도.
일본, 중국에선 조선반도.
서구권에선 Korean penisula...
번역하면 결국 똑같은 단어