REFORMA AGRÁRIA NO BRASIL: ARGUMENTOS CONTRA E A FAVOR | SEGUE O FIO 45
Vložit
- čas přidán 29. 04. 2021
- O que é a reforma agrária? Qual a sua importância? E o que dizem aqueles a defendem e aqueles que são contra?
No Segue o Fio de hoje, a gente te explica um pouco dessa discussão, trazendo a história da reforma agrária no Brasil e como esse processo ocorreu ao redor do mundo. Além de trazer argumentos daqueles que defendem e daqueles que são contra.
Segue o fio sobre a reforma agrária!
📚 SAIBA MAIS: Confira as fontes utilizadas na produção desse vídeo!
1️⃣ 💻 Politize!: "O que é reforma agrária?" ➡ www.politize.com.br/o-que-e-r...
2️⃣ 📝 "O reformismo agrário nos países democráticos" por Élcio Cruz de Almeida e Crysthian Drummond Sardagna ➡ bit.ly/3xtkWo9
3️⃣ 📝 "O debate sobre a reforma agrária no contexto do Brasil rural atual" por Lauro Mattei ➡ bit.ly/3aPqdwF
4️⃣ 📝 "Governança de Terras: Da Teoria à Realidade Brasileira" por Gabriel Pansani Siqueira, FAO ➡ bit.ly/3vuF9bj
5️⃣ 📈 "Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2016", IBGE ➡ bit.ly/3nwdhke
6️⃣ 📰 Agência Câmara de Notícias: "Irregularidades na reforma agrária apontadas pelo TCU dividem opiniões na CPI da Funai", 2016 ➡ bit.ly/3e1hA40
7️⃣ 📰 UFMG: "Estudo identifica propriedades que exportam soja e carne ‘contaminadas’ pelo desmatamento ilegal" ➡ bit.ly/3aQuL5F
8️⃣ 💻 OXFAM: "No Brasil, 1% das propriedades detém metade da área rural" ➡ bit.ly/3eKjzJ9
💚 DOE PARA O POLITIZE! 💚
Você pode doar qualquer valor para ajudar o Politize! a levar educação política para todos os cantos do Brasil: doe.politize.com.br/
🖱 Portal Politize!: www.politize.com.br/
📲 Siga-nos em nossas redes sociais:
Facebook: @politizeorg
Instagram: @_politize
Twitter: @_Politize
Pinterest: portalpolitize
LinkedIn: Politize!
Fala do essencial e do que todos deveríamos entender. Daqui a pouco não teremos mais os alimentos que vão a nossa mesa porque pequenos e médios agricultores estão sendo absorvidos pela agricultura de grande escala. Os caras que produzem commodities jamais estarão preocupados com fome, pobreza, escassez e distribuição de renda.
Se tem demanda, tem oferta
Bom.. Se eles produzem, é porque tem quem consuma,.. e muito
Do falou besteira
@@lulacolossal1006 , sim, um alta demanda a preços bem gostosos ao mercado exterior, enquanto até ossos começaram a ser vendidos para os brasileiros em estado de miséria. Ou seja, empresário quer saber única e exclusivamente de dinheiro. É muito raro um empresário que tente balancear as coisas.
Em nossa maior crise sanitária, a pandemia, o agronegócio bateu recorde no crescimento, ou seja, foi um dos mais favorecidos com a crise, mas advinha? Os alimentos estão caros como nunca. E ainda tem governo charlatão que se apega em pautas "patriotas" para dar milhões em regalias e perdão fiscal para bilionários latifundiários.
@@ElioSch1423 sim, consumo externo, haja vista que é mais vantajoso exportar do que favorecer o mercado interno
Sou a favor maaaaaaas tem que ter fiscalização quem vai receber as terras TEM que produzir, pois MUITOS que recebem as terras vendem.
Muito bem, assim faz uma filtragem de quem tem aptidão e disposição, não deixando de dar assistência técnica e extensão rural. Estimular as cooperativas e associativismo com financiamento de máquinas e sementes de qualidade...
Simm
E por que não vender, a área continuará produzindo, as vezes a pessoa dona da terra encontre um lugar bem localizado
Se a terra é dele ele pode fazer oq quiser com ela
Sou totalmente a favor, desde que sejam projetos completos para contemplar as pessoas que irão receber terras, chega de projetos que oferecem aos agricultores e suas famílias apenas um pedaço de terra, água no rio e lenha no mato.
O COOPERATIVISMO é a solução para os pequenos agricultores do BRA.
Exemplo maior é o Paraná.
Por um momento pensei que fosse falar Corporativismo
@@sombrio6385 Eca, corporativismo que nojo
Parabéns pelo vidio ,,👏
Vídeo excelente. Fundamental para quem quer começar a formar uma opinião clara e coerente acerca do tema.
É uma questão de necessidade, precisamos produzir alimentos suficientes e diminuir a pobreza sem impacto ambiental, agroecologia e agrofloresta é o futuro, agronegócio é importante hoje mas não tem futuro, a conta vai chegar se não fizermos nada.
mais importante, não vai tomar terra de ninguém, tudo de maneira correta, só tomar de quem consegue a terra por corrupção ou grilagem.
Menina muita sábia no assunto ❤❤❤❤❤❤❤
Muito interessante a ideia de mostrar o conceito do assunto e pontos de vistas diferentes. Parabéns!
achei que ia me dar uma resposta no final, não gosto de ter que escolher, eu não sei escolher
Seja a favor ❤ ela traria inúmeros benefícios pro país e pro povo.
@@fellipe8821 Somente com um novo modelo.
Gostei muito do vídeo, foi q melhor consegui entender sobre o assunto
É muito importante política efetivas, para o sucesso na implantação dos P.A's. a população precisar receber a informação que sem terras não ganha terra, pelo contrário o assentado paga por ela e contribuí com mais de 80% na produção de alimentos saudáveis para a população mundial. É importante e Vital para o desenvolvimento da economia e geração de emprego e renda. Cidades que tem assentamento deveriam priorizar políticas para potencializar a atividade rural dada sua importância na região entorno.
É o que mais precisamos! País com alto índice de concentração de terra influencia diretamente na concentração de renda. Mas a reforma agrária não se trata só de distribuir terras, mas também , na capacitação da população do campo em relação às ciências agrárias e ambientais.
Eu acho que a questão da revenda é o pior problema e o que torna mais dificil de defender a reforma agraria. A intenção por traz é boa, so que na pratica o que vc tem são os lideres dos movimentos ou de comunidades benificiadas fateando as terras e vendendo, em nome proprio ou de laranja, so pra entrar na fila de novo e ganhar terra outra vez alguns anos depois. Ninguem quer mais trabalhar honestamente no campo, o povo so quer dinheiro facil. Ai fica dificil...
Ninguém quer trabalho pesado, encontrar pessoas para morar e trabalhar no campo está cada vez mais difícil.😅
TEM QUE FAZER A REFORMA AGRÁRIA COM CERTEZA,MAS QUEM TEM QUE FAZER A REFORMA AGRÁRIA É O GOVERNO COM RESPONSABILIDADE E NÃO DEIXAR NAS MÃOS DOS MOVIMENTOS SOCIAIS.
Muito bom!
Bom dia eu aprovo
Bom canal. Didáticos.
Acho interessante levar em onsideração que terras no Brasil tem riquezas de minerios e pedras já mapeados que devem ter criterios na distribuição
Eu quero ir pra um ascentamento sou a favor a reforma agrária
. As pessoas do campos sai do campo com a familia e vem pra cidades acostmam com os alimentos dos super mercados e começa a faltar os alimentos entre estas familia e se destrura o cidafao. se perde no alcool etc.
Bom dia vejo a reforma agraria como o alicerce de qualquer projeto social saudavel e sustentavel por ser o unico caminho que gera riquezas locais fazendo o estado de direito ser praticado com a divisao justa da terra com ferramentas governamentais como a extensão rural dando suporte e o sistema financeiro subsidiando projetos de abastecimento de mercados locais trazendo emprego atravez de industrias e comercios ficcçando o homem no campo e reduzindo a população em estado de pobreza absoluta e a população carcerária
salvou meu dia, meu estudos sobre a reforma agraria necessitavam desse video
Muito bom assistir Deus vídeos
Precisamos de uma reforma agrária urgentemente, ja que terra nunca foi o problema,o problema nessa história toda sempre foi governo a União, que nunca cumpriu a constituição Brasileira 1988 onde o artigo 184 garante a reforma por meio a União,
Reforma Agraria Ja
Acho necessário que haja uma reforma agrária no Brasil. Porém, devemos desenvolver algum mecanismo que impeça a venda das propriedades. Talvez fosse interessante agregar as terras da reforma agrária ao patrimônio nacional, que cederia ao agricultor o direito de explorar a terra por x anos e, ao finalizar o desejo de continuar exercendo atividade agrária, ou ao ser detectado o ócio na propriedade, devolveria as terras à União.
Uma dúvida minha sobre a reforma...Então se eu ou sua família comprar um pedaço X de terra pagar os devidos impostos por anos e não estiver usando parte da propriedade devo fazer distribuição das terras? Seria o mesmo que você e muitas famílias que possuir 2 ou mais veículos na garagem e ficam parados pois usam e necessitam de apenas 1. Você faria a distribuição desses veículos? Distribuir seus bens que você adquiriu ao longo da vida seria o ideal? Não estou fazendo críticas ao vídeo... Pelo contrário acredito que expondo nossas visões chegaremos a um consenso
Eu entendo seu lado e até concordo. O problema é que a posse dessas terras se deu por um processo de transferência hereditária. Pode ter certeza que esse 1% que as detém, tem parentesco com os políticos e a burguesia da época do Brasil colônia.
Ou seja, essas terras foram roubadas ou doadas, por isso nunca iremos alcançar uma justiça social e teremos que conviver eternamente nesse caos social.
A diferença é que teu carro e casa tu comprou. No caso da reforma agrária, trata-se de terras que os reis, ao invés de distribuir para todos, distribuiu só para os amigos. Enquanto quem não era ficou sem nada. Agora se as tuas terras foram herança dos teus familiares. E teus familiares ganharam essas terras porque eram amigos do rei que deixou os outros sem nada, tu deve ocupar tudo para a produção ou redistribuir a parte que está sem produzir.
A Terra não é mercadoria
O carro é uma mercadoria
@@Luxaprofexo Somos consequências de um erro cometido no passado… Não podemos prejudicar futuras gerações fazendo o msm, concordo que exista uma parcela de pessoas que simplesmente ganharam suas terras, porém tbm existe uma grande parcela de pessoas que são honestas, trabalhadoras, pagadora de impostos, sabem de cada suor dado para se conquistar e manter um pedaço de terra… infelizmente esses erros cometidos no passado de redistribuição das terras são irreversíveis
@@rafaeldezena E as pessoas que tbm são honestas, trabalhadoras, pagam impostos, mas que vão continuar suando por toda a vida trabalhando pra quem simplesmente ganhou ou herdou as terras? Concordo que é difícil reverter, mas não dá pra simplesmente esquecer, porque muitas gerações vem passando miséria. E muitas outras vão continuar passando. Se arrebentando de trabalhar pra essa gente.
Moro no intorno de BRASÍLIA,em Águas Lindas ESPECIFICAMENTE AO LADO da cidade de Brasilândia,onde a barragem do descoberto devide anbas as cidades, so quê uma está do lago Goiânia ê a outra do lado do DF.
Muuitas as vezes pra sair do trânsito cortei por dentro na direção de Brasilândia,ê nesse percurso que dura 40 minutos vc vê Terras a perder de vista, ate os seus olhos alcançarem, com uma casinha aqui outra acular, eu estou falando do micro Df,agorra o macro Brasil?
É passível
Ótimo vídeo, me ajudou a entender e foi muito importante o fato de ser imparcial.
Aí Politize, obrigada tanto pelos vídeos. Conheci vocês justamente com o vídeo sobre o MST e a reforma agrária. Outro tema necessário, chega até ser difícil pensar que existem pessoas que são contra a Reforma, mas eu penso muito mais nas questões sociais que são mais relativas à ser favor do que contra. Ela traz muitos benefícios e essa redistribuição é muito necessária. Vídeo pontual e objetivo como sempre. Eu tenho divulgado muito esse canal, as pessoas precisam conhecer!!!!!
Muito obrigado, Carol! Ficamos muito felizes que nossos conteúdos estejam ajudando a entender temas tão importantes. Continua divulgando nossos vídeos com a galera, viu? 😉💚💛💙
Porque voce e a autora do video são alienadas, 85 milhoes de hectares distribuidas pela reforma agraria desde 1985, 45 milhoes de hectares só no governo Lula, 10% do territorio nacional foi entregue a 1 milhão e 100 mil familias de assentados e esses assentados pouco produzem, são favelas rurais, mesmo depois de receberem dezenas de hectares p/ cultivo, ainda são dependentes do bolsa familia e outros programas assintenciais, 50% das familias assentadas não produzem o equivalente a 1 salario minimo.
@Guilherme Mateus Não é questão de concordancia ou de opinião, é informação, são fatos, não buscar o conhecimento é alienação sim.
85 milhoes de hectares foram distribuidas pela reforma agraria, isso não é uma questão se concorda ou não.
@@mauricioyamada pode mostra a fonte?
Sim, concordo!!!!
Eu concordo com o fato de que a terra deveria ser um fator social... Um benefício para a sociedade! Mas uma reforma agrária em um mundo e na realidade em que vivemos, isso não funcionaria, não existe fiscalização para isso... Pessoas que receberam suas terras podem muito bem vender para outros. A real é que mesmo que uma terra esteja parada, mas o proprietário está pagando os impostos... Não tem o que fazer
Ora, se não tem fiscalização é só fiscalizar. Essa é pior desculpa que existe e o pior é que cola
todos são a favor da Reforma Agrária desde que não chegue em suas terras.
MUITO BOM
A divisão internacional do trabalho se encarrega de que os países do centro capitalista não podem ser capitalistas se têm isso como opção, optam pela estrutura agrária de suas reais satisfações - a do modelo de plantation - que é a dos países que têm que ser a real expressão do capitalismo.
O Brasil é dos países mais capitalistas, dos que têm que ser capitalistas de verdade, já que a intensidade e predominância, que a lógica de exploração dita, não faz da Suíça, por exemplo, um capitalismo de forma alguma, o que o Brasil tem que ser pra valer.
Reforma agrária é a opção do centro desde que só sobrevivendo de uma periferia que é a abrangência e intensidade que não se satisfaz com o mundo todo. Não dá para chamar de exceção ao capitalismo o que de fato é o capitalismo da vivência de bilhões de pessoas nas condições das mais precárias de vida. A ortodoxia liberal e neoliberal aponta para cá a acusação de uma eterna tarefa de nos orientarmos para o modelo de opção capitalista, sendo sempre uma falácia termos como caminho a busca de um capitalismo de fora dos trópicos. Nossa condenação já é a nossa própria geografia, o tudo que temos a prover desde que sem contrapartidas de fora de uma economia de trocas internacionais desiguais.
Só a supressão da lógica de produção capitalista é que pode nos dar uma reinserção na tal divisão internacional do trabalho e nos proporcionar a defesa real de nossa soberania.
Em suma, reforma agrária foi a opção das economias que tiveram de fazer o capitalismo no resto do mundo, depois.
Totalmente a favor 👍🏻
Eu apoio!
Reforma agrária , MST ...tema que me toca profundamente..
Conheço famílias assentadas no Paraná que estão produzindo alimentos para seus próprios sustentos e vendendo na cidade com preços justos alimentos de qualidade ...
Acredito que se o estado somente cumprir o que dita a constituição acerca desse tema o problema de distribuição justa da terra estará resolvido...
Agora os que são contra dizer que não é necessário e que seria apenas dar um bolsa família e eles continuarem vindo para a cidades morar em favelas e embaixo de viadutos ..
Verem seus filhos Sem esperança no futuro serem taxados como vagabundos e sendo sumariamente executados pela Polícia ..
Este é um tema que precisa de ação política séria...
Pois o que vemos no momento é só priorizar os interesses do agronegócio..
Visitei o SITE do MST e fiquei encantado com tudo o que eles já conquistaram, em todos esses anos que lutam pelo direito a um pedacinho de terra para viver , criar a família , plantar e colher alimentação para seus próprios sustentos e vender também nas cidades..
Sou a favor da justa reforma agrária , é injusto ver 45% das terras produtivas desse grande país nas mãos de apenas 1% de proprietários.
Linda
Faltou lembrar da reforma agrária do zimbabwe e da Venezuela também, tem que lembrar de citar os casos de fracassos...
Já passou de hora tem muito cerrado vermelho aqui em mias que produz alimentos sustentável tem muita gente sufocada na cidade querendo trabalhar e resgatar nossas culturas sustentável e ter dignidade de viver eu apoio eu quero eu apoio
Se for fazer reforma, que realmente faça e obrigue realmentes esses assentados a produzirem dar um prazo de produção. Relamente veremos o verdadeiro interesse. Se não produzi toma a terra de volta e dar pra outro tentar realmente fazer a agricultura familiar funcionar. A Luta é grande Brazil.
a partir de quantos hectares é considerado um latifúndio?
Alguém vindo da aula de história?😂
Sou favorável desde que não roubem a propriedade de ninguém na reforma um exemplo seria comprar as terras hoje improdutivas sem coerção e dá para pessoas desempregadas
Adorei sua observação, estou fazendo uma pesquisa para meu trabalho de mestrado, e vejo que o cabeça de todos os males dentro de um assentamento é a questão de terras improdutivas para pessoas sem linha de credito, que estão iniciando, a correção é o primeiro investimento o que faz com que muitos não deem conta e acabam perdendo anos de luta em acampamentos, vendem barato seu lote e voltam para os bairros urbanos trabalharem de assalariados. triste realidade
Não e nunca há necessidade de reforma agrária... Só acho necessidade de no máximo e de última possibilidade em caso de empresas estrangeiras...
Sou contra a reforma agrária pelas irregularidades e pela baixa fiscalização das terras além de não gerar grandes resultados.Além do mais a propriedade privada é inviolável.
E lógico que gera resultado cara, o cidadão que recebe salário passa a fazer o próprio salário até maior do que batendo ponto em emprego e tomando bronca de pessoas chatas
@@omaroliveira1251 Más não há fiscalização,leia todo meu comentário.E a propriedade privada é inviolável o que o MTST faz é crime.
@@williansabinotiano2023 Concordo plenamente que deve ter rigorosa fiscalização. Agora, usar isso com desculpa é uma aberração. E antes de falar que seria a propriedade privada, deveria se informar melhor antes de emitir opinião.
@@Luxaprofexo Propriedade privada é um direito inviolável como disse
@@williansabinotiano2023 meu caro, se tu realmente tem boas intenções, para de acreditar e seguir grupo de fakenews no whatsapp. E como eu falei,.procura te informar melhor. Não deveria,.mas vou te ajudar. Começa lendo isso, artigo 184 constituição cidadã
Podem fazer reforma agraria sem confiscar a terra das commodity, temos muita terra parada ( sem produção/ função social )ou com meio de especulativa... A REFORMAR NA POLÍTICA, LEMBRANDO QUE PAPEL ACEITA TUDO ... A soberania alimentar será mantida com a agricultura famíliar..
A propriedade privada é necessária, mas será que a propriedade deixará de ser privada se for redistribuída? Quando a propriedade não atende a sua função social ela se torna objeto da reforma agrária, e boa parte da população brasileira(aquele brasileiro que tem um terreno de 30 metros por 15 metros), acredita que a sua propriedade será tomada pelo governo, quando na verdade, por maior que seja a propriedade(uma fazenda, por exemplo), se estiver cumprindo a sua função social, não será desapropriada! Na minha opnião deveriam haver mais critérios na distribuição das terras, como exemplo, a família que passará a ter titularidade sobre o terreno imovel, terá obrigações tanto de produção, obrigações tributárias e proibir a venda do imovel transferido, bem como obrigações ambientais sustentáveis. A propriedade distribuída em função da reforma, ao dono são devidas as proporcionais indenizações, e em muitos discursos esquecem-se desse ponto sobre a indenização. Deveria haver uma política pública levando em consideração a progressão do país, trabalhadores empenhados em manter o progresso econômico e sustentável que antes era visível naquela terra. Sou a favor da reforma, mas a reforma inteligente, que vise o crescimento econômico, sou contra a estrutura de monopólio que se formou no nosso país, onde boa parte das terras estão concentradas em um grupo seleto, veja que, o país deve investir mais em sua base, a fim de proporcionar ao pobre, na asepção da palavra, condições técnicas que venham corroborar com o crescimento do país (temos cursos técnicos, Institutos e Universidades Federais, mas isso é pouco e o acesso cada vez mais dificultado, veja o rigor das escolas municiáis, alunos saem despreparados para concorrer a vagas em técnicos, tendo que se submeter a cursos preparatórios para ter paridade com os de colégios particulares, hoje a elite compõe boa parte das vagas nesses institutos). Mas estamos falando do Brasil, e a nossa base está maculada, não adianta, a corrupção aqui é natural e está no sangue de todos. Falo por mim e por todos, todo mundo um dia foi corrupto, já teve gato de energia em casa, já sonegou imposto, já deixou de cumprir alguma obrigação civil, achou dinheiro e não procurou o dono, é só fazer uma leitura das atitudes do povo brasileiro, é intrínseco.
Basta fazer um cadastro de quem tem terra e quer se desfazer e ir morar nas cidades, cançado de mato, aí entra o Governo através do INCRA, fazer uma avaliação pagar o dono e entregar pra quem quer trabalhar na terra, não precisa invadir terra agindo assim todos saem ganhando!!!!
Direito de herança, sistema econômico majoritaramente familiar, direito propriedade, tudo depõe p dizer q a reforma não soluciona mas acirra o risco ambienta. Não evolui.
Ótimo conteúdo
Precisamos fazer reforma agrária urgente.Belissimo trabalho, parabéns.
Reforma agrária urgente
A transferência de renda é VISTA COMO AUXÍLIO PERMANENTE e que poderá ser cortado por outro governo... Não baixar os custos dos alimentos no país...
Somos gigante e podemos produzir commodity e a cesta básica de cultivares local ....
Qeremos uma reforma agrária
Índio não trabalha quero redermarcaçao d aera
É crime uma família dona de um assentamento vendê-lo ?
Mt fofa, obrigado pelo conteúdo
Eu apoio reforma agrária ✊
Sou contra
Fodasr
Reforma Agrária é pauta pra ontem no Brasil 🇧🇷
É só um tema repisado para manter as bandeiras balançando.
Tem muitas terras sem uso aqui no mato Grosso e grandes propriedades nas mãos de poucas pessoas com muito poder precisamos dividir o poder no Brasil
Precisamos de mais investimento no setor de agro negócio e não eefraquecer ele, sou contra!!!
Totalmente a favor, principalmente em terras improdutivas. Latifúndios com alta produtividade devem ter sua propriedade coletivizada.
Uma reforma agrária é questão de justiça, como que apenas 1% de empresarios detem quase 50% das terras? não existe forma justa de se alcançar isso. Como a população majoritaria simplismente abriria mão de suas terras? e tenho certeza que quem detém essas terras são herdeiros do periodo colonial, com exceção de bilionarios de outros lugares.
É terra produtiva ou não é? Parece que ninguém liga para isso...
A função de uma reforma agrária não se trata meramente de fazer justiça, mas também de garantir soberania alimentar.
O censo agropecuário de 2017 do IBGE aponta que a agricultura familiar no país é responsável por empregar 10,1 milhões de pessoas e corresponde a 23% da área de todos os estabelecimentos agropecuários. Os homens representam 81% dos produtores, e as mulheres 19%. A faixa estaria de 45 e 54 anos é a que mais concentra agricultores e apenas pouco mais de 5% deles completaram o ensino superior.
Esses pequenos agricultores são responsáveis por produzir cerca de 70% do feijão nacional, 34% do arroz, 87% da mandioca, 60% da produção de leite e 59% do rebanho suíno, 50% das aves e 30% dos bovinos.
Em suma a agricultura família é fundamental para a disponibilização de alimentos consumidos pelas famílias brasileiras, portanto, realizar uma reforma agrária é primordial para aumentar a oferta desses produtos e garantir preços mais acessíveis.
@@lucasaparecido5227 Não foi esse raciocínio seu que foi empregado no Zimbabwe e deu no que deu? Fome em massa?
As grandes propriedades destinadas ao agronegócios são muito mais eficientes e geram muito mais riqueza, que se converte indiretamente em impostos e apreciação cambial, por exemplo, para citar apenas os financeiramente mais imediatos.
Perder eficiência em prol de um suposto bem coletivo teórico parece um tiro pela culatra. É tentando fazer o bem que boa parte do mau é feito.
@@drjp4212 o que foi feito no Zimbábue é a coletivização de terras, que consiste na abolição da propriedade privada, que passa a ser administrada pelo Estado.
Como o governo daquele país assumiu toda a propriedade das terras, também assumiu a obrigação de realizar todos os investimentos necessários para disponibilizar alimentos, porém como não havia dinheiro o suficiente, houve fome.
O ser humano se transformou em produto...
Sou a favor, por todos os argumentos a favor que foram apresentados. Os argumentos contra são fracos ou furados, eis porque:
1 (Importância do Agronegócio) - É importante agora, mas não precisa ser para sempre. Países que antes eram agroexportadores adotaram políticas para mudar seu perfil exportador e hoje exportam tecnologia. Quem defende esse argumento (a elite do agro) defende que o Brasil ocupe para sempre a periferia do capitalismo. Por quê? Porque isso lhes é conveniente!
2 (O momento para a reforma passou) - O mesmo se disse em outros lugares há mais de século atrás. Para os que se beneficiam do status quo, há sempre alguma justificativa para mantê-lo. Esse argumento só cola para quem engoliu o argumento 1.
3 (irregularidades e baixa fiscalização) - Esse é o mais fraco dos 3 porque irregularidades e baixa fiscalização não são problemas estruturais da reforma agrária, mas incidentais, que se resolvem sanando as irregularidades e aumentando a eficiência da fiscalização. Esse “argumento” equivale a dizer: “vamos derrubar a casa inteira porque o telhado tem goteira e as vidraças nas janelas estão quebradas.” Simplesmente não faz sentido. É um clássico arenque vermelho, “argumento” feito para distrair da discussão.
Contesto! Em seu primeiro argumento houve uma crítica generalista. O Brasil(nosso país) é agroexportador porque possui bastante terra agricultável e condições para potencializar elas sem abrir tanta área. E assim, dá para conciliar as duas coisas, exportador de tecnologia(investindo nisso) com uma agricultura forte, sem uma abafar a outra, ou um ser menos ou mais importante que a outra. E lembrando, o agronegócio é TUDO caro colega! É Dentro e fora da porteira, é desde o planejamento antes e durante no campo, e vai até a comida na mesa ou exportação. No agronegócio são vários setores, por isso não generalize, e sim saiba de sua importância como um todo! E o Brasil será um país com grandes produções agrícolas queira você goste ou não. Somos um país forte na agricultura e pecuária, valorize isso. Países da Europa por exemplo, já desmataram quase tudo ou não tem para onde crescer. Além do que o clima aqui contribui muito! Dá pra se produzir aqui o ano todo!
Enfim, em seu argumento dois, contem muito achismo e é o que você acha, entendo... respeito, porém o Brasil com tantas particularidades não dá pra se pensar mais em uma reforma agrária pura, simples e crua. Cada Estado é uma realidade, e até cada município e região é outra realidade. Portanto pensar na reforma agrária como um todo pra um país tão grande assim não é sensato. É necessário pensar mais que isso. Por isso críticas construtivas que sejam mais específicas agrega muito mais.
E colega sobre seu terceiro argumento, você como presidente pode investir o que for na fiscalização, mas o Brasil é grande demais colega....Saia fora da caixinha. Aqui não é nenhuma Europa ou o país das maravilhas que as ideias de esquerda reproduz. O brasil precisa muito mais que isso. Finalizo dizendo, todos criticam o executivo, mas ninguém cobra dos poderes municipais e estaduais de onde há esses problemas! E termino dizendo que não defendo com unhas e dentes nenhum dos dois lados, eu acredito numa adequação dos dois. Porque os extremos nunca vai pra frente!
Sou a favor tbm!!
Comtoda certeza veja o banco enpresta 200 mil para compra um carro um apartamento mais terras para trabalhador não existe sou se vc for rico
Não concordo os politicos tirariam as propriedade privadas de uns e dariam para seus "aliados" em forma de laranjas a baixa fiscalização seria um fator para os Politicos darem um jeitinho para trapacear nessa questão... Se fosse em outro país daria certo mas aqui não
É preciso uma reforma agrária no estado de São Paulo
Em td o Brasil...
O BRASIL QUE QUEREMOS SÓ DEPENDE DE NÓS.
Queremos um projeto fazendinha e casa no campo. Queremos um Brasil com poucos prédios e muita natureza. Parece que as pessoas já não acreditam mais no poder da terra.
A nossa Engenharia, as pessoas, precisam começar a visitar o campo para redescobrir que lugar pra viver com dignidade também é no campo, é de lá que vem a nossa maior riqueza, esse modelo de vida urbana é um modelo de escravidão. Talvez seja saudosismo, mas alguns valores são imutáveis para a humanidade.
A vida bem organizada no campo é garantia vitalícia de trabalho para a família toda. Mas isso não serve, porque promove a liberdade das pessoas. Horta, pomar de frutas, lago para criação de peixes, aves e ovos, leite, queijo, rapadura, é tudo de graça na fazenda.
A imprensa livre e democrática.
Ate quando esses fazendeiros com 1000 alqueires gerando 10 empregos.
Isso e vetgonha.
Deputados com toda essa terra e milhoes de pessoas esperando essa reforma agraria.
Sou a favor ao povo que quer trabalhar
Reforma agraria para quem realmente quer trabalhar nao omporta sr a propriedade e pequena ou grande terra para quem quer realmente trabalhar
Reforma agrária já !
Sou a favor da reforma
Viva Lênin! Camarada.
@@Will-ub8wr, ser a favor da reforma agrária não se trata de ser de esquerda ou de direita, apenas de ter o bom senso de enxergar o óbvio.
@@lucasaparecido5227 que séria? O MST não passa de uma sucursal do PT.
@@lucasaparecido5227 apesar de concordar contigo, tenho que fazer um adendo: já sou um pouco mais velho, faz anos que vejo a direita se apropriando de falas, pautas e até mesmo ações que a esquerda propunha anos atrás, como se fossem ideias "de centro" e até mesmo liberais
temos que ter cuidado com isso
@@Will-ub8wr VIVA O FRACASSO DO SOCIALISMO
O Estado é o maior proprietário de terras do Brasil.
Se o governo realmente quiser fazer reforma agrária basta pegar as terras públicas e distribuir elas para os pobres.
Assim nem precisaria confiscar terras de latifundiários.
Joaquim Nabuco não foi o primeiro a defender a reforma agrária no Brasil. Foi André Rebouças. Inclusive, Nabuco só veio a defender tal política por influência de Rebouças
Reforma agrária no Brasil? Quem sabe daqui uns 500 anos...
o foda é invadir floresta corta árvores e disse que é para reforma agrária aí não né deixa a floresta em paz
Reforma agrária séria
Reforma Agrária JÁ!
na minha opinião.
Sim é nescessário a reforma Agrária no Brasil
REFORMA AGRÁRIA JÁ!
Uma gracinha.. inclusive pela inteligência.
Pra vc vê o canalha que eu fui casada. Foda
Perfeita explicação. Lancei essa semana um debate regrado com alunos do 3 ano do ensino médio. Contra ou a favor? eles estão bem empenhados na pesquisa de argumentos validos para tal problemática.
CNEC AQUI B)
HEHE
Sim. Precisamos.
Se a R.A. e outras reformas fe base, como educação pública e de qualidade gratuita, tivesse ocorrida no início da década de 60, seríamos outro Brasil.
E não estaríamos neste fosso civilizatório...
😡
Se Eva não tivesse mordido o fruto proibidos hoje todos estaríamos no paraíso.
@@pedrojunior2812 blá.
Eles tentaram uma reforma agrária no Zimbábue, desapropriaram as terras da elite colonial e deram a milhares de familias pobres, mas tais familias não tinham conhecimentos ou recursos agrícolas e a redução em pequenas fazendas famíliares reduziu a produtividade de escala, como consequência a produtividade despencou e gerou a hiperinflação no país.
Muitas terras no Brasil deveriam pertencer a ex-escravos ou indigenas, entretanto mesmo estas terras são uma minoria do total. Além disso, a população agrícola vem caindo, não faz sentido aumentar a população do compo artificialmente, ainda mais quando o maior latifundiário do pais é o próprio estado.
Mas séria desejável criar reservas ambientais, tais como a Amazônia e liberar o restante para apropriação originaria, já as demais continuariam com os donos até que alguém manifeste possuir maior direito daquela propriedade, já as reservas indígenas poderia ter uma semi-soberania não tendo apenas exercito, diplomacia e tendo a obrigação e preserva certas áreas, o restante como cultura, modelo econômico e social fica com os povos originários.
A agricultura família é responsável pelo fornecimento de boa parte dos alimentos que chegam na mesa das famílias.
Realizar uma reforma agrária não acarretaria numa crise alimentar, pois aumentaria a disponibilidade de alimentos no mercado interno, favorecendo os mais pobres, que pagariam menos pelos alimentos.
Quando se fala em distribuir um pouco dos 50% de terras que estão concentradas em 1% dos proprietários rurais, nós estamos falando de ceder um pouco de espaço destinado ao plantio de soja para favorecer o cultivo do arroz, do feijão, etc.
Essa distribuição de terras deve ser gradual, com ressarcimento aos proprietários rurais, e sobretudo com o fornecimento de crédito para os pequenos agricultores que receberão terras.
O que foi feito no Zimbábue é a coletivização de terras, que consiste na abolição da propriedade privada, que passa a ser administrada pelo Estado.
Como o governo daquele país assumiu toda a propriedade das terras, também assumiu a obrigação de realizar todos os investimentos necessários para disponibilizar alimentos, porém como não havia dinheiro o suficiente, houve fome.
Na reforma agrária parte da terra concentrada nas mãos de poucos é repassada para muitos que possuem pouca ou nenhuma terra.
@@lucasaparecido5227 ou seja alem de dar a terra ainda devemos subsidia-la?
@@pedrojunior2812, você deve compreender que as terras que são distribuídas pela reforma agrária correspondem as porções que não produzem nada, e que portanto, não cumprem com a função social.
Como são propriedades que produzem nada para a sociedade, muitas delas não possuem encanamento, e energia elétrica, portanto, é necessário o fornecimento de crédito para que os agricultores cobertos pela reforma agrária possam regularizar suas propriedades e produzir para a sociedade brasileira.
@@lucasaparecido5227 "função social" termo complicado no tacante a propriedade privada e não coletiva.
Mas você sabe me informa se os assentados da reforma agraria deixam de balançar bandeira e vão rosar ou continuam invadindo propriedade dos outros com o Pedro Stédile.
Aaaaaaaaaaaa
Eu apoio a reforma
Viva Lênin! Camarada.
@@Will-ub8wr eu não sei se você esta sendo irônico ou se está falando merda... hahaha
@@pedrojunior2812 Não, pois eu apoio as ideias de Lênin e da revolução socialista.
@@Will-ub8wr Que bosta.
Dica de leitura:
Gulag de Anne Applebaum.
@@Will-ub8wr eu apoio a reforma agrária mais defender um genocida como Lenin é mal caratismo.
Tem assentamento no Brasil doando e ajudando pessoas na cidade
Sou a favor da reforma agrária, esses 1 por cento de pessoas q tem 45 por cento das terras não tem interesse em acabar com a fome do próprio país
Precisamos de uma reforma agrária o quanto antes!
Sou a favor da reforma agrária,pelo motivo de resgatar os direitos dos trabalhadores rurais,para q assim eles possa trabalhar na terra e resgatar e usufruir dos recursos naturais, como também preservar a natureza!
Sou a favor da Reforma agrária. Com a finalidade de um novo olhar igualitário , com respeito a distribuição de terra de forma coletiva. Quando olhamos para os fatores histórico do Brasil. Podemos ver quanta desigualdade e desrespeito com o trabalhador Rural. Comecei a refletir sobre a necessidade dessa reforma agrária Aparti dos seguintes fatores pelo quais são hoje o reflexo do descaso, da fome, e da vida sofredora . Ex: 1-No imperial Romano eram batizado como esfomeado. Enquanto os patrões comiam do bom e do melhor. Enquanto . Os poderosos estavam disputando pra ver quem tinha mais força. E matavam- se a sangue frio. Os trabalhadores estavam esvaindo suas forças pelas exploração do trabalho, e pra amenizar os sofrimentos dos que estavam insatisfeitos, lhe serviam alimentos com o nome de pão e circo. Isso pra dizer q não tinha nada errado, q estava tudo bem . Quando não estava nada bem!
3- com a chega do cristianismo, foram despertados a saí daquela opressão, com a esperança de algo melhor! Com a Esperança de algo melhor,foram Buscar refúgio no Senhor Feudal , onde também havia uma divisão de classe onde eles pertenciam a terceira classe. Tinham q trabalhar na terra sem ter o direito de sair da terra, mas não com fins lucrativos pra eles e sim pra Nobres e clero. Eram classificados como pobres. Sem direito a saúde pública, salário, educação. E aí trabalhando até conseguir uma terrinha.
Daquele mesmo povo se formou a Burguesia . Novamente explorando os trabalhadores, formando o capitalismo usando a estratégia do artesanato, , a tercelaria , e a exploração da terra como fonte de recursos. Vendo assim que não precisavam mais dos tralhadores os expulsaram, se apropriando de suas terras.
É nessa argumentação q deve sim ser feito a Reforma, não com fins lucrativos mas com o fim social. Onde o trabalhador Rural terá acesso a terra pra fazer sua moradia , fazer o seu cultivo, sabendo assim de onde vem a procedência desse alimento. Sendo de forma orgânica para q tenha uma boa alimentação de forma saudável, e usufruindo dos recursos naturais,afim de obter uma ida saudável no campo!
Sou afavor da reforma agraria porque sem ela o pobre não tem comidas na mesa ou trabalha de escravos
No dia que acontecer uma reforma agrária no Brasil, vão poder nos chamar de Cuba, Venezuela, união Soviética e etc, porque fome a gente vai passar kkkkkk
60% do território brasileiro não tem ninguém mzkz
Sem cumpadismo
SOU A FAVOR DA REFORMA AGRARIA
Reforma agraria já.