FUNGUJE PRÁVNÍ SYSTÉM?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 06. 2024
  • Kde jsou limity práva? V dnešním videu se podíváme na realitu právního systému a v jakých situacích vám právo nepomůže.
    📱 Sociální média:
    Web: www.smpl.cz/
    Twitter: / kirilljuran
    LinkedIn: / kirilljuran
    Instagram: / kirill_juran
    Tiktok: / kirill_juran
    0:00 - Úvod
    0:56 - Jak právo vzniká?
    2:40 - Důkazní břemeno
    3:55 - Náklady
    5:09 - Dosah státní moci
    6:05 - Vynutitelnost
    7:08 - Legalita
    9:52 - Tipy a triky
    12:47 - Závěr
    👨🏻‍💻 NAŠE SPOLEČNOSTI:
    smpl_ je poradenská a investiční skupina právníků, daňařů, byznysových a strategických poradců a účetních. Zaměřujeme se na online business se vším, co k němu patří. Poskytujeme high-level servis pro 21. století.
    📘smpl_legal a smpl_tax se věnuje daním a právu pro digitální podnikatele od krypta, přes VC investice, start-upy, korporátní struktury až po exity velkých digitálních společností - www.smpl.cz/
    📕V SimpleHedge si hrajeme s kryptem. - www.simplehedge.cz/
    #smpl

Komentáře • 42

  • @FORJOYRIDER
    @FORJOYRIDER Před 6 měsíci +19

    K soudu se nechodí pro spravedlnost ale pro rozsudek.

  • @Markusfilm
    @Markusfilm Před 5 měsíci +1

    Skvělé video!

  • @PavloSGameS
    @PavloSGameS Před 6 měsíci

    Děkuji

  • @davidsir5660
    @davidsir5660 Před 6 měsíci

    Pravo 😂 ,dokazuj a prokazuj ,jak jednoduché a přesto nekdy az extrémně těžké,super video , díky 👍

  • @giorgiocorleone2747
    @giorgiocorleone2747 Před 6 měsíci +1

    Hned na zacatku je neprimo receno, ze si zakony dela vrchnost sama pro sebe...uz od nepameti.
    Kdyz nekdo nemuze zaplatit, tak by mel jit sedet. A u sro a as by meli jit sedet predstavenstva popr. i dozorci rada.
    To je i ten duvod, proc se zrusil trest smrti.
    Vubec ne z humanitnich duvodu anebo, ze se odsoudi nevinny.
    Vrchnost sama nechce byt vesena/stata...jak se tomu mohlo stat drive.

  • @petrrasin3046
    @petrrasin3046 Před 6 měsíci +2

    Zatím nejlepší video, díky

  • @OndenOndwaK
    @OndenOndwaK Před 6 měsíci +11

    Za první 3 minuty videa jsem se dozvěděl víc, než za 2 roky "Práva" na VŠE ❤

    • @KirillJuran
      @KirillJuran  Před 6 měsíci +8

      To je krásný a smutný feedback 😀

  • @peterbilik2859
    @peterbilik2859 Před 6 měsíci

    ozaj dobre video..najma 3bod

  • @richard-ii3qu
    @richard-ii3qu Před 6 měsíci

    supr

  • @adam81247
    @adam81247 Před 6 měsíci +1

    vychytej ještě zvuk z mikrofonu jinak super

  • @geniepage1
    @geniepage1 Před 6 měsíci

    krasny popis 👋

  • @janmoravec4959
    @janmoravec4959 Před 6 měsíci

    Hodinky máš Garmin Marq 2?

  • @jansacha5780
    @jansacha5780 Před 6 měsíci +2

    2:15 - šlo by zde zmínit užití analogie iuris/legis. Nebo celkově dotváření práva. Pak to pro laiky může vyznít, že vlastně co neni spomenuto v daném ustanovení, tak je v pohodě, což při výkladu právní normy a dotváření, tak může laiky překvapit.
    7:30 cast s ilegalitou je otevřena úplně špatně. Měl jsi rovnou začít s trestněprávní odpovědností. Omáčka s ilegalitou byla k hovnu.

  • @RomanPredator
    @RomanPredator Před 6 měsíci +6

    Velmi dobré video! Děkuji Kirillovi. Já se aktuálně soudím se škodovkou, která mě z mého pohledu neoprávněně vyhodila. Spor trvá přes dva roky a jsem tam zatím za 600.000 v nákladech ... výsledek stále nejistý a to hlavně proto, že škodovka mi defacto vyhozením na hodinu zabránila zajistit si dostatek důkazů mojí neviny, které jsem měl v počítači. Jinak řečeno, i spor de facto od začátku vyhraný (vyhodit zaměstnance za hrubé porušení pracovní kázně je nejblbější způsob, jak se člověka chtít zbavit) vůbec není nutné vyhrát a vědět to na začátku, budu se hodně rozmýšlet, zda do toho jít a obhajovat si principiálně spravedlnost

    • @KirillJuran
      @KirillJuran  Před 6 měsíci +1

      Spory o princip jsou velmi často průšvih. Úplně vám rozumím

    • @patreon2972
      @patreon2972 Před 6 měsíci

      Za me at si zamestnavatel vyhodi koho chce…soudit se o neopravnenej vyhazov je k smichu

    • @giorgiocorleone2747
      @giorgiocorleone2747 Před 6 měsíci

      @@patreon2972 Ty jsi dobra GUMA. Podle tebe bychom meli zase prejit do stredoveku, kde vrchnost byli soudy a soudy byli vrchnost. Ty jsi proste uplny BLB!

    • @RomanPredator
      @RomanPredator Před 6 měsíci

      @@patreon2972Ne, pokud té v rámci prosazení si toho úkonu označí za zloděje anebo si vymysli jine historky, které ti znemožní získat další zaměstnání, není to ani omylem smesny. Vyhodit zaměstnance je samozřejmě v pořádku a zákon na to mysli a dovoluje, ale to není můj případ

  • @Virtulka
    @Virtulka Před 6 měsíci

    Opravdu hodnotné informace, díky za video.
    Může v budoucnu AI nahradit soudce?

    • @giorgiocorleone2747
      @giorgiocorleone2747 Před 6 měsíci +2

      Nemuze, protoze AI je v podstate nekoupitelna...nelze ji jen tak zkorumpovat.
      Coz soudci nikdy nebyli, nejsou a nebudou.

    • @PeterResponsible
      @PeterResponsible Před 5 měsíci

      @@giorgiocorleone2747 AI je mozne vytrenovat v prospech nejakeho subjektu, predovsetkym toho, kto danu AI vytrenoval. Je to zase len boj o moc. Akurat tu nehraju rolu primarne peniaze, ale vypocetna kapacita (za ktorou su v konecnom dosledku peniaze, ano, len chcem poukazat, ze nie vsetka moc je postavena na uplatkoch).

  • @ShepardCZ
    @ShepardCZ Před 6 měsíci +4

    Česká justice je spíš injustice.

  • @F_.F._
    @F_.F._ Před 6 měsíci +1

    Kolik cca kč stojí když se chci s někým soudit?

    • @Moje127
      @Moje127 Před 6 měsíci +2

      Od 1 000 kč za podání žaloby jako minimum až po desítky miliónů :) Strašně obecná otázka na kterou není jednoznačná odpověď.

  • @janblaha9415
    @janblaha9415 Před 6 měsíci

    právník (pokud chce) je vlastně takový náš legální zloduch :D Je to asi klišé, ale jak se říká, že pokud máte přístup k těm nejlepším právníkům a velmi neomezené prostředky, projde vám velmi mnoho trestných činů :D

  • @DerKomissar240
    @DerKomissar240 Před 6 měsíci

    Existují vůbec nějaké státní kontroly bezpečnosti práce?

    • @harveyjane432
      @harveyjane432 Před 6 měsíci +1

      Státní úřad inspekce práce (zkratka SÚIP),

    • @DerKomissar240
      @DerKomissar240 Před 6 měsíci

      @@harveyjane432 dělají se náhodné kontroly,

  • @lasthope291
    @lasthope291 Před 6 měsíci

    6:10 tahle část je opravdu na nic, např. taková smažka co nemá co ztratit, má dluhy a způsobí vám škodu na majetku v řádech 10 nebo 100 tisíců tak to jde vše z vaší kapsy, je to tak nebo i proti tomuhle se dá nějak bránit bez pojištění?

  • @radekdvorak8685
    @radekdvorak8685 Před 4 měsíci

    12:25 -12:33 Kdyz je k tomu jeste uplacenej, ne vami, ale druhou stranou, tak to je total crash bullshit😁😁. Pak mu musite zaplatit obed a dorovnat protistranu, aby byl nezavislej😁😁

  • @United.Europe.
    @United.Europe. Před 6 měsíci +1

    Hungry judge effect study je částečně fake.
    V revizi té studie se ptali soudců.
    Soudci řekli, že si případy (kdtž můžou) řadí od nejjednodušších po nejsložitější.
    Na začátek "šichty" si teda dají provinilce, který předpokládají že půjdou rychle (nízký trest, jasná situace). Tihle mají šance na podmínku když soudce nenaštvou (třeba smíchem při výpovědi poškozených).
    Takže termín před obědem neznamená, že vás soudce pošle za katr kvůli hladu.
    Jen to znamená, že vás plányje poslat za katr na hodně dlouho a předpokládá váš tuhý odpor (nebo jen složitý případ plný podvodů což obvykle opět znamená vyšší trest).
    Je lepší teda jít dřív.
    Ale jen pokud si vás na dřív napsal soudce!

    • @KirillJuran
      @KirillJuran  Před 6 měsíci

      To je zajímavé. Khaneman to rozebírá v knize šum a není to jediná studie na nahodilost soudních rozhodnutí.

    • @United.Europe.
      @United.Europe. Před 6 měsíci

      @@KirillJuran jo tak nahodilost tam uečitě je.
      Pouze u této konkrétní studie (USA) byla nahodilost i u těch co ji zpracovávali:-).

  • @xantypa8958
    @xantypa8958 Před 6 měsíci +1

    Preco je nutne divaka obtazovat tolkou diverzitou? Nie je tolko negrov v Cechach ako casto sa prezentuju vo videu. Esteze, je volny trh a da sa vybrat si inu firmu na pomoc s podnikanim a kryptomenami.

  • @andysign8034
    @andysign8034 Před 6 měsíci

    Kirile, naprosto upřímně, tyhle právní věci jsou fakt docela věda.

    • @davidsir5660
      @davidsir5660 Před 6 měsíci +1

      Přesně pro takové lidi je tu Kiril a jeho firmy 😅

  • @lifeofondar9433
    @lifeofondar9433 Před 6 měsíci

    Činnosti pod pokutou jsou legální za poplatek

  • @jiripokorny7704
    @jiripokorny7704 Před 6 měsíci

    Ono nelze vymoci i ty zvýšené náklady na soudní spor k těm 2000,-? : I. Když za tou firmou je dost majetku.....

  • @hynekzizka100
    @hynekzizka100 Před 6 měsíci

    Pravo je vzdy tam kde je vice penez. Je doba deglobalizace ne rustu. Kdy bude lepe? Az pro lidi penize nebudou nejdulezitejsi (mame je nestane se to) nebo alespon nebudou zavisly na statu🤮. Mluvis dobre ale jsou to "malickosti" ze kterych se vse sklada.