KZ HBB PR2 HiRes Evolution. Или я стал более искушенным или же более требовательным к звуку.
Vložit
- čas přidán 1. 06. 2023
- Созрел для того что бы рассказать о моих третьих планарах от KZ. Если кому мало информации в видео задавайте вопросы в коментах, отвечаю всем на все интересующие вопросы.
#hires
#hifi
#kz
#kzhbbpr2
#hiresaudio
#hifiaudio
#audio
#music
#iem
#earphones
#review
#reviews
#обзор
#обзоры
#покупки - Jak na to + styl
Спасибо большое за обзор и сравнение, все вопросы отпали, буду ждать ещё каких нибудь обзоров iem, если планируете пополнять коллекцию, буду рад посмотреть.
Пополнять коллекцию буду но только КЗ:) Если выйдет что то новенькое интересненькое то обязательно куплю. Пока что есть штук 20 КЗшных наушников могу расказывать и о них:)
@@UriSunArtспециалист по kz. 👍
Что достойного из kz на одной динаме можете посоветовать?
Я только не давно, начал путь к хорошему звуку. Из моих последних наушников слушаю триповин olina и киви каденза с топингом g5.
@@partizanfrombryansk1917 А почему именно динамические? Если из за бюджета то посмотри KZ EDX, хотя советовать что то в звуке дело такое, все очень индивидуально особенно восприятие звука покс сам не попробуешь не поймешь:) Хотя теже ZSN PRO с 1 динамик и 1 арматурный драйвер играют тоже хорошо и не намного дороже, кстати они у меня стоят на птстоянной основе на блютуз гарнитуре.
Ура) дождались))) респект))
Грел долго:)
@@UriSunArt я тоже грел долго) в обзоре ты верно сказал всë ) глубины нет, от слова совсем ( не те галоши ( просто купились на хайп (
@@scorpikscorpik5631 Я рад что наши мнения совпадают, значит я не ошибся и таки да они так и играют. Еще одно такое мнение и можно говоиить об объективности оценки:)
@@UriSunArt а кстати нету харизмы, вовлекатора, просто одел, послушал, снял и не более) я после нах послушал свои старые jade audio ea3.... И кайфонул ) там хоть и вешка, но вкусная )
@@scorpikscorpik5631 У них один плюс, они не грузят:)
Спасибо за обзор. попробуйте еще раз послушать. У PR2 правильный ударный бас очень подробные, не перегруженные вч, не достаточно плотная и утопленная середина, но любителю V образной АЧХ, это мешать не должно. Пожалуй у данной модели одна из самых сбалансированных сигнатур, из всей линейки KZ. Ну и каши конечно в них нет. Они весьма универсальны, за исключением, очень большой прожорливости, для iem. Удачная ультра бюджетная изодинама.
Конкретно мои наушники играют именно так как я рассказал, не знаю в чем причина, может быть и заводской брак или дефект и если это так то это у меня уже не первые дефективные наушники от KZ. Как видишь у меня есть с чем сравнивать и есть другие модели которые играют намного лучше чем PR2. В итоге, я слушал их где то с месяц и в их звучании ничего кардинально не поменялось, как было так и осталось. Еще я слышал что эти наушники продавали с двумя разными настройками, значит твои и мои это как раз таки эти разные настройки. Все может быть. Пока что отложил их в сторону и сейчас слушаю ZAX и получаю больше аудио удовольствия чем от PR2.
Замечательно, простым и понятным языком, без перегруженности технической терминологией. Браво!
Я тоже не люблю лезть в техническую часть по одной простой причине, уши техническими байками не обманешь:) Вставил наушники включил музыку и или ты получаешь удовольствие или страдаешь:) Какой бы красивый АЧХ не был нарисован:)
@@UriSunArtаналогично тем кто пил шампанское за 200 рублей под видом 100к и хвалил их и даже не понял что это шампусик за 200 😂
А что на данный момент посоветуете выбрать? Бюджет до 60$, будут использоваться для долгой работы и прогулок на улице, не более, я новичок в этом деле, если не трудно ответьте пожалуйста.
Возьми ZAR не пожалеешь:)
Автор, скажите, как zar показывают себя с az09 pro и через кабель в смартфон в рок музыке? Были zax, но потерялись.
AZ09 у меня нету, но на моих AZ10 и AZ20 играют отлично, через кабель со смартфона тоже играют хорошо но лучший звук у них через балансный выход 4.4. Но стоит обратить внимание на то что уже многие пользователи говорят о плохом звуке у ЗАРов и это говорит о том что китайцы делалали и делают всегда, они начинают удешевлять произвтдство хорошо себя зарекомендовавших моделей от этого страдает звук, я бы сейчас воздержался от покупки ЗАРов. Посмотрите на CCA Trio.
PR1 у меня были всех трёх версий - hi-fi, balance, pro. У хайфай версии больше всего понравился бас - очень глубокий, но при это хорошо прорисованный, рельефный (в затычках лучше не слышал). Потом были баланс - баса чересчур много и часто мешает. Последними брал версию про - бас был где-то между предыдущими, иногда его тоже было многовато, но зато середина чуть более активная чем в хай-фай. Но все три версии возвращал через две недели - со временем акцентированныеВЧ реально начинали утомлять и все три версии были НЕ универсальны по жанрам. После попробовал ТинХайФай С2 с одной динамой - тоже чуть ярковаты по ВЧ, но они более универсальны и возвращать совсем не хотелось (особенно после 80 часов прогрева).
Спасибо за обзор! Я только после их заказа стал смотреть обзоры блогеров. И слегка прифигел от диаметрально противоположных мнений. Из тех кого уважаю, как обзорщиков, их взахлёб расхвалил Netbox и Soundchek39. И очень разругал (даже два гневных видео запилил на эту тему) ALEXdozor и потом те же самые наушники 4ernov Eywa. Так как им всем, включая Тебя доверяю, то получается что KZ наклепал очень много брака, что очень печально от такой хорошей фирмы((.
Вчера получил свои - вроде всё нормально с ними. Звук и качество на уровне. Тут или повезло, или в новых партиях подтянули качество.
Я обычно покупал раньше новинки из первых производственных партий, теперь этого делать не буду:)
Вчера приехали. Слушаю после 6-часового прогрева. В инструментальной музыке слышен каждый шорох, мельчайший удар по треугольнику, глубина сцены хорошая, мне ширины немного не хватает. Может со временем что-то изменится. В роке слышен каждый удар по тарелке. Все звучит натурально. Вообще можно спокойно отследить от и до партию любого инструмента даже в тяжелой музыке. Басы в норме, зависят от песни. В некачественной записи могут гудеть, там, где все хорошо прописано, отыграют четко. Pro версии нет, может там все еще лучше, но то, что выдают pr2 звучит нормально. Впечатления из видео эти наушники производят, когда втыкаешь их просто в разъем телефона) Ну и амбушюры пришлось, конечно, перебирать, комплектные пенки не подошли
Поддерживаю. Детальности им не занимать. И ВЧ отличные. Инструменты не налазят друг на друга. Разделение Отличное.
Все познается в сравнении, если бы я не сравнивал их с другими а слушал только их то может быть я бы и остался ими доволен, но я вкусил плода более качественного по звучанию:) Извиняюсь за каламбур:) В итоге по сравнению даже с предыдущими планарами от того же КЗ как я и сказал они не такие детальные как PR 1 PRO и не такие мелодичные как PR 1 Balanced, конкретно в моем случае это что то среднее и с большим уклоном в сторону PR1 Balanced. Как я и гтворил в видео у каждого свое восприятие звука да и наушники с конвеера сходят не один в один хоть и штампуют их по технологии возможны отклонения в звуке, есть процент дефекта и процент явного брака это уже проверено на себе. В итоге конкретно мои звучат именно так как я и рассказал в видео, вродебы все и хорошо но слишком воздушно, отдаленно, не детально и немного смешанно. Части деталей которые явно и четко слышны в PR1 PRO в PR2 не слышны. Попробую погреть еще может со временем звук еще как то поменяется.
@@user-gs4yf7rc2z Значит наверное вывод один, мне опять приехали бракованные наушники и если это так то это уже третьи бракованные KZ в моей коллекции. Потому что звучание моих прямо противоположно тому что ты сказал.
Соглашусь и на счет восприятия, и на счет сборки. Некоторые обзорщики нахваливали kz zex. То ли мне попались с браком, то ли не мое звучание у них. Но басы там так себе, а середина и вч "погремушка" и режут ухо. Так и валяются теперь без дела
@@user-gkubhxe Да, дегустация звука дело не простое и очень индивидуальное.
Говорят, отсылали две версии - первая с сеткой на драйвере, которую видно с внутренней стороны (эта версия как раз с настройкой от HBB), и новая - без сетки. Отсюда разное звучание и соответственно разные отзывы.
В моих наушниках никакой сетки не видно.
Добрый вечер! Можно у вас получше про сетку уточнить? Я в своей модели вижу сетку только на выходе звуковода, а на драйвером скорее не сетка, а решётка, больше так похоже и я лично своими PR2 доволен, да при длительном прослушивании ВЧ начинают подутомлять вроде как, но думаю, если по шаманить амбами что то да добьёшься, свои слушаю с амбюшурами от BQEYZ тёмные ( у них есть светлее серые) и кабель конечно заменён на модульный и слушаю с плееров с баланса! Ни сибилянтов, как многие пишут, нет у меня , ни слипания уж точно, нормально отыгрывают, вполне приятно и весь этот гудёж о низ понять не могу!!! Хммм!!!
@@andreikisil759 Здравствуйте, сетка, о которой шла речь, была только в самой первой партии, либо даже в нескольких прототипах. Есть мнение, что с ней звук был менее яркий и наиболее соответствовал настрйоке HBB. С моими пр2, например, была другая проблема, а именно хруст мембран обоих наушников в момент их надевания. Думаю, все из-за того, что в моей паре либо криво наклеили демпферы с внутренней стороны компенсационных отверстий (мелкое отверстие под звуководами), либо залили эти демпферы клеем. Долго терпеть этот хруст я не смог и проткнул отверстия иглой, в результате хруст исчез, но вместе с басом) Зато стало ясно, что в таком варианте (когда хрустят мембраны) нч в избытке, потому что после протыкания звук стал заметно яснее на переходе нч в нижнюю середину. Кстати, вернуть звук "из коробки" я мог простым заклеиванием отверстий скотчем, потому что перед протыканием я такое проделал и никакой разницы в звуке не услышал. Но хотелось все-таки чтобы нч вернулись без замыливания нсч (кстати, возможно, у автора ролика была аналогичная проблема, отсюда и такой отзыв), поэтому пришлось наклеивать уже снаружи черную капроновую сетку-демпфер, которую можно найти на Али (такие часто можно встретить на звуководах наушников, например, у ТРН). Конечно, заклеивание отверстий снаружи приводит к необходимости намного аккуратнее обращаться с наушниками, чтобы эти сетки не слетали и не загрязнялись, но другого варианта в случае прокалывания нет (поэтому даже если у вас есть хруст мембран, сто раз подумайте, прежде чем делать любые проколы), если конечно не рискнуть вскрыть корпуса, на что без опыта я не решился. В итоге нч вернулись без налезания на нижнюю середину. Я проделал еще кое-что, чтобы убрать лишнюю яркость, сделать звук чуть собраннее и даже сделать чуть жирнее нижнюю середину - заклеил узкими кусками обычного скотча торцевые отверстия с решетками. Советую и вам попробовать, звук после этого становится менее веселым, менее v-образным. Вообще, из собственного опыта модинга внутриканалок могу сказать, что все эти открытые и полуоткрытые конструкции с множеством отверстий (более одного) в большинстве случаев ничего хорошего для звука не несут, а даже наоборот приводят к неизбежным фазовым и частотным искажениям. Если результат полного заклеивания торцевых отверстий не понравится (звук покажется слишком "закрытым"), можно попробовать заклеить не всю площадь, либо при полной заклейке сделать одно или пару отверстий в скотче обычной иголкой. Ну и лайфхак, если боитесь следов на корпусах от клейкой основы скотча, ее легко убарает сам же скотч при быстрой наклейка-склейке непостредственно на следы (только для этого лучше использовать "свежий" кусок скотча).
Еще один момент, который может улучшить звук - замена сеток-фильтров на зуководах. Именно белые капроновые фильтры, как у пр2, довольно сильно режут послезвучия, из-за чего о звучании часто можно услышать такие описания, как "сухое", "тембрально бедное" и т.п. Например, обзорщик Чернов из-за подобных сеток, как он выражается, "не слышит тишины" - воздуха в звуковом поле. Хотя он от любых фильтров чего-то не слышит, но это уже перебор, потому что, как по мне, фильтры необходимы. Другое дело их нужно правильно подбирать, а на это может уйти очень много времени.
А пробовали подключать к беспроводному модулю?
Даже не пробовал, потому что мои безпроводные гарнитуры не HiRes.
Приобрел KZ ZSN PRO X. Играют классно детализация высокая, басы мощные. Думал, что не превзойдут EDX PRO, но им это удалось, у них лучше разделение и чёткость частот, немножко меньше баса, но это даже лучше, так как в EDX PRO он был немного излишен и был не таким детальным.
Хотел бы у вас спросить, превзойдут ли ZSN PRO X дорогие модели KZ премиум класса? Интересно конечно послушать все, но цена у них всё же высокая и чисто на попробовать брать за эти деньги не хочется. Хочу понять, в чём они могут быть лучше, и будут ли лучше? У меня были ещё KZ D-FI и ZVX, кто бы их не хвалил, но они оказались хуже тех же EDX PRO, у них нет такой насыщенности и чёткости частот, также меньше баса, чем в PRO. А те же D-FI стоят гораздо дороже, просто на али были хорошие скидки на них, поэтому взял. Вот и думаю, цена явно не всегда решает. Подскажите пожалуйста, если мне нравится звук в ZSN/EDX PRO, но не так понравился в D-FI и ZVX, то есть ли смысл брать другие дорогие модели?
Все относительно и нужно знать конкретно что и с чем сравнивать:)
@@UriSunArtпросто подскажите, вы как раз слушаете ZSN PRO X, и как они будут в сравнении с ZSX, ZAX, ZAR? Стиль звука ZSN PRO X мне очень нравиться, и басс мощный и детализация хорошая, а как будет в тех?
@@Vlad_Antonovтоже интересно
@@romax2000недавно приобрёл QKZ x HBB и также решил всё же заказать KZ ZAR, на днях пришли. Ну вообщем ожидание и реальность абсолютно разные оказались)
На QKZ x HBB особо надежд не возлагал, а оказались очень классные с сочным приятным звуком, мощными бассами, так ещё и детальность с мелодичностью супер, оказались лучше, чем ZSN Pro X. А вот ZAR разочаровали, наушники за такие деньги для меня оказались не очень хорошими, они получше ZSN Pro X всё же, но посравению с QKZ x HBB звук у ZAR какой-то сухой, резкий и не мелодичный. Вообщем, каждому своё и цена не всегда имеет значение)
@@Vlad_Antonov благодарю, очень интересно. Я сделал выбор в сторону KZ ZS10 PRO X. По сравнению с ZSN PRO X играют лучше по всем параметрам. Плотный звук, выводят куда больше низких без перегруза (настраивал в эквалайзере) и интереснее погружают. Не остался разочарованным в общем)
подскажите, эта линейка планарных наушников с блютуз крючками (как на столе слева в видео) + смартфон работает корректно?
Нет не потянет, планары требуют мощности и блютуз гарнитура их не потянет.
Приобрел pr2 , и просто в восторге!! Слушаю через усилитель fiio btr7, просто бомба. Из планаров у меня только эдифаер stax s3 полноразмеры, конечно не корректно с ними сравнивать, но даже по сравнению со стаксами kz звучат лучше! Однозначно лучше! А за ту цену что я их приобрел, они просто бомба, самые лучшие! Остальное все от лукавого😂
Тоже заказал их с хорошей скидкой, буду надеяться на ваше везение
Амбешуры сторонние ставил?
Нет, ставил родные из комплекта но не пенные а силиконовые. В комплекте шли пара пенных и три пары силиконок.
как в прямом сравнение с ZSX , не такие веселые??) баса менше или вообще разный звук....
ZSX звучат намного лучше, небо и земля:)
мне вчера пришли лафитииры дешевые, переигали zsx особенно в верхнем диапазоне, нет слов просто)))
@@user-cv3rw1eo9q Что за лафитииры? Дай ссылку на посмотреть и где брал, у меня пока что только КЗшные:)
@@UriSunArt дешманские lafitear lm4 , отпилили мне рассудок и мозг своей ультра высокой резкостью и разрешением и как такое вообще возможно за 10 баксов хто мне даст ответ....., еще и басок довольно чоткий, ниодного обзора сейчас не вижу , может новая модель, хотя к качеству зборки есть претензии, там где коннектор крепиться зазоры капец и по корпусу как будто в ручную пилили... а по звуку то да, zsx в сравнении просто бубнящая кашица с жирным баском))))
как-то жестко, странно на фоне хвалебных отзывов на форумах, призадумался... жду с али pr1 balanced, хотел в догонку заказать еще пр2, теперь сомневаюсь стоит ли
Пока сам не послушаешь ничего не узнаешь, все очень индивидуально. Из всех КЗшных планаров что у меня есть мне больше всего нравятся PR 1 PRO.
@@UriSunArt ну он и стоит дороже всех)
@@u2be4mike Ну да, и играют лучше:)
Тебе надо letshuoer s12pro попробовать
Не:) Только KZ:)
Амбушюры менять не пробовали? А то мои уши с вашим авторитетным мнением не согласны ни разу. Все у них хорошо.
Ну во первых мнение мое не автоитетное:) Просто выражаю личное мнение и впечатление простого потребителя:) А во вторых, пробовал, менял но от пенных у меня уши болят и мне с ними не ктмфортно, а вот штатные силиконки в самый раз, да и разницы большой я не заметил:)
Сейчас "аудиофилы" начнут рассказывать про кабель и его бескислородную медь... 🤣🤣🤣. Аудиофиды, это люди со сверхъестественными возможностями слуха.
Спасибо за обзор, значит ачх правильное ,что изначально раскрыли они , косякнули в этот раз kz.
Не знаю, я АЧХ изначально не смотрел и не разбирал, а в чем косякнули можешь дать более иазвернутый ответ? Может быть это кому то и пригодится:)
@@UriSunArt да все просто у них подъем идёт в пользу баса , подрезан вокал( то есть натуральность вокала и на пр1 была так себе ), но тут подъем резкий на 2-3 кгц добавили объема и воздуха( ламповая частота) , который просто не нужен, так как на 6-8 кГц, частота ,которая отвечает за общую детальность , ачх задавлена, а далее вообще пропасть идёт. По сути, все клавишные и звонкие инструменты подзадавили вместе с вокалом, что сказалось на детальности ,но при этом остался объем, воздух есть, но скорее всего с сибилянтами.
@@user-pr2my9sm3x Так и есть. Они какието слишком воздушные, смазанные, не детальные и я не слышу в них того что слышно к примеру в PR1 PRO. В общем спасибо за трактовку АЧХ, выходит что звук соответствует графику.
Да играют они все по разному потому, что источники у Вас у всех разные. Толку от этих обзоров вообще нет))) слушать надо от линейных источников, не вносящих никаких красок. Возьмите любую плюс минус нормальную проф внешнюю звуковую карту за 80-100 баксов, они все будут ровными по ахч, тк предназначены для сведения треков. И тогда Вы поймете, что из себя представляют наушники)))
Для меня это новое увлечение, только учусь понимать звук, спасибо за рекомендации:)
@@UriSunArt 👍
Тест на старой электроной музыке, грев только по ночам, ну такое себе.
А что по твоему Шаляпина слушать:)?
@@UriSunArt электронная музыка 80х, 90х так или иначе использует семплы со сжатием, само по себе как тестовый источник ни чего не скажет. С другой стороны творчество такого коллектива как Металлика звучит плюс минус одинаково на разной аппаратуре, там звукорежи сильно потрудились при записи альбомов, звук рафинированный без мусора и микроньюансов. Лучше смотреть в сторону инструментальной музыки но записанной небогато, без упорной студийной работы. Первый альбом Dire Straits, для голосов альбом 65 года Peter, Paul & Mary неплох.
@@Hadzime123 кстати ещё rhcp-blood sugar sex magic тоже можно
Ооо, в кадре KZ AZ10. Кусок кала.
Ваши версии:)?
@@UriSunArt у меня есть 2 версии, az 09 и az 10. У az 09 частая потеря сигнала, а у az 10 самопроизвольное включение в кейсе. По звуку оба так себе. Звук очень простой. Использовал с zsn pro, zsn pro X, zsx.
@@user-gu7lj6ld3j Да звук у них посредственный, если сравнивать звучание тех же наушников но через балансный выход, на балансе те же наушники звучат в разы лучше.
@@UriSunArt не так давно один из наушников zsn pro X сломался. Мембрана вышла на полный ход и оборвала катушку. Случилось это при установке наушника в ухе. В итоге осталась только арматура и её громкость просто нулевая. Есть ощущение "наедадова". Зачем она там, если она ни на что не влияет. KZ сплошное разочарование. Видел, как-то отзыв на kz zsx. Там человек писал о том, что оборвал арматуру и звук по АЧХ вообще не изменился. Вот.